【GCAP】F-Xを語るスレ344【日英伊共同開発】

2025/12/16(火) 23:49:07.76ID:W2znTqzd
>>522
>特にレーダーが既に高くより大きく劣っている為、これ以上の対応は無理であり
>今後更新される予定もなく退役予定の時代遅れの機体である
そんな事実はない

習近平はクマのウンコ
64天安門万歳
525名無し三等兵
垢版 |
2025/12/17(水) 00:25:29.04ID:URMTHptH
外国技術の寄せ集めのKF21とか何の自慢にもならなくて草
目下開発中なのにウェポンベイすらなく第5世代機以降の最新鋭戦闘機の餌食でしかないという可哀想な戦闘機
ついでに言うと中国のJ-20もゴミだよ
エンジンが非常に粗悪で珠海航空ショーでまたもや黒煙を吹いてたね
飛べる機体というだけで奇跡的な部類なんだろうな
526名無し三等兵
垢版 |
2025/12/17(水) 00:44:50.69ID:XcVxfj17
>>375
AESAとDBFは別の概念で、それぞれ特徴があり、両方搭載がベスト
DBFは指向性を得るための移送制御をコンピュータで行う
受信感度があがるのではなく、一度の受信データを複数の指向性に変換可能ということだ
通常のフェーズドアレイレーダーは相手位置の特定にスキャンが必要となるが
DBFは一度の受信データをデジタル化(この時点でコピー可能)してコンピュータで指向性を得るので、
「同時に多方向の指向性」を得られる、その限界数はCPUの演算性能で決まる
この理由で高性能コンピュータが必須となる
GCAP戦闘機用として富士通がDSEIで展示したコンピュータは富岳のCPU(7nm50コア)の後継のMONAKA(2nm150コア)チップを複数搭載したもの
また、曲面の機体表面i設置するアレイレーダーセンサー(スマートスキン)にはこの局面の影響をキャンセルするためにこのDBFが必須となる
2025/12/17(水) 00:48:44.96ID:qr0jMEym
F-2は改修によって
射程500km、マッハ3のASM-3(改)と
ブロック1の射程600km、ブロック2の射程1500kmのステルス巡航ミサイル
12SSM能力向上型・空発型を撃てるようになっとるがのw
2025/12/17(水) 00:52:16.64ID:99VbFuek
>>527
馬鹿発見
ここ何スレか理解してるか?

ID:qr0jMEym = おバカwwwww
529名無し三等兵
垢版 |
2025/12/17(水) 00:52:33.71ID:XcVxfj17
>>382
世界初の戦闘機用AESAを開発したのは日本だぞw

>>396
5chの名無しと、大企業の公表結果の信頼性を比べれば、お前の書き込みは逆効果だ
報酬切られるぞw

>>403
アメリカの国益は自国の兵器産業の保護だぞw

>>404
アホか、少数運用予定の機体は購入した方が安いわw
2025/12/17(水) 00:53:17.91ID:99VbFuek
>>527
習近平はクソ(リアルとクマとかけて)wwww
台湾独立万歳
2025/12/17(水) 00:54:04.99ID:qr0jMEym
DBFのビーム形成角とAESAの探知角が一致する部分は受信シグナルの周波数特性が向上して
遠距離探知時の解像度が上がることが研究で確認されとります。
532名無し三等兵
垢版 |
2025/12/17(水) 00:56:35.60ID:nz18E/lc
F-2はこのまま発展性の無い機体なのでレーダーは改修せず
ASM-3の性能をフルに使いこなす能力のないままあと10年位で退役
恐らくこのままASM-3を積む事はない
現在の性能ではASM-2の運用が精一杯で積む意味がない

空自も既に低空対艦という古いスタイルが役にたたない事はわかっており
中国機他現代の戦闘では既に全く役に立たない低性能機であり、これ以上の延命は単なる無駄
延命せずに退役予定
2025/12/17(水) 00:58:17.44ID:qr0jMEym
JSMやJASSMの自慢始めたからF-2がそれ以上の最新ミサイルを
発射できることように改修進めてるのを指摘しただけの話だがw
2025/12/17(水) 00:59:44.30ID:qr0jMEym
予算で改修費出てるの知らんの?w
今年度は196億かけて9機改修なんだがw
2025/12/17(水) 01:00:46.66ID:99VbFuek
>>533
はい
ID:qr0jMEym 
はおバカ確定w
2025/12/17(水) 01:02:05.81ID:qr0jMEym
新たに対応するミサイルはスタンド・オフ型なんでF-2は敵レーダー探知距離の
はるか彼方から発射したら任務完了なんでレーダー性能は関係ないw
537名無し三等兵
垢版 |
2025/12/17(水) 01:02:17.87ID:XcVxfj17
>>411
内製できないRRには無理だねw

>>417
F-2のレーダー性能も知らずによく言うわw

>>419
日本は自国で輸出規制していただけw
規制緩和したらもがみが売れて、古いF-2を買いたい国が現れる
GCAP戦闘機では多くのパテントが売れるぞw

>>422
その頃と時代は変わってることに気づけよw
SPY6、SPY7のイージスシステムは日本企業と共同開発だ
538名無し三等兵
垢版 |
2025/12/17(水) 01:02:34.02ID:W8sy56w9
DBFレーダーとやらが今までより一気に広範囲で探知できるんなら具体的に範囲距離公開しろよ
中国の戦闘機にF-15の探知外からロックオンとかやられてんだぞ
539名無し三等兵
垢版 |
2025/12/17(水) 01:02:34.34ID:cv+VpmFV
台湾が導入するF16V
F-2の倍以上370km位探知距離あるみたい
既存F16にF-2じゃ全然太刀打ちできないね
運用できる兵器も遥かに豊富でF16Vの方が遥かに運用の幅が広い
2025/12/17(水) 01:02:45.62ID:99VbFuek
>>532
>F-2はこのまま発展性の無い機体なのでレーダーは改修せず
>ASM-3の性能をフルに使いこなす能力のないままあと10年位で退役
>恐らくこのままASM-3を積む事はない
>現在の性能ではASM-2の運用が精一杯で積む意味がない
間違った推測
そんな事実はない

>空自も既に低空対艦という古いスタイルが
>役にたたない事はわかっており
わっていない、うそ

>中国機他現代の戦闘では既に全く役に立たない
>低性能機であり、これ以上の延命は単なる無駄
>延命せずに退役予定
そんな事実はない作り話の嘘
2025/12/17(水) 01:04:34.53ID:99VbFuek
>>539
>台湾が導入するF16V
>F-2の倍以上370km位探知距離あるみたい
そんな記述はどこにもない

>既存F16にF-2じゃ全然太刀打ちできないね
>運用できる兵器も遥かに豊富でF16Vの方が遥かに運用の幅が広い
そんな比較はどこにもない

台湾独立万歳だな
2025/12/17(水) 01:05:53.40ID:99VbFuek
>>539
習近平は臭い菌閉
黄色い熊

台湾独立万歳
543名無し三等兵
垢版 |
2025/12/17(水) 01:06:24.03ID:XcVxfj17
>>424
開発費が60%削減だからなw

>>428
没になったエンジンだろ、知ってるよw

>>430
まずお前がIP固定しろw

>>432
だが、同じVTOLのF-35Bでは不採用w
2025/12/17(水) 01:07:17.17ID:99VbFuek
>>533
おバカ
2025/12/17(水) 01:07:25.08ID:qr0jMEym
おととし8機、前年度8機、今年度9機のペースで
F-2改修は進んでおりますw
2025/12/17(水) 01:10:38.66ID:qr0jMEym
予算に載ってて執行されてるから改修済の機体は
スタンド・オフミサイルを撃てるようになってるよ。

だからフィリピンが欲しがっても供与は無理だね。
まだこれからも使い倒す予定なんでw
547名無し三等兵
垢版 |
2025/12/17(水) 01:14:54.94ID:XcVxfj17
>>440
F-2レーダーの探知距離言ってみろw

>>447
日本の技術は進化してるんだよ、昔の話しか自慢できないBAEとは違うw

>>450
何年遅延してるんだ、知らんのかw

>>453
当初の予定配備の時期を過ぎてるぞw
しかもMk1はボツだろw
548名無し三等兵
垢版 |
2025/12/17(水) 01:21:42.81ID:XcVxfj17
>>454
25年前からあるわw
アホのお前らが古いと言ってるAESAはIOCに達していないのかw

>>459
実用化経験のないBAEをよく推せるな、自分で矛盾に気づかないのか?

>>463
苦しくなったら嘘か、事実ならリンク貼れやw

>>467
素材は一例だ、ただし素材がないと何もできんぞw
549名無し三等兵
垢版 |
2025/12/17(水) 01:24:31.01ID:mJGEDDrZ
それは単なる妄想
F-2はデータリンクすら無いポンコツ機だから
ただデータリンクをつけただけ
データリンクすらない時代遅れの旧世代機だったというだけの話しで

中国機はデータリンク16どころか遥かに優秀なデータリンクを全機持っており

その理屈なら中国機は全機スタンドオフ兵器攻撃ができる事になる
2025/12/17(水) 01:27:54.71ID:99VbFuek
>>549
>F-2はデータリンクすら無いポンコツ機だから
>ただデータリンクをつけただけ
うそ八百
>データリンクすらない時代遅れの旧世代機だったというだけの話しで
そんな事実はない
>中国機はデータリンク16どころか遥かに優秀なデータリンクを全機持っており
持ってない
そんなソースはない
何故知ってるんだ
>その理屈なら中国機は全機スタンドオフ兵器攻撃ができる事になる
できないつまり妄想
2025/12/17(水) 01:28:50.57ID:99VbFuek
>>549
習近平は黄色熊のくそ
自由西蔵万歳
552名無し三等兵
垢版 |
2025/12/17(水) 01:30:09.66ID:XcVxfj17
>>475
>>478
https://j-defense.ikaros.jp/docs/mod/003150.html
ロッキード マーティンと富士通が、SPY-7に関する調達先選定と戦略的パートナーシップに関する覚書を締結
2025/5/26
だから嘘並べても逆効果だっての、報酬切られるぞw

>>486
F-2の探知距離言ってみろ、知らん癖にデタラメ言うな、報酬切られるぞw

>>493
根拠貼れよ、嘘つき野郎、報酬切られるぞw
553名無し三等兵
垢版 |
2025/12/17(水) 01:35:02.99ID:RdKw4zjY
国産厨は時代遅れの自衛隊機がやっとデータリンク16積んで相当嬉しいらしい
単なる時代遅れの機体にもう中国に簡単にジャミングされまくって既に全く役に立たないリンク16が積まれた事がよっぽど嬉しいらしい

既にリンク16は現代の戦場では全く役に立たない
自衛隊のネットワーク化は既に完全に破綻してる
2025/12/17(水) 01:39:09.77ID:99VbFuek
>>553
そもそも電波届かないならレーダなら意味がない
お馬鹿?
2025/12/17(水) 01:41:14.67ID:99VbFuek
>>553
公開処刑されたらどんな気持ちになるの?
556名無し三等兵
垢版 |
2025/12/17(水) 01:49:12.21ID:XcVxfj17
>>496
>>507
25年前のと比べて優位とか空しくないのかw
F-2の探知距離も知らんくせに
お前らの理屈なら良いものは売れるんだろ、バーターで得た共同開発国は別機種導入らしいぞ
開発費は払ってもらえたのかw

>>522
発展させてるぞw
改良されてるのも知らんのか
2025/12/17(水) 01:58:39.31ID:+8F073tD
次期戦闘機、どうなればお前らは満足するんだよ
558名無し三等兵
垢版 |
2025/12/17(水) 02:03:09.41ID:XcVxfj17
>>512
2000年ころにはもうC-1FTBでDBFの空中試験やってるんだな
> https://hitomaru10.livedoor.blog/archives/18290635.html
の [コンフォーマル・レーダー・システムの研究]
559名無し三等兵
垢版 |
2025/12/17(水) 02:13:05.88ID:Q/H3qElD
リンク16ってインドで中国に簡単にジャミングされたり中見られたり、座標置改竄さまくったやつでしょ
あれって今更積んで意味あんの?
2025/12/17(水) 02:19:18.83ID:99VbFuek
>>559
>リンク16ってインドで中国に簡単にジャミングされたり中見られたり、
そんな事実記述はない
>座標置改竄さまくったやつでしょ
そんな事実は何処にもない
>あれって今更積んで意味あんの?
その質問自体に意味はない
2025/12/17(水) 04:55:53.36ID:Xq/EJrim
アンチはイギリス空軍に反論した方がいいぞ

https://www.raf.mod.uk/what-we-do/team-tempest/the-tech/

このイギリス空軍公式HPの説明は面白いな
エンジンは完全にXF9系エンジンであることを認めている
軽量で高温で動くと説明してる(アダプティブの特徴でない)

ウエポンベイの説明も日本の成果だよな
イギリスは単なる開閉ドアすらないポットン式の試験しただけ
超音速での開閉を想定して試作したのには日本の試作ウエポンベイ

アンチの妄想をイギリス空軍が打ち砕くという厳しい現実
2025/12/17(水) 05:25:47.31ID:Xq/EJrim
例えばF-35をアダプティブエンジンに換装すると重量が450`程度増加するそうだ
複雑な機構ゆえにコストも上昇する
これがF-35Aでエンジン換装が見送られた最大の理由
改良で多少の重量軽減は可能だが450`を帳消しにするような魔法は無いだろう
既存エンジンだって改良で重量軽減は可能
XF9-1を改良すると1%程度の重量減の目処がついたと報告されている
イギリス空軍のエンジンに関する記述は明らかにアダプティブエンジンの話ではない
更に内蔵発電機といった事にも言及がない
明らかにXF9系エンジンが採用されることが記載されている
2025/12/17(水) 05:27:20.04ID:Gk7U4V+3
反日工作員は勤勉だ
いつ寝てんだろう?
雇い主さん褒めてやって下さい
2025/12/17(水) 06:21:14.96ID:gZqyCsoL
イギリスの公式資料から証拠が出てる
BAEの説明もXF9系だし
アンチ完全敗北(笑)
565名無し三等兵
垢版 |
2025/12/17(水) 07:23:07.24ID:XcVxfj17
>>562
3ストリームだから重量と外形は大きくなる
その分抗力もRCSも増す
しかも、ファン能力は最大バイパス時に間に合う能力に設計が必要
これはインテークスピレージ(あふれ)抵抗が増えるという事
IHIの特許はここを抑えている、ファン能力は可変ベーンで制御可能、
圧縮機にも可変ベーンをつけてファン能力を上げれば、可変バイパスは制御ソフトで可能となる
566名無し三等兵
垢版 |
2025/12/17(水) 07:28:50.62ID:q+eyCOtg
>>539
AN/APG-81ですらラファール相手に230kmの視程だからAN/APG-83がその1.5倍ってのは流石に無理筋では?
爆撃機サイズの目標相手とかなら分からんでもないが
567名無し三等兵
垢版 |
2025/12/17(水) 07:36:17.98ID:m0q6WF9A
>>497
反日チョンは触れさえ出来ない圧倒的事実
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況