【GCAP】F-Xを語るスレ344【日英伊共同開発】

警備員[Lv.4][新芽] · 2025/12/19(金) 06:29:44.24

https://nationalsecurityjournal.org/fcas-is-falling-apart/

この話はなかなか的を射てる

政治的対立ばかり強調されてるが、そもそも欧州には第六世代戦闘機を実現する技術力・産業力が不足してるだろという話
これが政治対立の背後に隠れている

戦闘機構想を主導しようとした英仏の技術力不足は隠しようがない
だから実用化時期と実際の開発作業の整合性がとれないものを平然と出してくる
主催国が技術力不足で技術開発費までパートナー国に依存しないといけない有様

イギリスなどは2024年迄に技術開発を終えて次の段階に移行できるようにすると公言してたが
実際には2028年迄飛ばすと主張する実証機と2025年末になっても完成してない実証エンジンと
どう考えても技術開発が遅れてる結果しか出せていない
イギリス政府は技術開発が難しいことを悟り、日本の次期戦闘機を受け入れてGCAPに合意した

フランス側も似たようなもので実証機制作は当初予定より大幅に遅れている
更にエンジン開発の方も遅々として進まず、予定通りにできるか怪しい段階に突入している
主催しようとする英仏の技術力不足とパートナー国の不信感で欧州戦闘機構想の二つは頓挫した

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 06:57:46.83

テンペストの実証ではミッションシステムは３重化構成のプロセッサペア
VxWorksを使ってるし、Cortexあたりの採用かな
実績があってCPUの問題発生時に代替できるバージョンがあるのが最低限だろうね

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 07:01:10.57

データ処理系は技術者を募集してたからFPGA中心だろうね
消費電力や故障率を考えるとGPUはないだろうし、NPUやDPUみたいなものはまだ先の話しになるのかな

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 09:32:11.36

>自衛隊の国産装備は自衛隊に品質を保証する部門がなく

官検査って知ってる？

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 09:44:10.16

>>820,821
「DBFによる受信マルチビーム」を実現するには生半可なプロセッサでは無理だよ
まあ、MONAKAもISAはArmだけどねｗ
性能は独自の演算ユニットで確保しているはず
https://www.baesystems.com/en-uk/uk-businesses/air/the-future-of-combat-air
Ground-breaking technology development　の画像
機首レーダにマウスポインタを持っていったら読める、「10000倍以上」だ
https://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/2020/pdf/jizen_05_honbun.pdf
最後の図
実現にはエレメント数と指向性数の席の処理が必要
https://youtu.be/wZ9H6Lj-7hM?t=1184
富士通がＤＳＥＩに次期戦闘機用コンピュータのモックアップを展示している
これだけの材料があればもう確定的と言っていいと思うが？

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 09:52:15.24

F-2のレーダーなんて10秒に1回スキャンだろｗ

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 09:54:19.46

同じ電力で長距離自慢するならトレードオフで時間がかかるってのもわからないポンコツ国産厨

**名無し三等兵** · 2025/12/19(金) 09:57:39.96

【ロイター】中共の半導体版「マンハッタン計画」、最先端チップ製造へ試作機完成［12/19］ [仮面ウニダー★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1766096583/
　
完全に日本の先を言ってるな
製造装置も半導体自体も全て自前で出来つつある