Sony プロジェクター Part18

2019/06/15(土) 13:34:14.85

公式サイト
https://www.sony.jp/video-projector/
2018年モデル
https://www.sony.jp/video-projector/products/VPL-VW255/
https://www.sony.jp/video-projector/products/VPL-VW555/
https://www.sony.jp/video-projector/products/VPL-VW855/
レビューなど
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1151657.html
https://www.phileweb.com/news/d-av/201810/24/45446.html

※前スレ
Sony プロジェクター Part17
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1545990971/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2019/06/15(土) 14:02:59.19

乙です

2019/06/15(土) 17:12:47.94

よかった新スレはﾜｯﾁｮｲ付いてた

2019/06/15(土) 17:32:21.42

今年10月ぐらいにまた新型出そう？

2019/06/15(土) 20:13:43.97

だからアイリスは同一フレームのコントラストがには年のメリットもないから意味ない
原理的にシャッター遮断して暗くするだけだから宇宙の黒と星の光が再現できない
アイリスを強くすると黒は黒くなるが星まで暗くなるんだよ
だから使い物にならない
多少は宇宙の黒は多少は浮いても星の光が明るいネイティブコントラストこそ
本当のコントラストなのよ

2019/06/15(土) 20:14:26.15

アイリスOFFにしてみたが黒が灰色になるな
普通にONのほうがきれい
公式HPに載ってる参考画像と似たような感じになる
自分は違和感感じないしONで使う
こんなのは人の勝手でいいだろう

2019/06/15(土) 20:20:22.01

>>5
前スレで黒くするだけじゃないって言ってたな
どんな処理なのかは知らないけどソフトに収録されてる星の明るさより強く星を光らせて
アイリスで絞っても星の輝きはそのままということをやってるんだろう
星より灰色の宇宙のほうが嫌だな

2019/06/15(土) 20:38:27.32

その代わり黒くなるが白も暗くなるｗ
天体観測な映像みりゃ一目瞭然だよ

2019/06/15(土) 21:39:02.75

>>5
ネイティブコントラストが高ければ動的アイリスなんぞ不要というのは、その通り。
動的アイリスはカタログスペックとしてのコントラスト比を稼ぐためという一面があるのも、その通り。

ただ、実際の見た目として動的アイリスが無意味か？と言われると、まったくそんな事は無い。
動的アイリスが漆黒の宇宙空間に星が瞬くようなシーンに効果があるなんて、誰も言ってない。
動的アイリスが効くのは、全体的に明るいシーンや全体的に暗いシーン。
全体的に明るいシーンではアイリス全開にする事で明るさを稼げるし、
全体的に暗いシーンではアイリスを絞る事で暗部階調が上がる。
なぜ暗部階調が上がるかは、前スレの949や979が例を用いて丁寧に説明してくれている。

こんな事は、動的アイリスが出始めた頃から言われている事で、メーカもユーザももとより承知。
今更何を、という感じの話題なんだけど、何か議論する余地ある？
今や動的アイリス機能を装備してないプロジェクタなんてほぼないんだし、
動的アイリスが気に入らないなら、アイリス全開か全絞りかに固定して使えばいいと思うよ。

2019/06/16(日) 00:15:14.69

564 ：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2014/02/06(木) 19:16:07.14 ID:7vjfrIKk0.net [1/1回]
例えば、「黒がくっきりと沈んでいる」「引き締まった黒」というと、
映像の明部と暗部で明るさの差が大きく、メリハリのついた映像
であることを示しています。メリハリがつくと映像全体の立体感、
精細感が増します。一方で「黒側の情報量はしっかりと多い」
「黒つぶれの少ない画面」というと、映像の暗部において、わ
ずかな明るさの差も正しく表示できることを表現しています。
わずかな明るさの差を表示できると、映像内の物体に質感が
増して、よりリアリティのある映像になります。
映像にメリハリを付ける技術とわずかな明るさの差を表示でき
るようにする技術は、画作り（画質調整）する上でトレードオフ
の関係になりがちなのですが、ネイティブコントラストが高ければ
高いほどこのふたつを両立できます。

↑これ、ビクターのD-ILA開発者の言葉なんだが、これ論破できるか？ｗ

2019/06/16(日) 00:19:31.40

論破する必要ないと思うけど？
普通のことを言ってると思うが

2019/06/16(日) 00:20:17.32

論破も何も、全く正しいとしか言いようがないね。

2019/06/16(日) 00:26:33.18

つまり、アイリス（）とやらは闇夜のカラスを表現できないわけだｗｗｗｗｗｗｗｗ
ただ黒浮きがないだけで黒潰れして暗部の表現力がないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2019/06/16(日) 00:30:31.47

何が面白いのか知らんけどたぶんアイリスで闇夜のカラス表現できると思うよ

2019/06/16(日) 00:32:03.45

もう一度言うね。

最近のプロジェクタには動的アイリスがほぼもれなく付いてるんだから
動的アイリスがそんなに気に入らないのであれば、
動的アイリスをoff にして、アイリス全開か全絞りかにして使えばいいじゃん。

それで納得できないの？それは何故？

2019/06/16(日) 00:34:58.54

できねーよｗ
暗部の微妙な光の差の表現力はネイティブコントラストがものをいうんだからｗ

2019/06/16(日) 00:36:13.86

新スレはワッチョイありでよかったなぁ。

2019/06/16(日) 00:38:24.05

まだコレやってんすか・・・

2019/06/16(日) 00:41:30.59

個性が際立ってるね

2019/06/16(日) 00:42:58.90

>>16
だから暗部はソフトで強く光らせたりして絞ってもきれいに描写できるようになったの
いつの時代のアイリスの話してるんだ

ネイティブはいいほうがいいに決まってるだろ
それプラス、アイリスをつかってコントラスト出してるんだから

2019/06/16(日) 00:43:38.74

非AVマニアの知り合いがJVCの民生機(X750R)を使ってる映画館でみた感想が「明るさがフラフラ変わって気になった」だった。あれ止められないの？って聞かれたよ。
画質については何も言ってなかったから動的アイリスが人を選ぶのは確かだろう。映画館の業務用には採用されてないしな。

2019/06/16(日) 00:46:04.83

強く光らせている＝微妙な暗部の光の再現はできてないｗｗｗｗ
ダメだなアイリス（）ｗｗ

2019/06/16(日) 00:48:27.08

>>21
そら所詮モーションスムージングと同じで誤魔化し情弱向けビジネスモデルよｗ

2019/06/16(日) 00:50:45.62

>>21
映画館なネイティブコントラスト低いながらしっかりとキャリブレーションされて
暗部の階調はしっかりと取れてる。確かに黒浮きはしてるが
しっかりキャリブレしてるユーザーからすればアイリスはOFFが基本ってのが
一般的だろね

2019/06/16(日) 00:57:26.83

黒を求めてる人もいるんだし人の好みでいいだろ
話通じないし、荒らしってことでもういいや

2019/06/16(日) 00:59:45.07

黒フェチｗｗｗ

2019/06/16(日) 00:59:57.99

>>24
参考までに教えてください。
どんな機器を使ってプロジェクターのキャリブレーションをしてます？
プロジェクターとスクリーンは何をお使いですか？

2019/06/18(火) 01:19:03.86

アイリスでチラチラ輝度が変わって黒帯（と字幕）がモワモワするぐらいなら、多少黒浮きしててもアイリスなしの方が良い、というのは理解できるし、多くの人がそう感じる筈とすら思う。
そもそもエプソン等の透過液晶に比べりゃ黒浮き度合いはほとんど無いし。

2019/06/18(火) 02:23:08.79

キャリブレ派なら尚更な

2019/06/18(火) 02:43:39.85

>>28
本当にPJを持ってて暗室で使ってたら間違いなくそう思うよな
普通にランプ強度低でコントラストやブライトネスとかで調整すればアイリスなんて使う必要は全くない
逆にそんなの使ってたら勝手に暗くなったり明るくなったりしてウゼーってなる
特にVW255以上でHDRの映画だったら黒沈みするしアイリス付いてなくてもいいと思うわ
VW555や500ESとかでアイリスONにしたら特に暗室では見てられない

2019/06/18(火) 06:55:09.61

アイリスが鬱陶しいのは同じシーン内（エンドロールとか特に）で短周期で輝度が変わる点で、シーン切り替えのタイミングで変化するならあったほうが良い。
ただ当然PJ側からはどのタイミングでシーンが切り替わるかなんて知る由もなく、過去数フレームの輝度分布から調整するしかない。（数秒先のフレームまで見てから遅延表示するという手もあるが、バッファメモリや音声同期の点で現実的で無い。）
追随速度を弱めればチラチラ違和感はマシになるだろうが、今度はシーン切り替えに間に合わず意味がない。
要はどのタイミングで輝度値を変化させるか（あるいはどのタイミングで変化させるべきでないか）をコンテンツ側がPJに教えて上げればよいわけで、
HDR10+みたいなシーン毎の動的な輝度情報を上手く利用すれば解決できそうだ。
というかHDR10+とかDolby Visionはまさにそういう目的のために策定されたと言える。

2019/06/18(火) 20:28:16.29

動的アイリスOffで使用するとして、絞りはどうしてる？
明るさ優先で開け気味設定？
暗部階調優先で絞り気味設定？

2019/06/18(火) 20:42:12.60

VW255とVW555の取説みたけど、
VW255にはアドバンストアイリスがないから、手動で絞りを変える機能もないんだな。
となると、光学的な明るさ設定はランプ高/低の2段階しか選べないのか。

VW255は、VW555でアドバンストアイリスをOffった上で、
絞りを全開にした相当なのかな。

2019/06/22(土) 00:59:29.51

産総研が開発に成功した究極の暗黒シートは、我らのシアタールームの壁や天井に貼って活用できるのだろうか?
現状、1㎡あたりいったい幾らするのか想像も出来ないが

2019/06/22(土) 01:05:06.33

絞りがないVW255、VW745はリビング向き。
絞りがあるVW555、VW855は暗室向き。
絞りがない機種では暗い映像を表現しずらい。

2019/06/22(土) 02:32:20.57

>>35
また出た 555基地外

2019/06/22(土) 06:20:09.29

まーたネイティブコントラストのメリットガン無視のメーカーから広告料貰ってよいしょ提灯記事だしてる
馬鹿感動度（）評論家の馬鹿な発言真に受けてんのかｗ
キャリブレやるレベルの通は、黒潰れ白飛びゴミのアイリスなんてゴミとしか思ってない
あれだけPJレビューしまくってる善司さんがプラべではアイリス切ってるんだからもう答えたは出てんだろうにｗ

2019/06/22(土) 06:21:39.45

キャリブレしっかりやる人間にとって常に輝度にが変動するアイリスなんてゴミでしかないことが分かってる
オートアイリスを神格化してる奴はキャリブレもできないにわかなんだろうｗ

2019/06/22(土) 06:24:55.95

アイリスがそんなに凄いならなぜクッソ高い業務用プロジェクターにアイリスは存在無いんでしょうかねぇｗ
映画館はとにかく色や階調の正確性（キャリブレーション）が団前提だから
黒潰して白とびさせてるアイリスなんて使わないんですわｗ
使えてるならとっくにアイリス使って得るってのｗ

2019/06/22(土) 07:55:16.80

>>39
映画館では付けれなかったし積極的に付ける必要もなかっ『た』
もともとDCIの基準がコントラスト比2000なのでLCOSやDLPならクリアしている
アイリスはレンズの中の絞りを動かす制御が必要だが、映画館の大型素子向け大口径レンズに仕込むのは大変だし故障原因の元なので業務用では避ける

ちなみに最近は少し事実が変わっているのは知っているよな？
たとえばドルビーシネマみたいに黒を売りにしている劇場はVW745みたいに光源を積極的に制御している
今後も信頼性の観点からアイリス制御まではやらんだろうけど似たような効果が得られる光源制御する業務用プロジェクターが増えるだろうね

2019/06/22(土) 08:17:43.95

キャリブレを神格化してるみたいだが
してあろうがしてなかろうがアイリスONのほうが暗いシーンは表現力が上
違和感を覚えるからOFFにするのはまだ分かるが
自分はONのほうがきれいだと感じるからONにする
それだけのこと

2019/06/22(土) 08:38:06.55

本人が好きな方選んでOK

2019/06/22(土) 10:02:02.34

>>40
そんな雑魚スクリーンのの映画館で語ってもなｗ
黒潰白飛び画質なんて一般人から一番気付くパターンなんですわｗ
闇夜のカラスが実現できないネイティブコントラストの引きPJの水増し
アイリスなんて一部の黒フェチマニアご用達でしかないわなｗ

2019/06/22(土) 10:03:36.21

キャリブレした方がやっぱり総合表現力は上だよｗ
ブラウン管でさえ予備放電で黒浮きしてたのに
正確性を重視しためブラウン管時代は長く続いたのにｗ

2019/06/22(土) 10:05:09.00

アイリスが暗いシーンが上とか笑わせるｗｗｗｗｗｗ
電力制御で白を白くしてるが所詮全黒全白の対比のコントラストの表現力だから
闇夜のカラスの表現なんてできやしないｗｗｗ
黒潰れでしかも輝度ガラガラに変わるとかまさにモーションスムージングみたいな不自然さｗｗｗｗ

2019/06/22(土) 10:16:13.80

アイリス全開にしたら黒っぽくなって黒潰れしてるやんって
報告がいくらでも出てるやろwｗｗｗｗ
善ちゃんすらアイリス切ってんのにｗ
アイリスマンセーさんはメーカーの回し者か？ｗ

2019/06/22(土) 10:18:15.93

しっかりキャリブレすると黒の微妙な差が描かれる
ただ、ここでデバイスコントラストが引いと
鞍浮いてるでただ暗いシーンが全体的に明るくなって
被写体の物質感がなくなるわけだ
ネイティブコントラストが高いとそれが克服される

2019/06/22(土) 10:18:21.45

叩くなら叩くで、せめて「動的アイリス」とか「ダイナミックアイリス」と書いてくれ。
「アイリス」は手動で制御する絞りの事。

2019/06/22(土) 10:20:38.38

その面白いアイリスはどの機種か教えてくれ
持ってもないのに笑ってるのか？
人生楽しそうでいいね

2019/06/22(土) 10:23:24.61

自動とか>>21じゃねーかｗ

2019/06/22(土) 10:37:33.08

>>44
3管PJのCRTはそもそも黒は光を出さないという、今のTVで言うところの有機ELに似たものがあって、黒表現が相当良かった
どうしても解像度や走査線の問題で物理的に上がらないのでやむなく淘汰されたが

液晶のように映像フィルムに後ろから光を当てて投影するような方式のPJはどうしても黒浮きするから、その苦肉の策がオートアイリスなんだろうが、後ろから当てる光を動的に減らしたら明るい所が潰れて本来の映像じゃ無くなるからな
例えば花火のようなシーンの時、花火が全開のときはアイリスが開いて明るいが、花火が消える時不自然に早く消える事になる
明るいシーンと暗いシーンが頻繁に変わる映画は特に違和感が出てくる
髪の毛のちょっとした光の反射や肌のキメ細かさとかアイリス閉じると消えて顔色も悪くなる
明暗をクッキリさせるのがHDRなのにアイリスなんか使ったらHDRのいい所を完全に殺す事になる

2019/06/22(土) 10:40:02.88

>>48
アイリスは手動で絞る事じゃないw
目の中の虹彩の事を言うんだよ
お前の虹彩は手動で絞るのかよw
ロボットかお前は

2019/06/22(土) 10:40:51.07

液晶と有機ELは安物程パネルの素の性能に差が出てくる
https://livedoor.blogimg.jp/wisteriear/imgs/0/6/0650aca6.jpg
https://livedoor.blogimg.jp/wisteriear/imgs/d/3/d349b58e.jpg

2019/06/22(土) 10:51:06.83

>>52
元々が人間の虹彩からきているのは知ってる。
虹彩のような機能をプロジェクタで実現しているのが、
プロジェクタのアイリス。
それを動的に制御するのがダイナミックアイリス。

2019/06/22(土) 11:01:07.99

>>54
分からない奴だな
アイリスは手動で絞るものじゃないって言ってんだよ
「絞り(虹彩)」の事を指すもの
自動で絞ろうが手動で絞ろうが、どちらもアイリス
お前の言う自動で絞る事をオート(ダイナミック)アイリスと呼べと言うなら手動アイリスはマニュアルアイリスと呼べと言ってるのと同じ事
なのにマニュアルアイリスじゃなく単に「アイリス」と言うのが手動というのは大きな間違いだって事だよ

2019/06/22(土) 11:09:54.74

>>55
あぁ、手動なんだから「マニュアル」をつけろ、という意味だったのか。
理解した。

2019/06/22(土) 11:42:15.28

>>43
ドルビーシネマを雑魚映画館というヤツは初めて見たな
他に光源制御やる映画館だとIMAXレーザーが該当するが、この二つを雑魚扱いできる映画館を教えてくれや

2019/06/22(土) 12:08:18.44

>>56
やっぱ日本語も理解できない奴だったかw
手動だからマニュアルを付けろって言ってるわけじゃない
アイリスというのは自動だろうと手動だろうと関係ない単なる絞りを指すもので、手動も自動も両方含まれるという事だよ
だからお前の言う
> せめて「動的アイリス」とか「ダイナミックアイリス」と書いてくれ。
話の流れから手動ではない事はアスペで無ければ分かるから付けなくてもいいし

>「アイリス」は手動で制御する絞りの事。
これも違う
という事を言ってるんだよ

2019/06/22(土) 12:42:14.47

映画館も商業でやってるんですよｗ
情弱の客をスゲー言わせて金取れなきゃいみないｗ
日本最強のIMAXフィルムの上映映館はどなりましたか？
ドルビーシネマなんてゴミに見える程の臨場感ですよｗ

2019/06/22(土) 12:44:02.42

どるびーしねま（）ｗ
IMAXフィルム上映に劣るゴミ映画ですかｗｗｗｗｗ
コスト削減で糞なもんをいいもんに見せつけて客を騙す情弱向け商法ｗｗｗｗｗ

2019/06/22(土) 12:49:04.27

なんか日本語変なとこあるねあわてて打ってるのか不自由なのかな

2019/06/22(土) 12:51:14.88

もうええ加減メーカーが売りたいだけの誤魔化しコントラスト商法を真に受けるのやめようぜｗ

2019/06/22(土) 12:54:05.68

だいたい予想通りだが、IMAXフィルム出してきたか
ご自身で家庭向きにIMAXフィルムと映写機と映画技師用意できるならご自由にどうぞ
その主張を続けてくれ
この場以外でな

あとは残念ながら日本でIMAXフィルム見れる映画館はほぼ絶滅状態
唯一関東で設備残している所沢航空発祥記念館ももうIMAXフィルム上映は予定にない

70mmフィルムもほとんど上映機会がない

>>62
そこまで言う以上は最近の70mm上映ちゃんと見に行ってんの？
多分行ってないんだろうけどねw

2019/06/22(土) 13:05:21.41

闇夜のカラス云々と言ったり、コントラスト商法と言ったりと主張に一貫性が無いなコイツは

IMAXフィルムの階調性能及び解像度とドルビーシネマ並のネイティブコントラスト確保できるホームプロジェクター欲しいなら紹介して欲しいわ

2019/06/22(土) 13:06:18.21

×ドルビーシネマ並のネイティブコントラスト
○ドルビーシネマの公称値並のネイティブコントラスト

2019/06/22(土) 13:06:51.44

>>58
いやだから、「アイリス」は手動で制御する絞り、と書いたのが気に入らないんでしょ。
「マニュアルアイリス」は、って書けばよかったんでしょ。
ちゃんと理解してるよ。

あと、こんな事でアスペなんて言葉使わないほうがいいよ。
打ち込み角君やレンズ寿命君じゃないんだから。

2019/06/22(土) 13:17:46.13

>>40
Dolby Cinemaはレーザーでアイリス無いよ
光量調整はしてるけど、エリア制御

後業務用にアイリス無いのは著作権も関係してくるから
技術的な問題じゃない
フレーム補完やアップコンバート機能が無いのと一緒
Dolby Visionはこれをクリアしてる

>>41
アイリスを光量落とすだけと勘違いしてる人多いよな
原理は目やカメラや絞りなのに

2019/06/22(土) 13:17:48.49

ドルビーシネマすら雑魚扱いしたら、
自宅でプロジェクタなんか使えないと思う。
だから、使ってる機種を訊かれたら沈黙するんだろうな。
なぜこのスレにいるんだろうな。

2019/06/22(土) 13:27:32.87

ドルビーシネマはプロジェクターも凄いけど、シアターの造りも凄い。
正に漆黒の中にスクリーンだけが浮かぶ。
あんなのは家庭で再現するのは、かなり難しい

2019/06/22(土) 13:36:41.54

>>67
いや、アイリス制御はやっていないと俺も言っているが。。。
表現悪くて誤解させたのなら悪いね

著作権の話は初めて聴いたけどどういうこと？
分かりやすい話だと、アップコンバートやダウンコンバートははしているじゃん
シネマ用SXRDなんて昔から4Kやっているけど、ソースまで4Kが潤沢にあるようになったのは最近なんでそれまではアプコンメインのはずだが

2019/06/22(土) 13:41:51.72

オートアイリスはランプ光源の遺物。
現代の光量調整はレーザー光源の動的制御。
絞りは光量を抑えるための仕組み。
ランプ光源は時代遅れ。

2019/06/22(土) 13:46:39.48

絞りはボケの制御にも寄与するが、
レンズがしょぼいのなら意味がない。
消去法でVW855ぐらいしか残らない。

2019/06/22(土) 13:57:41.26

>>70
俺もちゃんと読んでなかった
すまない

著作権は映像の改編もNGで光量変化で階調や色彩が変わったりするのもこれにあたる（恐れがある）
同じ理由で4Kへのアップコンバートも出来ない

ここで勘違いしないで欲しいのはスケーリングとコンバートをごっちゃにする事
PCのスケーリングと一緒で映像を投射機器のスケールに合わせてるだけで、映像情報自体は弄ってない（コンバートすると映像情報は変わる）
だから4Kのプロジェクターで2Kの映画を良くみると、4Kプロジェクターなのにエッジにジャギーが出てるのが確認出来るはず

>>71
アイリスはカメラや光学を勉強すると分かりやすいけど、変化するの光量だけじゃない

2019/06/22(土) 14:14:29.42

天保山に無くなる寸前まで生きまくったがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2019/06/22(土) 14:15:33.68

いやいや、アイリスはただの全黒全白の誤魔化しコントラストで
ネイティブコントラストでガチの黒を出せるのは今現在解像度も含めて
最高峰はVR9だけですからｗｗｗｗｗｗ

2019/06/22(土) 14:21:31.71

機種名間違ってるぞ。
V9Rの話はJVCスレでどうぞ。

2019/06/22(土) 14:35:03.98

ああそれだ間違い
でもV9R使いがアイリス使ってるなんてないわなｗｗｗｗ

2019/06/22(土) 14:45:02.33

>>75
アイリスを手動で限界まで下げない場合のコントラスト実測値は3.5万だっけ？
それではVW855とかとは劇的には変わらんよ
もちろんHDRなんか見ないというなららアイリス絞れば達成できるけど
よかったな。V9Rでもアイリス使えるぞ

あとはe-Shiftの影響かしらんが、ANSIコントラスト145しか出ないという事でも話題になっていたね

お前V9R持っていないのもまるわかりだな
この辺りが理由でX990R持ちや20LTD持ちは動いていないのも多いよ

これ以上はJVCスレかお勧めスレでどうぞ

>>73
業務用はそういう契約なっているのは知らんかったわ
ありがと

2019/06/22(土) 15:27:11.40

アイリスを手動で限界まで下げたらソニーはもっとさがカスだがなｗｗｗｗｗ
いいかげん、ネイティブコントラストはJVCが最高峰だと認めなさいｗ

2019/06/22(土) 15:40:54.76

>>73
目やカメラは被写界深度が変わるがプロジェクターは被写界深度は変わらない
単純に光量が減るだけ
カメラや目は像影そのものが絞られるのに対してプロジェクターは像影そのものは液晶であって絞られるのはバックライトの量なので意味合いが全く違う

2019/06/22(土) 15:47:58.99

言葉のキャチボールがまともに出来ないガチの自閉症スペクトラム症が居るな

2019/06/22(土) 15:50:55.79

>>79
cine4の計測結果だが、最近V9RとVW255/VW555を計測しているのでそれに基づいて話をしてやろう

ワイ端かつ開放はどちらも計測しているのでそれに基づくとコントラスト比は
VW255/VW555が15000
V9Rが24000

ANSIコントラストが
VW255/VW555が400-480
V9Rが145

意外とV9Rの性能は悪いよ

批判したいならちゃんとエビデンスに基づいて話せよ
お前が単に草生やしたいだけなら、せめてIP揃えておけよ
そうすれば遠慮なくNGにできる

そして完璧にスレ違いになったので、以降はお勧めプロジェクタースレあたりでどうぞ

2019/06/22(土) 16:00:44.48

プロジェクターの絞りの位置は
光源->絞り->パネル->レンズ
ではなくて
光源->パネル->絞り->レンズ
だと思うのだが。

2019/06/22(土) 16:06:27.22

>>83
違う
それに例えそうであったとしてもパネルには厚みも無ければ奥行きも無い
なので被写界深度に影響する事はない
つまり光量しか変化はない

2019/06/22(土) 16:25:39.50

>>83
もし本当にカメラを知ってるなら、もっとわかりやすく言うと、平面に描かれた絵や写真をカメラで撮る時、絞りを開放して撮ろうが絞りを閉じて撮ろうが撮影した絵に違いはない
シャッター速度(光量)の違いのみ
そう言う事だよ

2019/06/22(土) 16:34:39.52

>>80
俺が言ってるのは被写体深度じゃない

真偽は調べてないが、プロジェクターでも被写体深度変わると言う人もいる

>>85
プロジェクター内で完結する話ならそれでいいけど、プロジェクターはスクリーンに投射する前提と言うのを忘れてはいけない
後、光を入力するのと出力するのをごっちゃにして考えるとおかしくなる

2019/06/22(土) 16:54:59.29

レンズ内絞りを絞って周辺部を通った光をカットした方が収差が減るんじゃない？
カメラと一緒でしょ。

2019/06/22(土) 17:02:05.76

>>82
でたーーーーＡＮＳＩコントラスト厨ｗｗｗｗｗ
映画はそもそも暗いシーンってか元々暗い映像だから
ANSIよりネイティブが重要だと何度も言われてんのに
いまだにANSIでマウティング取るソニー厨ｗｗｗｗｗ

2019/06/22(土) 17:09:36.52

カメラの被写界深度の変動要素はレンズの絞り値、レンズの焦点距離、撮影距離の3つ。
プロジェクターではレンズの絞り値が残る。

2019/06/22(土) 17:10:50.03

>>87
それ

2019/06/22(土) 17:17:30.34

ANSIコントラストとネイティブコントラストは表裏一体。
ANSIコントラストが高くなるのは絞りの全開。
ネイティブコントラストが高くなるのは絞りの全閉じ。
リビングならANSIコントラストが欲しいだろうし、
ハイミロンがついた部屋ならネイティブコントラストが欲しくなる。

2019/06/22(土) 18:04:36.09

>>91
カメラ的にはその通りだと思うけど、上と話した内容は同じ開放同士の時なので、レンズ含めた設計思想の違いになると思うな

2019/06/22(土) 18:05:22.04

前スレから長々と動的アイリスを叩いてきた彼は、
結局JVCを持ち上げてSONYを叩きたいだけだったのか。
なんだかなぁ。

2019/06/22(土) 19:02:19.34

>>86
お前何も分かってないし何を言っても無駄な奴だな
お前がカメラも全く分かってないのがよく分かった

2019/06/22(土) 19:12:07.49

そんな机上の空論はどうでもいいから
どの機種でどんなソフトのどのシーンでこんな違いがあるとか書いてよ

前スレであったけどマリアンヌの夜の空爆シーンで
OFFだと建物が黒つぶれしてたのがONだと建物が見えるとか

OFFのメリット書いてもらわないと普通にONのほうがきれいなんだから

2019/06/22(土) 19:41:24.30

>>94
...

2019/06/22(土) 19:44:58.20

SSDは3000円のモデルを2年毎に買い換えるのが正解

2019/06/22(土) 19:50:18.63

>>95
散々書かれてるのに見なかった事にしてるのは都合が悪いからか？w

2019/06/22(土) 19:59:16.90

>>98
ごめん、どこに書いてあるのか教えて下さい

2019/06/22(土) 21:16:49.23

>>99
過去レス、過去ログを読んでください

2019/06/22(土) 21:20:12.37

すべて読んだ上で聞いています

2019/06/22(土) 21:21:21.49

>>101
全て読んでたらメリットが散々書いてある事くらい分かるだろ
日本人なら

2019/06/22(土) 21:50:00.46

そういうことじゃなくて体感したいから
どのソフトの何分のところを見てくれ
みたいな情報が欲しい

2019/06/23(日) 02:14:33.32

アイリスみたいな不自然な絵になる機能は叩かれて当然だろ

2019/06/23(日) 02:21:31.77

アイリスOFFで黒潰れとかわけわかんねえー
OFFだとシャッター全開なんだから黒浮きはでても
潰れるわけねーだろ
むしろ絞った方が暗くなるんだから潰れるわ
で、ネイティブコントラストが高いと
>>10の理論で暗部の質感（見やすさ）と黒の沈み込み
によるメリハリ感が出る

2019/06/23(日) 05:32:00.22

>>105
ネイティブコントラストはどうでもいい話
アイリスをON/OFFの話であって他機種の工作は他所でやってくれ
WV555とWV255ではアイリス以外ほとんど変わらない
WV555でアイリスを使った絵よりOFFにして使わない絵の方がまし
なのでアイリスを使ったWV555の絵よりもWV255の絵の方がマシという話をしてるんだよ
まぁカメラの絞りと混合してる無知よりは分かってるぽいが、他機種の話はスレ違い

ここからは >>105へのレスでは無いが

明暗を数字にして0を光無しの黒、255を全光の白とした場合 10の暗いグレーはアイリスを閉じて絞れば1とかになる
その時10以下の暗いグレーは1以下つまりほぼ0の黒になって見えなくなる

なので階調が多くなるんじゃなく潰れるだけ
対して200の明るい白が180とかの暗い白になる
もともと180とかの暗い白は当然160とかのもっと暗い白になる
もともと160の・・・と単に黒側にずれるだけ
つまり黒つぶれするだけ
カメラや目の絞りに関して言えばその光の量の違い(シャッター速度を遅くする)事意外にも、
近い遠いがあるから被写界深度深度による違うが出るが、プロジェクタに関して言えばパネルに近い遠いは無いから被写界深度なんてものは存在しない(映像のボケはそもそも映像自体がそういうももなので変わる事はない)
ピントの山は変わるがそもそもピントが合った状態で見るものなのでピントの山が広がっても狭まっても同じ事

つまり光の量が変わる以外違いはない
俺が前にアイリスとは虹彩(絞り)の事だと書いたから勘違いしたのかもしれんが、効果がカメラのそれと同じになるわけではない
だからスターウォーズの冒頭の宇宙空間でのロール時の星や暗い画面での字幕、エンドロールの文字の量によって文字の色がグレーに変わったりして不自然極まりなくなる
常に画面全体が明るいから常に決まった量アイリスを閉じてるという事なら(手動アイリス)まだわかるが
(それでもブライトネスやコントラストで調整するのと変わらんから必要ない事には変わりない) オートアイリスなんてゴミ以外の何者でもない

2019/06/23(日) 06:16:34.74

>>66
ああw石川県在住のソネットくんはレンズに寿命があると思ってるのかw
ランプには寿命があるがなw
そして石川県にはマニュアルにも書いてあるプロジェクタの電源を入れて直ぐに電源を切るとランプの寿命が短くなることがあるという事も知らない人がいるとw

水銀ランプ(俗に言うHID)はON/OFFを頻繁に行うと寿命が縮むのは常識
車を持っててHIDに交換してる人にとっても当たり前の事で、夜間の信号待ちとかでライトを消す習慣(対向車に対する配慮やバッテリー節約で)がある人はHIDにしたら消さないようにしないといけないのは誰しも知ってる事

2019/06/23(日) 06:18:36.71

>>10はまだJVCがオートアイリス付けてなかった頃の話だからな
あれだけネイティブコントラストを売りにして頑なにオートアイリス
を付けなかったJVCがつけだしたのは、結局ダイナミックコントラス
トというカタログスペックが売り上げに響くからだ

2019/06/23(日) 07:10:34.75

>>106
アイリスそのものはそれで良いんだが、プロジェクターの仕組み分かっている？
ここは面にSXRDについて語る場場なのでこれについて話をしようか

お前が言っているのは、アイリスの値は変えたけどSXRD側で補正をかけないときの話であって、少なくともアドバンストアイリス3ならそこは補正かけている

アイリス全開の場合のプロジェクターとしての能力が、最低黒を0.25とし、以降1~4096の明るさの範囲で1ずつ変化させることができるとしようか

アイリスで仮に半分に絞ったとすると、最低黒が0.125と下がり、最大明るさは2048になるが、代わりに0.5~2048の範囲で0.5ずつ変化させることができるので、2048以下の明るさはそのまま表示することも可能
実際のところは全体輝度も見て制御しているようなので、まったく同じ明るさにはならんけどね

要は光学系と素子駆動を組み合わせる事で、擬似的に階調(特に黒側)を増やすことができる

特に最近のHDR10の様な、まったくリニアでないガンマカーブ持つソースを表現するにあたっては、こういう制御が役に立つというわけだ

デメリットは全体輝度も見て制御しているので、多少明るさにブレができるため、特にフルだと違和感覚える人がいること
レンズ特性上、システムとしてのネイティブコントラストも変わったりするので、これも気になる人は気になるかもね

2019/06/23(日) 07:17:44.73

だから、机上の空論はいいから
どのソフトの何分のところが不自然だとか教えてよ
比較もしてないのに予想で書いてるのか？

自分はいくつかの映画で比較してみたがONにしたほうがきれいだと感じたから
OFF派の人の実例が知りたい

2019/06/23(日) 07:54:45.23

俺もオンの方が綺麗には感じるな

昔VW60使っていた時だと、WOWOW録画した地球見聞録のスイス編見たときに、明るいはずのシーンが暗くなったときあったので避けたが、VW95ES以後でリミテッドにしている限りは特に違和感も感じない

2019/06/23(日) 08:46:14.19

まだやってんすか好きなやり方で見ればいいのに

2019/06/23(日) 08:49:03.89

だからキャリブレしてる人間にとっては不自然なんだよ
ハッキリ言うと、キャリブレなしのデフォ画質自体不自然
いくら黒が黒かろうと映画館のしっかり校正された色の方が
自然で綺麗なんだよ
お前は映画館行ってないから知らんのだろうが
映画館もしょっちゅう言って自宅でもホームシアター楽しんでる
俺からしたらアイリス含めてデフォの画質は不自然で汚い

2019/06/23(日) 08:50:56.45

だいたいソニーはアイリスどうこう以前にテレビ画質だからな
色ギトギトに乗せて不自然
キャリブレ必須なんだよ
映画館のしっかり校正された色を比較したら一目瞭然
映画館行ってない奴ほどホームシアターのPJを神格化する

2019/06/23(日) 09:55:03.64

>>106
まだアイリスの事わかってない人がいる
カメラの絞りと混合とか言ってるけど、まさしく機構的には光の出入力を逆にした奴だよ
そもそもアイリスが搭載され始めた頃のプロジェクター知らないのか？
なぜアイリスが搭載され始めたのか
この感じだと動的アイリスとアイリス固定区別ついてなさそう
家庭用液晶プロジェクター初期には黒浮きを低減するために、一部で黒紙で疑似アイリス作るのが流行ってたの知らないのか
アイリスも初期搭載機は固定だったし
家庭用プロジェクターの歴史も知らないみたいだな

因みにデバイス的な階調はそのまま暗い方にスライドするだけなのはわかるよな
その時に暗部階調はアイリスによってレンズの収差が少なくなるから暗部の階調が潰れずに見やすくなるんだよ
増えるわけではない

図解しないと理解できない？
頼むから光学勉強してよ

後誤解を招くから言っておくけど、俺は｢動的｣アイリスは否定派だから

2019/06/23(日) 09:56:50.26

>>114
後半については凄く同意する

2019/06/23(日) 11:54:47.90

限られたパネル階調で350,000：1を実現するために
動的アイリスが有効なシーンはある。
ただ機械式のアイリスの動的制御は反応が遅いし、
アイリスが動いたことがわかってしまう。
金があるならならレーザー光源一択。

2019/06/23(日) 12:14:46.36

アイリスを絞って黒つぶれするのは
スクリーンで表現できる最低輝度が高いから。
視聴環境が悪いだけだから気にするな。

2019/06/23(日) 12:16:02.37

>>115
黒紙とか懐かしいなw
初めて買ったVW60で試したのを覚えているよ

>>113
映画館は月1回位しかいかんが、PCモニタはTUM-32PRO1というチンケなモニタをハードウェアキャリブレーションして使っているよ
写真が趣味だからね
レンズ特性変わるのでまったく出ないとは言わんけど、そんなに色バランス崩れんわ
そしてSONYのプロジェクターはそんなに色おかしくはない
つーか本当に何使っているんだ？

>>117
光学的な改善効果もあるので併用がベストじゃね？
機械式もなんとか60フレームは達成できているようだし

2019/06/23(日) 12:47:51.00

色がおかしくない個体の方が多い、じゃ工業製品としてどうかと思うけどね。
オレのHW50ESはデフォがおかしかったうえにキャリブレしてもΔ3未満にできない項目多数だったよ。

2019/06/23(日) 13:08:10.78

V7vs555
https://www.avac.co.jp/contents/topics/2019summer.html

2019/06/23(日) 21:51:54.70

階調取ってしっかりキャリブレするなら
動的に輝度バッラバラになるアイリスなんて
使い物にならんｗ

2019/06/23(日) 22:06:47.47

キャリブレとかどうでもいいから
早くプロジェクターの機種とソフトを教えてくれよ

本当に持ってなくて妄想で書いてるのか？

2019/06/23(日) 22:27:42.56

キャリブレがどうでもいいとかｗ
嘘の作品を見てるようなもんじゃんｗ

2019/06/24(月) 06:35:27.35

>>121
いいね、両方のメーカー同席だと店員もバイアスかけられないし
でもその日仕事なんだよな、ショボーン・・

2019/06/24(月) 07:56:39.72

>>124
キャリブレがどうでもいいわけではなくて
キャリブレの話題は聞きあきたからって意味だよ

とりあえずプロジェクターは持ってなくて想像で書いてることは認めるのね
もう書かなくていいよ

2019/06/24(月) 11:19:21.51

という願望かｗ

2019/06/24(月) 22:45:11.64

VW855のデュアルコントラストコントロール
https://youtu.be/X-o5DONK3mc?t=162
買えない人には関係ないですが、、、

2019/07/03(水) 13:47:43.59

vw255からアンプにつなげるHDMIケーブルを五メートル買おうと思うんですが、なんのHDMIケーブルかえばいいでしょう？
おすすめなどあれば教えてほしいです

2019/07/03(水) 13:55:22.87

エレコムのPremiumあたり買っておけば確実かと
３０００円とか馬鹿馬鹿しいと思って安もん買って、結局高いの買う羽目になった俺がソース

2019/07/03(水) 14:13:05.59

パナソニックの平たいやついっとこ

2019/07/04(木) 06:51:10.30

ウチはeBayでUgreenの光HDMIにした

2019/07/04(木) 11:10:02.83

光って、ループなくなるから画質良くなるって話もあるけど、実際どうなんだろうな。

2019/07/04(木) 11:12:03.63

AVアンプが２出力だった場合、光ケーブル使うと動作が不安定になるので注意
でも最近のケーブルは改善されてるかもしれない

2019/07/04(木) 17:07:03.53

>>133
映像、音声はデジタルなので画質音質が変わるなんて事は一切無い
デジタルデータの伝送能力の問題なのでうまく伝送出来なかったら映像が出なかったり(暗転)音が出なかったりするだけ

2019/07/04(木) 17:28:32.98

一切ないことはない
まったく劣化しない
少し劣化する
まったく映らないの三段階

2019/07/04(木) 17:36:33.79

BER

2019/07/04(木) 17:43:11.20

>>136
何度も言わせんな
一切無い
ブロックノイズが出たとしてもそれは劣化ではなく正しく伝送出来なかったもので画質ではない
音も一緒で、ノイズにより時々音が途切れる事はあってもそれは音質が変わったということでは無い

2019/07/04(木) 18:02:30.56

>>138
ブロックノイズが出るようなエラーならそもそも映らない
そんな重大なエラーじゃなくて比較しても分からないレベルの劣化だよ

2019/07/04(木) 18:07:00.64

この話題は絶対にやめること
話しするならケーブルスレにいってくれ

2019/07/04(木) 18:46:28.55

デジタルだから変わらないとか言ってる時点でアホだな

2019/07/04(木) 19:21:27.38

>>141
デジタルで変わると思ってるお前がアホだ
音声の圧縮データ送受信でデータ一つでも変わったら音が悪くなるんじゃなく音が変わるんだよ
例えば1234というデータを圧縮して12になったとしてそれを送信後、受信した側が13と認識した場合
それをデコードしたら1234には絶対にならない
下手するとその前後のデータがパケット単位で全く違うものになりとんでもない音が出る
垂れ流しデータのジッターとは違うんだよ

2019/07/04(木) 19:37:31.40

だから相手にするなって。
ケーブルスレでどうぞ。

■HDMIケーブルの違いで画質は変わりません9■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1313014100/

2019/07/04(木) 21:51:04.00

キチガイ相手にしても無駄だな

2019/07/04(木) 22:54:38.09

>>144
キチガイなのを認識してないお前ってw

2019/07/05(金) 00:41:02.89

めうんこはなうんこ

2019/07/05(金) 12:23:51.97

ﾌﾞｰｲﾓ MM1f-eOOM [49.239.65.255]
これずっとNGで

2019/07/05(金) 13:04:58.27

>>147
反論できなくなった無知のキチガイが最後に涙目でNG宣言とかw
初心者はこれだから恥ずかしいんだよなw

2019/07/05(金) 15:13:26.77

反論はいくらでもできるけど荒れるからあえてしてないんだよ

2019/07/05(金) 15:56:44.30

そうそう、キチガイを相手にしても仕方ないからな

2019/07/05(金) 20:37:06.70

NG宣言しといて気になって仕方がないキチガイw
相変わらず反論も出来ない馬鹿

2019/07/05(金) 21:27:07.48

ケーブルの問題は変わる派と変わらない派でそれぞれ持論があって平行線だからスレチのスレで議論するのはナンセンス
自分はいろいろなサイトとかで調べたが変わると言っている人のほうが一理あると思ったので変わる派
もちろん変わらないかもしれないしそんなことは自分には分からない
それを一切変わらないと断言するからどんな理屈があるのかと思ったら
ブロックノイズだとかデコードの例も低レベルすぎて議論する気にもならない
変わると言っているサイトとかをもっと調べてから、それでも変わらないと言うのならそれから言ってくれ

2019/07/05(金) 22:41:10.04

ケーブルで変わらないじゃなくて、このバカはデジタルだから差はないって言ってるからもっと始末に負えない。
パナの4kレコーダーと、ub9000 は映像回路自体は一緒だが、映像は全く違う。
でもこいつの理屈だと、デジタルだから差なんてないってなるんだろw

2019/07/05(金) 23:11:49.19

ケーブルと映像機器を一緒にする？

2019/07/05(金) 23:16:00.04

>>154
>>135読んでみな。

2019/07/05(金) 23:50:12.71

>>153
この馬鹿ほんとにつける薬ねーわw

2019/07/05(金) 23:58:13.30

>>156
お前こそ、そんな捨てゼリフしかいけないゴミじゃねえかw

2019/07/06(土) 00:04:44.47

正常な伝達がなされていれば、ケーブルでデジタル信号は変化しない。
正常な伝達がなされない場合は、画質や音質が変化とか劣化とかのレベルではなく、表示されない。

2019/07/06(土) 00:37:45.70

>>157
何言ってんだキチガイw
お前の言ってることが完全にズレてる事も気づいてねーのかよ
デジタルはケーブルで音なんか変わらねーっつってんのに
> パナの4kレコーダーと、ub9000 は映像回路自体は一緒だが、映像は全く違う。
とか機器が違えばケーブルを通るデジタル信号自体が変わる事も知らねーとかまじ笑える

こう言う奴が某プロケーブルみたいにUSBケーブルの違いでプリンタの印刷の色も変わるとか言い出すんだよw
まじキチ

2019/07/06(土) 04:21:08.03

>>159
ああ、お前は機器で伝送能力が変わるのは認めてるのね。
じゃあ俺の勘違いだ。
過去にプレーヤースレで、デジタルだから音質が変わるかどうかはAVアンプ側の問題だってずっと主張してた奴がお前と同じ書きっぷりだから、そいつだと思ったわ。

2019/07/06(土) 06:00:38.37

>>158
それが科学的事実
それ以外はただのオカルト
ご自慢のオーディオマニアにブラインドテストさせても
針金ハンガーで作ったケーブルにも劣るとかどうとかいう結果なかったか？

2019/07/06(土) 11:31:58.87

スレチ。
いい加減やめれ。食っちまうど。

2019/07/08(月) 00:22:26.90

どっちも空気読めよ…

2019/07/10(水) 22:45:31.20

うんこ

2019/07/13(土) 01:41:56.79

255は部屋を真っ暗にできない場合暗いですか？

2019/07/13(土) 02:50:34.40

>>165
暗くないよ
ランプ寿命は短くなるけどランプ強度高にすればさらに十分過ぎるほど明るい
暗室でランプ低にすれば寿命も延びていいけど

2019/07/13(土) 02:53:41.29

高だとうるさくない？爆音シーンはいいとして静かなシーンだと気になってしょうがない

2019/07/13(土) 03:16:41.78

>>167
暗室のような専用部屋ではうるさいよ
部屋も暑くなるし
でも真っ暗に出来ない場合と言うことはリビングなんかで結構広い所の場合が多いのでその場合は遠くになるので音は気にならない

2019/07/26(金) 18:26:21.55

以前のスレで、アナモフィックレンズを処分したいと相談した者です。
その際、ヤフオクなら買い手が見つかるのではとアドバイスを頂きました。

それから、ヤフオクに出品しているのですが、なかなか買い手が付きません。
今はアナモフィックレンズを使用したいとお考えの方自体が少ないのでしょうか。

2019/07/26(金) 20:11:08.22

>>169
20万で出している人？
さすがに初値が強気過ぎだろ
元値段高かったんだろうから20万にしたんだろうけどね

あとはそもそも市場小さいので本当に欲しい人は既に大枚はたいて購入済みなのを忘れるな

2019/07/26(金) 21:13:40.65

>>170
20万円は高すぎですかね。
これでも購入時の半分以下なんですが、欲しい人は既に持ってますよね。

2019/07/26(金) 21:34:10.08

シュナイダー？

2019/07/26(金) 22:19:40.11

シュナイダーならもかくパナモーフで20万じゃ買い手つくかね。

2019/07/26(金) 22:40:07.78

シュナイダーなら20万出してもよいかなとは思うが、パナモーフだとそこまで払おうという気にはなれんよなぁ

2019/07/27(土) 02:02:13.22

パナモーフってプリズム式だっけ？

2019/07/28(日) 15:05:52.74

>>175
パナモーフはプリズム式ですね。
平面シネスコスクリーン用です。

2019/07/28(日) 22:45:27.21

画質的にはどっちが有利なの？

2019/07/29(月) 14:00:32.24

>>177
どちらが有利というより、
カーブドスクリーンにはシリンダー型のシュナイダー等。
平面スクリーンにはプリズム型のパナモーフ等。

用途が違います。

2019/07/29(月) 14:03:07.14

>>178
それは知ってる
それを踏まえた上での画質
特に色収差

2019/07/29(月) 14:08:47.52

>>179
パナモーフしか見たこと無いので、比較はできませんが、
プリズム型でも色収差はそんなに無いですよ。

確かに価格帯が上のシュナイダーの方が画質的には有利だとは思いますが。

2019/07/29(月) 14:15:43.53

>>180
成る程
ありがとう

2019/07/29(月) 17:30:58.84

手放す理由は？

2019/07/29(月) 17:41:33.05

>>182
最近は映画を観るのもテレビが多くなり、
プロジェクターを使用しなくなったため、手放すことにしました。

2019/07/30(火) 12:08:23.80

4kが主流の今、アナモなんて買う人居るの？

2019/07/30(火) 13:11:25.17

HW60がメチャクチャお得に感じたので導入しようかと思っているんですがどうでしょう
今までが720のDLPで再生機器も2Kまでなのでこういうチョイスになったのですが

2019/07/30(火) 14:39:02.70

4kじゃなくていいの？

2019/07/30(火) 16:56:20.22

HW60は値段の割に高性能
4Kチューナーつなぐと、2K表示でもその良さはけっこう分かる
3Dはこちらのほうが良い

2019/07/30(火) 17:16:05.11

100インチのスクリーンなんですけど4Kの恩恵は大きいですか？そうなると4Kチューナー付きレコーダーとかUHDのユニバーサルプレイヤーと4Kテレビも欲しくなるのでプロジェクター込みでプラス70～80万ぐらいの追加投資になりそうなので二の足踏んでます
>>187そう聴いたのでHW60ありかなと思いました
ありがとうございます

2019/07/30(火) 22:45:49.46

HW60のサイズでリアル4kが欲しい…

2019/07/31(水) 12:38:42.86

4k大きいよね。小さくなっていくかな？

2019/08/01(木) 16:17:10.10

俺の今までの経験だと、ボディが小型なものは小さなファンを高速回転させるのでうるさい傾向にあるから苦手だ
大型ボディのものは大口径のファンをゆっくり回すから騒音はさほど気にならない。
VW255は比較的静かですよ。
俺はVW255のファンの音は気にならない。

2019/08/08(木) 11:20:48.49

>>187
すみません初心者の質問なんですけど
HW60が受け付ける4K信号ってあるんですか
プロジェクター側がダウンコンバートするのでしょうか

2019/08/08(木) 11:33:30.67

4Kダウンコンバートはしないけど、
4K出せてFHDで出せないなんていうソース機材がこの世に存在しないから気にする必要ないと思うけど

2019/08/08(木) 11:43:34.48

>>193
ん？つまり信号出し側の機器で4Kを2Kにダウンコンバートした信号をHW60が受けると云々という話なのでしょうか？

2019/08/08(木) 12:16:49.98

>>192
4Kチューナーやレコーダー側が、つながれている機器を判別して2Kダウンで出す
俺は4KPJが来るまで2KPJで見ていたが、4K放送はけっこう画質良かった

2019/08/08(木) 12:21:30.71

>>195
ご説明ありがとうございます！
良く理解出来ました！

2019/08/08(木) 13:15:37.03

>>195
これは一見オカルトぽく聞こえるけど、要するに2kソースは非可逆圧縮で本来2Kで表現可能な情報をも落としてしまってるのだが、4Kソースを2Kダウンコンバートしたものなら2K本来の表現力を最大限使えるということだろうね
ビットレート考えると当たり前なんだけど見落としがちだよね。

2019/08/09(金) 07:50:27.89

4K番組でも8Kダウンコンのほうがきれいなのと同じこと
NTSC時代でも元がハイビジョン撮りの映像はきれいだった
まあ撮影機材やレンズがワンランク上なんだろうね

2019/08/14(水) 00:14:53.75

八年前のモデル使ってるけど
なんか画面にちらつきが出るようになった

ランプ一回交換して今800時間くらいだけど機体の寿命かなぁ

2019/08/15(木) 14:17:01.25

上級国民ｗｗｗ