どのヘッドホンを買えばいいかここで聞け110

2022/04/10(日) 00:27:50.89

!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑ワッチョイスレを立てる為の文字列です、スレを立てる際に1行減るので減らない様に適当に増やして下さい

他人の耳と好みはあなたとは異なります。
なるべく自分で試聴してください。
アドバイスに対する判断は自己責任でどうぞ。

■質問はなるべくテンプレに沿うように

【予算】
【使用機器】（再生機器・アンプ等）
【よく聴くジャンル】（アーティスト名等）
【重視する音域】（高・中・低等）
【使用場所】 (室内外等)
【希望の形状】
【期待すること】

アドバイスしやすくなるので、より満足いく買い物ができるはず。

・よく聴くジャンルはJ-POPやアニソンのような大雑把な括りではなく、ロックや打ち込みなど
　回答者にきちんと伝わるような書き方にしましょう。
・他の回答者が薦めたものにダメ出しをする人は、その明確な理由と自分のお勧め機種を必ず挙げること。
・明らかなアンチ、信者の書き込みはスルー。
・質問者は2次的3次的に質問を繰り返さず、まず回答してもらったものを自分で調べるように。
・イヤホンの質問は「どのイヤホンを買えばいいかここで聞け」スレへ。

■前スレ
どのヘッドホンを買えばいいかここで聞け109
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1641799250/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2022/04/29(金) 21:19:57.85

一般道の通勤通学をレーシングカーとか競輪用レーサーで走るようなものなので、あまり意味がないというか無茶というか
乗馬で原っぱ走るだけなのに競馬用サラブレッドしかも天皇賞のタイトルホルダー、ディープボンド、テーオーロイヤルって

2022/04/29(金) 23:19:11.94

環境を詰める事も含めて楽しみたいなら出口は高品質のものを頑張って買う方が良い
出口が敏感だと「xxしたら音が良くなった」みたいな体験をし易くなる
細かい事を気にしたくないけど良い音を楽しみたい人はバランスの良いシステムの方が扱い易くて良いと思う

2022/04/30(土) 08:08:19.09

4kや8kの高解像なテレビを買ったとしても
映し出されるのが小汚いオッサンだとその方向でリアルになるだけだしなあ…
酷いミックスやマスターの音源をハイレゾで高性能な機種で聴いても同じことでしょう

2022/04/30(土) 08:39:32.59

平おじの主張は一貫しているし説得力があるのも分かるんだけど俺はダイナミック型ヘッドホンに価値がないとは思えないんだよね
15万以上の製品になってくると音色の美しさとか低音の質感とかそういう部分でダイナミック型はまだ優位性はあると思ってる
そりゃ音源に含まれている情報をいかに脚色なく正確に再生するかという部分においては平面型が構造的に有利なのもわかるんけどそれが全てであり正義であるかと言うとそれは違うんじゃないかと思うんだよな
家庭用のオーディオって趣味性の高い分野だしどこに重点を置くかも人によって違うと思う
料理だって素材の味を生かした薄味の精進料理だけが正しくて正解なわけではないだろ？

それに世の中に出回っている音楽が全て優れた録音技術で収録されているわけではないというのも留意が必要だと思う
例えばアナログ録音時代のジャズやクラシックなんかがまさにそれで、そう言ったノイズも歪みもあってミックスにも不自然なところがある音源を、脚色なく原音忠実に高解像度で聴いていて楽しいのだろうか、という問題がある
その辺りはダイナミック型のみならず真空管アンプには意味があるのかという問いにも繋がってくると思う

2022/04/30(土) 08:41:08.38

そうっすかね…？
性能悪い機器で悪い音源を再生するより、性能良い機器で悪い音源を再生する方が良い結果得られるんじゃないっすか…？

普通に8Kモニタに低解像度のおっさんの映像を映し出せば良いじゃん

2022/04/30(土) 08:54:13.71

>>210
ダイナミック型はコストが安く、コスパが高いメリットはあると思うよ
だから俺がよく否定しているのはあくまで「高いダイナミック」なんだよな
安いダイナミックは必要なもんだと思う

ただ超高性能な平面駆動型や静電型が格安で売られる様になった場合は、俺は別にダイナミック型は無くても良いと思うかな
あくまでダイナミック型はコスパ的な優位性があるだけだと思うね

機器の性能については、コストが掛からずに機器の性能が高められるなら、いくらでも高めて良いと思う
品質の悪いデータを再生した場合でも機器の性能が高い事によって発生するデメリットは特に無い
品質の悪いデータを再生するからと言って機器の性能を下げる必要はない、機器が音を潰してしまうよりはマシだね
なので安くて高性能なら普通に良い事だと思うよ

2022/04/30(土) 09:24:55.52

>>209
静止画ではそうだけど、動画ではノイズが減って見やすくなるよ

2022/04/30(土) 09:25:53.64

>>210
板の趣旨はよく分からんけど
AV板は臨場感とか音色の好みとか個々人の嗜好を語る部分が前面に出ていて
原理的に高音質を語るのはピュアの方向で板が分かれているのではないのかな
好みだからといって原理を蔑ろにして無茶苦茶な感想を言うべきではないけど
個々人の好みも一定数の意見から傾向が見えてくることもあるので参考になるかと

2022/04/30(土) 09:31:23.84

>>207
レーシングカーはめちゃめちゃ運転しやすいらしいから、たぶん意味はあるぞ
競輪のピストはギアが重すぎて普通の人じゃ乗りこなせないけど

2022/04/30(土) 09:31:26.02

>>213
すんません、確かに画質そのものは良ければ良いほどベストですね
スムーズで高解像な小汚いオッサンを見たくないというのは単なる好みの問題でした＾＾；

2022/04/30(土) 10:10:14.12

地デジが出始めた頃にこんな話があったな
テレビをアナログから地デジに変えた
そしたらそれまで可愛いと思ってた女子アナの粗が目立って逆に萎えたみたいな
高性能が必ずしも良い方向に働くとは限らないといった趣旨だと思ったけど

2022/04/30(土) 10:14:52.76

別に音が違うだけ好みの問題で平面の方が音が良いわけじゃないんだが
SE-MASTER1だってAryaとかより遥かに音は良いんだから

2022/04/30(土) 10:28:59.31

FocalやFostexやGradoのハイエンドも俺は大好きだけどね
HIFIMANのヘッドホンが優れているのも分かるが全く違う世界観があるし単純比較はできないだろう

2022/04/30(土) 10:30:34.23

HE1000seのような優れた平面駆動型ヘッドホンをわざわざ真空管アンプで鳴らして満足している人も少なくないのがハイエンドの面白いところだよね

2022/04/30(土) 11:53:34.29

heddphone
ヴォーカルが近い音源は
Ananda では感じなかった「声の立体感」を体感でき感動しました。

ただ、普通の音源だとあんまり楽しめません
音像が大きく無く
こっちへ向けて演奏をしていないような
眺めてるような気分になり
感情的になれない曲が多いです。
これはHD800やAryaと同じ傾向で
それらほど俯瞰的な聞こえ方ではないですが
やはり自分は音像が大きいのが好みなようです。

2022/04/30(土) 12:03:22.76

とはいえ、これらは機材でどうにかなるかもしれませんので
店員さんに相談してみようと思います

2022/04/30(土) 12:20:04.56

自分が楽しむためには好みに合うかが重要
他人に押し付けなければそれで良い
好みと違うからといって安易にゴミ扱いして貶める奴はバカ
残念だが平おじはバカじゃないんだよな
うざいけど

2022/04/30(土) 12:20:26.25

ダイナミックの普通のドライバーがリファレンスでしょう
アナログ音楽はその音をマイクで録ってるし
デジタルのシミュレターはそれを再現してるしなぁ

俺も平面も好きだしいくつか持ってるけど鳴り方に特徴があるよな
今なるべくarya stelth鳴らすようにしているけどブランド名通りhifiサウンドを意識し過ぎというかちょっと人口的かも
上位クラスだともうちょっと余裕が出てくるのだろう

ハウジングの反響を生かすZMFなんかは直観で音楽的で正しいと思わせるものがあるよ

2022/04/30(土) 13:42:33.48

>>217
機材を替えて好みが変わるのは良くあること
その人だって、もっと良いものが見つかったかもしれない

2022/04/30(土) 15:09:24.27

ここの人からしたら、HD800Sって値段なりの価値はあるのかな？
ヘッドホンは疎いからとりあえずいいの買えばいいかってなってるんだけど

2022/04/30(土) 16:07:27.71

>>224
ステルスなのに人工的なのかw

2022/04/30(土) 16:16:30.28

>>226
あるっちゃあるけど所詮20万程度の音でしかない
ハイファイマンやSTAXの60万ヘッドホンに比べたら当然ゴミ

2022/04/30(土) 19:43:01.73

>>223
>好みと違うからといって安易にゴミ扱いして貶める奴はバカ
>残念だが平おじはバカじゃないんだよな

新手のギャグですか？

2022/04/30(土) 23:54:20.02

【予算】
60,000円まで(可能なら50,000までにおさめたい)
【使用機器】
M11Plus ESS　(外用)
参考までに、自宅では専らHA-1A MKⅡ＋AKG 240(c200)とFOSTEX TH900を使用
【よく聴くジャンル】
クラシック全般(室内楽、独奏、オーケストラなんでも。交響曲が多め。)
女性ボーカルもののjpop(チャットモンチー、YUKI、ユーミンとか)
作業中はよくRadikoでRani musicやジャズ音楽を流し聞きしてます
【重視する音域】
高域～中域。ただし明らかに盛ったものは違和感を感じるので、あくまでモニターライクなもの。
【使用場所】
室内。具体的には図書館の中。可能なら地下鉄の移動時間でも使いたい。
【希望の形状】
密閉型で持ち運びが可能なもの。
でかめのサイズでもMEZE 99 classicsみたいに付属ケースが有能ならOK
【期待すること】
長年愛用していたOpus#3が壊れてしまい、新しくM11を買いましたが低音が強すぎて違和感を持ってしまいました。
手持ちのポータブルイヤホン/ヘッドホンはHA-FW02とB＆W P7なのですがどっちも低音が強めなので聞き疲れします。
M11の押しの強めな低音を控えめにおさえつつ、女性ボーカルや弦楽器の艶やかさを出してくれるポータブルヘッドホンを探しています。

自分調べだとK553とかがよさそうに思ったけどみなさんのご意見も聞きたく

2022/05/01(日) 00:04:01.60

>>230
Austrian Audio Hi-X55とかどうですか？
モニターライクで中高域が綺麗に出てDAPでも比較的鳴らしやすいかと
密閉型ですがノイキャンは無いので地下鉄だとちょっと厳しいかもしれないですね

2022/05/01(日) 00:08:29.13

>>231
早速ありがとうございます！
この前Hi-X55は視聴してみたんですが、ちょっと音が無機質すぎる気がしてスルーしちゃったんですよね・・
M11に耳が慣れる前だったので今度もう一度視聴してみようと思います。

ちなみに、手持ちの中だとM11+K240が一番しっくりきました。K240は音漏れするので外に持ってけないですが

2022/05/01(日) 00:11:22.37

>>231
訂正。視聴したのはHi-X60でした。Hi-X55チェックしてみます。

2022/05/01(日) 01:24:20.48

>>207
HE-1の話をしている訳でもないのにヘッドホンへの例え、考え方が極端過ぎるんだよ
車に例えるならそこらの一般道を普通に沢山走ってる軽自動車と
世間一般で高級車扱いされ始める500万円前後の車で考えてごらん

2022/05/01(日) 01:51:34.29

どんどん分かりづらくしてる
例えの目的って分かりやすさだと思うぞｗ

2022/05/01(日) 02:01:41.58

そうか？
207さんは違うようだが
レーシングカーやサラブレッドに実際に乗った事ある人がここにどれだけいるんだ？
それに比べれば比較にならない程身近な例えだと思うがね

2022/05/01(日) 04:51:59.63

いや普通の車が500万の時代なので混乱する
500万だとヘッドホンだと10万前後の物

2022/05/01(日) 09:35:59.27

>>236
おそらく>>206からの流れだろうから、性能が良いほど環境の善し悪しにシビアになる例を持ってこないと意味がない
500万円前後の車？それいったい何の話？ってことになる

2022/05/01(日) 12:35:01.54

HD25 から買い替え。ゲームとイージーリスニング用として。

【予算】～7000円
【使用機器】デスクトップPC
【よく聴くジャンル】ハウス、打ち込み系
【重視する音域】ややドンシャリ
【使用場所】室内のみ
【希望の形状】側圧弱めのオーバーヘッド
【期待すること】
　低音ボワボワしてない、高音がささりにくい、長時間つけてて疲れにくいもの。
　以前はPX100を使ってました。

2022/05/01(日) 14:00:10.45

AVA300

2022/05/01(日) 14:50:29.49

車に例えてるのはわかりづらいわ
ヘッドホンは良いものつかったほうがspotify音源でも良い音で聴けるから

なんかそれっぽい謎な俗説が蔓延ってるのが問題だね

2022/05/01(日) 15:12:11.23

映像に例えるほうもあれだよ
アップスケールがこなれるまでデジタルハイビジョンでみるアナログ映像は本当にゴミだった

2022/05/01(日) 22:22:40.69

spotify音源なら全く問題ないけど
ひどいノイズのする音源だとクリアさ徒になるのは本当だよ
ノイズ含めて全部再現するから当然なんだけど

2022/05/03(火) 02:26:42.06

【予算】10000円あたり　中古の値段でも可能
【使用機器】iphone
【よく聴くジャンル】hiphop
【重視する音域】低音域
【使用場所】どこでも
【希望の形状】とくに
【期待すること】

2022/05/04(水) 10:31:34.50

>>244
世界的定番モニターヘッドホン
DT250の80オームだろうね

2022/05/04(水) 20:17:22.94

【予算】5万円
【使用機器】iphone、pc(直ですが必要ならアンプも別に考えます)
【よく聴くジャンル】色々ですがサントラ中心に聴きます(民族音楽的な物が多めです)
【重視する音域】バランス型(どちらかといえば高音)
【使用場所】図書館など屋内
【希望の形状】側圧が強過ぎないこと
【期待すること】勉強しながらある程度の長時間聴くため、聴き疲れしにくいものがあればいいのかなと個人的に思ってます。爆音で聴く事はありませんが、図書館で使用するため音漏れは無い方がありがたいです。有線無線両用でゼンハイザーのMOMENTUM Wirelessに興味を持ってたところでしたが、お勧めがあれば教えて頂けると嬉しいです。

2022/05/04(水) 23:36:59.59

>>246
図書館でヘッドホンはやめとけw

2022/05/05(木) 00:57:21.58

図書館で開放型ヘッドホンキメてます

2022/05/05(木) 04:08:49.19

>>246
いくら密閉とはいえ漏れるからイヤホンにしときなさい

2022/05/05(木) 07:25:50.23

【予算】5万円
【使用機器】iphone、pc(直ですが必要ならアンプも別に考えます)
【よく聴くジャンル】色々ですがサントラ中心に聴きます(民族音楽的な物が多めです)
【重視する音域】バランス型(どちらかといえば高音)
【使用場所】図書館など屋内
【希望の形状】側圧が強過ぎないこと
【期待すること】勉強しながらある程度の長時間聴くため、聴き疲れしにくいものがあればいいのかなと個人的に思ってます。爆音で聴く事はありませんが、図書館で使用するため音漏れは無い方がありがたいです。有線無線両用でゼンハイザーのMOMENTUM Wirelessに興味を持ってたところでしたが、お勧めがあれば教えて頂けると嬉しいです。

>>247
>>249
そっかー、密閉型なら音漏れ殆ど無いのかと思ってました。
イヤホンで改めて探してみることにします、ありがとうございました。

2022/05/05(木) 07:27:01.81

>>250
前の書き込みが何故か残ってた、、すみません、前半はミスです。

2022/05/08(日) 16:18:49.07

AD500X やAD900Xが好きなら
t1 3rdってステップアップとしてありですか？

2022/05/08(日) 16:21:31.96

wh-1000xm4でじゅうぶん

2022/05/08(日) 16:23:16.37

>>252
素直にAD2000Xいっとけ

2022/05/08(日) 16:35:11.77

詳細書いてませんでした
HAP-Z1ES → pro ican
上流に先にお金かけたので
今の500Xとかでもかなり満足してるんですが
立体感的にもうワンステップ上で聴きたいなぁと思ってます

>>253 そんなわけで有線で探してます

>>254
2000Xは明るい音色で
もうちょっと低音寄りが良いですね。

2022/05/08(日) 16:40:00.41

>>255
Pro iCANあるならHE6se V2鳴らせるからいっとけ

2022/05/08(日) 16:52:28.60

本当にすいません
大事な事忘れてました

平面駆動はテンションがあがった試しがなく
開放型のダイナミックで探してます。。

2022/05/08(日) 16:58:46.39

>>257
DT1990PROいっとけ

2022/05/08(日) 17:05:31.00

>>255
R70Xがおすすめ

2022/05/08(日) 17:10:08.96

>>255
AD2000Xより低音ほしいなら俺もR70xをすすめる

2022/05/08(日) 17:49:03.90

Pro iCAN買えるぐらいオーディオに力入れてるならADX5000までいっちゃえば？
オーテク好きみたいだし

2022/05/08(日) 17:54:50.01

R70Xはマジでオススメ

金あるのならヘッドホン何種類か買った方が楽しめそうだけどね

2022/05/08(日) 18:17:26.48

DT1990
r70x
個人的に気になるt1 3rd

この3つですかね。
・声が近いモデル
・声が濃厚、濃密
はそれぞれどれになりますかね？

因みに今の環境で2000xは、
声の音像は大きいけど、
芯や濃厚さを感じられなくて
500x、900xの方が好みでした。

adx5000も候補にはあります！
ただ、自分は500xみたいな濃厚な方が好みっぽくて
adx5000はクッキリしすぎて味気ないって感想になりそうな気もしてます。

2022/05/08(日) 18:41:32.74

何買ったとしても路頭に迷いそうな雰囲気が凄いな

2022/05/08(日) 19:03:18.28

路頭に迷ってます笑
何個買って手放したか覚えていません。
（最近までへぼい環境で聞いてたので、手放した中に正解があったのかもしれません）

声が近めで密度が高く濃厚かつ立体感なボーカル
目を閉じればステージが見えて
中低音を重視した、刺さりにくい音

↑
難しいですかね。AD500Xでかなり良い線行ってるんだけどなぁ

2022/05/08(日) 19:20:08.43

>>265
だからR70xに行けって

2022/05/08(日) 19:31:48.14

わかりました！
レビューしてみます！

2022/05/08(日) 19:37:07.30

>>263
T1 3rdにするならプラスアルファでイヤーパッドも視野に入れとくべき。

2022/05/08(日) 19:58:59.70

>>265
金に糸目を付けないのなら
恐らくTH909を買うのが正解

2022/05/08(日) 20:02:58.85

>>267
r70xはなにか艶が足りない、雰囲気が足りないと言い出しそうな雰囲気を感じますね
おそらく買い替えるのが趣味なんだと思いますよ
それも立派な趣味ですし

2022/05/08(日) 20:05:52.89

声の近さならT3-01もなかなか
ただ予算無限なら自分もTH909に一票

2022/05/08(日) 22:01:40.88

金がもったいないからって妥協したヘッドホン買おうとしてる人はぜひこれを見て欲しい

https://twitter.com/ymok26/status/901634704163561472?s=21&t=kVSOpAmG5FrHF-K3rbpkHA
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2022/05/08(日) 22:28:14.71

あ・・あ・・あ・・・

ADX5000いきます(*^ω^*)

2022/05/08(日) 22:31:37.72

th909は聞いたことないですが
Th900はめっさ音が奥まって聴こえて
音像も小さくて
性能は間違いなかったんですが
楽しい！とはならなかったのが尾を引いていますね。。

2022/05/08(日) 22:43:46.21

>>274
大丈夫大丈夫。
ここで聞くぐらいだから高いもの買っても安いもの買ってもしばらくしたらほかも気になって追加で買うの目に見えてるから

2022/05/08(日) 22:51:36.88

>>273
逝ってらっしゃい
買わずに後悔するより買って後悔だよｗ
思う存分に泥沼も楽しんでね♪

2022/05/08(日) 22:54:28.40

>>265
残念だが原因はヘッドホンではなく、君自身の考え方に原因があるだだろうね
そのままじゃ何を買っても多分悩み続けるさ

2022/05/08(日) 23:09:55.19

ATH-ADX5000は、これ程ボロクソに言われているヘッドホンは珍しいよ
これをありがたかって数十万の金を払うのは無知な日本人だけだ
この価格にしては周波数特性、歪み特性、何もかもが悪い、「何もかもが悪いのに音だけは良い」のかもしれないけどね

そもそも測定するまでもなく、58mmタングステンコーティング振動板という時点で察する事できないのかな
金属の真空蒸着系の振動板は、コートされた金属ではなく、元々の素材の特性が支配的になるので、プラスチックの振動板と同レベル
タングステンなどおまけの様な物だ、しかし値段だけは一端に26万円と来た
仮に純タングステンの振動板だったとしても26万の価値はないと思うんだが、値段を釣り上げとけば勝手にイメージアップと音質向上して売れるんだから良い商売だよな

ttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audio-technica-ath-adx5000-review-headphone.24070/

2022/05/08(日) 23:13:35.61

あ、平おじだ(^o^)／

2022/05/08(日) 23:14:25.37

ネタじゃなきゃもう病院に行かなきゃダメなレベルで、相談に乗る方もどうかしてるな

2022/05/08(日) 23:17:29.24

みなさん、お仕事は・・・？

2022/05/08(日) 23:38:43.66

ここ最近の値上げで新しいヘッドホンに手が出しづらくなった

2022/05/09(月) 13:59:43.16

振動版の素材の値段とか誤差だと思うがなあ
タングステンなんてキロで買って数千円
蒸着させる工賃のがむしろ高いだろ

2022/05/09(月) 17:29:51.34

>>278
タングステンなんて金属使っているから特性悪いんじゃね？
紙こそが至高だよ。

2022/05/09(月) 21:26:31.22

【予算】1万以下（中古あり）2万以下
【使用機器】zendac
【よく聴くジャンル】asmr 音声
【重視する音域】
【使用場所】
【希望の形状】
【期待すること】声が近い、音が近い

自分で調べた感じAD500とHD599がいいのかなって感じですが
違いやおすすめあれば教えてください

また今後グレードアップするかもしれないので2万以内のおすすめもお願いします

2022/05/09(月) 22:30:39.36

元も子もないので聞き流してくれてもいいけど音声のASMRならイヤホンのが良いと思う
E500とかVR3000あたり
シャワーとかマッサージ、環境音系なら開放のが良いけど声や耳かきなら密閉のほうが良いんじゃないかな
M20x～M50xとかD1200あたり

2022/05/10(火) 01:16:36.04

【予算】1万〜2万
【使用機器】iPhone、テレビ、Fire TV stick
【よく聴くジャンル】Jロック、ボカロ、映画
【重視する音域】全部
【使用場所】家（室内）
【希望の形状】特に無し
【期待すること】歌を聞くときは高音が綺麗に聞こえ、映画を見る際に使用しても迫力がある。

現在Crusher360を使用してますが、低音は満足なものの高音（例えば銃撃戦の弾の跳ねる音など）もしっかり引き立ってないと映画を見る際の満足度があと一歩足りないなと感じてます。

出来れば無線が良いですが、満足度重視で選びたいので有線でも良いと思ってます。

よろしくお願いします。

2022/05/10(火) 01:17:20.12

あ、中古でも良いです。

2022/05/10(火) 02:22:04.50

DT990

2022/05/10(火) 03:02:18.37

確かに1万以下の価格、ASMRの用途となったらヘッドホンに全く良い候補が存在しないのでイヤホンの方がまだマシだろうな

2022/05/10(火) 09:48:13.58

>>286
なるほどです
でもイヤホン苦手なんですよね

では中古有りで2万以下3万以下でおすすめはないでしょうか

2022/05/10(火) 11:21:39.78

ath-r70xを買おうと思ってるんだが、使ってる人の率直な感想を聞きたい。
使用環境はpc→k5 pro ess→ヘッドホン
メインはゲームとサブスクで音楽聞く。
hd660sに満足しているんだが、何種類かヘッドホン持っておいて気分転換にローテしたいってのと開放型ならオーテクってイメージがある。

2022/05/10(火) 13:08:49.83

289は>>287宛てね

2022/05/10(火) 22:01:27.81

平おじさん
dacやアンプはどう選ぶのがいいの？
SINADとパワー重視でいい？パワーにしても何Vrmsあれば十分なのか？
SINAD低くいほうを音が良いという人もいるけど

2022/05/11(水) 00:34:55.86

>>293
ありがとうございます！
BOSEのQC35Ⅱとかってどうですかね？

2022/05/11(水) 03:48:30.76

>>294
ああ大丈夫だよ、細かい事を抜きにしたらSINADとパワー、その決め方でも問題は起こらんよ

ただ最低限、搭載されているDACチップと、A級やAB級やD級などアンプの増幅タイプぐらいは見た方が良い
SINADに関わらずDACチップは重要でデジタルフィルターや、出力される電流の質に関わるので最低限DACチップは見た方が良い

俺が色々と書くとしたら、とりあえずDACもDACという単体の物ではなく複数の部品で構成されているので、
部品を個別に見て評価出来るならそれが理想だ
具体的に挙げると、

まずUSB端子があり、
・電源や電圧レギュレーター(定電圧性能やノイズ量に関わる部品)
・DDC基板(データ送信用の回路で、対応入力端子や、対応フォーマットや周波数に関わり、バッファやレイテンシやドライバ、安定性などにも関わる)
・発信器(クロック発生装置でジッターノイズに関わる)
・DACチップやFPGA(D/A処理を行う心臓部)
・I/VやLPFや差動合成用の回路やオペアンプ
・アンプ機能付きの複合機の場合はアンプICや回路など
最後にRCAやXLRの出力端子がある

DACは主にこういう部品構成で出来てて、上から順番に回路や部品同士が繋がっている様な感じの構成になっている
DACやアンプを選ぶ際は、パソコンを買う際のパーツを見る感覚と似たような感覚で考えればイメージしやすいのではないか

これは主に据え置きのDACの内部を想定したが、DAPでも小型なだけで原理や内部構造は一緒
その他の評価ポイントとして、配線の綺麗さや、回路レイアウトの美しさとか、測定値や実際に音を聞いた印象など、トータルで判断すれば良い

重要な部品はやはり「DAC」という名前が付いているぐらいなので、
普通にDACチップやFPGAなどD/A処理を行う為の部品は重要、ここは最重視で良い
現在最も性能の高いDACチップはAK4499かES9038PROだ、この二つのどちらかから選べたら嬉しい
今年の秋頃にAK4499EXというチップが出るので、2年後ぐらいにAK4499EX搭載のDACがまた売られる事は確定しているので、これを待つ手もある

対応フォーマットも地味に重要で32bit PCM768KHz/DSD512 以上に対応してる方が良い
この対応フォーマットもDDCとDACチップ次第で決まる

2022/05/11(水) 03:49:54.37

>>294
それとI/VやLPFや差動合成などに使われるオペアンプや回路も、何が採用されているかは比較的音に関わる
ToppingやSMSLなどの中華DAC系で高性能DACチップが乗っている安いDACだと
この部分の処理をオペアンプ1個か2個程度に任せている場合が多いわけだが、
高級なDACだとディスクリート(電子部品を個別に組み合わせて回路を組む事)で回路が組まれていたりする場合もある

ただディスクリートを評価するのは難しくて、ディスクリートだから漠然と良いなんて事は言えず、結局回路の組み方次第なんで、
オペアンプに劣る程度のディスクリートならオペアンプで良いわけなので、その辺の判断基準は難しい
そういう所を見たりしながら選ぶ

測定でのSINADは高い方が良い、SINADは結構音質に関わるので重要、
できればSINADの値だけを見るのではなく、S/NとTHD+Nを区別して、ノイズフロア自体の高さや、
高調波歪みの出方自体を見た方が良いのだが、SINADの値だけを見てもまあ大丈夫

聴感での印象としては、SINADが低くなると音の強い部分と弱い部分の差が縮まるので、
音が滑らかになると錯覚する現象が起こったりする、それを音の良さと錯覚する場合があるが、
特性の向上と、印象の向上や悪化は区別して考えた方が良い

なので音を聞いて良し悪しを評価するのは極めて難しいので、
客観的に評価する知識や基準を持たないなら、数字だけで決めてしまっても良い

それとSINADというのは静特性で、機器に変化の少ない1KHzの正弦波を入力した際の出力を見たシングルトーンのテストなわけだが、
信号の変化に対しての追従性、いわゆる動特性についてはSINADでは評価しにくい
なのでSINADの他にマルチトーンテストという項目があると思うので、複数の周波数の信号を機器に入力した際のノイズフロアの高さなども見ると良い
性能の高い奴だとノイズフロアが-130dBぐらいの所まである機器もある

後はまあ発信器やジッターを見たりするぐらいだね

まあDACはこういう感じの選び方で良いんじゃないか

2022/05/11(水) 03:52:01.22

>>294
次にアンプだが、まずA級、AB級、D級という増幅タイプの区別をすると良いと思う
真空管アンプなどはA級やAB級などが多く、最近割と見かけるTHX-AAA系のアンプなんかはAB級、DAPなどだとAB級やアンプICなどを使用したD級だろうね

アンプは多分回路見ても分からないと思うんで、SINADや、パワーや、出力インピーダンスの低さ、ボリュームノブなんかを見れば良いと思う
ボリュームも最も触る部分なので地味に重要なポイントかもしれん
D級である事が判明している場合は採用されているアンプIC辺りは見ておくと良いかもしれない

とりあえず何のヘッドホンを繋いでも良いように意識的にハイパワーのアンプを選ぶと良いと思う
俺が良く挙げるアンプはSingxer SA-1辺りだが、これは32Ω：6480mWというスペックだね

この比較的ハイパワーな据え置きアンプの32Ω 6480mWを電流と電圧に変換すると、
6480mW=6.4W
√(6.4*32)=14.3 Vrms これがおおよその電圧の最大
√(6.4/32)=447.2 mA これがおおよその電流の最大

多分大体こんな感じになると思うが、とりあえずDAPなどと比較するとかなり高い値だと思う
DAPの場合だと多分こんなに電圧も電流も出力出来るアンプなんか無いと思うが、
一応可能な限りハイパワーの製品を選んでおけば後々面倒にならないと思うので、DAPの場合は尚更パワーは重視した方が良いとは思う
割とこのSA-1のアンプのパワーも過剰な所があって実際にこのパワーが必要になる事は無いが、余力や備えがある事は悪い事ではないからな

他にアンプ関係で意識するとしたら負帰還回路(NFB)という物で、
これは出力の一部を入力に戻してループさせる回路だが、
これによって歪み特性は改善するが、出力を入力に戻した功罪として、過渡特性が悪化、つまり時間的遅れが発生するんだが、この辺の有無を意識するぐらいかな
ただまあこの辺は細かすぎるので、あまり気にしなくて良いよ、気になったら各自勉強してみてくれ

まあこういう感じで滅茶苦茶色々書いたが、アンプはとりあえずSINADとパワーだけで決めるのもありだよ

実際こんなにあれこれ書かれると面倒臭いでしょ多分

2022/05/11(水) 05:23:32.45

>>297
オペアンプに劣る程度のディスクリート書いてるけどって何が劣るのか説明して

2022/05/11(水) 07:20:45.80

>>299
オペアンプ自体が集積回路なのでオペアンプの中には複数の電子部品が詰まっているわけじゃないか
オペアンプを使えば、既に設計済みの複数の電子部品で組まれた回路を使用する事と同義なわけで、
わざわざ電子部品自体を組み合わせてオペアンプと同等の物を一から組み上げるよりも、オペアンプを使ってしまう方が結果も同じだし低コストで済むしお得だ

オペアンプの回路図も普通に公開されていて、オペアンプと同じ回路をディスクリートで作る事も当然出来るわけなので、
オペアンプで出来る事をわざわざディスクリートで1から組む行為は、何か特別な理由でも無いと無意味だって事だ

だから一概にディスクリートだからと言って漠然と良いという評価を下す事は不可能だと言っている

2022/05/11(水) 08:37:47.23

次にまで読んだ

2022/05/11(水) 08:57:27.38

続きはアンプスレでお願いします

2022/05/11(水) 12:17:26.54

最強のアンプを教えてください。

2022/05/11(水) 12:24:11.22

俺のちんこ

2022/05/11(水) 18:51:05.87

こういう老害ユーザーのせいでオーディオは廃れていったんだなぁ

2022/05/11(水) 19:01:02.28

すげぇ長文でビビったわwww