【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ9【QSV】

2022/09/09(金) 06:19:42.20

高速なエンコード処理ができるハードウェアエンコーダーについて語るスレです。

●Intel
・https://software.intel.com/en-us/media-sdk
・https://01.org/linuxmedia
・https://github.com/Intel-Media-SDK/MediaSDK
・https://github.com/intel/media-driver
・https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video

●NVIDIA
・https://developer.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk
・https://developer.nvidia.com/video-encode-decode-gpu-support-matrix
・エンコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_NVENC
・デコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo

●AMD
・https://github.com/GPUOpen-LibrariesAndSDKs/AMF
・エンコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Video_Coding_Engine
・デコード： https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Video_Decoder

■前スレ
【NVENC/VCE】ハードウェアエンコーダーを語るスレ8【QSV】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/avi/1620231885/

次スレは>>980が立ててください。

2022/10/14(金) 09:11:39.86

あのVFRフィルターも古くなっているだろうからな

2022/10/14(金) 10:06:44.47

デジこは単色塗りのほうが良かったなぁ

2022/10/14(金) 10:12:25.09

4090はダブルなんでやたら速い
だがあのお値段ではなｗ
310はよ

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 4a28-zauZ) · 2022/10/14(金) 10:21:56.33

>>132
ffmpegのnvenc使ったやつがやたら早い？なら買ってもいいかな。教えて。

2022/10/14(金) 12:45:05.48

>>129
アマは決め打ちしすぎて使いにくいだけ

2022/10/14(金) 13:53:10.97

DaVinci Resolve Studio 18
4K60p to 4K60p 60秒動画変換　H265
4090　　29秒 (AV1 31秒)
3090　　35秒
6900XT　33秒
Arc 　　38秒
Arc(dGPUとiGPU)　22秒

8K60p to 8K60p 60秒動画変換　H265
4090　　45秒 (AV1 122秒)
3090　　118秒
6900XT　125秒
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1446332.html

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 6bb5-ehet) · 2022/10/14(金) 14:00:12.02

速度だけ比較されてもね…

2022/10/14(金) 16:09:41.72

画質だよ、画質！

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 57db-G7zZ) · 2022/10/14(金) 19:39:02.35

速度計測目的だとしたら60秒のソースで比較するとか完全に素人じゃないの

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ ab5f-7iBv) · 2022/10/15(土) 00:58:53.06

>>129
放送されたアニメならautoVFRが一番よ
縞解除漏れを解除する一工夫必要だけど高精度
二次加工するならしらんけど

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 0fbb-DhnA) · 2022/10/16(日) 19:19:31.99

NVEnc 7.00 リリースお疲れさまです?
RTX4090対応開始とかはえー

2022/10/16(日) 20:43:21.35

コメント欄に4090試した人いるけど動かないみたいね
やっぱり現物手に入れないと厳しいのかな

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 2b4f-y5HG) · 2022/10/16(日) 20:49:52.27

金持ち羨ましいわ
電源とセットだろうしすげーな

2022/10/16(日) 21:00:41.41

264の品質55のソフトと同等で出来ますか？

2022/10/16(日) 22:06:52.22

あの壊れやすいゴミが30ﾏｿとか
ほとんど博打ダナ

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 0fbb-AaxB) · 2022/10/18(火) 19:44:34.51

7.01 Latest
Fix potential crush on AV1 hw encode.

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 0fbb-AaxB) · 2022/10/18(火) 19:45:20.93

7.00
Add support for NVIDIA Video Codec SDK API 12.0.
Add experimental support for AV1 hw encoding in RTX40xx series.
Please note that this is experimental and currently not tested at all, as I haven't been able to get RTX40xx series yet.
Change implementation of --dhdr10-info, now can be used with --lookahead.

2022/10/19(水) 08:45:04.91

jasper lakeのnuc買ってqsv回したいと思ってるんだけど、
速度はともかく画質はice lakeのqsvと同等?

2022/10/19(水) 12:52:43.92

>>147
QSVは新CPUほど出来が良いと思っていいけど、速度は全く期待出来ない。
たぶん、CeleronでCPUエンコするのと変わらん。

2022/10/19(水) 12:58:14.04

何を言ってるんだ…

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 0bb5-dQGL) · 2022/10/19(水) 14:14:20.12

>>147
iGPUがGen11でice lakeと同じだから画質も同等かと

2022/10/19(水) 16:33:31.25

お、すまんな
全く同じか、ゴミだな

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 0f8e-WdpF) · 2022/10/19(水) 17:26:22.68

Jasper LakeでもCeleron N4500(TDP6W)とかはQSVEncがまともに動かないので注意な
ファンレス中華BOXでエンコードなんて夢見てたこともあったよ・・・誤記でファンレスじゃありませんっていう落ちまでついて

2022/10/19(水) 18:17:01.43

みなthx
とりあえず同等のようなので、知り合いの持ってるice lakeマシンで
ちょっと検証してから決めるわ

>>152
まともに動かない、ってのは、出力がおかしい、とか?
どのレベルでまともでないのか知ってたら教えて
N5105の奴にしようかとは思ってる

2022/10/19(水) 22:29:31.89

・GeForce RTX 4090基本ベンチ＆解説編！Fire Strike UltraはRTX 3090から93％アップ!?
3ページ
https://ascii.jp/elem/000/004/108/4108472/3/

さらに、NVEncは2基搭載され、2基のNVEncを並列で動かせるようになった。
Pascal～Volta世代（GeForce GTX 1070～Titan V）ではすでに複数のNVEncを備えたモデルが存在するが、並列で動かせるのはAda Lovelace以降とのことだ。
「OBS Studio」の最新ビルドではデュアルNVEncに対応しており、エンコーダーにNVEncを指定するだけで自動的に並列処理となる。
ただ、今回試した限りではNVEncの片方だけを使用するような指定はできなかったので、2基同時利用が前提と考えられる。

続く

2022/10/19(水) 22:29:38.19

RTX 4090に搭載されたデュアルエンコーダーのおかげで、DaVinci Resolve Studioにおける動画のエンコード処理は、RTX 3090 Tiの半分以下で済む。
現時点のOBS Studioでもデュアルエンコーダーの活用が可能だ

前掲のシーンの設定その2。まだOBSではNVEncのAV1エンコードに対応していないが、NVEncのH.264を使用した。
画質のプリセットはNVIDIAによればMax Performanceが推奨だが、Qualityまで上げることができた（Max Qualityではエンコードミスが発生）。
またNVEncは1基使うか2基使うかの指定はなく、常に2基同時稼働となる

2022/10/19(水) 23:41:42.10

2つ同時に走るから倍速になるが
別々のエンコードを2つ同時にできるわけじゃないってこと？

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 9bdb-mZPx) · 2022/10/19(水) 23:58:25.11

そういうの並列って言葉使わないでほしいよね
間違いではないかもだけどなんかもっと適当な表現がありそう

2022/10/19(水) 23:59:39.38

常に2コア動作みたくなったという事か
NVENC2基搭載なら4本同時エンコ可能性だろう
RTX1070でも2基で2本1.5倍速だから3倍速以上にはなって欲しいね

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 1f2c-ZPbQ) · 2022/10/20(木) 17:51:48.29

RTX 4000シリーズでAV1エンコードした場合についてレビューしている動画があった
https://www.youtube.com/watch?v=8SPT5Ppenfs

YouTubeサーバーでVP9に変換された上での映像にはなるが、それなりに品質はわかると思うけど、出たばかりにしてはいいんでないか？
動画の途中で1080/60pの最高品質設定でAV1エンコードしたものが流されているが、画面上には6Mbpsと書かれている
設定する品質次第ではもっとビットレートを落とすこともできるだろう

>>154-155の2コア動作ができることで、重たい設定にしても実用的な速度でエンコードできるのであれば、もはや革命？

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 1f2c-ZPbQ) · 2022/10/20(木) 19:41:05.22

・DLSS 3でGeForce RTX 4090の真の実力を開放！4K＋レイトレ最高画質で120fpsを実現
3ページ
https://ascii.jp/elem/000/004/108/4108610/3/

4ページ
https://ascii.jp/elem/000/004/108/4108610/4/

エンコード時間の比較をしてくれるのは良いのだが、なぜ同じ再生時間の動画で統一するという当たり前のことができないんだろうね、この人は…
なのでざっくり計算してみた

続く

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 1f2c-ZPbQ) · 2022/10/20(木) 19:41:24.20

■Adobe Media Encoder 2022による結果（3ページ）
　●エンコード条件
　　・Adobe Premiere Proで作成した再生時間約3分の4K動画（動画ファイルのfps不明！）
　　・Media Encoder 2022上で50Mbps/VBR/1パスのソフトウェアエンコード実施
　　・H.264/H.265の4K動画に出力する時間を計測
　　・フレーム補間は“オプティカルフロー”を指定している。

　●結果
　　・RTX 4090 FE→H.264【2分46秒】、H.265【4分27秒】
　　・RTX 3090 TI→H.264【3分07秒】、H.265【4分25秒】
　　・RTX 3090 FE→H.264【3分21秒】、H.265【4分27秒】

　上記を「1分の動画ファイル」という前提で比較するためにそれぞれ3で割ると（小数点以下切り捨て）
　　・RTX 4090 FE→H.264【0分55秒】、H.265【1分29秒】
　　・RTX 3090 TI→H.264【1分02秒】、H.265【1分28秒】
　　・RTX 3090 FE→H.264【1分07秒】、H.265【1分29秒】

続く

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 1f2c-ZPbQ) · 2022/10/20(木) 19:41:41.28

■DaVinci Resolve Studio 18（βビルドによる2コア、HEVCエンコード）
　●エンコード条件
　　・ProRes 422 HQ動画で作成した再生時間約2分の4K動画（動画ファイルは30fpsの模様）
　　・ビットレートは80000Kbps（=80Mbps）のハードウェアウェアエンコード実施（=NVenc）
　　・4K30fpsまたは8K30fps（ともにH.265）のMP4に出力する時間を計測

　●結果
　　・RTX 4090 FE→4K30fps【0分14秒】、8K30fps【0分48秒】
　　・RTX 3090 TI→4K30fps【0分32秒】、8K30fps【2分00秒】
　　・RTX 3090 FE→4K30fps【0分33秒】、8K30fps【2分03秒】

　上記を「1分の動画ファイル」という前提で比較するためにそれぞれ2で割ると（小数点以下切り捨て）
　　・RTX 4090 FE→4K30fps【0分07秒】、8K30fps【0分24秒】
　　・RTX 3090 TI→4K30fps【0分16秒】、8K30fps【1分00秒】
　　・RTX 3090 FE→4K30fps【0分16秒】、8K30fps【1分01秒】

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 1f2c-ZPbQ) · 2022/10/20(木) 19:42:05.71

■DaVinci Resolve Studio 18（βビルドによる2コア、AV1エンコード）
　●エンコード条件
　　・ProRes 422 HQ動画で作成した再生時間約2分の4K動画（動画ファイルは30fpsの模様）
　　・ビットレートは80000Kbps（=80Mbps）のハードウェアウェアエンコード実施（=NVenc）
　　・4K30fpsまたは8K30fps（ともにAV1）のMP4に出力する時間を計測

　●結果
　　・RTX 4090 FE→4K30fps【0分14秒】、8K30fps【0分59秒】

　上記を「1分の動画ファイル」という前提で比較するためにそれぞれ2で割ると（小数点以下切り捨て）
　　・RTX 4090 FE→4K30fps【0分07秒】、8K30fps【0分29秒】

続く

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 1f2c-ZPbQ) · 2022/10/20(木) 19:42:26.97

上記から今更ではあるが、ソフトウェアエンコードとハードウェアエンコードの間で、エンコード時間に差が開くのは当然の結果であるが、
（というか、この比較いまさら必要か？）

・RTX 4090 FEとRTX 3090 TIやRTX 3090 FEとの間で、HEVCにおけるエンコード時間は半分以下になっている
・RTX 4090 FEにおいて、HEVCとAV1のエンコード時間は、4K30fpsの場合同等、8K30fpsの場合はエンコード時間にして11秒差
（8K30fpsはエンコード時に解像度変換しているのであれば、元々8Kで作成しておいてからエンコードすれば11秒の差はほぼ無視できるレベルになるのか？）

詳細なエンコード時の設定が書かれていないので、これだけでは判断は難しいが、いずれにしてもバケモノであることはわかる

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 1f2c-ZPbQ) · 2022/10/20(木) 21:18:49.59

公式の動画で、わかりやすい比較が日本語字幕付きであった

・GeForce RTX 40 シリーズ GPU が支える AV1 エンコーディングによる高品質な配信（日本語字幕付き)
https://www.youtube.com/watch?v=HrfvEhrx4T8

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 0f8e-WdpF) · 2022/10/20(木) 23:00:17.06

>>165
配信はそれでいいというかおすすめ内容も間違ってないんだが・・・
Gen7のH.265のBフレ対応の6Mbpsと比較してどれだけ優位があるかってことだなぁ
もっと言えば2Mbpsあたりで比較してほしいわ(笑)

でもAV1でFHD以上をリアルタイム配信っていうのもすごいっちゃすごいよね
よくあるTS保存エンコードじゃインタレ解除やリサイズ等フィルタ使う場合もあるし
30系と違って2基あるエンコーダーを単純にフルで使えるってわけじゃないけど夢は広がるわぁ

2022/10/21(金) 03:21:45.83

いずれにしても新世代Nvenc搭載の下位モデル出てくれないと手がだせんわ

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 0fbb-sCFY) · 2022/10/21(金) 09:53:10.45

7.02 Latest
Fix AV1 hw encode causing crush, now AV1 encode will run successfully.
Add result of --check-features in RTX4090.
Many thanks to Speed, for all your help during debugging process and confirming AV1 encode on RTX4090 !

2022/10/21(金) 10:02:10.06

わざわざ英語の方を貼らなくても…

2022/10/21(金) 10:04:13.84

文面から察するにrigaya氏は4090持ってないのかしら

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 0fbb-sCFY) · 2022/10/21(金) 10:51:31.89

日本語のあるの知らんかった

**名無しさん＠編集中** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-yqbd) · 2022/10/21(金) 12:11:37.05

>>170
高すぎて買えないって言ってた

**名無しさん＠編集中** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-yqbd) · 2022/10/21(金) 12:13:03.39

NGワード回避するの面倒なので貼らないけど、NVEnc 7.01の投稿にそうあった

2022/10/21(金) 12:59:27.44

なるへそ
ブラインドビルドだから手探りなのね

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 0fbb-sCFY) · 2022/10/21(金) 13:00:07.02

>>172
だれかお布施してやれよ

2022/10/21(金) 13:31:11.14

>>175
You,ｶｯﾃｱｹﾞﾁｬｲﾅﾖ

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 2b4f-KWxC) · 2022/10/21(金) 14:08:47.87

糞高い電源も買わなきゃなのに

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 0f10-7iBv) · 2022/10/21(金) 20:32:48.48

それなりのサイズのケースも必要になるし

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 0fbb-sCFY) · 2022/10/21(金) 23:02:14.03

>>176
買ってあげると税金かかるけどお布施なら税金かからないんじゃなかったか？
しらんけど

2022/10/22(土) 00:18:53.66

>>179
You,ｷﾌｼﾁｬｲﾅﾖ
って、どうでもえぇわw

2022/10/22(土) 00:23:56.47

干し芋リスト晒せば良いんでね

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 6ebb-4r9V) · 2022/10/22(土) 15:35:32.82

2022-10-22 15:13:20 "NVEncC_7.02_x64/NVEncC64.exe" --colorprim bt709 --transfer bt709 --colormatrix bt709 --tff -c hevc --ref 6 --lookahead 32 --no-b-adapt --vpp-afs preset=default,method_switch=64,coeff_shift=128,drop=true,timecode=true --qp-init 25:27:29 --qp-min 23:25:27 --aq --vbr-quality 30 --aud --ssim --output-buf 16 --weightp --avhw --audio-copy --vbrhq 2300 --maxbitrate 7530 -o "D:/Amatsukaze.tmp/amt5474540/v0-0-0-main.raw" --format raw --y4m -i -

オーディオはそのまんまコピーしてみたくなったので、 --avhw --audio-copyを追加したらエラーですとよ
https://i.imgur.com/LwfVN1T.png

HEVCでweightpでaudio-copyは出来ないんでしたっけ？

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ e94f-9Hqw) · 2022/10/22(土) 16:11:22.43

パイプにy4mで渡してるように見えるのだけど

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 02da-80Lh) · 2022/10/22(土) 17:26:46.86

rigaya氏のとこでNVEnc 3.10を見ると「Bフレームと--weightpの併用は不可能」とある
その後NVEnc 3.25でHEVC時の--weightpは無効化したとの事(HEVCと--weightpの併用で不安定になるため)
それ以降は--weightpに関する記事が見当たらなかったので多分更新はされていないと思う
--weightp forceとする事でテストできるらしいけどそもそも「Bフレームと--weightpの併用は不可能」なので注意

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 6ebb-4r9V) · 2022/10/22(土) 17:27:11.40

>>183
それが原因なんでしょうか
--y4mはAmatsukazeが付けたオプションなんですが、よーわかりません
出力ファイルはMKVです

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 6ebb-4r9V) · 2022/10/22(土) 17:35:20.91

>>184
GTX1060なのでBフレーム処理は--no-b-adaptで省いたつもりです（デフォルトのままでも省くんでしょうけど）

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 02da-80Lh) · 2022/10/22(土) 17:44:47.66

適応的なBフレーム挿入とBフレーム使用の可否は別物
それ以前に一部のTuring(GTX 1650)以下では、HEVC時にBフレームは利用不可(ハードがそもそも未対応)

NVEnc 3.25でHEVC時の--weightpは無効化したとの事(HEVCと--weightpの併用で不安定になるため)

が原因かと

2022/10/22(土) 19:55:28.74

>>185
amatsukazeはqsvenccには動画しか渡してないよ

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 6ebb-Lx9M) · 2022/10/23(日) 00:03:21.04

>>188
NVEncなんでQSV関係ないですよね？

>>187
つまり--no-b-adaptはGTX1060には無意味という理解でおｋ？

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ fd5f-TfLj) · 2022/10/23(日) 01:33:54.13

そもそも、amatsukazeは音声は何もしてない。rawファイルは動画部分しか入ってないから--audio-copyは無意味じゃないかってことを
>>188氏は言いたいのでは？

2022/10/23(日) 05:10:13.13

>>189
nvencだった。qsvと空目してた
y4mは動画だけの音声を入れることができないコンテナ

>>190
ありがとう。そういうことです

実際のところamatsukaze側でカット以外になんかしているのかもしれませんが、nvencには渡していないのでnvenc側でなにかできるところではないよと言いたかったです

2022/10/23(日) 09:34:30.10

尼の話は他所でやれ

**名無しさん＠編集中** (ｽｯﾌﾟ Sda2-b91d) · 2022/10/23(日) 11:26:45.53

>>153
LA-ICQが動かなかった
https://github.com/rigaya/QSVEnc/issues/72

Alder lakeも持ってるけどちゃんとこっちはLA対応してる
SDK変わったタイミングとJSLが重なって非対応になのかSDK側で放置されてるっぽい

ただのICQは慣らし運転しか感じは動いてたよ
ノイズ比較まではやってない

2022/10/24(月) 12:05:15.37

>>193
㌧

読んでみたら、そもそもFFしか対応してないし、
AdaptiveP/Bも非対応なのか…
QSVは無いものとしてみとかないとかな

2022/10/24(月) 17:27:02.64

rigaya氏のZen4画質比較きてる
VCE残念は変わってなかったよ

2022/10/24(月) 17:39:45.27

やはりな

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 818e-++Yg) · 2022/10/24(月) 18:29:51.03

それはちょっと前にh.264のbフレこっそり対応時に
みんながそっ閉じしてた事からも…
電力気にしない3Dゲーム以外の事で触らないであげて

2022/10/24(月) 19:48:00.01

AMDで画質がわかってた連中は、intelやNVIDIAに引き抜かれたからな
残りの連中だけでは無理なんだろ
YouTuberが画質の評価できなくて、エンコード時間やらファイルサイズみたいな誰でもわかるような数字でしか表現できてないのと同レベル

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 05a7-DkIm) · 2022/10/24(月) 20:57:20.38

読んでないけど散々な評価だなｗ

vspipe -c y4m "test7.vpy" - | ffmpeg -y -i - -pix_fmt nv12 -c:v h264_amf -quality quality -rc vbr_peak -qp_i 20 -qp_p 20 -g 120 -aspect 16:9 -b 1 -maxrate 8M -b:v 6.0M "x264-34.mkv"

Ryzen 3 2200Gだからbフレは使えないけど、-b:v 4.0Mでファイルサイズをコントロール

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 05a7-kZvT) · 2022/10/24(月) 22:48:15.69

>>199
訂正 bフレは-b 1 → -bf 1

2022/10/25(火) 10:26:46.74

qsvってファンレスのsurfaceでもhevcで6～70fpsくらいは出るんだな

このスレだけ見てるともっと酷い印象うけてたわ

2022/10/25(火) 11:16:55.75

速さより画質が争点なんじゃ

2022/10/25(火) 12:01:42.16

元々エンコーダの画質はnvよりqsvのほうがわずかにいいって話だったと思うが

当然、得手不得手があるだろうしcudaが使えないってのはあるけど、やってみた感じ個人的には使えないってようなレベルじゃないわ

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 2eba-Cxr3) · 2022/10/25(火) 12:20:18.24

12700kでqsvやってみたけどCPU使用率45％前後NVENCで300FPS位出る設定で60fps前後くらいだな
NVENCだとCPU使わない

2022/10/25(火) 12:52:54.76

よく調べずに3050ti(35W)ノート買ったらゲーム性能は微妙だったけど、NVENCのおかげでエンコノートになったわ

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 0d35-TfLj) · 2022/10/25(火) 13:49:51.65

hamdbreakとかそのエンジン内蔵してるvidcoderとかで
ゲフォのバードエンコした場合、ハードが対応してればBフレ使ってくれるのかな
それともスイッチつけないと使ってくれない？

2022/10/25(火) 15:24:05.21

>>198
ATI時代は動画に強いなんて言われてたのになあ

2022/10/25(火) 18:07:21.03

>>207
動画再生に強いってのと動画エンコが強いは違うぞ
今も再生はRadeonの方が良い

2022/10/25(火) 20:08:45.75

んな時代はとっくに終わってる

**名無しさん＠編集中** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa2-n+/W) · 2022/10/25(火) 21:26:57.21

再生はRadeonの方が良いとか江戸時代から来た人ですか？

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ fd02-80Lh) · 2022/10/25(火) 23:21:46.67

グラボに30万円出せる奴はいざしらず
せいぜい5万円が限度の自分としては
このクラスだとAMDのグラボが十分選択肢に入ってくる

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 69ad-TfLj) · 2022/10/25(火) 23:36:04.09

Rageや

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 818e-++Yg) · 2022/10/25(火) 23:50:24.22

まぁ大卒初任給が約30万とか言われてる時代に、円高時代の夢を引っ張られてもっていう値段だな
円高はオリンピック終るまでって1年も引っ張ってくれたから感覚くるってる部分もあるけど
財布のひも縛るのは自由だが自分の評価上げる努力と給料交渉自分でできるようにならんとずっと我慢することになるぞ

2022/10/26(水) 02:46:32.73

AMD(ATI)の再生支援が優位だったのは、MPEG2までかな。まぁTSもそれに伴って良かった印象。

2022/10/26(水) 03:06:05.69

fluid motion最高や

2022/10/26(水) 05:19:42.75

　　
　　　　　　　　 ,,　＿
　　　　　　　／　　　｀､
　　　　　　/　　(_ﾉL_）　ヽ
　　　　　 /　　 ´・　・｀　　l　　　　fluid motionは死んだんだ
　　　　（l　　　　し　　　　l）　　　いくら呼んでも帰っては来ないんだ
.　　　　　l　　　　＿＿　　 l　　　　もうあの時間は終わって、君も人生と向き合う時なんだ
　　　　　 >　､ _ 　　　　ィ
　　　　／　　　　￣　　ヽ
　　　 /　|　　　　　　　　　iヽ
　　　　|＼|　　　　　　　　　|/|
　　　　|　||/＼／＼／＼/|　|

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ cd28-oein) · 2022/10/26(水) 11:10:30.36

ffmpegを使って.tsファイルを1080Tiでnvencしてたのね、CPUはHaswell-E 5960X
CPUを最近13900Xに替えたの。
そしたら同じ.tsファイルのエンコ時間が143秒→72秒になった。

意外にnvencはCPUも使っていたのね、素人でスマソ

2022/10/26(水) 11:51:08.11

デコードをCPUでしてるのでは

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ cd28-oein) · 2022/10/26(水) 17:51:45.03

>>218
デコードってゲッホで出来たっけ？

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ cd2d-72Rk) · 2022/10/26(水) 18:09:42.81

rigaya氏の検証見たけどRDNA2でも相変わらず全然あかんなぁ
ゲーム以外は期待できんか

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 69ad-72Rk) · 2022/10/26(水) 21:40:22.93

RTX 4090のAV1エンコードVMAFグラフ
https://chimolog.co/bto-gpu-rtx-4090/#AV1

2022/10/26(水) 22:55:05.33

>>221
「なお、Ada Lavelaceの第8世代NVEncエンコーダー自体の品質改善は特になさそうです。
RTX 3090で同じ設定のままHEVCとH.264エンコードを行うと、VMAFスコアはほぼ同じでした。」

いいね
一方、こんな情報も

・Intel Arc A770 AV1 エンコードは Geforce RTX 4090 よりも良好
https://zmtcc.net/2022/10/19/pc/1453/

2022/10/26(水) 23:45:48.17

やはり品質はQSVか

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 69ad-TfLj) · 2022/10/27(木) 00:21:21.52

310はよ

2022/10/27(木) 00:30:28.53

おまえら大好きなrigayaは今までのQSVはゴミだったって言ってるがな

2022/10/27(木) 00:38:18.88

QSVの画質が上がったんだから、インテルはCUDAみたいな物の導入してほしい
おかげでNVIDIAから離れられない(DGIndexNVやavisynth neoなど)

2022/10/27(木) 01:01:30.69

CUDAをなんだと思ってるんだこいつ

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 6d2c-TfLj) · 2022/10/27(木) 01:30:54.55

え？

2022/10/27(木) 01:37:28.26

Arc買おっかなあ
でもたけぇ