【AV1】次世代ビデオコーデック総合スレ10【VVC】

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ ba7d-oUhm) · 2025/03/12(水) 15:52:16.21

>>101
俺が最新のAV1を使って検証するのか
何でそんな面倒くさいことしなきゃいけないんだよｗ
思いつきでレスするんじゃなくて少しは考えてからレスしろｗ

2025/03/12(水) 16:12:14.42

>>103
それぐらいの事しないなら雑談スレならまだしも専スレでデータで語るなよ
今の時代AIに訊けばたいていのこと分かるんだから、この最新版を作成したいと画像を渡せばええやん

2025/03/12(水) 16:12:54.81

具体的なプロンプト例書き込みたいけどNGワードで書き込めんくそ。

2025/03/12(水) 16:18:11.77

VVenCぐらいは使ったことあるの？uvg266でもいいけど

2025/03/12(水) 16:25:41.93

「AV1はH266どころかH265にも劣ってるね」って話に、
「今のH266はもっと凄いんだからVVenCを使わないと上か分からないだろ！」って反論してるアホ
今のAV1の性能で反論するならまだ分かるけど

2025/03/12(水) 16:33:21.76

比較に出してる対象がH.266だからな
「H266どころか」なんて言い出さなきゃVVenCの名前ださんよ

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ ba7d-oUhm) · 2025/03/12(水) 16:35:17.56

>>104
AIに聞けは草
データとして取り入れるならもっと信頼性のあるソースを使えよ
ネットでAIの回答をソースとして出したら笑われるで

2025/03/12(水) 16:38:21.93

「XはYより上である」
これに対する反論が
「Xの性能は今はもっと上がっている。最新のXならYより下かもしれない」
会話成立してないのが理解できんのか

2025/03/12(水) 16:41:39.20

「H266どころかH265にも劣る性能」なんて言葉現行のVVCのエンコーダー使ったことがあれば出てこないからな
上のほうにも書いたけれどもSV-AV1 v1.4レベルで現在のSVT-AV1特にPSY forkの対抗馬になるレベルじゃない

2025/03/12(水) 17:26:44.72

VMAFのデータは自分も何回か取ったことあるけどAV1よりH.265のほうが優れてるとは思わなかったな

2025/03/12(水) 21:41:41.85

データじゃなくて見た目だから

警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 5dde-3Fg/) · 2025/03/13(木) 03:46:25.41

>>105
プロンプトをメモ帳にでも書いて
そのウインドウをスクショ
それをimgurにあげて
imgurのURL貼れば良い

**名無しさん＠編集中** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-woU0) · 2025/03/13(木) 04:32:57.66

全部全角に変換して書けば書き込めるぞ
サクラエディタとかメモ帳じゃないテキストエディタなら全角と半角の変換あるでしょ

2025/03/14(金) 15:00:25.62

スマホのCPUだが、Snapdragon系のAV1対応がいまだに上位モデルのみなのに対し、他社はミドルクラス含めて対応という温度差をそろそろなんとかしてほしいな

**104-105** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-BJ+z) · 2025/03/25(火) 12:03:32.28

流石にここまで書けば教えてくれると思う。
自分でやりたいけどPC全然触れん
https://i.imgur.com/fAn78iX.png

**名無しさん＠編集中** (JPW 0H9d-/RzN) · 2025/03/25(火) 12:44:09.03

2週間弱もあってPC触れんは言い訳としてどうなんｗ

**名無しさん＠編集中** (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-5YoZ) · 2025/03/25(火) 12:54:11.24

誰かこのプロンプトAIに投げてみて？

あめ ◆P0jSlC5fJs (ﾜｯﾁｮｲ be44-bZOK) · 2025/03/25(火) 15:13:53.46

https://rigaya.github.io/vq_results/
svt-av1 10bit、なかなか強い

https://images2.imgbox.com/54/5d/k6NbDAOi_o.png
https://images2.imgbox.com/96/7a/7R0XzX3j_o.png

2025/03/27(木) 21:00:05.51

SVT-AV1 v3.0.2
https://gitlab.com/AOMediaCodec/SVT-AV1/-/releases/v3.0.2

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ dd5f-Bwro) · 2025/03/27(木) 23:25:08.32

安定してx265のソフトエンコの画質超えてくるのすごいな

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ be67-bZOK) · 2025/03/28(金) 18:21:25.27

容量対比ではとっくにx265の画質なんて超えてるよ

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ be67-bZOK) · 2025/03/28(金) 18:21:49.04

いくらでも容量増やしていいなら話は別だけど

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ dfd8-xSZ1) · 2025/04/05(土) 23:22:15.50

switch2が本体でゲームの演算全てやってストリーミングで映像を送信するお裾分けを実現したけどどんなコーデック使ってるんだろ

2025/04/06(日) 00:07:11.05

GPUは3000シリーズと同じAmpereなんだからAV1エンコ出来ないしH.264かH.265でしょ。
でも、H.265じゃ負荷もコストも高いからH.264かもね。720pにDSLLなら画質破綻も見分けつかんだろうし。

2025/04/06(日) 00:08:46.04

DSLLってなんだ、DLSSだ笑

2025/04/06(日) 03:31:39.31

>>126
そこまで共通化してるの？
メディア実装だけ変えるとかできるだろ

2025/04/06(日) 08:19:25.17

orin nanoあたりなので、ハードエンコはh265までかなあ。
AV1のハードエンコ積んでりゃ超ラッキー。

2025/04/06(日) 13:33:58.57

3000シリーズと同じならばAV1の再生は対応するのか？

2025/04/06(日) 16:09:53.29

AV1デコードは出来る。
1年以上前の噂ではAV1エンコも出来るようするらしいとはあったが不明。
チップのカスタムは主に小型化重視だがら本当に追加されてれば凄い。

2025/04/06(日) 22:29:13.93

AV1デコード対応できてれば充分だよ
あとはGoogleリモートデスクトップができるアプリを出してくれ

2025/04/08(火) 12:08:36.10

TV業界ボロボロだし地上波4Kは無かったことになりそうだな

2025/04/10(木) 19:29:21.60

地上波を4Kにする前に、FHDでビットレートを上げてくれ。

2025/04/10(木) 20:25:26.48

エンコーダーの進化で下げたビットレートを
上げることはしないよな…

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 6e63-N10g) · 2025/04/12(土) 00:41:05.45

MP4コンテナにVP9+Opusって格納できるんやな
AV1+Opusも格納できて普通に再生できる

あ (ﾜｯﾁｮｲW 225b-MjBw) · 2025/04/12(土) 12:31:03.17

>>136
出来るんだけど基本的には規格外な扱いだった気がする
VLCとかクロームなら普通に再生出来るだろうけどWindowsメディアプレーヤーだとエラー吐くのでは？

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 061b-GhsC) · 2025/04/12(土) 17:13:31.38

ビットレートの暴力には勝てん

2025/04/12(土) 20:05:58.13

地デジは帯域をブロック式にして、柔軟な利用を構想していた。
結局ろくに使われなかったw

2025/04/13(日) 11:28:56.93

>>136
mp4は再利用前提で考えると使い勝手が悪いからオススメしないけどな
先月からTVerをゴニョゴニョする際に、これまでの映像+音声合体状態だったのがようつべと同じ分離状態に移行したので、
ようつべ用と同じくゴニョゴニョして出来上がる形式をMKVに変更しといたし

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 67d5-/z+w) · 2025/04/17(木) 23:41:21.84

地デジはh264ならね

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 1e6a-VXNn) · 2025/04/20(日) 16:50:18.02

--psy-rd 0.5がデフォルト。sharpness,frame-luma-bias,variance-boots系をいじっている場合は要注意
preset 6以下とpsy-rd 0.6以上の組み合わせで高品質モード
変更:--frame-luma-bias => --luminance-qp-bias,--enable-alt-curve => --variance-boost-curve
新規:--sharp-tx,--hbd-mds
廃止:--adaptive-film-grain(常に有効)

PSYの更新は停止。独自機能の公式への移植を始める

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 1e6a-VXNn) · 2025/04/20(日) 16:51:10.83

↑SVT-AV1-PSY v3.0.2
https://github.com/psy-ex/svt-av1-psy/releases/tag/v3.0.2

2025/05/02(金) 16:47:48.48

地上放送高度化方式を標準規格化
https://www.nhk.or.jp/strl/publica/giken_dayori/241/1.html

2025/05/09(金) 18:31:54.01

もう自分でエンコードしてる人はかなり減ったのではないか
みんなサブスクで満足しているのでは

2025/05/09(金) 19:14:03.42

例えば毎月$5とか払って「神ありがとう」とか言ってDLしてくる動画がh264の100MbpsCBRだとするじゃん

2025/05/09(金) 22:45:50.03

回線速度足りててストリーミングなら神なのっていいレベル
そこまでビットレート盛ればコーデックの差なんて微々たるものだしほぼ可逆レベルの画質になるはず。

2025/05/11(日) 21:30:11.53

時々に抜き打ちでradikoの音質チェックをしているのだが、たまたま尼で購入した安いDACを接続して視聴したところ、以下のことがわかった

購入したDAC
尼→B0DT3TW4SM

384kHz/32bitまで対応の製品なのだが、これをWindows 11搭載のノートPCに接続してテストした結果、ノートPC内蔵のDACを通したヘッドフォン端子からの出力よりサ行音の違和感などが軽減されることがわかった

さらに上記DACをXperia 1に接続してテストした結果、サ行音などの音質については
Windows 11>>Xperia 1
と感じられた

たかだか1000円少々のDACでこの変化ならば、もっと高品質なDACでアナログ出力して、その音をTASCAMあたりの高音質レコーダーで録音しなおしておけば、再生デバイスのDACの品質が低くてもサ行音の違和感を感じにくくなりはしないかと思ったりもするが、途中にアナログをわざわざ介在させるのもなぁと思わなくもない
そのうち余裕があれば10000円クラスのDACでもテストしてみたくなった

続く

2025/05/11(日) 21:30:35.22

続き

上記の件とは直接は関係ないが、今回音質テストをしていて改めてダメだなぁと思ったのがWindows用に公開されているSONYの「MusicCenter for PC」というソフトウェア
以前よりテストしているのだが、radikoなどに用いられているHE-AACコーデックの音声ファイルを再生すると正しくデコードされていない問題が放置されたままのようだ
具体的にはHE-AACコーデックをデコードする際に高音域の補完作業のような工程がされないままに出力される状態が継続している
MusicCenter for PCを利用しているユーザーが少ないのだろうなぁ
ついでにMusicCenter for PCでWASAPI対応デバイスに正しく出力されないケースがあるのも変わらず…
（TuneBrowserなどでは問題なくWASAPIで出荷することはできているのに）

2025/05/11(日) 21:53:28.61

そう、Atrac3です。

2025/05/12(月) 04:52:12.51

最新BTイヤホンにデコード投げたほうがいい音だったり？

2025/05/12(月) 11:17:11.30

そういうのはピュアAUのPCスレ辺りですればいいんじゃないすかね…

2025/05/12(月) 13:16:08.20

ごめん嘘ついた。
イヤホンにそのまま送ってるんじゃなくて、本体でリサンプリングしてるっぽいわ。
そりゃ通知とか電話とか混ぜるのどこでやってるかって話だな。

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ 03a1-Pedj) · 2025/05/13(火) 14:04:14.23

例として1時間の実写動画でVVCのエンコード時間ってどれくらいかかるんやろ
AV1はSTV-AVのおかげでエンコード速度がましになったが

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ ffb5-Zv3+) · 2025/05/14(水) 02:21:49.14

具体的なエンコード時間は環境によって違うだろうけど
自分が使ってるSVT-AV1-PSY v3.0.2との単純なfpsでの比較で言えば
vvenc-v1.13.1のpreset faster は PSYのpreset 6より若干早く
preset fast は 4より若干早く
preset medium は preset 2ぐらい

意外と早い気もするけどfast/fasterはブロック状にディテールが欠落したりゆっくり動くオブジェクトで
アーティファクトが発生することがあったのであまり使いたくない

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ ffb5-Zv3+) · 2025/05/14(水) 02:25:15.88

ついでにSVT-AV1絡みのネタ

Introducing SVT-AV1-HDR
https://www.reddit.com/r/AV1/comments/1kjhpv3/introducing_svtav1hdr/
ffmpeg
https://github.com/QuickFatHedgehog/FFmpeg-Builds-SVT-AV1-HDR/releases
Handbrake
https://github.com/Uranite/HandBrake-SVT-AV1-HDR/releases

**名無しさん＠編集中** (ｱﾒ MMff-I5ag) · 2025/05/14(水) 10:30:16.83

HDRってオリジナルのSVT-AV1では対応してないのか？

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ ffb5-Zv3+) · 2025/05/14(水) 14:01:23.10

対応はしてるけどPSYだと--dolby-vision-rpu や --hdr10plus-jsonといったオプションが追加されてる（ビルド時に設定していれば）
その上でSVT-AV1-HDRはHDR向けにパラメータを調整してる。あとtune 3がグレインが多い素材向けにPSYとは全くの別物に調整されてる

2025/05/14(水) 14:18:15.59

あんまりデリケートにチューンするなよ…

**名無しさん＠編集中** (ﾜｯﾁｮｲ ffb5-Zv3+) · 2025/05/14(水) 14:53:25.17

tune 3は元々かなりデリケートだったから
SVT-AV1-PSY v3.0.2のリリースの遅れはv3.xにリベースしたらtune 3でアーティファクト発生するようになったのでそれの修正が一因
-HDRのtune 3は--enable-tf 0 --enable-restoration 0 --enable-cdef 0 --complex-hvs 1 --spy-rd 1 --psy-rd 4.00 (SDR), 6.00 (HDR)
の単なるalias(--complex-hvsはv3.0.2リリース後に追加されたオプション)
redditやdiscordの評価を見てるとフィルム素材向けとして結構好評らしい

2025/05/14(水) 16:23:41.02

今まではモニター側がついてこなかったけど、そろそろ画質画素競争もあれになって、輝度に目をつけ始めたってことか。