433 名無しの心子知らず[sage] 2020/07/11(土) 23:51:24.92 ID:1RJ/o/Tz
『少なくとも中絶されて出生しなかった方が障害をもって出生してきたことよりも損害が少ないという考え方を採用することはできない。本件のような場合には、人工妊娠中絶は認められないと解せられる。』（H4.12.15前橋地裁）

これは、民事の裁判例で、ダウン症で産まれたことが損害だと主張して損害賠償請求した事案でしょ
裁判所としては、ダウン症で産まれたことが損害という判断はしなかっただけで、ダウン症児を中絶した時に堕胎罪の正犯もしくは教唆犯に該当すると判断したわけじゃないからね

民事上で法的権利として認められていないからと言って、
刑事で犯罪にあたるってわけじゃないからね

議論したいなら、議論スレでお付き合いしますよ