>>151

＞しかし間違い多過ぎ。素人がネットで齧った知識でブログ書いても、ボロが出るよね。
＞過去の他社解析、嘘の知識でディスってるけど、修正して企業にあやまれってレベル

そうそう、今でも思い出すけど今年2月のロレアル 髪用クレンジングクリームの解析なんてロレアルにどんだけ謝ったって謝りたりないヒドい解析。
そして今も修正されずに、いわれなき誹謗中傷が掲載され続けてる。

キャッチフレーズに「ノーシャンプー」、商品名に「クレンジングクリーム」って書いてあるのに

＞僕から言わせればシャンプー要素はゼロ

シャンプーじゃなくてクレンジングクリームなんだってば。洗浄の仕組みがまるで違うんだからシャンプー要素はゼロで全然問題ないのに。
クレンジング「クリーム」なんだから、成分表だけ見ればトリートメントと区別つきにくいのはむしろ正しいことなのに。

＞洗浄効果がほとんど得られない
＞洗っているのか洗っていないのかよく分からない仕上がりになる

ただでさえ知識足りないんだからまず使ってみてからしゃべれよと。
油系整髪料とかポマード落とすならシャンプーよりクレンジングクリームの方がいいってば。
実際に使ってみれば自分の解析がどこか変だってことに気づくだろうに、毎度毎度使ってもない商品を間違った知識をもとに解析するからこういうことになる。

あげくには
＞これはホントに消費者のことを馬鹿にしているとしか思えないような商品。
＞真面目に研究開発を行えばこうはならないはずです

いや、いや、いや、まず勉強しなきゃいけないのはあなたの方でしょう。
コメ欄やツイッターじゃ「買おうと思ったけどやめました」とか「ほんとヒドい会社ですね」とか反応されて。
あれはロレアルがかわいそうでしょうがない。
先生だとか化学者だとか自称しながら間違った知識で他人の作品を誹謗中傷しといて、都合悪くなると私はただのブロガーですからって

ダメだろ