新潮新人賞28

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/09/08(日) 04:52:44.02

ここは新潮新人賞への応募を目指す人たちのためのスレッドです。
さまざまな情報交換等、有意義なスレッドにしましょう。

【応募規定】
http://www.shinchosha.co.jp/prizes/shinjinsho/regulation.html

【前スレ】
新潮新人賞27
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1560192806/

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/09/29(日) 14:02:40.76

>>186
それならそれで別に信じるよ
下読みが運に左右されるんだって信憑性も増すからね
この板ラノベ系のがあちこち紛れてるから、そういうとこの話持ってきてる人もいるのかなー、なんてね

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/09/29(日) 14:07:22.90

おまえ、何様のつもりよ。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/09/29(日) 14:16:17.67

まぁ、少しでも希望を持ちたいよね。
一次落ちした人は、次は一次通過したいだろうし、その上もしかり。
多分下読みさんは、請け負った作品を一人で判断して選別してるだろうし、運もあると思う。
一次落ちした作品を改稿して3度まで出してみて、それでも一次落ちするなら、どの下読みさんに当たってもダメとい事だろうし。
まぁ、サッと諦めて次の作品を書ける様じゃないと、作家は難しいのかも知れないね。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/09/29(日) 14:34:57.02

>>189
万年一次落ちを繰り返してるおじさんは怖いのおw

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/09/29(日) 14:35:13.32

読書不要・インプットは映画のみたちのスレ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1569118141/

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/09/29(日) 14:43:10.60

>>189
何様もクソも信じないなら信じなくていいと言われたから、いや、それなら信じるよ。信憑性も増すからって返しただけだが。
その程度の読解能力もないんじゃ書いてる作品の質もお察し

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/09/29(日) 14:50:36.15

>>193
まあ頑張れやw

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/09/29(日) 16:24:19.94

>>190
2000編の応募があり、編集者がざっと目を通して700編くらいを下読みにまわす（1300はここで落選）
下読みは10人程度で一人当たり70編を読み、ベスト５を挙げる（ここで50編程度に絞られる）
50編を手分けして編集者が読み、５段階評価をして絞りこむ
中以上と印がついた作は全員で読む
最終選考に５編ほどが残る
なお元文学界の編集長だった人は「10枚めまでは必ず読む　そして11枚め以降を読み気が起こらない
作はそこで落とすと語っていた

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/09/29(日) 18:13:22.49

白石さんだったか。
応募作をすべて丁寧に最後まで読んでいた。
で、受賞作はなぜか彼のダンボールばかりから選ばれてたって話をどこまで読んだことがある

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/09/29(日) 18:14:55.74

↑どこかで

ミス

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/09/30(月) 17:57:39.14

売れ線純文学路線ｗ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/01(火) 10:27:42.27

>>196
その話は一次選考の実態を象徴しているよね

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/01(火) 14:26:58.70

新潮はなんで漫画載せてるの？

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/01(火) 17:15:33.99

新潮は、頭おかしいんだ。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/01(火) 17:46:18.66

百田尚樹の本を出してる時点で察し

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/01(火) 18:07:55.93

今年人間合格でお世話になります
群像に送ったのと別作です。
どうか受賞させてください

**中野サル信長** · 2019/10/01(火) 18:17:40.13

右じゃなくて左翼ですが
右も取り込む左翼文藝できます
右は百田さんに任せて
右の一部と左翼と中は中野にお任せ

**中野サル信長** · 2019/10/01(火) 18:20:19.65

新潮さんといえば新潮文庫ですよな
僕も太宰春樹の後輩になりたい

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/01(火) 18:32:33.62

ボクも百田春樹の後輩に！

**中野サル信長** · 2019/10/01(火) 19:13:00.34

僕は百田さんの後輩で左翼ちっくな日本国記書きます

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/01(火) 22:34:24.80

新潮社「左翼は一次で落とします」

**中野サル信長** · 2019/10/01(火) 23:46:47.94

え、そうなの？

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/01(火) 23:58:42.41

ニムロッドの人とか右翼ではないけど立派な左翼でもないもんね
かといって中立でもない

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/02(水) 00:03:24.14

中瀬「おまえら、あまいんだよ！世の中、金が総てじゃい！！！wwwwwwwwwww」

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/02(水) 11:47:05.93

中瀬さんの彼氏って天国の階段の人だっけ
ああいうのは直木賞なんかな

自分は左翼なんだが、中瀬さんみたいなパワフルな左翼っていないよね
やっぱ金の力かねー
ある意味では羨ましい

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/02(水) 12:22:34.88

中瀬さん、前は好きだったけど、2年前に富山でやったトークショーからちょっと…って感じになったな

**中野サル信長** · 2019/10/02(水) 14:09:44.55

左翼もありだよね
新潮で太宰とか大江とか出てるじゃん

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/03(木) 21:52:11.56

百田の担当なんだもんな

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 02:49:14.79

全然面白くない
文章もクソみたい。
なんなんだこりゃ、ふざけんなよ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 03:26:52.37

百田さんはべつに。。
ストーリーテラーとしては普通にいいなというか、浅はかでも人々の心を動かすにはどこをどうすればいいかわかってらっしゃる稀少な方だとは思う
だからこそ絶歌とかいう地獄みたいな駄作が悔やまれるわけで

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 10:22:46.54

>>217

216を誤解されたようだが、百田のことを言ったんじゃないです
今回の受賞作についてです。
マジで許せんわ。なんだあのクソ作品

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 11:16:50.65

今回のって、もう読めるの？
前回のじゃなくて？

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 12:00:27.39

新潮ヘイト出版

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 12:26:05.16

>>219

HPで冒頭だけ読める
本当に酷いと思う。230枚もあるから、こっから良くなるのか？
ゴミだろ、これ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 12:43:27.52

なるほど、新潮のHPで冒頭ちょっとだけ読めるんだ。
たしかに読んだ限り、なんだかなあではあるけれど、
もし評判がよければ、どうするかな。

まあ、文学ってね、少なくとも純文学というからには、
心のうちを描くものじゃないといけないと思うんだが、
新潮編集部はどうもあまり分かってないのかもしれない。
困ったものだが。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 13:13:50.87

新人賞でここまで書けるなら上手いと思ったが。
自分が介護の仕事をしてたこともあるのかもしれんが、夜勤中の死の緊張感と、死の緊張感に惰性によって慣れていく過程と夜勤明けのいなたさを数ページで淡々と描いていると思ったよ。
続き読んでみたいと思ったよ。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 13:18:08.82

エンタメの世界に近い、心理の浅さだよ。
純文の世界は、心の奥に響くものでないと。

ただ、この冒頭読んだだけで、全体を判断していいのかというのはある。

でも、基本的に純文学の世界の人ではなく、エンタメの系の人かなと感じるとは否定出来ない。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 13:32:17.75

たとえば、老人がいて、
この作品においては即物的な物扱いみたいな感じで書かれているかのようだ。
その、現在をみれば、なんだか面倒なものにしか思えない。それはそうだと思うんだわ。
そのときに、
あのときのあんな優しかったあの人は、どこいっちゃったかなあ、と
目の前のめんどくさいだけの人と、
思い出を対比して考えて、
なんでこうなっちゃうんだろう、
と感傷にふけるとかなると、
それは、純文学的になる。

この人は、資質として、そういう世界と持ってるものが少し違うと思う。
そう感じる。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 13:49:25.19

2,3ページでよく論評する気になれるなw
おそらくこれからそういう展開になるんだろう。
受賞インタビューの言葉読めばわかるように。
フルで読んでそれらが描かれていないのならその意見もわかるけどね。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 13:56:20.65

まあ、あの冒頭だけでそこまで言えるかといえば、たしかになんとも言えないが。

しかし、印象として、純文学の人とはなにが違うなと感じたのは事実。
その印象が正しいかどうかは、すぐにも分かるだろう。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 14:07:04.47

>>226

でも、出だしって大事じゃない？
説明に終始してる印象を受けるけど

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 14:30:19.82

介護の現場の描写にパクリがないことを祈る

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 15:07:42.15

純文学は人気の低迷に反比例して、枚数が増加の一途をたどっている
何か、本質を見失ってないか？

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 17:57:02.62

そうか枚数そんなに多いか？

ちなみに君>>230は「尾を喰う蛇」の枚数と一緒だ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 18:05:34.33

枚数でいうと、200枚くらいないと、
薄すぎて単行本で出せないからさ。
200枚くらいはないと。
ただ、純文の密度からすると、
250枚以上は書けないし、それぐらいあれば、どんな内容でも書けると思うなあ。
アホみたいに長いのはちょっと。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 19:19:41.28

>>232
もう一作書けばええやん

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 19:24:02.89

受賞してから1年たって、
ようやく単行本だしても、
なんだっけって話にしかならないよ。
すぐに出すには、すぐ出せる枚数じゃないと。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 02:07:29.66

>>225
芥川賞選評でこきおろされた古市の文学観とモロ被りというか世間知らずが透けてみえてるぞ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 02:13:07.37

純文知らんヤツが口きくな。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 02:14:41.85

たぶん、大藪春彦なんとか賞とか、
そういう感じだと思う。
だいたいそういう感じ。たぶん、予想は当たる。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 02:20:15.18

>>236
純文学って言い方してる時点でお里が知れるな

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 06:12:09.28

お前はどういうお里なのよ。
エンタメからきたのか？
新潮はこれからちょっと鍛えてやるつもりだ。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 07:45:09.05

百田を褒めちぎってやったのに図書カードなしかよ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 11:29:30.18

>>222
>少なくとも純文学というからには、心のうちを描くものじゃないといけないと思うんだが、

あえて「心のうち」を描かないという技法もある
むしろこまごまぐだぐだと描いていると古いなあとも思う
読者に委ねることも覚えろよと

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 11:33:14.23

お前に純文のなにが分かる。
直接内面を書かない技法なら、俺が大家だ。
指導してやろうか？
弁証法の基本から。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 11:39:30.22

なぜその人物がそのように行動するのか？
それは、その人物がその考えているからだ。
行動の原因は、心にある。
であれば、行動を描くことは、内面を描くことの基礎となりうる。

そこから、
自身と外界の力の関係を考える。
ここに、弁証法が成立する。

自身が持つ超目標と、その障害としてはたらく社会環境だ。
正・反・合、
この行動の相克の中に、内面が表現される。

まあ、実践は、余白がなあ。
私の偉大な技法は、ここには書ききれない笑

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 11:43:45.81

とはいえ、
冒頭よんだだけだが、
そういう人ではないと思うよ。

もし、評判が予想に反して高いようなら、
全編よんできちんと批評しよう。

いまのところ、大藪春彦賞みたいな感じかなあと。
それが悪いというのでもないが、
純文学とはちょっと違うだろうと思うなあ。
当選作ではなく、佳作というなら、
まあ、いいところかもしれない。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 12:53:13.99

新人賞は題材が勝負ですよ
高齢化社会で介護ネタはまさにタイムリー

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 13:37:59.79

マジで思うのは、
文章で受賞できるやつが10年20年に一度で、まあそれが無理だから題材で勝負っていうのは合理的なようだけれど、実際受賞してから残っているのって、少なからず文章でも勝負できるやつだけなんだよな

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 13:51:09.06

文章力はシナリオを強化できるけど、シナリオは文章を強化できない
だから文章力がすべて
まあライトノベルとかはその限りでもないだろうが

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 13:53:25.40

おらおらは老人視点だから高齢者ウケして売れたけど介護士視点はどうだろう
まあ、みもの

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 13:58:45.84

受賞してから言わないと説得力がまるで無いぞ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 14:39:33.18

>髭が点在している頬が白を通り越して青くなっている。

こういう無理のある表現は感心しない
「髭がまばらに生えている」と素直に書けばよい
中身の薄さを表現で糊塗しようとするとこうなるという見本だ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 15:44:11.23

>>250
チアノーゼも解らないのか恥ずかしい奴だな…

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 15:48:54.76

これは恥ずかしいw

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 17:06:42.50

>>251
「髭が点在している」がよくないといっているのだが

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 17:50:49.07

点在とまばらだと生え方としては違うと思う
とはいえたしかに人体の一部とも呼べる髭を「点在」というのは美しくはないね
すでに死にかけた物として見ているという意図ならなかなかだけど

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 18:40:15.48

言い訳も法螺もこんなスレで垂れてればひたすら遠吠えにしかならない惨めさな

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/08(火) 12:48:19.99

文学界の低迷とか、わかりきっていることだから
いちいち1人の作家の１つの作品の１文章を批判しても
はだしで浜辺を歩いて、ガラス片の点在していることに
傷ついているくらいでしかない。
もっと大きな白い砂浜、迫り寄せてくる海を感じるべきだ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/08(火) 19:09:06.20

どなたかご教授ください。

文學界新人賞や新潮新人賞などの応募要項についてです。

『応募作品は他の新人賞に応募した作品は対象外』とあるのですが、
これは、例えば、すばる文学賞に応募しているとすれば、
すばる文学賞に受賞して、文學界新人賞や新潮新人賞などと同時にダブル受賞や
トリプル受賞した場合にはマズいので、対象外ということを意味しているの
でしょうか？

つまり、すばる文学賞に落選した作品を文學界新人賞や新潮新人賞に
応募することは認められていると考えて良いのでしょうか？
きちんと審査して頂けると受け止めても良いものでしょうか？

どなたか詳しい方がいれば、ご教授ください。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/08(火) 20:06:46.70

新潮（東大）文学界（早慶）文芸（マーチ）群像（日東駒専）すばる（中央学院大）

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/09(水) 09:26:11.96

自分のいまの学力じゃ中央学院大入れるか怪しい
現役の頃なら入れたかもしらん

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/09(水) 17:38:54.51

今年の選評は審査員の意見がわかれてたのが面白かった
川上中村と大澤鴻巣と田中慎弥

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/09(水) 18:03:44.38

新潮（百田）

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/09(水) 19:46:05.68

中村は相変わらず居丈高でイラつく選評だったな

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/09(水) 20:25:31.77

もう出たのか。勝手くる

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/10(木) 14:40:13.74

>>263
そうか？
中村さんは応募者には結構優しいと思うよ。
大澤さんはいつも吐き捨てるようだけど。

今回も中村さんはもう一人を受賞させてあげようと頑張っていたみたいだし。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/10(木) 14:44:43.52

>>261
中瀬は文学音痴だから関係ない。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/10(木) 16:57:02.80

中村は自分が新人賞に救ってもらった恩があるからか、応募者には優しいよね

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/10(木) 18:26:07.63

受賞者インタビュー読んだけど、やっぱ元々エンタメ畑に親しんでた人だった
個人的にはもっとねっとりした文体の方が好み、でも同時期に出た文藝すばるより好き

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/13(日) 18:47:10.21

去年のいかれころもそうだけど、尾を喰う蛇も重厚だよな。こうでないと新潮新人賞はとれないのか。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/15(火) 16:33:33.85

おいらも蛇の小説を書くぞ。「大蛇失格」「ジョンレノン対ティタノボア」「尾崎豊を喰う蛇」

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/16(水) 00:31:49.65

読んだけど面白くなかったな
ここは面白くないのが値打ちなんだろうか

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/16(水) 10:30:12.84

尾を食う蛇は普通におもしろそうやな
介護士の暴力の話だとか
現代風だね

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/16(水) 13:14:58.89

面白いのはいいが、
純文学としてそれでいいのか？

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/16(水) 17:07:09.96

>>272
ただのネタ話だね
「ＮＨＫスペシャルとかでやればいいことで、文学の仕事ではない」ｂｙ」保坂和志

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/16(水) 21:59:55.53

https://i.imgur.com/g7sxkMz.jpg

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/16(水) 22:09:40.53

　　　　/　/　　　 ,, ―― 、
　　　 /　/　　　 .|;::::　　::::|
⊂二(⌒)二二二|;::::　　::::|⊃ /', ',　¨
　　　　　，.･,-:'ヾ|!|!,i,,!;,,,!l,･∵･，　　　チショウヨ、チョーン !!
　　　　　 ::::::”从;i,i:;'／从‘,:::::::::
　　　　../::::::==　　　　　　 `-::::::::ヽ
　　　　 |:::::::／.,,,=≡,　 ,≡=、l::::::l
　　　　 i::::::l　 .,／ﾟ＼三／ﾟ＼ l:::::!
　　　　 .|:::|　　:⌒ ﾉ..　i＼: ⌒ |:::i
　　　　 (6″　　,ィ____.i i　　　i:/
　　　　　ヽ　u　 /　 l　　.i　　 i　　　　税金でイージスアショア買っちゃった★

　　　　　　ヽ_ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、 _/　　　ぅ～
　　　　　　ヽ、ヽ　 | |ー'´／　　'　　　　
　　　　　　　　｀"ーU－´ﾉ　 "'　・
　　∴　　"　' " _i;i____　 , 　'　ｽﾎﾟｯ
　":　"　　ヾ .／从　人　　´:　　　":　"
　　　　　＿人＿＿ノヽ＼＿_
　　　　　|　　　　　　　　　　　　＼
　　　　 .|　　 i　u　　　　　　　　|
　　　　　 |　　|　　　　　　　|　　|
　　　　　　{　　＼　　　　　　|　 |
　　　　　,/ ＼　＼___　　　 |　 |　　　　ﾞ　ドドドドドドドドドﾋﾟｭﾂ!!!!!!!　　ﾟ
　　　　/　　　＼　　　ヽ-┐ 　 ┐,-=,, ﾟ。　　　　　＿,,,,,.....,,,
　　　 /　　　　　＼　　 ( ￣U　＼_..ノ.　.・――-==-=::::.....　...)
　　 /　　u　　　/　LLLL-nnnn-=　　　　。　　　　　　　￣`'
　　 /　　　　　/(:,,,.人.,,.)　　　＼
　　/　　　　／　　　　　＼　　　　〉

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/20(日) 11:40:54.28

受賞作はまんべんなく評価を得ていたけど、二作受賞の対象になった白い編み目をめぐって荒れたみたいね。

田中慎也はノンタイトルっていう作品に○をつけて、選考委員の誰かに失笑された模様。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/20(日) 12:41:12.79

大澤はノンタイトルがなぜ候補に挙がったかわからないとまで言ってるよね
選評読むと、カッコ書きで(友人と思しき男)みたいに物語中あれこれと説明入れてるらしいし。
編集的にはそういうのが有りなのか

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/24(木) 11:16:40.94

映画の脚本とか、そんな感じなのかな？

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/24(木) 18:13:23.43

純文界隈でも隠し玉デビューやってくんねーかな

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/24(木) 18:24:30.64

くそえんためｗ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/26(土) 22:38:32.80

チョンか？

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/27(日) 14:43:36.12

受賞するのはかなりの狭き門。
それでも夢をかけて書く。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/27(日) 16:56:21.43

石原千秋「尾を喰う蛇」評

「とにかく退屈。早く終わってくれと思いながら読んだ」

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/27(日) 17:25:49.87

石原さんはどこで書いてる？

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/27(日) 17:30:47.28

>>284
産経新聞　文芸時評

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/27(日) 18:02:40.26

「尾を喰う蛇」の評がないよ。日付を教えてください

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/27(日) 18:06:15.96

>>286
今日です
https://www.sankei.com/life/news/191027/lif1910270014-n1.html
２ページめ