新潮新人賞28

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/09/08(日) 04:52:44.02

ここは新潮新人賞への応募を目指す人たちのためのスレッドです。
さまざまな情報交換等、有意義なスレッドにしましょう。

【応募規定】
http://www.shinchosha.co.jp/prizes/shinjinsho/regulation.html

【前スレ】
新潮新人賞27
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bun/1560192806/

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 12:00:27.39

新潮ヘイト出版

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 12:26:05.16

>>219

HPで冒頭だけ読める
本当に酷いと思う。230枚もあるから、こっから良くなるのか？
ゴミだろ、これ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 12:43:27.52

なるほど、新潮のHPで冒頭ちょっとだけ読めるんだ。
たしかに読んだ限り、なんだかなあではあるけれど、
もし評判がよければ、どうするかな。

まあ、文学ってね、少なくとも純文学というからには、
心のうちを描くものじゃないといけないと思うんだが、
新潮編集部はどうもあまり分かってないのかもしれない。
困ったものだが。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 13:13:50.87

新人賞でここまで書けるなら上手いと思ったが。
自分が介護の仕事をしてたこともあるのかもしれんが、夜勤中の死の緊張感と、死の緊張感に惰性によって慣れていく過程と夜勤明けのいなたさを数ページで淡々と描いていると思ったよ。
続き読んでみたいと思ったよ。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 13:18:08.82

エンタメの世界に近い、心理の浅さだよ。
純文の世界は、心の奥に響くものでないと。

ただ、この冒頭読んだだけで、全体を判断していいのかというのはある。

でも、基本的に純文学の世界の人ではなく、エンタメの系の人かなと感じるとは否定出来ない。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 13:32:17.75

たとえば、老人がいて、
この作品においては即物的な物扱いみたいな感じで書かれているかのようだ。
その、現在をみれば、なんだか面倒なものにしか思えない。それはそうだと思うんだわ。
そのときに、
あのときのあんな優しかったあの人は、どこいっちゃったかなあ、と
目の前のめんどくさいだけの人と、
思い出を対比して考えて、
なんでこうなっちゃうんだろう、
と感傷にふけるとかなると、
それは、純文学的になる。

この人は、資質として、そういう世界と持ってるものが少し違うと思う。
そう感じる。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 13:49:25.19

2,3ページでよく論評する気になれるなw
おそらくこれからそういう展開になるんだろう。
受賞インタビューの言葉読めばわかるように。
フルで読んでそれらが描かれていないのならその意見もわかるけどね。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 13:56:20.65

まあ、あの冒頭だけでそこまで言えるかといえば、たしかになんとも言えないが。

しかし、印象として、純文学の人とはなにが違うなと感じたのは事実。
その印象が正しいかどうかは、すぐにも分かるだろう。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 14:07:04.47

>>226

でも、出だしって大事じゃない？
説明に終始してる印象を受けるけど

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 14:30:19.82

介護の現場の描写にパクリがないことを祈る

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 15:07:42.15

純文学は人気の低迷に反比例して、枚数が増加の一途をたどっている
何か、本質を見失ってないか？

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 17:57:02.62

そうか枚数そんなに多いか？

ちなみに君>>230は「尾を喰う蛇」の枚数と一緒だ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 18:05:34.33

枚数でいうと、200枚くらいないと、
薄すぎて単行本で出せないからさ。
200枚くらいはないと。
ただ、純文の密度からすると、
250枚以上は書けないし、それぐらいあれば、どんな内容でも書けると思うなあ。
アホみたいに長いのはちょっと。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 19:19:41.28

>>232
もう一作書けばええやん

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/05(土) 19:24:02.89

受賞してから1年たって、
ようやく単行本だしても、
なんだっけって話にしかならないよ。
すぐに出すには、すぐ出せる枚数じゃないと。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 02:07:29.66

>>225
芥川賞選評でこきおろされた古市の文学観とモロ被りというか世間知らずが透けてみえてるぞ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 02:13:07.37

純文知らんヤツが口きくな。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 02:14:41.85

たぶん、大藪春彦なんとか賞とか、
そういう感じだと思う。
だいたいそういう感じ。たぶん、予想は当たる。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 02:20:15.18

>>236
純文学って言い方してる時点でお里が知れるな

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 06:12:09.28

お前はどういうお里なのよ。
エンタメからきたのか？
新潮はこれからちょっと鍛えてやるつもりだ。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 07:45:09.05

百田を褒めちぎってやったのに図書カードなしかよ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 11:29:30.18

>>222
>少なくとも純文学というからには、心のうちを描くものじゃないといけないと思うんだが、

あえて「心のうち」を描かないという技法もある
むしろこまごまぐだぐだと描いていると古いなあとも思う
読者に委ねることも覚えろよと

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 11:33:14.23

お前に純文のなにが分かる。
直接内面を書かない技法なら、俺が大家だ。
指導してやろうか？
弁証法の基本から。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 11:39:30.22

なぜその人物がそのように行動するのか？
それは、その人物がその考えているからだ。
行動の原因は、心にある。
であれば、行動を描くことは、内面を描くことの基礎となりうる。

そこから、
自身と外界の力の関係を考える。
ここに、弁証法が成立する。

自身が持つ超目標と、その障害としてはたらく社会環境だ。
正・反・合、
この行動の相克の中に、内面が表現される。

まあ、実践は、余白がなあ。
私の偉大な技法は、ここには書ききれない笑

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 11:43:45.81

とはいえ、
冒頭よんだだけだが、
そういう人ではないと思うよ。

もし、評判が予想に反して高いようなら、
全編よんできちんと批評しよう。

いまのところ、大藪春彦賞みたいな感じかなあと。
それが悪いというのでもないが、
純文学とはちょっと違うだろうと思うなあ。
当選作ではなく、佳作というなら、
まあ、いいところかもしれない。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 12:53:13.99

新人賞は題材が勝負ですよ
高齢化社会で介護ネタはまさにタイムリー

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 13:37:59.79

マジで思うのは、
文章で受賞できるやつが10年20年に一度で、まあそれが無理だから題材で勝負っていうのは合理的なようだけれど、実際受賞してから残っているのって、少なからず文章でも勝負できるやつだけなんだよな

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 13:51:09.06

文章力はシナリオを強化できるけど、シナリオは文章を強化できない
だから文章力がすべて
まあライトノベルとかはその限りでもないだろうが

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 13:53:25.40

おらおらは老人視点だから高齢者ウケして売れたけど介護士視点はどうだろう
まあ、みもの

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 13:58:45.84

受賞してから言わないと説得力がまるで無いぞ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 14:39:33.18

>髭が点在している頬が白を通り越して青くなっている。

こういう無理のある表現は感心しない
「髭がまばらに生えている」と素直に書けばよい
中身の薄さを表現で糊塗しようとするとこうなるという見本だ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 15:44:11.23

>>250
チアノーゼも解らないのか恥ずかしい奴だな…

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 15:48:54.76

これは恥ずかしいw

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 17:06:42.50

>>251
「髭が点在している」がよくないといっているのだが

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 17:50:49.07

点在とまばらだと生え方としては違うと思う
とはいえたしかに人体の一部とも呼べる髭を「点在」というのは美しくはないね
すでに死にかけた物として見ているという意図ならなかなかだけど

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/06(日) 18:40:15.48

言い訳も法螺もこんなスレで垂れてればひたすら遠吠えにしかならない惨めさな

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/08(火) 12:48:19.99

文学界の低迷とか、わかりきっていることだから
いちいち1人の作家の１つの作品の１文章を批判しても
はだしで浜辺を歩いて、ガラス片の点在していることに
傷ついているくらいでしかない。
もっと大きな白い砂浜、迫り寄せてくる海を感じるべきだ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/08(火) 19:09:06.20

どなたかご教授ください。

文學界新人賞や新潮新人賞などの応募要項についてです。

『応募作品は他の新人賞に応募した作品は対象外』とあるのですが、
これは、例えば、すばる文学賞に応募しているとすれば、
すばる文学賞に受賞して、文學界新人賞や新潮新人賞などと同時にダブル受賞や
トリプル受賞した場合にはマズいので、対象外ということを意味しているの
でしょうか？

つまり、すばる文学賞に落選した作品を文學界新人賞や新潮新人賞に
応募することは認められていると考えて良いのでしょうか？
きちんと審査して頂けると受け止めても良いものでしょうか？

どなたか詳しい方がいれば、ご教授ください。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/08(火) 20:06:46.70

新潮（東大）文学界（早慶）文芸（マーチ）群像（日東駒専）すばる（中央学院大）

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/09(水) 09:26:11.96

自分のいまの学力じゃ中央学院大入れるか怪しい
現役の頃なら入れたかもしらん

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/09(水) 17:38:54.51

今年の選評は審査員の意見がわかれてたのが面白かった
川上中村と大澤鴻巣と田中慎弥

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/09(水) 18:03:44.38

新潮（百田）

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/09(水) 19:46:05.68

中村は相変わらず居丈高でイラつく選評だったな

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/09(水) 20:25:31.77

もう出たのか。勝手くる

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/10(木) 14:40:13.74

>>263
そうか？
中村さんは応募者には結構優しいと思うよ。
大澤さんはいつも吐き捨てるようだけど。

今回も中村さんはもう一人を受賞させてあげようと頑張っていたみたいだし。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/10(木) 14:44:43.52

>>261
中瀬は文学音痴だから関係ない。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/10(木) 16:57:02.80

中村は自分が新人賞に救ってもらった恩があるからか、応募者には優しいよね

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/10(木) 18:26:07.63

受賞者インタビュー読んだけど、やっぱ元々エンタメ畑に親しんでた人だった
個人的にはもっとねっとりした文体の方が好み、でも同時期に出た文藝すばるより好き

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/13(日) 18:47:10.21

去年のいかれころもそうだけど、尾を喰う蛇も重厚だよな。こうでないと新潮新人賞はとれないのか。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/15(火) 16:33:33.85

おいらも蛇の小説を書くぞ。「大蛇失格」「ジョンレノン対ティタノボア」「尾崎豊を喰う蛇」

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/16(水) 00:31:49.65

読んだけど面白くなかったな
ここは面白くないのが値打ちなんだろうか

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/16(水) 10:30:12.84

尾を食う蛇は普通におもしろそうやな
介護士の暴力の話だとか
現代風だね

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/16(水) 13:14:58.89

面白いのはいいが、
純文学としてそれでいいのか？

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/16(水) 17:07:09.96

>>272
ただのネタ話だね
「ＮＨＫスペシャルとかでやればいいことで、文学の仕事ではない」ｂｙ」保坂和志

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/16(水) 21:59:55.53

https://i.imgur.com/g7sxkMz.jpg

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/16(水) 22:09:40.53

　　　　/　/　　　 ,, ―― 、
　　　 /　/　　　 .|;::::　　::::|
⊂二(⌒)二二二|;::::　　::::|⊃ /', ',　¨
　　　　　，.･,-:'ヾ|!|!,i,,!;,,,!l,･∵･，　　　チショウヨ、チョーン !!
　　　　　 ::::::”从;i,i:;'／从‘,:::::::::
　　　　../::::::==　　　　　　 `-::::::::ヽ
　　　　 |:::::::／.,,,=≡,　 ,≡=、l::::::l
　　　　 i::::::l　 .,／ﾟ＼三／ﾟ＼ l:::::!
　　　　 .|:::|　　:⌒ ﾉ..　i＼: ⌒ |:::i
　　　　 (6″　　,ィ____.i i　　　i:/
　　　　　ヽ　u　 /　 l　　.i　　 i　　　　税金でイージスアショア買っちゃった★

　　　　　　ヽ_ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、 _/　　　ぅ～
　　　　　　ヽ、ヽ　 | |ー'´／　　'　　　　
　　　　　　　　｀"ーU－´ﾉ　 "'　・
　　∴　　"　' " _i;i____　 , 　'　ｽﾎﾟｯ
　":　"　　ヾ .／从　人　　´:　　　":　"
　　　　　＿人＿＿ノヽ＼＿_
　　　　　|　　　　　　　　　　　　＼
　　　　 .|　　 i　u　　　　　　　　|
　　　　　 |　　|　　　　　　　|　　|
　　　　　　{　　＼　　　　　　|　 |
　　　　　,/ ＼　＼___　　　 |　 |　　　　ﾞ　ドドドドドドドドドﾋﾟｭﾂ!!!!!!!　　ﾟ
　　　　/　　　＼　　　ヽ-┐ 　 ┐,-=,, ﾟ。　　　　　＿,,,,,.....,,,
　　　 /　　　　　＼　　 ( ￣U　＼_..ノ.　.・――-==-=::::.....　...)
　　 /　　u　　　/　LLLL-nnnn-=　　　　。　　　　　　　￣`'
　　 /　　　　　/(:,,,.人.,,.)　　　＼
　　/　　　　／　　　　　＼　　　　〉

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/20(日) 11:40:54.28

受賞作はまんべんなく評価を得ていたけど、二作受賞の対象になった白い編み目をめぐって荒れたみたいね。

田中慎也はノンタイトルっていう作品に○をつけて、選考委員の誰かに失笑された模様。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/20(日) 12:41:12.79

大澤はノンタイトルがなぜ候補に挙がったかわからないとまで言ってるよね
選評読むと、カッコ書きで(友人と思しき男)みたいに物語中あれこれと説明入れてるらしいし。
編集的にはそういうのが有りなのか

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/24(木) 11:16:40.94

映画の脚本とか、そんな感じなのかな？

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/24(木) 18:13:23.43

純文界隈でも隠し玉デビューやってくんねーかな

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/24(木) 18:24:30.64

くそえんためｗ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/26(土) 22:38:32.80

チョンか？

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/27(日) 14:43:36.12

受賞するのはかなりの狭き門。
それでも夢をかけて書く。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/27(日) 16:56:21.43

石原千秋「尾を喰う蛇」評

「とにかく退屈。早く終わってくれと思いながら読んだ」

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/27(日) 17:25:49.87

石原さんはどこで書いてる？

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/27(日) 17:30:47.28

>>284
産経新聞　文芸時評

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/27(日) 18:02:40.26

「尾を喰う蛇」の評がないよ。日付を教えてください

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/27(日) 18:06:15.96

>>286
今日です
https://www.sankei.com/life/news/191027/lif1910270014-n1.html
２ページめ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/27(日) 18:35:09.72

>>287
文芸時評とやらの情報を教えて下さって、
ありがとうございました。

確かに、石原千秋って人にボロカスに言われてますね。
上から目線が酷すぎるとも言えますが、逆に言えば、
これだけボロクソに言われる作品が約二千の中から選ばれて、
文藝賞になるんですね。
新人賞って運だけなのかなと思ってしまいます。
選考委員も下読みも編集も節穴だらけなんでしょうか？

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/27(日) 18:36:35.45

>>288
間違えて、すみません。
新潮新人賞でした。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/27(日) 18:50:51.90

この人今年の文學界でもクソみそだったな
クソミソにこき下ろせば相対的に自分の審美眼が高まると思ってるのかね

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/27(日) 19:15:40.90

文學界でもボロカスだったんですね。
新人叩きが好きなんですかね。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/27(日) 21:10:20.57

批評家なんて所詮はコバンザメだから抛っておけば宜しい

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/27(日) 23:18:03.94

成城大学ｗ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/28(月) 12:21:45.47

いかれころも初版3000部なのかしらね
三島賞の宣伝効果はいかほどか

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/28(月) 14:37:51.59

>>287
ありがとう。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/28(月) 19:46:26.74

新潮新人賞の選評読んだけど、中村氏と川上氏選評内容が書き手への愛に溢れているな。そして、選考員を辞めている。ダブル受賞への消極性を見て、文学界と書き手の未来を拓くことに消極的な新潮新人賞の姿勢に思うところが沢山あったのだろうか。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/28(月) 19:46:51.70

彼らの変わりに又吉氏と小田山氏が選考員にジョインしている。正直、中村氏に読んで欲しかった気持ちはあるが、選考は厳しくてナンボなんやろな。甘い批評は毒になるのも事実。
書き手に寄り添ってくれる中村氏のような選考員、大好きやんやけどね。あっ、受賞作はふーんって感じでした。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/29(火) 12:05:25.06

又吉と小山田って…新潮の選考員はなんかパッとしないね

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/29(火) 12:14:14.78

「又吉さん大絶賛！」って帯を入れたいだけのバカ編集部

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/29(火) 15:15:48.24

本が売れないのはつまんねーからだよ
出版業界もいい加減理解しなよ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/29(火) 15:49:46.74

小山田浩子って旦那と二人三脚で書いてるんでしょ？
選考委員務まるの？

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/29(火) 16:20:40.02

>>300
つまらないという点に俺も同意するが、自己否定になってしまうんだろうね。
会社畳めよ……くらいのインパクトがあるんだろう。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/29(火) 16:27:24.67

芸人が頼りの業界

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/29(火) 18:45:08.48

「小説」の「本」の売上げが減少していることは確かだろう
しかしそれはイコール文学の衰退ではない
ボブディランがノーベル文学賞を受賞したように、文学は小説には限られない
映画もアニメも文学の時代なのだ
石原千秋は「小説」の「本」の売上げでしか文学を語っていない
この手の人間は昔は商業主義、売文主義と軽蔑された

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/29(火) 19:55:27.86

>>300
日本の大衆が馬鹿だからに決まってるだろ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/29(火) 21:10:25.70

>>305
お膳立て(芥川賞・直木賞)しないと読まない大衆がまず馬鹿(90年代)
馬鹿に合わせないと売れないから作家がクオリティ落とす(00年代)
それを読んで育った作家のレベルも落ちていく(10年代)

そしてつまらなくなる

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/29(火) 21:23:07.50

芥川賞選考委員も無名作家ばっかだしなあ
いくらか名前の売れてるのはエイミーと吉田修一くらいか

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/29(火) 21:45:29.72

日本の大衆以上に馬鹿な編集者が牛耳っているから

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/29(火) 22:06:46.25

TSUTAYAに並んでる程度の古典文学くらいは日本海外問わず最低限読了してると思ってたけど
ここ数年、本気で疑問に思い始めてる

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/29(火) 22:20:41.84

売れた実績のあるベストセラーしか読んでないだろう

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/29(火) 23:39:02.92

>>309は一般人じゃなくて作者がね

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/30(水) 00:12:42.49

単純に読書量が多ければ良い作品が書けるってもんでもないからな
自分が一番わかってるだろうけど

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/30(水) 00:14:43.60

>>311
例えば誰あたりが読書経験浅そう？

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/30(水) 09:49:46.19

編集部員ｗ

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/30(水) 14:00:25.91

>>312-313
千冊だ万冊だとは言わんし、読了冊数と良い作品の創作には大して因果関係はないと思うよ
そうは言っても作家なら古典くらい知識として入れてるもんだと思ってたんだよ、好むと好まざるとに関わらず
ロックミュージシャンがビートルズを聴いたことくらいはあるように

今年、芥川賞を受賞した女性が芥川作品あまり読んだことないって言ってて単に驚いただけ
だからといって彼女の作品がどうとは言わないよ
ただ意外と他の新人作家もそんな感じなのかなと疑問を持ってね

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/30(水) 15:02:51.73

作家の場合は読書傾向が偏ってるだけかも

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/10/30(水) 21:27:57.24

なんで新人賞三つとも締め切り三月末なの？ちらしてよ

あと純文学の新人賞同時に色々だして二つ同時に受賞したみたいな人っているん？

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/11/01(金) 07:03:20.45

>>296
5年で一区切りで、更新されなかっただけ。
愛とはなに？おめでたいな。

**名無し物書き＠推敲中？** · 2019/11/01(金) 12:13:24.73

ためらわないこと