センサー・データ融合は、アメリカ門外不出の技術だから、
多分グリペンでも勝ってないだろうな
0953名無し三等兵 (アウアウウー Sa21-4oRH)2018/07/14(土) 17:58:53.67ID:0mUHR81+a
グリペンの最新型はF-15preより強いだろうな。
さすがにARH使えないpreよりはだいぶマシでしょうが…航続距離とかではどうなんだろう
F15SJ機って、F16初期型相当のF4EJ改より貧弱だしな・・・・
グリペンでスパクルってミサイルぶら下げても可能なの?
クリーン状態でスパクルならF-15でもできてしまうからなあ
スパクルといえばクリーンか否かもあるが燃料やウエポンベイ内の重量にも左右されるんじゃね?
F-22でクリーン状態で満タンなら重力に相当した揚力が必要なわけで揚力を増すためにはフラップを動かして抗力が増え結局推力を増やさねばならん
@gripen_ng
F-35Aのマニューバ初めて見たんだけどさ、あれ機動性が悪いわけではないけど、
やっぱり「初期作戦能力なり」だね…。パイロット、運用、ソフトウェアも熟れてる
F/A-18やF-16にはとても機動で叶わない感。
@TONK298
どれも動画からの切り抜きでかなりトリミングしてるけど、
ほら、F-35、こんな姿を見せていました…けっして単機の機動性で戦う戦闘機ではないけど、
従来の戦闘機と機動性で比べても格段に上を行く感じです。
パワーもあって低速からの加速が凄まじかった。
あと、ベイパーも出やすいんですね。
人によって全く感想違うのおもしろ
F-35は、16日からのファーンボロー国際航空ショーには出展するのかな?
仕様要求の段階からF-35の運動性は既存の第四世代機相当って感じだったはず
翼の下になにも吊り下げてなかったら、非ステルス第四世代機の方が上
吊り下げてたら下かな…
F-35の吊り下げ状態はそもそも運動性を期待するような作戦じゃないんじゃ・・
0974名無し三等兵 (ワッチョイ ea8a-niB2)2018/07/15(日) 09:53:46.58ID:rw5qKUHJ0
>>950
スーパークルーズってAMRAAM8発携行してできるの?
増槽タンクぶら下げてもできる? ・・・この気持ち悪さ、どう例えればいいのか?
小柄で手足短くて小太り気味だけど、妙に運動神経の良いやつって感じか?
そういうやつ、ごくたまにいるような。
「カイコガっぽい」がX-35の第一印象だったな
胴体の太さの割に主翼が小さいからだが
小太りだけど、肥満ではない・・・。
全体的に小柄で動きは素早い。
F-35Bがなければもっとスマートになってた
デブになったのはあれのせい
もう少し機首が伸びたら戦闘機らしく見えるかもしれない
トーネードのように
関連動画のフランカーの展示飛行改めて見ると凄く優雅なアクロバットやってる
0993名無し三等兵 (ワッチョイ 59e3-i9i9)2018/07/15(日) 18:05:05.61ID:yUeeskaF0
>>971
時々でてくるがグリペンの後の()は何の意味が有るんだ? 0994名無し三等兵 (ワッチョイ 59e3-i9i9)2018/07/15(日) 18:10:01.86ID:yUeeskaF0
0995名無し三等兵 (ワッチョイ 66a5-1WrH)2018/07/15(日) 18:54:49.45ID:KSSfxguV0
次スレもう立ってる?
立ってないなら、行ってくるけど
0998名無し三等兵 (ワッチョイ 6d5d-238f)2018/07/15(日) 19:48:00.89ID:1EN7n9/M0
1000名無し三等兵 (ワッチョイ 6d5d-238f)2018/07/15(日) 19:50:14.08ID:1EN7n9/M0
1000ならF-35追加調達
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 106日 0時間 36分 55秒