0001名無し三等兵 (アウアウクー MM7f-c/yS)2019/04/11(木) 21:24:10.51ID:Dd6dY+VxM
0952名無し三等兵 (ワッチョイ 31ad-Zzsv)2019/04/19(金) 22:27:41.97ID:lI2jfs8q0
F-15は長く量産されて世界各国使われてるからもう開発費はペイ出来てる筈だし以前よりお手頃価格にまで落ちてるんじゃないの?
アメリカが日本から買った中古のF-15JをF-15EXに改造したら笑う
>>905
攻撃でも迎撃でもミサイルの場合撃った瞬間から戦争状態になってしまう。
攻撃機や迎撃機が必要なのは戦争を回避する機会をギリギリまで残したいという政治的理由もある。
抑止力込みだと直前まで人の意思でコントロール出来る兵器の方が優れてるんだよ。
巡航ミサイル万能だったら80年代にステルス機開発する必要性生まれず全部巡航ミサイルになってたよ。 F-16か…今どうなってるんだっけ
F-15EXやアドバンスドスパホみたいな
世代のF-16はまだだったような
っていうかもうF35捨てて新型作れよ
その方がマトモな機体作れるって
またいろんな戦闘機の後継が雪だるま式にジョイントする未来が見えますわ
新型機作るならミサイルとアビオニクスだけ発展させて4.5世代機に載せた方がはるかに安くて合理的でしょ
アメリカ海軍は結構まともでX47Bとかいうゴミをちゃんと開発中止した。
空自は、F-35とSu-35をかけ合わせて、F-35/35J を開発せよ!!!
問題なのは機体のハードがどうこうっていうよりも兵装の方でしょ
>>954
それならC型どころかステルである必要すらねーっていう・・・・
政治的外交的解決を模索するならそもそも兵器というものが常に過激で瀬戸際な手段になるのは言うまでもないだろ 0966名無し三等兵 (アウアウウー Sacd-Ql/p)2019/04/19(金) 23:01:11.69ID:Q9bDc4nSa
ロシアと平和条約を結べたら
F-3の開発にスホイが参加なんてないよね。
現行の4.5世代戦闘機よりも一世代上だけど結局は4世代戦闘機な
F-15EXとかは
なんて呼べはいいんだろう
4.5+世代?
ロシアは4++世代機みたいに表記してるけど、
4.5世代と比べて明確に何かしら違うものがあるわけでなく単に遅れて出てきただけで結局は4.5世代機の範疇では
そもそも5世代機という呼称はLMが勝手に言いだしたものだぞ
>>943
イスラエルが増槽とCFT開発してたな、機外吊り下げするときにはそれらを使うんでないかね 0972名無し三等兵 (ワッチョイ 19ec-IUiB)2019/04/20(土) 01:27:56.09ID:YMhOp8UP0
0973名無し三等兵 (ワッチョイ 19ec-IUiB)2019/04/20(土) 01:28:40.40ID:YMhOp8UP0
>>811
アドバンテージは残るだろう。他の機体がさらにカスになるだけじゃん 0974名無し三等兵 (ワッチョイ 19ec-IUiB)2019/04/20(土) 01:31:21.68ID:YMhOp8UP0
>>487
ならねーからそんな検討不要。いつまでベトナム戦争を妄想してんだよ ガイジっぽいからNGにしたわ
ここに来るガイジは連投するから分かりやすいな
0976名無し三等兵 (ワッチョイ 19ec-IUiB)2019/04/20(土) 01:34:51.36ID:YMhOp8UP0
0977名無し三等兵 (ワッチョイ 19ec-IUiB)2019/04/20(土) 01:39:48.42ID:YMhOp8UP0
>>933
結局ステルス不要な任務が結構ある事が分かって来たからね。非ステルス機ならF15かF16だがF35との併用なら搭載量が大きいF15が向いてる >>933
ボーイング救済の為の話だろ、空軍はF-35で揃えたかったようだが >>979
ロッキードよりボーイングの方が倍以上も大きいのだよ
ロッキードは軍需が売り上げの九割以上を占める
ほぼ純軍需産業に対して、ボーイングは売り上げの七割くらいを民需が占める
それだけの差に過ぎない
民需の方が最近、新型機の相次ぐ事故で打撃を受けているといっても
わざわざ軍需で支援が必要なほどかね?
>>933
第四世代プラスくらいだろ
F15Eの搭載能力はB29に匹敵するからな
戦略爆撃機としての価値もあるし
まだまだ使えるだろうな >>967
確か台湾向けにF16の最新型を輸出する動きがあるな
F35の輸出は中国の反対もあり難しくなっているから
その次善の策としてだろうが
もちろんこのF16輸出にも中国は良い顔はしないでしょうけど ミラージュ2000の代替えですしね。
同時期のF-16A/Bも一応最終的には代替えになりそうではあるけど
台湾って沖縄以上に戦略的価値があるんだよな
中国の経済と台湾の軍事的価値を天秤にかけてどちらに傾くかは結構微妙
現在は中国経済をとるが極度に関係が悪化したら台湾の位置は喉元に当たる(かつてのキューバみたいなもの)
F16Vは新規製造もあるが基本は改修案だから砂漠に転がってるモスボール機体でも最新の戦闘力を得られる
>>980
B29以上のペイロードって強烈なんだよな。B52等の戦略爆撃機と無人機との間にあるF15Eはまだまだ使いそう
俺は何度も言ってるけど、ファイターを改修して戦闘爆撃機にする方が傑作機になるんだよな >>976
話の流れが分かってない
理解力が無さ過ぎる 早く見つかると良いですね
正直、遺族の心情はもちろんだけど
落ちてた尾翼は実は撹乱用のなんちゃってレプリカで
本体は海面ギリギリ飛行で北へ向かった、なんてことを想像してしまうよ
あと機体の議論が続いているけどリアルな戦術で言うなら
機数の方が重要だと思うんですけどね
ロナウド級の選手を10人揃えたってカズが100人で攻めて来たら
ゴールキーパーはタコ殴りになるのが必定
どんなポンコツでもミサイル積んでマッハで飛べる存在があれば
そこに限られたリソースを割かなければならない
防衛大綱の機数制限を緩和して各地でモスボールされてる
ファントムで頭数揃えるとかしないとヤバいと思う
意味不明な例えだけどそんな状況で正々堂々サッカーする奴がいるの?(なんで戦闘機だけで立ち向かうの)
それに定数以外にもパイロットの数のほうがネックなのだから頭数がいるならなおさらオンボロ持ち出さずF-35調達加速するだろ
どちらかというと 逆に多勢のネイティブアメリカンがガトリングで虐殺されるイメージでしかない
無いそうするAAMの数を増やせばいいだけの気もする
キルレシオって1対1の通算ですよね
1対10でも勝てるって訳じゃない
そもそも10倍のミサイル積めないし
もちろんパイロットも養成する必要があるけど、
空自エース級である必要はないです
パイロット数がネックなのはベンチに空きがないからなのでは
だったらベンチを増設すれば良いと思います
>>994
10倍も数的優位があるなら10箇所同時攻撃すれば良いじゃん
1機は落ちるが9箇所は潰せるぞ キルレシオ1対1の戦闘機を10機調達運用する予算で
キルレシオ10対1の戦闘機を3機調達運用出来る
パイロットの命を持ち出す迄もなく結論は出るな
142機調達するF-35の10倍を同時に繰り出す中国てインドロシア方面の備え抛つの?
>>997
敵を追いまわして殲滅しなきゃならんならともかく 守る側は移動距離短くて済む 10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 12時間 53分 56秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php