0952名無し三等兵2022/05/09(月) 12:01:49.53ID:2lRCGieu
あーだこーだしてる内に別枠のはずだったアショア代替艦2隻がこんごう型2隻の代艦になったりして
>>952
むしろこんごう型後継とイージスシステム搭載艦が統合されて六隻のイージス艦になるとかかもしれん 日本は中小国向け艦艇がまだないからこれからに期待だな
もがみ型と哨戒艇は割と売りやすいと思う
0955名無し三等兵2022/05/09(月) 12:06:26.58ID:IxreZjq5
0957名無し三等兵2022/05/09(月) 12:24:42.47ID:2lRCGieu
アショア本体の予算1700億円強が計上されたのは2019年度
ウダウダしてる内に2022年度予算でも代替艦の建造費が盛り込めなかった
米国のインフレなんかもあって更に高くなりそうなこんごう型後継のイージス艦がすんなり認められるにはかなりの変化が必要そう
イージス艦なんて必要ないとかそういうことを言いたい訳ではないのだけれども
0958名無し三等兵2022/05/09(月) 12:26:19.34ID:TTwk5bcn
以外と防衛省は脱米国製本気で考えてんのかもね
アショアはレーダーを空自サイトとかに置いてミサイルをTELにすればいい。
0960名無し三等兵2022/05/09(月) 12:36:10.72ID:TTwk5bcn
アショアよりレーダー警戒網の構築と強化が急務
0961名無し三等兵2022/05/09(月) 12:43:40.16ID:2lRCGieu
FFMも一線級DDと比べてコンパクトで安価と言われるけど
置き換え対象の二線級DDやDE、掃海艇と比べたら大型で高価なんだよね
FFMなんて要らないとかもっと簡易な船にしろとか言うような趣旨ではないけれども
0962名無し三等兵2022/05/09(月) 12:46:33.64ID:TTwk5bcn
というかddに求められる任務をはっきりさせないと
たかなみ型にできてもがみ型にできないことはなんなのか
0963名無し三等兵2022/05/09(月) 13:05:13.06ID:5juM4qjg
韓国は他国の開発投資を横取りして補助金注いでるんだから、価格的に対抗できない
欧州も日本製を排除できるから韓国企業に協力的だし
0964名無し三等兵2022/05/09(月) 13:12:49.34ID:IxreZjq5
0965名無し三等兵2022/05/09(月) 13:15:36.69ID:XT5J04tT
>>963
残念だが欧州でも韓国をダンピングや補助金で問題視してるぞ 0967名無し三等兵2022/05/09(月) 14:47:34.98ID:tNdp+nfR
>>961
まあ、二桁の戦力じゃ人員を遊ばせてるようなもんだったしな。
あと、FFMは国内の主要な港のほとんどに入港できるサイズで建造されてる。 0968名無し三等兵2022/05/09(月) 15:01:07.77ID:5juM4qjg
もう新造艦はDDを無くしてDDGとFFMの2種類にした方がいい
DDGはBMDも改修で可能になるように十分に能力のあるセンサーを持つこと
FFMじゃ対潜が心許ない
DDGを対潜に回すのは勿体ない
FFM程度でDDが賄えると思うのは日本の軍事技術を過小評価しすぎだなぁ
まぁシナチョンの願望なんだろうけど
0972名無し三等兵2022/05/09(月) 16:06:38.97ID:2lRCGieu
世論調査によっては防衛費を増やすべきだと見解に賛成する人の比率は以前より上がってるんだろうけど
まだ何かを犠牲にしてでもそうした方が良いという切迫感ではなさそうだし、
防衛費の増額を訴えて顕著に選挙で有利になったというような実績も今のところはない（か薄い）と思う
（何もトレードオフがなければ福祉も公共事業も防衛も潤沢な方が良いし税金は安い方が良いに決まってる）
国防って相手がある話だから、絶対的にはともかく相対的にはずっと軍縮してる訳だけれど
ウクライナ戦争前から補正を気前よく7000億もつけてたが
0974名無し三等兵2022/05/09(月) 17:01:39.59ID:5juM4qjg
FFMにバウソナー付ければ済むこと
0975名無し三等兵2022/05/09(月) 17:09:44.67ID:kmncAP4b
ffmの技術で次期ddは作られると思うが
>>975
まあＦＦＭでの知見は当然生かされるだろうけども
バウスラスターの存在や、騒音対策は為されてると言ってもディーゼル機関がどの程度ソーナー
の探知性能に影響するのか。
海自の許容範囲に収まるなら大雑把なデザイン踏襲はあり得るかもね。 0978名無し三等兵2022/05/09(月) 17:42:25.94ID:QvdtTViK
AICICがDDXにも適用されるのかは気になる
FFMみたいな思い切った運用には出来なそうだけど
0979名無し三等兵2022/05/09(月) 17:44:13.79ID:kmncAP4b
FFMみたいに被弾したら戦闘どころではなくてダメージコントロールに専念しなければいけない艦ならともかく
DDだとダメージコントロールしながら戦うようなことも想定されるからな
何もかも集約したら指揮所であるAICICだと錯綜する危険性があるし破壊されたときがまずい
AICICというコンセプトを踏まえた上でDDでは指揮機能を少し分割や分散したほうがいいということだろう
所詮もがみ型はワークホースのワークホース、雑務艦
真の令和日本主力戦闘艦はDDXでお披露目になるのさ
>>982
哨戒艦→海防艦
FFM→軽巡
DDX→重巡
DDGX→戦艦
DDHX→空母 0985名無し三等兵2022/05/09(月) 18:12:00.01ID:KtCJYr/u
>>981
雰囲気レベルの話なら大綱で対策すると名言してるだろ
それ以上なら数字持ってこないと話にならない 非パイの幕長タモと違って河野氏はミスター海自というべき経歴だからなあ
0988名無し三等兵2022/05/09(月) 18:16:13.37ID:KtCJYr/u
FFMを次期DDに反映させるのは当然だろうけど、FFMファミリーが次期DDにはならないと思う
バウソナーが無いし、機雷戦能力は邪魔だし
0989名無し三等兵2022/05/09(月) 18:17:15.36ID:KtCJYr/u
>>987
その人が策定に関わって人員不足を想定して作ったのが今の大綱 人員不足というか募集対象人口は右肩下がりだからそれに耐えられるように組織自体の省人化を図ってる
哨戒機部隊もどれかは無人機基地になると思われ
0992名無し三等兵2022/05/09(月) 18:32:18.91ID:kmncAP4b
人員ガー、ドローンの遅れガー
実際に艦艇勤務ができる人員数とかどう考えても公表されるわけないのに具体的な数字とかいっても無理だろ
定員などから間接的に予想するしかない
一度に何百人も送るんだから中には被る奴も出るだろうそりゃ
>>989
ついに海幕長経験者の話さえ否定し始めた自衛隊員の経験すら全く無い妄想馬鹿オタw
>>990
無人基地でどうやって哨戒機の整備や給油、航空管制やパイロットをどうするんだ？
アニメばっかり見てる妄想馬鹿w 自分より技術的に上のロシア軍があの体たらくでぶるぶる発狂しながら書き込んでるのやろなぁ
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 20時間 10分 12秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php