>>943
コントラストAF向けってことはAF駆動レンズ小さくしなきゃいかんからな
今のART DNみたいなのになるだろう
ミラーレスの自由度を画質に全振りならニコンの58/0.95みたいになっちゃう >>952
社長が作るって言ってるんだから、それなりのモノに仕上げてくるだろうよ APS-Cも出来るって言ってるし、それなら少なくともEマウント用に出してたのも無駄にならんな
マウント径は大口径、フランジバックは広角の設計の自由度が上がるだけだからなぁ
Lマウントネイティブにしたところで135/1.8みたいなのが小さく高性能にできるわけでもなし
>>952
じゃあ位相差AFだと駆動レンズが小さくなくていいのか、自問してみ？ AF速度とか消費電力気にしないならデカくていいんじゃないの？
ARTみたいに
>>942
両者ともシグマの戦略に口を挟むことはないだろうけど
Lマウント用に出したレンズを他に流用するな、くらいは言えるでしょ
それが通るならシグマはRもZも参加し難い(主力部隊をLに注ぎ込むから)
レンズ流用が可能ならRにもZにもマウント換装してくる、それだけの話 結局Lマウントのレンズを使い回せるか、シグマが使い回すかが全て
契約云々はあっても無くてもシグマのブランドロゴが入ったLマウント純正レンズを
シグマ自身が他社レンズとしてマウント換装して使うかといえば非常に疑問
本気を出して設計した純正Lレンズを使い回さないとすると、
二流レンズをZやRに供給したところで売上は知れてるし解析の労力に見合うかも疑問
主力部隊による本気のLレンズをシグマが転用するかしないかが全て
Lマウントは今の重厚長大シグマがバーゲンセールに感じられる魑魅魍魎の世界だから心配ないっす。
Lマウントレンズでそんな重厚長大の奴ある？
値段は凄いけど
本体に合わせてクソでかい印象あるけど実物見たことねえ
foveon信者は扱いの難しいカメラ使ってる自分酔いだからな
やたらとfoveonを使えないことにしたがる
SD1とか実際は普通に使えるわけだが
0966名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b315-rilz [133.201.18.0])2018/10/14(日) 21:32:52.12ID:+t1pQV2N0
品薄になったらＬ優先。
それ以外はとくに無いね。
シグマがいまやキャスティングボード握ってるのは事実だろ
株式を握られない限り、対等な関係だし、
イヤになったら抜けたらいいんだよ
Lマウント用のやつを売り続けるだけでも利益でるわけだし
シグマにとって損な点がまるで見あたらない
もう一つくらいカメラメーカーが入ればさらにLマウントも面白いんだが
シグマが純正として自社レンズと競合するのはしんどいよなあ
0969名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4968-sDGA [180.235.63.116])2018/10/14(日) 22:16:38.46ID:NonFgG840
そこでサムスン参入ですね！
寧ろ信者だけでしょ、ポラロイドの現像よりは時間がかからずに画面で撮った画像(のプレビュー)が見られるから、foveonは実用カメラだと宣うのは。
0971名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 93b3-2RpR [221.43.241.253])2018/10/14(日) 22:23:40.57ID:hGN4qBnw0
Lマウントはサムスンというよりシュナイダーかツァイスが参加する可能性が高いと思う
Leicaへ直接OEMするかもしれないけど
現代ロシアレンズのZenitも有り得そう
個人的には動きが見えないペンタックスに廉価APS-C機をやってもらいたい
40mmの話しを聞いて50mm我慢してるんだけどやっぱ待った方がいいよね？
ペンタックスが存命でもそれはないし、まして今はリコーだからな
>>964
写真館や記念撮影屋さんの業務用途じゃないカメラ、一般人向けのカメラってことじゃね？ 0975名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 93b3-2RpR [221.43.241.253])2018/10/14(日) 22:31:32.28ID:hGN4qBnw0
ペンタックス→シュナイダー：レンズOEM
シュナイダー→ライカ：レンズOEM
リコー→Zenit︰カメラOEMの噂
ライカ→Zenit︰カメラOEM、大手株主が共通
地味に緩やかな関係があるんだよな
>>962
口径ばかり大きく、多枚数レンズで分厚く重いのはシグマ。
レンズ自体はシンプルでも0が一つ多くないかな、って泣きそうになるのがLマウント純正品だと言ってる >>967
Lマウントライセンス使用料がいる
国内生産であの価格だから、Lマウント製品が同価格帯できたら生産現場の皆様へ同情を禁じ得ない >>976
APS-C用ではあるけどミラーレス用のレンズはわりとレンズ少なめに作ってる気はする。
オリンパス用のはごてごてしてたからよくわからんけど。 >>972
割と近い将来、８Kが当たり前になる事を考えると
40mm待とうかと思ってしまう 0982名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MM45-Zhpk [110.165.151.228])2018/10/15(月) 01:33:02.26ID:7i9GHVnLM
8Kが一般家庭に普及する頃には、一眼レフというフォーマットが無くなってたりして
0984名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d99f-Qyet [118.158.32.81])2018/10/15(月) 01:46:59.23ID:uC/pvoxt0
8Kって3200万画素だろ
それ以上の画素数のカメラで全く問題無いんだから現状のArtレンズ群で何の問題もないだろ
0985名無CCDさん＠画素いっぱい2018/10/15(月) 02:27:33.48
>>983
一眼レフという工芸品は先細りにはなるだろうね。 >>986
書き込みの遅さは中判カメラなのにセンサーは小さいという残念カメラ ところでLマウントのフルサイズQuattroミラーレスが出たら
総画素数は6千万画素以上になるのだろうか？
そうなればArtレンズと組み合わせたらどんな描写に
値段次第だが期待しておこう
社長のインタビューを総合すると、ズームはレフ機と共用すると、
AFなどでデメリットが多いのでミラーレスとは共用しない。
ミラーレス専用設計のズームレンズは来年に出す予定(FEとL）。
ニコンのは今から解析、キヤノンも出てからの話なのでまだ分からない。
あまりマウント径やフランジバックは近くてデカいほうがメリットはあるが、
バランスを重視してLマウントと同スペックのものを社内設計していた。
RFレンズはガッツリ大きくした効果が出てるので、(アレを見ると対抗心が出てくるが)
極端な大口径レンズはEマウント(その次はLマウント)がボトルネックになるので悩みどころ。
(来年出すやつなど、計画進行中の)普通のレンズなら問題なく各マウント共用できる。
カッコの中は勝手に想像して補完。
インタビューの中のRFレンズに対する嫉妬心があらわになったね
0994名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 93b3-2RpR [221.43.241.253])2018/10/15(月) 20:19:11.20ID:KAqkErVW0
対抗してF2通し標準ズームとか出してくれるかな
0995名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 93b3-2RpR [221.43.241.253])2018/10/15(月) 20:20:59.91ID:KAqkErVW0
ああEマウントがボトルネックになるのか
LベースにRFZなら作れそうだけど、公開されてないし
1000名無CCDさん＠画素いっぱい2018/10/15(月) 20:46:19.08
1000
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 34日 18時間 3分 3秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php