【SIGMA】シグマレンズ 86本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
シグマレンズ専用スレッドです
SIGMA レンズサイト
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/
シグブラ
https://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/
写真家・三井“サスラウ”公一がシグマ製品を持ってブラブラしながら撮影した写真と文章で綴るフォトダイアリー
前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 84本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1530853040/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
【SIGMA】シグマレンズ 85本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1536601396/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured シグマ、10倍ズームのSportsライン60-600mm F4.5-6.3
軽量化のためマグネシウムやカーボンなど複合使用
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1144974.html
シグマ、Sportsラインに70-200mm F2.8
マグネシウム合金で軽量化 ファンクションボタンも搭載
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1144905.html
シグマ、Contemporaryに56mm F1.4を追加
APS-C用の中望遠F1.4で最小サイズ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1144883.html
SIGMA、Artラインに28mm F1.4を追加
最新の設計・素材・加工技術を投入
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1144821.html >我々は既に14本のソニーEマウント用レンズがあるため、
>Lマウント版を作成し来年に発売開始する。
これはEマウントで設計の後ろ玉
非球面かえてLマウント用に販売するってことだよね
比較検証でゲハ戦争並みになりそうｗ
まぁパナがLマウント専用設計ズームと50単焦点出すとは思うけど
はやくLマウント専用設計出さないと
おいてけぼりにされちゃうかも >>5
いや、光学系は変えずにマウントの取合だけ変えますってことだよ。
キヤノンニコン版からEマウント版を作ったのと同じことだ。 光学系なんて完全論理なんだから
構成一枚変えただけで総再構築だろうに シグマすげーな
今までのマウント別も新設計だったんだ
改めて惚れ直したぜ >>7
レンズ設計プログラムの自動設計は基本的にベンディング（パラメーター変化させる）で
最小値を見つける形だから構成（レンズ増減もパラメータ化）を変えて最適値を得ている
そんなわけであなたは間違った認識をしている、ところで完全論理てなんだ？論理的な説明希望 デジカメウォッチの135mの作例見たけど
写真微妙すぎて買う気が起きない。
カメラマンが撮り慣れてない初心者ぽくて
被写体愛が感じられない写真。 135ARTはフォトヨドバシも微妙じゃね？
batisのは良かったけど MC-11Eと24-105/Artのファームウェア更新が来たけど
MC-11+Eマウントカメラで使った場合も補正データ使えるようになった、ってことなのかな >>17
キヤノンの中でも限られたボディでしか補正できないものが
マウントコンバーターで他社ボディに付けて出来ると思う？ てか、これは少し誤解を招く言い方だった、ごめん
元々シグマレンズのデータはMC-11に内蔵されていて補正が掛かることになっている いやだからそれができるかどうかを聞いてるんだろw
地球が太陽の周りを回ってると思う？
地球が球体だと思う？
ってのをバカにしてんのと同じ。 24-105が発売された時点から補正できるようになっている
今回24-105のファームウェアが変更になった（キヤノンボディのいくつかでも補正できるような仕様になった）
のに際して、そのレンズ側ファームウェアでも動作するようにMC-11もバージョンアップした >>9
マウント交換って、光学系いじってんの？
いじってないと思ってた
ただの下駄換えだと思ってたよ >>12
素人質問で申し訳ないんだけど、光学でのベンディングって違う意味合いがあって、その文中のベンディングは別の業界の用語で別の意味なんだろうけどどんな意味？ 確か最初は下駄履き替えたレンズを出す
そのあとガチのLマウント設計レンズを出すと言っていたような
だから最初に出てくるLレンズは使い回し
その後に出て来るレンズがシグマの本気 画質に全振りとは言ってないよ
Lマウント専用は
開放F値抑えめ、動画用途も見据えたAF性能で
batis 2/40みたいな感じじゃないの？
来年くらいじゃまだART現役だろうし、Lマウントレンズをデカい重いにする必要ないだろうし 下駄履かしてもレンズ自体は現状の本気ちゃうの？
最近のシグマのレンズだと写りより
あとはコーティング頑張れくらいのできな気がするけどね。
まぁバックフォーカス詰められる設計で最適化されるから
変わるんだろうけどさ。 シグマのミラーレスレンズ戦略はどうなるんだろ
ソニーに合わせると後ろ玉の小さい低性能レンズしか作れないし
Lマウントに最適化するとソニー用を作れない 大口径レンズはEマウント版をハブると山木Pがインタビューに答えてた RFとZはリバースエンジニアリング出来なくてレンズを出せない可能性があるから
Lマウントだけでやっていくのか 山木Pとか言ってるのギャルゲーやってる人なのかな？相当に気持ち悪い RFとＺはユーザー数が増えればやるでしょ
民間企業だから開発コストと売り上げのバランス問題、Ｅマウントだけ別設計じゃ合わない 今どきのマウントは解析が困難みたいよ
ライカもリバースエンジニアリングだけじゃLマウントでまともに動作する互換レンズは作れないって言ってる 今頃FTZにプロトコルアナライザー付けて解析してるだろ EF-Mは無理だったぽいしな
EF-MやXマウントの互換レンズが登場しないのはマウントの解析が難しいため
http://digicame-info.com/2017/12/ef-mx.html >>34
ロジックアナライザーだな。
プロトコルアナライザーは、プロトコルが既に判っているもの用。
一般的にカメラ界隈の技術者は、簡単な認証手順でも突破するのは苦手。 どうなんだろね、基本AFモーターと絞り駆動する垂れ流しに近いプロトコルだからねぇ
EF-MはAPSCEマウントレンズが少ないのと同じ理由、誰もレンズ買わないから出さないんじゃない
FUJIは一社だけでシェア小さいしレンズとして強敵なのも有るかな
ペンタなんかプロトコル判ってるけどシェア小さいから出なくなったし
飽くまでビジネスとしての効率のような気がするけど 一時間山木Pのご高説聞くんだな、Eマウント口径が小さいと困ってたよ
http://backspace.fm/episode/d036/ 1時間山木Pの話聞いてEマウントで大口径レンズは作れない事がご理解いただけたようだな Lマウントだけで行くんだね、大変だけど
まあそれは置いといて、何らかの技術開発をしてEマウントでもレンズ出しそうなことも言ってる
売上を考えたらEマウントもやって行かないとね…
シグマ山木社長に直撃、Lマウント連合結成の秘話や展望を聞く
https://news.mynavi.jp/article/20180930-699446/
――ショートフランジバック、大口径マウントというのは、レンズ設計の自由度に影響をもたらすのですか？
大口径でフランジバックが短ければ、やはり光学設計の自由度は上がります。他社製品の話になりますが、例えばキヤノンが
発表した28-70mm F2のレンズ（RF28-70mm F2 L USM）は、あのフランジバックと大口径があるからこそ実現できたと思います。
もっとも、そうではないマウントでの実現が不可能とは言い切れないですし、技術開発で何らかのソリューションは見つけられると思います。
とはいえ、条件的にどちらが有利かというと、大きくて近いほうが有利なのは間違いないです。 面白いけど結局色物カメラちよっと出すだけのレンズ供給会社でしかないんだよなぁ 一般論じゃなくて単に会社の技術力の話しに帰着すんじゃないの？氏熊社長は前にもウソ逝ってるからな。今度もどうだかね。 >>47
悔しいねぇ、シグマ好きなだけに
まともなカメラを作れるようになればいいんだが トップが自分で広報発信しちゃうなんてどんだけ人手不足なの、と思いますわ。上場企業（だよな？）として大丈夫っすか？ 非上場だよ
他メーカーと比べれば人員少ないのは明らかだろ
社長も営業やるくらいだし >>51 そうなんだが、時代が違うからもう流行らんでしょ。むしろ既視感・遅れてきた感のが勝つわ。 GKバイト君は相変わらず物知らずだね
いつまで経っても非正規労働者なわけだ ソニーを立て直した当時のCEO平井も自らプレゼンやってたろ >>45
だからこそ生き残れる。
一応まともなカメラ作っている、ペンタックスが死にそうなのを見れば判るだろｗ
同じような物作るメーカーは何社も生き残れない。
王道行く大手と同じことしないで、尖った物出して、コアなファン作ったほうが生き残れるだろ。
ユーザーも選択肢が色々あった方が面白いし。 シグマは、頭の悪い貧乏人雇ってネット工作させないだけsonyよりマシだな >>50
社長ファンも結構居るｗ
ファンは重要、お布施してくれるから。
ただ、将来後継者は辛いだろうな。 ファンサービス気取る前に製品にもの言わさにゃーの。トップは経営者なんだから、語りかける相手はまず株主出資者でないとな。 GKバイトくん、サラリーマンマンガ読んで社会が判ったつもりに成って大恥掻いたな 中小企業が遊んでるだけだからそっとしといて、てか。GKが煩いな(www >>36
中華がef-xの電子接点付きマウントアダプター出してるから解析は出来るでしょ
需要がないだけで >>57
リィィーーーーーズィッ！！レーースゥぁァァ！！.............
みんな苦労して今の地位にいるんだよねきっと 前スレに書いたマウント部がたつきの件ですが
メーカー修理見積もり９０００円でした
無償の範囲かな？なんて甘く考えてました
まあそれはいいんだけど、キタムラで買ってすぐに気づいたんで、
キタムラって割とてきとーなんだなと。
前買ったときEF24-105なんてフードが歩く振動で外れるしｗ 社長は相当プレゼン上手いからなぁ
天性の才かみっちり教育されたのかはわからんが
あれ以上をカメラ業界から探すのは無理でしょ
只の技術屋上がりにやらせるとZ発表時のニコンみたいになる >>71
無償修理なんてメーカーの瑕疵があったりとかでないと... 取次手数料取られるし、
これは保証の範囲内かどうかなー、うんたらかんたら。
しかも保証一回しか使えないし。 SONYのFE系列使ってて、今Eマウント対応していないレンズを買う場合ってSAとEFどちらがいいのだろう
SAは確かにカメラの開発は終了だし、レンズの開発も縮小していくんだろうけど、SA-Lのコンバーター開発は明言されてるしむしろLマウントを見越した場合ありなのか？
EF-Lコンバーターは明言されていないけど来ると思いますかね そこまで中古の知識が無いなら新品だけにした方がいい
傷とかガタとかホコリとか、そういったものを自分で確認して値段に照らし合わせて
その品を買うかどうかを決めるもの キタムラにマウントの壊れた中古品売りつけられただけの話で何騒いでるんだ >>79
あっれそうなんですか？調べたけど見つけきらんかった…。
ということはEFマウントレンズを選んでおけばEF・E・L・RFと4種類のマウントに対応できるということか…神 >>45
SD1Mはお気に入り。
確かに色モノだけど、こういうカメラがあっても良いかと。 Sigma CEO says the first Full Frame designed lenses for mirrorless will arrive in 2019
https://www.sonyalpharumors.com/sigma-ceo-says-the-first-full-frame-designed-lenses-for-mirrorless-will-arrive-in-2019/
> Next year Sigma will start making dedicated Full Frame mirrorless lenses (SAR note: I am 99% certain these lenses will be available for both L-mount and E-mount). 今後EマウントがDGDN開発の足枷になるんかなあ
foveon的にも少しでも明るいレンズが嬉しいけど フルサイズミラーレスでオーロラを撮影したいので、
ZマウントのF1.8の対角魚眼レンズを出して下さい。 E(APS-C)&M43とRZLの2本立てで攻めればみんなハッピー やっぱり解像だけなら135/1.8の方が上か
レモンボケ対策だけであんなにデカくなるのは勘弁してほしい >>97
口径食対策は大口径にするか絞るかの二択だからなぁ。 100-400mm+D500だけど、どうもピントが・・・
陽炎？
http://imepic.jp/20181022/629250 発売が来月に迫ったとか社長が言ってて草ww
そんなところも山木社長っぽくて良いよねw >>103
社長による情報漏えいw
公式に突っ込まれとるwww リークというより見え見えの販売戦略じゃん
本当に隠したい情報は出たりしない わざとらしいね。トップのキャラだけでもたせるのも程々が大切。 こんなのにすら突っかかるヤツいるのかよw
ほんとなんにでも噛みつかないと死ぬ病気でもかかってるの 上がちょっと天然だと下の従業員がしっかりしてるイメージで会社や製品に安心感ある
これが単なるバカならシャープや東芝の様に終わってしまうw 社長がこんなに発信力あるのはトヨタかシグマくらいだろうw >>29
そこまでは言っていない
脳内改変しすぎだろ 髪の毛が後退しているのではない。 私が前進しているのである。 >>125
名言、これで好きになったわ
docomoにMNPしたあとだったけど >>128
Twitterに孫さんが書いてただろ。 >>130
誰がオリジナルかどうかじゃなくて、孫さんもその言葉を書いてただろってこと。 今年のCP+の動画見てたら社長が今年の秋にAPS-Cの中望遠単焦点出すと言ってたんですがまだですか？ 最初から付いているケース、あれ部品扱いで買えないの? >>133
上で煽り多めで話題出てるじゃん。
フォトキナでEUでは11月に出すって言ってたからもうすぐだろ。
500半ばってユーロ建ての値段も出てた。
日本だと初値6万くらいかねえ。 40mmはよ
今50mm買い直すのもアホらしいんよ 50はペンタとかサムヤン出たしな
ツァイスとの2強時代も既に過去 50の代わりに40というのは大きさ的に無理があるのでは >>141
写真載せられるってことはゼッツーさんの娘さんだろうか
凛々しいのう Z2さんもっと若いと思ってたのよねーw
以外と良いお年なんだろか 150-600mm F5-6.3 DG OS HSMのEマウント出してくれ頼む
既存設計でいいからさ >>145
ほんそれ。
単焦点以外も早く出して欲しい。 >>141
シグマらしいカリカリな感じね
このレンズ自体がダンベルみたいなもんだけどなｗ 新しい28mmで忍者を撮りたいんだけど、重さはどのくらいですか？
あまり重いと忍者の投げる手裏剣が避けられません 150-600って、Eマウント予定リストにはあるけど、いつになるのかねー？ >>154
そんなのどこに書いてあるの？
ズームは予定無しでしょ >>141
いつも後ろ姿ばかりなのに顔がバッチリ写ってるのは珍しいね >>157
フォトヨドは、どんな安レンズでも、キレのある作例出してくる。
ほとんど参考にはならん！ｗ
八百富のおしゃんぽあたりなら、まあこんな物かって作例が見られるぞｗ フォトヨドは、実はふつうにプロ写真家とかいるしね。
T.Nakanishiさんに普及向けレンズ使わせて、
いいレンズですねって、
それはあんたの腕とロケ地がありゃそーなるだろ、って。 上でも書いたけど、フォトヨドバシ135/1.8はイマイチだった 腕の良し悪しって写りの良し悪しには関係ないのでは？
後加工してるなら問題だが
作品として見ちゃうのは違うでしょw フォトヨドの作例は現像で相当いじってるような
いいんだけと、画一的でレンズ毎の描写の違いはわかりにくい >>164
フォトヨドバシは基本的に撮って出しだよ >>165
確かによく見ると「撮って出し」って書いてあるからな sigma60-600のフォトヨドレビュー、vol.2がもう追加されたのかw
vol.1は重さの話とMotoGPの話が大半でなんの役にもたたなかったもんな >>168
一枚50-500の頃の写真載ってて、確かにすごい進歩を感じられる。
まあ、値段も上がったがｗ 次は80－800f4-6.3だね。シグマならやってくれるはず フォトヨドの編集者さんは、そこらへんのカメラおじさんとは別格の次元で写真やってきた方が多いよな…
Kさんもそーだけど、
写真（≠カメラ）に対する知識の片鱗だけでもヤバい 背中を押すのがフォトヨド。
売るのはマップ。
現実を知ったユーザーから買いとるのもマップ。
背中押された貧乏人にまた売るのもマップ・・・
マップ一人勝ちじゃんw マップは金利ゼロでローン組めるからなー。
補償も付けられるしオクに出すのがめんどくさければ買取も使える。
新品IKTならヨドでもいいけど。 35/1.4Artのキヤノン用は中古が出たとたんすぐ売れる…
キヤノン機やMC-11で使うんだろうけど。
ニコン用は中古も出回ってるのに。 確かキャノンの一眼レフの販売台数はニコンの倍近く？
その差だろうね レフ機って括りだとエントリー層はKissがほぼ独占してる気がするからなー。
あの辺りはダブルズームと便利ズームで完結してしまうし。
シグマのレンズ買うような層だと差は縮まると思うよ。
ただしソニーとダブルマウントできる強みがキャノンにはあるからなー。
シグマのマウントアダブタ戦略大成功だろ。 オタが騒ぐアイテムって実は売れてない奴多いからなぁ
あの旧70マクロが実は売れてなかったって驚きだった RFでもLでも使えるし実質ユニバーサルマウントだね Eマウント望遠早くしろマウントもげても気にしないからさ
マウントもげ問題を気にしてEマウントの望遠出さないのかな？
もしそうなら三脚座ホルダー付けてくれれば良いと思う 軒下ツイートに40mmと56mmの値段出てるな。
このくらいなら56mmは速攻買おう。 40f1.4は137000か
明日から予約開始なのね 40/1.4はスゴすぎて逆につまらん、みたいなことにならんのかな。
多少癖があったほうが楽しいけど。
でも欲しいなあ、世界最高のレンズとやらを。 40mmで開放のレモンボケ対策は最高だろう
近距離開放重視だから、絞った遠景とかセンターから端までの均質性はEマウントツァイスの2/40に軍配あがりそうな気もするがどうかな art40mmF1.4なら
オータス55mmを越えたんじゃね？ 実用性でツァイスでしょ
40mmって用途としてスナップが多いんじゃない？
あんな重いんじゃ使う人は限られてそう >>184
100-400とかEマウント版出せばバカ売れしそうなんだがなー。 40/1.4の作例みたけど
けっこー周辺落ちるねー 追記。
5DRでの作例だけど、よくみると手ぶれしとる
てか、なんで5DRやねんw
A7R3やろそこは。 >>191,192
MTFじゃシグマの足元にも及ばん感じだけど >>194
SONYが出していない今がチャンスなんだけどな
もしかしてAFの性能に問題があって出せなかったりして？ mc-11 経由で150600cで鳥撮ってるけど
実用に耐えてるよ
ただ100400gm並みのAFには程遠い
アレ並みになったら一生SIGMAに着いてく
Eマウント版出しても及ばないから出さんのかなぁ
単に手が回らないだけの気もするが 特にズームレンズは、一眼レフ用に作ったAF機構がミラーレスには合わないって社長が言ってたから、EとLのズームレンズは新規設計に時間がかかってるんでしょう。 >>200
ソニーは出しとるぞ。クソ高いが性能もいいやつがある。
でもEマウントって特に望遠は安くてそこそこのラインがない。
貧乏人だけでなく、体力無い爺層には
軽くてそこそこってのは売れると思うわ。
まぁ単が出せてもズームが出ないのは
>>202の言うとおり
そのままでは無理なんだろうけど。 ミラーレスネイティブ設計のシリーズ楽しみだわ
おっさんになってから数年なんてスグに過ぎるし >>205
飛んでなければ十分
自分の腕では飛んでる小鳥はほぼ無理です
AF外すと復帰する頃にははるか遠く
af-cで連写はloでないと追わないし精度もそれなり
DMFしながらなんとか工夫してそれが楽しい
なのでサギとか川鵜とかふんわり飛ぶヤツはいけます
飛んでるエナガやツバメを捉えてみたい >>207
>>205ではないが、やはりその程度か。
それは「実用には耐えない」と言うんだと思うよ。
早くEマウントネイティブを出して欲しいが、100400GM+1.4テレコン持ってるからわざわざ買うほどでもないと思ったり。 >>208
ちょ、100400gmには程遠いと書いてる
1／3程度の価格なのになにを期待してるw
Eマウント版でも純正には届かないだろう
けど少し期待してる自分がいる
純正600まだないし
ガチの鳥屋さんならまだCNだろうね 60-600mm買った人いる？
使用感とか知りたい MFしかなかった頃は
野鳥撮影は「実用に耐えない」レンズばかりだったのだなあ 実用の定義が時代によって変わってるのがわからんのか じきにファインダーに収めていればグローバルシャッターでブラックアウトせず記録し続け
成功カットを拾うだけでいいようなカメラのみ実用的と言われるようになるのだろうな 今でも連写機で当たりカット拾うのなんて当たり前だよ >>210
程遠いのはMC-11経由のAFでしょ。
Eマウントネイティブなら…ってこと。 4K放送もサブは監視カメラぐらいの大きさで
自動追尾ソフトで人物を追い続けるシステムは
完成されて業務用で市販されてる
スチルの発展がおそすぎると言うか
保守派の一大勢力があるというか
35mmとかAPS-Cとかアナログ規格を
いつまで引っ張ってるのやら… >>218
まだ公式にも発表ないし予約開始もしてないしガセですね Kazuto Yamaki@KazutoYamaki
タイムラインで並んでるもんだから、危うく誤って軒下さんの方をリツイートするところだった。
あっちだと1回で済むからなぁ。危ない、危ない。
やっぱり軒下なんだよなあw 40mmマップで予約完了。¥123930
35mm50mmArtは下取りに >>229
うらやま~
2レンズの下取りで買えちゃう感じ？ >>230
ワンプライス買い取りで
追い金2万7000位
これ買ったら近い焦点距離の
他のレンズは使わなくなると思う >>231
でもきっと買い戻すよ
手持ち35, 40, 50のラインナップに！！
おめでとうございます センサーも含めてカメラの開発・製造をパナに委託して、
サクサク動いて ISO3200 常用出来る Quattro が販売される。
と妄想中。 >>237
お、そうだな
次はどうなるかな
Quattroの拡張ならSD1使い続けなアカンけど
もう部品がねえ ここ最近50-100mmが急激に安くなってたけど、なんだったんだろ。あれ。 Eマウントでのお話
24f1.4ARTそのうち買おうと思ってたところに
24gmの発売
どうせデカイだろうと思ったところにアレ
自分の感覚ではAFは問題なさげ
重さとサイズは確認済みなんですが、
写りについて比較した方おられますか？ 俺も気になる
あのサイズでArt並だったらやばいな SD1Mは色々きついだろ
FFであの動きの重さなら許容範囲内だけど、もう無理だわ >>244
写ればいいんだよ写れば
今さらそれ以外何も求めない >>241
比べてはいないけどGMも解像するらしい。でも倍の値段するし、24artはフルサイズ用のart単では確か最軽量だから競争力はありそう。
http://www.fujiya-blog.com/info/20181028/ >>35
【名】〚職〛肛門拡張師 50/1.4Artより35/1.4Artのほうが破壊力すごいな
めちゃくちゃキレる >>246
情報ありがとう
解像に関しては 24ART>=24gmって感じ？？？
24gmは開放で若干の減光あるみたい
サンプルをもっと集めて検討してみます 周辺減光無くそうとするとデカくなるし
デカくなると収差補正しないかんけど、
光量は輝度足せばいいし、収差もデジタルで補正できるやん！
じゃ、像の均一性と解像力を優先で！
ってのがGMだよね？あってる？
一方シグマは、光学（力業）的に補正してるよね
rawまで補正されるのなら、デジタルでもいいかもねー cp+で社長が言ってた話ではデジタルでは補正しにくい収差もあるそうな
そういうとここだわる人は選ぶ理由になるかもね
自分はコスパで選んでるが シグマは修理出すと何かと他も悪いと請求してくるから困る お前が訳の分からんいちゃもんつけるからだろ。
誰も理解できない、再現性もない現象をお前が訴えるから。 >>258
シグマは難癖に近い事言っても丁寧に回答してくれるよ
勘違いしてクレーム付けた経験だけど >>253
デジタル処理は劣化を伴うから何でも出来るわけではない
周辺光量が落ちた場所をデジタルで持ち上げる場合、階調表現が悪化する
仮に10bit(1024段階)の明るさが表現できるセンサーがあったとして
暗い部分を10倍明るく持ち上げてみた場合、持ち上げた部分は100段階つまり約7bit程度の表現しか残らず粗くなる
劣化を最小限に留めるなら光学的になんとかするしかない FE24-105OSSなんかは中央の解像力に力点をおいて
あとはデジタル補正前提の設計だもんなあ
時代にあったレンズ設計、と言えばそーなのかもしれないけど >>153
なんで戦う構図になってるのw
>>248
ちなみに、フルサイズにつけると当然歪みは出るけど、18-35mm f1.8 の方が35mm 付近の絵は凄いよ >>261
全体的に解像力高めるかわりに歪曲を許した感じじゃね。 >>207 ツバメは繰り返し同じところを飛ぶからMF置きピンでひたすら連写するとピントの合ってるコマがあるけどそういうのは嫌か？ 広角系は光学補正し過ぎると陣笠とかS字みたいなデジタル補正しにくい歪曲になるし、
結局直線が直線に写るほどには補正できないからな >>259
120-300os単焦点並みの画質なんだからこんな画質悪い訳ないだろってクレームつけたら
川崎の人からズームなんだからそんなもんでしょみたいに言われたことはある 広角の左右端が引き伸ばされて横伸びになるの補正してほしい。
撮った後フォトショップで両端の部分圧縮してる。 >>267
主観で話をされてもメーカーの方が困るだろ
レンズ送付するとちゃんと検査機でチェックしてくれるよ >>268 広角で撮影した画像を鑑賞するときにディスプレイから距離をとって観るとそうなる。
気になるなら60インチのディスプレイでも買って撮影した時と同じ角度にディスプレイが収まる位置に座するべし。 >>255
それNikon w
だからD500ずっと修理出来てない…
>>267
正直すぎるだろ…sigmaさん
キャッチコピーと実際の画質を一緒にすんな！養分が！
といったところか… AF調整は頼んでないのにいつも勝手にやるからなぁ
無料でついでにやってあげたよみたいな感じなんだろうが、
ズラされて返って来るんでまた送るはめに いやいや、人物とかが端っこに配置されると横に伸ばされる現象のことなんだけど むしろ補正オフにするとご希望に近い絵になると思われるが
歪曲収差ってやつ >>275
それは正しい描写で地図でも緯度経度が直交する図法で南北に行くに従って大きく描かれるのと同じ
中央両端でも同じ面積にするためには魚眼レンズのように水平垂直線が曲がるのを許容して初めて成り立つ じゃなくて、メルカトル図法みたいにレンズ補正してほしい。画角固定で。 >>281
モニタを球面にしないと成り立たないが良いか？ メルカトル図法って球体を平面にしてるからああいう風になってるだけで、写真でやったら普通に広角のパース溢れる写りになるんじゃね？ あーなるほどユニバーサルメルカトル図法で理解すればいいのね よくわからんけど歪みチェックは
エクセルのセルを撮影するだけでよくね？
超手軽だぞ 初めてシグマのレンズ買った
個体差が激しいと聞いてdockで調整したらこうなった 無限遠は触ってない
https://i.imgur.com/oR3dgcz.jpg
前ピン傾向って情報は知ってたけど
このくらいのズレは良くあるもんなの？
シグマ歴長い方教えて >>289
一メモリの刻みがかなり小さいからね。それくらいでも不思議じゃない。
30/1.4は古め、安めってのもあるかも。
自分で調整しながら使うのも愛着わくもんだよ。 24、50、85、135artどれもピンズレなかったなあ。 135の中古買うときに店内在庫試させてもらって自分のカメラと相性良いのを買わせて貰ったからカメラ内のアジャスター微調整で済んだ。 カメラとdockって同じ１って数値でもかなり違うの？ シグマユーザーの皆さんお早うございます。
民謡は心の故郷。
私達の日々の生活の中から生まれ出た豊かな心の現れです。
それでは水曜日の午前のひと時を「ちゃっきり節」でお楽しみください。
♪唄はちやっきりぶし、
男は次郎長、
花はたちばな、
夏はたちばな、
茶のかをり。
ちやっきり ちやっきり
ちやっきりよ、
きやァるが啼くから雨づらよ。
茶山、茶どころ、
茶は縁どころ、
ねえね行かづか、
やぁれ行かづか、
お茶つみに。
ちやっきり ちやっきり
ちやっきりよ、
きやァるが啼くから雨づらよ。
駿河よい国、
茶の香がにほうて、
いつも日和の、
沖は日和の
大漁ぶね。
ちやっきり ちやっきり
ちやっきりよ、
きやァるが啼くから雨づらよ。 >>284
こいつバカだな、図法で括ってスレ違いにしてるけどシグマ魚眼レンズがワザワザ等距離射影でなく等立体射影を採用してる根本を含んでるのを理解していない >>295
カメラ側の一目盛りの方が動く幅大きいってどっかで見た >>276
パースではないよ。パースペクティブのせいなら十分離れた人の顔なんて差が出ないはず。
超広角の周辺は歪むのが光学的に正しい。嘘だと思うなら、図で書いてみたら良いよ。 歪曲補正はデジタルよりArtの光学の方がずっと精度高いって考えで良いかな？ >>302
精度というのが何を指しているのか分からん。
デジタル画像補正については極端な話焦点距離ごとにしっかり補正が決まってれば歪みを皆無にできる。
ただし、それを行うことによる解像度の低下は否めない。
レンズでの歪み抑制は限度があるし、逆に距離による違いが目立つこともある。
建物だとファインダー超しで歪んでると結構気になるから、
そういう被写体がある人向けかな～とは思う。 >>303
詳しくわかりやすくありがとう
解像度低下は嫌だし俺はArtが向いてるな 12-24は解像力はソニーの方が上だし、デジタル補正のしやすい歪曲
ゼロディストーションは解像犠牲になってるよ
光学で限界まで補正してけどデジタル補正かけにくい歪曲だし、直線がどうしても曲線になっちゃう
光学補正に浪漫を感じる人向け >>290
答えてくれてありがとう
最初、自分の目がおかしいのかと思ってしまったんだ
自分に馴染んでいく感覚は大事だね
しっかし35mm換算で48mmって構図が難しいなあ
ぼかして遊ぶ分には楽しいけど、街のスナップで使いこなせない... apsとか貧乏人用だし、30mmdcごときでグダグダ言うなや、スマホ使って換算35mmで写真撮ってろや。 https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/595/740/html/m.002.jpg.html
てか、こんなフレームに対して前玉の小さくてダサいレンズ使ってて恥ずかしくないの？
中身小さなレンズしかはいってないのに、カッコつけるために鏡胴太くしててキモすぎ。 >>306
スナップの撮り方にもよるんだよな。
ぶらぶら歩きながら視野をそのまま切り取るような使い方だと35mmくらいだと思う。
50mmはそこから人や物に注視したような形、もっとぼんやりした感じなら28mmとか24mmくらい。 >>312
レンズの先っぽが細いとカッコ悪い。ZマウントもAPS-C対応したらレンズが先細りでカッコ悪いやろなあってシグマの人が言ってたよ。 >>314
ペンタックスとかオリンパスのレンズはそういうの多いね なんかやだな
シグマスレでフルサイズ至上主義はなんか違う気がする
30/1.4初代すごくいいよ これからレトロフォーカスの呪縛に縛られない設計ができるようになるから
前玉のでかさをひたすらありがたがるのは老人だけになっていくことだろう 実際40/1.4とか105/1.4なんて老人に売るためのハッタリだしね >>319
海外ではどのくらい出てるんだろ。
高度成長期の記憶を持つ老人が死に絶えたら、
貧しくなった我が国の国内需要はガンと減るだろうな。 >>318
最近は前面側に凹レンズを持ってくると収差補正で有利なのが認知されているので
フランジバックを稼ぐだけのレトロフォーカスとは意味が違ってきている >>319
老人向けハッタリレンズと言ったらツァイスだろ 50mm F1.4 Art と 135mm F1.8 を買いました。星撮り用です。 200-400が欲しいけど高いので120-300はどうですか？
（AFスピードやAF精度）
ボディは1DXmark2です。 >>328
40にはロマンが詰まってる！
ただ高画素機でないとレンズ性能がもったいない
よーな気もして様子見中 >>328
KISSのオマケの白40がオススメ。
最小の白レンズだ。 早くパナのS1発売時に出すシグマのLマウントレンズが何か発表しろ
それとEFLマウントアダプターの価格と発売時期いつになるか早く発表しろ >>332
確か発表によると最新のLレンズは既存にゲタ履かせた使い回し
その後に出て来るレンズがLマウントネイティブの専用設計レンズだから
シグマについては1年くらい待たされるのでは ミラーレス専用設計のレンズが出たときに、
Eマウント用への転用がどうなるか気になるなー。
先行者だからボディ一番出てるけど、
マウント径が制約になったりしないんかね。 >>340
Artラインに慣れすぎて重量感覚どっかいったのか？ >>341
重さに耐えられなきゃ男やめちまえ、って思ってるよ >>342
年取ったら男やめるの？
プロで体鍛えている人でも長時間取材で重さに苦しんでいる人も男やめないと行けないの？
そもそも男前提でなんで話してんの？ 70-200の重さって
無駄なマグボディーと取り外し不可三脚とかもあるからなぁ
重けりゃオタ釣れるとか思ってそう 軽量化のためですね
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2018/09/26/2836/
望遠レンズのように比較的質量の大きい交換レンズでは、製品本体の軽量化は大きなアドバンテージになります。一方で、大口径の光学素子をしっかり保持し、内部を保護するために
強度・剛性の高い金属部品が外観に採用されることが多いのですが、一般的なアルミニウム等では製品本体が重くなり過ぎ、取扱いが困難になるという課題もありました。
そうしたなかSIGMAでは、昨今ユーザーからも要望の多い製品の軽量化と、レンズ性能を担保する堅牢性・耐久性を両立するべく、10月発売の60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM｜Sportsで
初めて自社加工によるマグネシウム部品を筐体に採用しました。 公差サブミクロンオーダーのCFRPって無茶苦茶高くなるんだが。 これだけ重いんだから他社と比べても圧倒的なんだよね？どうなの？ >>346
アルミとか真鍮に比べて軽いだけでマグネシウムも重いよ >>350
14-24と同じ評価でしょ
多少は画質いいけどコスパ含めて圧倒的にタムロン
レンズそのままのキヤノンIII型よりはいいかもしれんが
ニコンには及ばなそう 85mm f1.4使ってる人教えてください
f1.4とf1.8 のボケの差はどれぐらいありますか？
正確には85mmArtとタムロンSP85mmで迷ってますがボケに大きな差がなければタムロンにしようかと思ってます >>356
その2本はボケの質が正反対だよ
ボケ量に関しては今手持ちでF1.4のレンズあれば同じ構図で1.4と1.8で撮り比べてみたら？
なければ量販店で試してください >>356
タムロンは全体的にもや～っとした写真。それが好みかどうかだと思うよ。 85は
近接開放よりはシグマ
絞って遠景はタムロン シグマさん好きになったんだけど、
カメラメーカーで、
一番シグマさん的な所ってどこでしょう？
いつかフルサイズか、ミラーレス買うときに。
その本体と、シグマレンズに、したいです おトクに高機能の日本製っていうカメラメーカーさん、
あるのかな シグマのボディじゃいかんのか？
日本製ボディが欲しいならCanonだな >>361
将来の話をするならパナソニックのボディとシグマレンズ一択 >>343
年取ったとしても重さが耐えられないんじゃ男失格だろ、ってこと
女じゃ70-200mm持たないのが大半だからな。
オマエが持ってる女だとしたら、頑張れ。
>>353
>>347
自転車のフレーム素材とかと同じ話だよな。
マグネシウムフレームは、PINARELLOが作ってたけど、今やカーボン全盛だよね。
レンズフードだけでなく、鏡筒もカーボン化したらどうなんだろう >>359
エアプ乙
85mmに関してはタムロンめちゃめちゃ解像するから
ピント面はシャープに、後ボケはふわとろ >>366
レンズエレメントにメカを載せて撓らない強度が必要なうえに公差はマイクロメートルオーダー
一般人や自転車乗りの思う「カーボン」ってやつでこれを作るとアホみたいな値段になる
レンズ鏡筒やカメラボディに使えるCFRPは帝人のセリーボみたいなカーボン繊維を混ぜ込んだ樹脂くらいのもんだよ 確かに自転車フレームのカーボンは軽い以外に振動を吸収するのが売りだけど、それってしなる、ってことだもんな。
レンズ鏡筒はしなってはいかん。 >>356
85mmはF1.8でも十分ボケ過ぎなぐらいだし、
タムロンの85mm傑作だから、
85mmだけはArtではなくタムロンにするのもアリ アンカーマグもあったけど自転車だと負荷がかかるからマグはよくなかったんだろうなぁ
過渡期の技術だな
カメラの場合は金属信仰みたいなのがあるのではw レンズの場合は強度の他に熱膨張も考慮しないといけないし、素材はどれが完璧ってわけでもないんだろうな >>372
自転車に使われてたのってマグネシウム合金というよりマグネシウム添加アルミニウム合金だからね
カメラボディに使ってるものとは全く異なる素材だよ
スカンジウムもマグネシウムと同じような謳い文句で使われてるけど実際はほとんどアルミニウム
カーボンに先越されたしアルミは6000番台で軽く快適に作れる処方が確立されたからお役御免なのよ
>>373
結局は適材適所
ただ、カメオタには金属信仰が根強く残ってるからね
マグネシウムって書いとけば勝手に評価が上がる
高級感がある！とか質感が高い！とかね
Zeiss Batisみたいにペラペラヤワヤワのアルミを巻いとくだけでも高級感！！とか言っちゃうし マグネシウム合金は金属の中では比強度が高くて、ダイキャストで成形で安く作れて
必要なところは機械加工で精度が出せるいい素材だからね
シグマが純正よりも安くレンズを作るためにはマグネシウム合金を使うのが妥当 IBMがThinkPad220作るとき世界中のマグネシウム屋を酷使したせいで次のPC110の時からお願いできなくて超々ジュラルミンになってたな 単に軽いだけじゃなくてミクロンオーダーの精度が必要で機械強度高くて多少の衝撃にも耐えられて
尚且つ温度湿度の変化に強い安価な材料ならなんでもいいよ
カーボンでも紙でも陶器でも、出来るもんならこだわりは無い D850で使う限り素晴らしい解像力とボケ味と使い勝手を持ったレンズだと思うけど
解像不良個体かピンズレじゃないの？
つーかなんでそれをシグマスレで聞く？ >>376 乳首パッドってプラ筐体なのかとおもたら中は軽合金フレームなんか >>381
ThinkPad600なんてアルミ削りだしだよ
もうアホかバカかと >>380
Tamronスレで聞いたら自分で試せしか言わないし、少しでも貶すようなこと言おうもんならTamron信者から攻撃されるわけだろ
冷静に他社製レンズでも判断出来る人がここならいるかと思ってね。
なんにしろ、レスありがとう。
もし解像不具合の個体なら、どうすればいいんだろう。
Tamronに送れば検証してくれるのかな >>379
タム35mm使ったことあるけど、確かにArtと比べると解像に関してはちょっと負けてるかな？とは思う
というか、シグマはコントラスト？高いから余計そう見えるのかも
でも、そこまで圧倒的に違い感じるなら、AF不良個体の可能性ありそう
あ、ちなみに解放の比較ならArtの圧勝だから仕様だよ 50mm f1.4 DG Artで星を撮りに行きました。星像と周辺光量には満足ですが、不満なのがフード。なんで50mmに花形フードが付属するんだ？
予想通りあっと言う間に結露し、レンズヒーターで1時間あたためてやっと夜露が取れました。やれやれです。(´・ω・`) 50-100mm f1.8 が再び安くなるのはいつ頃ですかねぇ… >>385
花形フードと円形フードで結露に大きな違いはないと思うゾ
てかレンズヒーターがあるのなら初めから使えば済む話で性格がやれやれの人かな 85mm artに使うレンズプロテクターで安めでおすすめあったら教えてください EXUS Lens Protect SOLID 86mm あんだけフード深くて最短撮影距離も長いレンズにプロテクター要る？ >>390
高いっす
出来れば1万ぐらいで
>>391
いままで傷入れた事ないしいらないと言えばいらないけどもしもの為に >>335
Eマウントに転用すんなよシグマ！
シグマはパナソニックに刃を向けるのかよ >>334
シグマは打診されてからの期間考えるとLマウントへの対応遅い
Eマウントで小銭稼ぎしたかったのがバレバレ
タムロンみたいに専用設計の2.8通し出せないから儲けそこねてる >>347
マグネシウム止めてCFRPばかりならば200グラムは軽くなってるだろ >>335
>シグマのFEレンズ：シグマはミラーレス専用設計の大口径のFEレンズを2019年に発表するだろう。
こんなうわさ情報が出て来てるよ
よっぽど大口径レンズでもない限りEマウントにも出すだろう 限定した質問で申し訳ないのですが
α7もしくはα7Ⅱでmc-11を介してシグマの24-60ex dgの
動作感を知っている方おりましたらお願いいたします。
古いレンズで申し訳ありません。念のため24-70ではありません。 で、鏡筒にCFRPを採用してる写真用レンズメーカーってどこなのよ。
Mgなんてやめてカーボンにしろって言ってる人たちはそれがあるから言ってるんでしょ？ 70-200が金曜から予約開始だって
ソースは軒下ちゃんのツイ >>399
鏡筒でないけど大砲のフードなんかは炭素繊維を混ぜ込んだエンプラを使ってるけどこれもCHRPというのかな
シグマも105mmのフードがソレだからそのうちエンプラ使ってる望遠ズームも置き換えてカーボン鏡筒化と言いだすかもしれない >>402
エンプラより精度出しにくいのよ。CFRPって。
一度作っちゃえばその後の摩滅やら温度変化やらにはやたら強いんだけど、とにかく作りづらい。
成型時に出ない精度は研削するんだけど、これまた手間と時間と費用がしこたまかかる。
フードぐらいならバヨネット部だけそれなりに仕上げれば出来上がるけど鏡筒となるとカム溝やら内部溝やらでいちいちコストアップになるからねぇ。 カーボン繊維を混ぜたエンプラはCFRP出ないということか、メーカーは区別してないけど精度が出ない？
まあコストは概ね倍くらいって感じになってるね どんな長さのカーボン繊維であれ、それを混ぜ込んだ樹脂は全てCFRPだよ
繊維が見えてるアレがイメージされがちだけど、ニコン機に使われてるセリーボだって立派なCFRP
105mm Artのフードはセリーボみたいな短繊維混ぜたタイプでしょう
こいつは射出成形できて精度も出せる
ただし樹脂の割合が多いので激軽にはならない
ニコンの超望遠なんかに使ってるのは長繊維を束ねたタイプの所謂カーボンってやつ
こいつはほとんど繊維だから軽いけど成形がクソ面倒くさいし精度も出しにくい カーボンの加工って
めちゃくちゃ手間かかるんだよなあ
ちゃんと曲がんねぇんだよ 70-200って数少ないシグマの弱点だからなあ
まあ純正レンズがどこもすごいというのもあるけど 中華のカーボン三脚って無茶苦茶安いけど
曲げないから加工が簡単で安くできるのかな？ Gitzoですら単なる積層カーボンの筒でシルイその他中華メーカーとと同じ構造だけど？
つーか積層カーボンに曲げ加工なんてよっぽどのことがない限りやらないよ シルイのカーボン一脚を使っているが品質面耐久性は十分及第点
高い上に品質のばらつきが多い某イタリア製がプロ御用達の理由が理解できんな 車で言えばイタ車の品質はマジで悪かったな
やはりブランドイメージでしょう
積み上げてきた歴史には勝てん >>411
スレ違いだが某イタリア製愛用者、品質のばらつきが分かるほど多数の同じものを使っていない 海外でSigmaのブラックフライデーセール始まったけど、まだ日本のほうが安かった… >>415
まじか、そんなに安くてSportsシリーズなんだ
vr2からFLにしようと思ってたけど寄り道もありだな 完璧に純正より良かったら同値でもシグマ買うよ
AFが絶対負けるからな NIKON純正70-200FLが最安216kだからシグマはもう一声落とさないとダメだね
せめて12万円位 初値が150kなら一年も経てばそんな感じで落ち着くかな >>423
仲がホントに悪いなら、ドル箱のレンズ売上を出来るだけ掠め取ろうと思うはずだが 法的措置を発動させてくるからなあ
まあそのうちニコンは外資系になるんだが >>418
あんな小口径マウントなんてとっとと切ってもっと光学性能を上げてほしいわ。
>>425
5年後には潰れてるか中華の傘下だろうね。 >>427
じゃあFと同じ口径のEも切ろう
シグマ自身が足枷と言っているしな シグマは単焦点は重量大きさ度外視で評判いいけど、ズームはどうなのかな？
F2.8通しのレンズはあまり評判を聞かないよね。 >>429
14-24持ってるけど、いいレンズだと思うよ。
24-70も純正あるから買わなかったけど、ヨドバシで触ってみた感じは好印象。
Canonは知らないけど、Nikonの場合は単は割とじゃじゃ馬揃いでF2.8ズームは安定型(描写も動作も純粋に良い)。
Sigmaの単は安定して解像力を優先しつつも他も捨てない感じ、純正とは違う方向性だからSigmaを選ぶ人も多いと思う。
言い方悪いけど、SigmaのF2.8ズームは"純正よりも安定性含めて少し劣るけど、値段は安いよ"でTamronと同じ印象。
俺はフォーカスリングが重い方が好きだからって理由で14-24はSigmaに変えてる、逆光にはかなり辛いけど。 >>430
なるほど。相変わらず逆光耐性は低いのね。どのメーカーも力入れてるところなんだけどな。
安定性はスポーツとか撮るなら純正が安泰って感じ？ >>429
あくまでも主観だがニコンFマウント用だと
24-105Artはキレそこそこで何でもそつなくこなすんで旅行用に良い
24-35Artはすさまじい解像度だけどズーム範囲が狭すぎて自分は風景専用
24-70Artは位相差AFが中央しか合わない相性が出て防湿庫で寝てる
24-70はタムロンG2の方が手ぶれ補正、逆光耐性共に強力 概ね単焦点のシグマ、ズームのタムロンて評価なんじゃないだろうか。
コストパフォーマンスやサイズ（重量）も性能だと俺は思うので
写りだけでシグマ万歳とはならない。 SIGMAの70-200は心待ちにしてたけど、最短撮影距離がタムロンよりぜんぜん長くて困惑
こりゃ悩むわ >>435
sportsだからね。プライオリティが最短距離では
ないのは致し方ないかな。 シグマはEFやFマウントの新製品出してくれて、ありがたいねえ
もう純正は超望遠以外、出ない気がするからなあ… シグマの70-200f2.8はどうあがいてもタムロンには勝てないよ。 ニコン機で本体点検に出したらシグマレンズのAFが効かなくなったんだけど、どうすればいいの？ シグマの70-200 f2.8 Sportってやたら重そうなんだけど、何か理由あるのかしら。 光学性能と手ぶれ補正がタムロンを凌げないから、差別化のために金属使って重くして高級感を出してるだけだと推定する。 70-200 f2.8は他社の特許でガチガチになっててシグマは理想的な設計ができないんだと思う。シグマの作る70-200は性能が低すぎる。だからポートレートメインで使われる70-200がartではなくsportsラインにせざるを得なかったと推測。 製品発売前で、タムと比べたことがある奴なんて一人もいないのに、よく言うわ 三脚一体化とかも重さは高性能の証みたいな奴へのアピールだろうな 120-300を筆頭に最近出した60-600 150-600とかの望遠ズームは評価できるのに70-200だけはダメ ちょっと前のヤオッターでkマウントは絶望っぽかったよなあ
限定でもいいから50-100art出してくれたら絶対買うけどなあ 純正と比べるとシグマの弱点は動体のAFと耐久性、前者はリバースエンジニアリングの限界として後者はプロ用途を想定して無いからじゃない気がする。
だったら純正買えや、なので概ね純正に落ち着いた 望遠系は画質、特にウリの解像でも純正超えられてないのがな
今回のはさすがタムロン超えはしただろうがFLには及ばなそう 純正が頻繁に更新してくる大三元、小三元ズームあたりはどうしても価格で下くぐらないと売れないから、コストかけられなくて性能もあげられないんだろ。
ニコキヤノ純正が長らく更新されないとか、ソニーとかコシナツァイスみたいに他社がブランド料載っけてるようなゾーンが狙い目。 >>437
キヤノンは単焦点をシグマ任せにしてる感じがあるしね。
ズームや望遠レンズは必要なレンズはもう十分出てるって判断してるんだろう。 わざと周辺落ちたりソフトフォーカスなるようなギミック搭載して差別化すればええんや >>455
そんなん陣営ではライカ以外通用せん、、、
コニミノとかシグマはOEMやってるけど
自社扱いで出したらボロクソ言われてしまう
ワザとやって通用するのはやっぱりそれなりのブランド力がないと
シグマは画角違っても色乗り同じ傾向は強いんだが
そういうのはなかなか理解されてもらえない
知らんけど 一応補足として
Foveonと相性悪いやろ
ポートレイトぐらいなら異次元の世界感を
生み出すかもしれないけど
スペック厨から総攻撃されるのは間違いない >>455
Nikkor 58mmがニコンファンの間でも賛否分かれるの知らんのか？ オーロラの撮影を考えています。
シグマ社から対角魚眼のArt版は、いつ頃出るのでしょうか？ シグマはシグマで本当は言いたいけど言えないことは沢山あるはず
サードの宿命
ミラー有り無しで同じ設計流用で
各マウント信者がワガママ言うんだから
これからはミラーレス専用設計＋電子補正で
少しは楽になる
利益につながるかは知らん >>452
さすがに解像はニコンFLを超えてくるんじゃないかなあ。AFの安定性は勝負にならないだろうけど シネレンズ頑張ってるシグマ
↓
ライカもハリウッドも認めたシネマ品質
↓
「やっぱシグマ違うわ。減光の味がハリウッド品質」
世の中こんなもんですわ >>462
70-200 はシグマのMTFでアレだしなぁ
タムロン超えくらいは期待したいけど、、、
500/4がキヤノンII型にすら及ばなかったし、
望遠ハイエンドはまだまだ厳しい世界 ポートレートメインで撮ってる俺も、周辺減光は補正かけずにそのまま残しておくことが多いなあ 周辺光量が不足は、流れず解像してるなら輝度を足すだけでいいけど
周辺の光量不足や収差を回避しようとすると、レンズが物理的にデカくなってしまうし、とても高くなってしまうよ
流れてしまうより光量不足を選択するのはデジタル主流の今では当然の選択なんだけどね… >>459
それはArtでなくScience で出るんちゃうｗ？ ボケのなめらかさを取るためには収差を残さないといけないわけだから
まあ難しい話よな >>408
70-200mmが性能そんなに他のメーカーと比べて良くなくて酷評された後に筒は同じで中身変えた50-150mm f2.8 が出るまでがワンセットですよね？
>>470
それで大きくすることを選択したのがシグマだってこと？(ですよね) もうシグマはゴリラ向けメーカーでいいよ、それで良い絵が撮れればそれでいい バランスを考えてたら中途半端なタムロンになるんだから、シグマはこれでOK 70-300更新しろ！
300F4 出せ！
100-300F4出たら20万なら買う もう10万出したら120-300mmF2.8が買えるじゃん >>477
重くて長時間持てん
腱鞘炎がブリ返す
半分の重さになる
重くても1.5キロ未満必要 ポートレートでアート使う奴いんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗただのアホじゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>474
Sラインはただゴツくなってるだけだしな
写りは凡庸 ヨドバシのもとじーぴー見たい女に撮ってきてもらおう >>479
バリバリ使ってるよ。なんでアホなのかわからんわ。 >>484
写真撮らないからだろうね
なんでも使いよう 観望地に135mm F1.8 Art を持ってきました。
星像は良いですね。3時からテスト撮影を開始します。楽しみ。 素朴な疑問、486はテスト撮影前に星像が良いと知っていた シグマもズームは諦めて単極める勢いで頑張ればいいのに。
とりあえずニコキャノが最近更新してないニーニーいってみよ！ >>486 です。生きてますw
昨晩は3時が月没なのでそれからの撮影になりました。ピント合わせは月が出ている間に行いましたので、星像の良さは事前に確認できました。
3時からガスが３回襲ってきて、滝のような夜露に悩まされました。レンズヒーター大活躍です。 >>490
ニーニーは欲しい！
純正半額くらいで30万円くらいでかな… 作るなら200/1.8、250/2あたりでないと価格だけでは純正に負けるのは目に見えてる >>496
どれだけ重くなるのか見てみたいなそれw >>495
120-300mm持ってる身としてはヨユー。
>>496
純正に負けてるのは分かってるからヨユー。 >>497
EF200mmF1.8Lが3kg
ズイコー250mmF2がMFレンズで3.9kg
更に今なら補正レンズ山積みになるだろうから… フルサイズミラーレス用の広角単焦点をたくさん出して下さい
星を撮影します シグマは今後Lマウント以外のレンズどーすんだろ。
まがりなりにもアライアンスの一員なわけだが、
本気でLに最適化したら系がでかいニコンとキャノンはイケルにしても、
ソニーの小径にも対応するのかな？ >>502
補正系一枚入れるとかかねえ
そこまでしても売れるならいいけど >>504
社長がインタビューでEマウント向け大口径レンズは難しいと言ってた >>502
sl、rf、zでレンズを共用
ef、f、feでレンズを共用
これでおk 40mm の画角はとても好きだけど、標準レンズは小型なのが良い。
出ることはないだろうけど、24, 28, 35, 40, 50, 58mm DG DN で
RF マウント版なんて有ったらコンプしそう。 半端なく重すぎるからなあ
大きいのはともかく
しかしbatisより安いとは意外だったわ >>509
それではなんと事もない40mmのレンズで話題にもならんと思うぞ >>507
たいてい35や50買ってる人だろうから悩むだろうな。 クソデカ漬物石なんざ要るか！
お前ら今日56mmも発売だぞ畜生め！
ケースが付いてんの先着千本だぞノロマが！ >>502
EはAPS-C、Lはフルサイズとして別のレンズをリリースする
RFとZは当分の間、なんならずっと出さない
単にそれだけだと思うよ 社長は中国で人生を変えるカメラに出会ったのであった LはEよりでしょ
RFとかZのハイエンドみたいな明るさのは無理でしょ RFとパナのL
同じ50㎜でも0.2の差はあるからね
でもレンズ性能と価格は
F値だけで決まるものではないので
そこまで気にはしていない。 絞り値をEVの段数じゃなく差分で表現するの初めて見た 0.2の差って言われるとたいしたことなく感じるけど、半段って思うとでかく感じる！ふしぎ！！ >>518
それは分かった上で、シグマはLマウント最優先なんだからLを主眼に据えると
ZやRFは将来的に何とかなるとしてもEには対応出来ない
じゃあEに合わせるかといえばそれも無い(Lのキャパを使い切れないから)
シグマやパナとして一番嬉しいのはLマウントがフルサイズ最大シェアを獲得することだから
最初からZやRFに対応する線も薄い
今あるF、EF、Eをやめる必要も特に無いわけだし
追加でL専用レンズを出す、それだけと言えばそれだけ パナ機が出るの案外早いのかな噂じゃ3月とか言ってるけど
来年の今頃かと思った >>523
そもそも論として、会社規模的に開発能力は
同業他社よりない小規模メーカーなわけで、
Lに開発能力振り分けたら片手間に他のミラーレスマウントどころか、
レフ機用レンズも遅れそうだし。
かといってL一本足はそこまで売れるシェア取れるのかなーと。
L特化レベルの高性能だとEは対応できなさそうだが、
そのEがフルサイズミラーレス最大シェアなのは当分続きそうだし、
Lマウント使う気はないけどタムA036みたいなのがシグマから出ないか気になってるんよ。 ていうか、L特化レベルの大口径レンズ欲しいの？
50/1.2で20万みたいな シネレンズと共通だからこその高性能だからな
12-24,14-24,24-70みたいな写真用限定ズームはダメ
新70マクロも自称でカミソリとかドヤった程のものではないし ダメというほど酷くないにしても、ズームは解像は並みで、AF精度と手ぶれ補正は劣るという印象、シグマ
単焦点Artはいいね レンズ開発における幽玄味って、
今や解像力一辺倒だもんな
昔は像の均一性やコントラストが優先されたもんだけど
そゆ意味ではシグマは時代に乗ってるね >>530
無理して難しい言葉使わなくてもいいんだよ 40mm特に大きくも重くも感じなかった。
感覚が麻痺してるのかも。 価格考えたらすごいな
Lマウント専用設計とか楽しみでしかない そうか？玉ボケのためだけにあんなにデカいのはいらんけど
105/1.4も135/1.8に及ばない解像力だし >>526
欲しいねー。
単は解像だと外れあんまない出来だし、
その価格くらいなら安いレベルでしょ。
望遠ズームはミラーレス勢でソニーすら手薄。
スポーツラインは出来もいいし。
標準ズームレンズは弱いんだけどなー。 まあ重すぎるのがな、シグマのレンズ
500gで今の性能出るならすごいけど、1kg越えじゃあアホかと
105/1.4と40/1.4に至っては、ツァイスとどっちが重いレンズを作るか、争ってるようにしか思えない >>539
性能のためなら重さ大きさのタガを緩めたある意味光学製品の王道と思える >>528
プロ用と言いながらズームレンズ使ってるプロいないもんね。
単焦点で間に合うような被写体だと使ってる人結構いるみたいだけど。 90年代後半から2000年頭は、樹脂のレンズや外装を使って
軽量化にトライをしてたんだけど
数年経過すると、わずか１０年足らずでバルサムは泡吹きーの、樹脂レンズは白濁しーの、光軸はずれーの、で
みんな樹脂部材を肝心な所には使わなくなったんだよね
レンズの軽量化は無理だと悟ってからの、今だね
軽量化はもうないよたぶん いまの素人さんは目方に厳しいようで写真はお気楽が良いのかしら？
その割には純正の24-70が人気のようだがトンチンカンなのも素人さんの特徴かもしれないなぁ。 >>543
今時樹脂だらけだけど？
カットモデル見たことないの？
頭と情報が古すぎやしないかね？
樹脂使って問題ないところに無駄に分厚い金属使うのがシグマだよ
それでいて堅牢性でキヤノニコに劣る
鏡筒設計とメカ設計がまだ未熟なんだよ 外装の箱やレンズキャップのブランドで
写りが変わるのなら俺も気にするけど
各社のOEMやっとるシグマ
気に入れば買えばいい、気に入らなければ買わなければ良いんだよ >>548
何言ってるんですか、プロのレビューですよ 40mm店頭で触ってきたけど重すぎワロタ
一緒に置いてあった85mmや135mmより数字上は重かったw
あと、玉ボケ汚いのが気になった
玉葱ではないけど、ぽつぽつ目玉みたいな点が入ってた >>528
ベイヤーセンサーじゃ解像をつきつめようとしたってたかが知れてるからな >>552
FOVEON以上に一発芸というか常用してるの見たことないな
マクロの場合被写体が動いてしまう事も多いし
止まってる相手でもその後で大抵深度合成する事を考えると 135artをCanonのAPS-C,特に7D2,80D辺りで使われてる方、印象どうですか？ >>556
ピクセルシフトってレンズ性能の話のつもりだったのか？ >>551
シグマスレだから敢えてだけど解像感な、実質の解像度は画素のサイズ次第 >>558
ん？ベイヤーはデモザイクで補完するから
という主張に反論するつもりでピクセルシフトを持ち出してきたんじゃなかったのか >>548
アホっぽいレビューだな
微調整なんて簡単にしてもらえるだろうに
>>549
どこらへんがプロなのかな？ レビュワー情報のレベル見ておちょくってるだけでしょ >>557
ピクセルシフトはベイヤー配列の全ての素子を使う撮影方なんだからレンズ側の解像能が求められる事も分からないスカタンなの？
>>559そして、お前はIDも見ない程に注意力散漫なのにベイヤーが～とか細かい話してるの？
そりゃレンズ性能とかお前にとってはどうでもいいわな >>541
金属外装とか開放の玉ボケのためだけに重いのは勘弁
いつものエンプラと開放F2.8で充分 >>562
ピクセルシフトは4~8回も撮影するから少しでも動いている被写体なんかにはノイズが出ちゃうけど
解像性能を高めるためにはノイズを許容する心がないとね
どこかのFOVEONみたいだな >>564
お前悪いとこみたいだけの歪んだ奴だなww
レンズの解像能の話と常用出来るかの話は別物だろww
まぁ、スマホの常時HDR撮影みたいに常用出来る未来が来るかも知らんけどな >>564
なんかこの人変だな、言ってもない事に勝手に突っ込んでトンチンカンなレスする >>565
いやだってレンズの解像力を突き詰めるためにベイヤーでピクセルシフトをって無理な話だろう
チャートの撮影しかできないってFOVEONへの悪口がそのまま帰ってくるぞ >>563
>開放の玉ボケのため
目的がはっきりしてるんだから選択肢としては問題なし、あなたがそれで存在を許容しないのはただの不遜 548のレビューを見て思ったんだけど、店内で試写してもあまり意味なくね？余計な光が多すぎて、まともに解像しないことも多いし。 >>567
帰ってくるからなんなんだ？ww
レンズ性能を高める事と、今現在の技術で常用出来ない事の相互関係は一切無いんだぞ？ww Z6届いたから持ってるシグマレンズ付けたけど、挙動が違うな
14-24/2.8はAF/AE普通に使えるけど、フォーカスエイドが出ない（支障はないけど）
15mm対角魚眼は、AF効かない（レンズ内モーターないか）、絞り変更はきく、フォーカスエイド出る
一応使えるかな >>571
挙動が違うなて何と比べての話？
Z7も同じで
AFが使えればフォーカスエイドなし
モータ駆動はフォーカスエイドで補助される >>572
フォーカスエイドが出る出ないが違うな、と
ニコンGレンズはAF効くけど、普通に出てたし >>573
Z7もGレンズでもフォーカスエイド出ないゾてかレンズでなくそれカメラ自体の話やんか
レンズの話の中に唐突にカメラに起因するのを混ぜ込まれても分かるわけねーよ >>548 >>549 >>560
おお、さすがプロだ
タムロンレンズのレビュー写真のデータを見ると、あれに1/8000秒を使うのは >>522
F2とF2.8も、0.8しか違わないもんな 理解してないのって>>519だけだろ。説明する必要あるのか？ FFの50ミリの解放f値だから別におかしくないけど
実はみんなよくわかってない説
収差補正とかのレンズ性能ならもうパナソニックの方が遥かに上でしょ
カスタム非球面外販大手だし
現実は厳しいけどフルサイズ神話はまだまだ安泰
https://asobinet.com/review-comparison-g9-z7/ 24-35 と 24ARTで迷う。
夜撮りすきなんでやっぱ２４かなぁ・・・・・ SIGMAの56mmめっちゃ楽しい
が、あまりここでは話題にならんの悲しい小さくてよく写る
が、相変わらずゴーストは結構厳しい 24-35はf2スタートだけど
解像力は24単のf2と変わらない
ってことは、～35までのも手に入ってお得じゃね？？と考えるべき 14-24artと50art持ってて、冬のボーナスで35artを買おうと思ってたが、40artが気になり始めた。
aps機に18-35art付けて35mm換算での画角の違いを確認したが、35と40とでは画角はそこそこ違うね。
絵作りとしてはどっちが面白いかな？ >>584
両方買って使わなくなった方を売るが正解 40/1.4ARTは周辺減光がすごすぎでしょ
解像力に目一杯振ったのは理解できるけど
周辺光量補正できる機種との組み合わせでないと
ちょっとくどい絵になっちゃうのでは… 解像というより玉ボケでしょ
解像一点勝負の135/1.8みたいな方向性とは違う 商品コンセプトをぶち壊す発言w
周辺減光はボケや立体感に関わってくるので
いらない人は機動力重視のレンズを購入しましょう
特にミラーレスが今後普及していくので
歪曲収差を光学側で抑えるART
歪曲収差6%ぐらいでも電子補正で明るくて軽いレンズ
選択肢が増えてみんな幸せ
ミラーレス万歳！ >>588
フォトヨド見ると口径食で結構なレモンになってるしなぁ。 SIGMAの修理が神対応とは聞いたが本当に神だった。
多分、本来やらない修理だと思うが、技術者がこそっとやってくれたらしい。
修理報告書には何も書いていないが、感動で俺は涙が止まらなかった。
SIGMAの技術者様 ありがとう！
と、これだけどうしても言いたかったのでここに書いた。 artの35, 50, 24-105と持ってるんだけど
なんかいまいち写らんなーと思ってたんだけど
ふと購入当初から付けてるレンズ保護フィルター外して撮影したら
えっ、
これが本来の写りかよ
ってなった
安いフィルターってのもあるんだろうけど
こんなに劣化させてたんだなあ
ＡＦ精度も心なしか、上がったし安定したわ >>587
他の広角artと同等か良いと思うけど？ >>592
あえてフィルターをつけない方も結構いますよね ものすごく初歩的なことだけど、もしかしてlightroomってartのプロファイル持ってない？ >>596
持ってるよ。
でも最近はソニーやキヤノン機で使うとプロファイル選ばなくても「内臓」って表示されたかな。補正情報をレンズ側で持つようになったんだっけ？ >>596
RAWで食わせないと選択できないぞ。TIFFで食わせてないか？ キヤノンの純正だとちゃんとレンズ名が出るんですけど、sigmaのレンズだと焦点距離が表示されるだけなんですよね… >>592
つけないほうがいいのは間違いないけど、レンズに傷つけるのを恐れて普段使いしなくなったら意味ないし、考え方次第やな。マルミのEXUSラインぐらいの値段ぐらいのをつけとけば、そこまでひどくならないんじゃない >>591
シグマはほんとに修理対応いいよな
修理期間終わってて部品がないけどできるだけやってみましたとか、その気持ちがありがたい >>596
LightroomCCじゃなく古いバージョン使ってるとかじゃない？ シグマのアフターサービスは
頼んでもいないタダのサービスはやってくれるけど
金出すからキッチリやってって言ってもやってくれないから
不信感しかない >>604
キッチリの内容が分からないけど
できる範囲のことは精一杯やってくれる印象
お客からすると、その「できる範囲」というのがどこまでなのか、という問題はあるが >>599
exifのxmlからも探してみたけどレンズデータにシグマのメーカー名レンズ名も書かれていないので出て来ないのは当たり前ですが
コシナなんかは”アポゾナー”なんて日本語でも記入されてた、そんな訳でフォトショのレンズ固有の補正も手動での選択になる
何故でしょうかわかりません ちょっと深く突っ込んでみたらレンズIDというのがあったもしかしてメーカーもIDであるかもしれない
ちなみに105/1/4のIDは190でした レンズ側ファーム最新にしたら
カメラ側でsigma 50mm Art DG HSM ってでるようになったけどね
35も24-105も あー、USB DOCKとかいらねー！って思ってたけど、買えばいけそうなのかな？
ありがとうございますー！ 105/1.4はまだファームアップは無いし現状ではexifにレンズ名が出ないからこれからなのでしょう >>609
補足しとくと、レンズはEF版で
ボディは、canon 6Dと5D2。
あるバージョンから表示されるようになった（5D4での輪っか発現問題の対策版＝レンズ補正対応ソフトからだと思う）
SONY a7R2も持ってるけどMC-11経由では確認してないです >>542
???
単焦点で間に合うならズーム使わないんじゃないの？ >>613
単焦点じゃ用を成さないような被写体撮ってる人はシグマを使ってないってことなんだが？
シグマの評判がいいはずならズームレンズもプロが使うはずだろ。 >>592
50-150mmの話だけど、安いフィルター付けて撮影するとD500でもAFがよく効かない。
外すとピント精度上がる。
フィルター付けて撮影してる人は、そもそもフィルター付けないで撮影したことない人が多くいるんじゃないかな？と思わせるほど写りの差が出る。 >>614
確かに120-300mm使ってるプロはいなそうな気はする…
(個人の印象ですが) Artシリーズで50mmのみサンプルギャラリーが無いってのは、Sigma的にもイマイチなレンズだったってことなのかな。 写りに差が無かったからフィルター常用だけど
手元にあるのはシグマの一世代前のDG UV,
オリンパスとニコンの純正 唯一シグマのレンズだけ下取り査定で
カビだクモリだと言われて叩かれた何なんだよ 埃（プライド）も入ってませんか？って逆に聞き返すくらいでないと >>621
オッサン、会社で肩たたきにあったのかな Canon にシグマレンズを使った後の現像で
収差補正データが組み込まれるようになったという話を聞きました
art 50mm を DPP4 で現像するときに補正されますか? >>623
Canon がそんな事言ってた？シグマが勝手にボディ内光学補正に便乗しただけかと。
レンズ側のデーターで補正できるカメラだけが対象で、DPP4 ではレンズデーターなしに
なると思うけど。 シグマHPでソースっぽいの見つけました
読んでみるとおっしゃる通り撮って出し限定みたいな感じですね
ありがとうございました >>624
質問者とは別人だけど
言い方がマジでイヤ >>628
すまない、言い過ぎた。あまりにも何言ってんだと思ったので言い過ぎた。 シグマのレンズでもっとも総合評価が高いレンズってどれなの？ アカデミー賞総ナメした部門数がイチバンとか販売売上高ナンバーワンとかそういう評価か >>627
その原理だと、撮って出し限定ではなく、ボディ内現像でも対応しそうだが。 APO 200-500mm F2.8 / 400-1000mm F5.6 EX DG 135/1.8や14/1.8辺りが評価高いんじゃない
競合が古いので
他はかわりがある ズームとしてはトップクラスの解像度を誇ると言われる24-35
重い上にニッチ過ぎてなかなか他のユーザーさんに出会えないが(´･ω･`) 星景夜景界隈での総合評価ならFisheye15mmじゃないかな
14mmは尖ってるけど総合トップではない >>639
解像と明るさに関してはズームとして並ぶものは無いだろ >>639
逆光に関して特に弱いとは思わないんだが
使ったことある？ >>641
総合評価って話してんじゃん
>>642
あるよもちろん
D500につけて今でも使ってるよ
逆光になるとも物凄くコントラスト落ちるじゃん
強めに色づくゴーストも出るし >>643
俺は逆光に関してはCNの2.8ズームよりも好印象なんだが D500のために入れてる光学系のせいだと
死ぬまで気づかないのであった 初めてのシグマは30mm F1.4 DC DNだったが、
ただの雑草を撮ったら芸術的になってて衝撃を受けたなぁ
文字通り草生えた
フルサイズ移行して50mmArtも買ったけど素晴らしかった >>650
わかる30mmF1.4はあの値段で手に入るレンズでは抜けてる
ゴースト出やすいとかAFが物足りない時もあるけども
結局コンテンポラリーは全部買って56mmもめっちゃ良い >>651
本体はソニー使ってるだけど、すっかりシグマ好きになった
ここいちばんの撮影はシグマじゃないと、ぐらいに思っているシグマファンになってもうたよ >>656
どういうこと？
ニコンレンズなんか使えなくなるってことか？ >>658
USBドック対応レンズでないと、シグマの新機種用のファームに対応出来ないから。 それはサードパーティなら何処も一緒と言うか、動作確率はシグマが一番高いのがZマウント対応で分かった ニコンはファームウェアでシグマ使えなくしてくるから 安いサードパーティのレンズにユーザーが流れるのを
そうやって阻止しているんだろうね
高いレンズを買わせて利益を得ているから仕方ないといえば仕方ないが USBドックが出てから嫌がらせが出来ずＮは困ってるようだ
Ｃは売れない単焦点開発費が不要で喜んでるようだが でも山木社長が昨年のCP+で「ボディ、待っててください」的なことを言ってたよね フルボディの赤ワインかな？
それはそれで本当に欲しいんだけども Review: Sigma 50mm f/1.4 DG Art Lens Sony E mount
https://www.youtube.com/watch?v=TZH21vWwOcU
シグマ最高やんけ >>666
今後はLマウントのフルサイズフォビオンボディと
LマウントネイティブのArtレンズを出して
数年後のシグマは解像度だけなら驚愕の性能を叩き出すよ
突き抜け過ぎててキヤノンもニコンもソニーも張り合うのを放棄するレベル
もちろん使い勝手の悪さや高感度の無さ、サイズや重量なども割り切ってるのはお約束 >>674
～度は数値化したもの
～感は出来ないもの 解像度はカメラに依存だろ
解像力と解像度と解像感をはっきりさせろ >>673
>>676
なんかシグマのFoveonは1500万画素のものでも、三層あるから4500万画素相当と表していいことになっているとかどこかで見たことあるけど、どこのお墨付きでそうなってるんかね？
政府とか、業界団体の表示基準とかかね？
解像感て、それと同じ問題？
1500万が解像度。
4500万が解像感。 >>678
フォべオンは4500万画素あるでしょ
それを1500万ピクセルの画像に吐き出してるだけ
だから誰がなんと言っても4500万画素
～感と～度は、「度」がつくものを思い出せばわかるよ
温度、速度、これが数値化、定量化できてるもの
45度、とか、100km/hとかね
熱ちぃー！、とか、はえー！、こういうのが～感 解像度は一般論として1500だろ
>>678
そうだよな
重ねてるから 等倍表示したら1500万分が展開されるだけだよな？ >>679
せんせー、よーくわかりましたー
解像感は言ったもん勝ちの言い値って事で
根拠のないいい加減な表現で素人だます方便って事でー もう一つ補足しとこうかな
空気感とはいうけど、空気度とは言わないでしょ
～感は、そういうあやふやなものを指す時に使う
逆に空気密度ってなると、
10kg/m3とかって数値化出来るようになる
完全文系なので、理系の人からみたら
言葉遣いとか間違ってるところもあるかもしれんが、
文系のポンコツ脳で理解した、ざっくり概念としてはこういうこと >>681
そそ、そういう理解で概ね合ってると思う
補足で書いた空気感なんて、レビュー等々でちょこちょこみるけど、
あんないい加減な言葉はないと思うw フルサイズフォビオンは色々とヤバいだろうし
これまでのレフ機用のArtではなく、FFミラーレス用のArtは
シグマの全力を形にしてくるだろう
>>678
画素数は読んで字の如く画素の数なわけだから
並べ方に関係なく画素を数えれば画素数 ベイヤーが水増ししてることをちゃんと説明してあげて。 まぁフルなら低画素機かクワトロ構造確定だからな
昔からからの信者ほど期待してないという Paypayの反応すごかったのかビックカメラ値上げしてない？
狙ってた135/1.8artが10,000円以上上がってる気がする 気がするってなんだよw
量販店の価格上下は良くあること
何だかんだ基準はカカクコムで見てればOK >>687
ポイントで還元する分だけ値上げするとか、
キャッシュバックで戻す分だけ値上げするとか、
ボーナスシーズンだから値上げするとか、
業界では良くある話。 >>685
色情報をも含めての最小単位をピクセル（画素）と言いますのでベイヤーが水増しとはなりません
モニター、TVの画面を拡大するとRGBに分かれて見えますが個々のRとかでなくRGBのセットで1ピクセルとなります
ですから実際のベイヤーはRGGBのの４個のフォトダイオードで１ピクセルとなっています、このため拡大してもモニター等と違いRGBに分かれません
そうすると色情報を含んで1ピクセルですからRGBでx３というのは水増しとわかるでしょう え？
なにいってんのコイツwww
1pix=RGBとするなら
16MPをRGGBでみると
R:4MP G:8MP B:4MPで
本来は4Mp画像しか生成できないんだよ
デモザイクって知ってるか？ ピクセルシフトマルチ撮影機能使えよ。
>ピクセルシフトマルチ撮影の原理
>
>本機での通常の1枚撮影時は、画素ごとにR・G・Bのうち1色分の色情報を取得し、残りの2色分の色情報を周辺画素の情報から補間処理しています。
>それに対し、ピクセルシフトマルチ撮影では、有効約4240万のすべての画素でR・G・B の全色情報を取得し、補間処理をせずに直接合成して画像を生成します。
>それにより、色モアレ（偽色）の発生を最小限に抑え、より高精細かつ忠実な質感描写を実現します。 座標上にそれぞれのRGBを3回か4回目しふとさせてあ、受け持つ画素をぴったり重ね合わせただけだろ、画素が全色取得わけじゃなーよ >>679
>>684
なるほど、…？
カメラとしては1500万「画素」×3なんだから4500万画素のカメラで間違ってない。
しかし、それを1500万ピクセルの写真(画像データ)に仕上げている、と。
したがって、画素は4500万でも解像度は1500万だと。
>>680
↑こういう理解で合ってますかね…
(なんだ、シグマ騙しやん) >>696
RGBと白黒それぞれで実効解像度を見る。 >>696
ベイヤー配列の場合は逆に4500万画素のRGGBデータから1125万画素のフルカラーデータを生成して、それを4500万画素に引き伸ばしてる訳だ。 ベイヤーは水増ししてる
フォビオンは水増しはしてない
そもそも1画素でRGB全てわかればいいけど
今の技術では無理だから
カラーフィルタなりシリコンの分光特性なりでRGB毎にトーンを検出せざるを得なくて
今に至っているわけ >>696
ほんとは1500万ピクセルの画像を作り出すのに、
4500万画素必要なんだよ
ベイヤーは1500万画素しかないのに、
水増しして1500万ピクセルの画像を作り出してるんだわ
騙してるのはむしろベイヤーの方
でも、君の云いたいことは理解はするw >>698
な、な、なるほど…？(分からん)
つまり、ベイヤーとFoveonは、騙し騙され、の関係ってことですね(違う)
ベイヤーは、本来のピクセル数(A')の画像を作るためにはその何倍もの画素数(B')が必要なのに、B'がなくてもA'の数を誇る、と。
FoveonはFoveonで、Aという数で画像を作り込むのに、それに要したBの数を誇る、と。
Aが1500万、Bが4500万
A'が4500万、B'がその3倍くらい？
と便宜的においてみたらなんとなく理解出来た気になったぞ・・・
(合ってる？) >>701
foveonはまったく騙してないんだよ
ベイヤーだけが騙してて、それが一般的になってるから、
foveonが騙してるように見えるだけ
ただベイヤーが一般的な現状で、
foveonが騙してるじゃんって気持ちになるのは理解できる
と、書いておる あ、foveonでもquattroはちょっと騙してるねw お前らが選ぶ平成で一番良かったシグマレンズって何よ？ >>705
Art35mmかな
その後発売された各焦点距離のArtも高性能だけど解像一辺倒で距離違うだけってパターンだし第一号のインパクトで35mm推してみる >>705
50-500だなぁ。
シグマらしい唯一無二で、叩き売りされて買いやすく、
その後新シリーズの下取りに放出されるという、
多くのユーザーが通りすぎたレンズだから。
次点でDG 50/1.4 >>703
そうだね、フォビオンが一般的になりR2000万画素、G2000万画素、B2000万画素で2000万ピクセルの出力があれば一番素直
ベイヤーはR500万画素、G1000万画素、B500万画素をデモザイク(補完)処理することで2000万ピクセルの出力を得ている ライカなどのモノクロセンサーの絵が綺麗なのは
カラーフィルターの無いモノクロセンサーであれば
2000万画素に対して2000万ピクセルの画像が出力できる
デモザイクのような補完も無いし、ストレートに光を描写できる
モノクロの方がダイナミックレンジも広く高画質に作れるから
ただまぁモノクロ写真は今更一般的にはなれないので、今の最大勢力はベイヤー方式 シグマのカメラスレは無いのか？
いい加減スレチ過ぎてうざいんだが >>704
ですよねw
(あまり理解してないけど) >>705
これはF1.8ズームの先駆け、牽引した(結局シグマしか出せてないけど)18-35mmでしょう
30㎜～ならフルサイズでも使えるし
(ケラレないという意味で) >>705
8-16mmだな
超広角ズームとして特に欠点が無いから
未だにこれだけフルサイズ移行に踏み切れていない >>712
18-35はF2.8だったズームの概念を破壊した画期的レンズ
しかも描写が上クラスの単焦点上回る素晴らしさ
欲しいのは35-70F2DGだな 超お気に入りになった105/1.4
星から動画とカテゴリーをまたいで出番が多くなってる
http://2ch-dc.net/v8/src/1544063513511.jpg >>705
素人さんは純正の24-70が好きなようだがシグマの24-105はそれの上をいく。 >>717
24-105/Art持ってるけど
単Artが良すぎて使ってないわ >>718
素人さんはズームと単を比べてしまうのか？それは卑怯というものだｗ 素人認定ｗｗｗ
いや、結局便利さを差し引けば単がいいでしょ
f1.4でキレキレの世界はやっぱ楽しいよ >>720
単の魅力が感じられるならそれで良し、文句ばかりの素人さんにはなるなよｗ >>725
関西人の素人さんは標準語がわからないの？ >>714
今8-16mmのレンズ調べたら、フジかスゲーの出してんのね
シグマも、半額で出して欲しい(無茶ぶり) ずっと欲しかった14mm f1.8 art、意を決して買いに行ったらPayPay10万ポイントバック当たってもうた！ >>730
おめ！！もう1本シグマレンズ買えるねw >>731
ほんとにね！35mmか85mmか、ポイントバックまでに悩んでおくよ！ >2018年12月14日（金）に発売を予定しておりますSIGMA 70-200mm F2.8 DG OS HSM | Sportsシグマ用、キヤノン用は、
>弊社の予想を上回るご注文をいただいており、生産がご要望に追いつかない状況となっております。
>そのため一部のお客様には、製品がお手元に届くまでにお時間をいただく場合がございますことを深くお詫び申し上げます。
品薄かー そんなに売れてるのか
ソニーユーザーが買ってそうだなw 重くて純正のAFより劣るだろうに、そんなに70-200/2.8が売れるのか？
シグマ純正の人は買っていいけどｗ いいレンズを出すようになったなぁ
解像番長だった時代が遠い昔のようｗ
SIGMA 70-200mm F2.8 DG OS HSM | Sports
http://photo.yodobashi.com/canon/lens/70-200_f28sports/ >>739
そういう意味じゃなくて、以前はシグマのレンズと言えば解像度しか取り柄がなかった印象だけど、
ここ数年発売されたレンズは大人っぽいというか、解像度は一要素にすぎなくなった感じ
70-200/2.8に関して言えば、100-300/4と同時発売のは解像度が高かったようだけど、ご指摘のように
先代と先々代は失敗作だった印象 あぁ、ごめんな
何か品薄メールが来てたんで、どんなんかと思って画像を検索したらイメージと違ってたもんでな
先代はタムに解像力で負けたから、そっちに全フリしてくるのかと思ってたら、ヨドの作例が上手いだけかも知れんが、
表現力で勝負してる感じだったので、あぁもうシグマがライバル視してるのはタムじゃなくてツァイスとかそっちなんだ、
と思っただけ 70-200は一番使うので純正を使うよ
シグマの新しいの気になってたけど純正より全然寄れないから論外になった 重くてウエイトトレーニングにいいじゃない、シグマの70-200ｗ シグマも売れないってわかってるから生産数絞ってるんだろうな シグマはやはり単だねえ
70-200/2.8Sportsのレビューの、当たり障りのなさが…
難しいんだね、このレンズを作るの。 70-200の中望遠レンジは、どのマウントも一番性能がいいレンズが揃っているから、設計は楽なんじゃないの
大三元でも70-200/2.8が、どこも看板レンズ
シグマが純正に及ばないだけ 近接でも倍率が下がらないとか、ズームで3～4群動かしたりとかするのは光学メカ共に設計が複雑
それでいて軽いズームリングにしなきゃいけない
コスト増に直結するし相当な技術力もいるのよ シグマで高評価なのは他社水準から重い分性能がいいレンズだからな
135/1.8とか40/1.4とか
他社同クラスがあるレンズはパッとしない
14-24,24-70,500/4とか
70-200は後者
他社同クラス品でコスパ含めて魅力的にするのはタムロンの独壇場
シグマの単焦点で重いレンズって戦略は他社も出して来てるから今後は厳しそう
マグ鏡筒でも売りにするのかな Made in JAPAN、CFRP鏡筒、マグネシウム鏡筒
って書いとけば情報に踊らされてる人たちがこぞって買うでしょ たしかに24-70f2.8はかなりの駄作だったし、今回の70-200も同じ駄作だろう 60-600とか、120-300とかとても良いレンズは作れるのにな >>738
ニコン70-200mm FLよりボケが奇麗かもな。動体メインの人は純正だろうけど、ポートレートや風景メインの人ならシグマ選ぶ人も出てきそう。 >>753
腐ってもスポーツを名乗ってるし動体もいけんじゃね？ 70-200のAFファンクションボタンは何が出来るの？
管理ソフトはバージョン上がってこのボタンの設定変更に対応したみたい >>735
あえて生産数を少なくして
こういったアナウンスをする事により希少感を煽り
購買意欲を誘う今の時代に合った販売戦略 >>756
「シグマのレンズが品不足です！！」 → 「じゃあタムロン買うからいいや」
その手は通じないのは明白 >>752
案外、よそが作らないレンズだから比較にならないだけで他社が作ったら、ボロボロになったりして APO70-200買った奴って、どういう修行僧なの？
光学性能も手ぶれ補正も、tamronに何一つ勝てないのに高いという駄作。 タムロンSP15-30めっちゃいいのでFE出して欲しい >>738
スポーツブランドなのにスポーツを撮った作例が１枚もないんだね。
120-300F2.8ってAFや逆光耐性ってどうなのかな？
逆光耐性はオールドレンズ並みとかなんとかって聞くけど。 >>765
それは使ったこと無いからわからないけどタムのSP1530/2.8はこれが7万円でいいのかよって笑いが出た 70-300Lの嫌いなところは、黒フードと鏡胴は太いのに、伸びる中の鏡胴が細くてしめじのようなイメージで恥ずかしい。
70-200はそもそも焦点距離的にスポーツじゃないと思うのだが >>766
120-300短期間だけ借りて使ったことあるけど、逆光耐性Σ旧70-200くらいなイメージで強くはなかった気がする >>769
別にスポーツじゃなくてもいいけど、AF性能もわからないような作例見せられてもね。
今ならバレーボールやバスケットボールがやってるんだから、そういうところで撮ってくればいいのに。
その代名詞がスポーツなんだけどさ。
>>770
やっぱりそんなもんなのかあ。スペックだけ見ると便利そうなんだけどなあ。 結局、メーカー純正の古い設計の50/1.4、35/1.4に対して安めの新設計レンズぶつけてヒットした一発屋だろ それもあるけどオタク好みのプロモーションしてると思うよ
あと初心者引っ掛けて信者にするのが常套手段 フォトヨドバシは70-200は羽田周りの作例が見たかった 純正、純正って、シグマだって純正レンズだよ
シグマSDユーザーにとっては 多くの文脈で シグマ/=純正 なのは
他者ユーザーがたっぷりいるという商売?盛だな 今後はパナユーザーにもシグマは純正レンズになるよ
そしてArtはとにかく映りにこだわった設計で収差だとか解像度だとかを最優先
フォーカス時に繰り出すレンズ群が重くても気にしないし重量だって気にしない
でもSportsは近接側を割り切った上にピントレンズを小さく軽くしてAF速度重視な設計をしています
被写体に合焦し続ける事が何より大切なんです、っていうレンズカテゴリーでしょ つまり70-200スポーツって、200じゃあ使い物にならんだろ。
artって言える画質が得られなかった（タムロンのA009を超えられない）から、24-70の二の舞にならないようにスポーツにしたんだろうな。 ↑上の文途中で書き換えたから変になった。
頭の つまり 無しで。 >>771
周辺以外は甘くないしAFもそれなりだしズームできるから便利といえば便利だったよ
ただ、重たすぎて選ばれし者だけが扱えるレンズだなぁと
逆光に関しては、最近のレンズでも飛び抜けて優秀なわけじゃないし、Σの伝統だろうね ツァイスとシグマの独壇場だった
デカ重だけの高性能でドヤ顔できる時代は終わったと思う ミラーレスではキャノニコも、変態レンズ作るみたいだからな
28-70/2やNoctみたいな
シグマもそのうち参入してくれると面白いんだけどｗ >>785
>独壇場には、「土＝つちへん」の「壇」が使われています。音は「ダン・タン」で、意味は「土を高く盛ってつくり、上部を平らにならした土台」です。独壇場＝ドクダンジョウと読みます。
>
>一方の独擅場には、「?＝てへん」の「擅」が使われています。音は「セン・ゼン」で、意味は「ほしいままにする」です。独擅場＝ドクセンジョウと読みます。
一般会話で「どくせんじょう」と言ったらへんな顔されたことあるねぇ。 >>789,790
そうだね、俺も会話で「どくせんじょう」は使えないｗ ミラーレス用設計の135mmはやく出ないかな
FE向けのやつ長くて微妙 Eマウントは超絶性能のZAのうわさに期待しとけ
135くらいの焦点距離ならミラーレスだからと短くならんような気もするし >>779
バレーボールとかバトミントンなんかは70-200だと思ってた >>783
スポーツの現場は圧倒的な画質よりも使い勝手って感じなのかな。
室内じゃベストな焦点距離ではある。純正でもそんなレンズを出してくれればいいのに。 >>796
バレーボールはプレス席からだと200ミリでいい感じ。まあ300ミリは持っていくだろうけど。
そういう意味じゃ70-300Ｆ2.8があったら持て囃されるだろうね。 サンニッパズームなんてデカい重い、そして純正サンニッパには到底敵わないんだからいっそサンヨンズームにして軽量すればいいのに 18-35/1.8って単焦点レンズ代わりになるかな
ポートレートで使いたい ミラーレス以外で使うならやめとけ
マニュアルで使うなら有り 最近18-35をα7R3でフル用の20artやEF70-300並ズームと混ぜて使ったわ。20artには精細さで負けるけど4,200万画素の70-300よりは1,800万画素の18-35の方がキレがあった。
変な使い方だけど手振れやAFに悩まなくていいし、組み合わせるAPSC用レンズが少ない弱点も解消されて意外にいいと思ってる。MC11が自動でAPSCクロップに切り替えてくれるのも便利。
18-35の、周辺まで生々しく解像するけどちょっと乾いた感じの写りが好きなんだよね。 Kazuto Yamaki@KazutoYamaki
いよいよ今週末です！
鹿野貴司@ShikanoTakashi
今度の土日、ヨドバシカメラ新宿西口本店で行うシグマのセミナーのため、金曜発売の70-200mmF2.8 Sportsで話のネタを撮影。
画質もすばらしいけれど、驚いたのが手ブレ補正の効果。この写真は手持ちで1/4秒。
セミナーは無料で、両日とも午後に３回やります。よろしくどうぞ。
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2018/11/26/3110/
https://pbs.twimg.com/media/Dt_Ds1PVsAE87GK.jpg シグマ40mm F1.4 DG HSMは絞る必要が無いトップクラスのシャープさを誇るレンズ【海外の評価】
https://asobinet.com/info-review-40mm-f1-4-dg-hsm-2/
> 絞り開放のパフォーマンスは35mm F1.4や50mm F1.4と比べて圧倒的に良好なようです。サイズは極端に大きく重いレンズですが、明るさと高い光学性能が必要な撮影シーンでは重宝する一本となりそうですね。 asobinetとやらの宣伝書き込みやたら多くね？ いまみると70-200の新型、FLDを鬼のように使いまくってるな、、 >>816
使いまくってる割に公式作例もMTFもパッとしないから葬式ムード
フォトヨドバシもイマイチだったし
クソ重い割高レンズでFA >>818
増産した頃には、初モノが中古市場に出回って、値崩れ？
サードパーティーには、よくあることだが。 60-600今欲しいのだが、70-200はタムロンか純正一択。 一択が二つあるから好きな方を選べってこと…でいいのか？よくないのか？ 選択肢が
タムロンか純正
シグマか純正
タムロンかシグマ
の中から一つを選べ、みたいなことなのかも。 選択肢にはシグマの組み合わせが入る余地がなくて、タムロンか純正かの選択肢しかないということだ 日本語だと「タムロンか純正の二択。」だな。書き込んでるのは日本語ネイティブではないのだろう。 40art eマウント版の予約がmapでできるみたいだけど、発売日ってアナウンスあったっけ？？？ 今日発売日だってのに
買った奴いないの？
澄んだ冬空で絶好の撮影日和 カメラ趣味の人って日本語不自由な人が多いよね
知り合いでもいるからよくわかる シグマレンズスレなのに、わざわざシグマ以外を意味不明な日本語で勧める方が何なの、という感じだがｗ
まあ70-200/2.8は、重い上にメリットなさそうで、お勧めできないだろうけど こんくらいその時だけの言葉遊びでさっさと終わらせろ 70-200社長のシェアした記事だと手ぶれ補正すげー的なこと書いてるけど実際どうなの？
スポーツだし手ぶれ補正は、ほかと比べてどうなんだろう？ 生粋の日本人に失礼だろお前ら
国語１だっただけだぞ いや、一日の長の10倍すごいって言いたいんだろ、さすがに
義務教育を終えて、素で10日なんて書くやつは、この世にいるわけない まぁ、タムロンのレンズは三十歳過ぎて使ってるのは恥ずかしい子供向けだからしょうがない ソニーアンチのミネオくん
ZEISSレンズの一部をタムロンが作ったので回り回ってタムロンが憎くて仕方がない文字が打ち込めるハエ is that joke or something >>840
オレもそう思ったが、上を見たら「タムロンか純正一択」の人だったので実際はどうなのか分からないw >>843
amazonマケプレに出してる中華製品のインチキレビューみたいなもんか
タムも東南アジアへ軸足移すのかね
中華製だと下手すりゃ関税制裁対象だろうし フジヤも微妙
http://www.fujiya-blog.com/info/20181213/
ズームとしてはトップクラスとか、メーカー純正と比較しても見劣りしないとか、
画質的に突き抜けたもんじゃないのは確定か フジヤのレビューは売る気あるのかってくらい辛口だからね。これはかなり誉めてる部類。 ほんとに甘口なら予約が入らなくて困ってんだろう
わざわざ予約殺到とか言い出すあたりも
所詮販売店は販売してなんぼだから、辛口なんてないよ
シグマも数用意してないんじゃね 35artと50artを持ってるけど40artは買いなんだろうか
50mm1.8もあるし40art買うなら35artと50artは売るべきか 金あってレンズ毎の描写の違いを楽しめるならいいけど
そうじゃないなら近い焦点距離でたくさん持っててもしょうがなくね
売ろうかなって言ってる時点でレンズの描写の違いを楽しむタイプじゃないだろうし 40買って35と50売ってくれれば経済も回って中古市場も潤うので
客観的にはありがたいがね 左 40art
右 50art
https://i.imgur.com/SriVkuA.jpg
50artもでかいほうだけど、
さらにでかい。
でも性能は斜め右上を突き抜ける勢いみたいだよな
光量落ちなんてのはデジタル補正でよろし。 50/1.4artより、35/1.4artは明らかに小さい。それなら、40/1.4はその中間ぐらいの大きさになりそうなもんだが… 40mmすっごい欲しいけど…あれでMFし続ける自信は無いなぁ。
Kマウント出るならK-1で使ってみたい(無理は承知) Artレンズを使いこなせる人は腕力と体力がないと無理(一部レンズ除く)
で、Contemporaryレンズをもっと充実させて欲しい Artシリーズは撮影時以外は首からぶら下げてるだけで全然違う
常に手持ちだと筋肉が崩壊する トレーニング用にバケペンのぼろい中古買って振り回すといい 135/1.8にSD1で日中片手に持ちながらブラついたけど余裕だったが 40単リリースしてくれるなら明るい60単出してくれないかなあ
60マクロや24-70だと高速シャッター早朝夕刻きつい場合があるし
50でトリミング常用はどうなのかなあと 素人さんは軟弱だね～、良い写りを期待するなら我慢して頑張れよｗ 70-200購入
三脚座外せないのはやっぱりうっとおしい 2年後くらいには50mm artがリニューアルするのかね。4kgくらいかな？ リニューアルするたびに、重量と値段が倍になる、それがシグマクオリティ
50Artなら2kg20万だなｗ >>874
ありがとう！
とりあえず大三元シグマでコンプリートした！
三脚座は真上に持って行ってしばらく運用してみる！ とりあえず50artは構成にいいレンズが使われてない。
裏を返せば、いいレンズ使わなくても設計が容易なんだろうけど。 可能な限り重いレンズを作ってくれ
撮影と筋トレも一緒にしたいんだよ >>879
普通にカメラ複数台プラス望遠持って野山歩けば筋トレになるし都会でも階段オンリーならかなりのもの 前々から欲しかった135/1.8をついに買ったぞ
こんなんで重いとか言ってたら怒られそうだけど重いな。
シックスパッドでも買ってくるか。 >>882
ステージ撮影で使ってるけど
キマッた時は流石に単焦点シグマらしく70-200FLを超える描写みせるよ。
前方向に動かれるとAF追いつかないのはご愛嬌 >>882
シックスパッドとか言ってるからいつまでも必要な筋肉がつかないんだよ！
バーベルスクワットで土台となる足腰、ブレを体の真ん中から抑えるためにデッドリフトで体幹を鍛える。
ベンチプレスはカメラ構えるのにはあんま意味ないからお好きに。重力に逆らって持ち上げ続けなきゃなんないわけだから、腹筋より三角筋の前部から中部を重点的に強化すべき。 さすがエビフライ手持ちするシグマスレの猛者共は違うぜ…
目的が撮影じゃなくって、筋トレになってるからなｗ でも実際筋トレしてみると確かに持ち運びの時とか構えた時とか実感するよね。
体幹って大事だなんて意識したのはじめてだったわ。 素人さんはスマホで良いんですよ、無理して使っても金にならないし・・・
道楽なら好きなもの使いなさいよ、重いと思うなら軽いもの使っても誰も文句言いませんからｗ >>890
チントレも必要なのか、、、😩 105mmに慣れると40mm1.4ですら重量的にもの寂しい ボディーに適度な大きさのレンズをセット、先端に水を満たしたコップをおいて鏡の前に立ち3分間。 軽いレンズは物足りなくて重くないとダメな体になってしまった >>884
効果があるかはおいといて、
EMSって腹筋用だけじゃないよ タムロンのお買い得標準ズームから、24ー105にしたら重量あるねえ（笑） アート以降にカメラ始めたからシグマのレンズは重くないとシグマじゃない気分。2キロ切ってる70-200Sはなんか違うわ。 他社の70-200mmF2.8は大体1.5kgだから重い方だが
他社でも1.5kgもある重量級なのだからそれくらい仕方ないとも言える ニコキヤの2、3倍重い代わりに安くて高性能って認識なので2割増しだと性能たいしたことなくて無駄に重くてSだから中途半端に高いってイメージにしかならんわ。 ある意味せいぜい2kg程度で筋トレの話になるのが笑えるどんな重量管理の元で生活し写真を撮ってるんだろか 素人さんは無理して重いレンズを使うことは無いのですよ、遊びなんだからｗ 1kg超えのレンズなんて可能だったら使いたくない、ダンベル体操じゃねーんだからｗ
14-24/2.8は代わりがないから、持ってるけど 5d mark3 に70-200f2.8もしくはタムロンの15-30f2.8に600rt、5d mark3にバッテリーグリップと24-105 f4に600rtの二台で一日中撮り続ける俺からしたら、大したことない。 >>907
さらりとタムロン入れてくるあたり、工作員かよw 中年以上なら腕だけ鍛えても足腰来るからダメだぞ
全身鍛えないと 70-200/2.8は歪曲キツそうなのと三脚座一体で萎えた
解像力も70-200/2.8としては凡庸みたいだし 望遠の三脚座は、手の甲載せると安定するし、ないと不安定 >>916
この人借りててレビューしてるだけやろ
海外で人気だから Artシリーズのレンズが軒並み重いのは、今後エビフライを持った時に耐えられる訓練なのだよ。
ユーザー想いだねぇ山木さん。 いや、性能の割には重いだろ
他社同クラスがあるレンズは軒並み駄作 まぁ重くていいならいくらでも高性能なの作れるって最近他社が似たコンセプトのレンズ作り始めてバレちゃったからね
シグマの設計や技術が特別凄いってのはなかったんだよね Kazuto Yamaki@KazutoYamaki
Sigma 60-600mm | Sports テストレポート 「 猛威を振るう予感しかしない！（中略）来年の国内外サーキットでこのレンズが大活躍することは間違いない､
と思えるほどメリットがデメリットをはるかに上回っている｡何てレンズを作ったんだ､シグマさん！」
やっちゃえシグマ！ モータースポーツ界に革命を！
60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM のインプレをJRPAカメラマンがサーキットで1本勝負！
https://cameraman.motormagazine.co.jp/_ct/17236267 >>921
バレたのは「その売り方でもいいのね」ってこと
デカくすれば性能を上げやすい事はレンズの世界では当たり前だもの 135/1.8 重い。雲台に付けると結構トップヘビーになる。
https://i.imgur.com/eQAXyRn.jpg
アルカスイスのロングプレート買ってきます。 >>924
全く参考にならないレポートだな
設定を見てもまるで初めてレースを撮りましたという感じ スポーツカメラマンがモータースポーツを撮ると大概車輪が止まった写りになりますね 機材レポートはカメラマンの腕より、レンズの性能がわかればいいんじゃね
解像するぜ・SS稼げるぜ、的に 24artと 24-35art どっちが逆光時にフレアゴースト出にくいだろ？ 普通は単焦点
レンズ枚数少なくて済むから
ついでにフードも最適化できる >>926
ジョーク画像乙
D810A使ってレンズヒーターもフードにかからないようにとか芸が細かいなあ 年明けくらいにはっテ
すっげー待ってる
つけっぱなしレンズになる予定
筋トレ効果にも期待 >>927
ホイールのスポークが分かるだけでゲンナリだよな >>940
>Ｋ： 会津工場にマグネシウムの加工棟を新設されたこともフォトキナで発表されていましたね。
>
>山木： 悲願達成です。
>
>Ｋ： では、これからマグネシウムの使用比率がぐんと上がるわけですね。
>
>山木： 「これからは自由に使っていいよ」と私は言いました。はい、確かに言いました。そうしたら使う使う（笑）。
>「えっ？こんなに使うの？」って。遠慮というものがまったくない（笑）。
これからはマグネシウム合金を多用したレンズが出るんだな 軽くて頑丈なジュラルミンのようなイメージ?
重たくなるのか?軽くなるのか? ちょっと何いってるのかわからんが、比重は
a7075 2.81
az91d 1.81
なんだが。
腐食が激しいのでdowじゃなくて陽極酸化処理できるかがキー コスト度外視で若い金持ち狙い打ちかな
貧乏人とか体力落ちてきたらエンプラで頑張るタムロン一択の時代か >>945
自社加工にしてコストが下がったから存分に使えるようになったって話なんですよ。
>Ｋ： やはり調達コストの面で？
>
>山木： まずそれがあります。今までは外注していたわけですが、最終的にどうしても販売価格へ跳ね返ってしまうので、
>「ここはマグネシウムを使いたい」という場面でも思うに任せなかったことが多々ありました。それを内製化することによって、
>ほぼ解決できたのです。それにコスト面だけではなく、加工の精度についても、自分たちでいろいろやってみて初めて分かったことが
>たくさんありました。つまり精度の限界値ですね。実はこれが大きい。設計に直結しますから。「まず自分たちでやってみること」の大事さを
>改めて感じました。 40mm買ったが、フードのゴムの部分に非常にいらつく フードのゴムは最近は取れないの？
昔24-105ですぐ取れてイラついた記憶 鏡筒に剛性求める？単純な強度（壊れにくさ）じゃなくて？ >>952
鏡筒は外側が弾性素材で内側が高剛性素材が理想
中も外もガチガチだとちょっとの衝撃がメカに伝わる デカ重高解像がウリにならなくなったら次はマグボディで釣る作戦か
大砲で勝負出来ないのにマグってあんま意味なような
ARTみたいな1kg前後のボディまで無駄にマグ化すんのかな？ 1.2kgを1.5kgにして、筋トレ効果をアップするんだろｗ レンズ性能とやらを徹底的に追求して
純正より高性能で同じ値段って
十二分に価値あると思うけど 光学性能はもう良いからメカの設計に力を入れてほしいわ >>960
力を入れて欲しいメカて例えばどんな所？ >>959
硝材とかコーティングノータッチだからな
高性能化はデカい重いしかないんだが、
CNがデカい重い路線に手を出した今、純正以上は難しくなるだろう シグマの135mmと100-400mmとそれに耐えうる三脚も買ったから北海道へ撮影に行くぞーと意気込んでいつも通り荷造りし羽田へ行ったら、
お客様の手荷物は20kgを超えています
やっぱ重いんだなこいつら 手荷物は10kgまでだから、どうにならんだろうな
預け荷物にするしかないんじゃない、予め準備してないと、投げられて壊れるけど 俺は山用の巨大リュックの中に衣類とカメラリュック入れてる
山リュックは預けカメラリュックは持ち込み >>968
リュックの容量は50Lと20Lぐらいですか？ >>965
カメラ2台だとしても10kgもあるか？ >>964
手持ち荷物として機内に持ち込みました。 >>972
一眼レフ2台にそれなりのレンズ、三脚に着替え持っていくと、10kg超えることが多いな
俺が12kgぐらい持っていった時は、チェックしていたけど、見逃してくれたようだけど
>>973
優しい職員さんだねえｗ >>974
プロカメラマンじゃあるまいし、三脚や着替えは手荷物にしないで、カメラとレンズだけで10kg超えはなかなか無いと思うぞ マウンテニアでも2kg弱はあるし
三脚なんて手荷物にせんでもよかろ >>935
＞ジョーク画像乙
＞D810A使ってレンズヒーターもフードにかからないようにとか芸が細かいなあ
>>926 です。
芸が細かいというか、現場の写真ですw
画像は明日処理します。 ポラリエは意外にポテンシャルが高く、バランスさえ取ってやれば3キロは楽に駆動できます。問題は追尾精度ですね。135mmはギリでいけると思いますが。 筋トレの効果が出すぎて左手でレンズ持つと軽すぎて安定しないもっと重量が必要かも >>983
不必要に力が入ってる時点で筋力足りてないぜぃ >>978
プロじゃないなら10kg超えるなよ、自称ハイアマチュアさん >>985
取捨選択出来ずにあれもこれもって持っていくのもアマチュアの醍醐味 >>980
ヒーターでフードではなくレンズ部分を温めてるようなのが冗談でしょ
レンズ自体は気温に馴染ませないとかなり像が乱れるぞ、本気でしてるのならレンズヒーターの名称で勘違いしてるのかな フードっていうか、前玉のあたりあっためてたら良いじゃん
てゆか、使ってる本人が効果感じれてる使い方してるならそれで良いじゃん
隙あらばマウント取ろうとする爺しかいない >>988
レンズ全体の温度ムラが乱れの原因だからレンズの一部分をあっためるのは逆効果
それと135/2とかシグマだと105/1.4みたいにシャープなレンズは温度変化によるピントズレの敏感
悪いこと言わない気温にレンズを馴染ませるのは天体写真の基本で常識なので前方のレンズだけあっためるのは止めよう
少なくとも自分の135/2では小一時間は馴染ませてからピント合わせをしている この時期じゃないけど、秋の夜露シーズンは必要悪で温めなくてはなんでないの？
外気温になじんでるはずの車のガラスはビショビショよ >>986
それはカメラ2台レンズ11本を持ってまさに旅行中の俺のことだな。 https://twitter.com/KazutoYamaki/status/1076374659501703168
Kazuto Yamaki
@KazutoYamaki
中国のカメラ・レンズレンタル会社による Sigma 40mm F1.4 | Art レビュー。「光学性能に関しては全く欠点が見られない」（Google翻訳利用：中国語→英語）
https://mp.weixin.qq.com/s/Sdfr47SH-JvFuLLtTbM4HA
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>989
レンズが露点を下回ったら結露します。
結露を防ぐにはレンズを温めて露点以上に保つしかありません。外気に馴染ませるのは光学的には理想だけど結露する環境下では無意味です。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 68日 16時間 50分 55秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
