ライカは「口径が大きければ、フランジバックが短ければいい訳ではない。Lマウントが最適値」ってニコンZマウントをディスってたしw
0955名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdff-FqEO)2018/10/12(金) 17:13:46.35ID:LygtxGtrd
>>943
アウディとビーエムなんか年中サゲあっとるがな
誇張云々嘘云々も別に誇張は自由だし嘘も嘘と明確に立証されてるわけでもない
なんなら当社調でわーと言い逃れしてもいい
なんにせよこんな些細な話でガタガタ騒ぐ馬鹿って
ホントいかにもニホンのオキャクサマって感じ おじいちゃん…
可哀想に…
また80年代に戻っちゃって…
Nikon Z(0.308)
Canon RF(0.395)
L-Mount Alliance(0.410)
SONY E(0.412)
Micro Four Thirds System(0.506)
Canon EF(0.869)
Nikon F(1.057)
マウント内径:フランジバック謎指標だとLもEも変わらないし、Zが飛び抜けてる
0961名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdff-FqEO)2018/10/12(金) 17:53:25.52ID:LygtxGtrd
>>957
なんかもう破茶滅茶だな
繊細な人は頭悪いなぁ 0963名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdff-FqEO)2018/10/12(金) 18:01:23.27ID:LygtxGtrd
>>956
普通にいうよw
単なるナイーブでデリケートな消費者様はどうにでも相手をみくだせるんだなぁ ライカ・パナ・シグマは協業というよりもパナ・シグマがライカのサードパーティとして参加した形なのか
まーたinfoのコメントでデマが広がりそう
コメント規制してて酷いわ
画像処理エンジン、AFレンズ、ソフトもハードもパナソニック支配
パナライカはなりふりかまってられない立場だ しゃーない
ライカ本体はもはやパナソニックの
高級ブランドみたいな位置付けと思う
少なくともライカSLは日本メーカーでないと作れんやろ
AFや動画仕様なんてもろパナ似
シグマもパナのレンズ工場も
OEM減ってきて暇だから
自分らで市場開拓しようぜって事なんだろうけど
ライカを口説き落としたのはすごいよね
ちゃんとクローズにしてライカも儲かるようにしてるしw
元々パナライカで付き合いもあったしライカが旨味があると判断したんだろうな
アライアンスの内約でどれだけボられるか分からないけど
幾ら個人ブログだからとEマウントデマを拡散するのはやめて欲しい
EマウントがAPS-C用なわけではなく
Eマウントの"現在の仕様"がAPS-C向けに作られているだけだ
APS-CのEマウント機のグリップに干渉するから
マウントから12mmはマウントサイズ外径よりも太くしてはならない
この仕様がフルサイズ向け大口径レンズに向いていない一番の理由になっている
ソニーはAPS-C機をしばらく出してなくて実質撤退してるんだから
レンズ径制限も近々取っ払われるは確定してる
マウント径自体は46mmあればフルサイズカメラとして何も問題ない
0986名無CCDさん@画素いっぱい (JPWW 0H5b-2RpR)2018/10/12(金) 19:07:36.29ID:y/nPWU0HH
発狂してて草
0987名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 67b8-dzY2)2018/10/12(金) 19:08:27.31ID:uPYrKjkz0
α6500は2年前に出たし、新しいAPSCの噂もあるし、実質撤退してるって頭悪いにも程があるな
こんな低脳なやつの言う事、誰が信じると思ってんだ笑笑
フルサイズ各社出そろって
これから先レンズの性能差を
嫌というほど世界中で比べられる訳だから
戦々恐々とするのは仕方がない
公式で他社のことをあれこれいうのがアピールになると思ってるんだから勝手にしろとは思うけど、大上段に構えておきながら前言撤回させてほしいとか言われるとテメエの胸に聞いてみろとは言いたくなるな。何処とは言わんが。
Eの46mmとLの48mmだと光学的に選べる設計は同じようなもんな筈なんだがね・・
0994名無CCDさん@画素いっぱい (JPWW 0H5b-2RpR)2018/10/12(金) 19:44:47.24ID:y/nPWU0HH
APS-C撤退ってデマ流したよな
訴えられたら普通に負けるぞ
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10日 7時間 54分 42秒