デジカメinfo part113

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭
に↑のコマンドを2行入れて書き込んで下さい。
こんな感じでおながいします。
http://i.imgur.com/s2NcslE.jpg

愉快なinfo住人達を生暖かく見守るスレです。
議論はほどほどにね。

http://digicame-info.com/

前スレ
デジカメinfo part112
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537939253/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

>>948
ドルンブルクの答えはこちら

ドルンブルク (2018年10月12日 13:12)
α7シリーズは左肩が空いているのでそこに液晶があるといいですね。肩液晶はほかの3社も載せてきましたし。α9のAF切り替えダイアルは不評なので液晶にしてもらって、ファンクションボタンがあったほうがいいですね。
肩液晶のメリットは情報が少なく集約されている点にあります。また星などをとる際、眩しすぎないというメリットもあります。ローアングルや三脚撮影時にも液晶をティルトさせなくても情報がわかるというメリットがあります。

ライカは「口径が大きければ、フランジバックが短ければいい訳ではない。Lマウントが最適値」ってニコンZマウントをディスってたしw

0954名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd7f-+apU)2018/10/12(金) 17:12:13.10ID:8YMvRrcWd
>>946
だからフルサイズミラーレスつってんじゃん

0955名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdff-FqEO)2018/10/12(金) 17:13:46.35ID:LygtxGtrd
>>943
アウディとビーエムなんか年中サゲあっとるがな
誇張云々嘘云々も別に誇張は自由だし嘘も嘘と明確に立証されてるわけでもない
なんなら当社調でわーと言い逃れしてもいい

なんにせよこんな些細な話でガタガタ騒ぐ馬鹿って
ホントいかにもニホンのオキャクサマって感じ

>>953
そう言う「我が社こそベスト」ってのはまぁそりゃみんなそう言うよ
「あそこは駄目」とは言ってない。そういう直接な物言いは下品だと思うわ

0957名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdff-aGAx)2018/10/12(金) 17:36:13.41ID:omDAj+Sad
>>955
海外メーカーは下げあってるのね
下品で下劣な連中だな。そんなんだから日本車に品質で勝てないんだろうね

おじいちゃん…
可哀想に…
また80年代に戻っちゃって…

日本車よりドイツ車の方が……いやなんでもない……

0960名無CCDさん@画素いっぱい (スププ Sdff-PMuD)2018/10/12(金) 17:51:09.35ID:QheW6awMd
Nikon Z(0.308)
Canon RF(0.395)
L-Mount Alliance(0.410)
SONY E(0.412)
Micro Four Thirds System(0.506)
Canon EF(0.869)
Nikon F(1.057)

マウント内径:フランジバック謎指標だとLもEも変わらないし、Zが飛び抜けてる

0961名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdff-FqEO)2018/10/12(金) 17:53:25.52ID:LygtxGtrd
>>957
なんかもう破茶滅茶だな
繊細な人は頭悪いなぁ

0962名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdff-aGAx)2018/10/12(金) 17:55:09.25ID:omDAj+Sad
>>959
日本車よりドイツ車の勝ってる部分なんて、不正発覚後の対処の上手さ位だろ

0963名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdff-FqEO)2018/10/12(金) 18:01:23.27ID:LygtxGtrd
>>956
普通にいうよw

単なるナイーブでデリケートな消費者様はどうにでも相手をみくだせるんだなぁ

>>959
確かに自分達に有利なルール作りは真似できないね
Lマウント参加の承認もライカ次第、どんな条件つけられるのやら

>>960
ライカによるとZマウントはカメラ側のフランジ剛性が低くなるだろうってさ

0966名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dfd2-RakL)2018/10/12(金) 18:09:33.21ID:AVZcE3dp0
ライカ・パナ・シグマは協業というよりもパナ・シグマがライカのサードパーティとして参加した形なのか

実業務は全てパナソニックと思う

まーたinfoのコメントでデマが広がりそう
コメント規制してて酷いわ

画像処理エンジン、AFレンズ、ソフトもハードもパナソニック支配

パナライカはなりふりかまってられない立場だ しゃーない

0971名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dfe5-k+IC)2018/10/12(金) 18:23:05.36ID:+cLnwzhN0
>>693
そういう消費者を相手にしてるから日本製品は鍛えられてるんやで

そして無駄に高コスト

0973名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e7c3-6Y2r)2018/10/12(金) 18:25:57.89ID:8jb9O3Y80
>>965
ライカがニコンに対して剛性の講釈を垂れるなんて釈迦に説法でしょう…
経験値が天地の差。

ライカ本体はもはやパナソニックの
高級ブランドみたいな位置付けと思う

ライカのが釈迦感ある

0976名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMcf-RwiA)2018/10/12(金) 18:31:14.38ID:yiOeIfg3M
先駆者だしな
ニコンは後追いばかりのイメージ

0977名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dfd2-RakL)2018/10/12(金) 18:31:18.33ID:AVZcE3dp0
>>969
現時点でのライカのLマウント機はパナ制じゃなくてオランダやドイツの部品メーカーから供給うけてるんやで。
今まで取引していた企業と関係を終わらせない限りいきなり松下製にはならないと思うんだが。AFレンズも別にパナ製じゃないし

ということにしてます、って感じかと

0979名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dfe5-k+IC)2018/10/12(金) 18:40:01.47ID:+cLnwzhN0
少なくともライカSLは日本メーカーでないと作れんやろ
AFや動画仕様なんてもろパナ似

>>977
レンズはコニミノ製やシグマ製あるだろ。

0981名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dfd2-RakL)2018/10/12(金) 18:50:53.42ID:AVZcE3dp0
>>980
それは知ってるよ
俺はパナ製じゃないと言っただけですよ

0982名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5f7e-qIrR)2018/10/12(金) 18:51:48.70ID:GYhr/2UX0
シグマもパナのレンズ工場も
OEM減ってきて暇だから
自分らで市場開拓しようぜって事なんだろうけど
ライカを口説き落としたのはすごいよね
ちゃんとクローズにしてライカも儲かるようにしてるしw

ライセンス料はライカに取られるんかね。

0984名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dfb3-4Hut)2018/10/12(金) 18:58:55.98ID:WtxMD9rS0
元々パナライカで付き合いもあったしライカが旨味があると判断したんだろうな
アライアンスの内約でどれだけボられるか分からないけど

0985名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 479f-1yL/)2018/10/12(金) 19:05:09.05ID:+FmIWqEx0
幾ら個人ブログだからとEマウントデマを拡散するのはやめて欲しい

EマウントがAPS-C用なわけではなく
Eマウントの"現在の仕様"がAPS-C向けに作られているだけだ

APS-CのEマウント機のグリップに干渉するから
マウントから12mmはマウントサイズ外径よりも太くしてはならない
この仕様がフルサイズ向け大口径レンズに向いていない一番の理由になっている

ソニーはAPS-C機をしばらく出してなくて実質撤退してるんだから
レンズ径制限も近々取っ払われるは確定してる
マウント径自体は46mmあればフルサイズカメラとして何も問題ない

0986名無CCDさん@画素いっぱい (JPWW 0H5b-2RpR)2018/10/12(金) 19:07:36.29ID:y/nPWU0HH
発狂してて草

0987名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 67b8-dzY2)2018/10/12(金) 19:08:27.31ID:uPYrKjkz0
α6500は2年前に出たし、新しいAPSCの噂もあるし、実質撤退してるって頭悪いにも程があるな
こんな低脳なやつの言う事、誰が信じると思ってんだ笑笑

0988名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5f7e-qIrR)2018/10/12(金) 19:09:52.26ID:GYhr/2UX0
フルサイズ各社出そろって
これから先レンズの性能差を
嫌というほど世界中で比べられる訳だから
戦々恐々とするのは仕方がない

0989名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMcf-RwiA)2018/10/12(金) 19:09:53.68ID:yiOeIfg3M
18-135は今年だったかな

あーケラレンズね

>>987
ソニーはもう終わったんだ、チビゴキブリ

公式で他社のことをあれこれいうのがアピールになると思ってるんだから勝手にしろとは思うけど、大上段に構えておきながら前言撤回させてほしいとか言われるとテメエの胸に聞いてみろとは言いたくなるな。何処とは言わんが。

0993名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dfd2-RakL)2018/10/12(金) 19:21:32.00ID:AVZcE3dp0
Eの46mmとLの48mmだと光学的に選べる設計は同じようなもんな筈なんだがね・・

0994名無CCDさん@画素いっぱい (JPWW 0H5b-2RpR)2018/10/12(金) 19:44:47.24ID:y/nPWU0HH
>>993
https://www.dpreview.com/forums/post/61688104
RF mount - 55mm inner diameter 50.6mm throat diameter

L mount - 51mm inner diameter 48.8mm throat diameter

E mount - 46mm inner diameter 43.6mm throat diameter

0995名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMff-BBzf)2018/10/12(金) 19:58:39.82ID:fK2VG74RM
APS-C撤退ってデマ流したよな
訴えられたら普通に負けるぞ

0996名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bfff-a1T9)2018/10/12(金) 20:00:34.83ID:bCrMQtH40
http://digicame-info.com/2018/10/post-1163.html

ここに書き込みしてるヤツら、全員5ちゃんねらーじゃねーかwwww
お茶かえせwww

>>995
パナソニックLマウントとソニーEマウントの違い

・(Lマウントは当初APS-C用に開発されたものか?)
それは違う。Lマウントはあらゆる種類のAFフルサイズレンズの光学系に十分な大きさになるように造られている。
一方で、APS-C用のコンパクトなレンズも実現することもできる。
Lマウント(Tマウント)で最初にAPS-C機が登場したが、このマウントはAPS-C用ではなく、フルサイズを念頭に置いて開発されたものだ。

・(ソニーのEマウントと同じような経緯か?)
それは違う。LマウントとEマウントには大きな違いがある。
ソニーはAPS-CのNEXでEマウントを開始しているが、その時点ではソニーはフルサイズ機のことは念頭になかった。
このため、Eマウントはフルサイズ用レンズの開発でいくつかの課題がある。
ライカのLマウントはEマウントよりずっと大きく、レンズ開発でずっと融通がきく。


Eマウントはいくつかの画質における課題がある、課題がある、、、


http://digicame-info.com/2018/10/post-1163.html

0998名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ df23-JlWZ)2018/10/12(金) 20:03:13.46ID:P9w8gt5R0
>>988
楽しみだよな
EマウントでさえF1.4クラスじゃ内径持て余してるんだ
L、R、ZがEより明確に高性能じゃなかったら叩きまくってやる


ソニーは狭小マウントのためAPS-C画質

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10日 7時間 54分 42秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。