デジカメinfo part113
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭
に↑のコマンドを2行入れて書き込んで下さい。
こんな感じでおながいします。
http://i.imgur.com/s2NcslE.jpg
愉快なinfo住人達を生暖かく見守るスレです。
議論はほどほどにね。
http://digicame-info.com/
前スレ
デジカメinfo part112
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537939253/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>948
ドルンブルクの答えはこちら
ドルンブルク (2018年10月12日 13:12)
α7シリーズは左肩が空いているのでそこに液晶があるといいですね。肩液晶はほかの3社も載せてきましたし。α9のAF切り替えダイアルは不評なので液晶にしてもらって、ファンクションボタンがあったほうがいいですね。
肩液晶のメリットは情報が少なく集約されている点にあります。また星などをとる際、眩しすぎないというメリットもあります。ローアングルや三脚撮影時にも液晶をティルトさせなくても情報がわかるというメリットがあります。 ライカは「口径が大きければ、フランジバックが短ければいい訳ではない。Lマウントが最適値」ってニコンZマウントをディスってたしw >>946
だからフルサイズミラーレスつってんじゃん >>943
アウディとビーエムなんか年中サゲあっとるがな
誇張云々嘘云々も別に誇張は自由だし嘘も嘘と明確に立証されてるわけでもない
なんなら当社調でわーと言い逃れしてもいい
なんにせよこんな些細な話でガタガタ騒ぐ馬鹿って
ホントいかにもニホンのオキャクサマって感じ >>953
そう言う「我が社こそベスト」ってのはまぁそりゃみんなそう言うよ
「あそこは駄目」とは言ってない。そういう直接な物言いは下品だと思うわ >>955
海外メーカーは下げあってるのね
下品で下劣な連中だな。そんなんだから日本車に品質で勝てないんだろうね おじいちゃん…
可哀想に…
また80年代に戻っちゃって… Nikon Z（0.308）
Canon RF（0.395）
L-Mount Alliance（0.410）
SONY E（0.412）
Micro Four Thirds System（0.506）
Canon EF（0.869）
Nikon F（1.057）
マウント内径:フランジバック謎指標だとLもEも変わらないし、Zが飛び抜けてる >>957
なんかもう破茶滅茶だな
繊細な人は頭悪いなぁ >>959
日本車よりドイツ車の勝ってる部分なんて、不正発覚後の対処の上手さ位だろ >>956
普通にいうよw
単なるナイーブでデリケートな消費者様はどうにでも相手をみくだせるんだなぁ >>959
確かに自分達に有利なルール作りは真似できないね
Lマウント参加の承認もライカ次第、どんな条件つけられるのやら >>960
ライカによるとZマウントはカメラ側のフランジ剛性が低くなるだろうってさ ライカ・パナ・シグマは協業というよりもパナ・シグマがライカのサードパーティとして参加した形なのか まーたinfoのコメントでデマが広がりそう
コメント規制してて酷いわ 画像処理エンジン、AFレンズ、ソフトもハードもパナソニック支配 パナライカはなりふりかまってられない立場だ しゃーない >>693
そういう消費者を相手にしてるから日本製品は鍛えられてるんやで >>965
ライカがニコンに対して剛性の講釈を垂れるなんて釈迦に説法でしょう…
経験値が天地の差。 ライカ本体はもはやパナソニックの
高級ブランドみたいな位置付けと思う >>969
現時点でのライカのLマウント機はパナ制じゃなくてオランダやドイツの部品メーカーから供給うけてるんやで。
今まで取引していた企業と関係を終わらせない限りいきなり松下製にはならないと思うんだが。AFレンズも別にパナ製じゃないし 少なくともライカSLは日本メーカーでないと作れんやろ
AFや動画仕様なんてもろパナ似 >>977
レンズはコニミノ製やシグマ製あるだろ。 >>980
それは知ってるよ
俺はパナ製じゃないと言っただけですよ シグマもパナのレンズ工場も
OEM減ってきて暇だから
自分らで市場開拓しようぜって事なんだろうけど
ライカを口説き落としたのはすごいよね
ちゃんとクローズにしてライカも儲かるようにしてるしｗ 元々パナライカで付き合いもあったしライカが旨味があると判断したんだろうな
アライアンスの内約でどれだけボられるか分からないけど 幾ら個人ブログだからとEマウントデマを拡散するのはやめて欲しい
EマウントがAPS-C用なわけではなく
Eマウントの"現在の仕様"がAPS-C向けに作られているだけだ
APS-CのEマウント機のグリップに干渉するから
マウントから12mmはマウントサイズ外径よりも太くしてはならない
この仕様がフルサイズ向け大口径レンズに向いていない一番の理由になっている
ソニーはAPS-C機をしばらく出してなくて実質撤退してるんだから
レンズ径制限も近々取っ払われるは確定してる
マウント径自体は46mmあればフルサイズカメラとして何も問題ない α6500は2年前に出たし、新しいAPSCの噂もあるし、実質撤退してるって頭悪いにも程があるな
こんな低脳なやつの言う事、誰が信じると思ってんだ笑笑 フルサイズ各社出そろって
これから先レンズの性能差を
嫌というほど世界中で比べられる訳だから
戦々恐々とするのは仕方がない >>987
ソニーはもう終わったんだ、チビゴキブリ 公式で他社のことをあれこれいうのがアピールになると思ってるんだから勝手にしろとは思うけど、大上段に構えておきながら前言撤回させてほしいとか言われるとテメエの胸に聞いてみろとは言いたくなるな。何処とは言わんが。 Eの46mmとLの48mmだと光学的に選べる設計は同じようなもんな筈なんだがね・・ >>993
https://www.dpreview.com/forums/post/61688104
RF mount - 55mm inner diameter 50.6mm throat diameter
L mount - 51mm inner diameter 48.8mm throat diameter
E mount - 46mm inner diameter 43.6mm throat diameter APS-C撤退ってデマ流したよな
訴えられたら普通に負けるぞ >>995
パナソニックLマウントとソニーEマウントの違い
・（Lマウントは当初APS-C用に開発されたものか？）
それは違う。Lマウントはあらゆる種類のAFフルサイズレンズの光学系に十分な大きさになるように造られている。
一方で、APS-C用のコンパクトなレンズも実現することもできる。
Lマウント（Tマウント）で最初にAPS-C機が登場したが、このマウントはAPS-C用ではなく、フルサイズを念頭に置いて開発されたものだ。
・（ソニーのEマウントと同じような経緯か？）
それは違う。LマウントとEマウントには大きな違いがある。
ソニーはAPS-CのNEXでEマウントを開始しているが、その時点ではソニーはフルサイズ機のことは念頭になかった。
このため、Eマウントはフルサイズ用レンズの開発でいくつかの課題がある。
ライカのLマウントはEマウントよりずっと大きく、レンズ開発でずっと融通がきく。
Eマウントはいくつかの画質における課題がある、課題がある、、、
http://digicame-info.com/2018/10/post-1163.html >>988
楽しみだよな
EマウントでさえF1.4クラスじゃ内径持て余してるんだ
L、R、ZがEより明確に高性能じゃなかったら叩きまくってやる このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10日 7時間 54分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
