>>950
GMて2470の？それ持ってるなら買い換える価値あるかどうかなんて質問する意味ある？ いや、軽くなるかなと思って
タムロンはなんか抵抗有る
0955名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdb2-v001)2020/03/25(水) 20:24:32.42ID:HX66Kf0Jd
>>949
撮ってみればいいと思うよ
圧倒的な力量さが顕著になるから 純正主義なら分かるが、「タムは抵抗あるけどシグマが気になる」は分からない
0957名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ad14-orwi)2020/03/25(水) 21:05:34.55ID:uxc/26UA0
東京封鎖される前に買った方がいいのか？
封鎖されて安くなるってことはないだろうから
0958名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 12ad-yBDS)2020/03/25(水) 21:47:51.74ID:EnsjoDrB0
タムロンの描写と色好きだけどなあ柔らかくて素直で
タムはやっぱ28mmってのがなぁ
なんやかんや24105が便利
0960名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3190-2+w8)2020/03/25(水) 22:05:21.52ID:8XYTyOP30
タムズームってどっちも持ってたけど28がなあってなるんだよな
標準はテレ端55mmとかでもいいから24mmは欲しかった
広角は個人的には18かなんなら20スタートでもいいから35は無いと結局複数本持ち出す事になる
常用レンズが24GMだからそれを補うにはタムロンは便利だと思う
フィルターはどっちも67mmだし
もし何があっても1本で全てを済ませるなら今はシグマの2470にするかな
GMは100mmしか持ってなくて1日85mmと2470使ったけど色味は普遍的でつまらないとは思った、現像で使いやすいけど、、、撮って出しならSIGMAのが好き(50mm)
0965名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3190-2+w8)2020/03/25(水) 23:07:54.47ID:8XYTyOP30
シグマは35の1.2と50しか持ってないけどとにかくシャキッと写ってボケも綺麗で発色もいいけど特徴っていう特徴は感じないな
ただひたすら優等生な写り
0966名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b163-mlmn)2020/03/25(水) 23:24:17.95ID:7uhmHMgx0
28か24かなんて、単焦点一本で撮るとき考えればたいした違いと思わない
2470でGMかｼｸﾞﾏで悩むのはわかるけど
それいがいは
105がいるなら24105
軽いのがいいなら2875
で、明確だと思うけど
ﾜｯﾁｮｲW b285-Deh/
なんだよこのキチガイｗ
35/1.8とシグマ35/1.4art比べた人いる？
50art使ってるから35もシグマにしようかと思ったけど、純正と値段そこまで変わらないし35art古いし、何より純正軽いのが…
0970名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdb2-v001)2020/03/26(木) 09:32:02.91ID:vxBOAKgrd
>>968
いや、なんであれ撮りようはあると思うよ？
とりあえず大戸屋の前の車、撮ってみたら？
力の差に愕然とするから >>941
まだ加算平均わからずに、間違いをドヤ顔してんのか。 >>971
だって俺本人がphomatixで俺の画像を加算平均した結果なんだもん、お前が暴れても仕方がないだろ。馬鹿なのか。 >>970
> 力の差に愕然とするから
はよ愕然とさせてくれ。 0974名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a901-MKsy)2020/03/26(木) 10:03:00.07ID:KLnNUpTX0
確かにツアイスと比べればGMは大人しいというか素直な色だね それが風景撮影すると時に重要だけどね
シグマは人工物は良いけど風景は合わんな 個人的感想だけど 加工する奴には気にならんと思うけど
写真投稿サイトなんて今や画像編集サイトと言っていい位加工しすぎだな αカフェなんて酷い酷いｗ
>>969
シグマArtと比べるならSEL3514Zではないのか
同じシグマなら35mm F1.2 DG DN Artもあるぞ >>975
たぶん、そいつらは予算オーバーだから検討対象から外れてるんだろ。 >>972
だから、加算平均のあとに、右のhdrぷりせっとをさわってる、もしくは、いじりまくった写真を加算平均してるかだ。
そのアプリが加算平均ではない。
加算平均>プリセット>クソ派手写真
加算平均 でとめてみろ。 ただの地味な写真ができるが、枚数が増えればノイズが減っていく。
ランダムノイズを減らすためのものだから、同じ写真ではダメだぞ。
連写して動いていない、見た目同じだが、その前後の写真を加算平均する。
チリチリと散ってるノイズが平均化されて、ノイズが減る。
写真は同じセットのはずだから、よく見なければどれが加算平均後かわからない写真ができる。
だが、拡大すればノイズが減ってる、
0980名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdb2-v001)2020/03/26(木) 11:58:21.11ID:vxBOAKgrd
>>973
君が撮って上げないと比較できんでしょ？
さ、ビッツ大戸屋どうぞ 初めてレンズを買いました。sel50f18を買いました
>>981
おめ！
安いけど良く写るいいレンズだよ 50mmという画角はやはり面白い。
いっぱい遊んでほしい。
50mm面白すぎて楽しくて最近他のレンズ使ってないなぁ
0985名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3190-2+w8)2020/03/26(木) 19:11:55.66ID:Hsu0J3a40
以前55Zを売っ払って85GMにしたけど今度は売っ払って55Z買おうとしてるわ
撮った写真を見返すと、55F18Zはハッとする写真が撮れてることがあるから好きだな
俺も今日桜撮るのに久々使った。
55f18zほんといいよな。
55zも好きだけど最近85GM入れた俺としては
ほんと85GMすごいって惚れ惚れしてる
0989名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 927d-Cd0d)2020/03/26(木) 20:30:24.12ID:8fGNaFFg0
単焦点たくさん持っていくけど結局使ったレンズは50mmばかりになる。
自分は85GMの出番がほとんどない
50z使ってるけど55zも気になるなあ
描写は結構違う？
とりあえず近中遠距離の単焦点欲しくて35.55.85mmf1.8揃えたけどやっぱ55の描写がいいな
85はなんとも言えん
ただsigmaの50mm使ってて重さと大きさは気になるから50Z使いたいけどお値段倍増で踏み出せん…
APO-LANTHAR50の特殊レンズの塊っぷりが気になって買ったらホント凄い写りで楽しい
ピントピークの浮き上がり方がゾクッとする感じでたまらんぞ
ボケもまぁまぁ綺麗だしな
0993名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 655f-uKUU)2020/03/26(木) 22:21:51.69ID:sGtGQfe80
>>993
それ、オモタ
なんかのついでの仕事だったと思うけどさ 0997名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 12ad-m/Gx)2020/03/26(木) 23:20:12.22ID:mNRYAdyc0
55zZ凄く良いんだけど俺には長かった
良い画だけど緊張感有りすぎな画角でイマイチ使い所が無い感じ
女の子をスナップ的柔らかさ撮るにも全く向いてないし
人撮るのに向かないと思わないけどね
55って50とは確実に違うよなあもっとゆるい画角の方が良いよなあと
売り飛ばして更に広いbatis40にしたら幸せになった
でもまた欲しいなあと思う不思議なレンズでは有る55Z
50Zが正解なんだろうけどさ
緊張感ある画角は分からないけど50mmと55mmは全然違うのは分かる
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 0時間 1分 55秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php