Sony α Eマウント E/FEレンズ Part142
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレはレス先頭に必ず次の行を2行以上記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvv:1000:512
●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part141
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1582714388/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 甘えん坊ｷｯｽﾞがちゅーる欲しがってるやん
999:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr91-ZEhh) (7/8) [sage] 2020/03/12(木) 09:41:25.29 QrZpNOVRr (3/4) 引1 NG
>>997
僕のレスは無視ですかそうですか。 1018が一気に値上がりしたけど何が起こったのか・・ 100400買ったのにイベントが
どこもかしこも中止で辛い カード払いからの現金化で買取価格は買取価格値下りかな～
ほぼ新品の中古も値崩れして狙い目か？ >>10
円高じゃなくて武漢ウイルス。
休業時短外国人キャンセルなどで収入が無くなった人達が当座を凌ぐ為にカメラレンズなどを売っている。
一方で買う人、特に中国人転売屋が減り商品が余るから買取価格は下がっている。 >>1
乙
1635zと24GMは持っているが
SEL20F18G買うか悩むわー
悩んでいるうちに品薄で買えないんだろなー 今24gm新品買うとしたらソニーストアで株主優待が最安？ インバウンド頼みの会社は潰れるだろうし株価がこれだけ下がったら、、 何よりまずいのは人の行動が制限されることやで
イベント関係や外食、旅行なんかはまずつぶれる
リーマンショックみたいに一般人にちょっと遠い話とはちゃうねん
身近なところでダメージあるんや >>12
わくわくやで
これからレビュー出て来るやろ
絶賛ちゃうかな >>13
↓らしいで
57+1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [] ：2020/03/07(土) 22:38:40.62 ID:UFQcQAYe0 (3/3) [PC]
>>56
16万+3年ワイド+dポイント+キャッシュバック
だったわ 20Gの発送連絡北
レンズ予約して買ったのは初めて ワイもや
楽しみやな
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
受注番号：50004
配送番号：50004
単焦点レンズ（FE 20mm F1.8 G)「SEL20F18G」
お支払い金額：43,325円（税、送料込）
配送会社：佐川急便
お問合せ配送伝票番号：5101
佐川急便ホームページ：http://www.sagawa-exp.co.jp/
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ ありがたいことに、ひどくて研磨プロセスの改善により、特に非球面の要素の型のうち、ソニーはなんとか気持ちの良いボケを達成することができました。
焦点面の後ろの、そして、それの前の焦点がずれたハイライトの解釈で、下記の見てみます：
オニオン・リング・パターニングが、基本的に焦点がずれたハイライトにありません。さらに、少しの高輝度リングも焦点がずれたハイライトにありません。
そして、焦点がずれた地域がボケを散らすことなく比較的滑らかに提出されなければならないことを示します。
我々はわずかにより明るいリングが若干の球面収差の存在を示すかもしれない前景対背景焦点がずれたハイライトにある点に注意しなければなりません、
しかし、それは写真によって無関係であるくらいわずかです。 広角だから別にいいけど単焦点でこれは普通に酷いレベルだろ
35mm1.4と張れるオニオン >>26
24GMはどんなもんなん？
探したけど見つからんのや >>26
すれ違いざまに肩がぶつかって「あー！骨折したぁー！」とか騒いでるチンピラみたいな言いがかりだな >>29
そんなものが悪名高いというなら、その界隈がバカなだけだな >>33
最高画質の24GMでこれって、
ええのん？ >>34
いいんじゃない？ボケなんか所詮ボケにすぎないし
そんなものより遥かに大事なもののほうが遥かに多い なんか必死な人がおるから24GM bokehで画像検索したけど
全然問題ないどころかむしろキレイにボケてた
評判のいいレンズがでてくると針小棒大バカがでてくるけど、まぁそのたぐいやろな >>35
>遥かに大事なもの
画質も上回りそうやん、20G
他に大事なものってなんなん？
GMという誇り？ >>36
ハイエンドの世界の話しとるんやで
針小棒大の話やろ >>37
＞画質も上回りそう
＞針小棒大の話やろ
好きに思ってればいいと思うんだが、いちいち確認しなきゃいられないていどに不安なんだなぁ 新しい機材が出るたびに
「みんなに合意されたランキング」作成に勤しむコレクターさんたち
楽しそうだな >>39
不安も何もないでw
今日みんなの所に届くんやし、
24GMとの比較も沢山出て来るやろ
楽しみやな >>41
なら自分の主観を相手に確認するなんて底抜けにアホなことする必要なんかないんだよ
単に不安を自覚してないだけだよ。君バカだしね >>42
誰とは言わんけどイライラするのが居るやん
そういうのをイジるのが楽しいやろ
「別格」と言われ続けてきた24GMの牙城が崩れたらおもろいやん >>28
それ、E PZ 18-105mm F4 G OSS って書いてあんじゃん。。
わざとややってるのなら悪質にもほどがある。
https://movie-academy.net/camera/2896.html >>44
>>29のレモンボケと二線ボケは24GMやろ？
ちゃう？
これどんなもんなん？ >>45
広角レンズにSTFみたいなボケ期待してんの？ >>47
>>23にカウンター当ててるだけやで
で、どうなん？>>45って
20G揶揄するほどええボケなんこれ >>50
なんであの手の奴への当てこすりに24GMな訳？
俺は>>23では無いがコイツならこう言うだろ「24GMも20Gもどっちも駄目」と
そして俺はこう言う「どっちも良いでしょ」と
この時期にレビュアーの評判の良い部分を針小棒大にけなす奴なんか、ﾐﾈｵみたいなしょうもない奴に決まってるので真に受ける必要は無い 猛虎カスは自分が買った機材を正当化するために買えない機材を叩いてるだけだからな
自分は見る目があるとか言いながら作例すら自分では探せないし比較なんてしてない そもそも二線ボケなんか撮り方次第でどんなレンズでも出るからな
STFですらそれは例外じゃないのは使ってる奴なら皆知ってるでしょ
枯れた生垣なんかを背景に置くとまま出るよ
出難い出易いが有るだけで >>51
>なんであの手の奴への当てこすりに24GMな訳？
今一番アツい取り組みやで
焚き付けてリアルガチな比較見たいねん
みんな興味あるやろ >>54
広角にボケは求めてないしどうでもいいポイントだわ
それよりコマ収差とかそういう部分比較させてくれ >>55
広角にボケ求めないのはお前の事情なだけやん
ワイは必要なんや
広角で近接撮影してぼかすのは好きなんや
コマ収差も大事やで、20Gが上やな >>56
なら24GMには絶対的なボケ量って点で勝てる訳ないじゃん
ボケ量で勝てないなら、ボケ表現の幅という面で20Gは24GMに劣りますとしか言いようが無い
ボケ質なんてレンズより背景をどうするかの方が遥かに大事だし >>57
>ボケ質なんてレンズより背景をどうするかの方が遥かに大事だし
逃げるんけ？なんやその逃げ
ボケの質大事やからレモンだの二線だのタマネギだの絞り枚数だの言うんやろ
逃げるぐらいなら首つっこまんでええで、邪魔やボケ >>57
こいつは写真撮ってないからそんなの分からないんだよ
そもそも20mmと24mmなんて比較することがおかしいのに自分が買った設定の機材を持ち上げるために他を叩きたいだけだからな >>59
ツイッターランドにもカカクコムにもヤフー知恵遅れにも沢山おるで、20と24悩んどるやつ
言うてきたらええがな
悩むなんておかしいと >>58
背景に騒がしいもの置けばニ線ボケなんかSTFでも出るんだよ
24と20で比べる時点で「何を撮りたいか」じゃなくて「何で撮りたいか」になってんじゃん
広角で4mmも違うレンズを比較する行為が鼻で笑われる行為だと気付けや
目的と手法が逆転してる。そういう買い物は良い買い物にはならないよ >>62
お前がレンズ一本も持ってないのは分かったから今日は引っ込んでくれんか？
背景がどうの、取りたい対象がどうの、どうでもええねん
お買い物上手はお前一人で好きにしたらええがな
>>61や、ワイも欲しいんは
はよ20gと24gmの比較が欲しいねん
その観点のレビューが欲しいんや >>63
ボケが目的なら24mmf1.4に20mmf1.8が勝てるわけが無いでしょ
広角でボカすのが好きならなんで24mm f1.4買わんの？
買わない理由探しに粗探しとかみっともないよ 関西弁マンはマトモに会話する気無いから無視が一番
ソニーの新製品に悪印象つけたいだけのアンチでしょ >>64
ボケ量だけの話なんかしてないんやで
さっきからよう分からんのやけど、ボケだけならロクヨンこうとけ言う話やろ
アホなん？
ﾊﾟｰｽﾍﾟｸﾁｳﾞやわかる？ﾊﾟｰｽﾍﾟｸﾁｳﾞ
より広角で、対象に近接して、広い背景ぼかしたいんやで
シランの？そういう写真の撮り方
勉強したほうがええんちゃう？無知すぎるで
で、ボケ量とかどうでもええねん
質の話や loxia21あるから20mmはパスしたけど
欲しくなっちゃうのﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ >>66
広角でボカシたいってお前が言うからじゃん。お前はロクヨンが広角なのか？
そうやって目的がハッキリしてるなら24mmと20mmを比較する意味がないって皆言ってるのが何で理解できないわけ？
要はお前は「20mmf1.8Gを買った人は24mmf1.4GMを買った人より素晴らしい選択をしました」って言って欲しいだけだろ？
24GMを買えない自分を慰めて欲しいだけだろ？そう言うのは身内だけでやってろや >>68
せやで、広角でぼかしたいんや
せやけどお前らは「ボケ量」だけに話持って行こうとするやん
そりゃボケ量だけなら仕様見るだけで明らかや、明るくて焦点距離長い方が得や
そうやないやろ
なんで「広角」のところ飛ばすんや
そこ大事やろ
20mmの方が圧倒的にﾊﾟｰｽﾍﾟｸﾁｳﾞ効果あるやろ
で、今日はそんなんどうでもええねん、ワイの性癖自慢ちゃうで
ボケの質も含めた画質や
24GMが完敗やからって、「ボケ量」の話に持って行かなくてええがな >>69
GMオーナーとしての誇りはどこ行ったねん。
生きる活力は？Gレンズなんて使ってたら笑われるで？ >>69
焦点距離が違うから勝敗を付ける意味が無い
はい終わり
お前のやってる事は、お前が普段散々バカにしてるタムシグユーザーのGM買わない理由と何が違うの？
みっともない奴だなぁ >>70
広角単は世代交代したんや
20Gが帝王として君臨するんや
>>71
お前は終わりでも、
これから永遠に20Gと24GMは比較されんねん
そういう運命なんや
もう24GM買わんやろ誰も
どうなん？ ワイ、実はそこも不思議なんや
20mmに画質良くて安いﾚﾝﾂﾞ投入したら、
間違いなく24GM売れ無くなるやん
ソニーはどう考えてるんやろと
もしかしたら何か決定的な弱点でも持ってるんちゃうかとか、20mmに
これが、16GMを出す言うなら全然別やったと思うんやけどな なぜソニーは20GをGMじゃなくGにしたのかね
GMにしなかった理由がありそう 自分では優劣を判断できないメクラだから僕ちゃんが買った設定の20Gを誰か褒めてってだけだろ 逆に24/1.4が有るのに20/1.8がそこまで売れるのか？って言うね
数万追加すりゃf1.8がf1.4になる
20mmと言う微妙な画角
重さも100gチョイの差しかない
はっきり言って使い勝手は24GMの方が遥かに上でしょ >>79
>数万追加すりゃf1.8がf1.4になる
6万大きいやん、広角の0.4なんか誤差みたいなもんや
>20mmと言う微妙な画角
そこまで歪まずちょうどええ所やん
>重さも100gチョイの差しかない
400gと300gって大きいやん
>はっきり言って使い勝手は24GMの方が遥かに上でしょ
意味分からん結論付けやん
広角単焦点欲しい人って、星とか山とか海外とか、
出来れば広くて軽い方がええやん
しかも安くて画質が上なら、
20Gがベストになるやろ
そんなんどうでもええねん
単純に画質はどっちが上なん？ ツイッターランドで
sel20f18g
検索してみた方がええで >>79
それ
24mmより広角だと使い勝手悪い
かと言って、超広角というほどでもない
スルーだわ
浮かれてる関西弁とか理解できない
並べてみるだけならどうでもいいのかも知れんが・・・
所有欲としてもGMでないし
風景、星撮るひと向けな感じ、
爆発的に売れるとかはないでしょ >>82
>24mmより広角だと使い勝手悪い
ちゃうやろ
「24mmより広い画角使ったことない」やろ
標準ズームしか持ってないんやろ？知ってるで F値を0.4の差って表現する時点で写真エアプなのが分かる >>80
星とかならそれこそSS稼ぐのに少しでも明るい方が良いだろ
星座を入れるには24mmは丁度いい画角だし、星景で24mmがなんで標準レンズって言われてるのかって言うと一番使い勝手が良いからだぞ
24mmだと天の川の派手な部分がバランスよく収まって写真が華やかになるんだよ
山で使うならそもそも広角単焦点なんか使わず広角はお前も大好きな1635GM1本で済ますし
天の川全体を入れたいならもっと広いレンズを使わなきゃ無理だし
まぁ良いレンズっぽいとは思うし、俺もその内買うだろうよ>20/1.8G
24/1.4GMの上位互換みたいなお前の意見にはここに居る誰も同意しないだろうけど >>80
自分の見る目に自信があるんだろ？
ガキじゃないんだから自分の目で判断しろや >>85
>星座を入れるには24mmは丁度いい画角
そんなん誰が言うてるんや
大抵、地上も入れたくなるから、16mmなんかを使う人も多いやろ
それに星なんか長時間露光当たり前やから、f2.8位でも普通に使われてるやろ
明るさなんかより収差の方が大事やし 単焦点で1.8は納得できないって人多そうだけどな
それなら1635GM使うし、長秒露光でいいなら1224とか1635f4でもいいし。
最終的には写りだな。めっちゃいいなら使ってみたい。 24GMを買ってしまったｵﾅｰの「画角がー」「明るさがー」「GMだー」がうっとうしいで
そんなん見りゃ判るっちゅうねん
リアルガチな画質差を知りたいねん
どっちが実力上なんや
はっきりしてな >>91
さっきから決められないって何の話や
こうたやん、20G >>92
どっちが画質いいかの判断くらい自分でしろ >>93
ワイに刃向かってくる香具師、全員24GMｵﾅｰやな
圧倒的画質の20Gにガクガク震えとるんやろ
地図で下取り出してくればええやん
昨日辺りから一律10%買取下がったんやけどなw 画角が違うのに画質比較しても意味ないだろ…
望遠使わないのに135mmGM最高と購入、結局防湿庫行き
いつものパターン >>90
お前の1635GM推しと同じやん
ブーメランかよww >>97
1635GMは現時点の最高峰広角ズームやろ
揺るぎないんや
24GMは20Gの新登場で怪しくなったんや
せやから画質差を知りたいねん >>98
だから画角が違うから比べる事自体ナンセンスだと
マジ日本語通じねーなコイツとフォトショの名人は >>99
>>79や
24GMｵﾅｰやろ？
悔しいんやろ？ ここまで日本語通じないとアスペルガー本気で信じるわw >>100
お前が24GM買えなくて悔しいんだろ？
24を20で互換できると思ってるのがお前だけだとそろそろ気付け >>101-102
>>60や
そんなんどうでもええねん
はよ画質差比較してな
同じお花でも街灯でも撮ればええんや 20と24は使い分けるものでどっちが優れてるって訳じゃないのに写真エアプだから分からないんだよ タムロンの70-180軽くて良さそうだと思ってたけど、そもそも180しかないなら評価の高い135GMで中望遠カバーしても良い気がしてきた 135GM買って70200GM手放したけどズームが必要な場面がたまにありシグマのEマウントネイティヴが出たら買おうかと さっきSIGMA2470淀オンラインで在庫ありだったぽいなぁ だからエセ関西弁のキチガイは無視しろって
何言っても話通じないんだから荒れるだけ >>112
いつまでも触り続ける奴は自演だろ
偽関西弁の中身、自演ﾐﾈｵなんだぞ
ご丁寧に最近はアンカーつけずに触り続けて連鎖あぼーん防止までしとる ヨドのオンラインはマメにチェックしてると品薄のアイテムでも在庫ありになってる時があるよな。 sel20f18gお店で触ってきた。画角と物理サイズ以外、違いが判らなかったw
一回り小さいのはいいね！。でもＧＭバッチじゃないから周囲へアッピールできない。エンブレムチューンだな。 >>43
＞「別格」と言われ
＞牙城
徹頭徹尾 「周りからどう見られてるか」 だけなんだよなぁ 某サイトで35f18fのほぼ新品が5.5万なんだがこれ買いだよな？ 20mm買った人に聞きたいんだけどカメラにつけてない状態でレンズ振ったら中の重めな何かがカタカタ揺れて音がするけどこんなもん？
持ってる他のレンズはこんな音しないし初めてなんだけど いくら20mmの画質が良くてもそれは24mmにはならないし
逆に24mmの画質が良くてもそれは20mmにはならない
どちらか画質で選ぶのはナンセンス
20mm、24mm両方買うのが正しい >>127
そんな話はしていないんや
どっちかや
どっちか 迷ったら広い方を買っとけ
20mmで撮れば24mmにクロップ出来るが
逆は出来ない >>125
絞りを押す部品に遊びがあるとかじゃないの？ >>125
うちのもなんかなってる。仕様じゃない？
35gもなってる。24gmはならん。 >>134-135
カメラにつけてシャッター半押しするとカタカタしなくなった！ >>122
35F18Fって結構値段上がってたんだな リニアモーター積んでるレンズは構造上カタカタするよ ここのEマウントレンズを使ってる人たちってAマウントレンズを使ったことあるんだろうか。
それともAマウントすら知らない人たちが多いんだろうか。 キヤノンからの乗り換え組だがAマウントは知ってるけど使ったことはない >>125
それ、爆速AFの元
XDリニアモーター搭載のレンズはカタカタする >>56
すげーな、RAW現像もできないじじい。
初心者なのに。 >>59
＞>>57
＞こいつは写真撮ってないからそんなの分からないんだよ
カメラ任せで、フルオートでさつえいしてるワイとか、その擁護のこいつとか。
RAWで撮影して、現像もできない奴らが、写真撮ってないとか、ボケの質とか。
どんな写真撮ってんのか見てみたいわ。 >>144
RAW現像してるだけでイキるとかどんだけ初心者だよw >>85
24mmが星の標準？
パースペクティブを繰り返してるけど、 auto撮影の覚えた手で使えばベテランに仲間入りでもした気分になるのか？
広角で、パースペクティブつかいながらぼかしたい？
F値もカメラ任せなのに、やっと絞り優先モードがjpeg撮って出しで使えるようになりまちたか？
しゅごいでしゅね。
広角でぼかしたパースペクティブな写真。是非みたいな。 >>94
＞>>93
＞ワイに刃向かってくる香具師、全員24GMｵﾅｰやな
＞圧倒的画質の20Gにガクガク震えとるんやろ
こう言う考えって、心底馬鹿だと思うわ。
是非圧倒的な画質の写真が見たい。
他スレでも、ペンタックスより圧倒的な画質とか言いながら、まともな撮影ができる腕もないやつが、ISO6400.iso12800とかで、このカメラすげーとか。
おれは最高にうまいとか。
あ、ワイの別人格か。笑
技術も、技術の理解もない。
あるのは、あたらしいとか、価格が高いとか。
機材で写真が決まるとか。
価格.comもそうだよな。
おれのカメラは世界最高画質で、嫉妬してるとかいって、ただ撮影しただけ。構図も主役もなく。
ゴミあっても平気、電線、電柱、斜めでも平気。
センスゼロ。だから、最新や、高スペックだけが拠り所。
ブラインドテストしてもわからないのに。
圧倒的画質にガクガク震えてるだろ。
ただの道具。良い筆を買った初心者を、画家はだれも震えないな。 しかしこんなクソでかい20mmなんて要らんな。Aマウントの方がトータルでずっとコンパクトってのがなぁ。 なんで20mmと24mmでF値も違うレンズ比べてんのかよくわからんわ >>148
sal20f28のこと？
マウントコンバーターのサイズ込みならむしろsel20f18gの方が小さいんじゃない？ >>119
超広角で２４と20っていうと全然映る範囲違うんで
普通のカメラマンは誰も比べないんだよね。意味ないから
ほんっとにお前はレンズの戦闘力しかみないんだなぁ >>149
写真撮ってないからから広角単焦点って括りでしか見られいんだよ
16-35を本当に持ってて写真撮ってるなら20と24を比べること自体がおかしいのは分かるからな 20か24、どっちも欲しいが金銭的な理由でどっちかしか買えないとか荷物の量とかで2本は持ち運びたくないからとかで悩むって話じゃないのか？画角が違うこととかわかりきってるでしょ ちがうよ。>>37 >>43みりゃわかるでしょ
関西弁ちゃんは機材バトルに必死なだけだよ
上の方で「機材バトルが目的なら買わなくてもいいのでは？」というのは実は正鵠を得ている まぁ関西弁のアレはあまりに露骨すぎて
さすがにこんなバカは早々おらん
ってなっちゃうけど作品の善し悪しに微塵も影響しない画面の隅やボケ拡大して
クソどうでもいいアラ探しして、このレンズは～とか語ってる連中は全員
程度の違いこそあれ似たようなもんだとは思うね >>146
よく見ろ。それ書いてるの関西弁じゃ無いぞ >>154
それ画角が好みの方しか答えないやん
悩む意味が分からん 20と24で悩むとかはないかな
広角といえば35,28,21(20)という古い人間ゆえ24はなんか中途半端で今は35無印と20Gでしっくりきている >>60に書いたやろ
悩む奴多いで
https://twitter.com/IUzWASGxN3mFA5y
ゴリラ兄さん、むっちゃええやん
国際フォーラム近いからええところすんどるんやろ、金持ちや
こういうのや、こういうの
なんでフォローもフォロワーも0なんかようわからん
ワイがフォローしたいぐらいや
おまいら見に行ったほうがええで
やっぱり20Gは24GMを凌駕しとる
24GMの天下は終わったんや
これからは若大将20Gの時代や
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>162
うん。でそれをバカにしてるんだよ。
機材コレクターがスペックバトルしてるのクソ笑えるって >>163
別にお前に馬鹿にされてもどうでもええねん
お前に馬鹿にされたら特典でもあるんか？
24GMと20Gの画角のちがいなんてわかってるがな
せやけど広角の単焦点なんて4mmの違いで2本も持つなんてリッチなことできないのが実情や
せやから「どっちか」言うてるんやろ
で、20Gのほうが凌駕することが確定的明らかになった
画角が広く、画質がよく、値段も安く、軽い
非の打ち所がない広角単焦点や >>164
＞せやから「どっちか」言うてるんやろ
で、そのどっちかを決めるのに世間の評判なんか気にしてるのが
「スペックバトラー」特有の判断基準でバカバカしいっていってバカにしてるし
バカにされてるんだよ。 >>165
>で、そのどっちかを決めるのに世間の評判なんか気にしてる
どっちも買う訳いかないんやから、世間の評判聞くにきまっとるやろ
なんか矛盾しとるか？
せやから>>60や、ワイと同じ考えの奴沢山居るから、言うてきたらええがな 20mmと24mm 悩むとしたら…
写真撮る人
画角や構図が使いこなせるか、ボケフレアゴースト収差が好みの出方かなどなどで決める
コレクター
世間の評判 >>165
まぁ結局は画角やF値は自分が何撮るかで変わるもんだし優劣はないわな
キチガイのエアプにはわからんと思うから言うだけ無駄だと思うよ >>166
＞世間の評判聞くにきまっとるやろ
決まってないんだよ。写真撮るときに世間の評判は「一切」無関係だからね >>166
＞ワイと同じ考えの奴沢山居るから、言うてきたらええがな
いや、お前みたいにいい声でなく豚は一匹いれば十分だよ 無印の18200買おうか悩んでるけど、発売日古いし、ボディがシルバーなのがなー…
黒にして新しいの出さないかな、できればf値明るいやつ >>173
「思う」
そういうのええで
買ってから言うてくれや >>166 >>170
「世間で高性能と評判がいい」「良レンズと定評がある」
うんうん。わかるわかる。みんな「そうだった時期」ってあったもんなんだよね
でも、通り過ぎるし、関西弁みたいにドヤったりしない。
自分の見えてる世界が全てと思いこむようなバカじゃないから。無知の自覚ってやつだね
でも関西弁ドヤっちゃうじゃん？必死になって噛み付いちゃうじゃん？
つまりすっげーバカってことじゃん？バカで無知で素人でそのくせプライドだけ高い
ってこんな天然の逸材イジるっきゃないっしょｗ >>174
買わないよ。不要だもの。コレクターと違って
世間の評判がいいから買う
良いレンズだから揃える
なんてアホなことしないんだよ。必要なものは使うもの。
そしてそれは自分で選ぶ 画角もF値も違う以上は自分の撮影用途に合うのを普通は買うわな
しかし20F18はR4での解像はどうなんかね？
比較的新しいレンズは解像いいから、24GMや135GMは文無しな解像だけど、これはどうなんかは気になるな >>179
そこやねん>比較的新しいレンズは解像いい
ワイも別スレで書いてたんや
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [] ：2020/03/08(日) 15:47:45.73 ID:qEFt9xks0 (16/18) [PC]
>>91
あんたもワイのいう事理解してて、
ただ猛虎嫌いで突っ込んでるだけやと思うんやけどな
同じことの繰り返しやけど、違いはあるで
当然やん
せやけど20㎜と24㎜の広角単、両方必要な奴どんだけ居るんや？って話や
20㎜と24㎜の画質は20㎜のほうがええんちゃうか？思ってるんや
24GMが出た当時と異なるのはR4が有ることや
R4で使ってユーザーが納得する実力がないと酷評される世の中やからな
当然MTFは比較してるんやろけど、20㎜のほうが広角やのに特性は圧倒しとるんやろ？
しかも安いんや
はっきり言うてしまえば今、24GM買う意味あるんか？いう事や >>93
＞せやけど20㎜と24㎜の広角単、両方必要な奴どんだけ居るんや？って話や
まだ分かってなくて笑えるな
1億人が「両方なんかいらん」といってもお前が「必要だ」と思ったならそれは必要なんだよ
1億人が「両方必要」といってもお前が「不要だ」と思うならそれは不要なんだよ
>>91 は「自分で決めろ」といってくれた
>>179は「自分の撮影用途に合わせて決めろ」といってくれた
こんだけ「自分の撮影」に合わせて決めろ、といわれも未だにスペックバトルと世間の評判に拘泥するバカが関西弁 撮影なんかどうでもいい
解像するのは
収差がすくないのは
ボケがキレイないのは
パッと見の欠点がすくないのは
安いのは
立派なのは
世間の評判がいいのか
良レンズなのは
そしてなにより所有していればドヤれるのは
どっちなのか
と聞けばいいんだよ。関西弁は。 以前上げられていたNG正規表現を小改変
(せやけど|つこうて|こうた|ええで|ええやろ|ええわ|ええか|どない|いんや)|(やで|るで|たで|やな|うで|やろ|ねん|やん|ないで|やわ|しもた|やろな|へんで|たんや|くれへん?)\s($|<br>) カッコとかパイプの使い方滅茶苦茶だな
よく恥ずかしげもなく出せるな >>184
ネイティブ大阪人がポろっと書いて引っ掛かるのは勘弁してほしい
NGはIDかﾜｯﾁｮｲでお願いしたい >>185、>>186
急に単発レスで否定
猛虎弁の自演？ 本人も分かってるんだよな。撮影にあわて選ぶべきだって
でも、「自分の撮影」なんかない。なんせ経験してないし、見る目もない
好みだといわれても、被写体画面にいれるだけの作業に好みもなにもあるかい
といったところだろう。自分も昔はそうだったでも
「とりあえずなにかほしい」
んだよな。関西弁は
見る目がないから世間の評判にすがりたい、でも普通に聞いたんじゃ「自分の撮影」を持ち出されてしまう
だからわざと煽って、答えを教えてもらおうとした >>186
はっきり言ってネットで方言使うやつは消え失せてもらって構わないよ
標準語使え >>191
少なくとも猛虎弁が鬱陶しいのは事実でしょ >>192
たしかにテキストで方言使う人間は関西弁だけで総じて痛々しい >>185
じゃあきれいに書き換えてくれよwww
オレは以前誰かが上げてくれたフィルターでニセ関西弁の95％以上を消せることに満足しているから気にしない >>194
自分が作ったやつだよ。使ってくれてありがとう
専門じゃないからめちゃくちゃな正規表現の使い方かもしれないけど
ある程度動いてればいいと思ってる パイプで一つにしないで、カッコで区切ってる所で分けて2つにする
あとクエスチョンマークはエスケープ せやけど|つこうて|こうた|ええで|ええやろ|ええわ|ええか|どない|いんや
(やで|るで|たで|やな|うで|やろ|ねん|やん|ないで|やわ|しもた|やろな|へんで|たんや|くれへん\?)\s($|<br>)
これでいいか？ 人生気合いっす！と言う感じでブログをアップしてます、世界の！世界の！写真家にながわみかです
私はMDMA所持で逮捕された沢尻エリカを撮影してましたが私自身はMDレンズ、ミノルタのフィルムカメラ時代の
千代田光学のレンズで写真を勉強しました。M-S OPTICS（宮崎光学）も好きだわ、コンタックスレンズ
がいいけれど、お仕事だとデジタルカメラにアダプターはめて使ってます。ソニーの前身はコニカミノルタ
コニカの昔のヘキサノンもいいわ、当然ソニーにはカールツアイスの名前が使われてますが
pancolar55mmf1.4,ゾナー１３５ミリf４、ロシア製のヘリオスもいいのよ、ライカ製のズマリットもいいわ
もう、世間ではコロナ、コロナ、静岡にはカメラのコロナがあるわ、初心者に優しいお店
感染の可能性が少ないのはドアがない博多カメラのゴゴー商会、広島日進堂カメラはウインドウで在庫見れるわ
岡山アサノカメラも同じ、神戸元町カメラ、大阪松本カメラはビルの中、大塚商会、堺のヤマゲン
鈴木特殊カメラは密封だけれどいいわ。札幌駅前東急７階カメラ売り場もいいわ
じゃ人生気合いっす！コンタックスのフィルムカメラはいいわ >>182
せやから、そんな次元の話してるちゃうねん
ワイに必要なのはより広い広角や
16㎜g1.8が出たらそれ買ってたんや
で、それはええんや
24GMを20Gは力でねじ伏せたんか？聞いてるんや >>184-198
なあ、ﾚｿｽﾞの話せえや
お前らのほうが荒らしやん >>195
使わせてもらうよ
いままでコツコツ登録してきたから助かるわぁ >>200
＞ワイに必要なのはより広い広角や
なら24GM相手にキョドる必要なんかないがな
悔しいのは分かるけど普通にお前さんの負けだよ
素直にスペック戦争ごっこしたいんですと認めればいい
そうすればみんななんか教えてくれるよ
>>201
それくらいお前が嫌われている＆ナイスおもちゃってことだよ
おまえの貧相なオツムでもその程度は分かるだろ？ 流れを見ると、偽関西弁も方言ヘイトしてる奴も結局同じ奴なんかないかと思える >>204
せやで、ワイに必要なのは画質抜きにしても24㎜より20㎜なんや
広角で寄れてボケるレンズが好きやねん
女ウケ最高や
で、それは別にええんや、って最初から最後まで何度も言うてるやろ
どっちが上や？言う話や
20Gが勝ちやろ？
で、ワイをNGにぶっこんで見えなくしたい言うてるやつは、
全員「24GMｵﾅｰ」やろ？
20Gが安くて軽くて映りも上回って4㎜広角言われたらもう勃起して我慢汁でてまうやろ？
それを延々ワイに書かれたらもう我慢できなくて漏らしそうなんやろ？ >>207
＞20Gが勝ちやろ？
いや、だれもレンズカードバトルなんかやってないから
お前以外知らんと思うぞ？ >>205
ワイ、そこまで暇人ちゃうで
あのな、ワイの文章になんでみんな腹立てるのかわからんのけ？
それだけ「言霊」が宿ってるんや
ワイもきちんと魂込めて書いてるで
せやから人の気持ちを動かすんや
自演やとそこまでエナジー注ぎ込めんやろ >>208
ワイに「20Gの勝ち」と言われてイラついてる奴は全員バトルの参加者や >>210
ポイントは「お前が嫌われている」と「イラツイている」の区別がつかないところだねｗ 広角の単焦点欲しい奴は旅行や星や山やろ
「軽ければ軽いほど助かる」「広ければ広いほど助かる」って奴や
20Gのほうが画質がええ言われたらもう買い換えるしかないやろ
ちゃうの？ >>211
ワイは一貫してﾚｿﾂﾞの話しとるやろ
なんとなくやけど、
ソニーのレンズはさらに一段上がったんちゃうか思うとるんや
今までのGMレベルの画質をGのレンジで作れるようになったんちゃう？
GMはさらに高画質の「プロ向け」に昇華させるんちゃうかな、
当然価格も
お前らみたいなカス同然の自称ハイアマなんか手が出ないクオリティや ＞「軽ければ軽いほど助かる」「広ければ広いほど助かる」って奴や
んなわけねぇだろ… どんだけ撮ってないんだよ
軽いと便利なのは持ち運ぶから。星とるだけなら車でちょいちょいで重さは関係ない
広ければ広いに至っては「見える絵がぜんぜん違うからそんなことない」
でおしまいだよ。
画質についてもなんの定義も測定結果もないのでなんも言えない
徹頭徹尾全部完璧に100％間違っている。なにいっても全部間違っていると言われる気分はどう？ >>214
>星とるだけなら車でちょいちょい
ほんま行動範囲狭いんやな・・・
普通に離島行くやろ
飛行機に荷物制限あるのしらんのけ？
100g削るのに結構苦労するんやで
これやからな
ほんまレベル低いで
車でちょいちょいって高尾山にでもいくんか？w >>213
＞ワイは一貫してﾚｿﾂﾞの話しとるやろ
ううん？レンズの戦闘力のはなししてるだけだよ
どっちを所有すれば己を誇示できますか、ってことしか話題にしてない
まぁとりあえず「イラツイてる相手」と「お前を嫌ってる相手」の区別がつかないことについて
特に異論ないようで良かったよ。 >>215
＞普通に離島行くやろ
うん。行くね。いかないときもあるね。だから星とるだけなら軽さは必須ではない
なので、「軽ければ軽いほどよい」とは限らないね。
おしまい >>216
NGﾜｰﾂﾞの正規表現の話と比較してどうなんや
どっちが上か、もﾚﾝﾂﾞの話やし、実際それを気にしとる奴沢山おるやろ
下らん茶々入れんでええがな >>217
お前の星撮りは「車でちょいちょい」や
今更訂正しなくてええで
車でちょいちょいやろ？高尾山け？
車でちょいちょいw
こんなんで星の話し始めるんやからほんまレベル低いで >>218
＞比較してどうなんや
無駄に煽って「正解」を聞き出そうと必死なバカが
みんなから嫌われているので、共同してどう消そうかという話だね
別におかしくないだろ？その話延々としてるわけでもないし
はい、この話題もおしまい >>219
＞ほんまレベル低いで
ほい、フル論破されて悔しいので話題そらして逃げます、と
全戦全敗 気分はどう？ 関西弁、レンズバトルの結果が気になって仕方ないからと
必死に煽って答え聞き出そうとするけど、見事にかわされた挙げ句
自分が全然撮影してないことを晒す羽目になってバカにされてあざ笑われる
まぁ大抵これよな＞関西弁 >>220-222
お、ええやん
やっとｴｿﾂﾞｿ掛かってきたんけ？
やっぱり「車でちょいちょい」が効いたんか？
こういうところワイ得意やねん
相手の弱点をすぐ見つけてほじくって楽しむんや
今日のみどころ：「星撮りは、車でちょいちょい」
主演：蛭子能収 昨日の夜くらいからおかしくなってるな。。早く出て行ってくれないかなぁ。。 >>224
ワイは飽きたらしばらく書かないやろ
その代わりにﾁﾞﾂﾞﾆｰの写真が貼られるだけやで
どっちがええんや？ >>226
R5なんてあれ爆死するやろ
ｷﾔﾉｿはティザー広告みたいな真似するようなことなかったのに、
8kがどうの連射がどうのなんて、あれボロ負けするネタフリしてるだけにしか思えへん SIGMA2470価格コム在庫あり増えてきたな
そろそろ予約したやつ来るかなぁ >>228
で、こうしてレスするやろ？レス付いてるのは見えるんや
そうすると気になって気になって仕方なくて結局見てしまうねん
アホやな
そもそも、ほんとにNGで見えてないならそのレスもしないんやで、わざわざスクショ上げてまで
欲しがっとるやんw >>219
＞ほんまレベル低いで
とりあえず、オート撮影から抜け出すことと、RAW現像ぐらいできるようになってから、レンズの話をしてくれ。
初心者の低レベルな知識しかない、関西弁ではないエセ関西人の愛知県民は、メンタルヘルスで、我おかしいでっか？って聞いてみてくれ。 レンズバトルの勝敗こそが、ヤツのレンズ買う動機の全てだからな
そりゃ必死にもなるよ >>232
・ベタベタのエセ方言使ってスレ荒らし
・それを理由に特定の地域や方言ヘイト
どっちもクソアンドクソ >>234
20Gが24GMより良いって事にしとかないとこいつのプライドが殺されるらしいw
理由はよくわからん。こいつの中ではそうなんだろうな レンズスレだから、自分なりの最強レンズランキングを付けたいだろうからな 方言に関しては使ってるから一概にクソってわけじゃないけど
半角カナガイジは本物のガイジ 絞り羽、20gの9枚と24gmの11枚の光芒の違いが知りたい。 >>170
>かなりの買い得レンズ
お買い得で選択するアホはここにはいないと思うよ
俺は24GMを予約して購入常用してる、星はやらないが開放1.4が素晴らしいのよ
20Gも1.4なら即買いだったが、開放1.8がイマイチのようなのでパスした
買って使わないと写真はわからんがGMじゃなくてGという理由がその辺にあるよ >>237
>こいつのプライドが殺されるらしいw
コロナのせいか予約数は24GMの時を遥かに下回ったそうな 猛虎弁は20Gと24GMのユーザー間で対立煽りたかったんだと思う
まあ上手くいくことなんて無いから残念な事になってるんだけど
複垢自演するような浅知恵はあるのにな 24GM愛用してて今日20G届いた。
両方良いレンズだ。
ソニーのレンズ売れたらみんな万歳でしょ。
景気の先行き悪そうだし貶してないで気に入ったの買えばいいっしょ。 関西弁、7R4で張り付いてるやつだよな。
もうほんとどっか行ってほしい。 >>248
>>29はどうなん？これGMﾚｿｽﾞやで >>250
そういうのいらんねん
どっち残すか、って観点で語らなあかんで
どっちかや >>247
24GMは初の広角単焦点GMやし、GMの中では安かったんや、そりゃ予約入るがな
20Gに興味持つ連中は24GMこうてる層が殆どやし
せやから、ワイが煽ってるんやけどな
24GMｵﾅｰ見とる？ってことや >>253
レンズの論評ならいいけど、どっちかしかあかんとか完全にマスターベーションやな。
めんどいからNGするわ。さよなら。 >>256
マスカキ言うたら>>250のほうが自分に酔っててキモいやろ
自分で理解しとらんのか？
せやから突っ込んだだけなんやけど
アホはどうしょうもないでほんま フォトショの名人かなんか知らんけど毎日NGすんのめんどいからコテはよ だいぶん前からカメラ、レンズの性能、ワイにとってはオーバースペックやさかい、新しいレンズ出ても悩まんでええから楽やわ >>264
ﾌﾜｱｳｴｲのスマホでええんちゃう？
最近はスマホも高性能なんやろ？ >>257
明るい広角単焦点が欲しいのに何でシグマの14mmや20mmにしないの？
コシナの21mmもあるし選択肢は色々とあったよね >>267
シグマ 14mm F1.8 DG HSM [ソニーE用]
\167,950
シグマ 20mm F1.4 DG HSM [ソニーE用]
\103,050
コシナ フォクトレンダー NOKTON 21mm F1.4 Aspherical
\141,930
サードのパッとしないﾚｿﾂﾞにこんな値段払える訳ないやろ
ワイにも限度があるんや >>269
NG外せばええやん、あぼーんなくなるやろ めっちゃあぼーんされてるな
まあ、20mmを24mmの上位互換みたいな言い方してるゴミは消えて当然
20を24にトリミングするとかわけわからんこと言ってるし
そんな使い方するなら1635GM使うわ最初から >>271
1635GMしか持っとらんやろ
20Gは画質もボケも別物やん・・・ >>268
サードがパッとしないと判断した根拠は？
20と24の画質の良し悪しも自分で判断できないメクラなのに判断できないでしょ コシナのヘリアーハイパーワイド買ったわ
10mmすんごいな 24105g、70200gと来て、広角は20gを選択するかな、お値段的にも。 寄れる20mmは街中スナップ用途に意外に使える
俺の使ってるのは21mmだけど 20/2.8でいいので35/2.8ぐらいのコンパクトなレンズに作ってくれないとな。contaxツァイスの4/18なんて良いスナップシューターだった。 そう、そしてみんな最後はTAMRON 17-28F2.8に戻ってくるのよ。
https://i.imgur.com/RMwovzL.jpg
インナーズームだから全長変わらない。
67φフィルター安いし。
24-105域？
その手の写真、パンフォーカスが求められていないかい？ 順光なんだろ？ ならIPhoneでよくね？ 順光でパンフォーカスならタムロンの1728こそiPhoneでいいんじゃね？ ガイジはなにか1つのレンズだけが最高とせずに居られんのか…… 関西弁はRAW現像１回しただけで、あんなもの必要がない。余計汚くなるだけだから、必要がないと言い切る。
auto撮影の方が自分で決めるよりはやく美しく、マニュアル露出のやつはシャッターチャンスを逃すだけのアホ。
という、ただの初心者が、GMだの、Gだの最高画質だのいう。
恥ずかしくないのかね。愛知県民のエセ関西弁。 広角はiPhone11proでいいかと割り切ったけどやっぱダメだったわ
モノクロでスナップするには向いてるけどなんせあのシャッター音なので厳しい時もある。
1635GM欲しいなぁ 予算5万（多少超えてもいい）で買えて42MPでも使える24～35mm辺りの単焦点でいいのってない？ >>274
もともとは24GMに目をつけてたんや
基本はGMを買うって作戦や
せやからサードは初めから選択肢にないねん
唯一、ﾂｸﾞﾏの35f1.2や150-300f2.8のような、純正が出さないﾚｿｽﾞは興味あるんやけどな
元が24GM狙いやから、20Gが「24GMを凌駕」って出てきたら買いたくなるやろ
衝動買いみたいなもんや よくわからんけど
レンズ買ったらとにかく撮影で忙しいと思うのだが
というか作例出してドヤればいい
こっちはスルーしたから様子見にくるけどさ >>293
>レンズ買ったらとにかく撮影で忙しい
防湿庫埋めるためのパーツやろ
メインは防湿庫、完成のためのパーツがﾎﾞﾃﾞｰとﾚｿｽﾞや
それは冗談やけど、
ぶっちゃけそこまで思い入れてﾚﾝﾂﾞもカメラもこうてないんや
中学の頃に買ったCDは、毎日毎日聞いて覚えるぐらい聞いたもんやけど、
今はスマホに入れて数回聞いたらそれで終わりやろ？
金に余裕ができるとﾚﾝﾂﾞ一本買った程度で「とにかく撮影で忙しい」なんて、
カメラに振り回される生活せえへんで >>291
結局、マウントが狭いから画質が悪いのにね。>EF-Mマウントは例えば35mmフルサイズセンサーなど、APS-Cサイズよりも大きなセンサーにも対応できますか?
>それはできないと思います。相当おかしなことをやれば物理的に入らないとは言いきれませんが……。
>周辺光量が相当落ちるとか、像がどうなるかわからないといったレベルですね。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/551672.html
マウント内径
EF-Mマウント：47mm
Eマウント：46mmふ >>291
14mm F1.8も純正では出てないレンズだけど？
結局お前はスペックバトルしたいために純正って言葉が欲しいだけだろ
1年半近く前に出た24GMを買えないから何とか買えた20Gが上だと自分に言い聞かせるためにこのスレで暴れてるだけ >>296
>14mm F1.8も純正では出てないレンズ
そんなん言い始めたらケンコーのミラーもって話になるやろ
ミラーﾚﾝﾂﾞも14㎜も特殊性癖の人向けや
ワイの優先順位
1. 内容に見合った値段
2. GM
3. G
4. サードでも明るいﾚｿｽﾞ
例えばﾂｸﾞﾏの24-70㎜f2.8
ええと思うんや
現行GMより上やろな
せやけど買う気にならんねん >>294
撮影エアプの機材コレクターはそうなんだな
新しいレンズを買ったら普通はウッキウキで撮影に出かけたくなるもんだし、そこにレンズの値段は全く関係無いんだよね
そうならならない時点でお前は写真撮影が別に好きでも無いんだよ
好きなのは機材を他人に見せてドヤ顔する事だけ
と言うか24GM買うのを躊躇する程度の奴が金持ち面すんな >>289
タムロンf2.8単焦点シリーズ
20mmと35mm買おう >>299
どう煽ってもええけど、今日は家から出ない事情があるんや
>24GM買うのを躊躇
実はワイ、ここは不思議やったんやけど、
そんなに24mm単必要なん？みんなこうてたんやけど
1635GMでも24105G（2427GM）でもカバーする画角やし、「単じゃなきゃ困る」って場面もないやろ
20㎜はちゃうやん、1635GMはともかく、標準ズームではカバーしない画角やから、プラス一本って感じで持って行ってもええし、
山や星でも重宝する画角や
ほんまは16㎜ぐらいのほうがええ思うんやけどな、16㎜で明るく言うと周辺も厳しく値段もクソ高くなるわけやし、
20㎜でほどほどの値段ってちょうどええところ思うで
で、軽いやろ？24GMよりも100gも軽い
GMやと金属鏡筒にせなあかんところ、Gにしてプラにして実用性重視や
24GMこうてた連中こそ「GMやからこうたんやろ？」言いたいねん
圧倒的に20Gのほうが使えるﾚｿｽﾞや >>301
山ならそれこそ16-35だけで済ますわ
山目的で20/1.8ってのは実にエアプらしい意見ですね
出かけれん理由とか言い訳は要らんよ
自分で撮影に出掛けたくならんって言って、発売直後の週末に予定入れた撮影好きじゃない機材コレクターってだけの話だわ >>302
山って車で行く高尾山やろ？
途中はケーブルカーやな
そりゃ重いﾚｿｽﾞでもなんでもアリや
200600Gも持って行ったほうがええんちゃう？高尾山山頂からふもとの女風呂覗けるんちゃうか？ >>301は馬鹿だから文章書けないだけなんで、頭のいい俺様が要約してやると
僕は20mmが欲しかったんだけど、金額とロゴが全てのコレクターなので、どうしても24GMのロゴに劣等感持ってしまいます。
そこで、なんとか20Gの方が優れているという屁理屈を考えてみました。皆さんに通じるでしょうか
となる。もちろん答えは「一人でやってろカス」となる >>302
そうなんだよね
記録メインなら1635なんだよね
軽さ云々は単に20Gを持ち上げたいから、という理由で持ち出した後付けの屁理屈
これが逆に2470GM買ったとなれば
重さなんか気にならんだの、虚弱体質が、
と嘲笑うのが手に取るようにわかる >>304
で、実際どうなん？20Gのほうが上なんやろ？
>>305
「記録メイン」ってなんや？
記録だけならスマホでええやん 桜の花びら～背景ボケ写真を撮ったらまた来年まで広角単焦点を触ることはないだろう。 >>307
スマホでええんちゃう？
桜なんか撮影してどないするの？
毎年、どこにでも咲くやん 桜を撮るのではない
桜が咲く風景を撮るのだ
よって桜は飽きない なんか機材コレクターと揶揄されて
嫌われる理由を見た気がする
ま、ここはそういう場所なんかも知れんが >>309
>>307が桜の背景ボケ写真を撮ったら広角単焦点を触ることは無い、言うから、
そんな桜の花しかようわからん写真なんか、毎年どこでも咲くんやし高級ﾚｿｽﾞで撮る必要ないやろ？言うたんやで
桜自体は否定せえへんで
冬が終わって暖かくなって最高の気分や
せやけど桜だけ撮ってどないするの？ >>310
>>292に作例出したやろ
はよ見て感想くれや せっかく四季があるんだから、桜だけじゃもったいないな。撮影旅行は楽しいしな また花撮りにイチャモンつけだした
誰が何を被写体にしようが勝手だろ 1635GMは最高みたいね 買って後悔してる人は皆無か
私も大満足 >>314
こいつは写真撮ってないから全てが否定の対象だよ レスバするヒマあるなら撮影してレビューでもあげろよな >>316
ありがたいで、そういうレスええな
作例出せ作例出せ言うわりに、たいていスルーするんや
見とるくせにw
せっかく50㎜f1.2付けてR4で撮ったのにレス無いとつまらんで >>312
箱撮るとかちょっと面白い
まさか箱を撮るために買ったわけw
んなわけないだろうから、
いいのを待ってます
開放で最短まで寄ったのかな
結構寄れるのはわかった >>320
ちゃうで、開封してへんで
撮影したﾚｿｽﾞはｷﾔﾉｿのEF50mmF1.2Lやで >>320
攻めるならもうちょいしっかりと頑張らんと！負けてるよ >>321
開封前とか信じられんw
少し理解してみようと思うだけ無駄なヤツな
作例ですらないとか能無し役立たずw https://dotup.org/uploda/dotup.org2088135.jpg
こっちも未開封なんや
今使ってるんがパンパンやからこれこうたんや
この防湿庫に合うﾚｿｽﾞとﾎﾞﾃﾞｰを集めてるところやねん >>302
山にズームは重くて嫌なので35mmだな。
山域によっては50mmがいいって事もあるけど。 >>326
マウントが狭いから良い50mmが無いんだよな。Sony FE 24-105mm f/4 G
補正前のディストーションは4.59% 周辺光量落ちは5.35EVでほとんど「真っ黒」だ
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1034-sony24105f4goss?start=1
Canon RF 24-105mm f/4 L
補正前のディストーションは3.32% 周辺光量落ちは2.55EVで補正無しでも使えるレベルとされている
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is?start=1
補正後の性能も「当然」Canonが上回った。
さらに、OpticalLimitsに、タムロンのEマウント用の標準ズーム「28-75mm F/2.8 Di III RXD」のレビューが掲載されています。
周辺光量落ちは、ズームの両端では周辺光量落ちは非常に大きく（28mmで2.81EV、75mmで2.66EV）、「かなり絞っても」目立つ。
解像力は、中央付近はズーム全域で、最近テストした他のEマウントレンズをしのぐ見事な値だ。
しかし、「周辺部と隅は芳しくなく」、28mm開放では周辺部と隅は非常に甘い。
35mm開放では周辺部は改善するが隅は甘いままだ。
75mmでは周辺部の解像力は再び低下し、開放ではかなり甘い。
マウントが「狭い」ソニーEマウントでは光学性能が期待できないことがわかる。
http://digicame-info.com/2019/08/28-75mm-f28-di-iii-rxd-5.html
め カメラ持ってないのに、マウント狭いとかCanonより1ミリだけ大きくしたNikonとか ミネオはアホ 50mmGとか、50mmGMとか、発売される可能性あるかな？
基本となる50mmに、まともなのが無くて困ってる。
50Zは異様に重すぎる。55Zは、そもそも50mmじゃないし、、。
無印50はAF遅いし論外。
20Gや24GM的な感じで、50mm作ってくれないかな、、？ 50といえば、virtlox(トキナーatm)もヨンヌオもFE向けAFレンズを計画してるみたいだけど、この騒動で相当狂うんだろうな 50mmはプラナーだから意味がある。
GMはいらないかな。
デカ重は同意だけど。 >>333
いい色買ったな！売れてるようで品切れ増えてきたね。 >>330
50mm F1.8Gならありえるかも？ 50f18fがあるのに全く同じ焦点距離、口径のレンズだすかな？ MFとはいえコシナ フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Asphericalにだいぶ持っていかれてるから、
新作ありなんじゃね。
手遅れと判断すれば、騒ぎ倒して現行品を無理にも売るのだろうけど。
さて、どっちかねぇ なんか理由があって50mmジャストを所望してるのでなければ
55mmF1.8Z買えば良いと思う >>330
あの変なSONY純正の50mm f1.8買うくらいなら
SIGMA MC-11とCanon 50mmの撒き餌レンズ買った方がAF静かだしAF MFスイッチもあるし写りも普通に良さそう。新品で揃えても４万くらい。 >>304
ガジェットとして見ると20gより24gmが満足感ある。
コスパは当然20gだけど。 20mmと24mmって同じレンズだったん？知らなかったなぁ というか趣味の道具にコスパとかアホらしい
コスパコスパ言うならRX10買っときゃベストだし、望遠いらなきゃそれこそスマホで終わりだわ
コスパなんて理由で買うものを決めるから惨めに酸っぱい葡萄だと騒ぐ事になる
IYHスレの「選ぶ理由が金額なら買うな。躊躇う理由が金額なら買え」ってのは正に金言よな >>342
>趣味の道具
お前には趣味の道具でおもちゃなんやろけど、
みんながみんな同じわけちゃうで >>321
ピント甘い?ようにみえるのはアダプタのせい?
しかし、なんでソニーはgmキラーみたいなレンズ出したか謎。いや消費者としては有りがたいけど。おかけで24gmコレクション熱が駄々下がり。 >>343
コレクションに言い訳をしながら惨めな気分で黒バッチを加える人とは確かに買う理由が違いますね >>342
それは流石にないわ
価格に見合ってないレンズもあるわけだし、コスパは大事 >>344
パッとしないのはワイが適当に撮ったのと、このﾚｿｽﾞがもともと解像感と対極にあるようなﾚｿｽﾞやからやな
こんなぼんやりした写りになるんや
ワイは好きなんやけど、じゃじゃ馬言うて嫌う人も多いで
中古も激安やw
後半はほんま同意や
そのために「どっちや」って荒らしてたんやけど、まともな比較出てこないんや
実質20Gのほうが写りは上ちゃうかな >>342
レスありがとう。カメラじゃないけど、趣味といえ数千万する時計変えないなぁ。 >>347
どうも。そうなんですね。おもしろそうですね。mc11も検討するか。フォクトレンダー40mf1.4もちょっとありきたりで、迷ってたんで。 sigma 2470ポチりました
迷彩skinと保護フィルターもポチりました
https://i.imgur.com/ZWgH3oX.jpg >>350
迷彩柄か、否定する訳ではないけど桜撮ってて真横にこのレンズ付けてる人がカメラ構えてたら二度見すると思う。 迷彩が格好いいと思って今まで生きてきたんやろな
で、ここで自慢してみたんや、画像まで上げて >>350
こんなサービスあったんだw
自作？それとも店のオリジナルサービスなの？ 24GMとの比較は焦点距離違うからどうでもええが、
シグマ20mm F1.4からの買い替えはどうやろか。
重いし出目金やしで条件は厳しいが、これで写りはなかなかなんや。
開放f値の差は妥協ラインやと思うので
互角以上に解像してくれるなら手放しで20Gに移行できるんやが… >>354
ほー面白い。シールを自分で貼る感じか
剥がれてこん？ 高齢者が多数を占める板で、禿げの話題は感心しない。 保護シールなんてあるんだ
ただ純正の70200GMとか100400GMみたいな白レンズ用があるって事は使う人は使うのかね......
野鳥撮影とかで風景に紛れる時に使うとかなのかね >>357
ポチッただけでまだ実物見てない
この手のskinの購入者の評価見てるとは悪くない感じ
まぁ2,3千円で印象変えられるのはよい >>306
記録メインってのは色々あるけど
典型的なのがオートの撮って出しJPGでハイおしまいとか
まぁあんまり凝った作画しないこと全般かな
要するにお前の撮影だよ。
たぶんGMとGの比較どころか、アイッフォーンにすら負けると思うよ君の写真 >>360
ドルイベや航空祭行かないんけ？
むしろ白レンズなんかの大砲に巻く人多いんやで
本来は隠れる用途やけど、たいてい他を威圧するために使ってるクズばかりや >>362
ワイは>>292に作例出したで、Exif付きや
次はお前の番や
はよしてな
にげんなや >>343
関西弁にとってのカメラ機材は己の偉大さを誇示するための大事な勲章だものな
趣味なんかと一緒にされちゃこまるわな 下のサイトでFE20mmF1.8 Gとタムロン20mmF2.8 Di Ⅲ OSDの遠景の実写比較が見られるが
実売3万円以下のタムロンの方がシャープに見えるのは個体のばらつきによるものなのか
https://asobinet.com/review-fe-20mm-f1-8-g-res-inf/ タムロンはこの路線で50mmとか85mmも作らないかな しかしまさかオートの撮って出ししか出来ない間抜けの口から
スマホで十分だろ、というセリフが出てくるとは思っても見なかった
こいつ撮れないとか撮らない以前に
マジで何も見えてないんだな
例の画像壁貼りバカと完全に同じ属性
厄介な害悪ユーザーは尽く機材コレクターなんだよなぁ タムロンほんといいとこ突いてくんな
価格で納得させられる。 >>367
性能差なんか作例見ても何もわかんねぇよ
そのときその場所でその撮り方の時の極めて特殊な例に過ぎない >>350
こんなのあるんだ、かっこいい、、シグマは根本のテカテカしたところがマットだったらいいなぁっておもってたからこんなのもいいかも >>377の比較はみんな気にしてるところやのに、
>>378みたいな返ししてくる奴は間違いなく24GMｵﾅｰで20Gを苦々しく思ってるクッソ貧乏人や >>377
適当に撮ってみたけど中心は当たり前にいい。
コーナーはF2.8まで絞らんと厳しい。
ボケは24mmGMのように綺麗ではない。
つーか、24mmと20mmを比べるってどうなんだろうね....
In-Stock: Sony FE 20mm f/1.8 G lens
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1637015/16
ここの人達なら読んでると思うが、参考になるよ。 全面ピンぼけの画像でも作例とかいい出しそうだなｗ
まぁアリバイ作りたくて必死ってところだ。自分でもなにやってるかわかってててやってんのが始末に負えない >>383
はよ作例だしてみろや
逃げてばっかりやんおまえ
カメラどころかスマホも持ってないちゃうか？ >>381
冗談きつい？そりゃうれしいわ、キツめの冗談ぶちかましとるんやから
あんな箱の角をボケボケにした写真、相手舐めてるに決まってるやろ
Exif見たやろ？R4に50㎜f1.2
それだけで十分わかるやろ
ワイのことを写真撮ってないとか言うてるやつ、
だったら作例でも出してみろや、一枚も出せないカスが何言うてるんやあほ >>354
白レンズを黒くして目立たなくさせるのに良さそう Loxia21mm売り払って20G買ったわ。
Loxia買った時は他の選択肢は1635しかなかったから
仕方がなく買ったがMFがしんどかった。
解像力試しにちょっと撮ってきたけど
4Kモニタだと綺麗すぎて良いんだか悪いんだかわからん。
AFはすごくいい。
サイズ40MB
https://dotup.org/uploda/dotup.org2088505.jpg 解像感的にはR4でも充分に耐えられるようですね
24GMも持ってるけど20Gも欲しくなりました >>384
>>385にあるとおり、あんなもの作例でもなんでもないのさ。お疲れ >>385
＞ワイのことを写真撮ってないとか言うてるやつ、
＞だったら作例でも出してみろや、一枚も出せないカスが何言うてるんやあほ
・オートでシャッターボタン押すだけ
・RAW現像できない
・作品作りもできない
・主要被写体を画面丁度におさめるだけ
普通にスマホで頑張ってるインスタ女子のほうがお前の億倍上手いぞ？
そしてそれはどんな作品がでてきてもわからないんだよ。だってお前さん見えないんだもの。 しかし「お前は写真を撮ってない」といわれて
シャッターボタンなら押したことあるぞ！
とドヤ顔するバカが出てくるとは思っても見なかったｗ 大口径望遠単焦点のレンズコートも貧乏くさいと思ってたけど、標準安ズームにもコートがあるのか、キモいな >>392
お前はシャッターボタンすら無いやん、カメラ持ってないんやろ？
そりゃシャッターマンのワイに嫉妬して粘着するやろな
ワイはそれでも作例出したわけやし >>394
いや、君の撮影スタイルから「ド素人であること」を>>391のように
列挙して示せていることが撮影している証拠だよ
で、君は「そんなんでわかるか」というだろうけど、それに対する回答も決まっていて
「そんなんでわかる」なんだよ。
素人が素人である理由、無能が無能である理由、それが分かるのは作品を撮っている人だけなんだよ >>395
答えに困るとこねくり回す癖があるようやけど、ええかげんめんどいんやわ
バシッと作例をExif付きで見せてくれればええだけやねん
はよしてな
出せないうちはお前の圧倒的な負けやで >>396
＞こねくり回す
いや、回してないけどｗ 君にとってはそうなんだろうけど
「撮ってない」 このたった5文字でこうも必死になるほど劣等感丸出しのバカも珍しい
そんなに悔しいなら写真撮ればいいのに。あ、もちろん「主要被写体を画面丁度にいれてシャッターおす」
とかそういう機械でもできる作業じゃないからね >>397
そんなに慌てふためいてるように見えるもんかね >>398
ワイは>>292で作例出したやろ
お前は出してない
事実としてそれだけや、それだけ
ワイは写真を出した、お前は出せない
簡単な話や
お前の負けや >>400
＞お前は出してない
＞事実としてそれだけや、それだけ
うん。それだけなんだよ。
で、お前さんは
まともに写真は撮れないし
写真を見る目もないし
機材は単にドヤ顔するための小物としてしか捉えてない
って事実も何も変わらんのよね >>401
押すシャッターすら無いんやろ？
そりゃ気の毒やな
まあそういう人も居るやろな
富士山を広角使わず撮るんやろ？あれどないした？
繋ぎ合わせる言うてたのお前やろ？
みたいわあ、それ
はよしてな >>402
＞富士山を広角使わず撮るんやろ？あれどないした？
いや、そんなこといってないけど、パノラマがみたいなら
パノラマ 富士山
で画像検索すればいくらでもヒットするので、それみればいいんじゃない？
悔しいね そうか今度は「主要被写体を画面丁度いれてシャッター切るしかない無能」
といわれたのが悔しいのか。
富士山とるには広角使うしかないだろ！
とかいって誰かにバカにされたんだろな。 >>403
そうなん？
回りくどい変な言い訳するから同じ奴かと思ったんやけど、別人なんや
まあなんでもええんやけど、今のところワイの勝ちやで
しっかりワイのアサヒカメラ提出用の作例も見たようやから、今度は「見てない」は通用せえへんで >>383
関西弁もどきはセンターのピンもぼけぼけ >>405
＞しっかりワイのアサヒカメラ提出用の作例も見たようやから
ああ、自分自身で冗談だといって箱の角の写真か
確かに見た。いくらアリバイづくりのためとは言え、こんなの晒したら
それこそろくに撮れんということの証拠にほかならんだろと分かってないのがすげぇなとおもう。
しかし、広い景色、大きい被写体には広角ってのがもう素人丸出しで
こんなバカでもたかだか10万20万払えば機材でドヤ顔できるんだから
安い趣味だよなぁ >>388
Loxiaの光芒欲しくならん？
夜景だとLoxiaの光芒がめっちゃカッコよくて奇数絞りのAFレンズを使う気にならんのよね
まぁ好き嫌い別れる表現だとは思うけど しかし「写真撮ってない」「作品作りできない」と言われたのがいくら悔しいからって
箱の角とっただけのゴミカスでもアサヒカメラの投稿用だといえばそれで作品やろ！
って発想がもう痛々しい >>382の海外フォーラム読むと24GM売って20G残す言うてる人多いんやな
海外でもみんな24GMと比べてるやん、考えること同じや >>388
写真がいまいちだからか、レンズのすごさがまったくわからん 85mmと55mmのf1.8もっててあと一歩買うなら35mmか20mmどっちがいい？ >>416
85 55 45 35持ってるけど20はちょっと欲しい。
自分なら絶対20のf1.8じゃなきゃやだってのが無いならTamron1728買っちゃうかもw
今はEマウントでも安くて寄れる良いレンズ沢山あるし良い時代になったな。 >>416
35mmはほぼ万人に必要なレンズじゃないかなぁ
個人的にはその次が20mm等の超広角
85mmがあるならむしろ55はなくてもどうにかなる >>292
人に商品を見せようという時に、開放で撮って、ボケボケ写真をあっぷするのは、素人の愚の骨頂。
バカだと思う。 >>388
試写お疲れ様。小型軽量、性能の良いAFは正義ですね。桜、新緑の季節に活躍しそう。 >>420
両方欲しいけどひとまず1本ということでしょ >>416
セオリー通りにいくなら24mmが良いんじゃないか とりあえずワイがAdobeのLightroomとフォトショップのプラン加入したら起こして。 >>425
意味がよく分からんけど、プラン加入手続きを代行してくれる人に
ついでに起こしくれと頼んでおけばいいんじゃね？ >>415
出たよ。解像力テストだって書いてあるのに
ケチ付けるやつ。
415みたいなやつは本当ウザい 1635GM、なんで急に値段上がってるの？ この5日くらいで、2万も上がったぞ。 ネットショッピング見るとそれ以外のレンズも値上がりしてるね >>432
GMﾚｿﾂﾞｷｯｸﾊﾞｯｸがそろそろ終わるやろ
駆け込み需要でバッタ屋の在庫が売れただけやと思うで 20mm1.8星撮りに期待したけどコマ収差あかんぽいね >>437
24GMと比較すると周辺解像もあと一歩。
いいレンズなのは間違いない。 >>437
どれと比較してアカン言うてるんや
どうせなら「こっちの方が良い」って書いてくれん？
その方が建設的な会話になるやろ
それだけやとケチ付けてるだけや >>439
4mm広いんやからギリギリの隅が多少劣るのはしゃあないやろ >>443
天の川全体撮るには24mm以下でないと無理だよ。 >>439
たしかにいいレンズだとは思うけど24gm持ってるしわざわざ買わなくてもいいか、、16mmだったら即買いだったんだけどな >>446
なんや、金無いだけやん
初めからそう書けばええやん
「金ないから買えない」
それで済む話や
お金無いのをﾚｿﾂﾞのせいにしたらあかんで？ 金無いから24GMが買えなくて20Gで妥協してる奴がなんか言ってら 18mm天の川
https://i.imgur.com/fBNmHNn.jpg
銀河系どら焼き円盤の内部から外周を見る方向での、星の密集が濃い夏の天の川を撮ろう
やっぱり7月8月だな 20Gが実は18mmや言うてる奴おるんやけど、
どうなん？
ワイはその方が都合ええんやけど
少なくともﾀﾑﾛｿ50mmより広いのは明らかなようやけど >>450
16-35GM持ってるなら比べれば分かるでしょ >>450
50より広いのは当たり前やろ。拾ったタコ焼きでも食べたんか？ JISが定めてる許容差は5%までだから無限遠では19mmから21mmの間には入ってるじゃね
しらんけど 16-35gmあるのに20mmf1.8って必要か？
16-35zしかないならわかるが 100400GM持ってる人に質問。
α7IIIにつけたときボディを含めた全長は何センチになりますか？フード逆付け状態で。 85mm 1.8
55mm 1.8
24mm 1.4
を持っているんだが、次は
40mm 2.0
35mm 1.8
どちらがオススメ？ >>457
25.5cm、フード正で＋7cmぐらいかな、目測だけど 70-200gmって画質悪くないと言われつつも評判微妙なんだけど、なんで？ >>460
色々優秀な100400GMとどうしても比較される感じ >>458
その間埋めるなら私なら35mmに行くけど、
そんな買い方は良いのか？ 85 55 45 35持っててSIGMA2470買おうとしてる俺にも何かアドバイスを。
ちなみに以前Tamron2875持ってたけど自転車欲しさに手放した。 まず以ってなんだけど2.8にしてもf4にしてもズームって仕事でやってないなら要らなくない？って思うんだけど違うか？
趣味なら撮れる結果絞ってでも確実性を求めにいく必要ないじゃん 欲しいだけなんだから、解決方法は買うだけでしょう。
良いも悪いもありゃしません。 レンズの付け外しが煩わしいときぐらいプロじゃなくてもあるだろ。 いつもレンズ何本も持ち出すの面倒だから一本に絞るんだけど、この間45mm持ち出して35mmにすりゃ良かったという事がありましてね。
お散歩スナップならそれでもいいんだけどやっぱズームいるなぁてなった。 >>443
今更だけど35mmで撮った天の川
https://i.imgur.com/oi0nuKU.jpg
まぁ狭い感は否めないけど撮れなくはないよ。
満足に撮るなら24mm以下が望ましいだろうね。 >>468
確かに狭いですね、でも今度挑戦してみます。ありがとうございます。 >>464
仕事のように結果がほしいときってのもあるんだよね >>459
どーもです。
フード付きだと33cmくらいのサイズが必要ってことすね？
実は100400GM買おうと思ってるんですが、バッグをどうするか悩んでまして。
たとえばピークデザインのeverydayスリングには入るのかどうか分からなくて。 趣味だからズーム使ってもいいじゃん。
色々撮れて楽しいよ。 >>467
ズーム1本持って出たら、
やっぱ単焦点持ってくればよかった
ってなるからw
買うのは止めないが、
買っても悩みは解決されないよ >>458
同じくその3本持っているのだけど、
このラインナップでさらに35mmを使う機会があるか微妙な気がしている
値段も画角も違うけど、135GM行っちゃったほうが幸せになれる気も。 >>474
どんな場面でやっぱ単焦点が良かったとなり得ますかね？
使用頻度が高いのは35mmか45mmです。 ズームは子供の運動会で要る
つまり足ズームができないとき >>462
>>475
貴重なご意見ありがとうございました >>476
その二つの焦点距離ばかり使う理由が、
単焦点買う理由そのものや
そんなん35mm一本でええんちゃう？
明らかにええ写真撮れるで >>476
例えば開放で撮りたい時とかね
でも俺が言いたいのは結局なんか不満が出るんだから
あるもので工夫するとかそういうのが大事よ
ってことね 「1635GM持ってたら20G要らない」
アホやろ
数字しか判断できないんちゃう
写りの区別も付かないんやろな
こんなんQV-10でもつこうてればええねん >>480
なるほどアドバイスありがとうございます！ ＞1635GM持ってたら20G要らない
まぁ一理あるね
ズームは基本的に画角の選択肢以外では何もかも単焦点に劣るけど、
その劣る部分がみんな許容範囲内なら画角の利便性だけが残るからね
1635GMは比較的画質がいいほうだし、単焦点いらんという人も珍しくはなかろう >>481
区別したいから1635gmの20mmで撮った写真と20f1.8の写真見せてよ 私がヤツの立場なら F1.8でバカボケさせた画像を見せて（見せなくてもいいけど）
F1.8の写真はF2.8のズームじゃ撮れない！
ってドヤ顔するな。少なくとも言ってることは正しいw >>428
馬鹿チビゴキブリ>>430は息を吐くように嘘をつく
>>430
大口径でレンズが高性能なはずのキヤノンRFのレンズをソニーと比較。
Canon RF 24-105mm F4L IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4l/image/spec/mtf.png
SONY FE 24-105mm F4 G OSS
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL24105G_MTF.jpg
ん？？
とっくに発売済みのソニーの方が、後発で有利なはずのキヤノン大口径マウントより圧倒的に良いよねwww
ああ、マウント径をでかくしても無駄に終わったねえ！
、、、、 85GM並のスペックでAFは85無印並
サイズを少し抑えた子登場しないかな
85GMはあまりにもデカ過ぎる >>471
EVERYDAY SLING10v2ならつけたまま入るが余裕がない
MESSENGERにしたほうがいいと思う ワイもこう見えて忙しいんやで
ワイをNG言うてるやつおったけど、毎日荒らせるほど暇やないねん
>>484
これでええか？
https://dotup.org/uploda/dotup.org2089275.jpg
1635gmの20mmで撮った20f1.8の写真や >>490
“区別できるか判断したいから～”なら日本語として成立する >>471
厚みも減らすと可能性が広がるよ。
100-400のフード無しは携帯性がかなり良くなるす たしかにコンパクトにはなるけど出来るだけフード無しにしたくないな
お遊戯会とかぎゅうぎゅうになるとこはしかたなくフード外してフィルターつけるけど、
やはり遮光やらレンズ保護の観点からはつけたほうがいいよ フード付けないと、不意に手でレンズにさわってて手のアブラが付いてることがあるのが嫌だな。夏場になると手も汗ばんでくるから 20G現物みるとカッコイいな。
欲しい。でも消費税減税やキャシュレスアップの噂があるからがまんした 減税やキャッシュレスアップの噂は気になるけど
PayPayは4月以降弱体化するから悩みどころなんだよね 超広角はmmあたりの画角変動はげしいし、見える景色が全然違うしで
画角感がなかなかつかみにくいので運用的にはズーム一択なんだよな。
でも星景撮影では明るさがほしいので単焦点も一つ
こう考えると20mm単って画角はどうにも選びにくいF1.8は偉大だけど >>500
>画角感がなかなかつかみにくい
空間認識劣ってるんやろね、生まれつき そして全員が光学24-105 F1.8始まりのCanon G7X mkIIにひれ伏す >>498
さっさと景気対策を決めないでいるのは買い控えを起こして景気悪化の要因にしかならんのだよな
財務省の経済破壊大好きなボケカス共が抵抗してるんだろうけどいい加減にして欲しい >>503
まさに俺。急いで買わないで良い高額なものほど買い控えてしまう。テレビとレンズIYH、バイク乗り換えしたいけど暫く待機中。 でかい買い物ほど消費税減税やキャシュレス拡大したら損だと思い、買い控え中
ただマップカメラのポイントは使い切った >>502
100mmでもf2.8なのは凄いよな
でも1型センサーの24mmf1.8ってどんな感じなんだろ >>325はg7x2で撮ってるんやけど、
開放はグズグズやで
ええカメラやけど、一眼使う人は画質満足できんやろな 何を買うかによるけど20Gとかならせいぜい数千円でしょ タムロンのf050って肝心の写り微妙なのかなやっぱり。AFはダメ、軽くて寄れるのは魅力的だけどそれ以外の評価がいまいちわからん >>506
ざっくり実焦点距離9mmf1.8とすると、数字の上ではオリンパスの魚眼とほぼ同じよね >>506
f5.6ぐらいじゃね？安物ズームだよ。 >>495
>フード外してフィルターつけるけど、
フードはフィルター付けたままで付け外し出来るが フードって付けるの当たり前と思ってたけど
なんかYouTube観るとプロっぽい人でもスナップだと外してたりするんだよな
敢えてフレア入れるとかは解るけどそれ以前に太陽出てないとそんな気にして無い感じ
望遠はしっかり付けてるのばっかけど テーブルフォト用のレンズで悩み中。
皆さんのオススメあれば教えて頂戴。
所有レンズ
1635GM、20G、24GM、Batis25、プラナー50、135GM。
今の候補は35/1.8かBatis40。できれば軽いの希望。 急いで買わないで良い高額なものほど買い控える御仁が持ってるラインナップと思えんなw
20G出たのいつよ ラインナップ混雑しすぎだろ。
batis好きそうだし40mm買え。 テーブルフォト手持ちので充分行けると思うが
物欲の塊の人みたいなので素直にBatis40だろ常考 1635GMとBatis25と3514とBatis40と
5028と5518と8518と24105買ったけど
今残してるのは1635と40と85だけ
と言うわけで私も40に一票 >>519
>>520
背中押してくれてありがと～
>>518
退屈してる小学生の娘が珍しくパンケーキツアー連れてってなんて言うもんだからさ。このレンズは急がないと駄目なやつ。
ちなみに20G予約した時は日経平均ここまで悪くなかったからIYH欲は高かったんだよ。 >>521
a7iiでソニーに移行した際に最初の1本がBatis25でした。コッテリした写り気に入った。
指摘の通り被りまくってるので40導入して25放出します。
85ってソニー純正ですか？気になってるけどそこもbatisあるのが悩み。。 >>517
テーブルフォトならBatis40だろうね loxia21のコマ収差ってどうなんです？星兼スナップに欲しいなぁと… >>523
3年前Nikon全部捨てて初代9とB25と5518買いました
その後の試行錯誤を経て今に至ります
8518は純正ですがあまり使いません >>488
>>494
あざます。
つーか、100400GMでかすぎないすか？みんなどーやって運んでんの？
そもそもバッグに入れてないの？
それかボディとバラして入れてるとか？ α7iiiに100400GMを付けたままフードも逆向きに付けて
EverydayBackpack ZIP 20Lに入れてるけど収納可能だよ
超ギリギリでは無いけど、ピッタリって状態になる てか筒を伸ばしてない状況の100400なんて70200と長さ変わらないし
世間は広いもので200600Gを鞄に詰めて持ち運ぶ人も居るからな...... 200600Gあると100400GMはコンパクトで、どうにでもなる気がしてくる >>522
いや、うらやましい限りで。
しかし、パンケーキツアーと聞いてパンケーキレンズ縛りの撮影会あるんかと一瞬考えた 参考になるかは分からないけど
一応ディズニーで売ってるポータブルクッションを
脇に突っ込んでも閉じる事が可能なので、飲み物入れて閉じるのも可能かと
ちなみに裏にPCとか入れれる部分があるから、iPad Pro12.9とか入れて行って現地現像とか
セット一式を持ち運ぶのにも結構便利かな
α7iii+100400GM
EverydayBackpack ZIP 20L
フード逆さ付け
https://imgur.com/FOel1Qk
フード装備
https://imgur.com/wubpKLw
カバンに入れた時
https://imgur.com/aOBrpFW
カバン閉じた時
https://imgur.com/jEoq1H0 他人事やからどうでもええんやけど、
ﾚｿﾂﾞ付けっぱなしでﾊﾞｯｸ収納、運搬はあんまり良くないで
しかもｽﾘｿｸﾞやろ
ワイが言わんでも分かっててやっとるんやろけど >>532
豪快でいいね。バズーカだといつかポッキリ折れそうｗ
俺もレンズつけっぱが基本だけど、レンズつけっぱだとマウント部分が歪んだりするリスクあるよね >>525
星で使うには暗すぎでしょ
f2.8で良いならそれこそ20Gがf2.8まで絞れば殆どコマ収差無くなるならそっち買えば？
夜景の光芒目的ならLoxia21に勝るレンズは無いが >>507
こんなゴミとるのに画質が大事なのか？
>>501
撮ってないからそういう発想になるんだよ… >>536
暇そうやからお前でええか
>>491の感想くれへん？
夜中に頑張って上げたんや >>536
10年以上レンズつけっぱで運搬しとるが何もおきんかったな 100400ならギリギリ、カバンに入ったな。
ただ運搬するときはエアクッションに
包んだ方がいいかも >>541
お前>>320で「いいの」欲しがってたやん
わいのええ奴どうなん？見てくれや そういえば最近はZAレンズが出なくて寂しいな
ZEISSで揃えるとか趣味っぽくて楽しいのに ツァイス銘レンズのコントラストと発色は魅力的だからなあ 1年に1，2本は出てたLoxia、Batisも去年出なかったな
Loxiaの18mmか135mmが出るって噂は有ったけど >>532
これは分かりやすい！
わざわざ撮影までしてくれてありがとうございます！
とても参考になりました。
優しい方がいてよかったです。 >>542
そんなのが「いい」というところで
底が知れてんだよ
ユーモアですらない
もっとがんばりましょう >>545
Loxiaの18は欲しいな
BatisとLoxiaが意外と売れてないのかな？
スペックだけ見たら高いレンズだとは思うけど 20mm F1.8G届いた！
小さい！軽い！
けど難しい。右下に対象置いて見上げた写真ばっかり撮ってしまう >>552
わすれてた。
逆光はNDフィルターを使うって持論。
にげたままだな。
逆光は白飛びするからNDで白飛びを防ぐ。
逆光でND使う常識を知らないのか。って言ってたな。
いくら調整してもNDなしだと、真っ白になるだけなのを知らないのかー、カメラ持ってないだろー！
とか言ってたよな。白飛びするexif出せって言って逃げたまま。 静止画撮影ではNDフィルターを着けるのと露出を下げるのは同等ということで良いのですか？ >>555
露出を下げるってのは露出補正でアンダーにするってこと。
適性露出時より暗くなるけどシャッター速度を稼げたり、絞れたりする。
NDフィルターは、明るいところで絞って長時間露光したいときとかに、
それでも適性露出が出せるように使う。
全然違う。 NDフィルターは大口径レンズで明るいところで開放付近で撮る時にシャッタースピードがカメラの限界を超えた高速シャッターが必要になった時に使うんだよ。
なんか無知なマイクロフォーサーザーが偉そうに書いてるのが笑えるな >>558
ボケた写真しか撮ってなくて頭までボケてそう >>559
なんでフォーサーズオーナーがこんなスレにいるんですか？ NDフィルター 明るいところで長時間露光するためにも使うと思うけど 30～40人は消してる(写してない)と思う
https://i.imgur.com/Q7AIHvw.jpg
日中でも濃ゆいNDつけて長秒すれば消せるかもよnobody 555ですがありがとうございます。皆さんのコメントで少しわかりました。NDフィルターに依る光量減衰量は露出補正による受光量減衰量より大きいという事ですか。 >>563
NDフィルターによる光量減衰は露出補正による受光量減衰より大きいとは一体何を言ってるんですか？わけのわからないことを言うのはやめなさい。
あなたに物理を教えた物理教師も地獄で泣いていますよ >>558
絞りを開くならシャッター速度は遅くなる。
絞るからこそシャッター速度が上がる。
それだと止まりすぎる/限界越えるからND使う。
そりゃ開放でも1/8000越えるシチュエーションでND使うこともあるだろうが、
むしろ、1/8000出ない廉価機の話に聞こえる。 >>563
露出を決める要素には1.露光時間(シャッタースピード)、2. 絞り値、3. ISO感度 の３つがある。
３つとも設定値には上限下限がある。(さらに1,2は写真表現に関わるので買えたくないケースがある。絞り開放で撮影したいとか長時間露光で撮りたいとか。)
NDフィルターを使えば、1,2,3の設定の限界を超えて露出を下げたり、1,2を好きな設定にしたまま露出だけを下げることができる。 >>569
ごめん、完全に逆書いた。
開放でシャッター速度が限界越えるってレスに引きずられてアホなこと書いた。
開放ならシャッター速度遅くなるんだから普通NDで光量下げる必要ないわ。 後は動画用途だよ。
SS上げたらパラパラになるからね 555,563です。スミマセン、訳解らなくて。単純に光が入って来る所で減衰させるのとセンサー（受光側）で減衰させるのと同じじゃないかと思った次第です。ネットで調べてみます。ありがとうございます。 >>558
申し訳ない。
>>557のユースケースを否定されたんで反論しようとして、
確かにそのユースケースがあることを理解した。
でも、そっち用途が主で>>557は雑魚43ユーザーというのは違うと思う。
あと、明るいことが条件であって大口径かは関係ないし。 >>574
露出補正をプラスマイナス変えたら、
ISO、シャッター速度、絞り値が変わることを確認。
センサーで光を落としてるわけじゃなくて、
NDもマイナスの露出補正もセンサーに届く光を減らしてる。 難しく考えすぎだな
明るすぎるとぶっ飛んでシロトビするから、レンズにサングラスかけると思えばいい
F値を下げて暗くする必要がないから、ボケも活かせる。シャッタースピードも変えずにすむ 5chはネットではなかった事実(´･ω･｀)
センサーで受光を減衰させるには露光時間=シャッター速度を速くする事になる
NDは遅いシャッター速度じゃないとできない表現をしたいときに、明るすぎるのを抑えるのに良く使われる 滝を撮るのも織り交ぜるから初心者が混乱するんじゃないかな >>574
同じだよ。
「もっとスローシャッターにしたい、またはもっと絞りを開けたい、けどこれ以上出来ない」
と思う時があるかをよく考えて装着を決めよう >>574
露出的には同じ
ただし一枚余計なフィルター挟む訳だから画質が落ちたり色ムラができたり逆光で余計なゴーストが増えたりする事があるから使わないに越した事はない 明るい昼間に滝を撮る。
とても暗いNDフィルター。
1/500>5秒
明るい昼間に流し撮りをしたい。
1/500>1/60
ポートレートで、明るいレンズで開放で撮りたい。
F1.4
1/4000までのカメラでまだ露出オーバー ND入れて1/2000
imgraバカは、逆光でNDをつければ、明るいところだけが暗くなり、暗いところは適正露出になる。
f4ファントムに夕陽が当たっているだけの順光も、逆光と言いはり、NDフィルターがなければどうセットアップしても露出オーバーなんだよ、このペンタックスkpめー！
とご乱心。
EXIFの開示は無視しつづけてる。
逆光にNDフィルターは常識らしいよ。 > 単純に光が入って来る所で減衰させるのとセンサー（受光側）で減衰させるのと同じ>>574
その認識で合ってる。ただし、センサーの感度には下限があるのでそれより露出を下げたいときにNDフィルターも使って下げる >>555
露出ダイヤルは、それだけで明るくしたり、暗くしてるわけじゃない。
ISO autoならISOも変えるし、F値固定ならSS変えたり、SS固定ならF値変えるし。
結果、3原則触るだけ。
電気的に明るさが下がってるわけじゃない。
それならISO50とかのほうが近い。 私の露出狂ダイヤルが＋3から下がりません。
壊れてますか？ >>587
素晴らしい人材ですので
ぜひ、おちんちんレンズでもよろしくお願いします >>588
こちらこそよろしくお願いしますﾍﾟｺﾘ もうそろそろ自演荒らしが乗っかるから一晩中続くだろ ミネオ、息を吐くように嘘を吐くんじゃねーよｗｗｗ
http://digicame-info.com/2019/03/dxomark6400.html
α6400のダイナミックレンジや高感度性能は、APS-Cセンサーではトップクラスで、色再現も24bitの素晴らしいが、α6300と比べると、色再現は少し低い値になっている。しかし、実写では実質的に変わらないだろう。
この同世代CMOSのニコンとソニーの違いはチューニングの差だったろ！
分かったか？ゴミwww 夜に船上から橋撮るならf1.8は必要？
広角が1635zしかないから不安 どんな船から何の橋撮るかによるのでは？
にしても夜景で船上てかなり厳しそう。 理由付けてﾚｿｽﾞ買いたがってるようにしか思えんで
波の状況もあるわけやし、ライトアップされてるかされてないかとか、
パラメータ沢山ありすぎや
明るければ明るいほどええやろな >>598
てか、それ以前に空間的にコロナ感染やばいよ。
屋形船で感染者出てるし。 船上やからクルーザーみたいなデッキで撮影するつもりやろ
コロナ心配するのもええけど、もう感染しとる思うで、日常生活の中で SEL24F14GMとSIGMA Art 28mm F1.4 DG HSMの両方もってて写りの比較できる人いる？
画角は24ミリより28ミリがちょうどいいのだけど、SIGMAの写りはどうなのだろうか。写り重視で重さは気にしないのだけど。 >>598
フェリーで、明石大橋を撮りたい
経験者いないかなと思って >>601
そこまで蔓延してないぞ
半角カナらしい偏見でしか物事を語れないゴミ 瀬戸内のフェリーは揺れがほとんどないよ。
ただ風で身体を押されるので、船の後方から後向きに撮影するのがおすすめ >>601
そりゃコロナなんて子供の頃から何度も罹ってるだろ >>603
LensrentalsによるMTFの実測比較ではSIGMA Art 28mm F1.4の方が良好のよう
(下の記事の中ほどに比較したグラフがある)
但し、カバーガラスの厚みが違う他社のレフ機用に作られた広角レンズにゲタを履かせだけの
Eマウント仕様版において所期の性能が発揮されるかは不明
https://www.lensrentals.com/blog/2019/08/some-new-wide-angle-lens-mtf-tests-sony-24mm-f1-4-gm-sony-35mm-f1-8-tamron-35mm-f1-4-sp/ >>609
やっぱ実際に使った人じゃないとわからんないね。 1635gm一本買うか1635zと35mm20mmf1.8の三本買うならどっちが賢いと思う？ 1635GM買って重かったらそれから考えればいいんじゃないの >>612
ズーム買っても結局単焦点買うから20の1本 >>612
16-35GMに一票
広角が好きな人は何だかんだで色々遠回りしても最終的にはこれ買うんだよ
最初に買うのが一番安く済む f1.8で暗所でも撮りたいってのもあるけど、荷物を少なくしたいって気持ちもある
ものぐさな性格ならズームレンズ一本の方がいいのかな 1635GM買える予算がある時点で買うべき
絶対後から欲しくなる。 >>612
広角の単焦点は人に買った方が良いか聞いてるレベルだと基本ズームが有れば使わなくなる
超望遠と超広角域のレンズはまず撮りたい被写体があってその上で必要だから買うって買い方をしないと無駄金になりやすいよ
1635gmが買えるなら取り敢えず1635gm買っとけば取り敢えず間違いは無い 明確な目的がなければ単焦点は必要にないわな～
そういうオレは1635Zに20F18を買い足したけど 何度かここで相談した結果LAOWA15mmF2を購入
広角を楽しむなら1224Gで十分だけど、星撮りや円形フィルター使うため購入へ
3連休が楽しみ 1635GMは最高やろ
α純正で一本だけ言われたらこれや >>624
収差が1pix違うとか画面端を等倍でみるととか
そういうカッコ笑い以外のでなんか頼むよ >>625
ん？何も否定してないけどどうしたの？
そうなんだっていう驚きです。 等倍で見なくてもぱっと見違うよね～
食べ物の味と一緒で分からんやつには無駄 >>623
えっ？
もしホントなら、そもそもフルサイズなんて使う必要ないのでは、、。 >>632
その一言だけでも、フルサイズかどうか関係ない話だってことすら分かってない間抜け、とバレちゃうんだよね 遠距離の風景しか撮らないなら1728と1635GMはほぼ区別付かないって噂だけどGM使った事ないからよくわからない お前らどうせ絞って風景撮るだけやからどっちでもええちゅうことやろ
個人的にはGMバッジよりZEISSバッジの方が所有欲湧くからZEISSレンズ出してくれよと思う、もう出んのやろうけど >>635
そもそも遠距離の風景に広角使うやつらなんてゴミでしょ
パースのパの字もわからずに、ただ『広く撮れるから』って理由で使ってるんだろどうせ まぁそんな無能でもプロ気取りできるのがいいところでもあらぁな 明日ブルーインパルスの五輪マーク撮りに行きたいと思ってるんだけど、1635gmだけ持ってばいいですか？
普段は星景、花、猫しか撮らないので明るい空の煙？を撮る時の設定も教えてもらえるとありがたいです。 >>637
せやで、広く撮れるから遠くの景色含めて広角使うんやろ
なんかおかしいんか？
理由教えてくれへん？ まぁお前さんは
被写体を画面丁度にいれてシャター
撮って出しJPGオンリー
から脱してからドヤろうな >>642
お前一枚も作例出してへんやん
一枚ぐらい出したらどうなん？
>>491の感想言うてくれへん？
これ自信作なんや
ワイ、塾生なんやで
これを今月の課題に出そう思ってるねん >>643
16㎜ぐらいやと思うけど
ワイの豊富な経験上や
で、何㎜なん？ >>645
かっこええ思うんやけど、
ちょっと加工しすぎ思うねんな・・・
CGみたいになってまうねん >>649
24㎜やと地面と空があんなに入らんで
そんなん、写真撮ってればわかるやん
ほんまろくに写真撮ってないんやな >>650
やっぱ35mmだな
24mmは流石にないわ。ちょっと恥ずかしかった >>651
適当すぎてつまらんわ
作例一本も出せない荒らしはそんなもんやな
35㎜で端があんなにクソ画質あるかい >>641
そういうのが撮りたい
>>645
かっこ良いけど、自分には撮れそうもないや >地面と空があんなに入らん
>端があんなにクソ画質
どちらも画角に関係ないんだと気付けない程度に知識も経験もないんだよねこれ 14-28f28が4000ドルですってよ
高スギィ
シグマで我慢しときます >>654
またあれなん？
35㎜で撮影して切り貼りしたとか言い始めるん？
左側のパーカー着ている人を見るだけでも流れてるやん
こんなん35㎜な訳ないやろ 地面と空の高いところにあるものが写ってるから広角だ
まぁ撮ってない人はそう思うよね。でもいれるだけでいいなら
ちょっとくらい画角狭くても入るんだよね。ひけばね。
じゃぁ引いたら画面にどんな変化が起きるか
寄ったら画面にどんな変化が起きるか
それを経験と知識で予想して手持ちの機材を選んでそこまで足を運んで
撮れる人がカメラマン >>657
あれが35㎜で引いた写真をトリミングしたなんて言うならど素人やろ
端の画質見れば明らかに超広角やし
呆れるで >>656
きみのご自慢の20mmをカメラにつけて
テーブルの上に立てたマヨネーズを
画面端に来るよう
テーブルの上面がわずかにうつるよう
テーブルの上面が画面下部1/5くらいの場所にくるよう
マヨネーズの容器が画面1/3くらいになるよう
カメラ位置とムキをきめて
そのときにマヨネーズの容器がどれくらい斜めに引っ張られて変形するか
よく見てみるといい >>660
0時00分00秒に投稿するとこうなるんやで
>>659はやって見せてくれへん？
20㎜ぐらい持ってるやろ
マヨネーズ好きなのはようわかったで
高血圧デブやな
痛風もあるやろ？ >>661
やるわけないやろ
クソしてただけや
クソしながら「ケンコーマヨネーズでええのん？キユーピーがええ？」とかボケようか思うたけど、
クッソ寒いから止めたんや ・作例は地面と人間と空だ、テーブルの上のブルドックソースじゃ代替できん
とかまぁそんなところか
答えを先にいうと「一緒」なんだよ 知識と経験、いずれかあれば分かる話なんだ >>664
いや、あのな、>>659の
>テーブルの上面がわずかにうつるよう
>テーブルの上面が画面下部1/5くらいの場所にくるよう
って繰り返してる時点で適当言うてるだけやな思うたんや
せやから最初はボケようか思うたんやけどそれも勿体ない思うて、
「自分でやってくれや」って返したんや
もっと本気だせや
ワイがせっかく暇つぶしとる意味が無いねん ＞繰り返してる時点で適当言うてるだけやな思うたんや
適当じゃないんだなぁこれが 知識か経験があれば分かる話なんだよ
現に君はなぜ「適当言うてるだけやな」と断言できるか根拠を語れない >暇つぶしとる
お、いいね 負けがこんでくると「暇つぶしなんだ」と無意識に逃げ道を探り始める
いつものクセだ >>666
なあ、なんでもええけど作例出してくれへん？
ええ加減じらしプレイも飽きたで
クッソ下手な作例だしてくれや
それをボロクソ批評したるで
まっとるで はい、お疲れ
といわれて「暇つぶし」が終わってしまうことからは目をそらさないとねｗ >>670
見てくれたんか
ありがとな
スマホちゃうんや
R4と1635GMの組み合わせや
70万ぐらいやな併せて
70万や しょーもない作品アップして誰にも見てもらえずに、作例作例って壊れたラジオみたいに繰り返して言うのってimgur野郎と同じなんだけど同一人物かな？ ちゃうで
わいはわいや
オリジナルスタイルで売り出し中なんや
デジカメ板トップ荒らし目指してるんやで なんJにいる量産型猛虎弁の面白味のない上澄み部分だけみたいな存在なのにオリジナルを主張されてもね >>641のリンク先の画像について、
周辺が流れているという理由から
焦点距離を語るのも痛いが、
35mmで引いて撮ったなどというのは、
もっと恥ずかしい。
16mm以下だよ。 ここで20mmばっかり推してるやつと
6000系のスレで6100ばっかり推してるやつと
7RIVの関西弁は同一人物なのか？？
なんで最近こんな輩が突然湧いてきた？
新手の荒らし？？ えぬでーガー
https://i.imgur.com/Qmcx1zB.jpg
(地面と空の明暗差が大きい時に暗部を出すためにも使います。晴れた航空祭のエプロンでは地べた飛行機撮り用に付けぱなしにしたり)
瀬戸大橋ガー
https://i.imgur.com/USrRR0a.jpg
(鳴門大橋だけどw こっちはPLフィルタあった方がええかのう。また渦潮観に行きたいのう)
なんらかの自作例と併せて語れるといいですネ そういえばこのスレでutulens使ったことある人居ますかね？
安いし写ルンですが懐かしいから面白そうなレンズだと思ってるが、色物な商品だからかαでの作例、αで使った時の味付けとか感想が少なくて
是非使った事のある人が居たら感想を教えてほしい 中望遠や望遠で「それその場所じゃなきゃ撮れない写真？」って切り撮り方でドヤ顔してるやつって痛いよな
この前135GMは万能で風景撮りはこれ一本でとか言ってた奴が居たがアレは痛すぎる レンズの周辺や細かいとこには拘るのに画角には拘らないのがオカシイ >>682
ありがとうございます
この凄いチープなんだけど何とも言えない味付けがしっかり出てるの良いですね。これは楽しい
あの無闇矢鱈にストロボを焚いて、正直に白飛びしてる雑さも足したらそれはそれで楽しそう >>680
写ルンですのレンズはF16なのでちょっと使いにくいのよね。
どうせ画質は期待しないのでISOあげちゃえばいいのだけど
コダックのスナップキッズのはF10なのでちょっとマシ。
これ、Lマウントになってるのでヘリコイド付きのマウントアダプターに
つけるとピントの自由度上がります（近接とか）
ただ、意外と面白みはないです。。 >>671
7000円のスマホで撮れそうな写真だね >>676
なんでそう思うのか、語れるようになれるといいね >>679
やっぱ同じ人物じゃねーか。
ndフィルターは、明暗カンケーねーよ。
逆光でnd付けるとか、CPLとか勘違いしてるだろ。 >>690
RX100とスマホの画質比較
https://www.you・tube.com/watch?v=Fofq_jAmqgk
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
https://www.dpreview.com/forums/post/61449282
ソニーのカメラはスマホに劣る。ふ >>688
> ndフィルターは、明暗カンケーねーよ。
そうなんだ。俺の神様の中野さんっていう撮影士の人が、地面と空で明暗差が大きい場合に絞りをできるだけ開けながら暗部を表現するのにND便利だよと書いてらしたので。
お前がどこの馬の骨で、どんな経験や知識や作例がある上で、俺の作例見てクチ聞いてんのか知らんけども。 >>692
＞地面と空で明暗差が大きい場合に絞りをできるだけ開けながら暗部を表現するのにND便利だよと書いてらしたので
言ってることが間違っているか、お前の理解が間違っているか
どちらかだよ。自分が語る内容の正誤すら判断できないのか…
写真見えてないし、撮れないし、と カメラマンとしてゴミクズだなとは思ってたけど
普通に人としての知能もひくいんだなぁ >>694
空と地面の明暗差と言うなら普通はハーフNDだよな
まぁそれも水平線付近に被写体がないことが前提の微妙な策だけど…
普通に露出変えて撮影してHDR合成でいいとおもうんだけどね >>693
ええーっ！！
飛行機写真にクチ開くなら中野耕志さんの名前ぐらい知ってて当然かと思ってたし、
老害呼ばわりしてるけど君より運動能力高いと思うよ。
https://i.imgur.com/APzfw6p.jpg
アホ～
バーーカ
ペンタックスKP～
機会損失マシーン～
昭和写真批評癖～
写真文化破壊者～
写真趣味なのにエヴィデンス写真の無いポンコツ～ てか被写界深度の調整でなく光量のために絞り開くやつは三流だわ >>697
なんども論破して申し訳ないがお前の写真はなんのエヴィデンス（笑）にもなってないんだよね
輝度差とNDのはなしにしても、理解している内容が間違っている上に作例も自論をなんも支持してないだろ？
NDつけても輝度差はそのまま残るからね imgurのバカは普通に無能でバカだけど、それに対して罵倒しか投げないのも
単にバカを助長するだけのバカなので、697みたいに適当にあしらうのはおかしくないんだが
自分の間違っているところを正当に指摘されても、逃げて見ないふりするのは普通に自分が害悪であると
理解している上での悪意に基づく行動だと認めている証拠なんだよね >>682
ここでimgur使わん方がいいよ
荒らしがコピペ荒らし用に使ってるからNGしてるのが結構いる >>700
>自分の間違っているところを正当に指摘されても、逃げて見ないふりするのは普通に自分が害悪であると
>理解している上での悪意に基づく行動だと認めている証拠なんだよね
こういうの書いて、見返して推敲する気にならんの？
「間違いを指摘されてスルーしとるのは、間違いの自覚有るんやろ？キチガイ」
これでええやん 勢いにまかせてsel20f18g買ったけど、青空&建造物&F22で撮ったらセンサー汚れてて泣いた。
普段、花&絞り解放で撮ってるから気づかなかった。 うーん、テキストだけじゃわからないなー笑
自作例とともに解説してくれないとリンダ困っちゃう
カメラ趣味なのに作例無しでクチ開かれるとか、未婚独身の奴から子育て論を聞かされてる気分
アホ～
バーーカ
ペンタックスKP～
ヘッタクソ～
引きこもり～ >>706
本日筆下ろししたばっかだから、正直わからんw
135gmのようなビックリ感は今のところない。しばらく使い込んでみないと。
とりあえず良いと思いたい。 >>707
そうなんか
望遠系は室内で試し撮りするだけでもボケで魅了されるからしゃあないで >>705
>うーん、テキストだけじゃわからないなー
はい、動画と画像とテキストで解説されてます。君の大好きな作例付き
https://www.google.com/search?q=%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%95ND+%E8%BC%9D%E5%BA%A6%E5%B7%AE
カメラ趣味じゃないから無意味な作例貼ったりしないけど
撮影趣味だから意味のある解説もテキストも作例も引用できます
「輝度差のあるシーンではND」という君主張は間違っている
さ、何がわからないんだい坊や >>698
こんなふうに被写界深度でしか使えない老害こそ3流
最近のレンズの特性知ってんのかと >>711
反論の仕方がおかしいんだよ
698が言いたいのは
「F値変えたら被写界深度が変わるすなわち構図が変わる、それはもはや別の写真だ
なのに明るさのためにF値を変えるなんてのは構図が見えてません、と言ってるようなもんで要するに底辺」
ってことなんだから。なのにそんな事もわからずにレンズの特性がどうこう言い出すのは
まさにお前がその三流であるということなんだよ無能 F値は、明るさも被写界深度も変わる
だから多くのカメラマンはAモードを使う
つまり被写界深度が作画にあたえる支配的な要素である
とするとり方だ
もちろんSモードの場合は、SSが支配的になる
この場合はF値やISOで露出調整するのが正しいとなるが
そのような例については698が語ってないのは自明だ この人はなんでこんなぐちゃぐちゃとこねくり回してしまうんや
>>712は「解説」しとるつもりなんやろけど、
何言ってるのかさっぱりわからんで >>717
わからんとだけ言うバカが何をいいたいのかわからん >>718
読み手のことをもうちょっと考えたほうがええんちゃう？
仕事でもこの手の書き方しとるんやろけど、相手理解できへんで 開放でもパンフォーカスになるレンズでも開発されたんか？ >>719
ああつまり「俺様が理解できないのはお前が下手だからだ」
って主張したいのね。最初からそう書けよ。頭悪いな。推敲しろよ
で、答えだけど「お前の低劣な知能など知ったことか」
おしまい >>720
開放でも画角内の被写体すべてが過焦点距離より向こうにあればパンフォーカスと言えるわな
それともなんか新しいパンフォーカスの概念でも生み出したのか？ Aモードって初心者の頃は便利でよく使ってたけど、シャッタースピードとISOがめちゃくちゃな時があるからよくムカついてたな
いまは基本Mモードだけど、たまにAモード使うけどね >ISOがめちゃくちゃ
それモード関係ないやろ
ISO設定がアホなだけや >>709
望遠、確かに。
過去の写真見たら中望遠の写真ばっかりだったから20mm買うの結構迷った。 >>726
対象に近接して背景をボカすみたいな使い方してもええと思うし、
旅行で風景撮るものええと思うんやけどな
慣れると超広角もええと思うで >>711
最近のレンズの特性だと絞っても被写界深度変わらないんだ凄いなw >>691
ミネオ、息を吐くように嘘を吐くんじゃねーよｗｗｗ
http://digicame-info.com/2019/03/dxomark6400.html
α6400のダイナミックレンジや高感度性能は、APS-Cセンサーではトップクラスで、色再現も24bitの素晴らしいが、α6300と比べると、色再現は少し低い値になっている。しかし、実写では実質的に変わらないだろう。
この同世代CMOSのニコンとソニーの違いはチューニングの差だったろ！
分かったか？ゴミwww >>698
元々はそうじゃないよ。明るさの為に絞りを開いたんだ。大口径レンズを高速レンズと言っていたのはそのためだ。
今のデジタルカメラでも暗いところで手持ちで撮る為には明るい高速レンズは意味があるよ。 偽方言は荒らしだから触るなと呼び掛けても会話を続けてる奴、
そいつも自演なんだろうな・・・ SEL20F18G買おうか悩んでるんだけど悩みすぎてシグマの14-24f2.8の方が良いのかもしれないと思えてきた
ちなみに広角レンズは持ってないので単焦点より広角ズームの方がいろいろ使い勝手は良いだろうと思ってね
まあベストは1635GMなんだろうけど価格が倍だからちょっと躊躇するな
シグマも出目金じゃなければ即買いなんだけどそこが引っ掛かる… >>735
マウントが狭いからどちらも低画質だよ。>EF-Mマウントは例えば35mmフルサイズセンサーなど、APS-Cサイズよりも大きなセンサーにも対応できますか?
>それはできないと思います。相当おかしなことをやれば物理的に入らないとは言いきれませんが……。
>周辺光量が相当落ちるとか、像がどうなるかわからないといったレベルですね。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/551672.html
マウント内径
EF-Mマウント：47mm
Eマウント：46mmあ >>735
広角はZマウントが有利。1430f4は素晴らしい出来 >>735
馬鹿チビゴキブリ>>736は息を吐くように嘘をつく
>>736
大口径でレンズが高性能なはずのキヤノンRFのレンズをソニーと比較。
Canon RF 24-105mm F4L IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4l/image/spec/mtf.png
SONY FE 24-105mm F4 G OSS
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL24105G_MTF.jpg
ん？？
とっくに発売済みのソニーの方が、後発で有利なはずのキヤノン大口径マウントより圧倒的に良いよねwww
ああ、マウント径をでかくしても無駄に終わったねえ！
、、、、 >>738
レンズならニコン
センサーならソニー
ニコンのカメラ部門をソニーが買収してくれないかな >>740
まあ20F18Gの軽さとコンパクトさは魅力的だけどシグマの方も約800gならギリギリ許容範囲かなと思いました >>742
16-35GMなら660gで済むぞ
16-35GMに全く興味無いなら買う必要ないけどね
IYHスレの至言を一つ
「買う理由が値段なら買うな。躊躇う理由が値段なら買え」
これは真理だよ。シグマを選ぶ理由が金額なら絶対に買うべきでは無い >>742
800gを許容できるならいっとけ
上の至言とかいうのは無視でいい >>743
「買う理由が値段なら買うな。躊躇う理由が値段なら買え」
確かにこれは真理だと思います
それで改めてシグマ14-24とソニー16-35を比較してみたんですが私の眼では両者の画質にほとんど差が無いように思えるんです
ソニーのアドバンテージは出目金じゃないという点と少し軽くてコンパクトなだけなのかなと
そのアドバンテージのためだけに2倍の金を払うのはちょっともったいないかなと
1635GMがベストというのみんなが評価してるレンズだからまず間違いないだろうという漠然としたものだったのかもしれません >>741
レンズならニコンと思っているのはニコンユーザーだけだと思うが >>745
前フィルター使えるのは大きいぞ
PLやNDでの表現幅がめっちゃ増えるし
風景で使うならその差は結構大きい
シグマのも工夫すればフィルター使えるけど、フットワークが重くなりすぎる
買えるのならGMにしとけ
14mmスタートが欲しいって理由ならシグマを買った方が良いけどね >>748
元々フィルターはたまにPLを使うくらいで基本的には保護フィルターしか着けてないのでそれほど気にならないですね >>741
ニコンのカリカリシャープは新聞時代には評価されたけど今は時代遅れ。今のニコンの良いレンズは他社設計レンズやOEMばかりだが。 >>753
＞ 今のニコンの良いレンズは他社設計レンズやOEMばかりだが。
どれ？ >>745
それ、そもそもSONYのレンズで比べるなら1224Gだろう
比較する対象が間違ってる マウント径のハンデはレンズ設計でどうにでもなる
よね >>745
お前自身が答え書いてるじゃん。1635GMのが若干素晴らしい。でもそこに2倍の金をだすものでもないって。
しかしレンズの世界はちょっとでもいいものに倍の金額を出すのは当たり前。だからみんなが1635GMはベストだといっている。
ここでいう金額はベストの評価には入らない。いくら金がかかろうと性能一番こそが唯一無二のベストである。
お前が主張している金額のわりにいい写りがするレンズってのはベストではなく「ベター」だ。1番では無い。 レンズだけではないよ
肉でもワインでも何でもそう
少しの差に大きなお金が必要になる >>759
マウント径ハンデって、デカすぎEOS-Rの事？
あー、あれどう作っても重すぎレンズにしかならないよ！ 写歴40年余りだが何故だかタムロンには縁が無かった >>679
>地面と空の明暗差が大きい時に暗部を出すためにも使います
NDフィルタにダイナミックレンジ拡大効果なんて無いぞｗ
HDRと勘違いしてるんじゃない。 >>735
下のサイトにFE20mmF1.8Gとシグマ14-24mmF2.8 DG DNの遠景の実写比較が掲載されているが
中心部のF2.8同士の比較では開放から1段以上絞ったFE20mmF1.8Gが開放のシグマ14-24mmf2.8より解像しているものの
F4以上の中心部はほぼ同等、中間部と周辺部は全ての絞り値でシグマ14-24mmf2.8の方が優っているようにみえる
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1639619 20Gのほうが優れてる、言えないんが単焦点のくせに情けないんやけどなw >>697
お前が撮影してない写真、いつまで出すんだ？
上からバタバタ撮影してるやつあったろ？
ハーフNDとまちがえてんのか。
バカはさ、なんで何が効くのか考えれないんだ？
カメラマンが書いてる。
そのまま書いてるなら、間違ってることがわかるだろ。
なぜ効くのか考えろ。それで理解せず、意味わからず言葉だけを飲み込むから、比較明合成の意味も間違えてる。
加算平均も間違えてる。
アスペルガーなんだろうが、マジでいかれすぎ 今までなんども、逆光とNDは関係ない。
NDで明るい部分をくらくしたら、暗部はさらにくらくなる。
しかしこのバカは、NDを使えば暗部が持ち上がり、
明るい部分が下がるのは常識といっていた。
何を説明されても理解できない気違い。
アスペ気狂いの言う通りあったわ。
中野なんたらのセミナーの内容書いてる人がいた。
PCでの調整に頼らず、できるだけ現場で仕上げる。
明暗差の大きい場合はハーフNDなどフィルターで調整。
中野氏の言葉らしいが。ハーフND。バカにはわからないか？
大体ndがどんな動きをするか、理解できないのが理解できないわ。健常者では明らかにないな。 >>722
＞>>720
＞開放でも画角内の被写体すべてが過焦点距離より向こうにあればパンフォーカスと言えるわな
＞それともなんか新しいパンフォーカスの概念でも生み出したのか？
焦点距離よりむこうはパンフォーカス？
レンズでぼけるのは手前だけで、奥は関係ない？
あたまかなり行かれてるな。
後ろボケはありえないのか？ >>768
そのサイト見るとシグマの14-24f2.8凄えな >>765
私はマンフロットPIXIを始めとしてミニ三脚に散財した果てにこれに至ったのだ。
https://i.imgur.com/gpt5Dpf.jpg
グリップなので三脚NGなTDRや都庁でもスルー、使用実績あり。
小さい軽い、そして脚は120度以上開くのだ。
https://i.imgur.com/HZrVc4L.jpg 中野氏が、同じことを言ってるのを発見した。
セミナーで言っていたことをまとめている個人の書き込みだが。
> PCでの調整に頼らず、できるだけ現場で仕上げる。
明暗差の大きい場合はハーフNDなどフィルターで調整。
やっぱりハーフ。
それをNDフィルターで、暗部が持ち上がるとか言い続ける気狂い。
暗部も、明部も、NDだと同じだけ下がると言っても、kpがー、とかばかり。
理論とか、メカニズムとか、こいつの頭の中には、書いてる通りしか入らない。
意訳や、言い回しが理解できないのはアスペルガーの特徴だが。
まじでアスペの病院行ってくれ。きちがいよ。 >>770
そんな20Gを絶賛してた奴がいるらしいなw >>779
必死のごまかし3回線。
パンフォーカスは、絞って被写界深度をふかくとることだ。
なんで開放で焦点距離以降は、パンフォーカスになるんだ？ >>780
まぁまぁ落ち着こうようビギナー
とりあえず、検索するんだ
パンフォーカスになるのはどこより向こう
の話だろう？
ここでひたすら「絞ることだ」と逃げて回ったら検索すらできないバカが
無駄にプライドだけ高い上に検索することもできないバカにランクアップするだけだぞ？ >780
日本語を正確に読め。
焦点距離ではなて、過焦点距離と書いてあるぞ。
過焦点距離より遠くにあればパンフォーカスは当然の話。 >>781
OKじゃぁ、過焦点距離はみすごしていたが。
開放で無限遠がボケないレンズって何？ >>786
αが負けたのはCAPAだけじゃないんだけどねｗ
人物動体AF比較
カメラマン11月号「ピントを外したコマ数の少なさではニコン Z7が最優秀」
CAPA12月号「より多く、より高精度に合わせたのはNIKON Z6だ」
顔・瞳AF実用度
カメラマン11月号 Z7 > A7R3
CAPA12月号 ニコン Z7が最高点
完全にαのメッキが剥がれたなw
α9のイメージで凄いとか言ってたけど同条件のガチで勝負したら全然じゃんえ タムロンから、F4通しのズームって、いつ頃出るの？ ライブハウスでの撮影でSIGMA24-70と135GMの二台持ちなんだけど、広角でもうちょいパンチのある絵が欲しいんで20㎜悩み中
2018が一番良いんだろうけど飛び道具的に少し撮るだけだからより小さくて安いTAMRONでも良いかなと
ライブ写真なんてさほど歪曲気にならないし
中古が安いFiRINという選択肢もあるけどこれでかいよな >>792
ライブハウスなら明るい20Gか24GMがいいでしょ。今の手持ちレンズだとタムロンだとAFに不満出そう >>793
マウントが狭いから明るいレンズを作れないんだ。24-70mm F2.8を比べると小口径ソニーの限界が証明される。
ソニーＧＭ質量 約886g 136mm
ニコン 質量 約805g 長さ126mm
そう、小口径Ｅマウントは画質を追及するとフロントヘビーになるのだ。
前玉と後玉のバランスが致命的に悪い小口径ソニー。
圧倒的な低画質と重いソニーレンズ。
さらに50mm F1.4を比べよう。
■パナソニック50mm F1.4
https://panasonic.jp/dc/lens/s_series/products/lumix_s_pro_50/img/lumix_s_pro_50_06.png
10本/mmは画像全域で95%を超える超高画質。
■ソニーSEL50F14Z
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL50F14Z_MTF.jpg
10本/mmは80%すら割り込む最低画質。なんとパナソニックの4倍もコントラストが低い。
まさに欠陥レンズ、欠陥マウント！！！し ラインナップ的に不足してそうなのって魚眼、チルトシフト、300/2.8、500/4、800/5.6くらい？
単焦点1.8、1.4シリーズは置いておいて ﾀﾑﾛｿの20㎜は結構ひどい評判も多いで
値段で妥協するならええんやろけど 昨日スレお騒がせした者ですが今日シグマの14-24mmf2.8購入しました
少し試し撮りしてみましたがこれはなかなか凄いレンズですね
14mmf2.8で撮っても周辺光量落ちも目立たず流れ歪みがほとんど無くしっかり隅々まで解像してますね
お値段以上の写りで大満足です >>796
マウントが狭いからだな
899 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/02/26(火) 18:31:44.26 ID:HHoz040e0
100mm/F2.8/STFの後玉径は約41mmだそうだ
そのレンズの後玉が外れてしまうという報告を
見かけたことはないし、特別危険な設計って
わけじゃないようだ
901 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/02/26(火) 18:40:42.50 ID:HHoz040e0
ちなみに、レンズ構成図から割り出したニコンZ50mm/F1.8の後玉径は38.6mmだった 。38.6mmの後玉径ならEマウントでも可能だ
902 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2019/02/26(火) 18:41:42.41 ID:NmnquES80
>>899
アホ！ STF 100mmはバックフォーカスが極端に長いだろ。後群レンズを無理矢理前に持ってきて太い鏡筒の中に入れることで大きい後ろ玉を無理矢理実現してるんだ。
だからstf100は解像度が低い。無理矢理なレンズ設計だからね。さらにバックフォーカスを長くできるのは望遠だけ！
はい、ソニー終わり！
ちなみにこれがSTF 100mmのレンズ構成図。
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL100F28GM_lenscomposition.jpg
なんで後ろ玉を大きくできるかを考えよう！
ヒント バックフォーカス
マウント付近にレンズを配置できないのがよくわかるね 。ちなみにニコンはマウント付近にレンズを配置できる。だから圧倒的な高画質。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_50mm_f18s/img/spec/pic_02.png
ほ >>795
あと、ある程度、小型軽量で、ちゃんとした50mm F1.8 TAMRONの20㎜は寄れるかわりにAFが遅いのか
これだけ広角ならMFで撮れない事もないからそれでも良いんだけど明るさをどう考えるか悩ましい。 batis 2/40最近買ったんだがめっちゃ良かったもっと早く買ってれば良かった
だからFE40/2無印で出ればみんな喜ぶと思う6万位 >>800
そこは55/1.8がある以上純正が来る事は無いだろうな
f2.0でMFで良ければLoxiaにアポランターあるけど
アポランター凄いぞ SIGMAの2470入荷連絡きたから取りに行ってきたわ。
淀で予約日から丁度一ヶ月。 >>798
>デブ猫撮ろう
元からデブなわけないだろ。
広角で撮るからデブに写る。
あんたは望遠でもデブに写る。 >>745 135GMと24GM買う時にSIGMAにするか悩んだ時に嫁からボーナス払いで決済する様に言われて
選ぶ理由が～
高い方が大事にする
趣味だから所有欲も満たさないと結局目移りする
買っても使いこなせ無くて売る事もある
引き落としまで使って選択が間違いないと思えないなら売って買い直す、差額は納得する為のレンタル代
と言われてGM買ったが値段云々全く考えずに満足してる 6400買おうと思ってるけど、高倍率ズームキット＋シグマの16mmのf1.4か、ボディ＋1655zで迷うわ 1655Gやった
まあ明るくて一本で済むしこっちかな 6600と1655Gで使ってるけどAPSCの2.8ってマジでボケないし6400とだと手振れ補正無いしそれよりDCDN兄弟買った方がいいしフルサイズ無いなら数万足して7iii買った方が賢いぞ 1655Gは手ブレ補正入ってないのが玉に瑕なんだよな >>816
手ぶれ補正無いから結構使い辛いぞ
シグマf1.4単＋18-135の方が使い勝手は良いと思われ
18-135が意外と画質良いからな 1655Gに夢見過ぎたのかな
シグマの単焦点は買うようにするわ >>820
両方買うことになる
単にどちらが先かなだけ APSCどうのこうのよりも
標準域のズームレンズにボケを期待するのが間違い。 っていうか手ぶれ補正いるか？
6400で使ってるけど困ったこと無いんだけど メインはα9に単焦点つけてるけどサブのつもりの6600+1655Gが写り的にも満足でかなり出番増えてる
シグマの16F1.4はなんとなく色味が好みではなくてお蔵入り >>815
正に前者の組み合わせで使ってるけどマジオススメ。
ほとんど18-135で撮れて写りもいいし、後者はたまにもう少しだけ広角で撮りたい時に活躍する。夜景もそれなりにいける。 16DCDNは写りはいいんだけど重い
単に数値的にも重いけどどうも重心が前寄りみたいでバランス悪くて激しく重さを感じる
んでデカい
30DCDNは軽くて納まりもいいんだけど写りが甘いのとフリンジが結構出る
あとなんか16と56に比べて造りがしょっぱい気がする
唯一防塵防滴じゃないし
56DCDNは何も言う事ない
短所がAFMFのスイッチが無いくらい
完璧 マイクロフォーサーズにも劣るこんな恥ずかしい描写なのに、
何が高みの見物なんだろうね、1670z。
http://2ch-dc.net/v6/src/1451035675247.jpg Aマウント時代から18135は伝統的に画質いいよね
SAL18135は中古一万円代で買ってみて画質に驚いたもんだ、撒き餌単焦点より良かったからなあ 手振れ補正がいる奴はド下手くそか、動画撮る奴。
いろいろ言い訳するからしてりゃ良いけど。
夜景をカメラで撮るなら、三脚用意するし。
三脚なんか運べるかよー。てなやつの写真はたかが知れてるし。
三脚なくても台において、2秒レリーズすりゃいいし。
柱やらにも垂れて固定すりゃとれるしな。
きっと手振れ補正なくて困ってる奴は、夜な夜な街に出て盗撮でもしてんじゃない？ >>830
盗撮するようなシャッタースピードなら手ぶれ補正なんて大して意味ないだろ
撮影スポットで三脚並べて他人と同じような写真撮ってそうだな 毎日のように我が子の写真撮ってる俺の方がまだ有効活用してるわ >>800
アンチソニーの馬鹿チビゴキブリ>>803は息を吐くように嘘をつく
>>803
大口径でレンズが高性能なはずのキヤノンRFのレンズをソニーと比較。
Canon RF 24-105mm F4L IS USM
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4l/image/spec/mtf.png
SONY FE 24-105mm F4 G OSS
https://www.sony.jp/products/picture/y_SEL24105G_MTF.jpg
ん？？
とっくに発売済みのソニーの方が、後発で有利なはずのキヤノン大口径マウントより圧倒的に良いよねwww
ああ、マウント径をでかくしても無駄に終わったねえ！ 絶対に三脚が必要とか三脚ない写真はつまらないとか
自分で撮る写真の範囲狭めて寂しい奴だね >>827
そういや、なんで30だけ簡易防塵防滴じゃないんだろうね >>72
30はEX 時代のと設計同じだから性能に古さ感じるよな >>835
絶対に手振れ補正が必要とか手振れ補正がない写真はつまらないとか
自分で撮る写真の範囲狭めて寂しい奴だね >>831
誰も撮ろうと思わない、中途半端なシャッタースピードで撮影して、ISO爆上げの初心者だろ？ >>838
お前みたいなガイジには言っても無駄だと思うが
三脚使っても良いし使わずに手ぶれ補正で撮れる写真撮ってもいいし趣味なんだから自分の撮りたいように撮れば良い。
人の使い方にケチつけるなんてなんてつまらない人生なんだろう >>842
お前みたいなガイジには言っても無駄だと思うが
三脚使ったら良いいし使わずに手ぶれ補正無しで撮れる写真撮ってもいいし趣味なんだから自分の撮りたいように撮れば良い。
人の使い方にケチつけるなんてなんてつまらない人生なんだろう ぜひ、手振れ補正があって助かるんだよな。って写真あったら見せて。
手振れ補正がないとダメ、ないからダメ、という写真が見たい。
どんな極限でとってることが多いわけ？ 購入相談スレにずっと居ついてる奴だから触らないように >>830
普通に三脚準備してないときに結果的に暗い時間や場所で撮影することなんかいくらでもあるけどね
まぁ経験も少なくモチベーションも低い人によくある勘違いドヤ顔ですな
素直に質問した方がよろしいかと 手ぶれ補正慣れした後に手ぶれ補正非搭載のカメラを使うと自分の下手さに愕然とする >>847
常に三脚を持ち歩いて最低感度縛りで撮るのはある意味モチベーション高いと思う >>850
というのをネットで聞きかじってそれ以外は認められないってなってるだけやで
多分写真撮りに行ったことない >>844
シャッタースピードの極限環境結構あるよ？
夕暮れとか屋内とか
思っていたより長く撮影したとか
思ったより暗かったとか
三脚壊れたとか
クイックプレート忘れたとか
いくらでも経験あると思うよ？
撮っていれば、の話だけど >>846
だからさ、初心者なんだろ？
最近の若者は素直に頭を下げられないのさ
だから、思う存分バカにさせてもらうが >>850
常に三脚を持ち歩けるような環境でしか撮ってないのが
もうモチベーション低いかな
私は通勤や撮影予定ない外出でもカバンにカメラ入れてる オレなんか寝る時もカメラ持ってる
君より意識高いよ 手振れ補正アンチマンは見ての通り手振れ補正をどう考えてるとか関係無くてただつつき合って暇潰ししたいだけだから触ってくれるなよ 三脚禁止なんてシーンは沢山あるからな
尾瀬で夕暮れ時や夜明け前時なんかは手ぶれ補正が助かるよ
まぁ三脚禁止？知った事か！って感じの爺は普通に居るけども
人としてああは成りたくないな スナップ領域なんて絶対あった方がいいけどな
写真を撮りに行く時にしか撮らないとわからないだろうけど まぁ、apscスレで初心者ばかりなのは仕方ないが。
いつも三脚を持ち歩くって、いつも手振れ補正がいる撮影をしているのか？
というか、手振れ補正がまずわかってない。笑
一人だけ条件言ってるが。
ほとんどカスの集まりだな。
いつも三脚を持ち歩かないと取れないって、夜景ばかり撮ってんのか？
室内で撮影するのに、三脚いるのか？笑
フィギュアのアップのマクロ撮影でも毎日するのか？
手振れ補正は必要。って、どんな時に必要かわかってないのに、三脚があると聞いていってんだろ、写真撮ったことないって。笑
初心者はすげーや。 購入相談スレだといつも手振れ補正は動画専用！手振れ補正は動画専用！って喚いてるな
今回も同じオチだろうし相手にしなくていいぞ >>864
だから屋内や夕方だって
撮るつもりないから三脚はない
でも撮れるなら撮りたいからカメラは最低用意する
でも撮りたい時に暗いときはもちろんある
他にも昼だけ撮るつもりが遅くなってしまったとか
三脚出すほどじゃないけど絞ると暗くなってしまって
感度が少し上がってしまうとか
そうなるとより遅い時間まで撮れるのは手ぶれ補正がある方だし
より感度を下げらるのも手振れ補正があるほう
こういう経験は撮れば撮るほど出てくる
だからみんな手振れ補正をありがたがるんだよ >>864
長文な上に句読点に笑とか5chは初心者か？力抜けよ >>865
お尻は出口だからあんまり無理しないようにね… 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd33-kpRp)
こいつフォトショの名人 カメラ持って奈良公園行ってきた
https://imgur.com/gallery/SnzPYmb
https://imgur.com/gallery/w24CsqT
鹿煎餅早く寄越せって感じで噛まれたり引っ張られて写真どころじゃ無かったwカメラ構えてるとストラップ咥えて引っ張られたw >>874
ここﾚﾝﾂﾞスレやし、せめて機材書いたらどうなん？
作例貼り付けたいだけならα7スレでええやん
ID無しのｷﾁｶﾞｲが作例乞食しとるんやし >>873
文章がキモすぎてすぐわかるよなw
三脚おぢさんへのツッコミは概ね正しくてもフォトショの名人が言うと説得力が無くなる 暗くてもF値下げてISOとシャッタースピード上げれば済む話では？ なんでもかんでも開放付近で撮らないし、感度上げるにも許容範囲あるだろ
手振れ補正有りの手持ち夜景より三脚使えるなら使った方がいいに決まっとるわな
めんどいけど >>877
撮ってない人にはわかりにくいのかもしれないけど
絞りを変えると被写界深度が変わるので構図が変わる
シャッタースピードは動きの表現や手振れの影響が変わる
感度はノイズ量やダイナミックが変わる
で、多少は変えられるにしても限度がある
手ぶれ補正はその限度を押し上げる
だから色んなシーンで役に立つ
撮ってる人はみんな体感している
君のようななんも知らない撮らないど素人には
絞りもシャッタースピードも感度もみんな「あかるさをかえる」程度の認識なんだろうけど、他の人にとっては
残念ながらそうではないんだ >>879
このスレでもimgurはNG推奨かぁ
残念な話だ >>880
だから触るなと
理屈の話じゃ無くて釣り針垂らして釣り楽しんでるだけなんだから真面目に話するのは時間の無駄 >>882
まぁね
ただ自分が釣ってる相手と同じゴミクズとまざまざと突きつけらて
それでも同じことするのかな、って気になってね >>879
きちがいよ。
三脚使う時は手振れ補正off。
被写界深度が変わると構図が変わる？？
背景がボケたり、ぼけなかったりするが、構図が変わる？
手振れ補正で、どれだけ耐えれる？
つかさ、お前手振れ補正が必要な写真ひとつもないじゃないか。
夜の千里川、ISO爆上げ、SS1/200確保。笑
バイクレース、ss1/2000。
手振れ補正？笑える。 お前ら仲良いな
手ぶれ補正の件でこんなに話が続けられるって凄いわー 全てのメーカーにボディ内手ブレ補正ありの機種がラインナップされれば居なくなるんじゃない？ >>884
その写真あげてる馬鹿はそもそもお前の質問に答えられる撮影知識も経験もないよ
単にお前の質問をダシにして自分写真のカウンター回したいだけ
被写界深度が変わると構図が変わるのは当たり前だよ
猫と花鉢をメインに後はボケにしていた構図が
パンフォーカスになって背景までくっきり見えるようになったり
猫だけになったりしたら、見せるべきものが変わり
猫だけの構図になる
全然違う絵になる
それを理解できないのは君が撮影してないから >>886
君達わかってないな～w
メーカーに騙されてることにまるで気づいてないw
手振れ補正なんか不要w
ってのがいつもの論調だから逆に元気になりそう なんか、自作例出せない奴ってキチガイ無双なの？
ああボキは作例がたくさん残せるキヤノンとソニーで良かった～
Z団専用機@セントレア
https://i.imgur.com/jvt7CZy.jpg
馬鹿から「縦横比がおかしい」と言われたドリームリフター@セントレア
https://i.imgur.com/PABupEV.jpg キヤノンとソニー両方使ってて思う
高速動体、ボディ内補正のほうが酔いにくい
https://i.imgur.com/rp1lT16.jpg >>888
なにも語らないのでなにも伝わらない
迷惑行為はやめましょ >>891
酔うかどうかは作例に現れません
迷惑行為はやめましょう >>891
>ボディ内補正のほうが
ソニーはレンズ内補正と併用してるんだが... 作例が無いと説得力も無いから寝言みたいなテキスト連打ばかり増えて大変だのう、馬鹿ペンタックスKP+フォトショの名人。 >>895,896
なんでわざわざブラウザを使い分けるの？
頭がペンタックスKPだから？ >>897
え？絞りが露出以外にボケ量を変えるという事実を知るのに作例が必要？
シャッタースピードが露出以外に動きの表現や手振れの影響を左右する事実に作例が必要？
感度の変更でノイズやダイナミックレンジに影響する事実に作例が必要？
被写界深度が変わったら見える絵が変わる事実に作例が必要？
答えはノーだね
もし必要なら作例を出すべきだけど自作である必要はない >>901
悔しいと思うけど君が完全に無意味な画像投稿してスレを荒らしてる事実は変わらないよ？ 手振れ補正いらないマンはα7初代を使えばええんちゃうか？ 自分の好きなように使えば良いんじゃねえの？
不要なら設定から切れるんだしさ。
ドラッグストアで店員相手に騒いでるジジイみたいだな。 タムロンの70-180発売に合わせてシグマもそろそろ70-200発表してくれんかな >>898
おれもペンタくんじゃないぞ
どうしたんだよ一体 >>907
イベントが無くなって、各社発表の予定も随分変わったろうね せっかく高っけえレンズ買うたのに。
俺もペンタックスKPユーザーみたいに、
大戸屋の前の道路で警官に止められてるヴィッツをモノクロ、パンフォーカスで撮ってこれこそが崇高でしょとか寝言いってみようかな。つまんね。 >>906
これめっちゃ楽しみ
10万くらいだったらいいな 180の2.8と200の2.8でどれくらい違うもんかね
意外と気になる >>912
望遠の20mmなんてほぼわからないと思うが
少しの差が気になってしまうのもわかるw
サイズ、重さは期待通り
あとは価格もだが、
それより実力
a7r ivで使ったときに解像力不足にならないか
気になるー >>904
手振れ補正が何か知らないマンにいわれてもね。笑 70-200GMとか100-400とか手持ち主体で使ってる人で、（三脚穴に接続するタイプの）ストラップ使ってる人いる？
さらにそれを、レンズの三脚座に付けてる人とか？
レンズが重く大きすぎて、どうも普通のストラップだと、おさまりが悪いし、マウントもげそうな気もするし、、。 >>917
肩掛けストラップのバックルの片側をねじ穴に装着する方向性で、ねじ穴にねじ込めるハンドストラップが
ちょうどいい金具だったんで、ストラップの紐切って、ネジ金具にバックルのループ紐潜らせてる。
軽いレンズの時はボディのねじ穴使って、重いやつは三脚座外したねじ穴使ってる。
カメラ用品コーナーでパズルって感じだけど、まぁ割といい感じ。ねじ穴緩みやすいけど。 >>890
よくこんなシャッター押しただけのゴミ出せるな
こういう構図もへったくれもない、カメラ買った初日に撮れるようなもんを一生撮ってるようなバカがドヤ顔してるの
最近多いな >>921
>>920
うーんでも君作例見せた途端
「買ってきたんだろ！」
とか嘘や空想で難癖つけたり
「俺はヒコーキ撮ってんだ！」
とか話題逸らしたりしたからなぁ
誰も作例見せないと思うよ？
というかお前のゴミ屑みたいな「主要被写体を画面に入れただけ」という写真モドキではない写真なら
街中に溢れてると思うよ？
なんでみようとしないの？ >>910
いい機会だからもう少し考えて構図きってみたら？
脳死状態で被写体画面に入れてポン
なんてAIですらできちゃうよ マップカメラで余ってるpaypay残高使って中古買いたいんだけど、ネット限定商品なんだよね
これってコンビニ払いを選んだら、コンビニでpaypay支払いできますか？ >>923
じゃあ、これで
https://i.imgur.com/HMJ4zP8.jpg
逆光、アンバー色、稜線グラデ、アンチコリジョン、4発、リフター
三倍満 親、240Zです 間違えた。三倍満の親なら36,000だった。
大戸屋の前の道で警官に止められてるヴィッツをモノクロのパンフォーカスで撮っても役なんか無いからチョンボな、場に8000払え。 >>922
https://i.imgur.com/Ua3g3Ns.jpg
シャッターは通りがかりの猫にリモコンを踏まれてしまって…
https://i.imgur.com/DTc4l8g.jpg
よせばいいのに商売気を出しちゃって玉を柄モノにしてしまった事でソリッドなカラフルさが減衰してしまう前の、色映えしていた頃の八坂庚申堂
https://i.imgur.com/yF6FDup.jpg
水路閣と同じモデル。アーチが似てたのでつい…
https://i.imgur.com/PCb2NXz.jpg
沖縄、2,3kmぐらいの遠泳能力と5～6m素潜り出来れば防水コンデジで撮れます >>919
https://i.imgur.com/bLnp7Gb.jpg
なんでもモノクロで撮りたがる馬鹿ペンタックスKPユーザー
https://i.imgur.com/8r9KcPe.jpg
長閑な地方の道をセンチュリーで進まれる高貴なお方
(対比:大戸屋の前で警官に止められるヴィッツをモノクロで写して何の意味があんねんな…)
https://i.imgur.com/sbpsOag.jpg
α7スレでウケたので再掲。
カリフォルニアのディズニーアドベンチャーワールドのコレクションタワーを撮影している、
https://i.imgur.com/jQrUnrx.jpg
FZ1000の液晶を更にスマホで撮影
https://i.imgur.com/R9I0XG7.jpg
上:キヤノニコソニパナオリフジ
下:ペンタックス
https://i.imgur.com/7tpOFBn.jpg
ペンタックスKPで撮りました！と書いたら手放しで賞賛するペンタックスKPユーザーのみなさん
https://i.imgur.com/WMD9glt.jpg
ペンタックスユーザーが大嫌いなSONY α7ですよ、、、
https://i.imgur.com/aiy2PUS.jpg 70-180 コンパクトなのは良いけれど
口径食が酷かったら嫌だな。
望遠でグルグルボケとか最悪 >>917
70200GMだけど
ピークでサインのスライドをカメラ側三脚穴にC-ROOPのクルクル回る奴と右肩にアンカーリンクスをつけて運用してる。
レンズが下を向くから収まりが良いし
C-ROOPが重心を真ん中に持ってきてくれて適度な遊びもできる。
マウントはもげない。 24105gとsigma2470の解像感の差ってどんな感じなんだろ？
24105g便利だけど便利なりの画質が気になっててさ。 >>932
SIGMA2470届いたけど最高だわ、、、
説明難しいから買ってみて https://i.imgur.com/PCb2NXz.jpg
これのカメラさ、お前上から撮って、アップアップしてるのあったろ。
ライジャケきてさ。
ライジャケ着てたら潜れないし、下からの写真と、お前が二十年前のカメラで撮影した写真と違いすぎる理由は？
下にスキューバ組みがいて、お前シュノーケリングだったろ。
おまえさ、お土産写真載せて嬉しいか？
購入して、自分が撮影しまさした。って？笑 >>925
？なに言ってるかわからないんだけど
画面に映ってるものは読み上げなくてもみんなわかるよ？
そうじゃなくてなにをどう絵にしたの？というお話なんだけど
そんなこともわからないから
「画面に入れるだけのど素人」とばかにされてんだよ >>927
>>929
いや、君の日記はここにかくべきじゃないだろ？
迷惑行為はやめよう >>929
＞対比:大戸屋の前で警官に止められるヴィッツをモノクロで写して何の意味があんねんな…
モノクロじゃないし、なにを撮ったかじゃなくて
何をどう撮ったか、なんだよ
そんなだから「主要被写体を画面に入れてシャッター押すだけの無能」って馬鹿にされんだよ 馬鹿ペンタックスKPのIQが窺い知れる名作劇場
「技あり」
https://i.imgur.com/gPjbp99.jpg
(日周運動写真は拙作です) 馬鹿ペンタックスKPのIQが窺い知れる名作劇場
「公園」
https://i.imgur.com/Pg1oINb.jpg
(天狗棚での天の川は拙作です) 馬鹿ペンタックスKPのIQが窺い知れる名作劇場
「芯のずれた北極星」
https://i.imgur.com/bfOGWTN.jpg
(日周運動写真は拙作です) 馬鹿ペンタックスKPあうSaのIQが窺い知れる名作劇場
「加算平均」
https://i.imgur.com/5O8OyKA.jpg
(千里川写真は拙作、Photomatixで加算平均したものです) 馬鹿ペンタックスKPあうSaのIQが窺い知れる名作劇場
「OVFのオーバーレイ」
https://i.imgur.com/0H0Ig70.jpg
(これ、背面液晶です) >>938-943
迷惑行為はやめるべきだと思うよ？害悪君 ほら、またにげてあげてんな。
お前がシュノーケリングで持ち込んだカメラは、ペンタかなにかの、初めて1000万画素を超えたコンデジをケースに入れて撮影してたよな。
ライジャケきて、下にダイバーがいるのに、ライジャケ着てるから全く潜れず上から火の当たらないくらい海を撮影してただけ。
それがこれも俺が撮ったって。
その時のマリンスポーツツアーで乗ったレンタルジェットスキーまで、自分のとかいうし。
何年前の話だ？マジダッセー。
もうなくなってる4球船舶の紙免許を拾ってきて、隠してドヤ顔で貼り付けるか？
嘘ばっかりの見栄っ張りキチガイ。 >>945
24105のF値に不満なけりゃ買い換えなくてもいいと思う 俺も昼間に花街の写真撮ったり、
大戸屋の前で警官に止められてるヴィッツをモノクロのパンフォーカスで撮ってみようかな。
https://i.imgur.com/bfsvA6p.jpg わー！ ワッチョイもIDも消せたよー！
これで俺も馬鹿ペンタックスKPブーイモみたいに一人5役で寸劇でもやるかな
https://i.imgur.com/jvBAQcT.jpg >>950
GMて2470の？それ持ってるなら買い換える価値あるかどうかなんて質問する意味ある？ いや、軽くなるかなと思って
タムロンはなんか抵抗有る >>949
撮ってみればいいと思うよ
圧倒的な力量さが顕著になるから 純正主義なら分かるが、「タムは抵抗あるけどシグマが気になる」は分からない 東京封鎖される前に買った方がいいのか？
封鎖されて安くなるってことはないだろうから タムはやっぱ28mmってのがなぁ
なんやかんや24105が便利 タムズームってどっちも持ってたけど28がなあってなるんだよな
標準はテレ端55mmとかでもいいから24mmは欲しかった
広角は個人的には18かなんなら20スタートでもいいから35は無いと結局複数本持ち出す事になる 常用レンズが24GMだからそれを補うにはタムロンは便利だと思う
フィルターはどっちも67mmだし
もし何があっても1本で全てを済ませるなら今はシグマの2470にするかな GMは100mmしか持ってなくて1日85mmと2470使ったけど色味は普遍的でつまらないとは思った、現像で使いやすいけど、、、撮って出しならSIGMAのが好き(50mm) シグマは35の1.2と50しか持ってないけどとにかくシャキッと写ってボケも綺麗で発色もいいけど特徴っていう特徴は感じないな
ただひたすら優等生な写り 28か24かなんて、単焦点一本で撮るとき考えればたいした違いと思わない
2470でGMかｼｸﾞﾏで悩むのはわかるけど
それいがいは
105がいるなら24105
軽いのがいいなら2875
で、明確だと思うけど ﾜｯﾁｮｲW b285-Deh/
なんだよこのキチガイｗ >>955
ぶわははははははは
そうだよな、世界的に見ても花街を昼間に撮るなんて門限のある子供ぐらいしか発想できんだろうからなあ
https://i.imgur.com/FVWfc6f.jpg 35/1.8とシグマ35/1.4art比べた人いる？
50art使ってるから35もシグマにしようかと思ったけど、純正と値段そこまで変わらないし35art古いし、何より純正軽いのが… >>968
いや、なんであれ撮りようはあると思うよ？
とりあえず大戸屋の前の車、撮ってみたら？
力の差に愕然とするから >>941
まだ加算平均わからずに、間違いをドヤ顔してんのか。 >>971
だって俺本人がphomatixで俺の画像を加算平均した結果なんだもん、お前が暴れても仕方がないだろ。馬鹿なのか。 >>970
> 力の差に愕然とするから
はよ愕然とさせてくれ。 確かにツアイスと比べればGMは大人しいというか素直な色だね それが風景撮影すると時に重要だけどね
シグマは人工物は良いけど風景は合わんな 個人的感想だけど 加工する奴には気にならんと思うけど
写真投稿サイトなんて今や画像編集サイトと言っていい位加工しすぎだな αカフェなんて酷い酷いｗ >>969
シグマArtと比べるならSEL3514Zではないのか
同じシグマなら35mm F1.2 DG DN Artもあるぞ >>975
たぶん、そいつらは予算オーバーだから検討対象から外れてるんだろ。 >>972
だから、加算平均のあとに、右のhdrぷりせっとをさわってる、もしくは、いじりまくった写真を加算平均してるかだ。
そのアプリが加算平均ではない。
加算平均>プリセット>クソ派手写真
加算平均 でとめてみろ。 ただの地味な写真ができるが、枚数が増えればノイズが減っていく。
ランダムノイズを減らすためのものだから、同じ写真ではダメだぞ。
連写して動いていない、見た目同じだが、その前後の写真を加算平均する。
チリチリと散ってるノイズが平均化されて、ノイズが減る。
写真は同じセットのはずだから、よく見なければどれが加算平均後かわからない写真ができる。
だが、拡大すればノイズが減ってる、 >>973
君が撮って上げないと比較できんでしょ？
さ、ビッツ大戸屋どうぞ 初めてレンズを買いました。sel50f18を買いました >>981
おめ！
安いけど良く写るいいレンズだよ 50mmという画角はやはり面白い。
いっぱい遊んでほしい。 50mm面白すぎて楽しくて最近他のレンズ使ってないなぁ 以前55Zを売っ払って85GMにしたけど今度は売っ払って55Z買おうとしてるわ 撮った写真を見返すと、55F18Zはハッとする写真が撮れてることがあるから好きだな 俺も今日桜撮るのに久々使った。
55f18zほんといいよな。 55zも好きだけど最近85GM入れた俺としては
ほんと85GMすごいって惚れ惚れしてる 単焦点たくさん持っていくけど結局使ったレンズは50mmばかりになる。
自分は85GMの出番がほとんどない
50z使ってるけど55zも気になるなあ
描写は結構違う？ とりあえず近中遠距離の単焦点欲しくて35.55.85mmf1.8揃えたけどやっぱ55の描写がいいな
85はなんとも言えん ただsigmaの50mm使ってて重さと大きさは気になるから50Z使いたいけどお値段倍増で踏み出せん… APO-LANTHAR50の特殊レンズの塊っぷりが気になって買ったらホント凄い写りで楽しい
ピントピークの浮き上がり方がゾクッとする感じでたまらんぞ
ボケもまぁまぁ綺麗だしな >>993
それ、オモタ
なんかのついでの仕事だったと思うけどさ フェズ旧市街の写真ってDP2mの時にマニアを賑わせたのを思い出した
今見るとDP2mスゲーとはならんもんだな
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/jp/samplephoto.html 55zZ凄く良いんだけど俺には長かった
良い画だけど緊張感有りすぎな画角でイマイチ使い所が無い感じ
女の子をスナップ的柔らかさ撮るにも全く向いてないし
人撮るのに向かないと思わないけどね
55って50とは確実に違うよなあもっとゆるい画角の方が良いよなあと
売り飛ばして更に広いbatis40にしたら幸せになった
でもまた欲しいなあと思う不思議なレンズでは有る55Z
50Zが正解なんだろうけどさ 緊張感ある画角は分からないけど50mmと55mmは全然違うのは分かる このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 0時間 1分 55秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
