無意味連投コピペ偽スレ誘導基地外GKﾆｺ爺ｵｶﾔﾏﾝ･ﾌｪﾘｽ･ｱﾙﾌｫｰﾄちん皮禿猿うんこまん殲滅方法はこちら
随時更新、一度設定すれば本スレ以外でも有効、透明あぼーん（非表示）、連鎖あぼーん設定推奨
＜NGnameへの基本設定＞
ﾏｸﾄﾞ
サンダー平山
＜NGwordへの基本設定＞
KEIROMICHI
1612599314
開示請求
検索結果
ハロワーク
バイトクビ
おっはー
IP強制
強制IP
IP丸
■■▼
・◆
工 作 員 の 激 し い 粘 着 は 名 レ ン ズ の 証 し
工 作 員 の 激 し い 妨 害 は 良 ス レ の 証 し
・◆
日差しが強ければ強いほど影も強く出ます。
魅力が大きければ大きいほど否定や妨害も激しくなります。
工作員が２４時間粘着で必死で否定しなければならないほどの卓越した魅力を持つのが名レンズです。
どうでもよいｸｿﾚﾝｽﾞなら、きっと完全ｽﾙｰできるでしょう。
工作員が２４時間粘着でﾃﾞﾑﾊﾟﾚｽ・連投ｺﾋﾟﾍﾟや重複乱立偽装釣りｸｿｽﾚで壁打ち紅白戦をしてまで
必死に妨害し続けなければならないほどの卓越した魅力があるのが超優良情報本スレです。
どうでもよいｸｿｽﾚなら、きっと完全ｽﾙｰできるでしょう。
工作員がこのスレに粘着し続け直接間接問わず激しい妨害をすればするほど
「 こ の ス レ は 名 レ ン ズ が テ ー マ の 超 優 良 情 報 本 ス レ 」
ということを妨害している工作員自身が証明し続けることになるのです。
オカヤマン過去スレ自爆記録
このすばらしきﾜｯﾁｮｲIP効果w
倉敷市限定ケーブルテレビ固定回線接続ww
GKが何だってー？www
【Canon】 EOS R/RP Part43 W【キヤノン】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1581679600/2
2名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW e270-ck0Q [203.191.211.243])2020/02/14(金) 20:29:49.49ID:hewTuMuE0St.V
SONY工作員が立てた
このスレは
徹底的に
叩き潰す
我々キヤノンユーザーをなめるな。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
IPアドレス 203.191.211.243
ホスト名 203-191-211-243.cidr9.kct.ad.jp
Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] KCT.AD.JP
e. [そしきめい] かぶしきがいしゃくらしきけーぶるてれび
f. [組織名] 株式会社倉敷ケーブルテレビ
g. [Organization] Kurashiki Cable Television Co.,Ltd. PCの普通のWebブラウザで
GKﾆｺ爺ｵｶﾔﾏﾝ常駐スレをスッキリと楽しむ方法はこちら
本スレ適用版
１．ブラウザをFirefoxにする
２．Firefoxの拡張機能「5CH STYLE FORMAT」（無料）をインストールする
３．拡張機能のオプション設定の下の方にある
「NG（投稿非表示化）」の名前NGリストに基本のNGname設定を入れる
続いて本文NGリストに基本のNGwordを入れる
以上でGKﾆｺ爺オカヤマン・フェリス・アルフォートちん皮禿猿うんこまんを消し去って本スレをスッキリ楽しめます
NGの基本設定は>>2参照 0008名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sd1f-I0l4 [1.73.146.54])2023/06/23(金) 11:17:02.22ID:MoDZDQCBd
＿ ＿_ ＿＿_
|ヽ ＼|＼ ＼ ／＼＿_＼
| |￣| |￣| ／ ／ /
| | | | | ＼∠,,ｨ/ /
| | | | | ./ / /
| | | | | / / /
／＼| |＼| | / / /
／ ／ ／ ／ ／ / / /
／ ,彡⌒ ﾐ／ ／ ＿/.彡⌒ ﾐ
／ ／(´･ω･)／ /＼ヽ(´･ω･)
＼／,と´ ﾉ´ ＼/と´ ﾉﾌ
￣ 'し'（＿) ￣し'（＿)~ 乙
>>1乙 0009名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp33-GBHR [126.193.119.4])2023/06/23(金) 14:21:17.19ID:OWkQz6+pp
さあ叩け！
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ ﾊﾞﾝ
（∩`･ω･）ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
/ ﾐつ／￣￣＼
..／ ´･ω･` ＼富士山
カメラは4Kも8Kも動画撮影できますって胸張ってるけど、
動画用の広角L単焦点がないってホント舐めてるわな。
早よ出してくれ、並単じゃなくLを出してくれよ。
ニコン180-600は22万スタートだと
キヤノンみたく糞ボッタクリ価格じゃないの羨ましい
デカ重画質そこそこと軽くて小さく画質バリバリと比べるアホｗｗ
0014名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｱﾍﾟﾗ SDf3-0x8r [148.67.195.144])2023/06/23(金) 15:55:16.33ID:xmLO6qRMD
キヤノンの600なんて10万
元になったタムロンの150-600は12万だぞ
0015名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp33-GBHR [126.193.67.176])2023/06/23(金) 16:02:10.05ID:b9uAktDUp
100-400はソニーもニコンも30↑だがそれは
てか200-600でキャノンに比較するレンズがないよ
>>14
暗黒キヤノン版スリービーチとの比較は草
元になったタムロン？
どのレンズが元になってるんだ？
150-600は勃起ズームでインナーズームのZ180-600とは何の関係もないぞwww うれションニコ爺ｗｗ
改良版だろｗ
じゃなきゃ同じの出したらキチガイニコ爺発狂するだろｗ
しかも姑息に三脚座含めず２キロ切りました!!!ってｗｗｗ
>>17
勃起ズームとインナーズームの光学系は全く別物なのに何言ってんだコイツwwe 0019名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-pcye [106.133.32.122])2023/06/23(金) 16:40:06.71ID:LTgVgT7Fa
またリコール？
新製品なのに製品管理どうなってるんだろうか他社ユーザーだけど心配になるね
くっそワロタｗｗｗｗｗｗ
レンズを装着できないゴミを50万で売るNikonｗｗｗｗｗ
さぁ!ニコ爺のスーパーウルトラ擁護がはっじまるよ～ｗｗｗｗ
0022名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp33-GBHR [126.193.67.176])2023/06/23(金) 16:49:35.04ID:b9uAktDUp
Z8スレ当選報告で盛り上がっててワロタwww
安かろう!悪かろう!を地で行くNikon様ｗｗｗｗｗ
0025名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff66-8Pg+ [183.77.107.101])2023/06/23(金) 17:07:45.70ID:ecDSwgV50
70-180はタムロンだけど
180-600はNikonなんじゃないの？
>>24
露出の前にピント移動して使い物にならんよ。そのレンズ。
新宿のサービス持っていって、なんともならんと説明受けて、帰りにマップで売ってきたわ。 0030名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f01-aNfm [60.134.240.115])2023/06/23(金) 18:06:06.37ID:kfOotd1A0
>>28
早稲田のおっちゃんがこの前検証してたけど、新しいロットだと修正されてるかもしれないらしい
新しいのはF値変えた時のライブビューで絞りが絞られる（半押しで開放測距される）けど、古いのはF値変えた時も開放しっぱなしなんだと
何かしら部品なりファームなり変えたら露出の問題が出たのかもしれんね
まぁRFボディ使ってて今から買うならRF50Lが間違いなく安牌だが インナーズームもいいけどNikonのサイズだと航空際とかの持ち込み禁止サイズ大きく超えてるね
デジカメinfoのニコ爺のスーパーウルトラ擁護クッソ笑うわｗｗｗｗｗ
>>31
ロクヨンでも機内持ち込み可能なのに何言ってんだか 0035名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f36-8Pg+ [115.38.75.143])2023/06/23(金) 20:55:10.14ID:AORc16xv0
>>31
サイズ制限ある航空祭なんてあるんだ
俺の地元の航空祭はなかったな 飛行機なんてデカくて長い超望遠で撮ってナンボの世界だと思ってたわ
コミケのコスプレ広場はカメラ合わせて30cmまでだったかな
ボディとRF100-500くらいで限界なんだよな
そうなるともう山で鳥撮るくらいしかなくなる
0038名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp33-GBHR [126.182.249.53])2023/06/23(金) 23:06:48.15ID:wiKDRR9sp
それまだまだ体力ありますよねw
0040名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8d01-a+ls [126.40.64.195])2023/06/24(土) 05:40:56.28ID:lonX7bXu0
R5買おうかと思ってるんだけどどうしても躊躇してしまう。
理由はレンズ。
単50-1.4や35-1.4がない。
24-702.8がデカ重。
サードパーティに造らせない。
そりゃイルコも怒るよな。
いいと思うレンズは70-200F4と100マクロだけ。
>>40
安い金額じゃないし重さ心配ならソニーいったほうが良いよ。
サードも現状無いなら出るか判らんの期待するのもキツイし
別にニコンでもいいけど重さって観点ならCanonよりデカ重になるから軽さ重視ならソニー1択。 0042名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8d01-a+ls [126.40.64.195])2023/06/24(土) 06:32:23.82ID:lonX7bXu0
>>41
そうなんですけどねえ…
カメラそのものの出来はCanonなんですよ。
特にR5はファインダー、グリップ、AF、暗所性能とαを凌駕してる。
だからこそ悩ましいんですよね… >>42
高画素が欲しいってことなんだろうからCanonだと他に選択肢無いしな。 0044名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1d5f-GLjL [14.11.42.33])2023/06/24(土) 06:41:48.01ID:8a3jPWEV0
重さは我慢できるけど大きさはもうちょっと小さいと嬉しいよな。
今の所は軽く行きたい時は35mm使ってるけどなかなか便利なレンズマクロがあるからAFが遅い時があるけど、発売されたら28mmパンケーキと比べてみる。
70-200が小さいから24-70と一緒に2本の大三元をエブリデイスリング10Lぐらいで持ち歩けちゃうからありがたい。
つーかボディの重さ大きさで他社に勝てて無いんだからレンズだけ中途半端に小さくして開放F値暗くすんのやめた方がいいよな
デカ重だけど高性能という路線でいい
本当に小型なものが良いやつはCではなく最初からSに行ってる
ソニーのように小さく軽くして華奢になるなら今のままでいい
0047名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab9-jcDV [106.146.1.184])2023/06/24(土) 06:59:58.29ID:GVDBji1sa
R5となら50L/85L/135L/28-70をお勧めしたい
>>40
50mm F1.4や35mm F1.4は、EFマウントレンズをマウントアダプター経由で使えるから問題ない。24-70mm F2.8は……まあEF版より高性能だし？ 0049名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8d01-a+ls [126.40.64.195])2023/06/24(土) 07:19:21.26ID:lonX7bXu0
なるほど。
EFレンズをマウントアダプター介して使用した場合やっぱりAF性能落ちますかね？
r5と28-70f2と70-200f2.8あと好みの単焦点一本くらい有ればシステムとしては個人的には上がりかなぁ。
広角、望遠のf2シリーズでたらもはやそれだけでいい
0051名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1d5f-GLjL [14.11.42.33])2023/06/24(土) 07:40:17.09ID:8a3jPWEV0
EFレンズをマウントアダプタで使うのはAFはRFレンズと比べても全く問題な感じる。レフ機でEFレンズ使うよりAFはかなりいい。
アダプタの分デカく重くなるのが問題になるくらい。
28-70たしかにいいだろうけど流石に重すぎる気がする。
24-70はあんまり評価良くないけどISが入った標準大三元ズームはニコン、ソニーにはないところだね。ボディ内手ぶれ補正がついたから協調制御ありなしでどれくらい違うのかあまりわからないけど。
今更ながら将来的に二足三文になってしまうEFレンズ購入するっていうのがね…
0053名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8552-i7QT [118.243.79.59])2023/06/24(土) 08:10:36.53ID:V97S1mqs0
RFで絶対に買わなきゃいけない1本と言われたら
70-200F2.8
写真も動画もどっちもいける
0054名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdfa-ElDS [49.105.82.87])2023/06/24(土) 09:02:23.03ID:JMtw3k61d
とりあえず24-240を抱えて出発
>>52
二足三文になってしまったEFレンズを狙うのもアリでは？
Lレンズかなり安くなってきてる・・ 0057名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e102-LqeT [106.157.236.197])2023/06/24(土) 09:15:18.12ID:7gniKAp20
>>49
今更EFを買うとか絶対やめたほうがいいよ
デカくて重くなるし私は耐えられなかった。
※RFの大三元が重いと思ってるレベルなら尚更
軽いレンズも含め色々レンズを選びたきゃ素直にSONY行くのがいいと思うけど高画素機のα7RⅣだと不満ですか？
個人的には併用しているけどキヤノンが良いと思うのは
ファインダーを見ながら画面をタッチしたりドラッグしたりして、AFフレーム（またはゾーンAFフレーム）を移動するタッチ&ドラッグAFだな。これだけは神機能だと思う。
SONYでAFフレームを動かす時に効率悪くてイラッとする時ある。 0058名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab9-a+ls [106.129.38.247])2023/06/24(土) 09:32:14.63ID:zvAkatTJa
高画素機のα7RⅣだと不満ですか？
個人的には併用しているけどキヤノンが良いと思うのは
ファインダーを見ながら画面をタッチしたりドラッグしたりして、AFフレーム（またはゾーンAFフレーム）を移動するタッチ&ドラッグAFだな。これだけは神機能だと思う。
不満です。
とにかく動作がもっさりだしファインダーが覗いてても気持ち良くない。
グリップもう小さいし。
R5はほんとファインダー秀逸すぎる。
贅沢言えば7RVみたいに0.9倍まで大きかったらと思うけど。
それから上にも書いてもらったようにドラッグノイズスイスイ感がSONYよりも全然上。
レンズスレで申し訳ないけど、今のSONY機でいいと思うのはクリエイティブルックくらいかな。
0059名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab9-i7QT [106.146.28.54])2023/06/24(土) 09:37:26.06ID:prRQGFlda
RF 100-400買うなら中古のEF 100-400Ⅱだな
明るいし
100-500とEF 100-400Ⅱだとどっちだろうな
0061名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdfa-0EPn [49.105.92.66])2023/06/24(土) 10:02:10.11ID:5AaxXpfKd
自分の理想のボディ＆カメラなんてそう上手く出るもんじゃないし、撮影機会を逸し続けるくらいなら何かしら妥協して買った方がいいと思うな
今後のレンズ展開に期待するならR5、今どうしても必要なレンズがEにあるならα7RV。α7RVならエンジンもファインダーもグレードアップしてるんじゃなかった？
まぁRF35Lが出るまで様子見してもいいかもだが、もう3年くらい出るって言われ続けて出てないしな……
0062名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf5-RmUa [126.182.249.53])2023/06/24(土) 10:53:38.83ID:4QCQ7Jvtp
>>59
実際の重量以上にRF100-500の方が軽快だったのでRFにした
使い比べてみるとEF100-400は塊感が強くてズッシリ感じる
買ってしまうと手ぶれ補正の効き具合の差も随分とあるように感じる 0063名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM2d-GKbn [150.66.87.206])2023/06/24(土) 22:36:28.85ID:cQCseYOHM
400じゃさ1.6倍で640mm 500だと800mmだからなぁこの差は大きい
0064名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1d5f-GLjL [14.11.42.33])2023/06/25(日) 20:58:37.20ID:y6SSO+DE0
キヤノン動きなさすぎだなー。
ニコンが活発なだけに寂しい。
これからR1を目玉に一気に来るだろうけど静かすぎる。
0065名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1501-fG5R [60.73.104.115])2023/06/25(日) 21:24:37.08ID:21tWYfGX0
販売中のレンズすらまともに供給できないのに、新レンズとかナイナイ
0067名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1d5f-GLjL [14.11.42.33])2023/06/25(日) 22:30:23.92ID:y6SSO+DE0
>>66
君いたね。発表から発売までが長いんだよ。
予約してるのにもう一度落ち着いてしまってるわ。
発売されるまで待ちだな。 0068名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf5-RmUa [126.166.6.177])2023/06/25(日) 23:08:48.25ID:HsriQElIp
結局EF40の教訓で買っても使わなくなるとおたえは出てるし
0069名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1d5f-GLjL [14.11.42.33])2023/06/25(日) 23:28:48.03ID:y6SSO+DE0
>>68
EF40は普通に使えた。
今お手軽レンズとしてつけているのはRF35mmだが、大きさ軽さに特化したRF28かf1.8とハーフマクロのあるRF35どちらか迷いそうだ。
RF35はマクロのせいでAFが迷って遅くなりやすいのがストレスだからそれも解消されるならうれしい。 0070名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1501-0EPn [60.134.240.115])2023/06/26(月) 01:02:20.21ID:f9n13tVb0
キヤノンも今年に入って4本発表（去年発表の135を含めると5本）してるから特別少ないわけじゃないと思うけどね。年8本ペースなら1.5ヶ月/本でちょうどのペースだし
ニコンは外装違い1本を含めて6本。うち1本はタムロンのOEMのやつ。あとシグマがAPS-C用に3本出してるけど、ニコ爺たちがこないだまで「DX単焦点が無いよ〜＞＜」って泣いてたし全然売れてなさそうw
aps-c用のレンズって結局は対して売れないんだろうな。売れないけど必要ではあるからやっぱり出してもらわないと困る訳で…
ここをサードにまかせてしまうって全然ありだと思うけどサードメーカーも当然aps-c専用レンズは大して旨味無いからフルサイズ出させてくれるなら作りますよ…
みたいなやり取りしてんのかなーっていう妄想w
キャノンで1番売れてる機種ってkissだろ
つまりaps-cレンズが1番数が出てるってこと
>>70
本数は確かに出ています…
松と梅だけですよね、竹が欲しいんです。竹こそ重要なんです。 0074名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8552-i7QT [118.243.79.59])2023/06/26(月) 09:48:00.78ID:Cci5tLfg0
残り今年発表されるのは
RF24-105F2.8
RF200-500F4
の2本
0075名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ae66-Iynf [183.77.107.101])2023/06/26(月) 10:15:02.58ID:jLs0dKyK0
>>72
KISS買う連中はあまり追加でレンズ買わないと思うよ 買わなくてもカメラにキットレンズはついてくるわけでLレンズなんかの10倍以上は数出てるだろうよ
0077名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdda-4Jhx [1.75.252.125])2023/06/26(月) 11:04:45.57ID:ul7+D20Rd
1人だけ最初からついてくるキットレンズを数に入れてる人いるね
>>73
まずは松を出す
次に梅
上と下が揃った時点で間を埋める竹を出す
なぜなら竹レンズなんて出しても儲からないからね >>71
EF時代はサードメーカーはキヤノンの許可なく勝手にレンズ出してただけよ
RFではそれをさせまいと特許で縛った
キヤノンはサードレンズを作らせるメリットはマウント独占して得られるメリットを遥かに下回ると考えているのだろう
今はレンズとボディが密接に連動するから尚更だろう >>78
松って…広角はどうなってるんだってことですよ。
2025年までに30本以上のレンズを発売するって成長戦略で発表してましたが、Lレンズの広角単焦点が1本も出てないですよ。
Nikonを見習って欲しいですね、どう見ても非球面レンズの技術力が弱いように感じます。 0081名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab9-i7QT [106.133.84.96])2023/06/26(月) 13:35:38.27ID:HLLEeywJa
RF200F1.8っていつ頃出る？
0083名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd7e-GLjL [27.230.97.127])2023/06/26(月) 13:52:00.38ID:E1b/ZZYjd
まぁ販売本数的に広角は後回しにされるのはしょうがないと思うけどそろそろ出してきてもいいよな。
明るいやつ？それとも11mm,10mmのウルトラ超広角？
0085名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sab9-DkT0 [106.154.150.28])2023/06/26(月) 14:24:08.70ID:iEGlzWmra
>>74
24105f2.8なんて出るわけない
特許だけの製品だ
出るなら35mmf1.2だな >>86
いやいや、L広角単焦点ならば揃えますよ。
特に今必要なレンズはTS-E24mm F3.5L IIみたいな逆光性能に優れているもの、ジンバルに載せる20mmの明るい単焦点です。
動画性能に優れているカメラ本体発売してるのに、いつまでユーザー待たせればって思いですよ。
発売されたら直ぐ購入しますので、もし中の人ならば是非ともよろしくお願いいたします。 16mmF2.8があるやん
Lレンズ使いたい人はソニー行けばGMやらArtやら選り取りみどりだからそっちいったほうが幸せになれると思うぞ
その画角だと歪みが強過ぎて動画に使えないし、プラレンズは買いたくない
SONYに行けるならとっくに行ってるよw
0090名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf5-RmUa [126.166.6.177])2023/06/26(月) 18:00:05.41ID:tDQkALISp
レンズの中の人なんていません！
0091名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7646-dgPS [153.204.216.120])2023/06/26(月) 18:39:17.90ID:7Sz7L4b80
実際星やさんの仲間はシグマもあってソニーに移っていった
俺はまだキヤノン信じてるんだが、そろそろ心変わりそう
0092名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab9-i7QT [106.133.84.96])2023/06/26(月) 18:42:41.02ID:HLLEeywJa
星ならサムヤン一択
0093名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1501-RmUa [60.119.91.59])2023/06/26(月) 18:49:00.62ID:YrbTKfMy0
FX出てから動画専はあらかたSONYに移ったからな
レンズ待つよりいま撮れないと困るのが先らしい
0096名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-0EPn [49.96.26.239])2023/06/26(月) 19:21:14.38ID:XUwPYpVNd
>>87
広角ラインナップが乏しいのはEF時代からわかりきってるのになんでキヤノンに固執するんだろう……って何度書いたかなこれ
やたらと光学性能での完璧を求めてソフト補正を嫌がる人が多いイメージだから、今のキヤノンの方針だろう「ソフト補正も含めたトータル設計」ってのと合わないのかもね。出せるけど高い高い言われて買われなさそうとかも考えてそう
ちなみに幾らなら買うつもり？ 今のL単が20万切るとはとても思えないし、何なら30万超えても全然おかしくないと思うけど 0097名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd7e-GLjL [27.230.96.72])2023/06/26(月) 19:25:58.28ID:T5Wsa2sTd
まぁRFのLレンズなら33万くらいはさすがに覚悟してんじゃねーの。
高いとか習性入らないと四隅がとか言って結局買わないに一票
>>95
EFなら大三元を含め、428を始めとした単焦点を6本、EF-Mの単焦点の2本を入れると10本以上持っていました。
今現在、EFは全て手放してRFに移行しました。
EF-Mレンズは今はあまり使用していないのですが、動画用に取り敢えず残しています。 >>96
価格的には20万程度の非Lレンズですね、別にLが付かなくても拘りませんが。 0101名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1501-0EPn [60.134.240.115])2023/06/26(月) 22:59:49.54ID:f9n13tVb0
>>100
そんなの最低でもあと2、3年は出ないでしょ
もうあらかた揃ってる、なんてことはなくて、それこそ広角L単とTS-Rが数本ずつ、200-500F4、可変テレコン、魚眼、RF-S広角ズーム、と軽く思いつくだけでもまだまだ控えてる
で、仮に今年〜来年に広角L単＝松を出したとしても、直後に竹クラスを出すわけがないから更に数年は待つことになると思うよ
竹出すよりはむしら初期Lレンズのリニューアルとかしてくる可能性の方が高そうなレベル 0102名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM2d-GKbn [150.66.69.229])2023/06/26(月) 23:00:42.30ID:vJisFypbM
一本100万は辛いけど50万くらいは全然OK
だけどそれだけの金出しても全然惜しく無いくらいのレンズであって欲しいと言うかそうじゃなきゃ5万でも買わない
>>101
王者の戦い方というか、マーケティングなんでしょうか。
最初のマウント選びから、まさかここまで苦労するとは思っていませんでした、トホホ 0104名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1d5f-GLjL [14.11.42.33])2023/06/26(月) 23:20:16.36ID:9ctk4AL80
TS-Rなんかは50万ぐらいで買えるのかなー。どうなのかなー。
旅行用にRF24-240買ったらRF16mmF2.8も欲しくなってきた
0106名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1501-0EPn [60.134.240.115])2023/06/26(月) 23:44:57.63ID:f9n13tVb0
>>103
必要なレンズが出てないRFへの完全移行を決断したのはなぜなのか、が純粋に気になる
必要な広角をFEあたりで買って、足りない分はアダプターでEFを使って待つ……って選択肢もあったと思うんだけども。それよりも強烈な魅力をRFレンズやボディに感じた？ >>88
まあ、ソニーで満足できる人ならソニー行っていいんじゃない？ 0108名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf5-RmUa [126.166.6.177])2023/06/27(火) 00:42:00.94ID:91K4IKL0p
まあ買わない理由を手を変え品を変え考えるだけよ
0109名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e102-LqeT [106.157.236.197])2023/06/27(火) 01:42:45.58ID:23Um8rXD0
>>80
だから キヤノンに広角の明るいレンズとか期待すんなって何回言えば... ViltroxのAF16mm F1.8の工学性能がめちゃくちゃ評価良くて500ドルだけど純正は負けたりしないよね？
鏡筒もマウントもフードも金属製でAFは作動音がせずRAWでもほとんど歪曲が無く収差も小さくて逆光耐性も良くて16mmF1.8で500ドル
余裕こいて殿様商売してると見下してた中華に工学性能勝てなくなるぞ
>>110
eマウント用しか見つけられなかったけどデカすぎやろ。これだけデカかったら光学性能良くて当たり前じゃね？rf16mmと比較してるんでしょ？ 0112名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab9-jcDV [106.146.10.101])2023/06/27(火) 07:56:32.40ID:xl0C5Iraa
>>101
広角L単はこの辺りかな
・RF12mm F1.8 L USM
・RF24mm F1.4 L USM
・RF28mm F1.4 L USM
・RF35mm F1.2 L USM 「ぼくがかんがえた さいきょうのれんず」は、ココに書いても意味ないよ。下丸子に手紙出せよ
0114名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab9-LqeT [106.146.33.152])2023/06/27(火) 08:56:10.01ID:xqzVMKH2a
>>111
viltroxは安い割にいいみたいね。
キヤノンは軽量レンズ命って感じじゃないし
最高じゃなくても使えるこんな感じのレンズから出せばいいのに
広角出すんならviltroxよりいいよね煽られたり、SONYの神レンズと比較されるとか、SIGMAの超絶明るいレンズと比較されたりそりゃ萎縮して出せなくなるね。 0115名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab9-jcDV [106.146.10.101])2023/06/27(火) 09:11:38.13ID:xl0C5Iraa
0116名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5a4b-ay6x [123.254.58.13])2023/06/27(火) 09:15:40.91ID:wDGHeWoE0
RFレンズは利便性重視なレンズが多いよね
例外で28-70、50L、85LがあるけどEFと比べて解像度以外のプラスを提供してる
大三元は広角は広くなり標準はIS付き望遠は軽量で短い
100マクロは倍率上がりサンニッパはズームになり
どれも使い勝手の向上を意識してる
可変テレコンには期待したい
いわゆる竹が欲しいというのもそんなのまだまだ出ないよというのもわかるけどね
ソニーも併用してその辺ストレス無くなったな
写真も機材も好きだから違いはあるけど違いごと楽しむ
趣味だし
併用やめたら松も買えた気もしないではないが
0118名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7646-dgPS [153.204.216.120])2023/06/27(火) 11:59:55.46ID:ghOwbE390
竹が欲しい人なんて実際は見栄だけで、実務上は梅で十分なのよ
収集する趣味だからそれを満たしてあげる必要はあると思うけど、写真を撮る上では必要無いレンズ
竹って具体的にどういうスペックと値段よ
要はLレンズ10万安く出せって言ってるだけだろそれ
>>119
800F6.3を2.5kg未満で、100万以下なら即買うよ 0121名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7646-dgPS [153.204.216.120])2023/06/27(火) 12:09:02.91ID:ghOwbE390
>>119
50mm f1.4 でしょ
F1.2を買えないけど、撒き餌と言われる1.8を使うのは恥ずかしいおじちゃんがおるのよw 0122名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1501-0EPn [60.134.240.115])2023/06/27(火) 12:15:06.10ID:sw/r4Q1C0
そりゃ安いに越したことはないって言っただけよ
おれはとっくに併用でいろいろ楽しんでいるし竹とか知らん
我慢だけでストレス抱えながら撮影ってもったいないなーと思う
さっさと買うなり他にも手出すなりすればよいのに
>>119
ニッコールZのF1.8Sラインあたりじゃないか？
私的はあれは口径控えめなだけで松レベルだと思うけど 0127名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7610-dgPS [153.238.128.16])2023/06/27(火) 13:34:04.66ID:EwNKUkuQ0
Lレンズを買えないじじいが、重いとか非Lの方が俺には合ってるんだとか理由を作るところまでテンプレ
0129名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8d01-DO9n [126.203.65.89])2023/06/27(火) 14:00:29.30ID:1+V32Rg/0
竹が欲しいならEFレンズ使えばいいじゃん
松と違って性能を妥協することが許されて、梅と違って本数も見込めない竹がコスパに優れた製品になるわけない。
Z8と180-600が出たから何かきっかけでRFから逃げていく人は出そうな
>>129
それニコン系ユーザーの前でも同じこと言えるの？
ニコンに至ってはFマウントレンズがどれもZに勝てないみたいな性能差になってるわけだが。 >>119
300mmF2.0
120万円なら即決 0133名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8d01-DO9n [126.203.65.89])2023/06/27(火) 15:38:31.71ID:1+V32Rg/0
>>131
RFレンズの話をしてる。少なくとも標準LズームとL単ポトレレンズあたりはEFが竹でしょ。
写りを妥協してもいいから小型軽量で安く済ませろって意見、なんでCanon選んだの？って思ってしまうわ。小型軽量がプライオリティならSONYでいいじゃんね。 とりあえず1本だけRF買うとしたら
RF24-240でいい？
RF 24-105のどれかでは？
金があるならRF 24-70Lが一番いいらしいが。
0137名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8d01-DO9n [126.203.65.89])2023/06/27(火) 16:56:47.17ID:1+V32Rg/0
同じく。1本目なら50mmF1.2推奨
L単の感度がないと長続きしないと思う。50mmF1.2の中古なら買値の8割くらいで売れるから実質的な負担はそんなにキツくないし。
0140名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8d01-DO9n [126.203.65.89])2023/06/27(火) 17:23:37.87ID:1+V32Rg/0
用途次第だな
>>139
一本なら24-240がいいかな。
いずれ単が欲しくなるだろうが 0142名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1d5f-GLjL [14.11.42.33])2023/06/27(火) 17:35:20.61ID:pSl0uEi40
実際28-70は唯一無二感のあるレンズだよな。
ただそれを使うならワタロックのようにスナップは別で軽いライカを持ってたりしたうえでの話になるよな。
キヤノンは28-70f2と70-200f2.8があればいいというけど小三元レンズですらでかい重い扱いしてるんだからな。
あのな、お前ら動画撮ったことないだろw
カメラR5 750g
レンズ RF15-35mm F2.8 L IS USM 840g
ジンバル 1200g
2.7キロ持ち続けてジンバル歩きしてみろよ。
カメラの動画性能が優れているって謳い文句で攻めるなら、レンズもしっかりと用意しろって話しだよ。
俺のシステム
R50 370g
RF18-45 130ｇ
ジンバルM3 370g
重くてかさばるんでスマホでええやんになってる
竹っていうかコンパクトで画質の良いレンズが欲しいよね
ライカみたいにF2.0で100万円超えとかではなくてもいいけど
スマホで満足できないからジンバルと一眼使ってるんだわ
早よ広角単焦点出してくれ、先がないジジイなので頼む
0150名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1501-0EPn [60.134.240.115])2023/06/27(火) 19:05:13.58ID:sw/r4Q1C0
>>145
動画なら尚更ソニー使えばいいのに、なんでそこまでキヤノンにこだわるの？ 色？
ソニーなら絞りリングにパワーズームも付いて画角もよりどりみどりじゃん
（どっちも俺には要らんが）1本くらい出せば売れそうなのにとは思うよ。でも仮に出たとしても充実までには数年以上かかるのは間違いないよね 0151名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1501-0EPn [60.134.240.115])2023/06/27(火) 19:12:10.85ID:sw/r4Q1C0
カメラはどこまで行っても自分の撮りたいものを撮るための道具って考えだから、そのために必要な機材だけを買うし無いならマウント変えるか増やすかした方がいい、と思ってしまうがなぁ
俺は70-200F4や16F2.8が唯一無二で刺さってるからむしろRFから離れられないくらいだが、もし真面目に動画撮るとなったらとりあえずソニーのラインナップ見ると思うよ
今更マウント変更できないまで沼にハマってるって言えば理解できる？
キヤノンって会社は、思ってるよりエンドユーザーの意見を尊重して取り入れてくれるメーカーなんだよ。
だからこそ、事あるごとに広角単焦点の竹を頼むって、いろんなところでお願いしてる。
キヤノンセンター、ギャラリー、CP+、ありと凡ゆるとこでお願いしてる。
気に障ったなら聞き流してくださいな。
0153名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7a36-Iynf [115.38.75.143])2023/06/27(火) 19:19:23.82ID:m/VY2zBq0
俺はR8 + RF14-35mm F4
R5 + RF28-70 F2
R7 + RF70-200 F4でスナップしてる
2023年にもなってジンバルのハンドルホイールでのズーム操作が効かんようなシステム提案するとか幾らなんでも失礼すぎるからこれでやり直し
RS3 mini 795g
FE PZ 16-35 353g
α1 737g ／ FX3 715g ／ α7IV 573g
0155名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1501-0EPn [60.134.240.115])2023/06/27(火) 19:30:07.39ID:sw/r4Q1C0
>>152
具体的な理由が書かれてないから1ミリも理解できない。別に変えなくたってジンバル動画用にEマウントを増やせばいいだけじゃん
老い先短いなら一層素早い決断が要ると思うが 0156名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲｰﾜ2W FF42-MtLz [103.5.140.163])2023/06/27(火) 19:42:59.09ID:KKrZfe6YF
>>143
Amazonで扱ってる中華製のが案外使えるって前スレだかに書いてあったよ 0157名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf5-RmUa [126.166.4.113])2023/06/27(火) 20:17:13.29ID:LGh/eZvRp
ジンバル延長して三脚ネックホルダーにさして使えば一日撮影しても余裕やで
>>154
カメラもレンズもこれ以上増やしたくないのが明確な理由です。
動画用SONY機一台買ってズーム2本、単焦点2本、また揃えるのはね…
カメラ機本体、レンズ、三脚、モノブロック、ライトスタンド、傘やソフトボックス、背景紙等、どれも一種類だけでなく、複数揃えますよね。
6畳間を書斎兼趣味部屋として使っていますが、更に防湿庫とかこれ以上は無理、増やしたくないです、つうか嫁にどういう言い訳するんだってこと。 カメラもレンズもこれ以上増やしたくない人が新しいレンズ出せとか矛盾極まりないね
ああ言えば上祐かよw
揚げ足取りって楽しいの？女々しいなあ
0162名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab9-LqeT [106.146.35.85])2023/06/27(火) 21:23:26.02ID:zNtttKYMa
>>152
あなたが欲しがってる広角は却下されました >>152
RF 15-35mm F2.8 が竹では？ >>163
広角ズームでは松でしょ、竹はF4Lがあるし。 0165名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab9-jcDV [106.146.9.112])2023/06/27(火) 21:39:35.64ID:T+/A7X0ca
>>153
良い組合せだね
自分はコロナ明け久し振りの海外旅行用にR6Ⅱ+RF28mmパンケーキをメイン、ズームはRF24-70で行こうかなと思ってる 0166名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7a36-Iynf [115.38.75.143])2023/06/27(火) 21:43:58.35ID:m/VY2zBq0
>>165
ありがとう
今のレンズ比較的重いから俺もRF28欲しい
プラスでRF16あればほとんどカバーできそうだね 0168名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1501-RmUa [60.119.91.59])2023/06/27(火) 22:12:31.94ID:4SSqNPx90
チラ裏にでも書いとけという事か…あ、ココ
0169名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1501-0EPn [60.134.240.115])2023/06/27(火) 23:35:04.13ID:sw/r4Q1C0
結局自分が答えたいこと・答えられることにしか答えず、マウント変更できない理由が全然わからん……論理的な会話が成り立たないのは辛いね
まあ先がないジジイって自分で言ってるしよほど頑迷なんだろう。事あるごとに絡まれてるメーカーの人たちも大変だ、こりゃ
軽さ、という意味ならR8+RF15-30コンビでも良さそうだけど、それだと動画撮影的に不都合あったっけ？
新しく操作覚えるのダルいとかあるんじゃね？
俺は沢山写真やるわけじゃないからdpp4つかってるし、そのへんも変わるとなると結構しんどい
動画編集ソフトは何使ってる?
Adobeの試したけど、直感的に使いづらくて
log動画に対応してて、Adobe税不要で買い切りなDaVinci Resolveを使ってる……機能の1/10も使いこなせてないけど
>>169
それだけキヤノンのブランドイメージが強固ってことなのではないかと。 0175名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8d01-a+ls [126.40.64.195])2023/06/28(水) 05:51:24.13ID:7ioQjG9V0
写りが良くて気軽に持ち出せる事を考えたら24-105 F4かな。
前と違って今は車があるから多少デカ重でもやっぱり 24-70F2.8かな。
ズーム買ってもやっぱり単の写りが欲しくなるよなと思って50-1.2かな。
R5用のレンズ1本選ぶのにこれらの考えがグルグル中…。
>>175
r5で使うならその中だと24-70f2.8か50f1.2かな。
でも50mmが特に使いたいとかじゃないならいっそ28-70行った方がいい。
そして軽い24-50とか24-105の無印その辺普段使い用にすれば。 0177名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e102-LqeT [106.157.236.197])2023/06/28(水) 07:45:33.63ID:h1pBdpxB0
0178名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e102-LqeT [106.157.236.197])2023/06/28(水) 07:47:04.67ID:h1pBdpxB0
>>173
ダヴィンチいいよね
私も使っています♪ 0179名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab9-a+ls [106.129.39.68])2023/06/28(水) 08:09:24.26ID:WQWqgGfoa
>>176
50mmはよく使うんですが、あそこまでデカ重になるなら 24-70でもいいかなと。
1.6倍クロップで112mmまで使えるし。
写りは50-1.2がいいんだと思いますが。 24-70ってやっぱ便利ズームだからハッとするような写真は撮れないよね
便利ズームというのは、普通は高倍率ズームを指すのであって、ズーム率3倍以下のズームを指すものではない。
24-70mmF2.8ですら妥協、それ以下は論外っていう画質原理主義者は普通にいるからな
0183名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdfa-GLjL [49.97.9.170])2023/06/28(水) 13:51:29.75ID:tYdEeI//d
大三元とF1.2単焦点同じF値で撮ったら見分けられる自信はないけどパケコンの画面で等倍とかで見ればわかるのかな。
でも1番いいレンズ、条件でとりあえず撮っておきたいという気持ちもわからんでもない
キヤノンはわからんけど他社はミラーレスになってからズーム大幅に性能上がったからなあ。
0185名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab9-a+ls [106.129.39.84])2023/06/28(水) 14:36:21.24ID:ZQREVj+Fa
今日もレンズを求めてお店に。
50-1.2にしようと思ったけど、隣のケースにFE 50-1.4が…
駄目だ…あの大きさと軽さと写りを見てしまったら50-1.2が負担に感じてしまった…
どうしたものかな…
0186名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1501-RmUa [60.119.91.59])2023/06/28(水) 15:23:05.17ID:qvtNMD710
日課かよ
半段違うのは無視できない差じゃない？
>>181
利便性が高い (画質が担保されているズームレンズ) といった意味で便利ズームと呼ぶ層はいるね…… 0188名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7646-dgPS [153.204.216.120])2023/06/28(水) 15:26:51.47ID:ueuvGPsG0
少なくともLレンズでも24-105、100-400(500)は便利ズーム扱いされる事は珍しくない
0189名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdfa-4Jhx [49.98.13.26])2023/06/28(水) 15:37:13.09ID:vEbJHiy6d
便利ズームは24-105と24-240のイメージ
0190名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ae66-Iynf [183.77.107.101])2023/06/28(水) 15:41:22.32ID:Otht3Xfm0
鍛えろよ鍛えたら1.2でも問題ない
0191名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sdda-0EPn [1.73.131.11])2023/06/28(水) 18:27:21.11ID:iT34PR4Jd
>>185
そう感じたなら素直にα7RVあたりとFE50/1.4買えばいーんでない？
逆に何か譲れない理由でR5じゃなきゃダメなら諦めてRF50/1.2L。RF50/1.4が出るのに賭けてたらズルズルと機会を失うだけだよ 0192名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-OYC0 [49.98.139.164])2023/06/28(水) 19:04:33.77ID:Iu6D8Hnid
rf28は来月上旬の発売とのことでそろそろだよね。
早く発売日が決まらないかなー。
0193名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM21-i7QT [210.138.177.70])2023/06/29(木) 11:26:01.09ID:Bo0y20KlM
8月に京都大阪旅行
RF100-400 RF70-200F2.8 RF24-105F4
R6R7
R7に70-200持っていけばいい写真撮れるよね
全部持って行ったら死ぬ
0194名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ae66-Iynf [183.77.107.101])2023/06/29(木) 11:37:27.45ID:7z9Bf49E0
>>193
どれか1本なら24-105かな
何を撮りたいかによるけど 0197名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sab9-jcDV [106.146.44.2])2023/06/29(木) 12:38:50.82ID:ZC2z1LhSaNIKU
0198名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW a53e-LqeT [150.249.6.104])2023/06/29(木) 13:24:34.73ID:nVqrbSHt0NIKU
>>192
F2.8の単焦点なんているか？
大三元で十分じゃない？ >>198
でかいの嫌いなんだよ
16mmF2.8持ってるし
28mmF2.8も1ヶ月前に購入済
届くの待ってる 0201名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW ae66-Iynf [183.77.107.101])2023/06/29(木) 14:20:16.12ID:7z9Bf49E0NIKU
>>198
いつも持ち歩くには重いじゃない
ちょっと出かけるときに欲しいかな 0202名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 1501-RmUa [60.119.91.59])2023/06/29(木) 14:32:59.94ID:Am90jGrc0NIKU
普段からぶら下げるのには28か35がええな
24105つけて散歩はできん
旅行も1435と70200で間は単焦点2本くらいでええわ
0203名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sab9-LqeT [106.133.43.24])2023/06/29(木) 14:42:44.37ID:91CpBMf+aNIKU
そっか軽量装備かぁなるほどね。
私は
・家族旅行とか軽量にしたい時は万能便利ズーム
・景色は撮りたい時は大三元
・ポートレートとか花とか星景とかは明るい単焦点
って感じでパンケーキ型使うチャンスってないんだよな
50mmパンケーキあるけどカメラを防湿庫に入れる時の蓋にしか使っておらずここ1年持ち出してない。
機動性高く特定の画角を極める修行とかするのにいいのかな。
0204名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW FFb9-a+ls [106.154.183.150])2023/06/29(木) 14:42:56.88ID:C7KKtc/vFNIKU
185です。
本日50-1.2と勢いで24-105を購入しました！
やっぱりカメラ本体はキヤノンがいいのでレンズのデカ重は目を瞑りますw
28mmも35mmも由緒正しい散歩カメ ラレンズだな
0206名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sab9-LqeT [106.133.43.24])2023/06/29(木) 14:48:42.28ID:91CpBMf+aNIKU
>>204
50 f1.2いいの買ったね
おめでとう 0207名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 1501-0EPn [60.134.240.115])2023/06/29(木) 14:57:14.70ID:mKUmzxia0NIKU
>>203
機動性上がった70-200F4オンリーで出かけることが増えたんだけど、それじゃ画角に収まらない時に使えそうで28パンケーキ買ったわ。ついでに持って行ける小ささなのでとても助かる
>>204
おめでとう！
デカ重は付けて撮ってたらそのうち慣れるだろうからたくさん撮りに行くのがいいと思う 0208名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 3a84-X0GW [131.213.33.102])2023/06/29(木) 15:06:11.02ID:Yo+0KD2S0NIKU
コンパクトさを優先するなら24-50とかはダメなんかね
0210名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW ae66-Iynf [183.77.107.101])2023/06/29(木) 15:50:54.68ID:7z9Bf49E0NIKU
>>209
24-50ってキットレンズみたいなもんじゃないの
知らんけど
キットレンズ付きのAPS-Cサブ機2台持ってるからそれで十分かな
フルサイズは背景ボケほしいから明るいレンズがいいんだわ 0212名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MM2d-+G2/ [150.66.83.67])2023/06/29(木) 16:35:23.25ID:wdV4W3R0MNIKU
普段から1歳と3歳の子供二人を面倒見つつ写真撮るのに28-70f2使ってるんだか流石にキツい。
でも今更24-105f4買う気にもならない…そんなときに28mmパンケーキ出て飛びつきましたわ。afが遅かったら辛いけど
0214名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sdfa-G1GT [49.98.139.164])2023/06/29(木) 18:09:15.25ID:felHJ33edNIKU
えらい両極端だなw
>>213
24-70持ちだが同じ理由で28注文したよ
R5だからISもまあ大丈夫やろ 0216名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sdfa-6PVf [49.98.130.1])2023/06/29(木) 18:29:16.92ID:7Na8Cz7mdNIKU
お散歩カメラはスマホだな
0219名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MM2d-GKbn [150.66.89.112])2023/06/29(木) 21:33:31.46ID:H07ITYLxMNIKU
出す技術力がないのかな?
>>218
RF16は持っているし悪く無いんだが品質がな..
ライカとかフォクトレンダーとかのマニュアルレンズはコンパクトで操作感が絶品で見た目も美しくので所有していて満足感が高いんだよな
シグマのIシリーズは触った事もないのでMFレンズ並みの操作性が有るのかは知らんけど
美しいレンズではあるので見た目的には所有欲が湧く 単焦点って買って試し取りしただけでだいたい使わなくなるよね？
0223名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Spf5-RmUa [126.167.132.43])2023/06/29(木) 23:05:53.12ID:6/0HaKQVpNIKU
ワイも仕事で使うからズーム持ってるけど趣味だけなら単焦点でええと思う派
ほぼ35mmで撮れるものしか撮らないし
俺の場合は単焦点、ズーム関係なく重いと使わなくなる
600gくらいが限界だな
アートレンズ2本売ってパンケーキ単焦点に変えたわ
0225名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 1501-0EPn [60.134.240.115])2023/06/29(木) 23:29:28.05ID:mKUmzxia0NIKU
>>220
個人的には気軽に気楽に持ち出せるRF16や今度出るRF28の方がスナップ向きに感じるがなぁ、画角の好みはさておいて
多少擦れたり傷ついたりしても気にならない道具として捉えてるからか、金属外装や高級"感"を重要視してないからか……あくまで個人的には 個人的には持ち出しやすい20mm単焦点が欲しい
(16mmまで広くある必要はない、その努力は画質に振ってほしい)
0227名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf5-RmUa [126.167.134.224])2023/06/30(金) 00:48:59.84ID:yRAC452Vp
現実問題16mmで撮ったり200mmで撮ったりしてたら写真が揃わないから並べてもしっくり来なくね
なるべく近い焦点距離で撮るようにした方が雰囲気を揃えられる
0228名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1d5f-GLjL [14.11.42.33])2023/06/30(金) 03:04:14.57ID:MvxdvED70
>>227
その辺は好みや被写体にもよるんじゃない？
同じような雰囲気で揃えられるとポジティブに捉えるか、同じような雰囲気でしか撮れないとネガティブに捉えるか。 0229名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e102-LqeT [106.157.236.197])2023/06/30(金) 07:55:32.02ID:VCJKBQBt0
みんな単焦点なのにF2.8のそんなに明るくないパンケーキで満足なの？
確かにパンケーキみたいなコンパクトなレンズはスナップ向けだと言うのは理解出来る、でかいカメラとレンズだと相手が構えるからいい表情が撮れないとかで50とかの小型の機材を使っていたブレッソンとかもいるみたいだし。
ただスナップって街の人を自由に撮れなくなった今はあまり面白いと思えなくてとらないんだよね。
0230名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab9-a+ls [106.128.105.113])2023/06/30(金) 08:09:58.36ID:2CxviZopa
キャノンさん
お願いです。
24-702.8と 50-1.4をGMレンズを下回るくらい小型軽量で出して頂けないですか…
ボディは圧倒的にキヤノンさんなので簡単にマウント変えられないんですよ…
お願いしますから…キャノンさん。
>>229
明るくないというのはどういう意味？
文字通りならEVFだしAFなのでフォーカスは全く問題ない
そして被写界深度を浅くしたいなら広角なんか使わないから2.8で十分だろ 0233名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8552-i7QT [118.243.71.109])2023/06/30(金) 08:27:25.90ID:d701qFx+0
70-200の画質が素晴らしいという動画見たので
ボーナスで買うことにした。
0234名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sdfa-0EPn [49.109.7.192])2023/06/30(金) 08:33:38.45ID:VJKXNaQhd
>>230
お願いするならせめてメーカー名くらいは正しく書けよ >>229
おじいちゃんばっかだから重いレンズはしんどいんだよ >>230
出ないからソニー使えばいいよ。
ef50f1.4みたいなの出るとしても相当先だろうし。
24-70f2.8のis無し版が出るとしてもやはり10年は無いだろう
24-70f4ならあるいは？ 0237名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab9-LqeT [106.133.42.87])2023/06/30(金) 09:01:54.04ID:dJhTFLQVa
>>235
これは確かにあるね。
体力的な理由で重いのは嫌ってのはあるね。
ちょっとした時はスマホでいいやになってる.. 0238名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ae66-Iynf [183.77.107.101])2023/06/30(金) 09:22:05.86ID:n+X2a8080
>>229
初心者かな？もう少し知識つけてから発言しよう 50mm F1.4はともかく、24-70mm F2.8LをIS有りは有るのに、IS無しも出せと言っても無理だろうな。
割と小型に作れそうな28-70mm F2.8なんて有り得るのかね？
RFマウントのフルサイズ向け標準ズーム、既に何本有ると思ってる？
28-70mm F2L USM
24-70mm F2.8L IS USM
24-105mm F4L IS USM
24-105mm F4-7.1 IS STM
24-50mm F4.5-6.3 IS STM
IIということでIS無しがでてきて更新していくってのはありえるのではと
EOS Rをサポートしないということで。
IS有って困るもんでもないんじゃね？
削ってもたいして安くならんよ
壊れそうな部位なのでいらんというなら納得
レンズに手ぶれ補正を入れたがるのがCanonだから……更新時に省くことはちょっと考えにくいかなと。ただ、たとえIS入りでも、28-70mm F2.8を作ったら24-70mm F2.8よりグッと小型化しそう
>>229
人を撮るなら大きくて大口径のレンズでいいんじゃないの
街中でそんなにでかいレンズを持ち歩いていると盗撮じゃないかと奇異の目で見られるだろ
小さなレンズだと雑踏を撮るぐらいだとそんなには文句は言われないと思うけどな
あまり知らない人にレンズを向けるのは止めるに越した事は無いけど 逆に800mmとかぶら下げて街角スナップすりゃいい。
0245名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM21-i7QT [210.148.125.46])2023/06/30(金) 14:43:49.17ID:L0u4v5DrM
EOS RⅡ っていつ頃出るの？
0247名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ba3b-OLuX [163.131.210.14])2023/06/30(金) 15:15:55.15ID:tA0WJzDu0
EF 100-400をR7付属のストラップで首からぶら下げてるかど、重さはなんとか我慢出来てる。でも、ヘンな目で見られて無いだろうか心配。。
100-500を最近入手したが、価格コムのレビューにもあるけどアイコムのエアバンドレシーバーにノイズが入るね
飛行機撮影目的なので凹みます
アイコム以外の受信機使われてる方ノイズ入るか教えてください
>>248
レンズから発生する微小な電磁波が影響して無線機にノイズが乗るってことですか？
すごいね
こういうのに気を使うのはニコンなんだろうな
ソニーはダメなのかな？
それともエレキ屋だからむしろお手のものなのかな？
そんなヒコーキ撮影とか興味ないけどそんな世界があるということで勉強になったし感動しました いやね
こういうのってヒコーキ撮影専門家のアドバイスとかあれば気を使うはずだよね
そこまで責任取れねえよ、、というのかもしれないがこういう道具はそこまで気を使えるかどうかが大事
ちょっとキヤノンはマーケットなめとるな
0252名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM21-i7QT [210.148.125.46])2023/06/30(金) 15:47:48.52ID:L0u4v5DrM
>>248
ATCを録画してるの？
ICR6使ってるけどノイズなんて
別に気にしないけどなぁ >>251
キヤノンの返答はダメだなw
最初から俺は悪くないけど、、、
困るんならお前が運用対処すれば？
的なのが透けて見える
これもっと大騒ぎした方がええよ 0254名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1501-RmUa [60.119.91.59])2023/06/30(金) 17:04:12.64ID:Z5Q2K6bY0
アルミホイルまいとけと
0255名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdfa-4Jhx [49.98.15.137])2023/06/30(金) 17:42:41.82ID:Wa6sdV+Yd
EFの50mのf1.2 f1.4 f1.8ってどの順で出たんだっけ？
>>241
ISが入ることで無視できない画質低下がある。
RFとZの差で結構な部分はこれ。 0257名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf5-RmUa [126.167.134.135])2023/06/30(金) 18:04:42.40ID:zKlwSnt8p
>>255
最初に出たのはコンパクトマクロと1.8初代で次がf1.0
1.8の2代目が出てからようやく1.4
1.2が出た頃にはほぼデジタルに切り替わってた >>251
RFになってレンズとの通信が高速化されたから高調波ノイズが出やすくなってんのかもね キヤノンはレンズもボディもCE取っているんだから、少なくともEUの規格内では電波は他の機器に影響を与えないはず。
むしろ、受信機の方がCEに対応しとけば問題ないのでは
ボディ内手振れ補正が無いレフ機の頃にはIS無し
ボディ内手振れ補正があるミラーレス機にはレンズにIS積んで光学性能を落とす
なんかこう…残念なんだよなぁ…
0265名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdfa-Iynf [49.96.235.241])2023/06/30(金) 19:33:55.50ID:H4g3ablNd
RF大三元のファーストプライオリティがレンズIS搭載って開発者が答えてんだよな
他のレンズも含めてレンズIS搭載は重要ポリシーっぽいから手ブレ補正での画質低下が気になるようならキヤノンとは合わないのかもね
0266名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FFfa-9kHG [49.106.186.99])2023/06/30(金) 19:41:41.29ID:5MpOC6kmF
EOSの基本理念は「撮影領域の拡大」だからそりゃ画質追求より手ぶれ補正による歩留まり向上のが優先よ
rf28-70f2やrf50f1.2。rf85f1.2買えば解決
0268名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab9-jcDV [106.146.43.180])2023/06/30(金) 19:55:44.09ID:u6GRnNS3a
ちなみに85L/28-70はOISなしでもIBIS協調8段、50Lが協調7段
スナップでは大半のシーンで要らんが動画需要で付ける傾向だからな
ホットシューが雨粒や水滴に弱くなったのも動画用途向けの給電端子を設けたからだろ
>>263
どこの次元の話だよ？
キヤノンといえばISレンズだったろ >>268
28-70はボディ内手ぶれ補正が入ったr6r5からマジものの化け物に進化したからなぁ。
俺はrfレンズめちゃくちゃ迷走した…24-240→24-70f2.8→50f1.2→24-105f4→28-70購入。
50f1.2もかなりよかったけど28-70あったら使わないから結局他は売ってしまった。 >>274
16-35/2.8や24-70/2.8に手ぶれ補正を搭載するのはEF時代だと物理的に厳しかったのかな……とは。EF16-35/4やEF24-70/4やEF24-105/4シリーズは手ぶれ補正搭載してるし 0278名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dbba-UEHP [180.16.203.43])2023/07/01(土) 01:07:23.86ID:tQgQboK00
大御所の複数のジジイがそんなもんいらんって突っぱねたという話はよく聞いたな
本当かどうか知らんが
0279名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e301-s3Kc [60.134.240.115])2023/07/01(土) 01:47:06.62ID:GDBGtQUn0
>>277
その辺の話はここに書いてあるよ
ptl.imagegateway.net/contents/original/products/eos_r/nakanishi/04/index.html ニコンだとAF-S 24-70mm F2.8G→24-70mm F2.8E ED VRになったときに
微妙に解像力が落ちてるんだよなあ。像面湾曲が若干平坦になってボケが改善してるが
ただボケに関しては球面収差をわざと残存させて調整するらしいのでその影響はあるだろうけど
新宿光学総合研究所の人がこんなこと言ってた。
原田：昔のレンズは球面収差以外にも軸外の収差はたくさん残っていて、
それを打ち消してボケをきれいにするためにはもっと球面収差を増やさなければいけない。
そうすると当然解像力はさらに落ちることになります。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/725581.html ズームに手振れ補正内蔵したらそれだけで画質低下につながるっての
ニコンユーザーだとAF-S 70-200mm F2.8G VRと、AF-S 24-70mm F2.8E ED VRの2本で実例見てるからな。
>>276
f値揃えて28-70f2と50f1.2で自分で撮り比べたうえで俺にはほぼほぼ差を感じなかったからな。f2に比べてf1.2の明るさは優位だと思うけどその為に残しておくかと言われたら俺は要らないなと判断した。2型が出たら改めて考える。相当先の話だろうけど。
被写体子供だと背景ボケボケにしすぎるとどこの写真なのかとか分からなくなっちゃうしな 0284名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7a36-Rva8 [115.38.75.143])2023/07/01(土) 07:11:32.52ID:xMjGOpEl0
まだ手ブレ補正で解像力落ちるとか思ってるアホいるの
と思っていつものシグマの解説ページ貼ろうと思ったら文字化けしてるな
>>282
まあ概ね同意
28-70が優秀過ぎて50mmF1.2の存在意義が乏しくなるんだよね
それでも85mm1.2は唯一無二の絵が出せるので存在意義は有るかな
50mmはむしろコンパクトで映りの良いレンズが欲しくなる キヤノンの場合、余計なレンズを入れなきゃならんからどうしても画質は落ちるとキヤノンの技術者が言ってる記事もあるから探しといて
0288名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b352-pRN/ [118.243.71.109])2023/07/01(土) 08:23:35.82ID:0i995x2l0
20-70F2だったらよかったのに
F1.8とかでもいいわ
>>288
20-60だろうな。
だったら35-85f2がいいわ。 単純に手ブレ補正ユニットを入れたからといって画質は落ちない
手ブレ補正が作動することによってレンズが動き一番美味しい部分で写せない場合は画質低下が起きる
なのでそれを防ぎたいなら手ブレ補正を切ればいい
がシグマの書いてることだな
であと一つ付け加えるなら
手ブレ補正ユニットを入れるとどうしてもサイズ重量が上がる
サイズ重量をなるべく減らしたいという制限がある場合は手ブレ補正なしの方が設計自由度は高くなるので高画質に作りやすい
なのでそういう条件付きなら手ブレ補正なしの方がいいかもとはなる
手振れ補正ユニットが動く分想定して周辺をダルにしないといけないから落ちるという原理だったはず。
>>290
それは手振れ補正をONにしたら画質が低下するという現象についての説明で
レンズ自体の手振れ補正無しとありで性能に差が出るって話とは違う >>286
ここでサードの話するのあれだけどコシナあたりがrfマウントのマニュアル50mm出すらしいからちょっと期待してる。
まじで今は28-70と85mm。70-200f2.8以外のrfレンズの存在感は薄いからなぁ（悪いとは言ってないよ） レンズ設計で、レンズが理想の精度から外れてても、
公差内なら画質が極度に悪化しない設計というのが量産で重要になるんだけど
手振れ補正というのはこれの発展形で、常にレンズが動いて光路がずれてるることを前提に
それでも画質低下を最小限に抑えるという設計の妙なんだな。
ぶっちゃけ、画質が悪くなるのは当たり前、それをどこまで悪化を抑えるかというのが設計技術の妙
>>283
それ書いた奴頭悪いよな
パンケーキと超望遠ズームと比較してアホかと >>296
単焦点とズームレンズではレンズの枚数にこのくらい差がありますよって事をわかりやすくするために両極端のレンズ出しただけだと思うんだけどちゃうのか… それで画質は変わらないとか言われても勘違い者続出だな
>>288
28-70mm F2でさえ重くて、あんなに重い標準ズームなんて使いたくない。
20-70mm F2って、何kgに成るのさ？
広角で顔をでかく撮し込んでポートレートやるわけないから、風景とか求めて、山や谷を重いレンズ持って歩き回るとでもいうのか？
やっと、EF70-200mm F2.8L IS IIみたいな1.5kgクラスの重たいレンズとサヨナラできたのに、もうその世界には帰りたくない。
出る宛も無いレンズを待ってないで、今あるものから選べよ。時間の無駄。
サッサとEマウントに行ってしまえ。 RF28-70mm F2 L USMってそんなにいいのかー
と思って調べたら自分とは別次元の世界の製品だったでござる
0303名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-pRN/ [106.133.27.160])2023/07/01(土) 13:24:17.58ID:o2waX9N8a
RF24-105F2.8 このレンズはきっといいよ
明るい 便利ズーム
非の打ち所がない
年内発売だな
妄想している人はさておき、SIGMAの24-35mm F2のミラーレス版が欲しいな……と思ったりはする
0306名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e301-s3Kc [60.134.240.115])2023/07/01(土) 13:33:45.54ID:GDBGtQUn0
>>304
そいつ20-70F2って言った後にF1.8「でも」いいとか言っちゃう現実何も知らん奴だから、何のアドバイスしても無駄だと思う >>296
その人（原田壮基）ニコンでAF-S 24-70mm F2.8E ED VRと、NIKKOR Z 50mm F1.2S設計した人なんですが…
（ニコ爺内で伝説のレンズヲタクといわれてる有名人）
今じゃかつてDf絡みで話題になった後藤哲朗氏より有名かもしれない。 Nikonは下地があるから分かるが電気屋みたいな扱いだったSONYが今レンズ強くなったのってなんでなん
0310名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdba-3jlQ [49.105.67.160])2023/07/01(土) 16:19:30.07ID:F1JO8/TZd
そりゃαはミノルタを買収したやつだしな
>>309
部外者からはいった新参者だから、面白そうな企画なら何でも通るらしい。 0313名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e301-s3Kc [60.134.240.115])2023/07/01(土) 16:40:03.97ID:GDBGtQUn0
個人的な感想だけど、「有名人」とやらがいるメーカーは信者が多くてキショい傾向にある気がする。ニコン、フジ、シグマ、あとペンタか
でもってその有名人への依存度が強いから退職・異動時の影響がデカい。フジの方針が変わってきてるのは誰か有名人が抜けたからとか何とか
何が言いたいかというと+Mc8が典型的なキショニコ爺ということだが……伝説のレンズヲタク()だから比較の提示例も適切、なんて因果関係が成り立つわけなかろうに
0315名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b01-paqw [126.203.65.89])2023/07/01(土) 17:01:28.44ID:k0t8MiWI0
>>309
設計の最適化が3社の中で一番上手いんだよな。
メカとボディが光学のしもべになっているニコン、「EFマウントでは不可能だった設計」にこだわるキヤノン、両者に比べてソニーは要素技術を合理的に実装して製品にしている。光学がニコキャノより遅れていた分、技術に振り回されずに堅実に成長できたと見てる。 0316名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e301-s3Kc [60.134.240.115])2023/07/01(土) 17:55:25.14ID:GDBGtQUn0
>>314
何を「わからんではない」のかが何もわからん。俺がいつその原田氏とやらの設計同士で比べろなんて言ったよ、誰の設計だろうが興味ないわ
Z40/2とAF-S180-400/4じゃ単焦点・ズームじゃなくて並レンズ・プロレンズや焦点距離のような別ファクターの影響が強すぎるんだよ。Z24-50とか、枚数差のインパクト不足ならせめてZ24-200あたり持ってくりゃいいものを
パンケーキと超望遠ズームの比較がアホ、ってのはそういうことだろ >>315
「EFマウントでは不可能だった設計」
って何? 0320名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdba-tC3T [49.97.8.67])2023/07/01(土) 18:18:16.74ID:4ZyrwpUMd
>>318
28-70F2
24-70F2.8にIS
70-200のコンパクト化
14-35、15-35などさらに広角化
マクロ最大撮影倍率1.4倍などEFと同じ仕様でRFになってるわけでなく＋αをしてきているね。 それこそミノルタの技術があるから光学は遅れてはいないよな
>>320
ただ、そのプラスアルファは必要だったのか？というところでいろいろ問題は出てきてるのはある。
特にF値をむやみに妥協して暗くするとかそういうあたりとか。 F値を暗くしてもファインダーも暗くならないしDP CMOSならピントも合うってのはあるが
シャッター速度はどうなのよという根本問題をガン無視してるところはある。
>>320
Eマウントはカメラのセンサーは攻めてると思うが、
レンズは大三元の焦点域、100-400の明るさなど、完全に一眼レフ時代のまんまでコンサバ過ぎるよな。
ボディの小さなグリップに合わせて、軽量化最優先。
手振れ補正とか重たくなるものは大三元 標準・広角には載せるというのは、ボディサイズとのバランスから有り得ないのだろう。 0325名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdba-3jlQ [49.105.12.160])2023/07/01(土) 19:01:41.92ID:/J0M9nMtd
>>321
ミノのノウハウは事業移管時まで
暫くは引き継いだ一部の中の人次第だが時間が経つにつれ
ODMサプライヤへの高依存度が見えてる
動画専用（テレビ局向けカメラ）はボディは作れてもレンズはキヤノンかフジノンの2択だし
池上が残る余地があるのが面白いところだが立花が某所をブッ壊したら消えるかも >>309
RFがランク下がった恐れはある
なぜならソニーの2.8ズームはどれも埃の入りやすいズームで
EFのようなインナーズームではなかった
EFと違いRFは広角も望遠もインナーズームでなくなってしまった
ついでにR3のストロボ接続部位も、ソニーレベルに水に弱くなった >>323
感度を上げるぐらいしかないですね……望遠だとミラーレス化による小型化が効きにくいので尚更。まあ今はNnIPTで強力にノイズ除去できますが インナーズームいいのは分かるんだけど小さくなる方が俺はメリットだと思うなぁ。
長かった70-200をボディにつけたままだと肩掛けバッグサイズだと持ち運べなかったし
0329名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp3b-a1ac [126.167.135.236])2023/07/01(土) 20:36:04.14ID:azkt2Bl5p
狭い場所での取り回しが良くなったからね
振り回した時にひとの頭小突かなくて済む
プロ視点だと、EOS R3＋RF 70-200で、3㎏→2㎏になるのって相当のメリットだからな
ただテレコンが使えないのはどうかとも思うが
プロはテレコン使うぐらいなら、長いレンズに替えるだろう。
アマチュアにとってでさえ、200mmでテレコン1.4倍で280mmでは足りないし、テレコン2倍の400mmの画質はイマイチ過ぎるし。
RF100-400mmでさえ、暗いけれどもEF70-200mm F2.8L IS IIに2倍テレコンよりは遥かにシャープな写り。
さんざん重いデカイって言っておいて
テレコン使わない
とか
テレコンが使えないのはいい
インナーズームじゃないのも認める
ただ、あのズームリングの回転角について、社内の誰一人気付かなかったのだろうか
EF大三元から乗り換えたほぼ全員が同じこと言ってるレベルだろ
0336名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e301-sGjF [60.73.104.115])2023/07/01(土) 22:02:41.04ID:jatS55CG0
何撮ってるとそんなに頻繁にテレからワイドに一気に何度も回す必要あるんだ？
0337名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp3b-a1ac [126.167.134.53])2023/07/01(土) 22:21:49.60ID:VaUddbtQp
もういい加減慣れて折り合いつけようやw
文句言ってたら少しずつ回転角が浅くなるならいいけど
0338名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b5f-tC3T [14.11.42.33])2023/07/01(土) 22:37:55.48ID:Q6voKkSp0
回転角わざわざEFより大きくする必要はないから何かの原因で大きくなっちゃったんだろうから大きくなったことにより他にメリットがあるならそんな気にするところでもないな。
0339名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp3b-a1ac [126.167.130.33])2023/07/01(土) 22:55:45.19ID:caq7RcLbp
回転角はワイも迷惑してるよ実際 w
銅鏡繰り出す分回す角度が大きくなるのは仕方ないんかなと諦めてる
あとゴム巻いたら吸い付き良くなってだいぶマシになった
0340名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW db10-QZR8 [180.60.189.6])2023/07/01(土) 23:11:26.49ID:RDiwKyns0
>>328
インナーズームとテレコン対応が欲しけりゃEFつかってな
画質EFと変わらんけどコンパクトさが欲しけりゃRF使ってな
っていうキヤノンの姿勢だよな
70-200や100-300みてるとRFは画質落とさず利便性を上げる方向で作ってる感じあるな 0341名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b5f-tC3T [14.11.42.33])2023/07/01(土) 23:42:56.01ID:Q6voKkSp0
回転角なんかよりやっぱテレコンだよなぁ。
70-200はあんまり金かけれない人でも無理して買うくらいのレンズだから妥協でもテレコン使えると幅が広がるわ。持ち物も減るし。
可変テレコンでもなんでもいいが本当に出て70-200に使えると嬉しいな。15万でも20万でもいいぞ。
0342名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp3b-a1ac [126.167.129.181])2023/07/01(土) 23:52:48.45ID:n4XxyEN4p
長いの必要かもの保険にテレコン持って行くのと100-500持っていくのはかなり荷物量が変わるからその点テレコンはあった方がいい
現状R7で済ましてるけど
0343名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdba-ml5O [49.97.104.163])2023/07/02(日) 01:21:49.48ID:eeD+lrrAd
クロップじゃダメなん？
キヤノンは6月29日、RFマウント交換レンズ「RF28mm F2.8 STM」の発売日を7月7日に決定した。
7月上旬の発売を予告していた製品。
RFレンズ初となるパンケーキタイプの薄型レンズで、35mmフルサイズに対応する。
初回発送分からは漏れるかなぁ…すぐ予約すれば
0345名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-pRN/ [106.146.42.238])2023/07/02(日) 10:24:56.93ID:dBqxaqs1a
ラーメンを美味しそうに撮れるレンズは
RF28でいい？
RF28で美味しそうに撮れるラーメンを用意すれば無問題
0347名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ca2d-YDru [101.128.136.140])2023/07/02(日) 10:43:11.63ID:C0Rgwkfi0
RF70-200/2.8Lを知人から借りた際、回転角の長さには困惑したな……軽くてよく写るところは満足したけどね。
飯は……ぼかしすぎてもよく分からなくなるから、ぶっちゃけRF24-50の画角がぴったりだと感じた。全体を撮るのに24mmか35mm、映えそうな重要なポイントに絞って撮るのに50mmって感じで
>>341
テレコン2倍買う予算でRF100-400買えば？
可変テレコン買う予算でEF100-400にEF-EOS Rマウントコンバーターか、もっと足してRF100-500か。
300mmや400mmにテレコンならともかく、200mmにテレコン使っても、×1.4では中途半端な望遠にしか成らんし、×2倍では画質劣化酷くて、値上がりしたRFのテレコンの価格に見合わない。 スナップ程度でも古民家等撮る時は
後処理よりやっぱりTSレンズが良いのよ
フルサイズだと大袈裟なのでRF-Sで12mmF5.6辺りで小型TS欲しいです。
日経は正しく住友系で三菱系をけなすのを生きがいにしているので、例のアレは97%引きで見て丁度。
0352名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sd5a-UEHP [1.73.153.223])2023/07/02(日) 20:13:36.44ID:YlUWVGycd
0353名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e301-a1ac [60.119.91.59])2023/07/02(日) 20:29:30.30ID:5amt5R4H0
TSてそもそも業務用で三脚前提だし手軽にスナップではないわね
別に手持ちしてもいいけど、ニッチ需要だからAPS-C用に出す理由がないというか……
apsTSレンズ妄想ウケ悪いな
必然性を感じずニッチですかぁ
スナップといえど特段意図したもの以外はシフト補正だけでもやりたいしそれが出来るシステムが優位と思う人は居ないのだね
ピント面調整のティルトなら三脚あった方が良いがティルト機構は省いてよし
ライズ/フォールならシフト量限度にしてからのフレーミングが多いので手持ちでオk
フルTS-Eは街ブラにはいかんせん重い
0356名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e301-s3Kc [60.134.240.115])2023/07/03(月) 00:14:19.96ID:TFtsvuEF0
>>355
そもそもTSレンズ自体ニッチなのにさらに機能省いてターゲット絞ったら買う人間ほぼ居なくなるよ。少なくとも純正に期待すべき話じゃない
AstrHoriとやらが18mmF8で164gの出してるからそれ買えば？RF用が2万弱で売ってる 0357名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e301-a1ac [60.119.91.59])2023/07/03(月) 00:39:22.54ID:kzzOzs/J0
TSはティルトは物撮りするのに替えが効かないから必要だけどライズフォールはPhotoshopで誤魔化せる
誤魔化した補正はライズフォールとは別ものだし撮影自体は現場で補正した方が楽
てか歪んだ絵の方がウケが良いという最近の流れもあり必要性が薄まってる気がする
画素数の低下を呑むなら、超広角で撮ってからトリミングすれば同じ効果が得られるしね
0359名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sd5a-UEHP [1.73.153.212])2023/07/03(月) 07:29:33.18ID:FO5pNoPid
しね？
TSレンズは光学性能が良いので普通の単焦点として使ってる。
特にTS-E24mm F3.5L IIなんかは普通に使うけどな。
0363名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｱﾍﾟﾗ SDab-7Bzy [148.67.195.144])2023/07/03(月) 11:14:16.27ID:ifyO3o3+D
普通に使えることと普通の人が使うことは別なのがわからない？
TSレンズはその性質上、歪曲収差が小さくなるよう設計されているので
「おまけ機能付きのよく写る単焦点レンズ」
扱いするのはそこまで胡乱ではない……ちょっと暗いけど
チルトはともかくフルフレーム高画素機ならAPS-Cサイズで好きな所トリミングしたら実質シフトの効果が出せるし、
APS-Cでフルフレーム用のTSレンズを使ったらダメな法とかないし。
問題はまだRFのTSが出ていない事だけ。値段はキニシナイ方面で。普通に使いたいけど血の涙を流している人も少しは居るだろうｗ
その少しの人間の為にレンズ開発して受注生産して…採算は？って話になるだろう。
0367名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b5f-tC3T [14.11.42.33])2023/07/03(月) 19:36:19.66ID:p+W9Vi/p0
まぁキヤノンは一部のプロ向けってのも宣伝にもなるし、他の純正メーカーがやってこないとこはある程度やってくれるメーカーだろう。
でもそれはフルサイズのTSレンズや超望遠でさすがにaps-cのは出ないと思うが。
今のキヤノンに歪曲収差や周辺減光のないレンズ作る能力ないのに
TSみたいなソフトで誤魔化しできないレンズ作れるわけない
×能力が無い 〇お高い
幾ら今のキヤノンでも広角のTSは新規で光学系組んでくれると思っている。50万で収まらないだろうけどｗ
>>369
本当に能力ない思う
RFリアキャップとか馬鹿かと思ったし >>370
あのリアキャップ、初めて締めたとき、ワロタわ 0372名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-sGjF [106.133.84.51])2023/07/03(月) 21:45:07.86ID:r6TM/7k6a
ごめん 何であのリアキャップあかんのん?
0373名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1a4b-MZx7 [123.254.58.13])2023/07/03(月) 21:50:41.19ID:n0t7Q8350
EF時代知らんのか？
社外リアキャップを3カ所で締めれるように加工してる
0374名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ca2d-YDru [101.128.136.140])2023/07/03(月) 22:01:09.16ID:dz4dAA+P0
>>370
あれなんで一箇所しかあかんの？
電子接点保護するにはあの向きしかないとかなのだろうか？ 0375名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e301-a1ac [60.119.91.59])2023/07/03(月) 22:12:41.91ID:kzzOzs/J0
12時位置にシール貼って付ける時分かるようにしてるw
>>370
設計にカメラを持つユーザーとしての視点が欠けてるんだろ
電気や通信のやり取りのために接続できる向きが厳格に決まっているケーブルや端子は世の中には沢山あるが
交換レンズという製品の都合上何度も開け閉めすることになるただのプラの円状のキャップを360度のうちほんの一方向しかはまらないように作ってしまうのは中々ヤバい
円状の対角線2ヶ所以上に填まる箇所を作って、ユーザーはキャップを回しながらマウントに当てれば即スポっと入る設計にするだろ、普通の技術者なら
EFの頃は当たり前にできた、当たり前にあった視点がもう無い
ここで定期的にネタにされるカメラ系YouTuber西田とかにまで苦言呈されるレベルの話 蓋、そこまでdisるほどか？
EFとRFでは端子形状が違うんだし、EFのように全方向嵌まるようにするよりしっかり締まる……みたいな思惑があるんだろう、たぶん。
むしろ、上から見て赤印の位置が分からないようになったことを真っ先にしないお前らの基準を疑うね
0378名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a702-sGjF [106.157.236.197])2023/07/04(火) 00:10:15.58ID:C0uLsd/B0
なんかよく分からないけど
困ってないからいいや
レンズ入れ替えする時はテープ貼って赤点のとこに印つけてるわ
>>350
19mmはフジの中判ミラーレスにTS-E24mm付けるしかあるまい 0381名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e301-a1ac [60.119.91.59])2023/07/04(火) 00:44:38.36ID:Obfnt2AT0
古いET FのスカスカになったリアキャップはRFでも使えるw
0382名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e301-a1ac [60.119.91.59])2023/07/04(火) 00:44:57.50ID:Obfnt2AT0
何気に今のリアキャップはEFと比べると不便だわな
EFは目印なくてもほぼノールックではめられたもんな
0384名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a75f-kcaK [106.72.211.98])2023/07/04(火) 01:55:44.20ID:Dr+2XbUx0
FDレンズも一方向しかキャップ嵌まらんかったよ、先祖帰りw
バヨネット爪が不均等なの自体は間違えてEFレンズ付けないようにだろうけどキャップはなんとかして欲しかった感はあるわな、実際一部削れば三方向入るらしいので
>>384
へぇ
じゃあ社外品の3方向から嵌められるキャップを作れば売れるかもね >>385
RFマウントで3方向からハメられるようにすると
引っかかりが少なくて
蓋だけ掴んで持ち上げると
レンズが落下する可能性があるらしい 0388名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ca2d-YDru [101.128.136.140])2023/07/04(火) 09:02:43.10ID:RSmNo/C50
>>387
先祖帰りというか外れやすいのはEFの欠点という意見も（プロから）多数あったんだろうか
そりゃ適当に手探りでつけられるけど外れやすいのと手探りだとつけにくい（けど切り欠きがあるのでノールックでも装着できる）のとどっちかいいか検討した上今の仕様になってるんだろう
どっちがいいかはノウハウの少ないソニーとかならともかく長年試行錯誤とユーザーの鬼フィールドバック受けてるキヤノンが検討してないわけがない 0390名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-YDru [49.98.153.108])2023/07/04(火) 10:23:56.42ID:Va/q7hDgd
一人でフィールドでレンズ交換する時は
リアキャップを準備する
まずついてるレンズを外す
リアキャップを閉める
新しいレンズを取り出す
新しいレンズのキャップを外す
リアキャップをしまう
新しいレンズを装着する
というのが正しい手順なんだろうが実際は新しいレンズについてたリアキャップを古いレンズに装着したくなるわけでそうなると
同時にやることが増えてキャップ装着はノールックでやりたくなる
これがストレスの原因だと思う
0391名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-KCYR [49.98.133.82])2023/07/04(火) 12:25:49.21ID:lDTPXpTqd
>>388
RFマウント「で」って書いてあるよ
EFマウントは3方向でも外れない
ってかRFのバヨネットってEFと変えて物理的にEFレンズつけれない様になってたんやね 0393名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr3b-FMf4 [126.194.20.254])2023/07/04(火) 12:43:56.81ID:wbnE7m2Qr
付けネイルみたいにデコっててかぅこいいね
最近カメラに保護シールみたいなの全面付けてる人いるけど
そのうちデコるの流行るのかな？
FDの時に指標の重要さのウンチク垂れてた癖にこのテイタラク
>>392
銀ろうとか使わなくても付けられるんだな >>395
本体に直接接着剤付くのがイヤだったのでレンズにマステを貼ってパールストーンはG17ボンドで接着です。 0398名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-KCYR [49.98.133.82])2023/07/04(火) 15:56:37.85ID:lDTPXpTqd
なんかのはずみで外れてセンサー内にはいってシャッターガリガリならない様に気をつけてw
0399名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e301-a1ac [60.119.91.59])2023/07/04(火) 16:06:12.46ID:Obfnt2AT0
>>392
これみて思い出したんだけどAFやらISのスライドはオン側で赤色入れて欲しいんよな
知らんうちにオフになってたりするしどっかのレンズはそうなってたので切望 0400名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-UEHP [49.96.33.31])2023/07/04(火) 16:20:55.30ID:a3HLu5BYd
マウントアダプターも印がすげーわかりづらくて養生テープ三角に切って貼ってるわ
なるほど100禁で売ってるくっつくビーズみたいなやつの方がわかりやすくなりそうだ
これは、R買ってL押す、卑しい人のせい。
無理やりこじつけるなよ。
0403名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1a4b-MZx7 [123.254.58.13])2023/07/04(火) 18:58:16.86ID:i83FihLa0
せやな
撮り鉄が迷惑かけて皆んな困ってますよってのが近い
セブンイレブンのコーヒーサーバーは裏側にランプが付いていて
どのボタン押したかわかる様になってるんだよね
rf28mmキャノンオンラインショップで予約してる人ってもうメールとか来てたりする？
0407名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4ecf-6aJq [153.204.109.106])2023/07/04(火) 19:49:49.58ID:hGPV4LsU0
>>407
ありがとう。
今月中旬には使いたいからできれば早く欲しいんだが…厳しいかなーとね >>377
暗い中でレンズ交換したりするんだよ
そん時に手探りでリアキャップつけられると全然違うのでね
夜祭りとかホタル撮影とか 0410名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sd5a-s3Kc [1.73.136.250])2023/07/04(火) 21:28:45.69ID:AyHPHAwqd
>>408
前に公式ショップで予約で買ったのは1年半前のRF16だけど、あの時は前日夕方に発送連絡が来た。で、ヤマトだから日時指定可で発売当日の午前中に無事到着
なのでまだ慌てるような時間じゃない。けど初期ロット逃してたら今月中旬は怪しいかもな 0411名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-sUQ+ [106.146.19.192])2023/07/04(火) 22:04:54.51ID:mL323f6Xa
以前はレンズやボディを予約すると発売日決定時にその案内とお届け予定日のメールが来てたけど
そういえば今回はまだ来てないね
>401
裏で確認できて差額も徴収してるのに在庫が合わないっておかしいだろ
Z8のマウントのリコール修理ついでにZ180-600見てきた。
2倍テレコンも着けてみるとやはりモヤッとはするね。予約済みだけどインターナルズームで剛性感が高いぶん長さと手持ちで重さに耐えられるか心配。
一眼レフ用シグマ150-600も持っているからそれを処分しないと防湿庫も空かないし写りもあまり変わらないっぽい。
https://i.imgur.com/vdyrivf.jpg 心配するな そんなウンコズームよりRF600mmf4にしか興味ない
0417名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4ecf-6aJq [153.204.109.106])2023/07/05(水) 20:29:03.20ID:VKElx18c0
RF28mmパンケーキ使うのにはカメラのファームアップ必要なんでしょうか？
必要ならそろそろファームアップデートの案内来てそうだが、無いから大丈夫じゃないかね？
0419名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ca2d-YDru [101.128.136.140])2023/07/05(水) 21:15:53.41ID:81xH4SNm0
>>417
RFはレンズ情報はレンズ側にあって装着するとボディ側に自動的にダウンロードされるのでレンズデータの追加は不要（なはず） 0421名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdba-CctC [49.98.9.152])2023/07/06(木) 10:47:59.44ID:tqXF7yc6d
RF24-50処分してRF28mm注文した。
5月に供給遅れの案内出てたんだな。
完全に出遅れた。
0423名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMb6-7Bzy [133.106.230.7])2023/07/06(木) 12:54:26.71ID:EreC9JnfM
7日発売の28mmの発送連絡が来たけど、到着8日だってw
初期ロットなんだったら1日くらい頑張ってよ
0424名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp3b-Wmld [126.205.170.134])2023/07/06(木) 13:14:21.26ID:R2CR/nWIp
rf24-50、軽くて意外といいのに手放したか。
RF24-70mm F2.8L ISの広角端の周辺がEF24-70mm F2.8L IIより甘く成ってしまったので、
角の描写が重要な鉄道写真やる人には、RF24-50mmがRF標準ズームで一番周辺シャープで良いみたいよね。
0426名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp3b-a1ac [126.166.6.114])2023/07/06(木) 16:01:22.35ID:mMlD6YUpp
鉄道写真というか型式写真ニーズかの
0427名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-KCYR [49.98.133.82])2023/07/06(木) 16:58:57.34ID:ck2RgnaZd
EF100マクロisLからRF100マクロに買い替える価値あるかのぉ？
saコントロールは使わないだろうし1.4倍に価値を見れるかって所だよねぇ
LレンズなのにUDレンズ使ってなかったのが残念
0428名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1a92-MZx7 [125.174.95.125])2023/07/06(木) 17:11:07.69ID:dHoSl+y40
四隅まで改造したかったらRF100マクロもいいかもね
評判悪いSAコントロールもお遊びで使ってるな
グルグルとかバブルボケののソフトフォーカスレンズとして
EFから買い換えるべきレンズってなんやろね
マストは50L、85L、24-105L？
刺されば70-200 f2.8
16単、28-70、100-300とかはRFならではのレンズやな
0429名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd5a-CctC [1.75.250.138])2023/07/06(木) 17:29:16.27ID:5ix5QFTqd
出遅れたと思っていた28mm発送になった。
2日に注文したんだけど間に合ってよかった。
0430名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp3b-Wmld [126.205.164.162])2023/07/06(木) 18:18:15.05ID:u1mOHCgbp
こりゃR8との組み合わせでGRIIIがお蔵入りだわ。
0431名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4ecf-6aJq [153.204.109.106])2023/07/06(木) 18:36:37.21ID:XA5VTe8M0
RF28mm、発送連絡あって明日到着するわ。
楽しみ。
0432名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b5f-tC3T [14.11.42.33])2023/07/06(木) 18:49:38.97ID:hyoCKUkd0
うちもパンケーキレンズマップからの荷物ってことでクロネコヤマトから荷物の連絡来たわ。大三元とRF35mmでやってきたけど35mm手元に残しておいたほうがいいか悩む。F2.8より明るいレンズとマクロレンズを持っていないからどうしようかなぁ。
0433名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-sUQ+ [106.133.36.104])2023/07/06(木) 19:13:27.58ID:wE9BhI+4a
>>428
rf70-200は小型で軽いが全て。そこにどれだけ価値を見いだせるかだね。
買い替えはrf24-105は確実。50も確実。85はefでも十分いいと思う。 EF70-200mm F2.8L IS II 1490g の重さが持ち出し億劫に成ってたので、
RF70-200mm F2.8L IS 1070gの420g減量は大きかったわ。
あと、最短撮影距離が短く成って、望遠マクロ的に使える面も出て来て、用途も含めて別物だったよ。
0436名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ca2d-YDru [101.128.136.140])2023/07/06(木) 21:10:33.90ID:mNq15qmw0
パンケーキ買わずに我慢してたけどやっぱり予約すりゃよかった
うちもマップからパンケーキが明日着だとメール連絡きた！
カメラを持ち出しやすくなるから楽しみ
某スポーツ新聞で現場に行ったおっさんからの一言。撮った写真がすべて。MTF? 何それ？
0439名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp3b-Wmld [126.205.174.4])2023/07/07(金) 06:00:32.40ID:Q4lDtDEMp
やっぱそういうことだよな。
30万のレンズを1人が買うか、
5万のレンズを10人が買うか。
スポーツ新聞じゃめっちゃ粗い紙面に載せるんだからトリミングしまくりでも平気で大事なのはその瞬間が撮れてる事だろう。
なんて言ったら怒られるかもだが画質云々より撮れ高なのは間違い無い。というか静止物相手以外ならそうやろ。
0442名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sa47-sGjF [106.133.81.140])2023/07/07(金) 08:53:33.14ID:AkD2Rhvma0707
欲しくなるレンズがないな
色物レンズは買っても使わないしな
0443名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀW 1a92-MZx7 [125.174.95.125])2023/07/07(金) 09:24:57.33ID:GXS+8LVL00707
>>442
ちなみにどんなレンズ持ってて
どんなをレンズ望んでるんですか？ 0444名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ MMb6-sGjF [133.106.138.180])2023/07/07(金) 09:41:41.28ID:+VkTL1CKM0707
所有レンズ。他にはもういらないかも。。
RF50 1.8
RF35 1.8
RF24-105 4
RF70-200 2.8
0445名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀW b666-Rva8 [183.77.107.101])2023/07/07(金) 09:42:58.29ID:uh51cnAC00707
0446名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀW ca2d-YDru [101.128.136.140])2023/07/07(金) 09:47:02.69ID:4fYRsUyB00707
>>443
エアユーザーなので持ってません
F1.4の単焦点が3万以内
F2.8通しの標準ズームが5万以内なら検討してやらないことはない
もちろんキャッシュバックは必須
APSCで我慢してやるんだからそれくらいやれ 0447名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀW 1a92-MZx7 [125.174.95.125])2023/07/07(金) 09:53:27.98ID:GXS+8LVL00707
>>446
そんなんですね
中華メーカーが良いと思いますよ 初心者なので素朴な質問として捉えてもらいたいんですが、
キヤノンのレンズって単焦点やLレンズ以外は大半が暗めのラインナップなのは何故ですか？
小型軽量化以外に何かしら重要な設計思想があれば知りたいです
>>448
小型軽量化で気軽に撮影できる。最短撮影距離も短かかったりと撮影の幅を拡げた。その分暗くなってデジタル補正前提のレンズになったが出てきた写真には影響は少ない。
暗くてもisoあげればおk。って感じかと。 0451名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sdba-YDru [49.98.163.161])2023/07/07(金) 11:47:08.75ID:R27z+Lynd0707
>>448
小型軽量化（加えて低価格化）が最大の目的でしょうね
そもそも明るいレンズ（F値が小さなレンズ）が求められる目的はいくつかあって一つはファインダーを覗いた時の明るさですね
F値が小さいとファインダーが暗くなり見にくいピントも合わせてにくい
オートフォーカスも暗いとピント性能が落ちます
これが明るいレンズが求められる一つ目の理由ですがミラーレスになってEVFになったのでファインダーは常に明るいですしAFも技術の進歩で暗い場所でも合うようになったので必ずしも明るいレンズは必要なくなりました 0452名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sdba-YDru [49.98.163.161])2023/07/07(金) 11:50:10.30ID:R27z+Lynd0707
もう一つの理由としては明るいレンズを使えば当然シャッター速度が稼げます
なのでF値が小さなレンズのことを昔はハイスピードレンズと呼んでおりました
しかし今は手ぶれ補正もありますしISO感度も自動的に調整できるしノイズも少なくなっているので高速撮影のためにF値の小さなレンズは必ずしも必要がなくなりました
0453名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sdba-YDru [49.98.163.161])2023/07/07(金) 11:52:39.71ID:R27z+Lynd0707
以上の理由によりF値の小さいレンズは一般的な利用用途においては必ずしも必要なくなったのでF値を暗くする代わりに小型軽量（そして低価格化）なレンズを準備した方が撮影機会も増えるし結果として良い写真が撮れるチャンスが広がるだろうという考えに基づいた商品戦略かと思います
デュアルピクセルAFが超優秀でF値の大きいレンズでも正確にピントを合わせることができるから
一眼レフ時代はAF性能のためにF5.6縛りがあったんだけど
F5.6のレンズはEFレンズをアダプターを付けて使ってもらう事にして、RFでは一眼レフ時代には作ることが出来なかったスペックのレンズの開発を優先しているのでは
0455名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sdba-YDru [49.98.163.161])2023/07/07(金) 12:01:51.11ID:R27z+Lynd0707
しかしどうしてもF値の低いレンズが必要な場面もありそんな撮影表現のためには機材のサイズや値段が大きかったり高かったりしても構わないというユーザーもおりますのでそんな人にはLレンズが準備されていることになります
0456名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sdba-YDru [49.98.163.161])2023/07/07(金) 12:05:39.20ID:R27z+Lynd0707
ただカメラは趣味のアイテムでありたとえ自分の撮影に必要がないスペックもあるとうれしい、他社にはあるのに自分の贔屓のメーカーにないのは何か劣っているように思う
ということで安い機材でもスペック盛ることは購買理由になるわけですがキヤノンはシェアが高いせいかそういうニーズに大しては割と冷た目なメーカーです
0457名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sd5a-YDru [1.75.242.30])2023/07/07(金) 12:10:30.88ID:SdKnkK0Qd0707
光学メーカーであるニコンはやはり光学でどこまでやるか
エレキにはなるべく頼らない製品作りをしていてそれゆえにそれを支持するユーザーに売れてます
ソニーは後発なので使ってもらうためにはまずスペック表で老舗メーカーを上回る必要があるのでスペック重視になりがちです
富士フィルムはニコンと似ていますがやはり趣味性で売ってるメーカーなのでキヤノンのような正論での商品作りはやりにくいのかと思います（だから安価でもF値の低いレンズを欲しがるユーザーのニーズに応える）
0458名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀW 9a02-UEHP [27.91.118.214])2023/07/07(金) 12:11:31.95ID:69w4lIQZ00707
>>444
こちらはそれに14-35でほぼ揃った感じ
望遠はEFマウントでEF 100-400 、シグマ120-300 60-600
もう買わないぞ、、、 >>456
安価でありながらフラグシップだったスペックとして下落したEFのL単でよくね？ 0460名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sd5a-YDru [1.75.242.30])2023/07/07(金) 12:16:12.94ID:SdKnkK0Qd0707
あともう一つF値の小さなレンズが求められる理由としては被写界深度の浅い写真
すなわち背景が大きくボケた写真を撮りたいというニーズぎあるからですね
しかし背景をぼかすのであれば必ずしもF値の小さいレンズは必要ないです
焦点距離の長いレンズを使うとか被写体までの距離を短くするとか色々やり方はありますので必ずしもF値の小さなレンズは必要ないです
それに背景をぼかした表現をしたいなら画面の四隅の解像感とか周辺減光とか割とどうでもいいと思うのですがそういうところを犠牲にすると中華レンズは何も言われないのにキヤノンがやると低スペックだと文句を言われるわけです
F値の小ささと四隅の解像度を両立したいのであればレンズは大きく重くなり要はLレンズになるということです
0461名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sd5a-YDru [1.75.242.30])2023/07/07(金) 12:17:27.08ID:SdKnkK0Qd0707
>>459
そういうことかと思います
EFレンズはマウントアダプターでほぼ問題なく使えるだけでなくミラーレスで使うことでAF性能は上がってますからね 0462名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sd5a-YDru [1.75.242.30])2023/07/07(金) 12:19:36.80ID:SdKnkK0Qd0707
色々書きましたがキヤノンのRFレンズが両極端に分かれているように見える理由を考察しました
これが正解かどうかはわかりませんが少なくともキヤノンはこうだということです
アンチキヤノンの人はこの姿勢を批判しますが人によって考え方ご違うのは当然でそういう人はキヤノンを使わなければ良いのです
0463名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sd5a-YDru [1.75.242.30])2023/07/07(金) 12:29:15.66ID:SdKnkK0Qd0707
初心者はこのキヤノンの考え方を理解しないままトップメーカーだからといって買ってしまって後悔するとかいう人いますけど余計なお世話ですよ
初心者にとってこのカメラなら撮れたのにこのカメラだったから撮れなかったなどと思う機会はまずないですしあったとしたらその人は初心者ではありません
カメラの細かなスペックが表現に大きな影響を与えると思うくらいこだわりごあるならもっと調べて買えよ
と思います
かと言ってそのRFのLレンズが他社比でどんどん負けてるんだよなぁ
そのくせ価格は高い
0465名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀW 1a92-MZx7 [125.174.95.125])2023/07/07(金) 12:34:52.98ID:GXS+8LVL00707
カメラの生産台数とレンズの生産の差が1.5倍ほどしかないんじゃ無かったかな
多くのユーザーがレンズ買ってないってことなのかな
そりゃ松梅になるかもしれんね
0466名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sd5a-YDru [1.75.242.30])2023/07/07(金) 12:43:47.84ID:SdKnkK0Qd0707
メーカーの戦略を変えさせたいならユーザーにとってできることは買わないことです
誰も買わなきゃメーカーは戦略を見直します
しかし周りは買ってるのに自分は納得できないとしたらそれはメーカーが間違っているのではなく自分の考えが少数派ということです
そんな時は自分の考え方を変えるかキヤノンじゃない別のメーカーに変えた方が良いですね
一度買ってしまったものを入れ替えるのは金銭的にも負担が大きいですがカメラは中古で売れるのでダメージは少ないでしょう
そして新しい機材をどれにしようか考えるのは楽しいことです
まあ暑いですが撮影を大いに楽しみましょう
0467名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sr3b-7LlE [126.133.243.38])2023/07/07(金) 12:49:34.61ID:n6qJ2+JDr0707
「スマホ感覚で撮れて、スマホより綺麗に写る」これが安ズームの設計思想よ。iPhone13Proのフルサイズ換算F値が5.6。SONYがF4と一段明るいのはAPSC機とマウントを共有することを前提に設計してたから。ライバルは一眼ではなくスマホ。
0468名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sd5a-YDru [1.75.242.30])2023/07/07(金) 12:50:10.82ID:SdKnkK0Qd0707
キヤノンは大事なのはスペックではなく撮れる写真だろ？
カメラは写真を撮るための道具なのだから
と正論を言います
スペックを盛らなくても売れるからです
ユーザーが何を求めているか（色々ユーザーはいうけれど結局売れるものはなんなのか）キヤノンは深く理解しているメーカーかと思います
ユーザーが求めてるものを本当に理解してる企業ならRFのリアキャップがあの形状になることはありません
0470名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sd5a-YDru [1.75.242.30])2023/07/07(金) 12:58:27.02ID:SdKnkK0Qd0707
>>469
あれは謎ですよね
ただその一点を持ってユーザーを理解していないと決めつけるのは拙速すぎると思います
そのあたりは
是々非々ですよね 0471名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sr3b-7LlE [126.133.243.38])2023/07/07(金) 13:05:14.15ID:n6qJ2+JDr0707
>>469
レンズを1本しか持たないユーザーと外で交換しないユーザーにとっては何も問題ないからね 0472名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sd5a-YDru [1.75.242.30])2023/07/07(金) 13:19:43.00ID:SdKnkK0Qd0707
>>471
レンズつける時は指標合わせる必要があるけどキャップはめる時はそれが許せないという合理的な理由はないです
ただEF時代より後退しているのは確かですが何か理由ぎあるんですかね？
キャップというかRFマウント側の仕様に理由があったんじゃないかと思いますがキヤノンの見解ってなんかあるんですかね 0473名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sdba-KCYR [49.98.133.82])2023/07/07(金) 13:53:56.64ID:/Qt+3ZkYd0707
>>472
長文書いて悦に浸るのに精一杯で少し上のレスを読むことも出来ないのでしょうかね 0474名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sr3b-7LlE [126.133.250.218])2023/07/07(金) 14:40:11.58ID:GwwdFRpqr0707
>>448
Canonの優先順位が撮影体験、仕上がり、スペックの順だからな。見た目がギークっぽくないことを最重視してる。ネットにいると麻痺するけど見た目がキモくないのってめちゃくちゃ大事。
初心者(=一般人)が気にしそうなところに対する配慮はエグいと思うよ。徹底的に減点評価を避けて消去法で選ばれてる。 rfレンズは他社に負けてるって言ってる奴居るが写真に写るくらいの目に見えて劣ってるの分かるレベルなのか？
24-240とか16mmとかまあ分かるんだが
0476名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sr3b-7LlE [126.133.250.218])2023/07/07(金) 14:45:30.06ID:GwwdFRpqr0707
Nikonスレには違いが分かる方がたくさんいらっしゃいますね。
>>475
周辺部とかわかる人が見れば結構わかる。 0478名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ MMb6-7Bzy [133.106.230.75])2023/07/07(金) 15:10:02.13ID:95YOTljuM0707
わからんよ
>>480
それをどう見たら劣ってないと読み替えられるんだろうか
解像も一段劣るしフリンジもけっこうでてるじゃないか
これくらいになると見たら大体わかるレベル。 0482名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sd5a-YDru [1.75.246.45])2023/07/07(金) 15:30:16.23ID:mKz8K0w/d0707
>>473
書くのはいいけど探して読むのめんどいのでもう一回書いて 0483名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀW 0b01-7LlE [126.203.65.89])2023/07/07(金) 15:35:29.15ID:lVuEHcFJ00707
>>481
Nikonは歪曲補正、SONYは色収差補正がかかってるって書いてあるよ。写真は見たら大体分かるのに日本語を読むのは苦手なんすね 0484名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sd5a-YDru [1.75.246.45])2023/07/07(金) 15:40:24.21ID:mKz8K0w/d0707
>>475
写真撮るのって三脚載せて一定の条件で作例撮るのと違うから良い写真撮るにはトータル性能が高く作るのが大事なのよ
それは例えばグリップが持ちやすいとか軽いとかシャッター押す時にブレにくい角度とかね
というか初心者にとって目指したいライン届かないカメラやレンズほなんかないよ
どれでも撮れる
その上で個性の方向性が違うだけなのにこれはダメ
あればダメというのはマニアの言葉遊びでしかない
もちろんニコンにもソニーにも富士フィルムにもそれぞれの物語と事情があるわけでカメラ好きな人は複数メーカー持つのは別に普通だしキヤノンしか持たないとかそんな縛りないから当たり前だしな 0485名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀW e301-s3Kc [60.134.240.115])2023/07/07(金) 15:46:00.15ID:Dzxvf07v00707
>>473
info民がそうだけど、ちょっと上のコメントでソース付きで説明された内容をまるっと無視したコメントが書かれ続けることも多いんよね
「自分の考えはこうだ！」を言ってドヤ顔したいだけで、事実がどうかとかは興味無いんだろう RF28パンケーキ届いたのでちょっと撮ってみたけど かなりの解像だね
周辺もイイ感じ
これは使えるわ
0488名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sd5a-YDru [1.75.246.45])2023/07/07(金) 16:00:44.89ID:mKz8K0w/d0707
パンケーキ今見たらマップに在庫ありますね
困ったな、、、
>>483
それを見た後でもなおどうなんかって話にもなるんだけどな…
歪曲はワイ端の四隅以外画質にそこまで影響せんぞ。 0490名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sr3b-7LlE [126.253.132.233])2023/07/07(金) 16:03:25.38ID:ukxMFvSbr0707
高校生くらいの男がR8と50mmF1.8で彼女撮ってたな。他社のレンズとの微妙な差を血眼で比較してるお前らとその高校生、「写真を知っている」のはどっちなんだろうな
0492名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀW 0b01-7LlE [126.203.65.89])2023/07/07(金) 16:20:01.56ID:lVuEHcFJ00707
>>489 的にはRF24-105mmは、補正なしでは解像や収差抑制が悪い、光学的な素性が良くないダメレンズなんだろうね
俺は出てくる写真が大事だから補正なしの写真見たところで何とも思わんし、条件が違う他社と比べる意味も分からない
他社より劣ってるって言いたいなら自前の作例をブラインドで出すくらいしなよ。もしくはさっさとZ8買いな。 >>490
もしかしてそのDKは写真部かも？
そして機材は父親から借りたモノか買って貰ったものか…恵まれている！ 24-105/4は便利ズームだから、画質やボケに納得できるならそれで良し、気に入らなければ24-70/2.8の踏み台になる認識 (メーカー問わず)
>>475
後者は小型超広角ってところが強みだからともかく、前者はZ24-200や28-200(A071)と比べられがちよね 0497名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sd5a-YDru [1.75.246.45])2023/07/07(金) 18:01:59.18ID:mKz8K0w/d0707
0498名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sa47-zHRe [106.129.187.159])2023/07/07(金) 18:24:28.38ID:sFnfeLYza0707
>>494
だぁかぁらぁ、独りよがり便利ズーム定義やめろ。見苦しい >>494
それ言い出すと24-70mmF2.8こそ妥協、単こそ全てとかいうやつがアップしてくる。 0500名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀW 3b5f-tC3T [14.11.42.33])2023/07/07(金) 18:41:31.70ID:fBt8l/p100707
RF28mmフードとともに届いたぜい。
マウントはめる時かたかったけど最初はこんなもんだっけな。
0501名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ MM8a-a1ac [153.140.17.103])2023/07/07(金) 18:55:18.14ID:xyeB6DwCM0707
指で押すと繰り出したりするね。ゆるゆるだ。
エスティーエムでこんなにゆるゆるなの
>>501
rf35もそうだと思うけどそんなガキみたいな弄り方する人のこと想定してるかね？ぶっ壊れても知らんぞ。 0503名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀW 4ecf-6aJq [153.204.109.106])2023/07/07(金) 19:11:44.74ID:wczdqYzM00707
RF28届いたぁ
かっちょいい
今届いた28mmのレンズキャップ。なんか今までのと違う？
>>500
ウチのもなんか硬いというか、カメラに装着する時ザラザラしたような感触。
24-70とかのLではサラサラだったので、ん？となった 0507名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sd5a-YDru [1.75.246.45])2023/07/07(金) 20:34:48.36ID:mKz8K0w/d0707
>>506
パンケーキレンズをレンズキャップ代わりにつけるってことで呼ぶんだよ >>507
それはレンズキャップではなくてボディキャップと呼ぶべきだな R5持ちで気になって発売日にZ8買ったけどF1.8の単焦点以外はそんなにキヤノンと差がないことがわかってきた
結局大三元やF1.2の単焦点は値段も性能もそれほど変わらないっぽいし
Z24-120はまだ買ってない
0511名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sa47-sGjF [106.133.84.6])2023/07/07(金) 21:33:58.51ID:vPO+C6JNa0707
>>443
キヤノンRFレンズで持ってるのは大三元セットと100マクロと50mmパンケーキとrf24-105stmかな。
使ってるのはほぼ大三元だけ。
単焦点で明るいのはSONYのレンズとカメラ使ってる。 0512名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀW 4ecf-6aJq [153.204.109.106])2023/07/07(金) 21:49:39.92ID:wczdqYzM00707
例のパンケーキレンズ
レンズ小さいのに箱がバカでかいな
セブンイレブンかよ
0514名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e301-a1ac [60.119.91.59])2023/07/07(金) 23:57:41.56ID:DNllI5zJ0
そこはアマゾンじゃね
昨日外出してて受け取れなかったがさっき受け取った
俺のパンケーキコレクションに追加された
EF50(売却済)
EF40
EF-S24(売却済)
EF-M22
RF50
RF16
RF28
Sony16(売却済)
Sony16-50
値段は過去最高に高かった
0516名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 93d5-x9OS [221.119.218.207])2023/07/08(土) 15:38:06.43ID:MPLwJ97M0
MTF見たけどなかなかの高画質レンズなの？
EF-S24はなんか線が太い感じだったが
>>516
ズームとは別次元の単焦点特有の繊細な写りだよ
パンケーキだから舐めてたけど 等倍で見てちょっと感動 パンケーキ受け取ってきたんで散歩コースで一枚
jpeg撮って出し…と言いたい所だけど
等倍で左のマンション名が読めてしまったのでそこだけ消してるよ
https://imgur.com/2ZUrdWn
鉄塔の先端辺りフォーカスでF10
画質は自分的にはとっても良いかな
画面端の家やマンション見ると傾いちゃってるけど、薄さ軽さ重視レンズに無理は言えないね これは各補正入れてない？
補正入れたらビルとかはまっすぐになりますか？
ほんそれ
イオンまで1時間、コンビニもないところだな
0525名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 91f0-FlrB [220.146.117.31])2023/07/08(土) 23:53:02.24ID:8hR9H0pR0
>>524
1時間なら4キロくらいじゃんと思ったけど車の話か rf28mm思ってた以上にいい。ただ軽いだけかと思ってたけど。スナップ捗る
0527名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8902-fWh5 [106.157.236.197])2023/07/09(日) 02:58:30.58ID:UCsTf5ZP0
フォーカスとかのモーター音は静か？
動画に使えそう？
>>522
アダプタぶんデカ重になってパンケーキのメリットがほぼなくなる
レフ機につければいいけどレフ機はボディが大きい
安さと小ささ両立するならEF-M機かコンデジ、スマホだな >>527
動画撮らないからマイクに音入るレベルなのかわからないけど静かだと思うけど。
ただ単焦点らしく？AFは早くないしLと比べるとAFのピント合わせも粘りが悪い。 0530名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 51ad-fPPd [124.141.185.145])2023/07/09(日) 06:48:49.16ID:w+JCFnc10
>>479
これ見てて思ったがDLOで画質の差は無視できるし、それよりAFの差が大きいなと思った。RFシステムの強みはそこ 0531名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8902-fWh5 [106.157.236.197])2023/07/09(日) 07:40:54.74ID:UCsTf5ZP0
>>529
50mmがうるさ過ぎてので気になってました。
ありがとう 0532名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5336-IBk+ [115.38.75.143])2023/07/09(日) 09:36:13.50ID:TLEsNM9C0
動画用に欲しかったけどAF駆動オンもそこそこあるしブリージングもあるから動画向かないみたいよ
スチルに特化したレンズだと思う
0534名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d101-lq9/ [60.119.91.59])2023/07/09(日) 11:37:01.39ID:LCgUpaFC0
キンタマちっさとは失礼な
0536名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa55-ZGWC [106.133.44.129])2023/07/09(日) 15:27:41.33ID:QmNc2apka
RF16持ってるけど28も買う方がいいの？
Lで出たら買い直すをやると余計な出費になるよ
0537名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd33-AVVZ [49.97.23.127])2023/07/09(日) 15:58:47.21ID:D7/Orpxtd
24と35のLは出ると思うけど28はどうかなぁ
自分はRF16持ってるけど、RF28も買ったな
屋内では狭い時もあるから16mmで、屋外や広目の場所なら28mmの予定
0539名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b32d-8XZ6 [101.128.136.140])2023/07/09(日) 16:16:37.63ID:1JCSlM9u0
>>536
28mmという画角が欲しいのかパンケーキが欲しいのかによるんじゃねえの 0541名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1302-AVVZ [27.91.118.214])2023/07/09(日) 19:26:24.14ID:ZyYfApJG0
EF-Mのカメラが新作出ないままどんどん生産中止になってることから察しましょう
EVFレスのAPS-C小型機ｂｪ順当にRFで出ｂ驍ﾌか、
�ﾓ外とEF-Mで出ｂ驍ﾌか？
結局、省電力版のDIGIC Xでさえ発熱大きくて、EVFレスのAPS-C機の小型ボディが放熱釣り合わずに実現できないということなのか？
ここらで出ないならば、夏季オリンピック半年ちょい前の来年1月ぐらいに出るであろうEOS R1で映像エンジン刷新して、ついでに更に省電力を推し進めてからに成ってしまうのかな？
俺もRF16もRF28も両方持ってる
24とか近いの持ってて悩むならまだわかるが16と28は画角全然違うしまるっきり別の用途用レンズだろ
スマホだって28mm標準レンズとは別に広角レンズがついてるやん
>>542
DIGIC XではないEOS R100ですら、コスト面で削りたいだろうEVFを端折ってないところを見るに、たとえショボかろうとEVFがあった方が売れると考えているんじゃないかな 0546名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 51ad-fPPd [124.141.185.145])2023/07/10(月) 05:28:30.41ID:v8L2NiFT0
RFのAPSCはまだ1巡目だから2巡目ぐらいにEVFレスじゃないかね
0547名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp5d-lq9/ [126.205.189.232])2023/07/10(月) 06:40:46.02ID:y08LlRAQp
α7Cみたいなん欲しいんだけど色々スペック落とされそう
ニコンZ30みたいなんもあっても良いけどファインダー外付けとかあったら良いなあ
0548名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 330a-55Vp [133.114.116.8])2023/07/10(月) 09:21:21.19ID:nR2WqH8X0
kiss系後継には既にR50や100があるので
M6IIのRFマウント版最新仕様が欲しい
操作性、携帯性、写りと、カメラとして凄く良いものだった
R7だと日常携帯という感じではないので
0549名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd33-8XZ6 [49.97.102.212])2023/07/10(月) 10:20:29.93ID:Fo0ENXXOd
M6は高性能&ファインダーレスによる小型化がコンセプトですよね
ある意味究極のEFMモデルという気がします
ただでかいレンズをつけると携帯性が損なわれるし手持ちのEFレンズ（EFSレンズ）を使いたいとかいう人以外のニーズは限定されそうですよね
ゼロから始めるならGRとかもあるわけだしね
EFMにファインダーモデルであるM5を出したあたりからEFMは迷走を始めた
M5は値段の割に発展途上のカメラだったのにマーケティングのまずさと相まって評判を下げた
kissMは大ヒットしたけど本来のEFMのカメラとはちょっと違ったコンセプトだったしね
0551名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 134b-gj12 [123.254.58.13])2023/07/10(月) 11:03:39.71ID:j2huqp7D0
Nikonユーザーの方がレンズ買い足すってことやな
Canonはレンズ1本のライト層が多いってことだろうか
0552名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9910-fPPd [114.150.199.6])2023/07/10(月) 11:33:32.11ID:vLN+bVHh0
だって5万9万あたりの次が20万なんだもん…
0553名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa55-ZGWC [106.133.81.85])2023/07/10(月) 11:35:01.57ID:rZk2RHwKa
RF16とかRF28よりRF15-35F2.8買った方が良くないか？
ズームだけどLだし
単の方がいいの？
付け替え面倒でしょ
0554名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-gVuC [49.98.10.236])2023/07/10(月) 11:36:34.52ID:l8U/Mzfsd
RFは価格の割に素材も含めて見た目がチープなんだよな。
その点フジとニコンは高級感ある。
実利のSONY
趣味のNikon
無知パンピーとブランド志向老人のCanon
0556名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd33-8XZ6 [49.97.102.212])2023/07/10(月) 12:32:10.53ID:Fo0ENXXOd
>>553
サイズと重さは全く違うやろ
使うか使わないか分からなくても持っていって後悔がないサイズ
初めから広角主体で撮るならズームでもいいけどね 0557名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8b-L6Bc [133.106.56.27])2023/07/10(月) 13:02:48.48ID:qFdfCB+XM
あからさまなのに構っちゃうおじいさんって
RF16mmは広角は滅多に撮らないけれど保険で一応広角レンズも持っていくという運用に向いている
なんかCanonとTOYOTAがかぶるんだよな～
性能良くないけど安全牌なイメージ
NiknoがNISSAN、SONYは良い時のHONDA
経営状態も似てるような
俺はマウント移行がメンドイからダラダラとCanonを買い替えてる
近所のプリウス爺と同じかも
まあrfはlの大三元とか買っちまったら今更追加で買うもの無いしな。
ニコンはやっとまともなボディが出てきて安心してレンズ買えるようになったってことやな。
0562名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 134b-gj12 [123.254.58.13])2023/07/10(月) 14:03:56.62ID:j2huqp7D0
キヤノンはダイハツ...無難
ニコンはスズキ...無骨
ソニーはホンダ...革新的
0563名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8b-L6Bc [133.106.56.27])2023/07/10(月) 14:09:45.33ID:qFdfCB+XM
ペンタックスのスバル感w
0564名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sd73-nEVY [1.73.136.183])2023/07/10(月) 14:30:58.86ID:SGN1lhkud
ニコンの光学屋の感じはホンダっぽいところも感じるな。
キヤノンがトヨタなのは無難さと幅広いラインナップ、堅牢性的にはあってるっぽいな。ソニーのがニッサン、スバル感があるかな
0565名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-BkG9 [1.75.5.242])2023/07/10(月) 15:42:44.05ID:zsbBGQ5ud
車に例えると荒れるだけやでやめようぜ
0566名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd33-8XZ6 [49.97.102.212])2023/07/10(月) 15:55:03.04ID:Fo0ENXXOd
まあ元々のクルマメーカーに対するイメージも人それぞれ違うので噛み合わないよな
0567名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr5d-7Zd5 [126.156.171.210])2023/07/10(月) 16:44:08.19ID:Mw73MSQhr
マツダと三菱を忘れないでやってくれ・・・
ナスボーでRF何か買おうと思ったけど
そこまで無理して買うものでも無いなと思い直した EFで頑張るわ
でも100-400の2型は欲しいな
0569名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 81d5-qWfd [164.70.202.223])2023/07/11(火) 16:53:35.65ID:FWyL1P9p0
キヤノンはトヨタ・ダイハツ
ニコンは日産
ソニーはテスラ
8月後半から来年第一四半期まで新製品ラッシュらしいけど現状しずかすぎるよなー
出目金10-24F4だしてくれー
0571名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 134b-L8nn [123.254.58.13])2023/07/12(水) 01:06:07.55ID:/61JV8rZ0
iPhoneから書き込めてるかな？
新製品期待
売れなくなって初めてキヤノンはやる気出してくれそうだし
RでコケてのR5,6は熱かったぞ
0573名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd33-hANC [49.105.94.162])2023/07/13(木) 12:17:43.52ID:waP4aBZxd
キヤノンって昔からその繰り返しだよな
0574名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d101-/8Tj [60.134.240.115])2023/07/13(木) 13:24:35.42ID:xRIfcruo0
Rはコケたってより観測気球的なプロトタイプだと思うけどね
Rはマウントアダプター経由で他社に流れ始めたEFレンズユーザーを引き留めるために慌てて出したようなボディだろ
プロにR持たせて絶賛させる動画やインタビュー記事をいくつも出してた
他社と戦えるR5,R6が出たことで役割が終わったからIIも出ない
デュアルスロットとジョイスティックがあればもっと早くにRFに移行してたEFユーザーは多かったと思う
0576名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp5d-JDXa [126.234.42.160])2023/07/13(木) 15:24:15.01ID:XEZkqWJHp
ワイもRと5D4比較して問題はマルコンとデュアルスロットで5D4にした
いま思えば5Dはマーク3で完成してて4との差は微妙
Rをサッサと買うべきだったと思うよ
RFシステム立ち上げたときって、デカくてもいい人はEFで小型こだわる人はRFみたいな雰囲気あったよな
いまは時代も変わってすべてミラーレスでまとめる感じなわけだし小型（暗い）とかにこだわらず
ズームは普通にF2.8～5.6あたりを基準に出してほしいね
0579名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲｰﾜ2W FFa3-edHF [103.5.140.154])2023/07/13(木) 17:19:28.99ID:hrU5LmqSF
パンケーキなんかマウントする時固くね？
おまかんかと思って銀座のフォトハウス行った時確かめたらやっぱり硬かった
0580名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7130-UwlO [150.9.101.250])2023/07/13(木) 18:19:33.56ID:dCLumoyV0
2017年末のα7Riii/iiiのAF性能の躍進とDIGIC ８の出遅れを自覚したうえで、
ニコンがZ 6/7を2018年半ばに出してくることが確定してたんで
何が何でも新型ミラーレスを出す必要に見舞われて急いで出したのがRってところはある
そこから先はキヤノンは形になったらすぐ出すみたいな大車輪体制になってたわけだし
R5/3の冷却問題とかエラー問題も結局は時間が足りなくて煮詰めきれなかったところにきいんするわけで
それでもミラーレスとして水準レベルのAF性能を2020年に間に合わせたってだけでも褒めるしかないよ。
0581名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7130-UwlO [150.9.101.250])2023/07/13(木) 19:08:22.18ID:dCLumoyV0
DIGIC Xで一発逆転できたってこと自体、賽の目がいい方向に転がったから以外の要素がないわけだしなあ
R5の4500万画素はともかく、R6の2000万画素の製造コストがそうとう高額なのは部品代の設定見てるとわかる。
そりゃ追い詰められてる時に殿様商売してたらやべーだろ
0584名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr5d-jmOm [126.254.175.122])2023/07/13(木) 23:02:03.41ID:0KH9qK6br
>>583
その理屈だとキヤノン信者も
マンセーしてたらアカンっつー話になるな
正しい意見だと思う RF10-18mm F4
F4にするなら単の超広角の方が良いんだが
0586名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b32d-N1DR [101.128.136.140])2023/07/14(金) 08:21:49.97ID:NdC9cM7/0
2.8にしたらデカ重になるだけだろ
ズームなのに軽量ってのが特許取得の意味だからな
0587名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sd9f-d067 [1.73.151.79])2023/07/15(土) 13:28:52.61ID:SWCkEicnd
RF28-70F2みたいなことになったら
もう部屋の中の持ち運びすら億劫
チープでいいから軽いレンズが欲しい
せっかく本体が軽いんだし
もうこれ以上小型軽量暗黒レンズ量産しなくていいから…
散歩用に 135mm F2.8 IS STM が有れば欲しいかなぁ。
0593名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 171c-KBBs [126.249.165.225])2023/07/15(土) 17:51:09.93ID:8UcKvBu80
10万円台の50mm f1.4希望
0594名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sre7-jQCE [126.254.175.122])2023/07/15(土) 20:57:48.26ID:tq2jbzK7r
>>593
50の1.4欲しいよねー
キヤノンの最新の50 1.4って
発売されて30年経つんだぜ
完全にアタオカだわ 0595名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 17ad-RDtF [125.8.84.88])2023/07/15(土) 21:10:45.34ID:WjQtoKd50
20万切るくらいで、ニコンのAF-S 58mm F1.4Gみたいなボケ味重視レンズみたいなのがいいんかな？
>>595
まさにそんなレンズが求められてる気がする
新規開発せずとも売れてたからこそEF50f1.4をそのまま売り続けたんだろうし
1.8が撒き餌の安悪だから尚の事 生産ラインの制約と昨今の供給不足を考えると本数少なくてもリターン率の高い高価な物しか出せないだろうね
0598名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d79f-5LlG [125.198.56.125])2023/07/15(土) 22:18:57.15ID:Yw99miIf0
ソニーの200-600ええなと思っていたらニコンも180-600出すな
20万ちょっとで
中身タムロンなんだろうけどな
キヤノンも200-600mmくらいの出してくれんかの
F8でいいけどな
30万くらいで
今まで出したレンズをRFに替えて売り出せよ
遅過ぎるだろ
100‐500を買わせたいから微妙だけど、150-600/5.6-11みたいのは検討しているかもね。
キヤノンはレンズ設計する能力ないんだから
シグマに作ってもらえば良いのに
0602名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-u3Jl [133.106.230.124])2023/07/15(土) 23:19:31.65ID:DvmWL6fAM
RF150-600mm F5-6.3 L
RF200-400mm F4 L
RF200-500mm F4 L
RF300-800mm F8 L
特許は出てるがどれも製品化する気配ないな
>>598
ニコンのZ180-600は生産を中国タムロンの工場に下請けに出しただけで
設計はニコンがやってるから中身がタムロンっていうのは違うな
そっちはタム三元の外装とマウントをニコン仕様にした3本のみ 0605名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 17ad-RDtF [125.8.84.88])2023/07/15(土) 23:39:38.71ID:WjQtoKd50
ニコンのタムロンOEMは、部材をニコン側で作ってタムロン工場で組み立て、みたいなのが結構多い
特にレンズモジュールは外には出してないんじゃ？
RFで50/1.4出ても22,3万ぐらいになりそう
>>606
RF50mm F1.4 USMでその値段なら安いと思う。
ボケも解像度も十分得られてAFも早く、防塵防滴で軽量化された高性能非Lレンズ、まさに今必要なラインナップでしょ。 0608名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 372d-wJ5o [101.128.136.140])2023/07/16(日) 09:11:22.23ID:TbByPMI00
50mm F1.4はフィルム時代は標準レンズとしてどこのメーカーもラインナップしていたね
しかしデジタルの今はニーズ少ないんじゃねえの
今の標準レンズはキットズームだからね
300f2.8ですら需要がない時代だもの
キットというより兎に角ズームで単並の画質追求よ
お散歩用の小型高画質標準Lズームは需要ないのかな？
EF24-70/4Lは使い易く凄く良かった
0611名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd0f-wJ5o [1.72.1.43])2023/07/16(日) 10:11:58.05ID:L+4R/KHZd
小型と高画質は基本相反するから小型も性能もどっちか妥協することになるからね
その妥協のポイントは人によって違うので需要はバラつく
人によって画質はいいからもっと小型にしてくれ
少しくらい重くなぅてもいいから画質良くしてくれって要望が散らばるからまとまった需要になりにくい
0612名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 372d-wJ5o [101.128.136.140])2023/07/16(日) 10:39:14.03ID:TbByPMI00
キヤノンはEafレンズだけで通算1億本も売ってるわけでレンズがどれくらい売れるかはお見通しだろう
しかしレンズというものは例えニッチであろうともラインナップを充実させることでシステムとしての価値が上がる
欲しいレンズがあるからこそ顧客のロイヤリティも上がる
だからそのうち出るんじゃないのかね
優先順位はあるけどね
0614名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 372d-wJ5o [101.128.136.140])2023/07/16(日) 10:55:18.28ID:TbByPMI00
ソールライター展行ったけどあれ見るとお散歩写真にせいのうのいいレンズとか全く意味がないことがよくわかる
ああいう写真撮りたければLレンズとか無意味
0615名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp77-KBBs [126.236.47.177])2023/07/16(日) 11:01:26.66ID:IqGGIZOMp
ローレゾの極みだからねw
曖昧になればなるほどニュアンスが付加される
>>610
24-70mmのF4、(最近の動向を加味して)F4-5.6とかでいいから小型ズーム出ねーかなと思ったら
更に斜め下の2450が出たでござるの巻 0617名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 372d-wJ5o [101.128.136.140])2023/07/16(日) 13:39:52.74ID:TbByPMI00
24-50ってブラマンウトじゃねえよな
>>610
RF24-105/4は標準Lズームとして指折りの軽さだし好適じゃないか？ >>618
まあ考え方によっては24-105F4であのサイズなら、24-70や28-70とかならさらに小型軽量化出来るのでは？と思っちゃうのがね…
他社の小型軽量で明るい練習を見ると余計にね 他社のミラーレス用24-70F4を見るとだいたい500gだし、R8あたりと組み合わせたくなる気持ちはまあ判る
24-70f4でも28-70f2.8でもいいが、そのうち出てくれるかなぁ
サードパーティ使えないんだから自社製だけでも困らない豊富なラインナップにして欲しいよな
最近発表ペースが遅い気がするのは気のせいか
35150 ｷﾀ━ヾ(°∀° )/━!
Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD for Nikon Z Mount coming soon(maybe next week) 2023年7月17日 12:38
Zマウントで (´•ω•`)
他社みたいにAF速度の制限かけて無理やりAF遅くしてもいいならって条件でサードに開けばいいのに、と思ったが
さほどAF速度が要求されない広角でシグマに価格と性能の両面で蹂躙されるから無理か
SやNは広角でシグマに勝てるけどCはシグマに勝てないから
0625名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 17ad-NBo5 [125.8.84.88])2023/07/17(月) 15:12:14.24ID:VqHI65js0
というか大三元や単焦点クラスでも負ける可能性があるからライセンス公開できないってのはあるかと。
2010年代シグマにいいようにやられてたトラウマは重いと思うぞ
35-150は必要な環境じゃなくなったんでもういらないです
0628名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spef-KBBs [126.233.124.51])2023/07/17(月) 16:14:14.00ID:bN9DokLWp
フルに付けてもAPS-Cに付けても使い勝手良さげなレンジよな
0629名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟｰ Sd9f-ocrN [1.73.25.119])2023/07/17(月) 18:27:45.96ID:6by1Xds0d
イメージつけに必死なゴミはだいたいニコ爺ｗ
死んで!
0630名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0b01-jJgX [60.134.240.115])2023/07/18(火) 11:03:28.96ID:QS9zrII/0
35-150mm F2-2.8と言うと聞こえがいいけど、実際F2なのは35〜40mmだけで、F2.2は60mmまで、F2.5は80mmまで、その先はF2.8らしく
単焦点を代替できるとはあんまり感じないなぁ
>>630
単焦点レンズの代わりになる様な28-70の様な運用とは違うんだろうね
F2.8レンズが70mmで別れているのがポートレート撮影のときに非常に不便だから
ポートレート用のレンズとして圧倒的に便利なんだろうな >>630
28-200mm F/2.8-5.6と同じように、広角端でそのF値が出るだけでもうまあじと感じる人もいるんだろうね 35-150mm F/2-2.8はずっと納期未定だの1年待ちだの言われてきた大人気レンズ
それがここ最近は1ヶ月待ちってところまで落ち着いてきたんでニコン向けに振り分ける余力でてきたんやろね
0635名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spe7-KBBs [126.182.231.10])2023/07/18(火) 12:50:45.21ID:nXSSjKP3p
>>630
運用イメージは24-70＋70-200のレンジをカメラ1台である程度カバーできる便利レンズだよイベント撮影にはよさげ 35-150は最前から広角でバーンと撮らない限りライブ撮影が1本で済む
0637名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲｰﾜ2W FFdf-wJ5o [103.5.140.165])2023/07/18(火) 14:07:30.72ID:vNyPW+ItF
ライブ撮影とかキモ、、、
撮影可能ライブとかいう無駄な単語を最近知ってしまったよ
撮れるのを売りにしてる界隈もあるらしい
0640名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef89-NBo5 [111.101.75.59])2023/07/18(火) 15:58:27.19ID:bnkGeBYq0
35-150くらいのレンジだとステージとかポートレートでめちゃくちゃ活躍するってのはわかる。
こうかくをつかわないか、GRIIIあたりを使うとかそういう選択ができる
0641名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b63-2eqx [180.58.216.247])2023/07/18(火) 16:12:15.80ID:PEt8ggOu0
鉄道だの（アイドル）ライブだのほんまキモいわ
流し撮りだの風景だのポートレートだのほんまキモいわ
0645名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b63-2eqx [180.58.216.247])2023/07/18(火) 16:29:42.70ID:PEt8ggOu0
仕事のやつなんかここにいねえよｗ
ブライダルでは35-150使いたいって理由でボディをαにするやつ増えてるらしい
キヤノンとしてもそこは何かしら対策打ってかんとあかんのとちゃうか
0647 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/03/21(火) 22:00:02.49 ID:pYd6LPm/0
n****** 2022年10月12日
今後の撮影に向けて望遠レンズが欲しいんだけどtamronの35-150が最強過ぎるんよな
ブライダルで使ってるカメラマンがいるんだけどこの倍率で描写力も抜群だし。
m****** 2022年5月29日
ブライダル今後これ！ 35-150がマジで楽すぎる…
k****** 2022年4月12日
この前のライブ撮影のときに思ったけど、35150無敵説ある
ブライダルも会場規模によるだろうけどほぼこれと1635で足りる
>>639
マジか～
俺の好きなロックバンドは最後にお写真タイムがある 星ばっか撮ってて広角の周辺画質にネチネチ言ってるのも充分キモいから安心しろ
今までの定番ズームレンジとは違う便利ズームが求められてる風潮は確かにあるよな
35150と同じ仕様で戦ってくれとは言わないけど
EFからちょこっとレンジ変えたレンズいくつか出してるわけだし、やれないことはないと思うんだがな
ブライダルといえばカメラマンリターンズに書いてあったけど28-70って海外のブライダル撮影需要に応えたものらしい
ライブってカメラ持ち込み禁止では？
最近は違うのかな？
0653名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 372d-wJ5o [101.128.136.140])2023/07/18(火) 18:13:23.43ID:Zbaqe6mz0
FE70-200F4ってどうなんだろうね
やっぱテレコン使えるの羨ましい？
>>636
結局君の言うライブ撮影というのはどのようなライブなのだ？ 0657名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-aBTu [106.154.145.150])2023/07/18(火) 19:54:18.17ID:qt3Mmhyua
>>655
軽さ追求したCanonとそこそこを軽量でマクロ入れたソニー。
値段は大三元並だけどどうなんだろうね？
テレコンは俺はそもそも要らんのでわからん。 小箱～中箱くらいのハコでやってるアイドルのライブだよ
0659名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sre7-jQCE [126.254.171.171])2023/07/18(火) 20:09:41.41ID:FVIv56Ghr
普通のアマチュアバンドなら
撮影okのライブの方が多いと思うけど？
アイドルのライブは撮禁なん？
0660名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd9f-wJ5o [49.97.99.116])2023/07/18(火) 20:11:47.27ID:d3y5eMY3d
0661名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd9f-wJ5o [49.97.99.116])2023/07/18(火) 20:12:29.48ID:d3y5eMY3d
高校生とかならともかくいいおっさんがアイドルのライブ撮影とかほんまキモい
>>661
おっさんから金集めるシステムだろ
若者は金ない 0664名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 372d-wJ5o [101.128.136.140])2023/07/18(火) 20:26:59.06ID:Zbaqe6mz0
ジジイは鳥と花のワンパターン
キモいこどおじや独身アパート住まいは鉄道やアイドル
若者はカメラなんて買わないかな
買ってもgopro
若者はインスタに街角スナップ垢作ってナンパしてるよ
そもそも趣味の撮影で「これはキモい」「これはキモくない」などと勝手にジャッジする奴の気が知れないわ……
0667名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 372d-wJ5o [101.128.136.140])2023/07/18(火) 21:34:06.55ID:Zbaqe6mz0
アイドル撮影する中年男は普通にキモい
お前はキモいんだよ
自覚しろ
0669名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3f32-4R/W [111.169.155.128])2023/07/18(火) 22:51:40.29ID:f8QF64qj0
野球撮影用に、P950みたいな、低画質でもいいから小型で2000mmクラスの望遠レンズを作ってほしいけど無理やろうなあ
0670名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 372d-wJ5o [101.128.136.140])2023/07/18(火) 22:57:22.94ID:Zbaqe6mz0
0671名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-zzlG [1.75.248.250])2023/07/18(火) 23:28:16.46ID:hNbVEogad
0672名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-aBTu [106.154.145.150])2023/07/18(火) 23:28:52.90ID:qt3Mmhyua
自分の娘をLレンズのぶっといので撮るのはやっぱキモいんだろうな。まあ他人にどう見られていようがアルバム作るのに絶対必要だからこれからも撮るけど
0673名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMdf-O5Ks [49.239.67.12])2023/07/18(火) 23:45:24.33ID:wBSAO/4cM
キモいキモい言ってる奴が実は一番キモくてカメラのことは無知っていうね
>>669
望遠レンズは「実焦点距離が長いほどデカくなる」法則から逃れられないからな……ざっと計算しても、
P950 1/2.3型：実焦点距離4.3-357mm、換算焦点距離24-2000mm
APS-C：実焦点距離15-1250mm、換算焦点距離24-2000mm
の対比になるから、レンズの全長が3倍ぐらい必要になりそう 0675名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df36-19iS [115.38.75.143])2023/07/19(水) 05:47:02.97ID:5cAO4bT10
何撮ってればキモくないの？
0677名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd9f-wJ5o [49.97.99.116])2023/07/19(水) 08:59:54.12ID:sCk3uIOid
>>673
図星なの？
そんな保身に走らなくても十分お前はキモいよ 0679名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 977c-2eqx [122.213.82.150])2023/07/19(水) 09:46:58.62ID:YbxyiVGq0
ハゲは存在自体キモい
0680名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMdf-O/b/ [49.239.64.166])2023/07/19(水) 09:56:38.41ID:7VFrdh9sM
来週京都旅行に3泊四日で行くけど
運良くRF100-300を借りれたので
R5で撮りまくってくるわ。
0681名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd9f-wJ5o [49.97.99.116])2023/07/19(水) 12:42:53.92ID:sCk3uIOid
#アイドルライブとか#ライブ撮影とかでツイッタ検索すれば色々出てくるよ
どんなジャンルでも撮影者が清潔小綺麗であればキモいとは思わんな
いくら自身が写らないとはいえ、清潔にいるのは最低限の礼儀だと思うわ
>>680
いいなー、京都に望遠持っていったことないから作例待ってるわ もういい加減 wJ5o をNGnameにしてスルーしろよ
0691名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd9f-wJ5o [49.97.99.116])2023/07/19(水) 19:38:44.91ID:sCk3uIOid
>>688
そう？
既婚者なら撮った写真を家族に未婚なら自分の親とか恋人（お見合い相手でもええよ）に堂々と見せられるメンタルならいいんじゃね 虫さんしか撮ってないからRF-S60mmマクロはよ
MP-E65のRF版でもいいぞ
0693名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMa7-aBTu [220.156.12.18])2023/07/19(水) 19:55:04.87ID:YN9MOtQbM
2倍で足りるなら LAOWA の 65mm があるやろ。
0695名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4fe9-zzlG [183.76.162.206])2023/07/20(木) 22:23:36.07ID:RhRSBr+a0
>>672
別にキモいとは思わないな。
気合い入れて撮ってるなとは思うけど 自分の娘をサンニッパで撮ってたらちょっとだけキモいかも
0697名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM87-zzlG [202.214.231.170])2023/07/20(木) 23:43:52.99ID:b1VYhcENM
結婚も出来ないこどおじがよく言うよ
0698名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸﾍﾟｯ MMb7-ezBm [134.180.228.221])2023/07/21(金) 09:40:41.31ID:HFNoxyVFM
急にスレが死んだな
0700名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spe7-KBBs [126.182.12.54])2023/07/21(金) 11:34:55.17ID:m9NXgMbJp
新製品こないとこんなもんやろ
0701名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-O/b/ [106.146.10.132])2023/07/21(金) 12:21:12.18ID:9Kg1OEuHa
なんで4K ヨンケーって言うんだろ
フォーケーだよな普通
部屋だと1DK2DK迄は英語だけど3以降は日本語で言ってるかも
さんでぃーけーよんでぃーけーごーでぃーけー
0704名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spe7-KBBs [126.182.55.220])2023/07/21(金) 13:30:57.44ID:emdOvhT9p
5Dは頑なにごディーって言うやつ多かったけどR5でアールごって言ってるのは聞かない
56はゴーロクだけどR7はセブンだよ
ちな8はハチで10はテン
あーるぜろ
あーんわん
あーるに
あーるさん
あーるよん
あーるご
あーるろく
あーるなな
あーるはち
あーるきゅう
あーるてん
あーるれー
あーるいち
あーるしち
あーるじゅう
かな
そういえばキヤノンプラザのお姉さんと7D2の話をしてた時に、「ナナディツーが～」と言うたびに「セブンディーマークツーですね」と言い直させられてた。
あーるファイブ
あーるテン
以外は日本語読みしやすいからそっちで呼んじゃう
0713名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8f01-KBBs [60.119.91.59])2023/07/21(金) 19:15:23.39ID:lu9vreD20
>>709
5Dの頃もキャノンに行って「あのごディーなんですけど…」
「はい、ファイブディですね」というやり取りをしょっちゅうしてたわ 0714名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM87-zzlG [202.214.198.48])2023/07/21(金) 19:39:51.27ID:QZzQoiegM
言い直されても意地でも変えないけどな
0715名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1783-4R/W [61.192.28.62])2023/07/21(金) 19:57:47.79ID:SkajDeOs0
シグマレンズが怖くてサードパーティを許さないRFレンズのスレwww
0716名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM87-zzlG [202.214.198.48])2023/07/21(金) 20:02:14.56ID:QZzQoiegM
w使うと頭が弱く見えるって不思議だな
実際に頭が弱いんだろうけど
0717名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spe7-KBBs [126.182.43.154])2023/07/21(金) 20:24:45.47ID:9r5kmPRqp
フィルム時代もライカM6はえむろくだけどR8はあーるえいと言うてた
T90はてぃーきゅうじゅうだけどEOS5はさすがにいおすごとは言わんかった
音節が短い方が主流になるとは聞いた事があるけど一貫性がないの
0718名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 372d-wJ5o [101.128.136.140])2023/07/21(金) 21:30:48.16ID:5sGBL/+30
ゼットファイブ
ゼットゴーマル
なぜなのか
昔使ってた6Dはロクデーと読んでたがR6はアールシックスだな
0720名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd33-pjtt [49.105.69.212])2023/07/22(土) 05:36:01.89ID:UTpx6W+qd
何の縛りなんだかw
0721名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb02-onGn [119.106.104.116])2023/07/22(土) 06:47:14.68ID:B6LT73FR0
1D系はワンディーと読むが
5Dや6Dはゴディー、ロクディーと読んでしまう。
0723名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5336-qqsD [115.38.75.143])2023/07/22(土) 09:25:32.39ID:2T+wVm640
ここ年齢層高くね？
0726名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5336-qqsD [115.38.75.143])2023/07/22(土) 12:52:01.92ID:2T+wVm640
60代ってマジかよ
スマホ触れるのか…
キヤノンのレンズ設計者はマヌケか
写真撮った事ないんだろう
ダストキャップは仕舞寸法が少し短くなるんでシグマの EF 用の爪削って使こてるわ。
写真撮らない人間が開発した結果がRFのリアキャップや、カタログスペック上の短さのためにズームリングの重さや回転角など操作面を気にしない製品が生まれてるんだろ
RFの並単なんて見た目をほぼ一緒にしてAppleみたいなミニマルデザインを今さら意識してるんだろうけど、RFの設計者は世界のシャンプーとリンスのボトルがなぜ形状で違いを付けているのかを知らないんだろうな
写真を撮らずにレンズを棚に並べてインテリアとし鑑賞してる奴らは外観がそっくりの方が気持ち良いのかもしれんが、実用を考えたら視覚や触覚で即座に判別できるよう設計するんだわ普通
RFは全体的に使う側の視点が欠如してる
>>728
設計者がゆとり→Z世代になってどんどんレベルが落ちてる気がする
これもちょっと常識では考えられない設計改悪
EOS Rシリーズにはホットシューが緩みやすい問題がある
https://digicame-info.com/2023/07/eos-r-26.html
今までのレフ機ならホットシューは外側からネジ止めしてあって
ネジが緩んでもホットシューの化粧プレートが抜け止めになってて
化粧プレートを外せばユーザーが増し締めすることもできたのに
ミラーレスでは何故かトップカバー内側からのネジ止めに変更してて
物理的な抜け止めもされてない
ガタが出始めたのに気づいた時点ですぐメーカー修理に出さないと
放置してると最後はホットシューがストロボごともげるって 0733名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 19fd-KtX8 [118.236.190.133])2023/07/22(土) 18:20:07.36ID:7ILJ9g7a0
ズームサンニッパにつける保護フィルター悩んでるんだけど、みんなならどうする？おすすめあったら教えてほしい
・つけない
・K&F Concept NANO-X
・KANI プロテクター
・kenko MCプロテクター NEO
0735名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sabd-/4N/ [106.154.150.157])2023/07/22(土) 19:14:46.75ID:TkHfdnKHa
0738名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3901-Af8p [60.125.112.195])2023/07/22(土) 22:07:52.91ID:MPsWI9iX0
>>730
何でそんな文句言いながら使ってんの、って言おうとして気づいた
ニコンもソニーもパナもシグタムもみーんな鏡筒流用してるレンズあるから移行先がねーんだわw
どこの設計者も使う側の視点が欠如してるってことだな、大変だこりゃ
ぱっと見オリはそういうのないからそっちに移行すれば？ カメラ臭いデザイン
小型軽量
防塵防滴
IBIS
デジカメ板ジイさんが好きそうな機能全部叶える神マウントがあったなんて…
>>730のような意見を見るたびに、Canonのノリはカメラオタク受けしないんだろうなってつくづく感じる
>>733
要らない説あるけど、個人的に贔屓にしているレンズフィルターはARCREST……でも112mmΦとか流石に無かったわ 0741名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM6b-N9Pf [133.159.149.62])2023/07/23(日) 04:52:26.59ID:FayLxtS3M
>>733
付けない
ところでズームサンニッパって何？ 0742名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabd-jqWB [106.154.142.149])2023/07/23(日) 04:56:42.19ID:T2tLrJJca
>>741
rf100-300 f2.8 is usm 0743名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM6b-N9Pf [133.159.149.62])2023/07/23(日) 05:14:20.04ID:FayLxtS3M
ひゃくが無い
そういう呼び方は単焦点にだけ使ってくれ
0744名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3901-jopu [60.158.172.196])2023/07/23(日) 08:58:10.27ID:UFur+vIb0
733だけど、みんなあざす
やっぱつけない派が多いのね。
自分もこれまでEFサンニッパやゴーヨンでは前玉は保護ガラスって聞いてたから気にしてなかったんだけど、ズームサンニッパはフィルターつけれるってなって不安になってた
0745名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr65-/Atz [126.156.215.129])2023/07/23(日) 09:13:46.24ID:yyxKTYRZr
>>744
ズームサンニッパも、前玉は保護ガラスだと思うよ
後ろにフィルターつけられない構造にしたから
前につけられるようになっただけかと？
知らんけど 0746名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b02-qfnR [111.97.250.198])2023/07/23(日) 13:32:44.42ID:o+DCYc4n0
>>723
キヤノンは真口広げフェーズ終えて
刈り取りフェーズを続けているから年齢層上がってる。
ミラーレスのマーケット全体の若年層の微妙な伸びを吸収出来ていないのでは? 70-200f2.8すげー良いけど焦点距離もうちょいと思うこと多くなってきた
普段使いで100-300はハードル高いし悩ましいな
若いやつはソニーかフジ
おっさんはキャノンかニコン
来年くらいにRFのkiss銘柄が復活（とはいわんが）するんじゃ＞若手層の取り込み
デジカメスレだと女子カメラっぽいとかいう自意識過剰が結構あったけど（海外のRebelも大概だがｗ）
なかのひとでもそういう感覚の人居たんじゃない？ 掌クルンするとおもう、キヤノンはそれで良い
0751名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3901-Af8p [60.125.112.195])2023/07/23(日) 23:09:58.63ID:xB84EJht0
たかだか1億人ぽっちの少子高齢化著しい貧乏民族のために、せっかく世界的に統一したブランドを分け直すようなコスト増加策なんか取るわけないでしょ、それこそ自意識過剰だよ
0752名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sabd-UQg9 [106.154.149.136])2023/07/24(月) 08:18:04.40ID:24SKsxFwa
１億人ぼっちってぼっちの使い方使い方間違えているだろ
0753名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sabd-UQg9 [106.154.149.136])2023/07/24(月) 08:24:17.65ID:24SKsxFwa
ぽっちか
ぼっちに見えたｗ
まあぽっちでも不自然な使い方だな
0756名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp65-3cnc [126.182.33.51])2023/07/24(月) 12:29:23.81ID:kyhlpWRrp
EOS M6みたいなボディ欲しい
R8いいけどちょっと没個性
0758名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabd-A7eY [106.146.12.150])2023/07/24(月) 14:45:33.07ID:Ooxrrcqea
RF 28 そんなにいいレンズなの？
やっぱり買うか
ファインダーレス機はコンパクト（＆安価）に作れるはずだがRFの場合そもそもレンズがでかいのでボディだけ小さくしてもあんまり意味ないかな
他社（ニコンやソニー）のファインダーレス機は基本VLOG仕様だけどキヤノンのVLOGはV10というアプローチが先でしたね
出るとしても今じゃない気がしますね
0760名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabd-m745 [106.129.64.68])2023/07/24(月) 16:23:20.01ID:fDls6tBia
>>760
70-135なら絶対に買うけど
14-28ならいらんな 0762名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b163-jqWB [58.91.233.109])2023/07/24(月) 18:41:26.76ID:vCUUDASz0
>>758
小さいくせに写りはいい。
16mmみたいなきつい歪曲もないから使い易い
買って損はしないかと。 0763名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 294b-SgYT [36.52.98.95])2023/07/24(月) 19:07:15.83ID:KVBW5nsv0
16mm単は広角ズーム持ってない人に需要あるけど
28mmの焦点域を持ってない人はほぼ居ないから直ぐに買えるようになったんだろな
0764名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-yKxq [49.98.153.87])2023/07/24(月) 19:11:31.33ID:Cbl7aZGwd
28mm後玉側見るとなんかぐにゃぐにゃしてて気持ち悪い
1430gの28-70よろしくまたキン肉マン専用の重量級F2ズームを作るん？
んで仮に1.4〜1.5kgを許容したとしてもズーム倍率稼げんから50スタートとか70スタートになる？
いやいや待ってくれマジ勘弁な、ワイド側がそれじゃつぶしが効かん
1430gの28-70よろしくまたキン肉マン専用の重量級F2ズームを作るん？
んで仮に1.4ー1.5kgを許容したとしてもズーム倍率稼げんから50スタートとか70スタートに？
いやいや待ってくれマジ勘弁な、ワイド側がそれじゃつぶしが効かん
需要がない70-135とか出したらCANON潰れるね
0768名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b163-jqWB [58.91.233.109])2023/07/24(月) 19:47:06.82ID:vCUUDASz0
>>763
フリマアプリとかで中古探すけど全然見当たらない辺り、買った人は満足してて売りにだしてないんだろうと推測。
転売ヤーすら居ないようだから単純に売れてない可能性もあるが 「RF28-70を補完するためのF2ズームを計画」ってことはタムロン35-150を意識した対抗となるズームレンズを望んでる人達の期待に応えるものにはならなさそう
仕事で35-150常用してるプロの人曰く35ミリ始まりであることに意義があるらしい
1:11:00「35から150、この画角が人物を撮るのにドンピシャ。APS-C機で使うのはナンセンス。35mm使えるってのが素晴らしい」
1:30:00「ポトレ案件は35-150しか持っていきません。単焦点は持っていきません。これだけで成り立ってしまうので」
1:40:00「24-70 70-200の2本持っていかなくてよくなった。35-150は凄まじい、使い勝手良すぎて」
www.youtube.com/live/aS8SP8mlpm4?t=4258
攻めたF2ズームとかいうなら200-600F2みたいな頭おかしいのだしてみてほしい
>>770
そこの35-150に対するえらい高評価っぷりを眺めつつもよくよく考えてみたら、あのソニーにしても自分自身ではタム35-150相当のズームを用意する気配は微塵も無いんよな
24-70と70-200は必ず買わせた上で大口径の50単85単135単あたりにも手を出してもらう
大手の光学屋兼カメラメーカーにとってはすでに確立しているこのビジネスモデルを自らの手で崩すような真似は取りたくないんだろうね
そんなわけでシグタムのレンズを選べないRFマウントにおいては明るめ便利ズームなんてものは永久にお目にかかれない気がしてきた
もしRFマウントでタム35-150もしくはキヤノン純正で同等のやつまだかまだかと待ち望んでる人がいたら、諦めてさっさとEかZだかマウントごと生やすこと検討するのが良さげ 単に需要があれば作るだろ
作らない=需要がないってこった
噂段階しかないレンズ情報で駄弁るのは楽しいけど、高確率で無駄話になるから嫌だな……
>>758
28mmの画角が刺さる人には良いレンズだと思う。その非球面連打を他のレンズにも欲しい…… 0775名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabd-jqWB [106.154.142.161])2023/07/25(火) 06:45:55.77ID:hBorKV12a
0777名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabd-m745 [106.146.14.236])2023/07/25(火) 07:14:24.51ID:jAW/gfSBa
>>771
他所のメーカーで単焦点なら
焦点距離620F2.22
て言うのがある
比較的安くて軽い
19.5kg 0779名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1952-A7eY [118.243.67.60])2023/07/25(火) 08:30:59.22ID:HabH6s1J0
羽田空港でRと言う写真家見たよ
RF100-300で撮ってた
あの大きさは100-300だろう
キヤノン写真家だからすぐ手に入るのかね？
0780名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1952-A7eY [118.243.67.60])2023/07/25(火) 08:34:01.28ID:HabH6s1J0
キヤノンの人が24-1200 F2.8
作ろうと思えば作れる
でも1本1800万になりますと言ってた。
0782名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabd-qfnR [106.146.40.82])2023/07/25(火) 08:53:01.55ID:fA+kVDbga
>>11
動画用の広角L単焦点が欲しいとか
とっととSONY行くべきだろ 35-150なんてポトレ撮りの拘り感じないな
28-70に135/1.8加えた方が良さそう
レンズ１本ていうなら広角中途半端望遠中途半端で窓から投げ捨てる未来しか見えないが
60-80mm域でf2.5ならf2.8ズームで良いとなる
0788名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabd-A7eY [106.146.4.108])2023/07/25(火) 13:08:55.90ID:L9UH8Rl0a
いよいよR5在庫整理か
5万は大きいな
年末R5Ⅱ出るね
老人と文学者チャンネルに出演してた人で各社のフラッグシップ機取り揃えてる金持ち兄ちゃんのこと思い出したわ
カメラ自体の評価という点ではキヤノンニコンを褒めつつも実際ポトレ撮影の現場で使うボディはソニーαばかり
結局レンズが35-150mm一択になるんでそれをガチャンコできるボディを使うことになってしまうと
金持ち書いたから沖ふーちゃんねるのおっさん思い浮かべる人いるかもだが上で挙げたのはメタル系？ロックバンドやってるお兄さんの話ね
>>770の仕事で使ってる人のベタ褒めっぷりみても35-150ってやつはポトレカメラマンにとっては一度使ったらやめられない魅力あるんだろうな
じゃあここで仮にキヤノンが70-135 F2Lみたいなズーム域のやつ出してきたとしてその人たちの食指は動くのか？って考えるとそこはかなり微妙な気がする 需要があるかないかはあなたが決めることじゃないよね
0793名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd33-Lpsr [49.97.106.30])2023/07/25(火) 16:01:49.01ID:bxA2y7Evd
五万って何っすか？
0794名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd33-Lpsr [49.97.106.30])2023/07/25(火) 16:03:57.63ID:bxA2y7Evd
街中スナップ用に35-50f2とかf2.8みたいなの需要ないかな？
>>772
キヤノン出すわけないとか勝手に決めつけんなよ
数年前に特許だしてんだから
【出願日】2019.5.31 Canon Patent Application
Canon RF 30-110mm F2.8
Canon RF 35-135mm F2.8
Canon RF 40-150mm F2.8 RF135mmの話題あまり見かけないけど人気無いの？
0798名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabd-A7eY [106.146.4.108])2023/07/25(火) 18:02:31.72ID:L9UH8Rl0a
マップの中古でRF 100-300が出たぞ
すぐ売れた
>>797
元々、135mm は少数派やし、何でこんなに早く出てきたのか理解に苦しむけどな。
言うほど使い込んでないけれど、太さと重さはあんまし気にならんかった。
ボケが固くなった感じがしないでも無いけど、個人的には背景選べば問題無いかな。
難点はレンズボタンが押し難いのと、600mm と兼用のフードが安っぽい位？ >>794
俺も35-50F2ISみたいなの欲しいと常々思ってるわ >>796
それ特許の情報出て以降そんなかで何か進展してそうなのってある？
見通し立ってない噂も燻ってないものを待つのは時間の無駄だから、自分から動いた方が良いよってのが俺の見解 >>800
SIGMAから一眼レフ用に24-35/2が出てるけど、あの路線で35-50/2があったら買ってたのに…… 結局8-600f2.8小型軽量でレトロな見た目とおしゃれを両立しながら高級感があるみたいなのがあれば満足なんでしょ？
0805名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6110-XKhD [114.172.192.138])2023/07/26(水) 13:20:42.99ID:T0JBLOYp0
24-70が安値更新してるけど何かあるの？
あんま標準ズーム使わないから24-105買おうと思ってたんだけど、この値段なら24-70にしようかなと思えてくる
噂の24-105f2.8が出るのかもね
思うけど便利な焦点距離買っちまうと他のレンズ買わなくなっていくから多少不便なやつ買うのもいいよね
0807名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd33-Lpsr [49.97.106.30])2023/07/26(水) 16:04:27.76ID:RSCnryPNd
かりに24-105f2.8が出たとして画質は24-70より下で出してくるんかね？
出ないとおもうんだけどなぁ
EFの時代から24-105f2.8は出る出る言って出てないからRFでも出ないんじゃね。
0809名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr65-/Atz [126.166.144.103])2023/07/26(水) 16:22:19.26ID:9C1owPHbr
変にデカ重で出すより、
35-105 f2.8とかの方が使い勝手いいんでないの？
24-50 f2とか50-135 f2とか出せたら飛びつくけどな
70-135は一時噂出てたよね
>>809
35-105F2.8だとタムロン、サムヤンの下位互換になるからな
微妙な感じ 0811名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabd-jqWB [106.154.143.242])2023/07/26(水) 18:36:17.20ID:o7sTwhDPa
rf16-35f2l
rf60-180f2l
rf35f1.2l
rf20f2.8
この辺でる？
0812名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr65-/Atz [126.166.144.103])2023/07/26(水) 19:19:27.57ID:9C1owPHbr
下位互換だと貧乏人しか買わない、つまり儲からない、もうからないから会社として余裕がなくなる
つまり、今とある他社がやってること
0814名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr65-/Atz [126.166.144.103])2023/07/26(水) 21:17:59.76ID:9C1owPHbr
>>812
カメラメーカーは互換レンズメーカーよりも２倍程度高い価格でレンズを売っているのだからたとえ僅かでも高い性能か少なくとも同等の製品を作ることが求められる >>810
サイズ感的にコンパクトに収まるなら下位互換にならないんじゃね？ タムロン35-150/2-2.8は1.2kg弱あるし…… 0817名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr65-/Atz [126.166.144.103])2023/07/26(水) 21:42:51.67ID:9C1owPHbr
>>815
冒頭からおかしな論立てだけど、
あえてレスすれば、
レンズの性能ってスペックだけですか？ 0818名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b32-3yUn [111.169.155.128])2023/07/26(水) 22:07:20.76ID:jopozVuQ0
>>815
でもキヤノンはレンズ性能でシグマに負けてるじゃんw レンズどころかカメラも持ってなくて紙のカタログ舐めるように眺めるだけのデブ底辺がレスしてやがる
全部NGで消しとくわ
0822名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3901-Af8p [60.125.112.195])2023/07/27(木) 00:20:53.50ID:hRKsdnq00
>>816
トータル重量なら1本で済む分35-150の方が軽いだろうけど、撮ってる時の重量は24-70と70-200の方が軽いしなぁ。もちろん並単でも
レンズ交換の時間を惜しむほど切羽詰まってない撮影しかしないアマだから35-150は要らないわ。ブライダルとかで好まれそうなのはわかる >>823
ニコンユーザーでアンチの多いふぁらおの動画だけど望遠レンズについて割りとちゃんと解説してるから気が向いた人だけ見てね
ちなみに解説は10分から 0825名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾏｸﾄﾞW FF75-OpHc [118.103.63.156])2023/07/27(木) 13:16:56.52ID:+XB03E1/F
SONY選べば間違いないよ
>>773
それはそうにしても他所では続々投入されてんだからそれなりの需要あるってことよな
2021年10月 Eマウント用 タムロン35-150mm F/2-2.8 Di III VXD
2023年5月 Eマウント用 サムヤンAF35-150mm F2-2.8
2023年秋頃 Zマウント用 タムロン35-150mm F/2-2.8 Di III VXD
まだ噂段階 Lマウント用 サムヤンAF35-150mm F2-2.8 0828名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 294b-SgYT [36.52.98.95])2023/07/27(木) 13:49:33.00ID:jHe0wRhk0
ヒマワリ撮ってきたけど非常に暑かったよ
みんなも熱中症には気をつけてね
0836名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 13ad-UQg9 [125.8.84.88])2023/07/28(金) 07:15:51.24ID:CNqlcgmh0
0839名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1952-BD5k [118.243.86.53])2023/07/28(金) 08:28:08.98ID:e4DB9xmM0
今年出るLって
あとは200-500だけ？
テレコン無しなら120万くらいだろうね
EF24mmF1.4L IIの中古とRF24mmF1.8の値段があまり変わらないんだけど、どちらが満足感あるだろうか。
アダプタ分の大きさ、重さはそんな気にしないのだけれど。
0842名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a901-Czog [126.203.65.89])2023/07/28(金) 11:29:51.63ID:WCHn5//s0
>>841
iPhone12Proを買った翌日にEF24L2を売った思い出
RF24はいいぞ。9万は高すぎると思うが、RやR6あたりと組み合わせてSS1/50ISO12800とかで手持ち夜景撮影できる。写り70点機能90点って感じ EF24L2まだ持ってるけど明るさも焦点距離も違うが
夜撮だとRF28-70Lが完全凌駕してる
EF24は点光源が得意そうにみえて三角形にしてしまうし
普段使いでも画面端に合焦させたい場合不明瞭
今やシャープな写りでもなくお薦めはしないかな
>>841
RFの場合､遠景だとF4まで絞らないと周辺部の解像が甘いので注意。逆に､名前にMACROと付いてるだけあって､近接距離だと絞らなくてもよく写る。 0845名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd33-Lpsr [49.97.106.208])2023/07/28(金) 18:29:17.50ID:o4EaFlZhd
rf24はあの周辺のクリオネちゃんどうにかならんかったんかねぇ
純正ニューラルネットワーク補正やってもダメなんか？
>>845
「広角で寄れる！だけど周辺は乱れる！」ってレンズは多いだけに、「遠景は絞ることが多いから近接を重視！」といった方向性は面白いと感じた
>>846
触った感触としては、DLOだけでも強めに掛ければ周辺の弛みはだいぶ軽減されて (コマ収差が完全に消えるわけではない)、Neural network Image Processing Toolだとノイズも減って更に見やすい印象。絞らなくても絞ったときと同様の画質……とはいかないけど 24-105f2.8の重さと大きさ次第では標準域即置き換えたい
太くてもいいから短くしてほしい、ボケは綺麗にしてほしい
0850名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b89-UQg9 [111.101.75.59])2023/07/28(金) 19:52:27.88ID:+TV0LS040
RF 28mm F2.8だとサジタルコマ鳥飛んでないから、24mmと28mmとの間で設計関係が変わった可能性がある
0851名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabd-qfnR [106.146.5.214])2023/07/28(金) 21:05:01.67ID:/cVGKE3ra
>>845
RF24 F2.8のそれほど明るくないのに
クリオネ結構出てるのか...
やっぱキヤノンの広角か... アンチはrf24とrf28の区別もつかんのかwww
0854名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 02ad-y5iw [125.8.84.88])2023/07/29(土) 04:30:12.07ID:wbxBMDYz0
サジタルコマフレアとか非点収差（像面湾曲）・コマ収差はソフトで補正はできないよ。
いまはこの3つの収差を補正するために歪曲収差や周辺減光をソフト補正してるってのがトレンドで
ニコンZの20，24，35のF1.8Sの周辺はすごいのはそれが理由。
0855名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 02ad-y5iw [125.8.84.88])2023/07/29(土) 04:32:35.91ID:wbxBMDYz0
>>841
EF24 F1.4Ⅱ持ってるけど柔らかめ画質と柔らかボケ、明るさが必要なら選択もありだと思うよ
しゃっきり画質やフォーカスブラケット等の技術、メンテの期間が欲しいならRF24 F1.8かな
RF24 F1.8は持ってないので参考程度だけど… 0858名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a101-EvGR [60.125.112.195])2023/07/30(日) 17:56:42.13ID:RiJ4kZ9Z0
>>857
asobinet.com/info-pantet-rf15mm-2/
「商品化前に公開された特許出願が実現する可能性は低いので過度な期待は禁物」なんだよなぁ
実例がゼロとは言わんが、商品が出てからしばらくして「この特許の実施例ってあのレンズか？」ってなる方が多くて、それ以上に特許自体出てない（見つかってないだけかも）方が多い印象 CANONのレンズ特許まとめた海外のサイトあったけど本数だけなら200本近く出してるみたいだしね
技術的に可能になったら兎に角特許取りまくってる感じ
独自技術の囲い込みと特許が将来展望の武器でそれが無くして
株主様に投資して貰えないから
特許生み出し続ける事が必要な世界なんでしょね
商品化はマーケティングの都合もあって別なのだろうね
0861名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sda2-6bUv [49.97.13.69])2023/07/31(月) 06:13:40.67ID:qU3k3ATCd
単純に開発要員に特許の個人ノルマがあるから
使えるかどうかに関係なく何が何でも捻り出さないと評価に響く
Canon RF 8-15mm f/4L USM
8mmとか攻め過ぎで本体サイズイメージ湧かない
使ったこともない画角だけどどんな感じなのかな
0863名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd02-BT0B [1.72.0.108])2023/07/31(月) 08:29:22.91ID:PQSpPtDdd
0864名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd02-BT0B [1.72.0.108])2023/07/31(月) 08:30:41.42ID:PQSpPtDdd
ごめんAPSCだったわ
フルサイズ8mmはフィッシュアイだな
換算12-24mmF4ってシグマのARTやん
広角ならフルサイズで使えるのにしてくれ
光学的にはフィッシュアイに近いレンズだけど歪曲補正で普通の広角レンズとして運用するのかもね
0868名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd02-E3Dv [1.79.87.30])2023/07/31(月) 12:51:44.01ID:gTKXFZy4d
RF15-30のMFマクロモード(約0.5倍)で遊んでみたけど15mm時の最短ワーキングディスタンス10mmそこそこ、被写界深度開放F4.5で1～2mmって感じやぞ
1/8くらいのフィギュアの顔アップで撮って見たら片目にしかピント合わんし鏡筒自体が邪魔で照明が入れられない、使い所が無ぇw
そこまで寄るなって話だけど
0869名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sac5-KN61 [106.155.12.81])2023/07/31(月) 13:42:37.53ID:CEPFJrQia
>>862
EF11-24mm持ちだからそれに買い増すぞ
でも冷静に考えると11mmでもパースペクティブが非日常的だから
8mmまでは必要ないかもしれん 0870名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe9-Vlh5 [150.66.76.215])2023/07/31(月) 22:25:07.91ID:BnsYySyTM
600mmはEFレンズにアダプター組み込んだだけって本当ですか?
0871名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sac5-KN61 [106.155.10.13])2023/08/01(火) 14:53:50.52ID:RFeOMkJla
428と64はそうだな
0873名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 794b-o1FR [36.52.98.95])2023/08/01(火) 20:43:09.67ID:VhPjtrjS0
レンズロードマップとか作ってくれたら盛り上がるのにね
Canon RF 24-300mm f/2.8-5.6L IS USM optical formula patent published
EF35-350f3.5-5.6の代わりだとしたら38万くらい？
他に優先すべきレンズ多いからこの辺は流れてほしいね
0878名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-V0M5 [106.146.54.244])2023/08/03(木) 08:53:00.23ID:axr2wjroa
いらねえ...
0879名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd02-E3Dv [1.79.88.107])2023/08/03(木) 12:16:30.73ID:vlh5NcIWd
その系統は報道向けだからR1と一緒に来る可能性はゼロではないかもな
0880名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr91-RzIR [126.33.79.98])2023/08/03(木) 17:02:52.22ID:Yuc5Pl3rr
キヤノンエキスポ秋にあるから
その時 R1の開発発表と望遠が絵面としてほしいから
なにかでるんじゃないかな？
２００-６００系の明るいのかな？
200-500mm f/4LのCR2あがってるけどテレコンなしで200万超えそうとか
たけぇなぁ（多分でかいから俺は元々いらんけど）
0882名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7e7c-iCAU [113.32.150.148])2023/08/04(金) 19:33:31.11ID:ztOlFY1E0
100-300F2.8が150万、200-500F4は200万か…高嶺の花だ
0883名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c65f-IWNE [119.105.104.192])2023/08/04(金) 22:28:10.04ID:napcNYJF0
70-200に着く可変テレコンが早く欲しい
0885名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5e01-6R99 [60.119.91.59])2023/08/05(土) 00:58:48.09ID:ppPePqwS0
後玉パンパンだからスペースなさげよな
単倍のテレコンと性能が誤差レベルなら20万の価値あるけどね、可変テレコン。
割と物理に対する挑戦が入るとは思う。
EF70-200 2.8用にマウントアダプター兼可変テレコンが出来ないかなーと妄想している
0890名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Safa-1PqA [106.155.8.69])2023/08/05(土) 16:07:00.81ID:88TWUw/Ga
そんな低画質のレンズにテレコンはないわ
EF 70200 f2.8 IS2にRF70200 f2.8買い増したが描写力が全く違う
0893名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Safa-1PqA [106.155.8.69])2023/08/05(土) 16:40:02.82ID:88TWUw/Ga
>>890
屋内スポーツ色々
解像感や周辺部でも高画質とかかなり差があると感じている 一生EFつかってればいいんじゃね
何でRFレンズ専用スレにきたのか知らんけど
一流雑誌の表紙のプロカメラマンがキヤノンの70-200 が変わるたびに使わせてもらうそうだが別に何かが良くなったわけでもないと旧型を使い続けている
そのことブログに書いた翌日にはメーカーに配慮して削除するのであった
0896名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Safa-1PqA [106.155.8.69])2023/08/05(土) 17:08:18.66ID:88TWUw/Ga
>>895
自分の屋内スポーツ撮影に関しては有意の差を感じたが他の撮影分野は
殆ど使ったことがないのでどうかよく分からん >>896
たしかに撮影条件が違うからそのあたりは考慮しないとね
そのカメラマンの言おうとしているのはレンズを同じシリーズで変えてもわかりにくいよというあたりだと思うよ >>890の言うように描写力が全く違うってことはない
EF2型はコーティング変えただけで3型名乗れるほど先進的な光学系である種の完成形
RFは線が繊細になったのと周辺が多少良くなった
何よりもAF速度が飛躍的に上がった
描写力は全く違うとは言わんがAFは普通に別物
EF2型も当時としては早かったものだが 長くなっていいからインナーズームの70-200f2.8の2型をはよ出して
テレコン無いのはクロップするのに慣れた
0900名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Safa-1PqA [106.155.12.36])2023/08/05(土) 19:48:21.29ID:m4PmOQhma
>>898
屋内で複数光源のある環境で逆光ぎみの撮影場面でのコントラスト低下とかが
かなり違うと感じている
それと描写性能含めて２型のことだと思うが、キヤノンの広告にもよく出ているスポーツ
フォトグラファーの築田純氏が、アサヒカメラだったかでニコンの70200FLと比べて
色々劣るような発言をしていた
自分の経験では差が大きいと感じたまでで、感じ方は撮影対象によるんじゃない？ >>899
今更インナーズームである必要あるのか？
ってくらい現行ので快適だけどね RFは小型化かなり重視してるからもうインナーは出ない気がする
テレコン勢って声は大きいけどあまり売上に繋がらない勢力なんだろうな
まだ一部だけど他社も伸縮ズーム追随してるしそういう時流だよね
0906名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Safa-1PqA [106.155.11.52])2023/08/06(日) 06:14:24.02ID:GUSwfdw4a
RF50mm f1.2のフードに替えているプロが多いな
0907名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr21-BY8l [126.166.142.65])2023/08/06(日) 09:16:40.29ID:QAvpKCS5r
可変テレコンてあまり見たことないけれど
結局 中の拡大鏡が前後してズームしているだけだよね？
画質の劣化はあるのかな？
一般論として「ズームレンズより単焦点レンズの方が画質を上げやすい」ってのがあるし、
(単焦点レンズな) 現状のテレコンですら画質劣化は起こりえるから、
ズームテレコンとなると劣化を少なく作るのは大変そう……
0909名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8652-oq9W [118.243.87.13])2023/08/06(日) 09:38:25.75ID:Hju3iUoq0
RF200-500って150万じゃないの？
>>906
俺も買ったわ
値段の割に安っぽくてオススメはしないな >>905
古い17-40L？広角ズームの頃から思ってるがキヤノンのフードってなんか全体的に幅広よな
装着部のスペースが無駄に広いというか 0913名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMd1-DwT2 [150.66.85.173])2023/08/06(日) 22:05:44.11ID:B7waJiDjM
雨の日はインナーズームの方がいいのかな?
0915名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd44-ci2Z [1.72.6.246])2023/08/06(日) 22:21:49.41ID:dq11r5UYd
濡れたまま縮めるとパッキンあっても内部に入りそうなんだけどどうなんやろね
0919名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5e01-6R99 [60.119.91.59])2023/08/07(月) 00:02:34.10ID:X3iSaVvv0
レインコート使えばええよ
100-300/2.8のズームリングが軽いのってインナーズームだから？
RF70-200/2.8の仕様が嫌々ながらも使わざるを得なくて我慢してその嫌気すらも忘れつつあったのに100-300/2.8借りて触って使い易さの感動と共に怒りすら覚えた
なぜ最初からこれで作らなかったのかと
スポーツ撮る人間にRF70-200/2.8の操作性は悪すぎる
0922名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa95-At9w [106.154.145.1])2023/08/07(月) 06:59:06.41ID:KxjqXVBFa
70-200売って100-300買えば解決なのになんか問題あるんかな？ユーザーからのフィードバック受けてこれから生まれてくるレンズにどんどん取り入れていかれるんだから気になるならボヤいてないで買い替えすればいい。差額払えないなら知らんがな
0923名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp10-6R99 [126.245.121.134])2023/08/07(月) 08:04:27.30ID:ZqvuzUXIp
銅鏡出し入れするのとレンズ群だけ動かすのじゃズームの重さはそりゃ違う
ズームリングにゴムバンド巻いたらちょっとマシになった
てかこんなとこに書かんとキャノンに言え
0924名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8652-oq9W [118.243.87.13])2023/08/07(月) 08:20:12.66ID:gV7CuQSB0
200-500買うより100-300にテレコンの方が
絶対にいいな
200-600F5.6 画質もそこまで気にならんだろ
使ってみないとなんともだけど、100300の出来の良さと価格差考えるとそれもありかもな
ズームの軽さよりもレンズそのものの軽さのほうが100倍ぐらい重要だと思うけどどうなの？
そこは人によるんじゃない？
よりによってライバル企業が先に1kg近くのインナーズーム70-200/2.8を出してしまったからな……
>>927
ソニーの70-200は素晴らしいと思うけど
クソ重くて寄れない100-300は70-200の代わりにはならんだろ 0929名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Safa-1PqA [106.155.11.234])2023/08/07(月) 12:16:41.80ID:ycEU7Nlda
328IS2持ちで10030は購入する気ゼロで予約して購入したけれど
70200と比べてやはり重さがかなり違うから70200を売るという
考えにはならない
70200は軽いし小さいから取り回しが断然楽だわ
>>928
70-200/2.8より100-300/2.8の方が重いのは当然だろ。>>926は「EF70-200/2.8 IIIと比べてRF70-200/2.8はズームリングこそ重いけどレンズ自体は軽いよね」って言いたいのかと思ったからのレスなのに 徐々にクソニーとかシグタム話題にすり替えるのは常套手段
0933名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ Sa95-70Ey [106.146.36.229])2023/08/08(火) 08:47:30.05ID:49ahCgU5a0808
>>932
ここは中の人がストレス発散する場なのかもね。 重い重いと言うよりも
進んで軽いレンズを買いましょう
0935名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁT Safa-1PqA [106.155.11.101])2023/08/08(火) 13:09:10.73ID:VHYt3G/+a0808
重い重いと言うよりも
筋トレしましょう
0936名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW 5666-vjxt [183.77.107.101])2023/08/08(火) 14:51:37.48ID:OdME7bdx00808
重いなら筋トレすればいいじゃん
年齢的に無理ならSONY行けばいい
0938名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd70-jGLB [49.98.229.246])2023/08/09(水) 11:54:29.17ID:j+ILMdF8d
0939名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟｰ Sd22-jGLB [1.73.9.215])2023/08/10(木) 16:12:18.03ID:EiSxzP1dd
カメラの前が何となく寂しいレンズ
0940名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr10-BY8l [126.205.223.59])2023/08/10(木) 16:34:07.57ID:4Zh3Ty4tr
いや 100-300と70-200はレンジがかぶるから、売ってもいいかなと最初思ったけど
いざ持ってみると、まるで違う重さとサイズで
同時に持っていく事はなくても、シチュエーション的に全然違うレンズだから
売るに売れず、同じ様なレンズ持ってるの意味あるのかなと思うってことじゃないの？
昔なら70-200と単焦点300を肩に下げているとしっくりきたよね？ て事かな？
まぁ正直100万弱でサンニッパ作ってくれればよかったかな？と思うけど
個人の感想です
0941名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp10-6R99 [126.253.107.102])2023/08/10(木) 16:38:44.72ID:aLM6FeOZp
70-200と100-500をぶら下げてやり切れない気持ちになるのに似てる
0943名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7232-DQTU [111.169.155.128])2023/08/10(木) 16:56:38.66ID:3KvAWOOz0
筋トレしてムキムキのチビ男を見るたびにフフッてなる俺を許してくれ
おまえらはチビなのに筋トレしてデカイカメラとレンズを持ち歩いてるんだろ？w
0944名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr10-BY8l [126.205.223.59])2023/08/10(木) 17:00:25.70ID:4Zh3Ty4tr
いや 200-500買ったら
左に100-300 右に200-500を肩に下げて
ブルジョアのやりきれない気持ちが出てきそうｗ
300-600 ｆ４だったら良かったのにw
0945名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa95-QQBb [106.154.147.112])2023/08/10(木) 17:05:32.07ID:xC+KbFTOa
そういえば奥井が100300を24105と組み合わせて使うと発言していたが
あいつ頭大丈夫かと思った
2470ならともかく24105の画質じゃ100300と併用したいと普通思わんだろ
あくまで予備だから無難に軽い標準Lズームでいいってことなのかも
0947名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5e8c-CCa3 [220.215.194.241])2023/08/11(金) 13:23:41.92ID:BcIGimjm0
0949名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5902-iJsv [118.154.11.119])2023/08/11(金) 14:17:17.61ID:7iXwY5PP0
0951名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr4f-X2vi [126.156.134.163])2023/08/12(土) 12:23:39.73ID:vcCXoiSKr
望遠側はニコンがニーズに合う
４００TC ６００TC 安い800 180-600 と
キヤノンでも展開をお願いしたいの多いよなぁ
お手頃価格帯で広角出ないかな？
EFレンズ＋アダプタが良い？
レンズの拡充も思ったより遅いというか、こんなもんか？
年末にまとめて出すための準備期間であってほしいが
せめて安レンズはそこそこの頻度で出して話題作りくらいしてほしいんだが
早よ並みレンズ出してくれ
ボーナス使い切ってしまうわ
0956名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr4f-X2vi [126.194.107.204])2023/08/12(土) 16:25:07.16ID:UCe4fW2Rr
RF15-30STMがお手頃であるけど
高級路線でデジイチ市場回復みたいなニュースあるから安くて良いレンズはもう諦めろ
最低ライン30万で〜300万が当たり前の世界
0958名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｰｯﾌﾟ Sda2-c1Nu [49.106.80.241])2023/08/12(土) 18:25:29.19ID:Ee9jUgfwd
それでは
もはやスマホのカメラでいい
層の量産で業界死亡に拍車
もうスマホには戻れんよ
明らかに写真の幅が広がった
スマホと違うのはわざわざ持っていかないといけない事くらい
>>961
光量（センサーの面積）と焦点距離はどうにもならないでしょ 焦点距離もなんとかしようとしてるみたいだよ、すごいね
ttps://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/02453/061900006/
センサーサイズはまだ本体の大きさとのトレードオフになるので…やろうとしてるけどやらないみたいな状態かな
0965名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr4f-X2vi [126.166.243.217])2023/08/12(土) 23:02:32.42ID:PDlVah7ar
そんなにいいスマホのセンサーならカメラにも導入して欲しいな
そして、ロクヨンと小指の爪ほどの大きさのレンズで
撮った画像が同じならそちらにすぐ移行したい
先日最新センサーのったXperia1V買ったけどピクセルビニングでの1200万画素はかなり物足りなすぎた（手持ちはR5）
スマホ内閲覧完結で奇麗なメモ用途くらい十分だけど、一眼超えるにはレンズのしがらみがあまりにも大きいと思うけどね
0967名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1748-eQmn [118.240.22.248])2023/08/13(日) 00:49:12.10ID:DwqPpQLF0
>>961
これは盛り過ぎでしょ
スマホに一眼クラスのレンズでも付けるんかい >>961
こんなクソみたいな記事を意気揚々とここに書く君もそうとうバカだな 望遠域だけはスマホは一眼に絶対に敵わないので
100-400、600、800が安いのは戦略だな
0972名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa6b-gV2v [106.155.4.152])2023/08/13(日) 06:17:00.67ID:FKQzc23za
スマホの場合
写真撮る
↓
AIによって写真を元に精巧作成
↓
実は写真じゃない絵が出来上がり
これなら一眼超えあるだろうな。
0973名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟｰ Sdc2-c1Nu [1.73.8.1])2023/08/13(日) 07:22:54.36ID:6hjOtwyqd
「記憶色」と称するお絵描きを最初に始めたのはキヤノン
>>972
月を撮ると別の月の写真に差し替えてくれるスマホもあったな 0978名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp4f-0GSK [126.253.105.84])2023/08/13(日) 12:16:17.43ID:wNPCQbF5p
>>979
200-500f4が200万超えそうなのでこの人が言うように100-300とテレコンで200-600f5.6とか気になってたのに作例がさっぱりだった
とういうかこの人ポートレート専門よね
自身でも言ってるけど貸し出す人選みすやろｗ 0982名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa6b-CyVu [106.155.13.64])2023/08/13(日) 15:57:36.44ID:5hGhO3MHa
100300購入したけれどテレコンはまだ手に入れていない
MTF曲線見ると2倍テレコンはEF328IS2に2倍テレコンより大分低いから1.4倍だけ
手に入れる予定
0984名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｰｯﾌﾟ Sda2-c1Nu [49.106.106.238])2023/08/13(日) 16:54:19.65ID:LJ5H74SGd
>>978
銀塩フイルム（富士写だから）ではお絵描きはできんぞ
デジタルならやりたい放題
キヤノンはお絵描きの高額サブスクでズッコケ中 0985名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｰｯﾌﾟ Sda2-c1Nu [49.106.106.238])2023/08/13(日) 16:54:30.66ID:LJ5H74SGd
0986名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｰｯﾌﾟ Sda2-c1Nu [49.106.114.195])2023/08/13(日) 17:03:02.70ID:yvXlURN5d
>>980
FD35-70付のAL-1を動態保存中なので
時々撮るが
フイルムがPROVIA100Fで1本4000円とか
昭和40年代かなと思う値段感
まあその当時はガキの金銭感覚というのもあるから許せ >>984
銀塩フィルムでも、色々加工出来た。
最近は対応してくれるラボも減ったし、知らない人多いと思うが。 あと、富士こそデジカメ初期に「イメージインテリジェンス」とか写真加工で培った加工をする事、売りにしてたけど。
また、ハニカムCCDで画素数水増し表記して、画素数表記のルールが出来たくらい。
結局、消えていった>ハニカムCCD
ピクチャースタイルで「絵柄」を変えられるなんてどのめーかーのかめらもそうじゃん？
>>982
EF1.4xⅢって2xと比べてもかなり性能悪いよな
RFテレコンにEFアダプターが付けばRF1.4だけ買ったんだがな 0991名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp4f-0GSK [126.253.103.190])2023/08/13(日) 20:46:35.13ID:hWLResDAp
>>987
いまでもクロスプロセスしてくれるとラボあるんかな？
プリントプロセッサーもあるけど薬液とかペーパーとかどの程度手に入るんだろ
軽く20年は放置してるw 0992名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa6b-CyVu [106.155.13.92])2023/08/13(日) 20:50:04.67ID:GhvLJbR2a
>>990
いやⅢ型の1.4XはⅡ型からかなり性能が上がった
光学系がほぼ同じEF428ⅢとRF428で考えるとEF428ISⅢとEF1.4Xの組み合わせの方が
RF428とRF1.4Xの組み合わせよりMTFの数値が高いことからRF1.4Xの方が性能が高いと
は言えないだろう 0993名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｰｯﾌﾟ Sda2-c1Nu [49.106.113.230])2023/08/13(日) 21:13:43.31ID:iCf0g3L2d
>>987
それは銀塩カメラ自体や銀塩フィルム自体がお絵描きしてくれるわけではないよな
お絵描きはデート焼き込みくらいで 0994名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｰｯﾌﾟ Sda2-c1Nu [49.106.83.230])2023/08/13(日) 21:14:07.55ID:KJT6bFp5d
デジない頃、銀塩カラーネガを自分で焼いたことあったけど
覆い焼きすると夜景の空をオーロラ風模様にしたり楽しんだ
理屈上は塗り絵ならぬ塗らない絵だね
ファッション誌でも非現実の絵を目指し
自家カラーネガのプリント競争もあったのよね
今は白けるが当時はそれがスゲーの価値観に思えた
集合写真に目を描き入れるのも写真屋の大事な仕事だったな
フィルムに幻想を抱いてる人が知るとがっかりするような話はいくらでもあるぜ
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 52日 9時間 15分 57秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php 