Canon EOS R5 part26
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
５であることが、すべて。
Canon EOS R5
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r5/
https://cweb.canon.jp/eos/your-eos/product/eosr/r5/
ｵｶﾔﾏﾝ･ﾌｪﾘｽ･ｱﾙﾌｫｰﾄちん皮禿猿うんこまんと称される倉敷の連投コピペ偽スレ誘導荒らし猿対策のためﾜｯﾁｮｲIP付きです。ﾜｯﾁｮｲIP付きのスレだけが本物です。
しつこい荒らしを効率的にNG非表示（透明あぼーん・連鎖あぼーん）しましょう。
ﾜｯﾁｮｲIP・ID・猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚの無いスレや正規前スレとリンクしていない不自然なスレはｵｶﾔﾏﾝ･ﾌｪﾘｽ･ｱﾙﾌｫｰﾄちん皮禿猿が立てた妨害用の重複乱立偽装釣りｸｿｽﾚです。
逐次NGname・NGword等のアナウンスがあります。
また、圧縮前スレ落とし板荒らし対応のため必ずage進行をお願いします。sageたレスは即座にGKﾆｺ爺ｵｶﾔﾏﾝ荒らし工作員扱いされます。
正規前スレ
Canon EOS R5 part25
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1676171932/
荒らしも本スレと認めざるを得ない本スレw ﾏｸﾄﾞww ｵｶﾔﾏﾝwww
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1604360180/17
17 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾏｸﾄﾞW FF0f-iPG8 [118.103.63.137]) 2020/11/03(火) 09:08:26.99 ID:pEJT2h09F
ここが本スレ
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured ・◆
工 作 員 の 激 し い 粘 着 は 名 機 の 証 し
工 作 員 の 激 し い 妨 害 は 良 ス レ の 証 し
・◆
日差しが強ければ強いほど影も強く出ます。
魅力が大きければ大きいほど否定や妨害も激しくなります。
工作員が２４時間粘着で必死で否定しなければならないほどの卓越した魅力を持つのが名機です。
どうでもよいｸｿ機なら、きっと完全ｽﾙｰできるでしょう。
工作員が２４時間粘着でﾃﾞﾑﾊﾟﾚｽ・連投ｺﾋﾟﾍﾟや重複乱立偽装釣りｸｿｽﾚで壁打ち紅白戦をしてまで
必死に妨害し続けなければならないほどの卓越した魅力があるのが超優良情報本スレです。
どうでもよいｸｿｽﾚなら、きっと完全ｽﾙｰできるでしょう。
工作員がこのスレに粘着し続け直接間接問わず激しい妨害をすればするほど
「 こ の ス レ は 名 機 が テ ー マ の 超 優 良 情 報 本 ス レ 」
ということを妨害している工作員自身が証明し続けることになるのです。
なおデジカメ板においては
「荒らしが必死なスレのカメラは良いカメラ」
と相場が決まっておりますwww Q: ﾜｯﾁｮｲIPって効果あるの？
A: 特定のGK工作員を効率的に消せる上に素性も明らかにできます
例：
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1597309768/734-737,739-740,743-745
(ﾜｯﾁｮｲW 0ba5-tqqx [153.180.31.224])
IP: 153.180.31.224
p701224-ipngn200302okayamahigasi.okayama.ocn.ne.jp
オカヤマン丸出しwww オカヤマン過去スレでの自爆記録
これほどまでの強烈なﾜｯﾁｮｲIP効果w
倉敷市限定ケーブルテレビ固定回線接続ww
GKが何だってー？www
【Canon】 EOS R/RP Part43 W【キヤノン】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1581679600/2
2名無CCDさん＠画素いっぱい (中止WW e270-ck0Q [203.191.211.243])2020/02/14(金) 20:29:49.49ID:hewTuMuE0St.V
SONY工作員が立てた
このスレは
徹底的に
叩き潰す
我々キヤノンユーザーをなめるな。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
IPアドレス 203.191.211.243
ホスト名 203-191-211-243.cidr9.kct.ad.jp
Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] KCT.AD.JP
e. [そしきめい] かぶしきがいしゃくらしきけーぶるてれび
f. [組織名] 株式会社倉敷ケーブルテレビ
g. [Organization] Kurashiki Cable Television Co.,Ltd. 無意味連投コピペ偽スレ誘導基地外GK業務委託先オカヤマン殲滅方法はこちら
随時更新、一度設定すれば本スレ以外でも有効、透明あぼーん（非表示）、連鎖あぼーん設定推奨
＜NGnameへの基本設定＞
ﾏｸﾄﾞ
サンダー平山
＜NGwordへの基本設定＞
KEIROMICHI
1602630412
1604354156
開示請求
検索結果
ハロワーク
バイトクビ
おっはー
IP強制
強制IP
IP丸
■■▼ PCの普通のWebブラウザで
GK荒らし常駐スレをスッキリと楽しむ方法はこちら
本スレ適用版
１．ブラウザをFirefoxにする
２．Firefoxの拡張機能「5CH STYLE FORMAT」（無料）をインストールする
３．拡張機能のオプション設定の下の方にある
「NG（投稿非表示化）」の名前NGリストに基本のNGname設定を入れる
続いて本文NGリストに基本のNGwordを入れる
以上でGK荒らしのオカヤマン・フェリス・アルフォートちん皮禿猿うんこまんを消し去って本スレをスッキリ楽しめます
NGの基本設定は>>8の通り ■EVF
R5は576万画素、デフォルト120fps。α7R4はデフォルト60fpsで120fpsにすると解像度激落ち、バッテリ激減、熱持って途中で60fpsに強制低下の詐欺EVF。
■バッテリー持ち
R5はEVF120fps時220枚、60fpsは320枚（実測500枚超え）、C-RAWなら更に倍撮影可能。α7R4は120fps時未公開、60fpsは530枚（セコ仕様）、120fpsにすると解像度落ちるのでそもそも疑惑なバッテリデータ。
■手ブレ補正
R5は驚異の8段、α7R4は5.5段のコンデジレベル。
■AF検出精度
R5は驚異のEV-6.0～20で暗闇でもAF可能、世界最速0.05秒AFで人の後ろ姿すら認識し、あらゆる動物に対応する。α7R4はEV-3～20（笑）、AF速度は遅くて人と一部動物には対応している模様ともはやエントリーレベル。
■測距点数/測距面積
R5は5940点/100%、α7R4は567点/74%の豆粒エリア。
■動画性能
R5は8K、α7R4は4Kで8Kなんて撮れませんwww。
■液晶モニター
R5は210万画素、α7R4は140万画素のザラザラ液晶。
■連写速度
R5は12コマ/秒、α7R4は10コマ/秒（遅っ笑）
■防塵防滴
R5は安心のEOS品質。α7R4は防塵防滴に「配慮」した設計wwwで小雨で浸水故障、なんと底面はシーリングなし！
■シャッター耐久性
R5は怒涛の50万回クリア。α7R4は未公開なのは数千回でシャッター崩壊故障報告多数で公開できない現実。
■ユーザーインターフェース
安心と伝統のEOS UIはどの機種使っても迷わない。α7R4は誰もが認める糞UIで操作性最悪。 ◆ 厳然たる事実
・キヤノンは制御されたサーマルシャットダウン
・GKは制御できない熱暴走 ＿ ＿_ ＿＿_
|ヽ ＼|＼ ＼ ／＼＿_＼
| |￣| |￣| ／ ／ /
| | | | | ＼∠,,ｨ/ /
| | | | | ./ / /
| | | | | / / /
／＼| |＼| | / / /
／ ／ ／ ／ ／ / / /
／ ,彡⌒ ﾐ／ ／ ＿/.彡⌒ ﾐ
／ ／(´･ω･)／ /＼ヽ(´･ω･)
＼／,と´ ﾉ´ ＼/と´ ﾉﾌ
￣ 'し'（＿) ￣し'（＿)~ 乙
>>1乙 R5ユーザーで28mmパンケーキ買う人おる？
気にはなってるけど24-70f2.8あるしなぁ
28買ったら持ち出すかなあ 望遠レンズ持っていくときボディキャップとして付けてけば？ >>21
買うよー
R5ならボタン１つで28と45楽しめるからね 標準ズームの万一の予備にサイズ的に負担にならず理想的よ
珍しく画質良さそうだし パンケーキ予約したよ。
35mmも持ってるけど入れ替えるか追加かは使用した感じ次第だね。
マクロがない分フォーカスが早いと嬉しいな。 >>21
予約したよ～
ウネウネ波状レンズを観察したいのと、ソフト補正の具合を試したいのよね
スマホの無補整RAWとか同心円状に凄いことになってるから興味津々 >>21
EF24mm持ってるしRFなんか買わない！ >>21
意外と解像感も良さそうだし人気になりそうだから受付開始日に予約したよ
まさにレンズキャップ代わりに付けて望遠ズームやデカ重レンズのお供にする予定
https://i.imgur.com/KNR6pzQ.jpg パンケーキは小さい&安い以外の魅力ないよね、面白みもないし。 >>32
それが最大の売りでしょパンケーキレンズって… EF40mmもビックリするほど面白みのないレンズだったからなぁ
どうせ28mmもつまらない写りだと予想してしまう。 >>34
缶コーヒーと同じ重さのボディキャップなんていらないわ まぁ28-70とか超望遠とかのアホほど重いレンズでもない限り重さよりも大きさが重要だな。 EF40mmは旅のお供には画角が良い感じだったなぁ
何処にピントが着てるかわからんいい加減なEF50/1.4よりずっと良い Lと撒き餌の中間が欲しい。
なんか極端なんだよね、つうか極端過ぎるんだわ。 >>41
そろそろレンズラインナップも増えてきたからこれからは中間レンズやRF-Sを充実させてくるのかもね そろそろGMとかS-lineを性能ではっきり超えたの出さないとなー
とりあえず50mmと85mmあたりな 何をもって性能なのかは議論が必要だが MTFで判断するとRF85/1.2は後出しZを凌駕してるのだが
50/1.2も測定方法統一したら微妙っぽ >>44
幾何光学MTFと波動光学的MTFの違いも理解してなさそう >>44
1.4てこと？
両社を大きく越えるのは結構難しいかな
でも高くすればいける？ 縦グリってボタン配置とか出来があまりよろしくないんだっけ >>41
Canonのノリってそんな感じじゃない？
安レンズもDLOを掛ければそこそこ使えるのは良い時代 そうだね
mark IIのウワサもちらつき始めたし >>52
動画用の単焦点が欲しいんですよ。
Lだと重いんでEF35mm IS F2.0 USMみたいなもの。
ジンバル込みで3キロは最早修行になってしまいます… >>55
RF35mm F1.8 MACRO IS STMだと何か問題でもあった？ The Canon EOS R5 Mark II is closer to a reality than Canon’s claims
https://www.canonrumors.com/the-canon-eos-r5-mark-ii-is-closer-to-a-reality-than-canons-claims/
・R5IIは第4四半期に発表?
・R5IIは4500万画素据え置きで、高画素版(R5s?)も登場? R1より前に出たらDIGIC更新もなくて完全に黒歴史機種になるがどうすんだろ
既存のユーザーは少し安堵かもね >>58
どのくらい信憑性あるのか知らないけど今更新するとしたらr6→r6m2くらいの変化になるんだろうから今更感あるな。それでz8と戦えるのかって話になるな。 >>58
普通に風景を撮るだけだから、被写体認識AFとかも要らんしなぁ。
正直、Mk2が出てもそんなに食指は動かない。
むしろ、買い替えで放出される無印R5を買い足そうかと思うくらい。 >>57
今まで出た噂以上の内容はないね
自分も動きものはR3、人物や風景はR5で使い分けてるので
R5ⅡかR1、必要な機能がある機種をのんびり待つわ 管理人が代わって以降のrumorは外しすぎてまるで当てにならんからなあ ニコンがZ8出しているからには、同等以上の機能が必須になるだろうから
・裏面照射センサーでシャッターレス
・8K60
・30fps以上の連写
・R5より優れた低消費電力
・起動の高速化
とかが思いつくけどどうかな
個人的にはR1とR5IIの発売時期が近いから、DIGIC XIもあり得るのではないかと予想 Z8なんて眼中になくてスルーするに決まってる
カタログスペックではないのだよ
今、R5m2を待ってるヤツらは！ ごめんZ8買ってしまった
当面R5と二本立てで行くつもり なんかこのスレ見てるとキヤノン使いのプロでまともな人がいない気がしてくる ニコン使いで言動がキモヲタレベルのプロもいるけどな >>68
こんなとこにプロが居るとは思えんがw
居たとしても普通に正社員してる人間より稼げ無い底辺で燻ってる奴。
機材趣味でうんちく語りたいヲタだけだろ。カメラ板全般 デジカメ板なんてろくに腕はない底の浅いスペオタ野郎野郎がはびこってるとこだしな
いちいち書き込みを真に受けてたらやってられんぞ 最近のキヤノンのプロって、CPS価格とメンテ費用が安いから使ってるみたいな消極的な人多いからな。
本当の値段で使ってない。 CPSって随分前に年会費でA会員B会員って別けて値段上げたんじゃなかったっけ？でCPS価格ってのも無いって聞いたけど 今どきソニー機にもフィルムシミュレーション機能がついてるのに、キヤノンはノロノロ性能アップの方針かな？
R5mk2も期待できなさそうだな 既存にアップロードされたヴェルヴィア50 100などのピクチャスタイルで駄目か？ >>75
そんなゴミ機能いらねww
入門機に入れとけばいいんじゃね？ 撮って出しのパッと見でスマホに劣って見えるのは衰退の原因にはなると思うよ
時代に合わせての変化で出遅れたからSonyにシェア取られたわけだからさ R6m2とR8にあるHDR動体優先はまさにスマホ感覚の画質だよ。これがさらに進化すればHDRと今まで通りの撮影もできてスマホに負けない。 5d3で撮った写真よりも、galaxy s20+で撮った写真の方が、色味は別にして、見た目通りの印象に近いなあと思ってたら、それはHDRだからと知ったんだけど、なんで一眼は三枚撮らないといけないんだ、時代遅れだなあと思ったもんだよw
キヤノンはこのまま代わり映えのないチンタラ性能アップで、ソニーや富士フイルムにおいていかれるんだろうなあ、残念だ 新品のR3でもR5でも3枚撮らないとHDRできないキヤノンは時代遅れだと言ってるのがわからないんだろうなあ〜w >>83
スマホは自動で複数枚撮って自動で合成した画像を吐き出している。それで出てくる絵で満足ならそれでいいじゃん？
簡単便利でそれなりの結果で事足りるならスマホで十分。
それで不満があるからわざわざ素材になる写真複数枚撮って加工して合成して一枚に仕上げる手間をかける。
そのあたり自動で済ませたいならそもそもカメラなんて買う必要ないね。必要ないのに大金出して買うとか馬鹿の極み まだまだ今の段階では撮って出しのぱっと見でスマホに負けるような画像にはさすがにならないだろ。 価値観が違うからね
スマホ絵に慣れたらカメラの画像は変な絵に見えるかもしらん >>81
肉眼っていうより脳だよね、優秀なのは。
「眼で見るのではない。脳で見るのだ」ってこと。
個人的には、撮って出しでスマホに劣る画が出てきても一向に困らない。RAW現像前提だし。
スマホ写真は『ゴール』で、既に完成されたデータ。弄ろうとするとすぐ破綻する。
R5のRAWデータは『スタート』で、調整幅はスマホの比ではない。
50万円クラスのカメラを買う人って、基本的に「どんな画に仕上げたいか」が決まっていて、そうなるように撮影から後処理までこなせる人だと思うわ。
ま、JPEGでサクサク撮っていくスタイルも否定はしない。 だからR6mark2とR8ならスマホみたいなHDR画像が一発で撮れる あぁ撮って出しだしで明るさとかはちゃんと設定しておかないで全てオートで撮ると景色は問題ないけど確かに人物の顔とかは暗めに感じるところはあるか。
色の調整はしなくても人物の顔の明るさは少し上げることが多いけど明るさ調整するだけだから撮って出し感覚で実感できてなかったわ。
ただそれも白飛びしにくい明るさで撮っているってことでスマホより調整でいくらでも自由にできる。撮って出しも悪くないけどやはり一眼は調整できるところがメリットで撮って出しは活かせてなくて勿体無いな。 スマホ撮はスマホ画面だけで完結
27incモニタで粗だらけ
逆に撮ったものスマホ鑑賞だけなら R5も要らんよね
撮るプロセスを楽しみたいのはあっても良いけど >>74
CPS価格はランクで違うけど4割引きくらいじゃなかったかな キヤノンがZ8をつくれない理由
・高速追従AF高速連写の技術がない
・シンクロ可能な歪みのない電子シャッターがない
・8Kに対応したセンサーが入手できない
・仮にソニーから買えたとしても数が出ないから割高になる
・独自の圧縮Rawフォーマットがない
・ゆえに8K60pに対応できない
・小型軽量化技術がない >・シンクロ可能な歪みのない電子シャッターがない
これは、Nikonが購入しているセンサーの能力な。 > 高速追従AF高速連写の技術がない
現時点で十分に高速追従AF高速連写では……？ ニコンのAFはキヤノンソニーに劣ってるのになに偉そうなことほざいてんだって話だ >>95
AF、連写の技術、歪みのない電子シャッターはR3クラスなら同等以上のクラスだし、小型軽量化技術がないはZ8に言われるのはさすがに無いわ。
まぁ重くても堅牢性、放熱性にこだわるニコンだから考え方の違いで技術がない云々だとは思わないがな。 なんかのカメラ雑誌で
R3、α1、Z9比較してたけど
R3のAFが僅差ではあるけど1番良かったよ C-RAWってあれ圧縮してるんじゃ無いの？
独自規格かどうか知らんけど今どき独自規格は厳しいやろ。
とりまこのニコ爺は他社を知ら無さ過ぎ >>101
c-rawが嫌なら普通のrawで撮ればいいだけ 今のニコンは一眼レフにおけるペンタみたいなポジに落ちぶれたんだからな
ニコ爺は現実を見ろって話だ > 独自の圧縮Rawフォーマット
については、Z 8における12bit N-RAW動画のことだと認識してた。まあEOS R5CにもCinema RAW Lightという圧縮RAW動画フォーマットあるけど R5Cはバッテリーが貧弱すぎて外部給電じゃないと使い物にならないんだよな
http://2ch-dc.net/v9/src/1679003627776.jpg
IBISもないし熱問題でR5が叩かれたから慌てて急造したっぽい >>107
3月発売後すぐ熱問題で大炎上してたから6月の噂は
対策機種の企画を火消しで速攻リークしたんだろ
結局R5Cが発表されたのは翌年の1月だし >>109
S5IIならあんな不細工に後ろに出っ張った冷却ファンのせいでホールドしにくくなることもなく
S5と変わらないボディに冷却ファンん内蔵できてるしIBISもバッチリ効くのにね 映像撮影用のプロ機だと三脚やジンバルを使うのが普通だからIBIS要らないんだよね……
S5IIを引き合いに出してるけど、同社のGH5sもIBIS非搭載じゃん ニコン「Z8」のAFは全体的に素晴らしい出来だが動物の検出や追尾ではライバルに及ばない
https://digicame-info.com/2023/06/z8-20.html
しかし、AF技術が巧みとはいえ、キヤノンやソニーにはまだまだ敵わない。Z8は人物、車両、無機物などの被写体では同等の性能を発揮するが、動物の検出や追尾ではライバルに若干及ばない。
キヤノンのEOS R5はどのような動物でも認識し、ソニーα1も負けていない。Z8のAFは全体的に素晴らしい出来だが、カメ、アシカ、キリンなどの動物の目や顔を検出するのに苦戦することがあった。
最も難しかったの木の葉の間から動物を検出することだった。特にEOS R5は、葉の陰に隠れている動物でも、その一部を見つけてロックするのが得意だが、Z8は下草に隠れている動物にピントを合わせようとした際や、また、動物がいなくなってもロックを維持する動きに、何度もがっかりさせられた。
ダッサ… トラッキング切って一点AFにしろ
どこまでもオートでいこうというのがそもそも間違い >>114
クッソ笑うわｗｗｗｗｗ
ニコンだけ5点満点が一個もねぇｗｗｗｗｗｗ
その人の評価もニコンがトータルで一番下のｗｗｗｗｗ
とるならさんの上げてる動画でもエントリーのR8にすら劣ってるゴミAFそれがNikonｗｗｗｗ
infoのZ8AFレビューのウルトラ擁護コメクッソ笑うわｗｗｗｗｗ
安定のキチガイっぷりで安心したわｗｗｗｗｗ 信者同士の言い合いはどうでもいいけど
多くのレビューをまとめるとAFは
キヤノン ＞ ソニー ＞ ニコン ≫ 他
って感じだな
ただコスパは全部入りのニコンZ9Z8が最強
キヤノンやソニーがどう対抗してくるか楽しみ
ニコンがZ9Z8出してくれたことはキヤノンユーザーとしても歓迎する ん...？
R3とならまだしもR5と比べてもZ8はAFあかんの？ 絞り込んで風景を撮るなら、R5もZ9・Z8もさほど変わらんだろう。
俺はそういう使い方しかしないし、すでにキヤノンを使ってるから、ニコンやソニーへの乗り換えはないな～。
オリンパスのフォーサーズ機はちょっと欲しいけど。 現場で何かあってこれはシステムの問題なのかシチュエーションがムリなのか原因なんか切り分けられないからな
結局経験値で何とか結果オーライを探るしかない
それはシステムがどれだけ進歩したとしても変わらん >>122
いいか？ニコンz8のスレなんかに行ってそんなもの貼るなよ？絶対に貼るなよ？
ニコンのスレはどこもまじで宗教のかほりがするから現実貼ったら荒れるぞ？絶対貼るなよ？ >>126
アカンって言ってもソニーキヤノンニコンの差はマウント替えするほどの大きいものではないだろう
だからZ9もZ8もあの価格でめちゃ売れてるじゃん
念のために言っておくが俺はR5ユーザーだから >>127
そうそう。ニコン一眼レフからニコンz8や9になればAFとか画質の向上感じるんだろうけど他社から移行したら写りは多少良くなる分afに対する不満はかなり出るだろう。 >>128
写りが良くなるって根拠は知らんけど、信者同士の争いに俺を巻き込むなw スポーツのプロでわざわざR3からキャノンの望遠使ってまでz9に変えてる人もいたけど 他のメーカーのカメラととことん比較するってのは個人ではほぼほぼ無いんだからマウント替えなんか簡単にはしない。
レンズや周辺機器の資産、操作性なんか考えたらどんなレビューが出てこようが現実はマウント替えできない。 >>131
それな、
俺もEFからRFへ全てマウント替えしたが、ここまでsigmaが発売されないんだったらSONYへ行くべきだったわw >>130
仮にR3が4500万画素だったなら、Z9に乗り換えただろうか？ R3じゃなくてR1を名乗ってたろうなー
知らんけど まあシグマのEFマウントレンズもマウントアダプター噛ませればRFマウント機で動くし…… フランジバック短いのを活かした良いレンズはないよね >>135
今更EFマウントのレンズ買う気しないんだわ。
売るときに二足三文だし修理もできるか分からんモノに金使いたくない。 >>137
TSレンズとズームのフィッシュアイは、今のところEFを使うしかないでしょ TS-Rは値段がかなり高かったらTS-E後期のものに手を出すかも >>74
センサー清掃無料、修理費は一般の人の約半額、機材購入はヨドバシ価格よりさらに20%引きぐらい、機材無料貸し出し。
メリットしかないけれどね。 >>132
キヤノンの罠にハマったねw
それを見越してSONY機を買ってマウント移行しようとして失敗してして結果 SONYとキヤノンの両刀使いになった俺には死角はないw >>146
ニコンとかw
シグタムが使えないじゃん >>147
ニコンのクソ高いレンズに萌える
買えないのが悲しい >>145
5DⅡで衝撃を受けてから、それ購入して信者になったんで
もう10年以上だよ…トホホ ニコンのレンズは値上げしたけどまだそんなに高くなくね？
キヤノンレンズは竹がなく松と梅の差がありすぎて松が買えない(T_T) 必要なら買うしかないですよ
特にロシアのせいで値上げラッシュだから早めにね フルサイズミラーレス購入にあたって色々なカメラを試してみた結果、最後まで悩んだのがR5とα7R5とZ8。
R5は古い
α7R5はファインダーが汚い
Z8は売ってない
結果古くても満足度の高かったR5を買う事にしました！
M2が出るって話も聞きましたが、高すぎて買えないと思うので… たしかにR5m2は60万超えだろうからね。さすがに手が出ない。 >>151
NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct
とか欲しいじゃん
NIKKOR Z 85mm f/1.2 S
も欲しい >>155
衝動的にZ8買い増ししたけど今のところR5の方がガチピン多い
合焦したときの画像のクリアさも等倍で見ても変わらなく感じる
まだポートレートしか撮ってない段階だけど ノクトのAF不可レンズ買うくらいならライカでも買ったほうがいい気もするが。 ニコンがAFに手こずっているとはな
SONYはセンサーとAF、Nikonはレンズ、Canonは操作性と階調性と色合い？ >>157
ポトレとかAFいちばん楽な部類なのにそれで差がつくのはヤバイ >>160
ん？３社の長所？ってこと
Zレンズにハズレ無しって言うけど
まだボディが追いついて無いのかな >>160
尖ったレンズを色々使いたければSONY
AF最強はキヤノン
ふぁらお好きならニコン >>163
R5欲しいんだけどレンズで躊躇してしまうんだよね。
高いデカいしサードパーティーにも造らせないし。
レンズの豊富さとコンパクトさ他やっぱりSONYなんだよな。 キヤノンはおそらくかたくなにサードパーティ製品を排除するだろう
ただシナ製のMFはまだあるようで？ MF・実絞りは、ライセンスに抵触しないんじゃ無いか？ >>163
AF最強はキャノンなの？
スピードや食い付きなどの総合評価は、世間ではSONYってなってると思うけど 最強とか意味ないよ
ある条件ではそうというだけ
その条件次第でなんとでもなる程度の差だ >>168
Canon、SONYは同レベルで
一歩遅れてNikonってイメージ ポートレートでの逆行気味でのシュチュエーションや、薄暗い場面とか、特に明暗差がある場面での瞳AFの食い付きが悪いように感じる。
動画でも瞳AFのロストが多く感じるし、ロストから再キャッチまでの時間が長いように感じる。
SONY機はこれらの点でAFにおいて、キヤノン機より優れているような気がするけど。 >>171
逆光ストロボ撮影は明確に欠陥だよね
背景に引っ張られてモデルが暗く表示される
そうすると暗くてカメラが判別できなくAFが鈍る
モデルの表情も判別難しいからシャッターチャンスが分からない
ポートレートといえばCanonだったんだからその分野で他社より劣るのはダメだと思う >>172
そうそう、それ！
人撮りはキヤノンってイメージなのに、瞳AFもっとしっかりしてくれよって思ってる。 >>175
出来ないです。
現状できるのはR50、R6mark2、R8のみです。
2023年に発売された機種だけみたいです。
もうすぐR5mark2 出るらしいのでR5には入れてくれないだろうなー >>175
R5Cに新ファームでデジタルテレコン（1.5x/2x/2.5x/3x）が追加されたから
R5にもそのうちファームアップで入るのかもしれない ありがとうございました。
残念ですが仕方ないですね… そろそろ売っぱらってR3かZ9行きたいけど重いのがなぁ クロップはCanonだと1.6倍1択だけどデジタルテレコンなら倍率何種類かあるんやろ？あと出てきたjpegに補正かかってそれなりに見える絵にしてくれるらしい。ただしRAWで撮れないとか。
撮って出し至上主義とかとにかくズームして撮りたいとかの人くらいしか使い道ない気がするけど。 カメラだと、
クロップは中央部分をトリミング
トリミングは任意の場所を切り取り
くらいに解釈してるわ デジタルテレコンはAFが中央一点に制限されるので使いずらいな！ どうせ中央1点ならレンズの中央でピントあわせて
後からトリミングで構図整えたほうが写真の主題の解像が最大になって良いのでは
シフト効果な構図にはなるが クロップとかデジタルテレコンとか使う奴馬鹿だろ
なんのメリットが >>189
被写体が大きく写るからAF精度があがるんじゃない？
あとは小さめのグレーカードを大きく写せるからホワイトバランスの精度が上がるかも >>189
何十枚も切り抜いて写真にするとなると大変だろうから撮って出しで望遠欲しくて連写しまくるスポーツシーンとかならいいんじゃね？ 現像なんて面倒だからやらない。
撮って出しが大事。 撮って出しの色は状況と設定で変わるから上の画像なんてアテにならんと思うが
特にホワイトバランスはカメラにカラーメーターがついてるわけでもなく勝手なアルゴリズムで推測してるにすぎないからバラつく 撮って出しは大事だけどr5でこんな感じの肌色にはならんかなぁ。俺の被写体が日本人だからか？ CANONって昔はもっと色つくってた気がするけど他社がマシマシになったのかね R5はマゼンタ寄り
R3はあっさり自然な色味と感じる 5d4が出た時に新しくなったCMOSの色が変ってスレ立てられてたからその時からこういう傾向 色を妥協した撮って出し派が色を語るのってなんか滑稽だなーw >>195
2番目R5は日陰でストロボ焚くと大体こうなるし7Rより5Rの方がナチュラルで補正楽そう
7Rはどちらも赤被りじゃね 1枚目はα7Ⅳとα7Ⅴの比較だし
2枚目は何処かのLrCプリセットの適用前適用後みたいだし何がしたいんだろうとしか >>197
まぁ、RAWデータも記録しておいたら？後で気が変わるかもよ。
「撮って出しJPEG」＝「カメラが勝手に情報を捨てた結果」とも言えるからねぇ。
個人的には、何を捨てて何を残すのか、自分で決めたい派。 >>207
でもキヤノンはRAWだと歪曲や周辺減光やケラレで使い物にならない >>208
何のためにRAW現像があると思っているんだ……他社だと歪曲や周辺減光やケラレが無いとでも？ >>208
だから、歪曲や周辺減光を補正するもよし。表現手法に取り入れて、敢えて生かすもよし。
自分で決められるのがRAW現像よ。
よく、頭の良くない人が、「ありのままの光を写す」とか言っちゃってるけど、センサーが捕らえたままの、「歪んで減光がある画」こそが本当の『ありのまま』だからw >>209-210
所詮負け犬の遠吠え
キヤノンのRAWをキヤノンのソフトでしか現像しないから問題の重大さに気付かない 今はどこも基本補正込みでレンズ作ってる
なので補正無しだと周辺がアレなのはキヤノンに限らんだろ ただ単にSONYだのNikon言いたいだけの脳障害基地なんか相手にすんなよ >>211
> 所詮負け犬の遠吠え
> キヤノンのRAWをキヤノンのソフトでしか現像しないから問題の重大さに気付かない
えーと、RAW現像に噛みついてるから、JPEG撮って出しの人？
それってカメラ内で補正がかけられてるだけだからw
「JPEG撮って出し」＝「AUTO設定のカメラ内RAW現像」だよ。
ちなみに、キヤノンの現像ソフトを使ってる人ってそんなにいる？
俺は使ってないわ。 >>214
DPP4を使ってる層はそれなりにいるんじゃないかな、少なくともSONYでイメージングエッジ使ってる奴より比率は圧倒的に高いね。
私はSONYではLr使ってキヤノンではDPP4を使う事が多いけど正直普通のレベルの現像だったらどっちでも操作ほぼ同じで出来る事も変わらないよね。 jpeg撮って出し使うのはいいけどRAW扱えないだけの人とRAW扱えるけどきっちり追い込んで撮影するからjpegで十分の人とではだいぶ違うとおもうの。 >>216
あーそれ、わかる気がする。
『JPEGの達人』みたいな人もいるわな。
それはそれで大した技術だと思うよ。 DPP4使いだけど、FUJIFILMみたいにボディ繋いだらRAW現像用アクセラレーターとして機能してくれないかな……と思うことはたまにあるｗ そういやz8のマウント不具合によるリコールやAFすっぽ抜け問題が世に広まってからニコン信者あんまり突撃してこなくなったな
平和なのはいいことだと思う さすがにモデル末期の今は売れないでしょ
手持ちの機種で頑張ってMarkⅡ待ちって人が多いと思うよ ニコ爺必死に宣伝か。
新機種出る度に他所に鞍替えするアホがどれだけ居るのか（笑）
当然そんなやつはまた更に上の機種でたら鞍替えするんだろう。 >>221
そりゃ非積層センサーなのにZ8と3万円しか値段変わらなきゃレフ機からの買い替え層はニコンへ流れるわな
パラパラマンガのレックビューEVFに盛大なローリングシャッターじゃ動体追うのなんて全然無理
超望遠レンズなんて軽量ハチロクサンやヨンヨンゴ、テレコン内蔵ヨンニッパ・ロクヨンのニコンに大差つけられてるし
誰が中身EF3型に倍テレ溶接しただけのハチゴローに220万円も払うんだよって話
じゃなきゃF11のキヤノン版スリービーチとかもうね、アホかと キャノン初心者でR5購入しました。
教えて頂きたいのですが、ファインダーで撮影時にAF時一瞬めちゃ明るくなるのは何故ですか？ >>224
わざわざr5のスレに来て自演って恥ずかしくないニコ爺？2年も前の機種とようやく競えるようになって良かったねぇ（笑） ファインダーだけではなくライブビューでもパッとめっちゃ明るくなります。
明暗度がきついとなるんですかね？ いや。上の動画のようにAF性能じゃいまだに2年前の機種に明らかに劣ってるよ。
そりゃ、後出しで負けてるうえに買った瞬間不良品で整備送りじゃ死にたくなるよねニコ爺共ｗ >>225
AF-Sでしょ？暗いと合焦しづらいから一瞬だけ明るくなる
同じ条件でAF-Cなら明るくならない代わりに合焦しづくなるよ R5m2って積層センサーになんのかなぁ
値段ほぼ据え置きで載せて欲しいところ
センサー持ち越しわ流石にないよなぁ R3、R1との立ち位置もあるからR5IIは
非積層センサーで60MP位の高画素に振るんじゃない
α7RⅤとガチンコ
R1は40～50MPでα1、Z9とガチ >>224
わかる。
RFハチゴローの性能と価格は客を舐めてんな。
まぁR1やR5IIがぶっちぎり性能じゃなかったら
流石にもう残らないんじゃね？ ヒドイ自演を見たｗｗ
ニコ爺必死すぎだろｗ
後出しでAFがゴミってバレたのが相当悔しいみたいｗ
望遠レンズそこまで差はないわｗ
ゴミニコ爺共こういう印象操作しようとするから嫌われる。 >>230
あれってそういう挙動なんだ。EVFやライブビューの「見かけの明るさ」がAF性能に直結する (露出Simulationを切った方がよりAFが合いやすくなる) 仕様は未だに謎い…… Z8のセンサー性能評価がPhotons to Photosで出たが、何れの項目もR5よりずつ下だった。
３年近く前の機種にこの結果か。 今の2強はキヤノンとソニー
ニコンとかいうペンタみたいな存在はどうでもいい >>238
R5は積層じゃないし、ある程度は仕方ない R3の51200とは言わないまでも
R5ⅡはR6Ⅱ並みの25600くらい高感度が使えるようだとありがたいかな >>241
画素数多そうだから無理でしょ
そのあたりは画素数との単純な算数がまだ支配的な要素かと >>236
煽ってるだけなんだなぁ、お前。
いまEFのロクヨンII型とハチゴロー使ってるが、
Canonが焦って出したRFロクヨンはIII型にRFアダプタいれただけ、
RFハチゴローはヨンニッパにx2拡大入れた軽量画質劣化版でまいってんだよ。
R5IIは特に期待の高画素機だから頼むわまじで。
期待外れならNikonはAFがアレだし、SONYになんじゃねぇかな。 キヤノンのレンズ説明読んでイキってるだけで純正なんて1本も持ってなさそうw R5の手ぶれ補正ってレンズ込みで8段って言うけど同じ8段でも7RVの方がビタッと止まるね。 >>229
全然合わないAFとレンズが、ハマらないマウントで頑張れや >>244
むしろLの大砲しか持ってねぇよw
どんだけCanonにお布施したか考えたくもねぇ。 >>234
ミラーレスは初めてか？
ミラーレスでAF-Sを使う利点はないし、どのメーカーもレフ機時代の名残でついてるレベルだからAF-C使ったほうがええで 被写体が動かないかサーボ怪しい時はシングルでええよ
サーボだけにするとピンボケ混ざって出来高悪い時ある 現状ではAF-Cも瞳AFも手ぶれ補正も過信するほどではないと思ってる
便利ないち機能程度に思っといた方がええで 現状横線には全く合わないしね
まだまだレフ機ほど出会い頭に食いついたり出来ないし 教えてくだされ。
R5は1.6倍クロップやAF↔︎MF切り替えをカスタムボタンへ割り当て出来ますか？ >>253
ボタンに静止画クロップ/アスペクト機能を割り当てる事はできるから
そこからタッチパネル上で選択するという2回押して切り替える所まではいけるかな
AF↔MF切り替えはレンズについているスイッチを操作して一発で切り替え可能 富士X-T5でミラーレスデビューして、R5も欲しくなったけど、mk2まで待とうかと思ってるけど、このスレやR3を見る限り大したことなさそうだから、もうR5でいいかなと思ってしまうw 大したことないとは言わないが、ミラーレスは日進月歩なので、最新式が最良となりがち。
いま、ハイスペックで鳴らすR3、R5、α1、Z9なども、5年も経てば入門機にもある面のスペックは追いつかれる。
必要ならばすぐにでも買えば良いし、すぐに必要でなければとことゆ待つに限る。 新しいのが出て価格が下がったR5か狙い目
mk2は大した事ない >>255
待てるのなら待つべし。
「R5でいいや」という結論になったとき、買い替えで出た潤沢な中古も候補に入れられるよ。
と、去年R5を買ったばかりの俺が言ってみる。
そろそろ新型の噂が出る頃・・・と思いつつ、4500万画素機を早く手に入れて使うことを選んだ。 >>258
ウチは一昨年購入だけど、子供の記念写真は二度と撮れないから躊躇はしなかったし、新型出ても後悔はないなぁ。 風景やポートレートでAFに不満なし、4500万画素あれば十分、感度上げても800まで、動画ほとんど撮らない、という自分みたいなのだとよほど画質面で有利にならないと買い替えないなぁ。
クロス測距、積層センサー、1DX3並のローパスフィルターなんてのはR1にいくだろうし。 >>259
少なくとも、買って使った時間は充実してるし、写真も残る。
「欲しいと思ったときが買い時」とは、よくいったものだと思うわ。
俺も、まだ１年も使ってないけど、後悔なんてない。 悪評高い撮り鉄だけど、このくらい画素数ないと記録として満足度無いんだよな。
一度 R6浮気したけどサブ機のRよりトリミング耐性無いし、速攻売り払ってしまった。
二度と走らないSL銀河もしっかり撮れたし、後悔は無いわ。 そんなんどう考えてもすぐ買うに決まってる
悩んでる間にも良い写真が撮れるかもしれないし新しいのが出て
魅力的なら下取りにして新しいの買ったら良い迷う人の気がしれない
大事な時間は今しか無いんだぜ >>262
撮り鉄の人って撮った鉄道写真どうしてるの？ >>264
俺は水着撮影会とかに行く人が、作品をどうしてるのかを知りたいわ。 >>265
水着のねーちゃん撮るやつはシコるに決まってんだろ
逆に、鉄道撮るやつはシコるに決まってんだろ
趣味は人それぞれ 個人の趣味なんだから、正解は人の数だけ有る。
他の人が共感出来なくても、個人の趣味だから当たり前だし。
それでも聞くのは、マウント取りたいだけ。 >>265
それ言い出したら、記録写真以外全部そうやろ 262だけど、気に入った奴は知り合いのプリント屋で大伸ばしにしてもらって家に飾ったり、人にあげたり。
あとは仲間内で情報共有したりとか。
画素数大きいと拡大再生したとき楽しいんだよね。
動輪の躍動感とか、ドレンからの排水やら圧力弁から吹き出す蒸気とか見てハアハアするけど、シコりはしないｗ >>270
鉄道マニアではないが、機械モノの描写には興奮するわw >>270
なるほどそう言う楽しみ方があるのね
素敵な趣味だね フィルム時代はモノクロ写真引き伸ばして粒子を鑑賞するのが好きだったw
黒白の境のエッジが逆転してるとことかサイコーwww
ドットはそこまで楽しくない… その素敵な趣味を台無しにする基地外のせいで肩身は狭いが・・・ 水着のねーちゃんやコスプレ撮るカメコってのは正式に設けられた撮影の場で、
被写体に了承を得て撮ってるから許されるんであって(そうでなければ単なる盗撮で犯罪)、
撮り鉄は撮影会でも何でもなく、実際に業中の車両を、他人の私有地に無許可で侵入して撮ってるからダメなんだよ。
どーしても電車が撮りたいのなら、自分で実車(電車)を借りるなり中古車両を購入するなりして撮影しろよ。 R5に関しては4500万画素センサーの更新目途とか、それがどれだけの値段になるか考えると
多分更新無しの新型DIGIC Xのみになるんじゃないかという予想はしてる。
それでもエラーとか絡みの問題は解消するはずなので大きいと思う。
新型センサーとか言い出すと今の値段ではおそらく買えない。というかライバルとの価格競争力という話になる。 markⅡが新型DIGICならそれだけで大勝利だよ
現行DIGIC XでAFちょっとだけ弄ってセンサー画素数ちょっとだけあげたような機種だったら大敗北
それとライバル勝手に自滅したからどうでもよさそうｗ このくっそ暑い中イベントで8K動画30分ほど撮ってきたけど警告とかでんかった。
アップデートでかなり使える機体になって満足じゃ。 いまどきの高級機は写真も動画も8kなのに、なぜか27インチくらいのWQHDとかのモニタしか持ってないのがスゲー謎
おまえら自信作をマウスで気になる一部を等倍に拡大して喜んでんの？w
8kモニタで鑑賞したら脳汁吹き出すぞ markⅡ 6000万画素になりそうってきてるがDIGIC Xのままだったらやべぇな
価格も60万届きそうだがこの値段なら流石に石も更新してくる？ 所詮はベイヤーだから画像エンジンの性能上がった詐欺にはもうひっかからないよw ちらっとみて間違いだったら悪いけど
デュアルDIGIC Xて 書いてあるみたいだけど
60万で収まるとは到底思わないけど・・・
ニコンと同じ感じで 大きいフラッグシップと小さいフラッグシップ
の金さん銀さんなるんじゃないの？ 併用し始めたZ8が購入早々のマウント修理から帰ってきたら今度はストラップ金具が抜ける騒ぎになってた…
しばらく怖いからR5しか使わないけどmkIIもいらないくらいいい機種だと思う 6000万画素になっただけとか、R6→R6IIくらいの進化だったら買い替えする気しないなぁ。 CR1情報見て騒いでもなあ
せめてCR2以上持ってきて R6mark2とかcr1のほうが夢いっぱいでcr2で実はあまり変わらない→そのまま発表だったしcr2が良い情報多いとは限らない
6000万画素なら積層の可能性も低いし動画と冷却弄った今のところお茶で65万くらいな可能性高いよな >>289
R6Ⅱは初代からセンサーと映像エンジン、AFアルゴリズムが変わってるけど
ミラーレスカメラで他に変える箇所って何さ 暗所耐性が飛躍的に上がったら、現行R5との２台持ちもありかと。 6000万画素になったら暗所性能更に下がりそう
理想系は高速AFと高画素と積層センサーと新DIGICだろうけど100万超えるな 今R5持っててもう1台欲しいけど
R6m2が良いのかな?
R5が良いのかな? >>297
俺自身は路地撮り専門で、割とガチャガチャした場所を撮るから、トリミング耐性優先でR5を使ってる。
逆に、同じ路地撮りでも夜撮るなら、余計なモノが写らないから2000万画素くらいあればいいように思う。
となると、ぶっちゃけ無印R6の中古品でいいんだよな～。
(もちろんRAW現像前提の話) Lightroomのノイズ除去出てから感度全く気にしてないわ LRノイズ除去凄いんだけどわいのi9 64GB RTX3060VRAM12GBでも糞遅いのが難点
せめて分単位ではなく秒単位でで終わってほしい
そうなったら感度はほぼ気にならない ノイズ除去はNnIPT派だけど、GPUをぶん回す分、高コストには違いない……
現状の画素数で満足してるからむやみに上げないで欲しいな >>303
3080で10秒ちょいだから、そんなもんやろ 6000万画素なら高感度性能は据置き同等にするんだろうね。 >>305
まじで！？
甘く見てた
札束持って4090買ってくるわ これはキヤノンの設計ミス？
リコールするのかな？
EOS Rシリーズにはホットシューが緩みやすい問題がある
https://digicame-info.com/2023/07/eos-r-26.html
2021年にジョン･ウィンターズ氏が始めたChange.org の嘆願書には1500件以上の署名が集まっており、
同氏は「R5、R6は非常に短期間でホットシューが信じられないほど緩くなり、フラッシュがグラつき、
最終的にはホットシューがカメラから完全に外れてしまう。
我々のコミュニティはこの問題を共通して経験しており、これは対処すべき製品の欠陥であると信じてる」
と述べている。
PetaPixelはキヤノンに連絡を取ったが、同社の現在のスタンスは「ノーコメント」だ。
キヤノンがこの問題を知っていることに疑いの余地はない。 レンズはまらずロックできなかったりストラップ留め具すっぽ抜けて落下しレンズ破損するのからしたらまだ余裕ではあるが >>309
今までのレフ機ならホットシューは外側からネジ止めしてあって、ネジが緩んでもホットシューの化粧プレートが抜け止めになってた
化粧プレートを外せばユーザーが増し締めすることもできたのに、ミラーレスでは何故かトップカバー内側からのネジ止めに変更してて、物理的な抜け止めもされてない
ガタが出始めたのに気づいた時点ですぐメーカー修理に出さないと、放置してると最後はホットシューがストロボごともげるとか明らかな欠陥設計
なんのためにこんな改悪わざわざやったのか小一時間問い詰めたい R3のホットシューのも、大3元のインナーでないズームといい
ソニーレベルに合わせてるような気がする
レフ機時代にソニーが売れてしまったから、キヤノンはその程度で売れると判断した恐れ 緩みやすくなってるの？ 知らなかった。そういった経験は今までなかったし、Twitterでも「ホットシューが外れそう」とか聞いたことなかったから よっぽど扱い酷いんだろうなぁ。
道具に文句言う前に扱い方見直したほうがいいと思う。 今はプロ以外でストロボつけてんの見たことねえなー
市場的にはフィルム時代の１割くらいまで減ってそう 俺はGPSユニット載せてるよ。スマホとの連携はどうも信頼性に欠ける。 >>314
内容は312が書いてる通り。
ホットシューが緩みやすくなってるってことではない。
EF時代から緩んでいたけど以前はホットシューの化粧板を外したら外からネジ締めが出来たけど、Rシリーズになってそれが出来なくなったってこと。 レフ機時代もR5でもストロボ本体載せたことないな
ストロボ送信機装着は頻度が高いけど重量的にネジ緩みが無かったのかな スピードライト載せないでトランスミッター付けてってこと？
まさかライティング使わないとかじゃないよね オフカメラライティングするからホットシューには送信機しか乗せないって事でしょ 買ってからずーっと600EX2乗っけてるけどグラついてないな
初期ロットは頑丈とか？ ホットシューカバーがグラグラするとか騒いでる奴って持ち上げるときに本体の方じゃなくホットシューにつけてる機器の方持ってるとか酷い扱いしてるんだろうな いや、機材のネジが緩んでくるって普通に使ってても結構あるよ
ローラーケースで持ち運ぶようになったら機材をメーカーに出すと
高確率でネジの緩みを指摘されるようになった
ローラーケースはゴトゴト振動がきてネジの緩みの原因になるんで
使うならマメに点検に出してくださいねって言われたわ フィルムカメラnewF-1の時は振動試験やってますって自慢してたのに ラクマで新品のR5が295000円で出てるけど怖がって誰も買わないなw ファームアップで不満点が解消されるようなら追加購入有りかもね https://cweb.canon.jp/eos/cあmpaign/eos-summer2023/
結構大きめのキャッシュバックだね。
mk2の発表はキャッシュバックの後かな 6000万画素、動画まわり冷却含めた強化、AF改善、DIGICと感度性能は変わらずでお前ら買い替え又は買い増す？ 年収250万円の俺がそうやすやす買い替えられるわけないない。
闇バイトでもするしかないな。 やはりファームウエアアップはもうないのかな？あと２回とか言われてたけどない気がする 画素数はそのままで充分だから
AF強化、暗部強化、グローバルシャッター、動画無制限で、買い替えるよ。
重量軽くなれば尚良し
向かって走ってくる子供にへフォーカスガチピン率上げたいわ >>334
俺も全く同じ
クロップ1600万画素位も丁度いい ヒコーキ撮ってると実際使われてるエアバンドでレシーバーのスキャンが止まるので改善してほしい。特にVHF。 暗部強化ってなんぞ？
シグマの現像ソフトにあるfull lightみたいなのを付ければいいだけなんだろうけど、時代遅れでプライド高いキヤノンには期待できないだろうなあ Fill Lightをfull lightと打ち間違えてるマヌケにだけは言われたくないだろうよ
https://note.com/sigma_japan/n/n476a262032f4 こんなんカメラ内部でも現像ソフト上でもできるじゃん
何がスゴイのかさっぱり分からん… 明瞭上げすぎた極めて酷い画像にしか見えないんだけど 多くの人が自分で現像できるけど、
>>337 のようにできない人には嬉しいんでしょ スマホの変換予測による誤字脱字にケチをつけてる境界知能w
他社のカメラを使ってみたら実感するよ、キヤノンは時代遅れ ま、普通の頭があれば書き込む前にスペルチェックするけどな
5ちゃんねるだから気楽に、いい加減にやってんだよって本人は言うだろうけど
こういうやつは一事が万事いい加減だから
仕事場でもケアレスミス繰り返すポンコツよ 誤字脱字はどうでもいいけどそのソフトのどからへんがスゴイか説明しろよ
シグマのカメラなんてクソなのに現像ソフトがまともなわけないだろ
あんなもんを絶賛してる時点で情弱 >>334
R3買えばいいだけでわ？
AF性能に関しては言うまでもなく、動画撮影時間の制限ないし、グローバルシャッターではないけど高速読み出しでローリングシャッター歪みを極限まで抑制してる。 >>347
子連れにはR5でもデカイ＆重いなでもギリ行けるかな、と思うくらいなのでR3のサイズは気が引けるわ。 普通に使うのにR3はデカすぎ縦位置グリップなしを出して欲しい >>349
俺としては逆。
後付け縦グリが絶望的に使いにくい。
高画素機こそ縦グリ一体ボディを！ 1Ds系が最高画素機の当時は使用プロにアンケートした結果
1系より5D系ボディによる小型化要望の方が強く出たのが5Ds
ってのはある >>350
電源スイッチが左にある機種は許せない層がいる 使わなくても電池の消費多くない?
たまに使おうとするといつも電池切れ
充電して次に使おうとすると電池切れ そう？
この前のファームアップ以降、放置期間のバッテリー持ち随分良くなったと思うけど 置いとく時は防湿庫の中で充電挿しっぱなしだからそんなアクシデントなった事無いわ R5ではないが5D3で一台が正に電源オフなのに電池消耗する
別問題でメイン基板交換したら電池消耗も解消してた 別メーカーのボディの話だけど
本体埋め込みの日時等記憶用のバッテリーが寿命になり
そいつの充電元である撮影用バッテリーが
電源オフ時にもジリジリ消費されてたことがあったな
メーカー修理で記憶用バッテリー新品に交換したら直った >>358
5D3はボディのバッテリーから日時電池に給電されているので減る、
電池がへたれば余計に給電される。
基板交換して消耗が減ったのは日時電池が新しくなったためで、
2年ぐらいすればまた同じような事になる。 >>361
それだと5年くらい使い続けてバックアップ電池ヘタっちゃったら、バッテリー抜くたびに日付とかカスタムメニューの内容全部消えちゃいそうだな >>361
5d3の時計電池はCR1616だから自分で交換できるし、バッテリーから給電されてるわけがないのだが？
ボケて記憶違いだろw 電源 日付/時計機能用電池 リチウム電池 CR1616、1個
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/66752/~/%E3%80%90%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91eos-5d-mark-iii-%E4%B8%BB%E3%81%AA%E4%BB%95%E6%A7%98 Q:EOS 5dmark2には日付、時計用電池が付いており豆電池の交換ができますが、EOS 6dにはボタン電池がある場所が見当たりません。6ｄには時計用電池はないのでしょうか。
A:基板に組み付けられた内蔵キャパシタバッテリー（コンデンサの一種）なのでボタン電池は不用です。
カメラにバッテリーを入れると自動的に内蔵バッテリーに充電され、バッテリーを抜いても数か月は設定（地域、時刻、言語、前回設定など）は保持されます。
これが放電しきると寿命が短くなり、バッテリーを抜く度に以前の設定を忘れます。 コンデンサの一種なのに放電しきると寿命が縮む！?
放電で寿命が縮むならバッテリーの一種では? まぁはっきりキャパシタバッテリーって書いてるしねw
大昔はコンデジ、レフ機問わずボタン電池が多かったけど
それだと修理工賃稼げないしね。マジで。 EDLC（電気二重層コンデンサ（俗称・スーパーキャパシタ：現在はトーキン（昔はNEC）の登録商標（第6038818号）））なら
まあ元々高いESRな上にケミコン並に電解液漏れる乾くで劣化する コンデンサ系は製品の寿命短くなる要因だからな
交換出来るボタン電池の方が嬉しい気がするね。
まあコストダウンとか小型化とかで厳しいんだろうけど R5ってライブビューの画面をHDMIに出力できますか? Multiple RAW image resolutions coming to the Canon EOS R5 Mark II?
https://www.canonrumors.com/multiple-raw-image-resolutions-coming-to-the-canon-eos-r5-mark-ii/
EOS R5mkIIでは6000万画素に対し、3600万画素、1800画素が選択できる?
昔のm-Rawやs-Rawが復活するのかも。 M-RAW/S-RAWが復活するならDIGICもⅪになるのかもしれないね
高画素と高感度耐性を兼ね備えてくれるならありがたい 6000万画素でDIGIC Ⅺなら限りなく70万に近いな
動体はR3、高画素はR5で住み分けした70万ラインナップつくって、下はR6、入門はR8で完成か R5IIの噂はあまり信用してなかったけど、だんだん不安になってきた…… 動画でオーバーヒートする件は、時間制限してただけなのがバレたんだけど、その後のファームアップで治ったんでしょ？
もともとファンなんていらないだろ Z9Z8みたいにクロップで良いから高画質な4K120p撮れるようにして欲しいな
R5の使いものにならない4K120pは要らん >>383
厳密にはリスクをおってでも稼働時間を延ばすことを許可しただけ
カード書き込みの熱が相当やばいレベルというのは変わってない
ま、動画メインならR5C買うんだな つか熱源はCFExpressカードであって、これはカメラ側が何をしようが改善できないんじゃね？
で、ファームアップでは>>387さんの書いてる通り、今まで取ってた安全マージンをなくして強制停止しにくくしただけ。
だから、長時間動画撮影したいんなら外付けのSSD使えばいいじゃん。
以前どっかのサイトで実証テストやってて、８K動画を連続で撮った場合、外部SSD使った方が熱によるシャットダウンが減ったって結果出てたじゃん。 動画やらんので知らなかったがもうSDよりCFeの方が安いので導入したが
条件緩いであろうスチルでさえ熱さを感じるね
速度が熱を生んでしまうのか >>390
腐ってもフラッグシップ。悪くはないだろう。 z9をキャノンの望遠レンズで使ってる人結構いるよ。 キヤノン「EOS R5」はなぜ故障しやすいのか
投稿日:2023年8月14日 カテゴリ: キヤノン コメント(34)
Fstoppersに、キヤノンの「EOS R5」が非常に故障しやすいという記事が掲載されています。
･Hey Canon, Why Are Your Cameras Falling Apart?
なぜキヤノンのカメラは故障してしまうのか。私は1999年に祖母から譲り受けたキヤノンA-1で写真を学んでから、最新のミラーレスモデルに至るまで、20年以上にわたってキヤノンの熱心なユーザーでありブランドの支持者だった。EOS R5までは。EOS R5は、私のキヤノンブランドに対する絆を断ち切ったカメラだ。
EOS R5を購入したのは2年ほど前で、新しいギアに大喜びした。R5は高度なAF、最先端の手ブレ補正、高速連写を実現し、豊かな発色、鮮明な画像など、多くの特徴がある。
しかし、1年を過ぎたあたりかコード20のエラーが表示されるようになった。このコードについては、キヤノンの公式サイトに曖昧な解説が載っている。このエラーが発生すると、電源を切りバッテリーを入れ直して再起動する必要がある。この現象は最初は週に1、2回の頻度だったが、やがて1日に十数回も発生するようになった。 これ、単に扱いが悪いだけ、もしくは質の悪いアンチの悪質な言いがかりだろ。
もう2年近く使ってるが、エラーなんて出たことなんて１度もないぞ。 ハードに使っているプロカメラマンと休日カメコとの違いだろう 自分はアマチュアだがR5を3年、R3を2年弱使っていてフリーズした事ないな
まあプロカメラマンならバックアップ機を用意してると思うけど そもそも液晶が飛び出してってｗｗｗ
バッテリーとかも社外使ってそうだし、メーカーもこんなキチガイ相手にしなきゃならんのは大変だなｗ
どんだけ無茶苦茶な扱いしてるかｗ
こんな奴はカメラに限らずいろんなもん壊してるだろｗ
こんな特殊事例の一匹じゃなんの参考にもならんのわ! >>406
推測だけど
フィルムカメラと同じ使い方なだけだと思う
デジカメは家電だからそんな使い方に耐えられない >>403
イルコみたいに持ったまま海に落ちたり、その辺に放り投げたりするのがハードに使うぷろかめらまんということか。 去年だっけ公式で再調整品40万で売ってたの、これだったんかもな
それ買って酷暑の朝から晩まで使ってるけど幸いエラーは一度もない 俺もR5は不具合ないな
ハズレを引いたか想定以上の使い方してしてるかクレーマーかのどちらかじゃね？ 恥を忍んで聞くけど
中華バッテリー使っての不具合てどんな感じなん?
純正2個、中華6個で
長丁場や夏場は中華、動画や失敗できない時に純正みたいな
使い分けしてるんだけど、バッテリー関連のエラーやトラブルはまだない 中華バッテリーを使わないのはリスク回避かな……爆発する可能性にしてもそうだけど、ユーザーの非純正バッテリーの使用を、メーカー側はボディを確認して分かるらしいから >>413
他社カメラ使いの知人が中華バッテリー使ってて膨張して完全に取り出せなくなってた
修理持ち込んだが正規は拒否されよくわからんところで本体バラして取り出してた&かなり工賃とられてた&基盤やばいかもといわれてた
高いものだから普通にこわいな >>417
バッテリーは純正での膨張するよ
ググればApple製品の膨張事例なんていくらでも出てくる
そういう観点で考えると、入れっぱ運用は怖いし、
入れっぱ運用するなら保証の観点で、
純正の方がいいね
もちろん純正も膨張するんだが 冒頭、誤字ってるけど
「バッテリーは純正でも膨張する」な、スマソ 中華バッテリー 危険性
とかでググればいい。
やばいのは調子悪くなってきてから。
バッテリーケチって本体オシャカとかワロエナイ >>420
物によって出来たり出来なかったり
Manfrottoブランドの互換バッテリーでも12コマは出来るけどバッテリーが少しでも減ると出来なくなるぐらいシビア
詳しくはこの動画の3分ぐらいから見て
ttps://youtu.be/KW-eGtfe3-A 純正ならメーカー対応してくれる、ライセンス契約のない他（中華）のバッテリーはダメで自己責任って話だろ
年取ると文章の頭だけ読んで脊髄反射でレスするから老害って言われるんだぞ R5発表と共に2台注文し発売日に1台、1ヶ月後に2台目がきたが
機番が綺麗に連番になった奇妙で不思議
因みにバッテリーはマンフロばかりで不具合全くない マンフロ連射はできないからパスしてたけど風景屋だとそもそも連射使わないんだよな
試しで２回くらいしかコマ20撮ったことねえや… >>426
この動画みて「カメラの互換バッテリー危険！」
と言っちゃうやつはリテラシーなさすぎw
もちろん薦めるものでも無いのは当然だが、
自己責任でかってにせえや
って結論しか導き出せんわ 速攻膨張するわけじゃないから取り出して充電してればすぐ気付きそうなもんだけどね そうか、R5本体でバッテリー充電できるからそういう運用になってしまうのか
自分も撮影後は必ず取り出して充電器で充電してるからな～
荒れるネタだったかもしらん許してくれ >>432
互換バッテリーの履歴は残るんじゃない？
ただ残ったところでそれを理由にしら修理拒否は
独禁法があるから出来ないのよ 不具合報告に背景が分からない事例が多いけど、互換電池が原因と言うのが案外多いと思う。俺も一度互換電池でおかしくなったから分かる。 まあ純正がアホみたいに高いからな…
いくら品質良くても5～6倍も変われば互換も使いたくなる 俺は5D2、5D4、R5と、同じブランドの互換バッテリーをもう6年ほどずっと使ってるけど、バッテリーにまつわる不具合は一切ないけどな。 あ、もちろん5D2の時はLP-E6互換品、5D4ではLP-E6N互換品、R5ではLP-E6NH互換品とカメラ買うときに新しくバッテリーも買い替えてるよ
もちろん充電できなくなってダメになったバッテリーもあるけど、5D4購入時に合わせて購入したやつだから2年以上ノートラブルだったな 50万近いカメラでバッテリー数千円節約する考えは俺にはわからんなぁ
一時期みたいになかなか売ってないとかならやむを得ずはあるかもしれんけど >>439
カメラがいくらだろうが、
数千円は数千円でしょ？
数千円で機能が低いならともかく、
同じ機能なら安い方選ぶの自然な選択 バッテリーはボディ増やした時についでに付いてくるイメージ シナバッテリーを使うという事は故障しても大丈夫！と思っているのだろうねｗ 純正バッテリーのラベルをよく見てごらん
Made in China
どこの国の互換バッテリー使ってるんだい？ >>444
なんか有った時に安全装置が付いてるのが純正バッテリー
なんか有っても安全装置付いてないから危ないのが互換バッテリー。
同じ中華でも管理体制と品質保証されてる純正とは中身と信頼性が違うんだよね。
別に充電中に火を吹いて家が燃えようが俺には関係ないしどうでもいい話 で、中華バッテリーで火噴いたり爆発した人はいるのかね？
全部ネットで聞きかじった話をあたかも自分に起こったように語って危険だ危険だと騒いでいるようにしか聞こえ無いんだが
純正しか使ったことない人がどうして中華バッテリーが危険だと断言できるのか不思議だ
30年近く中華バッテリーだけを使用して来た（むしろ純正バッテリーはほぼ使ってない）俺は寿命が短いこと以外不具合にあったことが無いんだが。 >>446
アホ過ぎるな。なんで危険だと断言できるのか？さっき書いたけど安全装置が付いてない物がほとんど。
https://electric-facilities.jp/denki1/lithium.html
ここ見て勉強したほういいよ。 >>446
というかカメラ持ってないでしょ君。純正バッテリー使ったこと無いんだもんね？ >>440
> カメラがいくらだろうが、
> 数千円は数千円でしょ？
>
> 数千円で機能が低いならともかく、
> 同じ機能なら安い方選ぶの自然な選択
『完全に同じ機能』ならね。 >>447
結局ネットで見聞きしただけじゃん。
その安全装置が付いて無いことで爆発や火災になったことがあるのか？って聞いてるのに
じゃあ何で30年近く中華バッテリー使っている俺は爆発や火災がないの？
ネットの中だけだったらソニーの純正バッテリーでも火災事故は起きてるぞ
https://www.sony.com/ja/SonyInfo/News/ServiceArea/critical/
https://www.itmedia.co.jp/news/topics/battery.html
まあそう書くと中華バッテリーは事故の時保障が無いとかリコールが無いって言って来るんだろうけど
純正だから安全とは必ずしも言えないってこと
ネットの記事だけじゃなくて実際に危険な目にあったことあるならその画像みせてよって話
ネットで拾った画像じゃなくてね >>450
とりあえずカメラ買ってから書き込もうね。 互換バッテリーは非常に安くて魅力的だけど動作がおかしくなったので全部やめた。ダメージが残らない事を祈る。 自己責任で使うんだから誰が何使おうと勝手じゃね
みみっちい事で一々他人にマウント取ろうとするの糞ダサいよ >>449
たとえば>422のバッテリーは12コマ連射出来ないに等しいらしいが、
12コマで撮らない人にとっては、まったく同じ機能なのよ
わかるかな？ >>452
ふーん。
俺からしたら中華互換バッテリーはあり得んけど今まで無かったからこれからも無いはやっぱアホだと思うね。
わざわざぶっ壊れた時の画像なんて持ってないしカメラじゃないがiPhoneのバッテリー交換キットで交換したときは一年くらいで破裂したな。それから互換バッテリーは使わないことにした。
寿命短い互換バッテリー何本も無保証で使うより長く純正使ったほうがいいと思うけど好きにしたらいいよ。 >>456
中華バッテリーを使う使わないは個人の考え方で好きにすれば良い
それを頭ごなしに危険だ危険だと否定するなら実体験の証拠が必要だと言うこと。
ネットの記事じゃなくてね
それに俺がカメラ持って無いとか決めつけて、随分思い込みや決めつけが激しい人なんだなと言う印象 5ch もネットの情報なんやが、なんでそんなに必死なん？
むしろ此処よりネットの情報とやらのほうがマシな気もするが。 >>458
必死なのは、脳死で互換バッテリーダメ、絶対！
って言ってる奴だと思うよ 色々混同して「安全装置が無いものがほとんど」とか断言しちゃう人はさすがにちょっと…
認識用のIC必要なのに原価誤差の保護回路省く意味が解らんし、国内外でLP-E6分解してる人の情報もあるのに見てないやろ
容量偽装あるのはいつものことだけど >>457
中華互換バッテリーの危険性は変わらんぞ。何年無事に使えていようが安全装置なしなのは変わらんし起きてしまえばそれまでだ。それが自己責任で自身と機材に影響出た程度で済むといいね。
互換バッテリーなんて身近にあちこち入り込んできてるが多くの人が危険性理解しないまま使ってる。
別に自己責任だし？いいんだよ。起きた事故を全部自己で解決できる範囲で収まるならな。
カメラボディには純正バッテリーが付属する。純正ほぼ使ってないという発言からカメラ持ってないなと判断したんだが、これは俺の早とちりだ。その点は申し訳なかった。 >>460
いつかヘタって駄目になった中華バッテリーでも開けてみるといい。
その僅かな原価誤差とやらすら省くのかあいつらだよ。 >>461
「安全装置なしなのは変わらんし」これの根拠と自信がどっから来るのか謎
電子工作やるから中華のリポとか輸入して結構扱うけどちゃんと回路入ってるよ
糞ほど粗悪品も無いとは言わないけど、心配な人はロワとか国内検品してる所で買うだけ 中華製ってメーカーによるだろ
ドローン世界シェア圧倒的No.1のDJIでバッテリーが大きな問題になったことなんてない
別に中華製の肩を持つわけじゃないけど、中華＝安かろう悪かろうなんて思考停止
ドローンに限らず3Dプリンタやレーザー加工機など安くて高品質は大概中華製
全体をみればものづくりにおいてはすでに日本は負けてる >>463
自己責任だ。Canonのバッテリーも製造はChinaだし中国製が全て悪だとは言わない。恩恵も受けてるしな！
ただケチるときは徹底的に何を代償にしてもやる。そういうお国柄だというのを忘れてはいけない。
話題に出たロワのバッテリー分解動画あったから貼る
https://m.youtube.com/watch?v=k2hVt3oe_eY >>461
まあ俺もちょっと感情的になったかなと思っている。
こんなスレで言い争うことじゃ無いよな >>455
おいおいw
それ、正しくは「まったく同じ機能に『感じられる』」だろ。
安全面についても、「事故に遭ったことがない人にはまったく同じ機能に『感じられる』」だけ。
過去30年無事でも、31年目はわからない。
そういう博打を打てる人は打てばよい。 君とはちょっと違うんだけどね
「いいものもある、
悪いものもある」 モバイルバッテリー世界シェアNo.1のAnkerも中華だし ・生産国が製品の品質を決めるとは限らないが、非純正バッテリーを製造しているメーカーのほとんどが中国
・非純正バッテリーはコストカットのために安全装置などを手抜きしていることが多い
・非純正バッテリーと純正バッテリーとで挙動は完全再現されないので、前者では使えない機能や、使えてもすぐに使えなくなる機能もある
・安全装置が無いものを使っても必ず事故るとは限らないが、安全装置が有るものと比べると事故率は高くなる
・非純正バッテリーを使うのは自己責任だが、事故率が高くなる選択肢を勧めるのは倫理的に……
・昨今の純正バッテリーは高くなっているが、(このスレで扱うような)ボディ代よりかはずっと安いことに違いはない
まとめるとこんな話かな？
そろそろEOS R5スレに戻ってくれ それより どんどん円安なってるけど
R5MarkⅡの値段が気になります
EVF早く変えたいです >>474
スレチをNGかと思いきや
そこに -gV2v が入ってない時点で察した 6000万画素積層で新DIGICで動画も強化だったらもう限りなく80万に近そう
今まではR6と同系統の上位版みたいな感じだったけど、完全にランク上げる方向にシフトしてそうだな 正直積層センサーって純粋に画質的にはどうなんかな？ USB type-cで直接充電出来る互換バッテリーは気になったけど、純正バッテリー+モバイルバッテリーでの充給電の運用でバッテリー1個で十分なので予備バッテリーは買ってないわ。 うちのR5Cも基本モバイルバッテリー運用
そもそも純正バッテリー単体で運用できるカメラじゃないし
互換バッテリー絶対否定派もスマホ用にモバイルバッテリーは普通に使うんだろうねw LP-E6NH機は結構バッテリー持つしね
ただ昔から純正でも膨れて抜けなくなる話は見てたから、自宅での充電は電池抜いてやった方が良さそうだな >>479
高感度に強い、高速読み込みが可能なのでコマ速も上がるしローリング歪みがない
つまり電子シャッターメインになり得る技術で今後は全部こちらに移行していく（が今のところ高い） 電池へのinとoutは別じゃないの？
そもそも通る回路が違うはずだか >>481
スマホの場合、内蔵しているバッテリーは純正だからな。
……今気付いたけど「モバイルバッテリーによる充電」は公式がサポートする範囲ではないのね。まあPD給電できればだいたい大丈夫だけど
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101771 数学で言う意味での期待値をもとにして考えれば互換バッテリーが正解だろうけどなw >>486
それ関係なくね？
互換バッテリー絶対否定派は発火発熱膨張とかを心配してるわけだからモバイルバッテリーでも同じ話だろう そもそも、カメラの互換バッテリーで事故報告ってあるの？
純正バッテリーはニコンが2回？リコール出してるけど？ ACK-E6互換品にQC3.0トリガアダプタ
とQC3.0バッテリーで何も支障ない
強いて言えばQC3.0のバッテリーが売ってないぐらい >>485
Manfrottoっていうかヘーネルぐらい バッテリーの発火事故は圧倒的に充電中が多い
あと高温や高い外圧が掛かったときの内部ショートね
使用中どちらも無縁なカメラの互換バッテリーはスマホとモバブに比べりゃかわいいもんよ ここR5のスレなんでそろそろバッテリーの話しやめてもらっていいですか？ 炎天下の高温で動画長回しできないって時に一緒にバッテリーのことも心配してあげて… こういう引き際わきまえないのって本当に老人だと思う
完全に荒らしだよな 俺が互換バッテリー使わない理由は残容量表記が不正確だから
最近のボディは互換チェックが厳しくて互換バッテリーは充電アダプターを装ってチェックを潜り抜けているケースが多い
充電アダプターは残量という概念がないから互換バッテリーは100%表記からいきなりシャットダウンして怖すぎる
もし残量表記が正確なバッテリーあったら教えてほしい あと互換バッテリーってボディ内の充電や給電対応してるの？
してないなら互換じゃないよね ＞充電アダプターは残量という概念がないから互換バッテリーは100%表記からいきなりシャットダウンして怖すぎる
そんなバッテリーは見たことも聞いた事ないけどなんてメーカーのバッテリー？
うちのはちゃんと％表示で残量表示されるし、ぎりぎりまで使って電圧低下すると、画面のバッテリー表示が赤くなって点滅するけど、
その状態でもまだ数十枚は撮れるけどね(完全にシャットダウンするまでは使ったことないけど)。 >あと互換バッテリーってボディ内の充電や給電対応してるの？
少なくとも自分が使ってる互換バッテリーはボディ内充電対応してるよ。
給電はPD対応のモバイルバッテリー持ってないんでわかんないけど。 ID:IqeyXYd1d
ID:V7AIfXHZ0
>>497 >>493
>>494
バッテリーの発火は安全装置が壊れていることが原因で充電中とは限らないしUSBケーブルが差し込んでいない単体の状態でも起こりうる
発火事故のうち40%はモバイルバッテリーで30%はリコール対象商品
互換バッテリーとモバイルバッテリーの基本的に危険性は同じ、信頼性の高いメーカー選べってことだな >>477
ここまで出て来たR5 MarkⅡのスペック(噂)
・60MP BSI or stacked senser
・Dual DIGIC X or DIGIC Ⅺ processor
・30fps electronic shutter with tracking
・multiple raw image resolutions
・2x/4x/8x digital tele-convertor
・focus breathing correction for video
・Internal 8K 60p video recording
・Internal 4K 30p/60p/120p video recording
・New design of vari-angle LCD monitor optimized for video shooting 過疎ったね
まだバッテリーの話で盛り上がってる方がマシだったね
R5に関係ない話でもないしスレチに過剰反応する自治厨こそ脳みそ硬い老害だと思うわw R5MarkIIの情報も良いけど、現行R5のファームアップの情報の方が欲しい。 R5を買うような人は富裕層とはいかなくとも平均年収以上あるだろう？
もしくは正社員か公務員の独身貴族で自由に使えるとか >>513
どこにそんな情報書かれてた?
リンク先を機械翻訳で一通り読んだけど、「年内にファームアップがもう一度あることを期待する」って書き込みしかない様だけど? >>509
液晶ファインダーがよほど進化しない限り、改善程度の通常進化なら買い換えない。
それよりももう一台欲しい。 きになるのは
・Dual DIGIC X or DIGIC Ⅺ processor
だけだな R5、7、8使ってるけどもう一台フルサイズ欲しいから早くマークII出てくれ 8って、5のサブになる？
10持ってるけど全然駄目で 5のサブで使ってます。
操作系がちがうので初めは戸惑うけど（特に電源スイッチ）慣れました。 >>520
感度強いし全然なると思うよ
旅行スナップ程度の使い方だけど
10がダメなのはどう言う理由で？ サブっめどういう意味？
2台持って出て違うレンズつけて併用したいってこと？
それとも何が不具合起きた時の予備機にしたいってこと？ R10はKIssMのちょい上って写りだからね
フルサイズと併用で同じ写りを求めるのは困難だが
非常用にバッグに忍ばせるなら良いだろうね
APS機は撮るかわからん常時携帯には重宝してる 10、モータースポーツ系のサブにしようと思ったけど、
シャッタータイムラグっていうのか、それが大きすぎて
8は5みたいに感覚的に使えるのかなと思って 俺ならサブはR7とかAPS-Cに望遠付けるかな
焦点距離換算値増えるし 現R5ユーザーの人マーク2が出たら下取りに出す？買い足す？皆さんどっち？ 5D4が壊れたから繋ぎでR5買ったけど5D5が出たら5D5買ってR5は高校生の姪にあげる 下取り出しても30万くらいのせないと買えなさそうだからなあ R1がR5Ⅱと同画素数なら、R5を下取りに出してR1を買う。 発表前に売り抜けたい……と言いたいところだけど、R5で困ることがまずないしな >>533
R5Ⅱは、いわゆる「R3以降の画作り」になるだろうから、無印R5ならではの世界ってのは意味があると思うよ。
俺も、現実問題として買い足し派かな。まだRも持ってるし、それぞれの良さがあって手放せないのよね。
R→EF時代の色と描写
R5→独特の尖った表現
R5Ⅱ→R3以降のキヤノン機の文法に即した表現
守備範囲が異なるから、自分のテーマに合わせて入れ替えたり残したりを決めるしかないね。 キタムラで週末限定で中古買取20%upってあったから見てみたら、R5は対象外でなんでだろって思ってみたら古めで安めの機種ばかりだったね。
しかし、それにしてもトクトク買い取りに対象になってないのはなぜかと思ってみたら中古在庫が大量にだぶついていた!!!
こりゃヤバいよR5IIが来る前に買取価格は値崩れ必死じゃね? じゃあ売らない
これで撮れない写真ないし自己満足のための買い増しだし >>535
R5売った人は何に買い替えたんだろか
それとも写真趣味やめたんだろか Future Canon EOS R5 firmware update news [CR2]
https://www.canonrumors.com/canon-eos-r5-firmware-update-cr2/
第4四半期のファームアップでは主要機能の追加アップデートはない?
これが本当なら残念ですね。 R6mark2も噂では良さそうだったけど蓋開けたら少し改良程度だったしR5mark2も案外早く変わらなさそうな気がする
Dual DIGIC XとかXIもなくて積層もなくて単なる6000万画素機な予感 6000万画素積層センサーのr1
4500万画素積層のr5m2
3000万画素のrMark2
とか >>506
追加
・62mp Stacked CMOS Image Sensor
・Variable resolution of 62mp, 31mp, 15.5mp
・Eye control autofocus RってRFマウントのローンチモデルってだけでシリーズ化させるつもりはないだろ R1は当然としてR5 MarkⅡもCFxepress4.0に対応してくるのかな
https://imgur.com/Z9jrEI9.jpg 新しいスペックの噂
https://www.canonrumors.com/canon-eos-r5-mark-ii-specifications-make-the-rounds/
・DIGIC X2s Processor
・New button layout and controls
・Launch of new Canon camera app at the same time
・Projected February 2024 Announcement
・5.76m-DOT 120fps EVF
DIGIC XIじゃない?
New camera appはDPPのバージョンアップ版かな 終了〜Ω＼ζ°)ﾁｰﾝ
R6markⅱのときと同じ流れや
関係なけど縦グリ作り直してくれないなや >>547
縦グリ派としては同意だね。
アルカ互換プレートも、背面液晶に干渉しないヤツを頼む。
Rにはあったのに、R5/6用は決定版が無いのよね。需要の問題か～。 積層型で改良型バリアングルに視線入力か
本当にこのスペックなら絶対買う >>548
縦グリは、お前らほんとにテストして作った？って所あるよね！ >>551
実際のところ、Rから入った俺は、ジョイスティックは使わないんだけどね。親指液晶でやっちゃうことが殆どよ。 >>548
eos 5D系ではどうだったの？
1234あるけどピッタリくるかはまぐれだった？ スマコン使ったら便利だよ
スマコン マルコン使い分けて使うけど便利
ただ、R5で背面ディスプレイで撮影する人はいらないかもね？
R3みたいに覗く人はスマコン一度使ったらもう手放せない R5ⅱこれで58万ぐらいかな
R1無理だから絶対に買うわ
R1は85万ぐらいするよな NikonのZ9とZ8の関係に倣うのかな
そうなるとCanonの3はお役御免でまた消えていくのね R5は今の画素数で高画素はR5sでやってほしかったな
4500万画素って結構余裕ある画素数だし使いやすいんだよな
R5で6000なら、R5sは確実に1億画素こえそうや 今の段階の噂とかなんも当てにならんしいちいち一喜一憂するのはやめた方がいい デュアルCFexpress
コバルトで2枚買うと5万はかかるな
金持ちじゃないと無理だ >>560
そんな寂しいこと言うなよ
噂話でも楽しいじゃない >>555
・New button layout and controls
がマルコン→スマコンだったら良いなと思う ホットシューは新型の貧弱仕様？
純正ライティング使うバカなんてプロじゃほぼ居ないんだから勘弁してほしい いや R1を頂点に
R3 R5Ⅱ は同列だから
値段はR3とほぼ近似値じゃないかな？
２年前より円安でR5は進化してるし
R5 が７５万円位でR1は１０５万円位じゃないかな？ ヨドバシレートにて
eos 5d4 が 396000
1dx3 が 957000
そして R5 が572000
だからR1は572000*957/396 => 1382333(140万円ぐらい)
と予想する 最近error30出るようになったんだけど撮りすぎなんだろか…買って1年半しか経ってないのに R5II出たら自環境だと現像ソフトverを変えねばならん
それに対応するOSのPC全部を買い替えでオオゴト >>567
撮り手の変態度が増すとエラー30がでやすい チー牛が手脂出し過ぎなんだろ
EOSの防塵防滴をも突破 >>570
ゴムパッキンを突破するとか鉱物油かよw >>566
1DX3は75万以下で買えるし、レート換算は需給バランスからして意味ないでしょ >>568
俺は4月に自作PCリニューアルしたぜ
RYZEN7 7800X3D
RTX4070 Ti
参考まで
ストリートファイター6メインになってるがw >>567
頻繁に出るならサポートに見てもらったら？ >>577
24-105Lと100-500Lであのカレンダーの写真撮ったって凄すぎ 古いプロセッサー＝そこそこ新しいOSには対応しない
＝今後出るカメラに対応するverの現像ソフトに対応しない
ウチの場合はR5の年代なら対応可能だが次は無理
スペックが関係するそのもの >>579
＞古いプロセッサー＝そこそこ新しいOSには対応しない
10年前のCore i5-2540Mのモバイルノートでも普通にWin10使えてるけど?
古いってCore2Duoとかそれ以前のCPU？ 東京ゲームショーで色々撮ってたけどやはりもう1段ISO上げたい場面多いね
マークⅱがDIGIC据え置きで高感度特性変わらないなら見送り確定やー >>584
シューがR6II相当に変わるから
そうでもない R5m2は6000万画素級になるらしいから高感度は据え置きかちょい悪くなるだろうね。 写真に音声メモって需要あるんかね
レーティングすら使ってない人多そうだけど 咄嗟に撮ってる人やモノの名前をメモせねばならん時に使うよ 生産に関わってたから初めてのカメラデビューはこいつにしようと思って値段見たら目ん玉飛び出たわw >>594
贅沢なデビューだなw
最初に良いものを買っておくのは正解だと思うよ。
俺はRでデビューしてキヤノンのフルサイズミラーレスの世界にハマり、4500万画素を体験したくてR5に行った。暗所耐性を除けば、オレのテーマを撮る上で無敵よ。 2420万画素のR50を使っていて、
まだレタッチやトリミングなどをほぼしたことがない、
これから勉強を始めようとしている初心者なのですが
4000万越えのR5の皆さんからすると、画素数って現実的にそんな必要ですか？
いずれ買う二台目のカメラ、フルサイズでR6mark2にするか、R5mark2にするかで迷っています。
A1やB1の印刷物をよく印刷して、お客さんに間近でよく見られることがあるとか、
あるいはトリミングをよくするから必須だったりとかしますか？ >>599
A1印刷するようならR5が良いんじゃないかな
A3とか四つ切りまでなら2,000万画素でいいけどさ >>599
別に画素数なんて必要ないよ
他の性能を踏まえてR5使ってるだけで画素数は2000万画素あれば十分
たまに大きく印刷するなら高画素必要って勘違いしている人いるけど、これは間違い
例え10mの看板だとしても適切な鑑賞距離を保つなら肉眼の解像限界があるので2000万画素もあれば十分 なるほど。
個人的には、大きく印刷はしないです。
トリミング的にはどうでしょうか。
2420万をトリミングすると荒くなるのかな、と。
今んとこ、撮って出ししかしてませんが…
いずれは皆さんみたいにカッコよくレタッチとかしていくプロやハイアマチュアになるつもりなんですよ！ トリミングも微調整程度なら2400万画素でも問題ない
望遠代わりにクロップ撮影する場合だけ高画素は便利だけどそれも年数回しかやらない
（通常は所有レンズで間に合うか、足で稼げる）
レタッチを踏まえても2400万画素あれば十分
動画も仕事にしたいならR6markIIがバランスとれてる
R5の動画は仕事で使うには少し厳しいので俺が今買うならR6markIIだな >>598
RFレンズとなら公称8段、実効4段分の手ブレ補正が効くから問題なさそう >>602
概ね>>603と同じ意見だけど、どうしても解像度必要な場面は今時AIの引き延ばし処理で十分間に合うよ
高画素機はRAWメインならファイルサイズの心配やレンズの質、ブレ易さほか気にしなければならない点が多い
現状AF性能は新しいR6IIの方が上で、どうしても高画素が欲しいならR5llも近いから考慮した方が良い >>598
暗所性能というか、シャドウ部の階調がもう少し豊かだったらいいな、という感じ。
日中にしか撮らない(家庭の事情ってヤツ)から、暗い路地でもISO6400まで使えばどうにかなる。ノイズは出るが、昭和モノとノイズは相性がいいw >>599
別にないけど、高画素数＋ローパスフィルターの力でモアレが少ないのが良さげ。半分は自己満足よ r5m2が近いと踏んてドナドナ。と言ってもr5m2のスペックと価格見てからだなー。レンズがあるからマウントまで変更はないと思うけどしばらくはr7で遊ぶ。 人柱 ﾖﾛｼｺ
EOS R5 ファームウエア Version 1.9.0
情報掲載日：2023年9月26日
ファームウエア変更内容
このファームウエアは、以下の機能向上と修正を盛り込んでおります。
画像に付加されている音声メモのみを消去することが可能になりました。また、プロテクトされた画像に音声メモを付加したり、追加することが可能となりました。
FTPS転送で撮影画像を送信する際のセキュリティを強化しました。
デジタルカメラに関するソフトウェア開発支援キット（EDSDK/CCAPI）の対応機能を追加しました。
タッチ操作後、ごく稀にカメラの操作が効かない状態になり、カメラを操作しても[BUSY]が表示される現象を修正しました。
軽微な不具合を修正しました。 ま、AF周りに変化があるとは思っていなかったさ
人柱乙
後であてるか 教えてほしいんですが、R5の解像感って、5DSRと比べてどんなもんでしょうか？
R5は8192 -5464
5DSRは8688-5792
で4Kモニタでも3840 2160なので、拡大でもしない限り大差ないかもと思っているのですが、実際どうなんでしょうか？ メイクのレタッチする身としては
最初に画素の差(多い方がやり易い)は感じるが
シャドーノイズが全く違うのと(5Dsの撮影条件良くとも)
肌の立体感はR5が上(DR性能の差だと思う)
単純に解像なら5Dsと思うもののRF85Lレンズが使えないってのも大きい >>615
dpreviewとかで実際のデータを比較してみたら？
5DSRは2世代前のセンサーでしかもソニーに大きく劣っていたADコンバータのオンチップ前のものだからダイナミックレンジが全く違う
R5の方がモアレと解像感のバランスが上質だし多少解像度が多いからって今さら買うような機種ではないと思うが
そもそも解像度自体ほとんどの場合で無駄、ただの自己満なんだけどね >>615
5dsrはバグってたから
R5の方が良い ファームウェア1.9でもWifiテザー中にストロボ使ってMWBショートカット読み込みするとBUSYになるの直ってなかった。
ストロボ関係は結局なんも変わらないまま終了かな
逆光ストロボ撮影でファインダーの被写体がコナンの犯人になるのも相変わらずだし R5ってシリコンパワーの1TBのCFXPressTypeB使えます？ ファーム上げたらAFがちょっと遅くなった気がするのは気のせい？ そうだなぁ
二点測距してTSレンズの適正ティルトの表示機能なんて良いな それと昔の進度優先AE復活でも良いけど
M露出でも通常レンズで深度の必要量を表示してくれるとかも。 AFと撮影時のみレンズIS作動（省エネ）
測光タイマーオフ（常時測光） マニアックかもだけど、レンズ内ISだけONにする機能が動画向けに欲しい。いわゆるコンニャク揺れの原因の一つはボディ内ISという説があるから……
後はR7のように認識AFを他のAFモードでも使用できる機能が欲しいけど、内蔵チップ的に難しいかな？ >>631
オフにしてもフワフワ浮いた状態なんでボディ内ISは悪さする
完全固定できれば良いんだが難しいらしい
キヤノンのボディ内ISは強力な分、超広角でのコンニャクやジンバルで余計悪さする
これらを多用する人間にとっては貧弱なソニーの方がまだマシ
ここが改善できたら良いけどな ageとかsageとか未だによく分からんしこのスレがどうなろうが興味ないわ 俺はR5とR5Cユーザーなんだが
ちょっとR5の不満言ってソニー褒めたらオカヤマンだのGKだの言うやつってなんなの？
本当にユーザーか？ 他社のネガキャンと単なる不満もらして改善してほしいやつの見分けがつかん
故に纏めて全否定しておく 全否定ってw
自治厨は荒らしよりウザいからな
持ってないし使ったことないからユーザーの不満か荒らしのイチャモンか区別つかないんだよ クソみたいな煽りだなぁ
おじいちゃんもう少しネットに慣れましょうね ホンマかいな
4K240pは欲しいけどR5みたいな低画質な4K120pなら要らない
markIIは8K60pと4K240pの動画モードが搭載？
https://digicame-info.com/2023/10/eos-r5-mark-ii8k60p4k240p.html 代々互換性が良いキヤノンのバッテリー
いつ互換性捨てて大容量にするんだろうね
数増やして対応となれば、複数充電できるチャージャーの開発に期待？ >>649
日本語苦手か？
それともウザい自治厨か？ >>650
サイズ大きくしない限り互換性捨てても微増でしょ
ソニーの最新だって5%増し程度だし
動画はキツイけど電力使ってる分オーバーサンプリング画質はソニーより上だから一長一短かな R5markⅱは画素アップと動画機能アップに全フリっぽいね
動画一切とらん俺にはよくわからんわ 8Kも240pもそう使うもんじゃないから動画目的ならR6llやR8で良さげ R6markIIが一番バランス良いよ
動画やってる人間からすると8Kは要らんけどフレームレートは多い方が表現の幅が増える
理想的なのはR5と同等のクラスでR6Cを出してくれたらベスト
そしたら動画機ベストセラーのFX3にも勝てるだろ なんかアップデートしたら鳥のつかみが悪くなった気がする
周りに引っ張られる事が増えた >>657
自分も。AFは粘るにしてるのにすぐ周りに引っ張られる。全然粘ってない。 5d4のようにAFで粘るとかの調整指定はボディ内からできないのか？ >>660
まさにそれです
case2 を基本に選び、それで駄目ならそれぞれの追従特性をさらにマイナスに寄せる
被写体の前を余計な物が横切ることのある流し取りとかに有効 ファームアップしたらAFの具合がおかしくなった
元に戻したい カメラコネクトアプリで毎回アップデート出てくるから最新バージョンにしたけど失敗だったかな？ r5m2はr1が出て需要が落ち着いてから発表される…z9が出てからz8が出たみたいな感じで？
そんな記事を読みちょっと絶望 Mark2出たら今のR5は10万以下に値下がりする？ >>668
Ｒ６がマップで並品 \225,000だから推して知るべし CANONの露出シュミレーションで測光モードをスポット測光にして解決しようとしましたが、無理です。CANONのミラーレス R3 R5 R6Ⅱなど全てスポット測光は画面中央部分のみです。直接電話で確認しましたが、測距点連動スポット測光はありません。1DXⅢなどのみとの返答でした。
カメラの新型が出る場合は高感度ノイズや画素数、連射などのスペックに目を向けがちですが、ストロボを使って写真を撮りたい方は測距点連動スポット測光の有無も確認したほうが良いです。夕日や室内の窓際など逆光のシーンはたくさんあるので。 マニュアルで撮れば良いじゃん
ストロボ使うなら尚更
特定のシーン除いて露出をカメラ任せにすることなんてないから測光モードなんて気にしたことないわ いつも中央1点で合わせた後に構図取るからあんま気にしたこと無かったな
測距点動かして同じ構図何度も撮るときは露出補正入れる 問題点わかってない人もおおいよね
ポートレート撮らなきゃ気にならない人も多いんだろうね
自分も測距点連動スポット測光がないのはミラーレスポートレートで致命的と思うよ 現状で出来る対策はシングル系AF-Sで拡大表示して対象を画面の半分くらいまで大きくすると後方の明るさに引っ張られなくなるよ
問題はAF-Sでしか出来ないし、シャッター毎に拡大しなくてはならないから現実的ではないけどね 普通に評価測光で十分なんじゃね？
ほぼマニュアル使うから知らんけど ポートレートやコスプレで逆光で評価測光だと暗い写真大量生産になるよね？
連動できないのなんでだろ？
確かに１DX系ではそういう設定項目あって
どんなギンギンの逆光でもピント枠目に持っていけば顔の当たりの明るさで
逆光に引っ張られない明るい写真が一発で出来るよね？ 逆行なんて尚更マニュアルだろ
アンダーでシルエット、逆にオーバーでハレ気味ってのが逆光ライティングの定番だったりするけど、カメラ任せじゃ微調整できない >>679
そんなに暗くならんよ
最近の評価測光は優秀だから
少なくとも初心者とか、
上級者気取りの頭でっかちよりは遥かに優秀 EOS R5 ファームウエア 1.9.0 追従AFで前は認識してた小さい被写体を認識しなくなった様に思うんだけど変わりない？ ポートレートをやらない俺氏、ここまで完全に蚊帳の外w 他にも、他社にはできてキヤノンにはできない機能がいくつもあるぞ
要するに時代遅れなんだよ
イルコにも見放されるジジイ専用カメラメーカー じゃソニーかニコンに行けよw
ソニーの日本仕様は50/100fpsが使えないから関東で動画やる人間にはちょっと厳しい
自分の必要とするメーカー選択しろよ
バカなのか？ 定常光の逆光でストロボ撮影する人以外は関係ないだろうけどね
だから気づいてない人も多い >>686
よくやる撮影だな
マニュアルで全て解決
むしろその撮影の露出をカメラ任せにする意味が分からん Canonはミラーレス以前からスポット測光は中央一点じゃなかったっけ？
歴代5Dはそうだったし
んで親指AFでピント決める感じ
んでNikonは測距点連動スポット測光だった気がする
どの機種かは知らんけど >>687
露出の話じゃないよ
ストロボつけると露出シミュがOFFになる
そうなるとカメラは適切なモニター表示にしようと頑張ってくれるけど逆光に引っ張られてモデルは真っ暗になり表情の判断が出来ないって事 >>689
>ストロボつけると露出シミュがOFFになる
これほんまあかん
キヤノンは夜の撮影にしかストロボ使わんと思っとるんかな
ユーザーバカにしすぎやろ
最低でもオフにならんよう設定入れるべき >>689
シンクロ接点だけ通電する状態にしとけば無問題
当然、TTL調光とかは使えなくなるけどね >>691
それだとブラックボックス状態では真っ暗になりません？ OVFカメラの時は逆光や夜はモデルの表情なんてまーるでわからん
露出シミュレーションは絞込みボタン時で有効の設定が一番賢い
ストロボ撮はカメラもストロボもマニュアルでなければ逆にこわい あー純正ストロボは勝手に露出シミレーションOFFになっちゃう問題ね
ProfotoやGODOX使えば問題ない
純正ストロボなんて割高で性能低いし使う価値ない
キヤノンはカメラメーカーであってストロボメーカーじゃないからね ストロボ性能低いか？
7D2+MP-E 65mm + クロースアップレンズで 2.67x4 (mm)程度の範囲を写す9倍マクロでも
ほぼ適正露出を連発するぐらいTTL安定するぐらい連携取れてるけどな
さすがに純正で固めた賜物だろう >>697
ストロボ撮影でTTLなんて基本使わないからどうでもいい
その特性上、反射率や透過率高いもの例えば鏡やガラスが背景にあると狂うからな
TTL含め露出をカメラ任せにするのは光が目まぐるしく変わるライブやマニュアルで調整する暇がないときだけ
あと純正はコスパ最悪だし本格的なライティングには光量も足りない そうなのか。
ちょうど今日見たYouTubeで「スイッチ切っても設定を覚えてくれてる」とかやってて
ふーんとか思ったけど、基本性能がいまいちなのか 単体露出計使っても出た値で撮りたい訳では無いわな
フィルム時代のものだがRTSIIIがフラメ内蔵していてプレボタンで発光測定出来たのは羨ましかった ブライダルスナップとかCanonでバウンス+TTL使ってるプロだらけ
それで露出ゴミ写真連発してるかっていうと…別にそういうわけでもない >>701
昔やってたけどTTLなんて使ってなかったぞ
というか、そこで不安定だってことが分かって使わなくなった
周りもみんなそうしてた
使ったことないからメリットとデメリットが分らないじゃね？ Z９スレみたら
AF測距点と測光を連動してしかも瞳AFできるみたいだけど
しかも見たらニコンほどんどの機種できるらしいけど
AF合わせた被写体に測光点が合わないって
真っ暗な写真や白飛びした写真できる可能性高くなるよね？
これどうしてキヤノンのミラーレスできないんだろ？ >>696
これは誤った情報だね。
GodoxでもE-TTL対応ストロボは勝手に露出シミュレーションOFFになるよ。 EF135mmF2LとR5使ってる人います？
解像不足とかはないですかね TTL使わんから気にも留めなかったが
瞬間光を焚いてない事前の状態で何故に露出シミュレーションが出来ると思う方が不思議でならない
それとE-TTLのカメラ設定で評価測光顔優先ではダメなの？ >>708
純粋に露出シミュレーションという意味で言えば、フラッシュ焚いた時の状態はシミュレーション出来ないけど、フラッシュを発光する前の定常光のシミュレーションを勝手にオフにしないで欲しいという意味なんだよね。分かる？
フラッシュをマニュアル発光させてもTTL対応ストロボは同じ挙動だから、気にも留めないのはそういった状況になったことがないからなんだろうね。 >>710
それこそ被写体真っ暗だろ
それとも定常光8、ストロボ2くらいで混ぜるって話か？ >>673-688 あたり眺めてて思ったがおまいらいったいいつの時代の話してんの？ 別の世界線に生きてんのか？
知ってる限り10年前Digic6あたりのレフ機時代んときからライブビュー撮影の場合は 評価測光＝AFポイント測光 な挙動してたぞ 評価測光の検証してる人おったんで貼っとくわ。ちなこのレビューしとる人は荒ぶる評価測光と評しとるけどそこは単に慣れの問題な
ttps://asobinet.com/review-eos-r-over-expose/
以上の結果から判るように、評価測光はAFポイントを優先して露出を合わせている。そして、どのAFモードでも影響はゼロとならない。これはマニュアルにも明記されています。
評価測光
AFフレーム自動選択：ピントを合わせたAFフレームを中心にした露出値でAEロック
AFフレーム任意選択：選択されているAFフレームを中心にした露出値でAEロック
ピント優先で露出を調整してくれるため場合によっては便利と感じる一方、全体の露出を気にするようなシーンではかなり使い辛い（例えば風景や日差しの差し込む屋内など）
AFフレームの種類で影響量が変化するのも理解を難しくしているポイント。例えば「ワイド時のタップ指定時」と「ゾーン」でAFフレームが同程度のサイズだったとしても影響量には大きな差が発生している。
背景が綺麗サッパリ吹き飛ぶほどハイキーとなった設定は以下の通り。以下の設定だと白飛びや黒潰れが発生してでもAFフレーム中心の露出を最優先するようです。
顔検出・追従優先AFで顔検出している場合
顔検出・追従優先AFでタップ操作をしている場合
顔検出・追従優先AFの追従開始測距点をAUTO以外に設定している場合
顔検出やタップ操作など「撮り手が明らかに被写体を重視している」と思われるような操作をする時に測光の優先度が上がるようです。 >>６７３見ればわかるけど
スポット測光の話だよ
評価測光の話ではない >>714
なんでスポット測光である必要があるんだよ
逆光時に純正ストロボつけて露出シミレーションOFFになったとしても、評価測光でAFフレームを被写体に移動させれば露出合う
暗くなって表情見えないなんてことはない
むしろスポットにするから暗くなってんだよ
とりあえずR5(評価測光)＋純正ストロボで試してみろよ
AFフレー厶の位置で露出合わせるから url貼ると何故か投稿出来ないけど
youtubeで測距点連動スポット測光で検索してくれ
α7では出来てR5では対処できない無惨な結果が出てるから 何故そこまでスポット測光に拘るのか？
何故そこまでやっといて測距はAF任せなのか？
その拘りがよくわからん
もうマニュアルでいいじゃん 関係ない話で盛り上がってて草
マークII出るまで頑張ってくれ いちゃもんつけたいだけのアンチだろ
スポットじゃいけない理由も説明できんし
言ってることド素人だし TTLいらねえ、AFいらねえとか言うイキリ出てくるとシラケるよなw 自分も疑問に思ってて昔調べたことある。CanonはAFと測光は連動してないって言われてた。SONYは連動できて人物が暗くなりにくいと感じた。Canonは撮って出しjpegの人物暗くなりやすい。 逆光ストロボモデル撮影の現場で困ってる人間と
机上の空論で実行しない人間は相容れないよ >>724
手元にR5も純正ストロボもProfotoもあるしお前より撮ってるわ
お前が言ってること全部間違ってじゃん
評価測光なら測距点追従だから逆光時でも被写体は暗くならない
無知なくせに知ったかするから赤っ恥かくんだよw メーターは動いてるのに見方がわからんか判断が出来ないのか露出シミュレーションに頼りすぎなんだよ
誰も不自由に思わんし困ってないわな 手ブレ補正、動体AF、高感度～使う奴は素人は最近見たけど今度はTTLと評価測光か
ことごとくカメラ進化の歴史を否定してて草
ここ数日あちこちのスレであからさまなアンチの動き活発やな >>725
評価測光で追従してくれてるけどスポット測光じゃないからポイント周辺の大部分を被写体が覆わないと暗くなるって実態が掴めてないなら注意力足りないんじゃないの？ >>728
評価測光は単に面積だけを見てるんじゃない
人や顔は優先的に露出合わせる
お前は自分が使い方間違ってるだけなのにブーブー言ってんだよ
論より証拠、自分のR5で試してみろよ
あー持ってないから試せないのかw 使用感がダメなら臨機応変に他の方法に切り換えるのが撮影技術ってもんだと思うのだけどね
カメラのせいですかやれやれ ttps://studio-void.jp/archives/2215
h抜き スポット測光使うとなんか自分がプロになった気分になるよね
単体露出計使ってるみたいで俺はそこらのカメコとは違うんだぜ！って感じで
俺も高校生くらいの時そうだった
写真撮影Howto本とか読んでるとなんとなくスポット測光スゲーってなるんだよね
わかる、わかるよ まぁ上級者ぶってスポット測光使ってる俺スゲーっていきってるだけの底辺だろうな。
道具を使ってるんじゃなくて道具に使われてる奴の典型。 カメラメーカーへ言うことがあるとすればだ、レガシーに囚われて進歩できないスポット測光おじさんみたいな老害を産み出さないためにも
レフ機時代に確立された考え方は一度捨て去ってガラガラポンしてAFやら測光周りについてはその項目名やモード選択肢を含めてミラーレス時代に則した仕組みに変えていってほしいものだ >>731
取り敢えずこれ見てくださいな
文面理解できたら問題点も分かるはずだから >>731
この記事書いたスタジオの人がグチグチ言ってた本人か？w
頭悪いテストだな、人だとこうはならんだろ
実際にモデルでテストしろよ
スポット測光おじさん検証レポよろ 住所一致
ipつきのスレで個人情報晒さない方がいいぞ
下手すりゃ仕事にも支障出る >>736
別人ですのでご迷惑が掛かる様な真似はしないでくださいね。 >>738
なんで俺がする体になってんだよ？
親切に忠告してやっただけだぞ
それより早く検証レポ出せよ
机上の空論じゃないならなw あれ？
ココってストロボのスレだったようですね
間違って来てしまったようです。 いやストロボの話じゃなくて
スポット測光時のAFとAEの連動ができないのは
なぜだろうって話じゃないかな？
被写体が小さい逆光時は便利だと思うし
他社Z9と他の殆どの機種、１DXⅢはできるから
普通にできる事と思っていたけど
本当に連動しないの？ 1DX3にも測距点連動のスポット測光は無い
中央一点のスポット測光を最大8箇所で行い相対的な露出レベルを評価するマルチスポット測光ならある
そもそも被写体が小さい逆光時ってそれ構図として被写体にピント合わせる意味あるの？広い背景真っ白じゃん
機能的にマウント取りたいみたいだけど写真を撮る目的としてあなたが何をしたいのかが全くさっぱり解らない 測光モード切り替えて測距点動かす暇あるならダイヤルぐりぐりーやAEロックすれば良いだけじゃないの
今時ポトレなら評価測光と動体認識AFで簡単綺麗よ 評価測光だろうとなんだろうと、ピント部分を優先してAEする仕様ってだけでしょ。いわゆる「ハイライト重点測光」が無いから背景が白飛びしやすいけど、逆に被写体が黒潰れしづらいとも言える。
背景も気にしないと駄目なときは、EVダイヤルを回して (自分が適正と思うEV値から) -1EVぐらい下の値にするか、ブラケット撮影で保険を掛けたりするね。露出Simulationは便利……。
ところでカスタムプリセット (C1とかC2とか) でブラケット設定していても、例えばカメラを再起動するとブラケット設定だけリセットされたりするけど、これを保存したままにする方法ってあったりする？ お、画像あげられたな
1枚目露出シミュレーションあり
2枚目露出シミュレーションoffストロボon
3枚目露出シミュレーションoffストロボon拡大表示 以上の結果から測距点連動スポット測光があれば問題解決できると踏んでるわけです 一連の投稿の趣旨とは違うけど、露出シミュレーションする+スポット測光にした際、スポット測光でのシミュレーションは反映されない（評価測光のシミュレーションのまま）バグがあるみたいだね。
R50はシミュレーションする・しないに関わらずスポット測光の範囲で反映されました。 こんな限定された状況で測距点連動スポット測光の利点を強調されても…
スタジオ撮りなら普通バウンスでも何でも正面からライト当てるでしょうよ
目のハイライトだって作りやすいし
何で正面だけストロボとか要らんギャンブルしてるのよ
あと測距点って目？
ピントがシビアな部位なのに暗い状態でAF任せってそれはそれでどうなのよ 一連の話の主は露出の問題でなくファインダーの見え方のことなのかな？
自分の所有のでみたらスポット測光で測距点連動は1Ds3迄
OVFに全面液晶組み込んだモデルからスポットにしたら
中心◯印が表示され測れるのはそこだけということのようだ 定常光でバック飛ばし、正面から瞬間光？
どんなライティングだ 特殊なライティングする場合はマニュアルじゃないと安定しないし狂うでしょ
スタジオならなおのこと環境変化しないんだから、無理に測光使わず固定した方が露出気にせずバシバシ撮れる 今のキヤノンラインナップだとR5が一番絵作りに拘り経験積んだ所有者だと思われるので
TTLストロボ常用主義者が殆ど居なかったのだろね
自分もスポット測光が中央以外AF点で連動してないの初めて知った
知ったところで役に立たないが 一眼でストロボ使った事ないから
何言ってるのか全くわからない ストロボ使ったこと無いって鳥屋とか風景専とかアマチュア被写体丸出しだな
あとクリップオンストロボしか使ったこと無いもブライダルとかコスプレ写真とかこれまたダサいポートレート系丸出しだなｗ
普通、露出計使って露出はかってテザーでモノブロックかジェネレーター別体のストロボ使って撮るだろうプロならｗ >>746
窓際とか逆光でフラッシュ使って撮ろうとすると被写体が暗くなって表情が分からずシャッターチャンスがわからないのが問題なんでしょ
測光結果とか撮れた写真の話なんかしてない はじめてのカメラがR5ですって人もいるだろ、自分みたいに。金払えば買えるんだから。 ドヤ顔選手権の優勝候補が集ってきたな！
今年の冬も熱くなりそうだぜ プロに夢見過ぎだろ。アマチュアよりザルだと思うんだが。要するに客の要望に応えられるものを確実に納品出来ればいいんだから ミラーレスしか経験してないプロって居るのかな？
レフ機なら逆光や夜だと人物の表情まではわからないのを経験上してる筈で
仮に見えなくともあって欲しい表情を引き出すのが仕事
ポージングというかフォルムの状態は重要なのでそれが見えてれば良いですよ
第一にデジなので直ぐ確認出来る訳で違ったらそれを伝えて撮れば良いだけ プロとアマの違いは金を稼げるかどうかだけで機材や知識技術は一切関係ない
スマホでもハイレベルなもの撮れるし、素人レベルの下手くそなプロもいればプロ顔負けのアマもいる
まー日曜カメラマンで小銭稼ぐくらいではプロではないと思うけど >>762
そりゃ単なる年代の問題でしょ
俺はレフ機は知ってるがフィルムは知らん
ここ2-3年でカメラマンになったやつはミラーレスしか知らなくておかしくない
フィルムやレフ知らんとダメなんて言うやつは老害だぞ プロもピンキリだしな
ブライダル、グラビア、商品写真、乗り物、ネイチャーほか…全く撮り方も動き方も方針も違う
一概に"プロは～"じゃ語れないし、俺らも人によって撮ってるものバラバラ R5IIはミニR1になるのか
独自の高画素化に進むのかな 互いにもの凄く狭い見識を基にして言い争っててアホみたい もの凄く狭い見識…（自分は広い）
別に言い争ってなくね？
意味のない嫌味吐き捨てるくらいならせめて広い見識を披露しろよw プロの定義は金もらって食ってるかどうかだけで下手くそ量産で金稼い食ってればプロよ ミラ^レス普及以前のレフ機では逆光で被写体が真っ黒な状態になったらピント合わせは不可能だった。
最近の若造は機械に助けてもらえるから楽でいいね。
でも逆に考えると適切なタイミングでモデルの表情を引き出せる技量を持ち合わせたカメラマンが減ったという事でもあるんだよな。
このまま何でも機械任せになって行ったら、最終的にはカメラマンはただカメラを持ってるだけで、
ポーズも表情もAIが判断して勝手にレリーズしてくれるような世に中になってしまいそうな気がする。
それどころかに、サンプルとして1枚だけ棒立ちの写真撮れば、現像ソフトが勝手にモデルのポーズや表情をAIで変えてしまうようになるかも。 >>772
まあ、全体としてはその方向に向かうんじゃね？モデルすら必要としなくなるでしょ。 >>767
より安定したシステムやバッテリー回りなど5d4のように弱点の無いものがR5の後継機の目標の1つなはず >>772
むしろカメラ操作に気を取られることなく撮影に集中できるのでは
銀塩しかり手間が掛かれば努力が価値になる事もあるけど、今の写真はむしろ何でも綺麗に撮れるのが当たり前で価値が下がってるとも言える
音楽しかり映像しかり凄いと言われる作品の閾値が昔より格段に上がってるから、それも流れよね
AI生成も表情加工も既に仕事に取り入れてるよ キヤノンの進化の遅さ、どうしちゃったんだろうね。
5000万画素の5DsRが発売された2015年から8年経ってもまだそれを超える画素数の
カメラが発売されていない。
6000万画素機は2021年に発売されてなきゃいけないのに、未だ発売されず。
仮に2024年発売予定のR5 Mark2が6000万画素だったすると既に3年遅れ。
その時期の発売なら9000万画素無いとインパクトに欠ける。
プロからは「何も変わらないキヤノン」と言われキヤノン離れも起こっている。
堪りかねてソニーやライカに移った者も大勢いる。
画素数だけが全てでないが、8年間変わらないというのは異常。
以前のキヤノンとは違い、もう体力が無くなったのか！？ 16bitの中判センサーのフジフィルムに任せたら？
5dsの時点ですらTS-Eのシフトスティッチで画素、解像は倍になり、A0が300dpiに迫るようになるが
業者に頼むようなサイズな上に、そもそもなかなか他者とそのサイズで展示する場所すら限られる 無闇に画素上げても需要が無いし犠牲になるものが多すぎる
高感度性能低下、連写速度低下、SoC処理負荷増大、要求される転送速度の増大、ファイルサイズ増大、レンズ性能の要求大、ブレにシビアに、コスト爆増ほか
誰も幸せにならない 画素数信者乙でーす。
というかCanonに限らず進化鈍化してるよね。AF性能とか手ぶれ補正とか、そっちは改善してるけど写真自体の品質は上がったのかと言われたら対した変化ない訳で。 4Kもそうだけど、もう人間が差を感じられないほど完成してるからね
普段目にする写真サイズじゃスマホカメラですらぱっと見気づかないほど綺麗になったし、解像度も等倍鑑賞しないともはや判らないレベル
光学レンズが消えるくらい衝撃的なブレイクスルーが無いと変化無いかも カメラの性能上ってもレンズの光学的性能下がってるし
レンズスレ読んでてもユーザー側が求してなさそうだし 高画素はロマンよ。
でもまあ、一億画素なら中判を使うかな～。 カメラはレンズの光学性能で勝負して欲しいなデジタル補正はあくまでも補正であって欲しい キヤノンはマーケティングが下手なんだよ。
高画素機の善し悪しはともかく、それを指標とするユーザーも一定数いるのだから
高画素に特化した機種を早くから出すべきだった。
画質やAF性能等に特化したR5 Mark2、画素数最優先のR5s Mark2とかにしても良かった。
キヤノンは選択肢が少なすぎる。
画素数信者もいるだろうから、とりあえずユーザーが希望するスペックのカメラは
少なくとも1機種は用意するべき。
他社へ流れるのは、そういう輩の要求を満たしていないため。
キヤノンは大変優秀なカメラメーカーだがマーケティングでかなり損をしている。 画素数多いの嫌うユーザーも割といるからなんとも
とりあえず数字多けりゃ良いって認識のビギナーやスペックオタも確かに多いが そう考えるとRの３０００万画素ってのは手堅い設定だったんだよね。 高画素が嫌ならその機種を選ばなきゃ良いだけ。
ラインアップ豊富であればユーザーはその中から自由に選択できるが無いものは選べない。
撒き餌でも良いので早いうちに高画素機は出すべきだった。
とりあえず高画素機出しときゃ、ガジェット好きのアホなユーザーはすぐに飛びつく。
姑息な手段であろうと売り上げ伸ばさなきゃ話にならない。
それをやってるのがGAFA。古い企業体質では伸びない。 >>782
それガチなの？具体的にどのレンズが当てはまるの？マウントアダプター介しても画質いいなら古いの使いたいから教えて欲しいんだが 暗くなっても解像性能落ちてるレンズは知らんな
どっかのスレでもRF70-200 F2.8ですら他社にボロ負けで解像甘々とか暴れてた奴いたが 映像屋だけど高画素機の画質は飛躍的に進歩してるな。
オーバーサンプリング4Kなんかが顕著で、ネイティブ4K機よりもシャープネスと色分離は優れている。画素ピッチが1/2になったところでSNRが1/4になるわけじゃないからな。画素数が多いほど精細になるのは間違いない。
今のボトルネックは読み出し速度と転送速度で、それさえ解決できれば150MPくらいまでは実用的な高感度性能と解像性能のトレードオフが成立すると思ってる。 画素数だけが全てではないと言ってもこれだけ差を付けられては
6000万画素一眼カメラ
SONY
α7CR ILCE-7CR（2023年10月13日発売）
α7R V ILCE-7RM5（2022年11月25日発売）
α7R IV ILCE-7RM4A（2021年6月4日発売）
α7R IV ILCE-7RM4（2019年9月6日発売）
Canon
2023年10月現在 無し 一般には2千万画素もあれば十分では？
プロやコンテストに応募で大判プリントなら別だが >>794
＞α7R IV ILCE-7RM4A（2021年6月4日発売）
ここ笑うとこですか？ｗ
液晶パネルが調達できなくなって代替品はスペック変わったから品番にA追加しただけ
しかもこのおかげでAなしが旧型扱いになって下取価格が大暴落
αスレが阿鼻叫喚になったというｗ まぁスマホの絵で充分綺麗だとか言う層には2000万画素でも猫に小判だけどな。 高画素の短所なんて、高感度耐性とファイルサイズくらいしかないんだよな～。
ま、人によっては「くらい」では済まされない場合もあるだろうけど。 CanonはNeural Image UpScaling Toolを出してるぐらいだから、中画素機からトリミングして拡大することも推してる気がする。まあそれでも素の画素数が多い方が画質は上がるけど >>800
それ言うと高画素機はトリミング耐性強いのと、一般人は滅多にやらない大型印刷に耐えるくらいしか利点が無い >>802
その通り。「お好きならどうぞ」としか言えんわな。 >>776
ナチュラルにウソをつくイメージがあったけど結構きちんと回答してくれるね >>402
>>403
RAWの半分の解像度に書き出すなら理論上偽色はゼロにならないか？
高画素機の真のアドバンテージはここだと思ってる >>805
半分じゃならないやろ
1/4って話ならわかるけど 半分の解像度なら合ってるだろ
半分の画素数と言ってるのならその通りだけど。 >>807
確かにそうだ、ご指摘感謝
で、すまんでした α9Ⅲのスレの事だろｗ
久しぶりの完全なお通夜モード 常時4500万画素でなくても良いので
ラフ用途にR6IIかR8でもと思ったら両方とも高いね >>812
俺は素R6が欲しいわ。暗所耐性とカリカリの写りは、R5とペアで使えば大体のものが撮れる。 目玉の新機種もなかなか出ないんだからキャッシュバック始まったなら売り上げのためにR5アプデ入れてくれやー。 来年1/9までキャッシュバックだから、1/10以降何か発表があるかもね
逆にそれまでは何も無いと思う 大三元70-200はii の発表がありそうだから
F2の28-70のほう買っちまうかな
まさかこっちのiiや代替レンズとか出ないよね？ RF28-70mmF2、50mmF1.2、85mmF1.2あたりはあと10年近く新型でなさそう >>818
インナーズームの28-70の特許が出てるらしいけど…2型にしても写りは変わらなそう >>820
よっぽど気合い入れないと画質は悪くなるよ まぁ価格も王様級だからな。
先日発表されたRF24-105mm F2.8 L IS USM Zが495,000.だから、50万超えは確実だろうしな。 24-70/2.8と違って28-70/2はズームしても前群さほど伸びてこない
あまりインナーズームにする意味もなさそうだが そろそろレフ機から乗り換えようと思うんだけど
まだハイエンド機でも他社と比べてDR狭かったりする？
もう逆光でシャドウかハイライトの階調が死ぬのはいやじゃ >>829
おー今まさに使ってるのが5D3だから参考になる
キヤノンもちゃんとセンサー進化してるんだな
ありがとう >>831
https://i.imgur.com/tPLyhg7.png
別人だけど、グラフわかりやすくしてみた
eos R5の低感度域のダイナミックレンジは優秀だよって話 >>832
普段ISO64で撮った方が良いって意味? >>834
グラフ読めよ
グラフが高い所の感度が
ダイナミックレンジが広いんだよ 5D3はローパスフィルターがイマイチなんじゃないかな？
シャドーノイズ酷くてDR狭い5Dsでさえ
何か余計なフィルターが一枚抜けたような感じで感動すると思うよ
R5であれば天地ひっくり返るだろう
何はともあれピント精度の良さだろね >>837
知らんが、まずは8000万画素くらいで来るんじゃね？ 超画素は他社にあるピクセルシフトマルチ撮影で実装とか？
単純に画素増やしてもα9Mark3のように高感度や低感度時のノイズなど犠牲になりそう きっと実売60万にはなるんだろうし、Z8の積層4500万画素かα7RVの6000万画素は超えた上で何か欲しい所
小改良で値段据え置きでも良いけど 静止モノしか撮れんピクセルシフトは不要
やるなら通常高画素化 8000万画素ならクロップで3000万画素近辺でしょ
それでフルでもクロップでも3000万画素rawモードがあれば有用 画素数は現状維持でいいけど、旧来のM-RAWやS-RAWといった画素数控えめなRAW記録機能が復権してほしい 高画素機はレフ機のネーミング踏襲させてR5sみたいにして、メインストリームは現状維持にして、AF性能や素子の性能アップとかそっちに開発リソース振ってほしい。
それがR6系になるというのなら、今後買っていくのはそっちになるけどな。 4500万画素で満足、感度800くらいまでしか上げません、ポトレとか風景なのでAFいまので十分です、連写もしないのでメカシャッターでいいです
みたいな層が買い替えたくなるようなスペックって相当難しいだろうなと思う。
ダイナミックレンジがよくなりました、くらいじゃぁなぁ クロップで3000万画素超えてくれればR7が不要になるので高画素化は期待したい 年内にあと2回のファームアップがあるとかフリーザ様みたいな噂あった気がするけどなんも無さそうやね 今回のファームアップで顔認識のAF追従性が落ちた気がするから修正して欲しいな >>845
そういう層が求めるスペック満たせるのってR5じゃなくR1じゃねーの? 全能R1、連写特化R3、画質特化R5
ってイメージ
画質ってのを解像度と見るか、高感度やDRと見るかでR5に求められる物が人によって変わるから難しいな >>849
その記事で紹介されてる特許だと、第一実施形態ではデュアルピクセル、
第二実施形態ではクアッドピクセルで実用的なクロスAFを実現できるみたい
だから、Dual Pixel CMOS AF III (クロスAF対応)になるんじゃない？
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/c1800/PU/JP-2023-166867/6384913694FA76F44C852A51B821908B5C4ACD51BA8B253538BF75B1CFC36981/11/ja
少し前のR1プロトタイプが出回ってる噂にR1がクアッドピクセルAF
じゃないという情報も含まれたけど、もしデュアルピクセルでクロスAFを実現
しているなら辻褄が合う
https://www.canonrumors.com/canon-eos-r1-prototypes-are-in-the-wild-cr3/
クアッドピクセルによるクロスAFだとR5 IIでは処理的に厳しいと思ってたけど、
デュアルピクセルによるクロスAFならR5 IIに搭載される可能性は十分にありそう >>845
5D標準型からの乗り換え層ならそれに合致し難しいかもね
5Dsからの自分は不満ではないけどピクセル数もっとあって欲しいかな
今は5Dsの代わりはR5を選ぶしかないんでね
8000万画素くらいあるならシャドーノイズやDRレンジが現状維持でもじゅうぶん Camera ConnectてスマホとWiFi接続、リモート撮影すると、数秒毎位に、リモートライブヒューがコマ落ちする。
誰か解決法知らない？
その他条件
・手持ちのEOS R5のみで、EOS R7など他の機種では問題なし。
・カメラの設定初期化はしたけど変わらず。
・スマホ変えても変わらず。
・家の中、外、郊外でも変わらず。
・接続時にスマホのWiFiプロパティ見てると、コマ落ち時に受信リンク速度が6Mbpsとかに急落してる（通常時は400Mbps前後、5GHz接続時）
・キヤノンに修理出したけど「症状再現せず」で戻ってきて、やはりコマ落ち変わらず。 画像データ書込み保存はスマホ一切せずカメラ内のみ
の話かな？
JpgかRawかも記載されてないけど
スマホのメモリ能力が追いついてないんじゃないかな >>852
デュアルピクセルでクロスAFできるならクアッドピクセルならダブルクロスAFができるわけだな
夢が広がるわ >>855
書き方が悪かった、撮影してない、ライブヒューだけの時でも出る。
一応、設定はJPG でもRAWでも。
スマホはSnapdragon 8 gen1、メモリも12GB、無論加熱してない時で。 >>857
そうでしたか、そりゃわかりませんね
アプリ消去ー再インストールは試してみた？
…というより自分はiphoneだけどリモートのシャッター代りに
使うことあるけど落ちるのは普通にあること
混戦してんのかなぁ程度にしか考えてなかったですわ それといわずものがなだがカメラの省エネ設定はダメよね 年内にファームアップらしいって聞いたけど来るかなあ楽しみだなあ >>845
aps-c変わりのトリミングもできるほど緻密で高精細なeos 5ds と 暗所やダイナミックレンジの求められるeos 5d4
の2台を状況に応じて使いわける5ユーザーに朗報です
その2台はeos R5を買うことで1つに纏められます
状況に応じてボディの交換も必要無し
他にも100mmが数秒間手持ちでブレない強力な強力ISや
レンズ交換の際にボディ内へのダストを大幅に抑制する新機構がついてくる
お求めは近くの家電量販店へ >>861
五流販売店員の営業トークだな、嘘も入ってるし。 >>836
5d3ってローパスフィルターが、とか線が太いとかいろいろけなされてるのが気になって、思い切って1DX2を買ってみたけど、俺の目には大差が無くてがっかりしたんだが。
最後の一眼として絶賛されてる5d4って、5d3と1DX2の中間くらいなんだよね？
なら今の中古価格は過大評価だとおもう まあ中古市場含め一眼界隈は一昔前に比べて値上がりしすぎだから理解はできる
性能は確かに良くなったけど、同クラス買うのに1.5～2倍の資金が必要だからなぁ >>863
5d4で5系や6系、7系に比べてダイナミックレンジ上がったからしゃーない
あとwifi付いててそのまま壁や床に密着固定したまま撮れる(スマホからプレビューみて設置する) ローパスが別次元に思えたのは初代1Dから1Ds3位迄かな
当時からセンサーが新しいほど良い写りとは分かってたが
APSだった初代1Dより後に出て画素数も大きい10Dは
モヤがかかってるような画質で1Dとの差が歴然
1Ds3と5D2が同時期位の発売かと記憶してるが
5D3ではもう遜色ない感覚ではあった
その次の5Dsはローパスの質がレベチとは思った
デジカメは長く使わず最新に更新すべしが辛いところ
それからR5も一眼です
一眼レフ機のことを指しているのだろうけど R3についてる新しいホットシューって既存モノブロックストロボ用のCanon用トリガー系は使えますか？
R5Ⅱもここだけ心配。 R5mk2を心待ちにしてるが、セールも重なってB&HでのR5の価格を見ると複雑な気持ちにw
価格差が凄いことになりそうな気がする。 ドル基準では値上げしないかしても4000ドルくらいじゃないかな
ただし日本では60万くらいになりそうだが >>869
R6m2にGODOXのコマンダー付けて普通に使えたからいけるんでね？ 今回R3含めて7機種のファームアップがあったけど、R5は含まれてなかったね。
今後ももうファームアップはないってことなんかな? 5DSとかを絶賛してる高画素厨の閲覧環境を知りたい
まさか27インチのフルHDで拡大して喜んでるんじゃないよね？
高解像なら実はフォビオン機に完敗してるの知らなさそうだけど、そこら辺はどうなん？ >>873
R6でさえファームアップしたんだから、
恐らく何らかの新機能がつくから他のファームウェアよりも発表が遅いと予想 R5グループはmk2でかかりっきりなんじゃないの？ R6もファームアップ有ったのにR5に無いのはさみしいね >>874
撮ったものが看板や等身大ポスターになったりするんでね
最初から分かってれば中判だが
撮ってしまったものを使うやり方が今が多いよ
巨大掲示物は離れて観るもので
解像度低くても良いのだが比較すると結局はピクセル数が多いほど結果が良いのが実情
自分の場合R3では話にならん 表示simulation出来るようになると超ありがたいんだが無理だよねぇ？ あくまで噂でしょ。
年内に2回大型アップデートがあるっていう話だったけど、この前出た1.9.0は大型アップデートどころか、単なるバグフィックスレベルでしかなかったし、その噂はガセだったと思ってる。
(周辺協調制御機能ってのはともかく、FTP転送のセキュリティ強化や音声メモ消せるようになるのが大幅な機能アップだと思えないし) 来年2月にR5IIやR1の発表があるだろうし、次期DIGICXを搭載するなら
ソフトウェアやAF周りが大きくアップデートされる可能性が高いから
リリース前にそちらの完成度や安定性を高めることに集中すると思う AFより高感度耐性あげてほしいな
暗黒レンズ多いしノイズレスなISO12800たのむ Neural network Image Processing Tool導入すりゃいいだけじゃね？ その糞長いネーミング、DLOみたいになんとかならなかったんかね
PureRAWみたいにLRプラグイン出してくれたら契約するわ neural network algorithmなんでしょ
たぶんdeep learning とか別のアルゴリズム開発で上手くいったら
高価でそっちのサービスをリリースすると読める
その時アルゴリズム明示しておいたほうが商売しやすいという意味だと思う
ユーザーにとってはコーディング言語並にそんな詳細しらなくてもいいとは思うが
カメラにはレンズやカメラ開発者並の知識を持つ人が多いからそういう需要(アルゴリズムの明示)があると予想してるのかも？ ニューラルうんちゃらはmac対応してなかったけど未対応のままなのかな
やる気ないよな 今出てる情報だとα7RVと大差ない感じなのよね
私はAFが最新になればそれだけでも良いんだけどα7RV相当なら50万円台で出して欲しいわ R5をジンバルに載せて動画を撮っている人を今年何度も見かけ
おそらく4Kと8Kを強化し動画に強いミラーレスとなるはず
そうなると…現行機種より大きく重くそして高くなりレンズ含め買える人は少ないはず？ 動画に力入れるのは良いけど基礎的な使い勝手や仕様を見直してほしいわ
HDMI切れたら録画止まる問題とか、標準HDMI端子にするとか、IS/IBIS/電子ISを個別設定できるようにとか、内蔵マイクプリの質上げて音声を24bitにするとか、制限無しのメディア同時書き込みとか…
FWだけでも一部解決できそう 積層で8K60p撮れるZ 8も50万円台だから50万円台にはなるでしょ >>902
甘いなー
キヤノンの銭ゲバっぷりを甘く見過ぎ >>902
実売価格でギリ50万円台じゃね？カタログだと60万円台と見た。 今はスマホでも十分撮れるのでそんなに高いと数が出ないのでは？
と言ってもプロに小金持ちのマニアなら買い替えると思うが マーケティング上、クラスごとにターゲット価格ってのがあるだろうしな
Canonは他社よりだいぶそれが高いけど 8K60p実装されるかな？
R5C使ってて思うのが
・RAWの階調はかなりシネマカメラに近い
・8K60pは定格で駆動しない
この2点。8K60pを実装したらバッテリーは高電圧の新型になるし、cinemaEOSラインと食い合いそう
まあ実装しないとZ9には対抗できなさそうだけどなあ、難しい 噂ではR1・R5Ⅱに合わせて新型のLP-E19・LP-E6NHが出るらしい 動画強化で価格が上がるくらいなら、動画はCinemaEOSに任せて、R5後継は静止画に特化してほしいわ。 LOOKにこだわる勢はZ9/8かS5IIX使ってるし、R5でRAW撮ってる人はダイナミックレンジ目当てがほとんどだと思ってる。下手に61MPにしてDRを妥協して欲しくないまである。 同じ形状のバッテリーで高電圧モデルがあるの危険すぎるからなあ
省エネになって7.4Vで動くようになるかもしれんが
>>911
分かる。低照度ISOが優れてて黒の階調を追い込めるのがいい >>912
このアドバンテージもZ7IIIに食われそうだけどな
N-RAWはまだまだ発展途上だが、LUTもカラグレのやり方も研究されるだろうし >>902
積層センサーを乗せるとR5IIは高くなると予想してZ 8とR5を併用してる
積層じゃなければR5と同額を期待したい >>914
複数マウントとか・・・逆に金がかかりそうね😅 >>914
両刀遣い?
カメラの機能と性能は
ニコンとキヤノンでどんな違い? R5Ⅱ発売したら安くなったR5買うわ
もう直ぐR6から乗り換えられる 「型落ちと、為替との差し引きで結果五万円値上げします！！」 >>909
電池自体にUSB-C端子が付いたらいいのにね そろそろ現実味の高いR5Ⅱのスペック予想お願いします
あと 値段も
当たるかな？ >>916
20年来のキヤノン派だからマウントネジ方向やズーム方向初めあらゆる操作系や表示、用語がニコンは違うから発売日に届いたZ 8なのに使いこなせていないw
Plenaまで買って定評のあるZのセンサーの解像は良いのかと期待したけどR5＆RF85の解像感と比べるとあまり変わらないかなあ
あっちにしかないレンズが羨ましいから被らないレンジやオンリーワンの物をそれぞれ買うつもりだから本体以外は割とお金かからないと思う
と言ってもキヤノンのレフ時代含めて350万はゆうに超えててZマウントレンズだけで70万いってた… 今の時代は動画も撮れるミラーレスが求められているから
R5後継機はスチルより動画に振られる可能性大 だから8Kとかいらんのよ。
そういうゴリゴリの本格的な動画はキネマEOSに任せて、R5後継は高精細な静止画とそこそこの動画機能でやってほしいわ 次もEOS R5IIC出すなら8K60pはそっちになるかもね >>923
今はピントリング触らないし
絞りリングないし
同じメーカーでも機種が変わると操作系変わるし
改宗の障害は少ない 動画を捨ててスチル需要だけの生産数になったらそれはそれで価格上がりそうだからなあ - 6100万画素裏面照射積層CMOSセンサー
クアッドピクセル
- 6100万画素、3000万画素、1550万画素の可変解像度
- 内部収録の8K60p、4K120p
- DIGIC X2sプロセッサ
- デュアルCFexpress Type B4.0スロット
- 視線入力AFⅡ
- 改良されたバリアングルモニタ
- EVFは576万ドット120fps
- マルチファンクションホットシュー
- 新型バッテリーだが、形状はLP-E6と同じ
- 新しいボタンレイアウトと操作系
- キヤノンの新しいカメラアプリも同時に発表
- 2024年2月発表発売予定 売価60万 リーク通り62MPになったら8Kじゃなくて9.6Kになるんじゃないか？ 積層でもこの価格で発売できるかね？
富士だと30万しない価格で積層あるけれど
キヤノンが積層にすると高くなりそうイメージだけど
どうだろ？ 5,499ドル、国内価格75万くらいじゃないか？
この値段で動画をケチるとも考えにくいし、4,000ドル程度に抑えた安い高画素機を5系統で作るとも思えないしな >>933
5500ドルのZ8よりは4000ドルのα7RVが欲しい
75万はR6M2と価格差が開きすぎ 価格を抑えた高画素機がいいなら初代R5使ってね、だと思うよ
RFにないレンズはEF使ってねーってスタンスの企業だし 結局センサー性能求めると動画にも強くなるしな。
静止画特化みたいにしたらSONYみたいに機能制限になるでしょ。 ZとGMに比べるとRFレンズ割高よな
だけどIR見る限りSonyやNikonと比べてカメラの利益率が高いわけでもなさそう キヤノンはレンズだけじゃなくフルサイズボディも割高
もしR5IIが定価70万超えならZ8あたり買ってみるよ >>938
サードをRFマウントから締め出してるからOEMもできないからなー
85Lや100-500Lみたいな趣味性が高くて売り上げが予想しやすいレンズはとにかく割高になるわな
逆に50/1.2みたいな定番レンズや28-70Lや100-300Lみたいな実験要素が強いレンズはそこまで高くない Canonはどの製品でもカラーとルックをかなり本気で作り込んでる印象がある。RAWで撮る時代に撮って出しのルックに意味があるのかって思われがちだけど、コミケとか現像に時間が割けないイベントではめちゃくちゃ重要。スペックにはない特徴よな。 実験要素じやなくて単に撒き餌だからコストかけてないだけだろトンチンカン センサーと画像処理エンジンの性能だけであれこれ言われがちだけど、開発費には
・撮って出しのルック
・AFの精度と挙動
・プログラマブルUIのデザイン
こういうのも含まれてて、それは決して小さくない
BMCC 6Kが35万で6K60pRAWが撮れるのはこの辺のソフトウェアを全く実装してないから >>929
動画捨てるんじゃなくシネマEOSに比重寄せて欲しいって事じゃね？
R5IIが減る代わりにR5IICが増えれば基幹部品の生産数は変わらんだろうし >>944
R5IICは非積層61MPセンサだった場合そこまで売れないと思う
読み出し速度が50ms程度でも動画では無視できないローリングシャッター歪が発生するからね
積層61MPセンサだった場合、R5IIに機能制限をかける形での棲み分けになると思うけど、果たしてそれでR5IIが安くなるのか？とは思うな
動画性能をケチればこの部品が減らせる、みたいなのはないからね(バッファRAMもcfexpressも画像処理チップも一番高い負荷がかかるのは高速連写時) >>945
まあ多くのR5ユーザーが求めてるのはそれじゃん？
非積層6100万画素で50万円代で動画は一応撮れる程度 >>934も言ってるように『61MP版Z8』よりも『RF版RV』が求められてるんだと思う。あり得ないだろうけど、この2つが併売されたら面白いな。
EOS R5II
- 6200万画素裏面照射CMOSセンサー
- 6200万画素、3000万画素、1550万画素の可変解像度RAW
- 内部収録8K30p、4K120p&全画素読み出し2.5倍電子ズーム
- DIGIC X2sプロセッサ
- デュアルCFexpress Type B4.0スロット
- 視線入力AFⅡ
- マルチファンクションホットシュー
- 55万円
EOS R5IIC
- 6200万画素積層裏面照射CMOSセンサー
- 強制空冷による無制限動画記録
- 内部収録9.6K60pRAW、FF4.8K120pRAW
- DIGIC X2sプロセッサ
- デュアルCFexpress Type B4.0スロット
- マルチファンクションホットシュー
- 75万円 上が出たらゴミスペックと言われ、下が出たら高すぎると言われそう R1買う層もどえらい価格だと
R5Ⅱでいいや！やらもう一台はR5Ⅱで行こうて
人も多いから
ハイアマからプロの一部にはR1よりR5Ⅱの方が需要高くてスペック重要なんじゃない？
かなり重要なポジションのカメラだよな？
高画素機的な役割だけど、小型オールマイティー路線のほうかもね？ >>945
8K60pに対応したR5CはIBIS省かれてるのに20万くらい高いから動画性能上げたらコスト上がると思うが R1は85万
R5markⅡは63
2025年に出るR3markⅡが
グローバルシャッターで70万 プロは今日の砂防会館で脚立とカメラ持ち歩く系ではなく
それ以外の大型ストロボに複数スタンドに背景紙とPC持運び
カメラは小さく高画素機5系を重宝してるのは多いぞよ
プロは1系というのは今では間違い >>950
R5Cで一番コストがかかったのは8K60pを2600Mbpsに抑えるための専用軽量圧縮プロトコルの開発じゃないかな
処理速度を確保するためにチップのOCが必要になって8K60p撮影時には9V給電が必須になったし、バッファも盛られてる
実際処理速度が足らないからか8K60pでMP4その他ビデオコーデックで撮影することはできない
R5IIがCFeB4.0に対応するなら標準圧縮プロトコルを流用して5200Mbpsで書き込めばいいし、チップの性能が上がって軽量RAWも定格で処理できるようになるかもしれない
動画性能を盛れば値段が上がる、というのは間違いではないけど、上がるパターンはR5Cのようにワンオフのソフトウェアを開発して、ハードもそれに合わせていじったような場合だけ。制限して値段が下がる要素はあまりない。RAWの内部収録をやめたらRED税が3万円分安くなるくらいかな R-1は積層80MP/60fps/10K60pで110万
R3mk2はGS33MP/120fps/6K120pで90万
R5mk2は非積層62MP/20fps/8k30pで75万
こうだと思ってる
シネマEOSのベースになるのはR-1と予想 8Kとかプロほど使わないからなぁ
かなり単価高いCMや特殊なコンポジット用途でもない限り、フットワーク重すぎて仕事じゃ使いづらいことこの上ない
8K RAWとかも暇を持て余した趣味人用 プロならともかく素人が8Kで一体何を撮るの？そちらが気になる >>957
それな
ソフトがサクサク動くようになった今もデータの管理の面でまだまだ制約が大きい。趣味人用とまでは言わないがワンオペ用に近いと思う。
>>958
実用的なところだとバスケの撮影で使ってるよ
明るさが欲しくて135mmF1.8で撮ってるけど、編集で2倍までクロップできるからかなり便利。8Kで撮った135mmの画角の中から4Kのフレームを切り取っていく感じ。
俺はド素人だけどヘタクソこそ引きのfixで撮ってポスプロでカメラワークをじっくり考えながら作り込んだ方がいいと思ってる。
光学ズームとビデオ雲台でやってもパンがガクガクだったりズームでフォーカスずれたり画角外の動きを見逃したりで大変だからね。 >>955
EOS R5の8K30pのRAW(軽量)が1350Mbpsだから、それが60pになってほぼ倍の2600Mbpsになるなら圧縮コーデックは同じじゃない？ >>942
最高クラスに高いレンズを撒き餌とはよくいったもんだ R6系でもビギナー用って認識の奴もいるくらいカメラスレの金銭感覚の違いは凄まじい R3がTypeBダブルだったらワンチャンR5IIがTypeBダブルもあったかもね R1との差別化があるからな
タイプBダブルとか難しいんじゃない？
R3でもアレだから
発売時期が近日だからなんぼでこのスペック
みたいにもっとも比べる対象になるし >>969
無理
5dsの中古がいま11万円ぐらい
だから40年ぐらいしたら中古でそれぐらいになるかもね 5Dsの良さを出せるのは感度200迄
シャッターも他5D系よりもっさりでブレも目立つし
レフ機ならではの合焦精度も画素数ある分微妙
R5があれば敢えて使う理由も無いからね CFexpressダブルはいやだな
1枚はSDにしてくれ
CFexpressにRAW SDに軽いJPGで撮影
SDを編集者が持ち帰って使用カット決める
決まったらRAWから本データ製作ってやり方の人もいる
CFexpressにJPG入れて渡してもいいけどカードリーダーから買ってもらわないといけない CFexpressTypeBは発熱がすごいからな
連写するとすぐ温度計マーク出る
暑い時とか特に
グアムで撮った時とかあせった
あれを二枚近いところに置いて同時書き込みとか無理なんじゃないかな
遠いところ（右側と左側とか）なら可能かも
でもかっこ悪くなるだろうし設計しにくそう
動画のカメラみたいに外部のメディアに記録するとかが現実的かな CFe4.0対応だと今よりさらにメディアの排熱対策が必要だろうし
R5ⅡもCFe+SDじゃないかな プログレードの中の人的にはcfexpressタイプAがSDカード、タイプBがコンパクトフラッシュの立場な感じらしいからそのうちタイプAとタイプBのダブルスロットなんてのもあるのかな。 最後のファームウェアのアップまだかな？それとももうなし？ TypeBダブルはサイズ的に厳しくて統一しろと言われたらTypeAダブルになっちゃうやん カメラの本体バッファってどれくらい積んでるもんなのかな
いっそのこと本体に256GB位メモリ積んでSDカードにはまったり書き込むとかは出来ないのかな >>980
そんなんより
ファイル名問題なんとかしてほしい >>980
R5の基盤を見る限りLPDDR4の8Gbチップが4個で4GBかな
バッファRAMは画像処理エンジンより発熱するから難しい
逆に強制空冷ファンを搭載してるARRIやREDはバッファにGDDRを使う特許も取ってたりする >>982
数字の連番がたったの4桁
スマホの方がマトモ 現状だと連番にするにはR5の設定でIMG_XXXX.JPGのIMG_固定の部分を9999枚までは
R500にして、1万枚以降は固定部分3,4桁目を順次増やするという小細工が必要。
R500XXXX.JPG（0-9999）
R501XXXX.JPG（10000-19999）
R502XXXX.JPG（20000-29999）
:
R510XXXX.JPG（100000-109999）
n万枚目の区切りジャストのタイミングで切り替えるのは難しいので
その部分のみは後からパソコン上でリネームするしかない。 eos Utility のインポートオプションにそういうの面倒見てくれないなら
暫定的には自分でコード書くしかないな
個人的にはカメラ内での削除からの保護が read_only フラグの有無で管理されてるのが気に入らないので書いてる
chmod 600 の所がその解除で、これでrawをDPP4で編集した後、DPP4が保存可能になる
https://pastebin.com/g6zix6J4 次スレです
ﾜｯﾁｮｲIPありｵｶﾔﾏﾝ猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚありのみが本物
Canon EOS R5 part27
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1703071768/ 来週キャッシュバックが終わるとmark2の情報も出てくるかな？
高画素機を謳う以上次は6000万画素になっちゃう可能性高いけど、個人的には4500万のまま高感度耐性上げてくれる方がありがたいなぁ 次スレですよ
ﾜｯﾁｮｲIPありｵｶﾔﾏﾝ猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚありのみが本物
Canon EOS R5 part27
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1703071768/ pureraw3があるから高感度耐性とかオワコン
手ブレ補正もオワコン このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 231日 7時間 15分 13秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
