0001名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0b01-yZde [153.167.126.44 [上級国民]])2023/07/24(月) 05:55:54.43ID:gCEs9Kqg0
2070f4より軽い感じか
2875f2.8 540g
2470f4 488g
0953名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7e10-h37t [153.243.57.0])2023/08/23(水) 20:14:21.23ID:uwiFZV650
うーん、やっぱマウントが狭いせいか周辺画質が悪いね
2040f2.8もあって2070f4もあるのに1750f4も出るとか旅行用レンズに迷うな
どれも持ってないけど
2040がよさげ
でも、単焦点の稼働率下がりまくり予感で見送り中
0957名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5f2c-Qykl [160.237.122.120])2023/08/24(木) 04:12:10.85ID:lC1XMEdn0
タムロン2040はめっちゃ画質悪かったんよね、ハズレ個体だったかな
0958名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3e2d-mP1s [121.102.62.104])2023/08/24(木) 06:43:47.26ID:Yq+b17Jw0
2040は超広角が足りないからスルーしたけど1750は買ってしまいそう
35より50のほうが好きだから50は嬉しい
まあぶっちゃけベストかコート着てたら17-28と28-200ポケットに突っ込んで手ぶらで外出られる
0961名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1abd-hPrW [133.201.32.192])2023/08/24(木) 11:01:12.29ID:p3jVhYR40
>>949
950のような例をみれば、無能な機材オタクがなんもかんもボカせばいいとおもっているだけ のようだがw 0962名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1abd-hPrW [133.201.32.192])2023/08/24(木) 11:02:11.69ID:p3jVhYR40
誤爆失礼
1750発表されたな
インナーズームか
画面周辺まで画質良いアピールしてるし光学性能は良さそうだな
16-35G、20-70をスルーし16-35GM2に備えていたが、17-50を買ってしまいそう
レビューが楽しみだ
0966名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7e10-h37t [153.243.57.0])2023/08/24(木) 12:20:22.08ID:BaSMe5xU0
やっぱマウントが狭いからレンズがデカくなるんだな
1650くらいのを望んでいたけどまさか出るとは。
1635Gと2070G買ってしまった。
インナーズームか。
激しく悩むわー。
0968名無CCDさん@画素いっぱい2023/08/24(木) 12:52:07.24
2年位前は「24mmより広いのなんかイラネ」みたいな奴多かったのに時代は代わるもんやな
あの24o以下不要を言うてた連中どないしたんやろ
死んだんかな
タムロンいいねえ
17-50と新しい70-180G2で完璧か
1750重さいくつよ
2070Gより軽かったら買い替える
αテスターのみなさんNikonのためにありがとう😭
>>972
> >>966
> 今日発表になった35-150mm F/2-2.8 Di III VXDのニコン用はソニー用より
> 2.1mm長くて25g重くて3万円近く高いのは笑っちゃうね
デカイマウントに合わせる為に重さも長さも価格も増やさないとならない
これでキヤノン用も出来るんだろうけど、絶対作らせないだろうな 8、9万ぐらいなら買ってもいいかもなあ
結局は2470か24105に戻りそうな気もするが
24105はいつの間にかメルカリで溢れかえってる
相場は10万きっただろうな
0982名無CCDさん@画素いっぱい2023/08/24(木) 19:33:54.35
タムロソ元社長が火遊びした損失は、ニコ爺に穴埋めしてもらうで
あほやから3万ぐらい余計に払うやろ
>>976
NIKKOR Z 70-180mm f/2.8ってそんなに色ボケ最低なの? 0984名無CCDさん@画素いっぱい2023/08/24(木) 19:49:27.47
社長が色ボケしとるやろ、タムロソ
ニコンさんが70180出てウキウキしてる間にソニーはg2が出ると言うね
これをテスターって思えるニコ爺は幸せだな
0986名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2aad-f8eb [59.168.205.180])2023/08/24(木) 20:58:54.59ID:nYLbJk/y0
テレコン使えるだけでも優位性有るだろ
G2で写りがどれだけ良くなるかだね
実際、色ボケ社長がレンズを設計製造するわけでなし
いいレンズなら今まで通り買うだけよ
0988名無CCDさん@画素いっぱい2023/08/24(木) 21:02:24.68
色ボケ社長が最終的に「味見」して判断してるんちゃうの?
この子は締まりがええとか
デジカメ板で色ボケはどっちの意味かわからんくなるからやめろw
0990名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Sp13-rTFd [126.253.8.176])2023/08/24(木) 21:25:24.82ID:9BKzwXFrp
タムロン17-50F4か〜やるね〜‼︎
ただこのズーム域は夜間もそこそこ使いたいから
本命は16-35gmUだな。
値下がりするだろうT型買うのもありかも、最近そこまで解像度求めないしそこそこデカいレンズ好きなので。
最近のソニー レンズ小型化が進んでいるのはいいけど新型の70-200F4とかミニマムすぎてなんか不恰好。
1635gmii、ズーミングにより伸縮が殆どないというリークであるが
それなら伸縮ゼロにしてインナーズームにしてくれれば良かったのに
0993名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7e10-h37t [153.243.57.0])2023/08/24(木) 21:48:53.24ID:BaSMe5xU0
でもなあ結局、狭いマウントで蹴られるからなあ
0995名無CCDさん@画素いっぱい2023/08/24(木) 23:19:51.04
いくらやそれ
50万で買うても色ボケするだけやろ?
0998名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Sp13-rTFd [126.253.27.84])2023/08/25(金) 00:49:55.96ID:/cjqBE3ep
そのズーム域ではMFTになるけど
パナの10-25 1.7(フルサイズ換算20-50 1.7)
が凄まじく良かった。
FEマウントでも同じようなレンズが欲しいとずっと思ってたけたどSONYは手振れ補正アクティブでクロップされるから20mmじゃ狭いんよ。
タムロンさん頑張ってくれてるけど結局16-35 2.8が最適な気がする。
0999名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6f02-FArt [112.70.14.244])2023/08/25(金) 01:21:38.89ID:3Z/yuqp50
アクティブでクロップされないメーカーなんてあるっけ?
原理的に無理じゃない?
1000名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6f10-2PIl [122.26.19.7])2023/08/25(金) 01:32:43.61ID:xkWINY940
気のせいじゃなければ、4:3のセンサーから16:9を切り出す時点で結構画角変わるのでは…
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 31日 19時間 36分 49秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php