女性専用車両に反対の奴に聞きたい part5

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/03/27(火) 03:55:53.89

本スレでは女性専用車両の撤廃を推進します

女性専用車両に反対の奴に聞きたい part1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1504106560/
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1508425055/
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1518434049/
女性専用車両に反対の奴に聞きたい part4
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1521059849/

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 16:56:49.40

>>947
>女性専用車両が気に食わない反対派が金と労力を使って女性専用車両のない鉄道会社を作ればいいだけ。

男が作った鉄道を女が不法占拠していることが問題。
女がレールを引いたのか、引いたのか？
女は社会貢献していないのに、被害者意識と権利意識だけが膨張している。
まさに狂った状態。雌車はいますぐ全廃すべき。

賛成派がいちから線路を引けばよい。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 17:01:34.97

>>952
被害者意識と利権意識が膨張している反対派がいくら喚こうがその男が引いた鉄道を経営している強者男が女性線表車両を設定しているんだから仕方ない。
鉄道の経営権のない無くて女性専用車両が気に食わない奴は自分が金や労力を出して女性専用車両のない鉄道を勝手に敷けばいい。
痴漢被害の遭いたくない女性は女性専用車両を利用すればいいだけw

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 17:05:39.48

>>268
>いや、女性が家事育児の役割を多く担っているという統計をもとになんかしていないぞ
>最初から恣意的に役割を割り当てただけ。統計的差別ですらない。

単なる人数で判断するわけないだろｗ

「(採用や昇進における)男性優先方式」がうまくいった(利潤を上げられた)
という過去のデータ(経験)を基にしてるんだから統計的差別だよ

・男性優先方式でこれまでのところうまくいっている
・男性優先方式に合わない人間もいるかもしれないが、それが誰かは分からない
・よし、男性優先方式継続や！

ってことだ

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 17:10:24.68

>>947
という事は
一般車両に乗る女性に任意確認を徹底すれば痴漢対策、痴漢撲滅が謳える
合法愛撫は痴漢ではない、と言ってるように聞こえるｗ
痴漢撲滅の夢、女性の一般車両乗車時の任意確認徹底の企業努力はあと一歩って感じのご意見をお持ちようでｗ

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 17:16:01.93

>>955
何を言ってるのか良く分からん。
とにかく女性専用車両が気に食わない奴は自分で勝手に鉄道を引けばいいだけ。
痴漢被害から女性を保護するために警官や創価学会会員が車で送迎する必要なんそない。
鉄道会社が女性専用車両を設定しているんだからなw

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 17:22:38.04

>>956
＞痴漢を避けたい女性が女性専用車両を利用すればいいだけ

一般車両に乗る女性の事が見えてないという指摘と、痴漢対策、痴漢撲滅との辻褄合わせが可能かという確認ですよ

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 17:24:02.61

賛成だけどほとんどの男性が乗らないから注意していいんだとか罵声浴びせていいんだって車両では無くほとんどの男性が乗ろうとしても乗れない専用車にすべきではないかと　排除理由を数のみに委ねてるとひっくり返った時に排除理由を失います

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 17:25:16.04

>>957
たった女性専用車両はたった一両だから一般車両に乗る女性がいても当然だろ。
何を言ってるんだ？
だからと言って「一般車両に乗っている女性に痴漢をしてもいい」などと考えるのは痴漢常習犯と女性専用車両反対派くらいだろうw

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 17:28:02.08

＞ほとんどの男性が乗ろうとしても乗れない専用車にすべきではないかと

もうなってるでしょ、それは

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 17:29:44.56

>>956
いや公共交通機関だからな。
レストランの女性優遇とはわけが違う。
公共性が高いものでは差別はしてはならない。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 17:34:21.84

>>961
合理的な理由があれば営業の自由の範囲内だわな。
少しは憲法(私人間効力について)勉強しろよ。
公共の交通機関であるならば一切男女で区別してはいけないなんて女性専用車両反対派が勝手に思ってるだけだろw

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 17:36:44.11

>>958
排除理由は痴漢対策だからだぞ。
数のみになんか委ねてないぞ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 17:37:34.10

それこそ浴場やトイレと同じだわな
性を守るべく区別するのは当たり前だろ

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 17:38:28.59

>>961
合理的な理由が有るからな差別にならんぞ。
公共性がなければ差別してもいいってのも頓珍漢な考えだ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 17:46:22.47

>>962
極一部の男性が犯罪を犯すからって全男性を排除するのは合理的とは言わんのでは？
>>965
私的自治の原則

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 17:52:00.12

痴漢対策、導入理由でしょそれは　導入した物がしっかり法的規制に支えられてれば任意である必要は無いし現在の専用車が成り立ってるのは多くの男性が協力してくれてると言う数で女性専用車に男性が溢れる事が回避されてるだけですよ

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 17:56:37.16

>>959
やはり答えになってないし辻褄が合わないんだなｗ
「一般車両に乗っている女性に痴漢してもいいなどと考えるのは」云々
本当の痴漢対策、痴漢撲滅から明らかに逃げている証拠ですね

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 17:57:15.64

土俵に上がった女が下りた後で大量の塩がまかれたとかニュースになってるけど
女専用車両の女には1キロくらい塩まいてやっていいよな
いざとなったら性犯罪から助けてくれる男性を全員痴漢扱いしてるんだから

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 18:00:25.24

>>968
>本当の痴漢対策、痴漢撲滅から明らかに逃げている証拠ですね

女性専用車両は痴漢被害からのシェルターを作っている痴漢対策だわな。
女性専用車両だけで痴漢を撲滅出来るわけないだろ。アホか。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 18:04:41.31

8両編成→乗車可車両　　女性8両　男性7両→差別　女性7両　男性7両→区別
鉄道企業が一般旅客車両でやっていいのはどっちか鉄道会社が一番良く分かってるから男性が乗れないとは言えないのですが

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 18:08:11.59

>>747-748、>>750に憲法の私人間効力と私的自治について書いてるな。俺が書いたんじゃないが。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 18:13:49.38

公共の交通機関である高速バスだって男との契約を拒否して女性専用高速バスにしているだろ。
これも契約自由の原則を根拠にしているな。
「違う扱いをしている＝差別」だと喚くのは女性専用車両反対派くらいだろw
これが差別だと喚くのなら女性専用高速バスを予約しようとして拒否されて訴訟を起こしてみろよ。
女性専用車両反対派は自らの説を証明出来るはずなのに何故か女性専用高速バスには文句を言わず訴訟も起こさないw
まあ、訴訟を起こしても勝ち目がないと思ってるんだろうなw

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 18:15:25.22

>>970
任意確認で全女性客を女性専用車両に乗るよう協力求めれば痴漢撲滅できるだろ
もしかして誰も痴漢撲滅の事考えてないの？ｗ

女性専用車両の価値が痴漢撲滅と釣り合うのかは疑問だが
賛成派の中には専用車両に反対すなら痴漢撲滅しろと威勢のいい事いう人もいるからなぁ

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 18:17:25.11

良く分かりませんが学生運動をして居たと言うのは経歴であり自由意思において参加した事で属性によって解雇された事にはならないと思いますが　だって女性である事を理由に解雇されたら雇う自由があるで済まされないのでは？

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 18:19:37.30

>>974
たった一両しか女性専用車両がないだろ。
専用車両を撲滅しようと思えば男女完全別車両にするしかない。
しかし、たった一両だけの女性専用車両でも反対派は「男を全員痴漢扱いをしている！」と喚いている>>969んだからそんなことをしたら
余計男を痴漢扱いしていることになるだろw

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 18:20:05.76

たった一両しか女性専用車両がないだろ。
専用車両で痴漢を撲滅しようと思えば男女完全別車両にするしかない。
しかし、たった一両だけの女性専用車両でも反対派は「男を全員痴漢扱いをしている！」と喚いている>>969んだからそんなことをしたら
余計男を痴漢扱いしていることになるだろw

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 18:21:52.48

>>975
三菱樹脂事件の判例をキチンと読んだら？

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 18:26:06.19

>>976
うん
設計時から痴漢対策および痴漢撲、一般車両の女性の事まで真剣に考えてたら
最初から1両運用でやるわけねえよな

どう転んでも1両女性専用車両の考え方って酷いよな、って話ｗ

**クラウド＝ミスター** · 2018/04/05(木) 18:26:15.24

>>978
今日のキチガイモンスターニート賛成派
PWJDQlnW

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 18:26:38.32

三菱樹脂事件の当時と違って今は男女雇用機会均等法で採用において男女差別が禁止されているけどそれでも適用除外があり合理的な理由があれば男女で違う
扱いも出来るし積極的差別是正措置によって男女で違う扱いをすることも認められているわな。
雇用においての男女の区別だって全く認められていないわけではないだろ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 18:31:36.17

>>979
そもそもたった一両だから男の乗客の不満も少ないし鉄道会社の運用の負担も小さいから受け入れられている。
女性専用車両の数を増やすと利用客の不満も増えるだろうし鉄道会社の負担も大きくなるからな。
「専用車両で痴漢を撲滅出来ないから専用車両は意味が無い！」などと極端な全か無の思考をしているのは女性専用車両反対派などの低知能な馬鹿くらいだろう。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 18:33:05.72

男の不満なんか多く立っていいんだよ
男は常に女性優先に物事考えないとな

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 18:37:57.45

>>973
高速バスは扱いが乗り合いじゃなくて貸し切りツアーバス扱いだからじゃないか？
鉄道と同じにしたいなら、貸し切り車両で比較するほうが正しいと思うが

道路運送法に定められてるものに関してはそんな自由がないから
乗り合いバスやタクシーでそれやると違法になるわけで

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 18:41:15.81

>>984
乗り会いでも女性専用高速バスがあるだろ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 18:42:41.97

>>982
女性専用車両の数を増やすと
何故利用客の不満が増えると思うんだ？

痴漢撲滅の為で徹底してやれば
不満出しようがないと思うが
どうっすかね

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 18:45:14.99

>>986
女性専用車両が増えれば乗り降りの不便や混雑差が大きくなったりして不満が大きくなるに決まっているだろ。
女性専用車両が増えても不満が大きくなるとわからない反対派はたった一両でも何も問題ないと思っているんだなw

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 18:49:19.73

あと鉄道会社の負担も大きくなる。専用車両だけで痴漢撲滅する必要なんてないわな。
「女性専用車両は痴漢を撲滅出来ないからまったく意味が無い！」などと喚くのはイチャモンを付けているだけw
女性専用車両がたった一両でも痴漢被害からのシェルターになるんだから意味が無いこといはならない。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 18:49:37.22

次スレ

女性専用車両に反対の奴に聞きたい part6
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1522910711/l50

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 18:50:09.50

>>987
痴漢撲滅を念頭にすれば現状は中途半端、という指摘

痴漢撲滅に文句言う奴が痴漢、これが正解

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 18:52:15.77

>>990
>痴漢撲滅に文句言う奴が痴漢、これが正解

女性専用車両を容認したり肯定したり設定すれば痴漢撲滅に文句を言う奴なんて言うのはお前の妄想。
女性専用車両反対派は他人に因縁やイチャモンをつけるしか能がないんだなw

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 18:53:20.91

>>973
女性専用高速バスはひょっとしたらアウトなんじゃないかな。
こっちは痴漢対策とか言う大義名分もないし、車両の一部という訳でもないからな。
訴訟があった場合、どうなるのか正直分からない。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 18:53:46.99

>>991
痴漢撲滅する気なしかｗ
そんな簡単に正体バレちゃって大丈夫？

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 18:54:32.46

だからわたくしはやるならきちんと専用で乗れないようにしなさいと思う訳で今の鉄道の女性専用車は乗れないんじゃなくて乗らないだけで他の車両に居る理由が男女で同じなのが滑稽なの　どちらも専用車に乗らないだけ　乗れない人と乗らない人が居るはず何だけど専用があるなら

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 18:54:54.33

>>992
女性専用高速バス導入のきっかけも車内での痴漢被害が原因だという記事を見たことがあるぞ。
訴訟が起これば合理的な理由として女性への犯罪行為防止のためとバス会社が主張するかもしれない。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 18:56:36.29

>>993
>痴漢撲滅する気なしかｗ

痴漢を撲滅する気が無いと言ってるんじゃなくて女性専用車両だけでは痴漢を撲滅出来ないと言ってるんだが。
お前が一般車両に乗る女性に痴漢をしてもいいと思い込んでいる性犯罪者の見方だからと言って勝手に決めつけるなよ。

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 18:56:53.62

>>992
憲法改正すりゃいいやん

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 19:00:30.03

>>985
乗り合いで本当にそんなものがあるなら
法律違反なんだけど。ちゃんと細かく確認してるか？
鉄道の女性専用車両と同じかもしれないぞ

つまりグレーゾーン

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 19:01:29.91

>>996
女性専用車両増やせば痴漢撲滅出来るだろ
鉄道会社の企業努力、あと一歩じゃないか
中途半端でいいわけがない

**名無しさん ～君の性差～** · 2018/04/05(木) 19:03:30.73

>>999
別に俺は男女完全別車両に反対している訳ではないんでな。

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9日 15時間 7分 37秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php