Blender Part85

[1 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f2e0-Spm+) 2021/12/21(火) 12:33:47.77 ID:wCeUTJMP0]

オープンソースの3Dソフトウェア Blender に関するスレッドです。

ホーム
https://www.blender.org/
ダウンロード
https://www.blender.org/download/
サポート
https://www.blender.org/support/
日本語マニュアル
https://docs.blender.org/manual/ja/latest/

■前スレ
Blender Part84
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1636942953/
次スレは>>970が立ててください。
Blender Part80
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1618021651/
Blender Part81
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1622557466/
Blender Part82
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1626846493/
Blender Part83
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1631885451/

■ip有スレこちら　Blender Part74
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1583777413/
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

---

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

[988 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7fe6-JWMU) 2022/02/08(火) 02:24:10.95 ID:m4J9TMMA0]

そんな糞ドライバより性能ダウンさせた1080や1070の性能を元に戻すドライバ出して欲しいわ

[989 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9f8e-5Toh) 2022/02/08(火) 06:54:21.74 ID:1kHDPxbk0]

古いドライバ使えよ

[990 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 17ad-+7OW) 2022/02/08(火) 07:35:22.54 ID:Ppajlc4Q0]

>>987
我が軍は圧倒的ですな

[991 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7d-zD41) 2022/02/08(火) 07:52:31.05 ID:VPSdu1uY0]

新しいStudioドライバー入れたらGeforce RTX 2080Tiで、BMW27が、12.20秒 → 10.96秒と10%ぐらい速くなった

更新前はGameDriverの最新版だったと思うがバージョンは覚えてない

[992 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bff5-zD41) 2022/02/08(火) 08:16:36.43 ID:O02JqFuk0]

>>987
・MacのM1でCyclesが速くなるのはBlender3.1からだけど このテストのBlenderのバージョンは？
・GPUドライバの更新で速くなったのなら 比べるのは古いGPUドライバの結果なのでは？

つまりこの結果は現在遅いMac M1の結果と比べることで恣意的に速く見せてるのでは？
実際のドライバの違いによるベンチマークか気になる

[993 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9f9b-l/zh) 2022/02/08(火) 08:57:56.28 ID:ry9iaiWl0]

ZBrush体験版ダウンロードして
Blenderで同じ環境作れないか模索してる
IMMプリミティブの再現にアセットブラウザが良い感じ
アセットポストするときに自動でミラーリングするアドオンとか需要あるかも

[994 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM7f-NhTR) 2022/02/08(火) 09:05:51.81 ID:kxJEY7tIM]

>>992
確かにドライバー更新の記事で更新前後の比較がないし
そもそもなんのベンチマークかもわからない変なグラフだね

ただ開発中のバージョンで測定するのもおかしいし恣意的ってほどではない。Mac版3.1aはまだ簡単にクラッシュするような状態で更新すると遅くなったりしてるしね

[995 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ff7b-XVcr) 2022/02/08(火) 09:37:14.31 ID:NlGIq5Qd0]

そもそも生まれた時からCUDAに最適化されたCyclesをM1でやろうという事自体が間違ってる
M1のような高級モバイル用SoCが活躍するのはメタバースのような３Dシンクライアントサービスだし
今年はM2がTSMCの3nmプロセスだろうけど出るよ
これはサムスンファブで作るNVIDIAとはまったく異なる土俵
NVIDIAのGPUは一台数千万するA100のようなデータセンター向けの
電力供給が保証されてるサーバーで真価を発揮する

[996 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f7c3-XJUx) 2022/02/08(火) 10:08:56.73 ID:s4pefKGc0]

リンクのグラフだけ見たらその通りだと思うが元記事見ないとなんとも

[997 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM7f-NhTR) 2022/02/08(火) 10:57:05.68 ID:kxJEY7tIM]

A100が1代数千万もしたら買う人いない
A100の性能と作業用PCの性能に何の関係があるんだ
M1はARとかVRとかで使うようなSoCじゃない

と思った

>>996
元記事も詳細は書いてないね

ArnoldでM1 maxの7.8倍速いってのも書いてるけど

[998 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp0b-XJUx) 2022/02/08(火) 12:19:20.42 ID:m4+lMaAgp]

>>997
大元まで行くとNvidiaが優位性をアピールするために入れてるだけみたいだね。
これなら確かに前バージョンとの比較の方がと思わないでもないw

[999 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM7f-JB39) 2022/02/08(火) 12:27:50.32 ID:kINKRHUIM]

991が書いてくれてるだろう！

[1000 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7d-zD41) 2022/02/08(火) 12:29:56.23 ID:VPSdu1uY0]

AMDも現時点ではNVidiaよりレイトレーシングは遅いんだけど、
AMDとの比較じゃなくて、M1 Maxと比較を出すってことは、
NVidiaは、Appleが一番の驚異だと思ってんだろうな

エンドユーザー向けのプロセッサとして