デジカメプリント情報 4

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/04/21(日) 19:31:24.51

デジカメ画像のプリントについて語ってください。
おうちプリントはスレ違い？

L版100枚数百円で出来るんだからとりあえず頼んでみることお勧め。

前スレ
【L版】デジタルカメラのプリント情報 3 【DSC】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288788246/
■デジカメ・プリントお得情報スレッド 02■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247606539/
【過去スレ】
デジカメプリントお得情報スレッド 01
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200552000/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/04/21(日) 19:40:23.26

プリントは縮小して出そう

http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=18

ファインシャープネスを上げて6MPで撮る

プリンターの補間処理の拡大方向が弱いので、A3ノビやA2は多分大きいサイズで撮った方がいいと思います。
A4サイズで高密度の6MPで十分、という方はこの使い方をすると非常に便利だと思います

では、一般的な雑誌などに掲載する場合には、こっちのほうがいいわけですね
では、一般的な雑誌などに掲載する場合には、こっちのほうがいいわけですね
では、一般的な雑誌などに掲載する場合には、こっちのほうがいいわけですね
では、一般的な雑誌などに掲載する場合には、こっちのほうがいいわけですね

絵としては全然いいですね。元の14MPフルサイズも当然いいですが、これはさらに追い込まれてるような感じとなります

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/04/21(日) 19:41:01.55

リサイズを極める　ガンマ: 1.0 縮小法
http://asiamoth.com/mt/archives/2011-02/19_2357.php
Ralpha によるリサイズ
http://asiamoth.com/mt/archives/2011-02/20_2357.php

有坂ユウトのblog
http://web.archive.org/web/20100510011819/http://pixiv.cc/freundlich/

結論
Ralphaで「リニアな色空間で処理する」にチェック、アルゴはSpline16もしくはLanczos2
JPG品質は100、サンプリング4：4：4
EXIF消し、残しも可能

尚、拡大には使えないので注意
http://web.archive.org/web/20100418020453/http://nilpo.sitemix.jp/archives/193

オマケ
JPEGのホワイトバランスを最も簡単に調整する方法
http://degiphoto.cocolog-nifty.com/d50_memo/2007/04/jpegetc_d53d.html
bridgeで開いてcamera RAWを使う

シルキーピクスのRAW　bridge
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/news060818.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/04/22(月) 16:35:07.56

ネットプリント・・・eぷりんと　
さて、昨日eぷりんとから写真が届いたので私的早速レポを・・・

結論から申しますと、ぱっと見「色が薄いっす・・・」ですな。　　ネットで高評価だっただけに残念。　　
っま、仕上がりが悪いレベルじゃないのでここは俺的意見として流して下さいな。

具体的な評価として、「発色の薄さ」が原因かな。　　用紙は光沢感があって、紙厚さも銀塩写真並でいいんですが、どうも薄い色に仕上がっている。　　
よく言えば落ち着いた発色って言うかも知れないが、俺的には薄く、淡く、全体的にのぺっとした画質に感じるのだ。　　ちょうど古臭い写真といえばいいだろうか・・・。

以前に感動したエプソンのプリンターにはぜんぜん負けてますな。　　
また、１枚３０円もするカメラのキタムラの仕上がりにはまだまだ及ばない気がしますね＠ｐ＠　　
やっぱりネットプリントは限界があるのだろうか・・・・　　
まとめると、カメラのキタムラ＞エプソン＞キャノン＞ネットプリントってことになりますかね。

芝生の解像度は明らかにキャノンの方が上。eぷりんとはのぺっとしている。発色もeぷりんとの方は黒が潰れているし、全体的に黄ばんだ色となってて薄い。

肌色なんだが、eぷりんとはやや赤傾向よりで、発色も暗い感じがする。キャノンは自然で発色も明るい傾向にあるようだ。

eぷりんとの方は、全体的に黄色傾向。　　
シワの表現も、キャノンの方が精細感があってシャキッとした感じ。　　 eぷりんとは、ここでものぺっとした感じ。
　　右側に見える白いものは、ビニール袋だ。　　右のキャノンの方は白がしっかりでているが、左のeぷりんとの場合黄ばんでいるのが分かるだろう。

以上の様に、ぱっと見た感じはすぐにキャノンの方が綺麗と感じるだろう。　　
発色も自然だし、色の補正もごく自然。　

　eぷりんとの方は、残念ながら全体的にくすんでいるし、解像度もややぼけた印象を受ける。
　eぷりんとの方は、残念ながら全体的にくすんでいるし、解像度もややぼけた印象を受ける。

http://aqapolice.blog.so-net.ne.jp/2009-05-13

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/04/26(金) 12:13:19.85

プリント堂がアンシャープマスクがりがりで酷かったので、以前試したしまうまプリントに出し直してほぼ満足。

ただし、しまうまプリントが最高って意味じゃなくて、画像補正はこちらできちんとやった後、値段的にはこれでいいかなってぐらい
ちなみにしまうまの2Lプロ仕上げはオペレーターの好みでいじられちゃうから、わざわざ安いほうを選んだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/04/26(金) 22:52:28.45

幾つか試したけど、コストとUIでしまうまに落ち着いてる。
専用ソフトはちょっとねー。
他に良いところがあったら教えて欲しい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/04/27(土) 11:00:36.86

いいところは全国にいっぱいあるのに
いつも決まった店しか出てこないスレだな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/04/27(土) 12:48:53.76

>>7
君が良いところを教えてくれないから。
まあ、そこに押し寄せるとサービスが低下するとか心配してるんだろうけど、大丈夫じゃね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/04/28(日) 20:00:02.21

自分の比較結果と他の人の結果がどうなのか気になるけど
なかなか知る手段がないからなあ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/05/01(水) 19:40:34.85

無補正でやってくれるところでオヌヌメありますか？
KG、2L、たまにW6Pです

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/05/01(水) 21:24:59.37

無補正なら個々画像の補正差がないのでどこでもそれなりにいいが
印画紙や価格など希望がわかればある程度おすすめ決まると思う。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/05/01(水) 23:52:25.40

10です

今、ヨドバシorビックの無補正でお願いしてます。
この仕上げで満足しているのですが、大量にプリントすると、高くて…

少し休めの、キタムラや55ステーションだと、無補正という選択肢がなく、強制的に自動補正がかかって、ギトギトになってしまいます。。

そこで、自動補正のかからないプリントを探してます。
ペーパーは薄くても構いません。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/05/02(木) 01:08:42.68

「無補正」「ネットプリント」でググればそれなりにでます。
注文時にコメントで伝えれば完全無補正でやってくれる店もあります。
無補正といっても手動なしで自動補正かかってしまう店もあるので注意。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/05/02(木) 08:08:04.18

>>13
ありがとございます。

おっしゃる通り、補正無しで依頼しても、自動補正が入ってたりする店多いですよね。
同じフロンティア使っているのに、オペレーターがやり方知らないのかな…

いろいろ探してみます。。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/05/02(木) 10:04:19.33

ノーリツなら自動補正止めると裏印字でNNが--になるはず。
フロンティアは自動補正解除指示ONで注文すればCR=1に
それでも強制的に自動補正かかったことあるし店により違うかも。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/05/07(火) 23:49:17.41

一般の人のほとんどがデジカメを使うようになった昨今、いまだにＬプリントが主流なのは何故なのか。
収納アルバムサイズがＬなのはまだ大は小を兼ねるのでわかるけど。
いい加減に撮影イメージがカットされないＤＳＣがスタンダードになってくれないものか。
日本以外の国もいまだにＬプリントが主流なのだろうか。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/05/07(火) 23:55:50.88

DSCってハガキサイズの事か
人にあげる時微妙に大きいのもなんかイマイチなんだよな
やっぱＬの大きさは手頃で良いんだよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/05/08(水) 21:03:03.39

よく考えてみれば、センサーとレンズに一番良いアスペクト比って1:1だよな。
もういっそ正方センサーにしてしまえば良いんじゃないだろうか。
紙焼きも正方形。
長方形にする場合、どうトリミングしても上下、もしくは左右のみしか切れない。

まあ紙焼き考えると1:1.4が良いんだろうね。
近い数字で2:3か3:4か。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/05/09(木) 23:25:01.96

久し振りにネットプリントに出すのにエスプリとネットプリントジャパンに出してみた。
昨晩注文したらエスプリは今日の午前中に発送お知らせメールが届いた。
はえーな。まだ客が少ないのかな。
それに比べてネットプリントジャパンは繁忙期とかで発送まで2～3日かかるっぽい。
おせーよ。

プリントサイズと言えば、モニタにＬ判枠が表示されるようなデジカメはないのかな。
そうすればＬ判プリントした時にどの範囲がプリントされるか目安になるのに。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/05/10(金) 21:09:14.81

保護フィルムにマジックで書き込み

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/05/12(日) 10:55:15.59

>>18
円形でFA

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/05/14(火) 15:18:56.85

オレが４年くらい前にこのスレ覗いたときは、Orangeぷりんとやvivipriが比較的評価高かったと記憶してるけど、
価格.comを見てもOrangeぷりんとは出てないんだな。
競争が激しいのか。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/05/17(金) 00:18:55.83

どこのショップも注文の方法としてブラウザでも専用アプリでもいいので以下の機能は最低限欲しい。
・指定フォルダ内の全画像を縮小画像で一覧表示する。
・アップロードする画像をチェックボックスで選択できる。
・Ｌ判プリント時に上下均等に切るのではなく、トリミング位置を上下自由に指定ができる。
・日付プリント指定時に縮小画像上に日付が入ってイメージが確認できる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/05/21(火) 18:27:01.59

どこのショップでも対応していると思うが・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/05/25(土) 21:15:07.91

トリミングは画像そのものをカットして注文するソフトと
プリント露光部分の指定データを元画像と送信するソフトに分かれる。
後者はFDIやDPEggだったが終了したようだ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/05/26(日) 17:07:32.73

ずっと家のプリンターで出力してましたが試しにしまうまプリント
に出しました、初めてだと初回無料なんですね明日あたり来るかなー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/05/26(日) 18:05:00.23

無料ではなく割引後無料だと価格COMでクレーム出てるね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/05/26(日) 18:08:02.00

初回注文で５０枚以上を注文すれば３２０円割引
初回注文であっても枚数が４９枚以下であれば割引はなし。

＞これは、なかなか奇妙な割引ですね！一本取られました。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/06/02(日) 10:55:00.99

26,,しまうまのプリント到着、5円の分でも家でするより
だいぶ綺麗わＦＵＪＩの15円最高級プリントはもっとすごいかな
誰か出したことある人いますか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/06/02(日) 14:53:13.31

好みや相性があるので高ければいいという物ではない。
自動のみで満足できれば手動付きの必要はないのでは？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/06/22(土) 18:16:05.46

1枚5円は安いよな、何でも生き残り競争は
厳しいな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/06/24(月) 14:46:02.84

２Ｌサイズは安くならないね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/06/26(水) 03:00:48.21

　最近はヨドバシのＫＧサイズプリント(\36)で落ち着いていて品質はほぼ
満足だったんだがネットプリントでこれに近い品質でもっと安いところはないか
と探してみた。
　1度に注文する枚数は30枚～40枚程度、ペーパーはヨドバシと同じフジ
のエバービューティーforLASER、クレカ以外の決済手段ででトータルの
費用ができるだけ安くなるところという条件で検索した結果フジプリが一番
よさそうだったので注文してみた。
　値段は　\20x34+送料\180=\860でコンビニ決済手数料無料だった。
注文のシステムがしまうまやしろくまと同様ViewNX2(ニコンの閲覧ソフト）
からドラッグ＆ドロップできて自由トリミングもできるのは便利。
　どんなのが来るか楽しみ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/06/26(水) 06:32:17.75

>>33
届いたらレポお願いします！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/06/27(木) 01:11:14.97

でもそこのKGサイズは自動補正しかないようだ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/06/29(土) 01:19:08.77

>>34　フジプリの写真届いたので簡単に印象をば。全体にＰＣ画面で
見たときより暗めな写りかな？フジカラーペーパーはコントラスト強く
くっきり見せる傾向がありしまうま（Ｌ判）では明るめに仕上げるので
白トビしやすいのだがフジプリは逆に黒つぶれしやすい感じ。
　ヨドバシはその辺上手に仕上げてくれるんだけど・・人手で調整
してるのかな？
　曇りのガスっぽい日に撮った写真が黄色っぽくなってたり、夕方に撮った
白鳥の写真が青みがかって写ったりと変な補正がかかってるカットも
みうけられる。１カットだけ補正なしで注文してみたがそれはＰＣで見た
のに近い素直な写りしていた。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN

>>36
ありがとうございます！
気になってたので自分は補正なしで注文してみる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN

久しぶりにプリント堂を使ったら以前よりあっさりした感じに仕上がった
何か変えたのか、それともデータのせいなのか？
ギラギラ感が抑えられたのは嬉しい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN

ここの書き込みで画質が変わるのかも

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN

A2のサイズでプリントしたいのですが、富士フィルム以外でおすすめがあれば教えてください
また富士フィルムのクリスタルプリントの光沢ってやらしくないでしょうか
試したことあることいたらどんなことでも結構ですので見え方など教えてもらえると助かります

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN

A2なんてサイズは（いわゆる銀塩プリントとしては）印画紙自体たぶんないよ
富士のクリスタルプリントも当然ないはず
近似でいいなら（だいぶ違うけど）全紙

やらしいって色がどぎついとかそういう意味?
そんなの人によって感じ方が違うし、そもそもプリンターの設定でいろいろ変わるって知ってる?
大判プリントは、その前に小さなサイズで試しのプリントをして、
それを元に色やら明るさやらいろいろ指示してってのを数度繰り返して納得いくのが出来てから
それを見本添付、ってのが普通の流れなんだけど、やらしいかときかれてもな

そのサイズだと普通はコピー屋、印刷屋の領域なんだけど、
用途や被写体やなんであえて銀塩プリントかとかなんもわからんのにどんなことでもといわれても

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN

アルジェントのＡ２でプリントした写真が何枚かあるので、それにサイズ合わせたいというのがあって聞いたのが一行目
それとは別にクリスタルプリントの光沢具合の印象を聞きたかっただけなんだけど一行開けた方が誤解なくてよかったかな

なんか関係ないことを偉そうにだらだら言ってるけど、それでクリスタルプリントやったことあるの？
だれも普通の流れ（）とかそんな話一切してないんだけどね
「人によって感じ方が違う」とか言ってしまったら道具でもサービスでも食い物でも他人のインプレなんて
役に立たんってことになるわな。
頭悪いのか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN

うるせー馬鹿

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN

明日ぺがいるな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN

また、しまうまの5円プリントに出したわ、、
早くこないかなー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN

スティマ乙！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN

しまぷりモノ自体は悪かぁないんだけど、ウェブ見るたびにそこらじゅうで
広告が目に入ってくるからうざくなってイメージ下げてる。
　過剰な広告はうっとおしい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN

一枚一枚丁寧に手動で補正して1枚5円のとこはないのか？
自動プリントだとどうしてもボツが多い。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN

しまうまに出すときはフォトショップでさわってから出してるわ
他で試した事はないですが安いし便利なのでまあまあ気にいってる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN

無補正を受付けてもらえれば、自分で色を決め、問題ないのだが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN

無補正だと黒のしまりのないもやもやした調子になってしまう。
自動補正だとバリバリカリカリ画質で変な色にされることが多い。
一定の基本補正を入れて画像ごとに微妙な補正で合わせるとこがいい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN

黒のしまりのないもやもやした写真データを無補正で頼めば、黒のしまりのないもやもやした調子になってしまう。
自分で補正してから無補正で頼む。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN

それは承知だが自分で個々の画像のシャドウ部補正するより
プリンター側で一定の補正入れた方が画質の精度がいいんだよな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN

美しいA3プリントをしたい。
コンテスト常連者、コスパ、仕上がりの美しさ、どちらがおすすめか教えてください。
（1）富士のネットプリント 1900円
紙：EVER-BEAUTYペーパー？
印刷機：フロンティア？
（2）ネット受付可能な某プリントショップ 2500円
紙；エプソンプロフェッショナルフォトペーバー＜厚手光沢＞or＜厚手絹目＞
印刷機：エプソン PX-7000

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN

デジタルRAWからなので、もはやLRで追い込んでキタムラなどの
プリントサービスに出せば良い？
フジの匠プリントプロラボ仕上げも気になります。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN

やらしい色にならないだろう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN

>>23
＞トリミング位置を上下自由に指定ができる。
これ重要だよな
だから自分でﾄﾘせなあかんかったわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN

画像をトリミングすればExif消えて補正変わる場合もあったから注意。
倍率そのままで位置指定だけなら影響はないのかな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN

koffeephotoは誰も使ってないんか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN

つこうた

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN

キタムラとCCC、資本・業務提携を締結

キタムラは、CCCが保有する、しまうまプリントシステム株式会社（本社：鹿児島県日置市、
代表取締役：永用一彦、以下「しまうま」）の株式の６，５００株（所有議決権割合１９．５０％）を取得し、CCCと共同運営することにいたしました。
なお、キタムラは、しまうまの株式について、優先買取権を所有しております。

同時に、しまうまの株式の取得を目的として、下記のとおり、CCCを割当先とした自己株式処分
による第三者割当を実施することで合意しております。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN

初使用直後にこれか
新キャンペーンやってくれんかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN

むしろ値上げじゃね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN

質上げて値上げかもね

ところでTプリントやった人はいないかな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN

キタムラ系のLNWでやってるオンラインラボと客層が同じになりそう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN

安くて良く使ってたんだけど、キタムラがからむとどうなるんだろ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN

オンラインラボは悪くなかった
しかし古いコンパクトデジカメは暗くなりがちだな
カスタムするのがめんどうくせ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN

CCCグループ、ネット写真プリントサービス「Tプリント」を開始
高品質でプリント！・・・最新型デジタルミニラボ機「QSS-37シリーズ」を採用、高画質プリントします。
http://www.ccc.co.jp/company/news/2013/20130704_003640.html

しま系ならフロンティアと思ったらノーリツQSSになるのかな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN

Tプリント注文したら\100OFFくれたけど8月末まで使うことはない。
ほしい人は割引コード書くから言ってね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN

本家のフジがL-W（一眼レフ）を用意していないとはなんたることだ！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN

LWでおすすめはどこ？フジプリ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN

L-WIDEは長くて邪魔、アルバムからははみ出るしオレは規格のLサイズ以外
利用しないが他の人の需要など多いのかな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN

デジカメは海外需要の事情でずっとL-WIDEなんだろうな
外人が見せてくれた写真見てなげえって思ったもん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN

↑一眼レフのことね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN

↑一眼2:3もコンデジ4:3も含むことね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN

もともと写真規格はインチサイズだから
Ｌ、ＫＧ、２Ｌが標準、ビックはA4、A3も多いが
ＬＷは中途半端で使い道なし、KGが2:3では世界標準では？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN

しかしKGは日本では2L以下、下手すりゃはがきサイズより下

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN

普段プリントしないけど一眼レフのプリントならKGがおすすめ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN

海外ではKGが標準だが日本人はケチだから安いL（昔はE）が多い。
で、比率がどうこうでLWやDSCなど規格外を作り出した。
Lが競争で安い分KGに上乗せする店が多いが、本来は同じにすべき。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN

海外なんてどうでもいいんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN

Lなんて切れまくってトリミング状態だからKGのほうがいいだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN

かといってLWも対応したアルバムが全然ない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN

一眼レフでトリミング押さえたければKGが無難

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN

最初からL版でトリミングしとけよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN

同意、最初からLサイズに合わせて撮影するのが正しい。
比率どうこういうほど外れな撮影はしないのがベスト。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN

ライブビューで4:3で撮影するってこと？
印刷が最優先ではないと思うが。
3:2で撮影時にL版意識して撮るのってなんかもったいないな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN

一眼で撮るなら素直にKGにしとけばいいのに。
大きくプリントすることもあるでしょ？
アルバムだってKG（ハガキ）用のがあるんだから。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN

いやKGは高いからLの価格で僅かのカットもダメという話だろう。
フィルム時代もそうだがそもそも3:2に拘る必要性はあるのか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN

ライブビューだと選べるが、ファインダーで撮ったら3:2になるけど皆のカメラは違うの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN

だからデフォルトのLサイズにあわせて撮れないのかという話だろう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN

Lの比率より3:2のほうがいいわ
しかしKG用のアルバムはあるが、LW用がほとんどねえ

まあこういうことだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN

金がかかるということね
というかフィルム時代もそうなんだから、なんでプリントでその比率が普及しないのか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN

LWや2LWというのは写真屋が勝手に少し大きくサービスしただけで
正規の規格ではない。
メーカーのフジでもDSC又はLという位置づけ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN

DSCもLのアルバムに入れると微妙に不格好
随分前からコンデジも一眼もLサイズに合わないのが大勢、DSCやLW用のアルバムがあってもいいと思うが
どうせサービスならプリント屋が商品を用意してくれりゃいいのに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN

L判はもともと3:2だよ、フチありの時代
フチなしが当たり前になって、比率が狂ったまま今に至る

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN

若造なんでわからないので教えてほしいけどフチ無しが当たり前になったのっていつ頃？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN

30年前は縁ありなしが混ざってたような

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN

そういえば昔Lサイズでノートリ2:3サイズやってた店もあったな。
短辺を短くしただけなのでLのアルバムにも入るし
LWはパノラマやハイビジョンサイズの切り替えができたときに
ついでに作ったのでは？APSフィルムの産物というか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN

結局なんだかんだ言ってもL・KG・2Lのサイズは不滅だろう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN

サイズはインチ（25.4mm）が基準だから規格外のサイズはダメだな。
89、102、127、152、178、203、254・・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN

ずっとLWで出してるから無くなると寂しいなあ。
A4判のフエルアルバムなら4枚貼れるから問題ないし。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN

LW入れるのにいいポケットアルバムはありますか

フリーのは糊で痛い目にあってるので避けたい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN

そんなにないかな?
Ｌ用で少しはみでるだけやん
イオンに売ってるので間に合ってるけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN

ない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN

LWなど規格外の変則的なサイズにはどこも対応しないだろう。
2:3に固執するのならKGにすればいいこと

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN

固執ってのも変な話だな
一眼の標準比率なのに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN

だからLサイズが日本では標準サイズなので
額もアルバムもこの規格に合わせるのは当然かと。
一眼のみ基準というのが理解できない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN

もし一眼比に基準を合わせたらコンデジなど4:3比率は相当カットされる。
どうしても2:3に固執するならLサイズの上下を短くすればいい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN

コンデジはDSCにすればいいだろ
これはLサイズアルバムからはみ出ない
固執というならフィルム時代からLサイズに固執してるわけで

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN

どっちにしろコンデジでも一眼でもトリミング前提の規格は現実のニーズに変更させられるだろうね
いずれPCディスプレイがUXGAやWUXGAが廃れて家電に合わせたFHDばっかになったみたいなことになるな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN

お前らまだやってたのか
俺は尼の360枚入る黒台紙のをつかってたが、LWはどうだっけかな、ちょっとはみ出した気が

そんなに気になるなら、前書いたフチありを、今もやってるとこに出したら？
少なくともシャシンヤドットコム（と系列のフォトピース）とプリント家族は今もやってるし、
同様にデジからじゃなく写真屋として昔からやってるところなら、大抵請けられるはずだけどな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN

まだも何も言われ続けられる話題だと思うが
まあフチありが廃れていったように、端が切れるプリントもいずれ変わっていくだろうよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN

どう考えても世界規格のＬサイズをＷに変更しろ！”という方がおかしいだろ
そもそもこれだけ安く提供されるのはＬ・２Ｌという統一された規格があるから
できたこと。ＬＷなどという変則的なサイズはコスト増だけの無駄になる。
画面切れがいやならＬサイズに余白でも付ければいいだけだろう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN

そんなにデジタル派でPCディスプレイを引き合いに出すのなら
ＨＶサイズという世界規格もののプリントが普通にあるだろう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN

いづれにしても世界規格のＬでもＫＧでもなくＬＷに固執して
アルバムにまで規格の変更を強要するのはいかがなものか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN

落ち着けよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN

つーかFHDは単にPCで規格外が普及した例として出てるだけのにHVサイズとか言い出すのはちょっと頭おかしい人なのか
3連投とかも頭に血が上ってる感じというか…

落ち着けよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN

これやるから落ち着け

つ【Ｔプリント￥１００OFFチケットコード　kP8jZTNHJS】

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN

>>113
できないとこが多いからね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN

35mmフィルムの末期に流行った上下トリミングのパノラマプリント、あれが安くできたのは
ロール紙のカット幅変えただけだから。
現状のL版の長辺方向の長さは自由自在なんだからどうとでもなる。
普通の人は撮るときに印刷アスペクトまで考えないもん。

だからいっそ正方画素にしちゃって印刷時にトリミング指定すればいいんだ。
円形は紙と素子が無駄遣いになるので却下。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN

>>19
キヤノンにある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN

Lサイズ規格は不滅だろう。これをWideに変更しようとは・・・。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN

もしかしてＬの規格変更しろ！とかLW！とか騒いでいる連中は
Ｌサイズのプリントを昔のベタ焼き代わりに考えているのではないか？
つまりフル画像の確認用しか頭にないのでは？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN

フルフレームに拘るのならLサイズの短辺を短くして2:3にしたり
Lのまま余白を付けて自分でカットすればＬのアルバムに入るし
規格変更などこれほど面倒もないのではないか？
それとも「LW」というものに固執し規格変更を強制するのか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN

変更しろって誰か言ってたっけ？
病気だなこりゃ日本語そのものをやり直せ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN

>>110の言ってる変更は趨勢的な意味合いだし、強要の意味合いは皆無
変更しろ！なんて言ってるのはID:QsBfeOEB0とID:1Ob2AFpM0（同じ奴）だけだな

というかなんでこんなにヒステリックなんだ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN

朝10時台に三連投しまーす

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN

正直もう相手する必要はないと思う
話が通じないタイプ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN

>トリミング前提の規格は現実のニーズに変更させられるだろうね

なぜそこまで画面切れを嫌うのか？
撮影するときにプリントのことを考えられないのか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN

やはりＬサイズのプリントをフル画像の確認用にしか考えないから
画面の切れを激しく嫌うのだろうな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN

結局LWを標準規格にする根拠は何もないわけだな。
やはり規格は従来どうり5インチでいいしメーカーも
LW用にアルバムを作る必要はないのだ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN

あと、どうしても画面切れが嫌なら2:3のKGにすればいい。
あるいは余白を付けて全面出しするとか方法はいくらでもあるはず。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN

今日は4連投でしたー

…
アホらしいので以後スルー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN

俺の￥１００OFFチケットもスルーしやがって(´；ω；｀)

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN

昔のリバーサルからのRPプリントはLW規格だった。今はNEOのみ。
ほとんどがマニア層だからやはり比率に固執するのだろう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

この写真のサイズはわかりますか？
フレームのサイズも教えて頂けたらありがたいです。
http://iup.2ch-library.com/i/i0990564-1377958263.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN

はやくしろ！9月になってもしらんぞ！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/09/04(水) 22:47:19.00

デジプリに出すときに画像を適度なピクセル数に縮小した方がプリントの解像感が良いと聞いたので、
試しに同一画像を2000万画素の撮って出しと、プリントの大きさ×300dpi程度に縮小したものをプリントに出して比較してみた。

結論から言うと、縮小しない方が解像力が高かった。

5d2の撮って出し5617×3670　→　Lighitroomにて1800×1200へ縮小。縮小時JPEG画質は最高に設定。
ラボはキタムラ、ネット発注、サイズはＫＧはがき、色調無補正で依頼。

並べて比較すると、10cmも離れて見ると全く見分けがつかない。同一プリントに見える。
ルーペで拡大してみると、解像力チャートを写したものや、町並みのごく小さな看板の文字など、撮って出しの方が解像していた。
ブラインドテストでも見分けられるが、目に近づけてかなり注意深く見ないと区別できない程度の差ではあった。

みなさんはプリント出すときどうしてる？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/09/04(水) 23:52:34.04

>>138
店での縮小　見栄えがいいようにコントラストを上げて縮小
lightroom最高画質で縮小　豊富な諧調と色情報をできるだけ維持したまま縮小（+店でのデータ縮小）

だから細かな文字の解像力は見かけ上店のほうがいいだろうね
（lightroom持ってないしテキトーな一般論だが）

普通に観賞する距離で見たときのガチガチ/滑らかさや諧調の具合、元画像との比較、がないとなんとも

店の場合は、新しい機種であればあるほど高画素データでも比較的上手く縮小してくれる印象がある
（これは経験上）
実際、古い機種が出たころには数百万画素のデジカメばっかだったから、
そんなのに2000万や4000万画素の画像なんて適切に扱えないだろうし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/09/05(木) 13:20:12.28

リサイズのソフトや縮小方法により画質は変わるから
どちらかがいいとは断言できない。
ただ、肉眼上大して違いはないというのは事実。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/09/05(木) 13:23:32.80

あとJPEGは変更保存をする毎に理論上画質は劣化はするので
自分でリサイズしてから送信すると不利になることもある。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/09/05(木) 17:39:52.54

>>138
>>2

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/09/05(木) 20:03:06.27

>>141
現像屋がどうトリミングするかわからないから自分でやってるけど
しゃーないな

**138** · 2013/09/08(日) 00:22:09.51

みなさんご意見ありがとう。

なるほど、こちらで縮小処理したとしてもプリンタで扱うピクセル数ぴったりに縮小するわけではないから、
結局プリント時に再縮小されてしまう訳か。それなら処理が一工程増える分、解像力の劣化が起こっても不思議ではないな。

ただし、こちらで縮小するときにコントラストをいじったりシャープネスをかけたりすれば、実際の「解像力」は低下しても、
鑑賞する距離で全体を見たときの「解像感」は改善できるかもしれないってことか。今度プリント出すとき実験してみるわ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/09/08(日) 02:28:09.84

>>144
グダグダのぼやけた画像でも、等倍でUSMいじると小さな文字や模様が浮き出てきたりする
ただ、普通の観賞する距離で見たときにはガチガチの画像になってしまう
解像度を最優先するならそれでいいだろうが、他の部分でグラデーションが極端になったりする

jpegをいじるとどんどん画像データが劣化していくのはご存知のとおり
ただ、それと解像度とはちょっと別物
先の例でいえば、USMかければデータとしては劣化するが解像度は上がってる

私の場合は、かなりシャープネスを上げる処理をするところに出してるので、
あえてユルユルのデータを送ってる
ユルユル→ガチガチには出来るが、逆は無理だし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/09/08(日) 12:40:23.94

どんなにピッタリ合わせてもプリント時に適度にリサイズはされる。
あとは画像処理方法というか見た目綺麗かどうかの違いの問題か
結局自分で完全補正して完全無補正でプリントにするのも手

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/09/17(火) 15:23:19.24

L判を400枚ほど印刷する必要があって家のプリンタでは無理と思い、
初めてネットプリント利用。
送料込1枚6円という安さに釣られて楽天写真館。
他のネットプリントを使った事がないので比較ができないのですが、
家のMG6330で印刷したものより黒が強かったです。
期待していた画質もMG6330と大差なし、むしろちょっと荒い気が…
写真裏面は、EVER-BEAUTY PAPERとだけあって、for LASERの表記なし。

安く手間なくという今回の目的は完全に達成できましたが、
家庭用プリンタとの違いも期待していただけに若干がっかりでした。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/09/27(金) 10:45:13.84

vivipriで注文したら、いつも福岡からなのに東京から発送された。
他にvivipriで東京から発送された方います?

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/09/27(金) 18:19:46.21

注文地域によって系列の支店でもあるのでないか？

**148** · 2013/09/30(月) 06:58:51.24

>>149
気になったので問い合わせたら、
東京にも支店みたいなのがあるとのことでした。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/09/30(月) 15:54:03.49

支店でなく支店みたいなもの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/10/01(火) 04:23:17.64

画質との兼ね合いでコスパがいいのはもちろんだけど
ウェブ上でも専用ソフトでもいいけど
編集機能の使い勝手がいい店ってどこよ
自分の趣味じゃなく
甥っ子なんかの運動会なんかの写真をざっくばらんに印刷したいときに
トリミングだけして印刷とかをするんだが
しまうまとviviしか使ったことないがもっといいところがあるの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/10/03(木) 21:11:30.93

Aperture

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/10/11(金) 19:05:51.33

ネットのプリントサービスはどこがオススメですか？
みなさんは、どこ使われてます？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/10/12(土) 22:47:55.52

>>154
デジカメプリントんと姉妹サイトのType-Dは良かったぞ。
夕方17時ちょっと前にデータを送ったら、翌日の朝10時頃届いてびっくりしたわ。
写真の仕上がりも俺的には満足だったよ。
特に自然・緑を撮った写真はよかった。
ただ、赤みの強い夕陽の写真だけいまいちだったかな。

http://www.printon-d.jp/size-d/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/10/19(土) 21:25:26.72

久しぶりにキタムラのクリスタルプリント使って２枚２Lで出したんだけど
仕上がりがやたら暗いしイエローが引かれてる？感じ

もちろん無補正ストレートで出してるので疑問に思い
もう一度HPのアップローダーに上げて元の画像と見比べると
アップロードされた画像は出来上がった写真と同じイメージ
無補正なのに何で補正かかってんの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/10/19(土) 23:35:50.62

モニターのキャリブレーションはしっかり取ってる？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/10/20(日) 00:06:56.34

モニター買ってきたときに付いてた簡易キャリブレーションみたいのはしたけど
本格的なのはしてないや
ただ今回気になるのは同じモニタ内でアップロード前後の画像の色合いが違うってことなので。。。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/10/22(火) 00:13:33.25

元写真データを開くのに使ったソフトは何?
ホームページのアップローダを表示するのに使ったブラウザは何?

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/10/27(日) 02:12:48.71

Lightroom3.6
Firefox24.0
OSはWindows7 Ultimate 64bit

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/10/28(月) 18:32:46.28

ブラウザも関係あるんだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/10/29(火) 03:28:42.24

>>160
適当な推測だけど、Lightroom3.6からAdobeRGBで出力したが、キタムラのアップローダーでは埋め込みICCプロファイルを無視してしまっているとか?

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/10/29(火) 12:35:04.69

sRGB以外のプロファイルでは注文エラーでるのではないか？
通ればsRGBに強制変換、又は無視されて出力で変わるかも。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/10/31(木) 21:26:11.20

sx50hsはコンデジだから写真サイズはてっきりdsc（89㎜*119mm）かと思ってネット注文で50枚プリントしたら両端が結構欠けていた
？？と思ってパソコンに取り込んだ画像を計ってみたら（89㎜*133㎜）
これってL（89mm*127㎜）にした方がまだよかったんじゃと思ったが後の祭り

うかつにコンデジ、一眼レフの区分で判断すると痛い目にあうという教訓でした
一眼レフと同じ画像サイズなんだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/10/31(木) 21:32:30.48

というかカメラの方の設定で3：2とか4：3ってあるでしょ？
3：2なら一眼レフと同じ比率
これだとKGでプリントするのがちょうどいい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/10/31(木) 22:22:40.10

計らなきゃ気づかん時点で（略

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/11/01(金) 14:03:33.20

画素数とかピクセルとかいまいち分からいんだけど・・・
PC保存時の容量が1.24MB、ロダでUPするとhttp://freedeai.180r.com/up/src/up13439.jpg
このサイズの画像をプリントしてもらう場合、半切とかA3サイズでプリントしたら
だいぶ画質が悪くなっちゃうでしょうか？
で、もしダメな場合はこの容量の画像でそこそこ綺麗に見れる最大サイズって言うと
どのくらいが限界？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/11/01(金) 15:54:58.96

>>167
Canon A85　
2272X1704

画像の詳細見てみたけど
このあたりだと2Lかその1つ上ぐらいだと思うよ
半切はやめたほうがいい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/11/01(金) 15:58:47.95

約400万画素
max四つ切orA4
といわれるけど半切やA3でもまぁ気にならない
観賞距離10cmとか特殊な状況ならもちろん別

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/11/01(金) 23:06:11.28

>>168-9
どうもです
前にA4の印画紙でプリントしてみたら結構綺麗だったから業者依頼だったら
もっとでかくても大丈夫かなとは思ったんだけれども・・・
とりあえず安全策とって少し小さめで頼んでみます。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/11/04(月) 12:11:08.46

L-WIDEが収まるアルバムはありますか?

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/11/04(月) 14:51:03.02

過去にも荒れたがLサイズが国際規格
端が5mmはみ出す程度なら我慢するかカットするかKG用に入れるか。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/11/04(月) 15:41:08.17

規格だからとか四角四面の答えはもういい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/11/04(月) 16:21:31.87

またその規格をLWに変更しろとか、作って販売しろとか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/11/06(水) 21:01:26.38

日本語を話せよチョン

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/11/08(金) 10:51:58.18

>>161
表示するブラウザで全然色違う。
サイトによってもちがうんじゃないかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/11/08(金) 13:12:21.16

??
161はアップするブラウザで違いが出るのかな？って意味ですよ。。。
表示は・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/11/08(金) 21:33:58.29

いや、表示ブラウザの色が違えば仕上がりとの差が大きくなる
から違うという意味ではないのでいいのでは？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/11/15(金) 17:41:51.96

白ふち付きでプリントしたいんですが、オンラインラボでは可能ですか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/12/09(月) 03:16:08.52

初めてオンラインでプリント注文してみた。
A3、50枚程だけど注文して次の日に届いてビックリ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/12/09(月) 19:18:57.52

ご近所だったりして

**180** · 2013/12/10(火) 01:35:04.88

>>181
大阪の店で東京に配送だったよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/12/10(火) 17:36:56.08

東京～大阪は交通の便がいちばんいいからな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2013/12/29(日) 23:56:16.54

助けて～～～ｗ

【砦源蔵出禁】GANREF Part24【ﾏﾀ!ﾏﾀ!またお前か!】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357907391/758

758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/12/28(土) 12:55:57.40 ID:GKNMPFVDP
せっかくデジタルデータとして記録した写真をわざわざ紙という前世紀のメディアに劣化コピーして何が楽しいの？
デジタル写真を紙に印刷するということがどれだけ馬鹿げたことか理解できない旧世代の人ってまだ居たんだねw
紙にプリントしたいならネガフィルム使えばいいんじゃないかな。
デジタル写真は高解像度の大型ディスプレイで鑑賞するのが現時点では最も優れた方法だよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/10(金) 23:30:42.59

久々にここに来てみましたが、しまうまプリントの評判が高いですね。
2年前にしまうまプリントを使ったけど、
色が暗くてγ値おかしい感じで、決して満足できる仕上がりじゃなかったな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/11(土) 10:51:40.17

しまでないが同じショップでも注文するたびに色調や濃さが違うんだよな。
補正設定なのか機械が複数あって違うのか不明？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/22(水) 15:04:08.50

A4くらいで印刷したいんだけど、一番安い方法って何？
コンビニプリントかカメラ屋か自宅か

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/01/28(火) 09:31:57.55

>>187
1枚ならコンビニ一択

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/02/12(水) 06:57:06.45

久々にネットプリントを利用してみたが、
トリミング位置を指定できない店舗は
やはり面倒だな。
もちろんハガキさいずでやればそのまま切れる事無いのだが、
２Ｌや他のサイズとなると、自分でトリムする手間が発生する。
位置指定するだけなのだから、注文時にトリム箇所をサクっと指定できるところは楽だ。

元写真の時点で複数サイズが混同している場合もあり、
注文時に視覚的に確認できるとやはり有りがたい。

3：2をL版で出そうとすると必ず両端切れるわけだが、
一枚一枚目視の手動補正をやる最高級仕上げの店の場合、
トリミング位置ってオペレーターが被写体本位やバランスまで考えて
トリム位置を変更したりするのだろうか？

フィルムの時って、この辺りはどうしてたんだろうか。
補正やると言いつつも、問答無用に何も考えず左右カットなんだろうかね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/02/12(水) 10:03:31.66

色補正は各コマ調整出来てもトリミングはデジカメの場合、
店側では調整出来ないと思うよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/02/15(土) 16:47:36.59

フジのCAペーパー（Crystal Archive）ってEVER-BEAUTY より品質劣ると思わん？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/02/16(日) 13:26:34.57

国産とほとんど同じだけどCAは海外用で生産国から輸入するから
低温保管悪かったり期限も短かったりと当たりハズレがあるようだ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/02/16(日) 13:45:17.39

ほとんど同じって事は、実際はかなり違うんだろうな・・・。

今までEVER-BEAUTYの店に頼んでたから、急にCAペーパーを見ると
わずかなコントラストの低さというか眠さが目についた。

初めての店舗で、2Lを10枚プリントしてみた程度だから被害は少なかった。
この店はダメだ・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/02/16(日) 18:47:35.79

はいはい、写真屋の親父の能書きはもういいよ
CAだのEVER-BEAUTYだの、かわらんて

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/02/17(月) 01:36:07.63

>>194
そもそも表面の滑らかさが違うだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/02/17(月) 09:09:55.00

紙の品質とかよりも
元のデータと自動補正の善し悪しの方が遙かに
結果に影響するパーセンテージはデカいわな。

カラマネしっかりした環境できちんとレタッチして
補正無しでプリントした段階で
初めて紙とかの評価は出来ると思うけどな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/02/17(月) 16:37:31.65

確かに紙自体どうこういっても意味ないのではないか？
補正や処理液の状態がわずかでも仕上がりは大きく変わるから

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/02/18(火) 08:13:05.53

ど素人としては紙の厚みがあった方がありがたみがある。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/02/18(火) 11:39:04.70

印画紙ブ厚いと画質うすく解像度も大雑把に見える気がする。
あとアルバムも重くなり個人的には嫌いだな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2014/03/27(木) 20:45:08.90

大阪在住なのですが、ＣＥＮＴＵＲＩＲｐｅｍｉｕｍＰＲＩＮＴ (ＤＮＰ)の印画紙を使ったプリント屋を探しています。ご存じの方よろしくお願いします。