FUJIFILM X-M1 Part8 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/07/20(水) 00:49:51.16

富士フイルムのレンズ交換式デジタルカメラX-M1について語るスレ。

製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_m1/

前スレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1436870134/

レビューその１
日本語サイト
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-fujifilm-xm1-all.html
http://www.biccamera.com/bc/c/contents/bicphotostyle/fujifilm/x-m1/index.jsp
http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/xm1.html

英語サイト
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-m1
http://www.cameralabs.com/reviews/Fujifilm_X-M1/index.shtml
http://www.pocket-lint.com/review/122321-fujifilm-x-m1-review
http://www.trustedreviews.com/fujifilm-x-m1_Digital-Camera_review
http://www.thephoblographer.com/2013/08/23/review-fujifilm-xm1/
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x_m1_review/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/09/22(木) 15:55:34.04

>>111
いやいやいや。ボディ単体だってば。ちなみにレンズキットは今102ｋくらい。ちょい足すと実はT1のレンズキットが買えるの。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/09/23(金) 00:03:30.49

>>110
35ミリ換算35と40ってのは大きい。
慣れだろうけどね。
微妙にX100の中古が欲しいぞ。まだ4万切らない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/09/23(金) 23:29:11.90

この単純なボディを元にして拡張スロットだらけの機種を派生させたら良いのに。
拡張スロットがあれば全部埋めたくなるのが男の願望だし
EVFやフラッシュや液晶を少しずつ機能拡張するのは財布にも優しいだろう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/09/24(土) 13:12:18.76

>>114
> 拡張スロットがあれば全部埋めたくなるのが男の願望だし
穴があったら入れたい？ｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/09/24(土) 15:57:19.27

>>115
そそww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/09/25(日) 10:59:01.41

M1とT10の撮り比べお待ちしてます

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/09/26(月) 05:54:38.55

ちくしょー運悪く両機餅じゃねーかこんちくしょーめ
面倒だなー
まずM1に積もってる埃をどこに払い落とすか検討するところから始めなければならないではないか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/09/27(火) 10:50:19.02

ふと思ったんだけど、上位機種は処理速度が速いという事は、同じ絞り値でもM1よりss稼げるの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/09/27(火) 12:10:35.57

なんでカメラのプロセッサが早くなると光源の明るさが上がるの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/09/27(火) 13:25:11.34

いや、何となく…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/09/27(火) 15:31:04.65

プロセッサが進化してノイズ処理が上手くなって常用iso感度が上がれば、ss稼げると言えるかもしれない

処理速度が関係してくるのは連写可能枚数とかその辺りなんじゃない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/07(金) 01:06:07.18

ハハッ、ファームアップの連絡来たけどコイツは関係なかったよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/07(金) 01:12:31.33

ミッキーマウスみたいな喋り方やめろ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/08(土) 01:31:43.28

Pro1はあったんだよね。ファームアップ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/08(土) 02:04:25.72

ハハッ♪

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/08(土) 11:21:00.96

二鳥真帆みたいな笑い方

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/08(土) 23:15:10.10

オホホ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/09(日) 09:13:42.33

喪黒福造のような笑い方で

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/11(火) 23:08:43.44

TransCMOS2はE系には搭載されたけどM系までは来なかった
3搭載のM系はぜひ出てもらいたい
まあでも実際はT系になるのかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/13(木) 13:21:07.17

M1かわいいなあ、ペロペロ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/15(土) 00:45:43.48

Ｍ1はＥよりさらに小さくていいな。
Ａ3ボディだけで出してくれないかなあ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/15(土) 17:46:08.86

少なくとも日本だとT10ボディより高くなっちゃうからしばらくは無理でしょ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/15(土) 23:59:31.83

使い勝手はT10だし、仕方が無いよね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/17(月) 00:07:26.06

T10てカメラオブザイヤーもらってもいいくらいにいいカメラだよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/17(月) 18:34:23.84

何でまた

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/19(水) 17:07:58.53

年内にこれまで噂にも話題にも上がった事のないXシリーズのカメラが発表される

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/19(水) 19:25:50.57

X-S2辺りの可能性もなくはない気はするけど、以前噂があったりしてたから違うかな
これでXF2だったらビックリだよねｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/20(木) 03:50:19.66

infoのコメント、M1後継機の期待が大杉。このスレの住人が投稿かよと。
でも出るといいなあ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/20(木) 17:06:52.48

オレはM1の後継はT10だと思ってるよ。
T10がシェイプされるのが理想。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/21(金) 00:39:11.45

M1はやっぱりT10よりかなり小さいよ。
小ささが必要なケースだとこの差が意味を持つ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/21(金) 01:05:20.29

ホンマかいな！？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/21(金) 10:31:15.61

A1白に付属のボディジャケットを付けてるけど、T10とあんまり変わらなくなるんだよねｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/21(金) 12:30:57.78

直線的ですっきりしたデザインを好む人はMに惹かれるんだと思う
ProやEは微妙に鼻に付く曲線や斜め線がある
クラシカル系統の好きな人はProやEを選ぶこともあるのかもしれないけど
その系統のデザインだとオリンパスPENに及ばないわけで

Mは商業的には成功しなかったのかな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/21(金) 18:36:10.66

M好きだけど同じ大きさで金属で出したら買い換えるよ！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/21(金) 21:58:49.71

小ささだけに特化したボディがほしいね
パナみたいな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/21(金) 23:50:00.61

X70の大きさで操作性も一緒なら発売日購入待った無し！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/21(金) 23:54:45.05

>>146
レンズの大きさがダンチだからなぁ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/23(日) 14:26:05.10

>>144

＞クラシカル系統の好きな人はProやEを選ぶこともあるのかもしれないけど
＞その系統のデザインだとオリンパスPENに及ばないわけで

オリジナルの Pen とか OM とかに比べると、
デザイン資産を食い潰してダメにした
紛い物にしか見えないけどね。
だったらフジのクラシック「風」で十分かな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/23(日) 14:37:49.76

PEN Fは凄いよ、あのデザインは認めざるを得ない。
センサーがアレのアレで嫌いだから散在せずに済んだけどな。
カタチは、もんげー魅力的ずら。

あとペンタのQ-S1安くてヤバイべさ、買って口の中に入れてえずら。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/23(日) 15:01:34.93

格好良いけど、格好良すぎて持ち歩くの躊躇しちゃうわPen-F

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/23(日) 15:17:25.63

今のPENはFでなくともなかなかいいと思うけどね
もともと派生が多いのがPENの特徴なわけで初代機から系統は
引き継いでるけど全体の均衡なんかは常に変化している

振り返ってPENでデザインが良くないなと思うのは
E-P2とかE-PL1あたりかな
昔のCAMEDIAみたいな妙な近未来感と革張りの不似合いさとか
PL1に至ってはどこがPENなんだと突っ込みたくなる場違い感
いやここでPENを長々語ってる俺が場違いなんだが
今のPENは昔と見比べても洗練されてはいて正当な進化と思うけどね

スレ違いのままなのもなんなので俺はあくまでM1推しだと
とってつけたように言っておく

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/23(日) 20:15:31.59

x70使ってるからサイズ感も含めて気になるカメラなんだけどダイヤルの仕様がこれとAシリーズだけ違うから操作に違和感出そうで手が出ない
なんで下位2機種だけ操作性変えちゃうかな……

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/23(日) 20:49:16.62

>>150
もっと徹底してマニュアル操作を重視したダイヤル配備にしてほしいな。
ISO感度ダイヤルは絶対ほしい。モードダイヤルなんてあんな一等地に置かないでほしい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/24(月) 08:07:52.75

PEN-F写真ではおっと思ったが実物触って萎えたわ。
道具として本来満たしていなければならない範疇から逸れてしまっている。
写真が撮れる精緻な玩具だと割り切れるならいいが。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/24(月) 21:00:24.55

あのサイズにいろいろ詰め込みすぎてる感じがする
なんだかソニー臭が漂ってる
正直、バリアングルとアートダイヤルはいらねえ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/25(火) 00:05:56.33

小さい物好きなので、パナGM1, GM5, オリPM2、
そしてM1を使ってる。どれも後継機が出なさそうなのが悲しい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/25(火) 01:26:15.54

スレチだけど、GMとGFが統合されたモデルの話はどうなったんだろね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/25(火) 01:36:05.70

スレチだけどQ-S1って可愛いな、役に立たないけど。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/25(火) 02:20:01.04

1/1.7センサーだからな
一般的なコンデジよりはちょっと大きいけど
望遠倍率とか考えると近頃じゃコンデジのほうが便利だろうね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/25(火) 10:45:03.00

ソニーRX100Ⅲ以降と同じぐらいの明るいズームレンズ
そして1ｲﾝﾁｾﾝｻｰのX30後継機を出して欲しい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/25(火) 15:06:13.99

X-A10とな？・・・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/25(火) 15:10:21.07

A10の予定があったのならA3は位相差画素欲しかったよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/25(火) 21:49:49.25

今日大阪市内で、M1のボディ、3万6千円とかで売ってた。ちょっと今だとあり得んな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/25(火) 22:14:44.47

高けぇ
2万ちょいで売ってたのにな
買い時を逃すと残るのは後悔のみ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/25(火) 22:16:49.28

とりあえず、あれば安心するよねM1。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/25(火) 22:24:35.08

ダブルズームレンズキットだともはや本体無料に近い領域

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/26(水) 13:00:29.60

XF 27mm と XC 16-50 のダブルレンズ
キットを 5万円で買ったのが一年前。
ストラップの穴がもう少し広かったら、
ヒモの選択肢が増えたのになー。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/26(水) 14:11:58.35

なに言ってるだコイツ…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/26(水) 19:45:10.69

>XF 27mm と XC 16-50 のダブルレンズ
>キットを 5万円

ずいぶん安いな
今日リサイクルショップでM1本体だけで39800円なの見かけたわ
すげー高いと思った
ところでシルバーって電源のところプラにメッキ感アリアリなのな
ブラックだったから知らんかった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/29(土) 06:44:03.16

A3の廉価版が出るようだが
それならM2とネーミングして欲しいが…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/29(土) 10:03:59.59

AよりMの方が上位なんだしそれはないわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/29(土) 13:50:45.15

廉価版、ベイヤーだろうからMではないよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/29(土) 21:07:53.14

A3自体が廉価版だと思ってたがさらに廉価版が出るのか
M1の後継機を頑張ってもらいたいのだが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/29(土) 23:44:11.77

富士「突然ですがA3のセンサーがX-Trans CMOS2に変更となりました。発売延期はそのためです」
なんてウルトラCが出ないもんかねぇ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/10/31(月) 05:08:13.35

ないな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/13(日) 06:57:46.14

価格,comで57.800、amazonでwレンズキット 64,900

まだ売ってるけど、この価格じゃもう買い増す気にならない。
安い時に買っといて良かったぁ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/19(土) 11:12:10.01

早くT2なりT10なりに買い替えたい！
値下げ待ち…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/19(土) 11:39:24.52

残り少なくなったから逆に値上げしたようで
でもA3にA10の情報を聞いたらそちらを買いそう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/19(土) 20:26:31.89

そりゃ普通にA3の方がコスパ良いだろ、自撮りも出来るし。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/20(日) 00:12:06.84

>>177
最近X-M1ﾀﾞﾌﾞﾙﾚﾝｽﾞｷｯﾄ購入してFujiﾃﾞﾋﾞｭｰしたよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/20(日) 13:10:49.12

おめでと

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/21(月) 08:09:20.68

>>182
ありがとう
x70でfujiﾃﾞﾋﾞｭｰ（返り咲き）して次にﾚﾝｽﾞ交換式に移行しようと目論んでいたけど
まさかのx70のﾃﾞｨｽｺﾝ（発売1年未満なのに）でM1を購入
まだ室内撮りでﾓﾆﾀｰ鑑賞だけど満足
AFは評判通り遅く迷うこともあるけど俺的には許容範囲
操作性は今のところ不満はない（機器に合わせるﾀｲﾌﾟなんだろう）
年末の旅行に活躍してもらうつもり

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/21(月) 15:50:53.31

X70、悪くないけどFuji版GR期待してた人にはガッカリな代物だったからな
かくいう私もソレを期待してたクチで、いざ実機を触ったらM1に28mmでいいかなとな。購入に至らなかった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/21(月) 15:51:29.55

フリックミスしてもうた…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/22(火) 15:40:10.77

最新の三代目の奴って、M1より何が進化してんの？

遠景のモコモコの件ぐらい？

画素数は、多分、パソコンのモニターの高精細化により、これからも高くなっていくんだろうけど…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/22(火) 17:50:19.04

>>186
X-A3のこと？
フィルムシミュレーションが増えたし
AFシステムがちがう。
MFが手動で切り替えられるようになったし、
ボディの上下が金属パーツになった。

それくらいかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/22(火) 17:58:57.53

自撮りじゃね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/22(火) 19:36:00.87

タッチafは

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/23(水) 07:02:21.71

AFは早くなってるのかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/23(水) 11:11:08.83

>>190
像面位相差が無いからそこまで期待はできないけど、
ゾーンフォーカスとかが積まれたから、多少はやりやすくなっているかも。
あと、AFMFの切り替えスイッチが
ついたのも大きいね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/23(水) 17:02:35.96

>>187
trans CMOS IIIとかいうセンサー？画像処理？の事。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/23(水) 17:43:11.52

>>192
AシリーズはXtransCMOSじゃないよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/24(木) 00:20:49.83

マクロも強くなってる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/25(金) 14:22:04.92

>>194
詳しくプリーズ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/25(金) 20:47:30.91

最短7センチの撮影が可能らしい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/26(土) 00:33:59.20

そりゃレンズによるんじゃ？
スイッチ切り替えしなくていいとかじゃなくて？よくなったとこ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/26(土) 04:10:09.20

>>196
標準で付くズームレンズで可能らしい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/26(土) 12:51:03.72

>>196
距離だけ？画質は向上してるんですか？
画素数は増えたみたいですが。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/26(土) 16:31:36.83

>>199
ローパスレスではないからx-m1よりは、シャープさは欠けるのではないか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/26(土) 16:42:28.60

m2出るような気がする。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/26(土) 16:59:35.31

A3の吐き出す絵は2,420万画素だぞ、勝負にならないよ。

‥‥M1のMはマゾのMだよ、悪かったな！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/26(土) 18:28:13.19

>>202
M2はCMOS-SRセンサーで画素据え置き、ISO感度は低下な

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/26(土) 19:43:26.54

画素数が多ければ良いってもんじゃない罠

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/27(日) 01:24:25.87

>>203
階調重視で白トビ黒ツブレを許さないんですね、あぁ気持ちいいです御主人様っ！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/27(日) 03:30:23.57

>>202
じゃあA3のAは、あっと驚くタメゴロウだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/27(日) 06:18:36.21

ゲバゲバ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/28(月) 17:17:52.46

銭ゲバ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/29(火) 06:58:48.22

世の中は銭ズラ！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/29(火) 07:06:40.11

上向きのコマンドダイヤルが愛おしい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2016/11/30(水) 03:10:32.12

M1用にXF27を買ってしまった
一年前18mm付けっぱなし用にと本体だけを買ったのに…
14mmのサブだと18mmは面白くなかった