FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part44©2ch.net

2017/06/11(日) 02:31:56.67

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
■XFレンズスペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/

■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/

■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/

■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/

■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part43
ttp://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1494729054/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2017/06/11(日) 02:33:25.72

カールツァイス

Touit 2.8/12
ttp://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit2812.html
Touit 1.8/32
ttp://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit1832.html
Touit 2.8/50M
ttp://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/touit/touit2850m.html

2017/06/12(月) 08:25:16.03

>>1おつ
前スレの最後みたいなことしてまでIP表示なしの重複後発スレに誘導するの
普通に気持ち悪いんだが・・・
IP出たら困ることこれからしますっつってるようなもんですか？ｗ

2017/06/12(月) 12:27:40.18

ここか

2017/06/12(月) 13:46:35.52

富士フイルムやばいな
このまえゼロックスでやばいって言ったのにうんたら言ってきた信者息してる？

2017/06/12(月) 15:36:17.99

前回と同じ内容での契約がオーストラリアのゼロックスでも見つかった話はあるけど、それ以外にもなんかあったの？
っつーかアレって社内のマニュアルが間違ったまま各国に回ってるとかかな？
そうだとすると、まだ全く同じ問題が他でも起きてるよねｗ

2017/06/12(月) 15:52:29.01

日本人がカモられてるだけだよ
元々真っ赤な放漫経営企業を粉飾して日本人に高値で買わせる
あとはもう知ったことではない
損をするのは日本人、勝利するのは白人プレイヤーというマネーゲームでしかない

2017/06/12(月) 20:36:31.92

結局カメラメーカーどこもかしこもなんかヤバいのね

2017/06/12(月) 20:44:10.83

市場収縮の速度がやばいからね
銀塩終息の時も酷かったけどあの時はデジタルに乗り換えて生き残れたけど
今は乗り換え先の事業もないし

2017/06/12(月) 20:44:20.81

写真はスマホでいいやという層は女子だけに留まっていないようだ

2017/06/12(月) 21:18:49.96

いちおつ

2017/06/12(月) 21:28:46.85

ePHOTOzineのXF50F2のレビュー
★5だって。
https://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-50mm-f-2-r-wr-review-31035

2017/06/12(月) 21:59:12.60

https://www.fujifilmholdings.com/ja/investors/individual/guidance/pack/images/index/graph.jpg

株主向けの売上図

粉飾決済がバレたしいろいろ削減が始まるやろう
これからは間違いなく開発遅れるな
あと多分また値上げする

2017/06/12(月) 22:03:15.44

>>12
ttps://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-23mm-f-2-r-wr-review-31030
23mm F2もね

2017/06/12(月) 23:22:43.71

23mm/2買ったけど微妙だった。
パナの15mmの方が全て上。

2017/06/12(月) 23:45:26.48

17の方が更に上だし、2314はその遥か上

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2017/06/13(火) 00:28:37.73

>>15
分かる。
でも下にはさらに下がある。
XF23/2よりレベルの低いレンズは、なんなのかって？
答えは、XF23/1.4。

正直、XF23/2よりずっとレベルが低い写りだよ。
解放だと軸上色収差が顕著で酷いし、

周辺はコマ収差も凄いことになっていて、
夜景や星撮影では絶対に使えないXマウント初期のゴミレンズだよ。

2017/06/13(火) 01:33:55.64

>>17
XF23ｆ1.4が初期とかｗｗｗ中期だろｗｗｗ
おまえ最近入ってきた奴だろ　ざっこｗｗ　新規乙ｗｗ

2017/06/13(火) 02:38:07.64

>>18
おいおいｗ
>>17はID無し・・・

2017/06/13(火) 05:27:43.81

IDなしちゃんのフォローするみたいでアレだけど、23mm F1.4は中期って言うほど後じゃないでしょ
そもそも35mm F1.4をベースにワイド化してるんだから、設計的には初期みたいなもんだよ

2017/06/13(火) 08:27:20.60

スマホのカメラもかなり良くなってレタッチアプリも豊富だから
本当に写真が趣味っていうやつ以外はスマホでじゅうぶんかもな

2017/06/13(火) 08:40:08.79

初期とか中期とか明確な定義がないからな・・・順序で言えば
1st　35/1.4、18/2、60/2.4
2nd　14/2.8、18-55
3rd　23/1.4、27/2.8、55-200
4th　56/1.4、10-24　以下略

16/1.4や90/2、16-55、50-140みたいな特にAFスピードを意識したグループとか
F2でWRなProのOVF向けグループという分類はあまり異論が出ないと思うんだけど
上を見るとどこからどこまでが初期なのかわからないｗ
個人的には最初の3本でしばらく間があったからここを初期としたい

2017/06/13(火) 09:29:39.02

F2シリーズはテストの結果がいつも良いね
いろいろ見てると初期レンズの方が雰囲気のある写真が明らかに多い気がして
レンズってよく解らん

2017/06/13(火) 09:35:28.48

テストのスコアは俺も当てにしてない

特にフジはレンタル出来るし自分で試すのが吉

2017/06/13(火) 09:37:02.67

OIS導入前のレンズの方が画質と軽さのバランスが良くて好きかな。OIS導入以後は画質優先と軽さ優先で二極化されていると思う

2017/06/13(火) 10:26:47.83

>>22
4番グループの前までに、XC16-50、50-230や27mmのM1/A1のキットレンズの単体発売なんかもされているのと、
価格表示がオープン価格から希望小売価格に変更された時に、出荷価格が上がったのもここまで
(ちなみにE2/A1ボディは2013/11)
翌年の2014/02には、X-T1発売や、XF56mmと、ここで流れが大きく変わっているので、X-Mount全体で見てもここが大きな転換期

あとは、2014/11の50-140以降のリニアモーターのレンズとSTMのF2シリーズなら、
(よーするにAPDと16mmだけ除くって事ね)
Pro2以降での高速なコントラスト処理に対応できる事から、
18-135までが、レンズ側のチップが旧世代だと思われるので、ここもXマウントレンズ群としては大きな境目

なので、前中後の3つに切ろうとすると56、10ｰ24、18-135だけが中期になっちゃうんだよねｗ
(56APDもここに含めてもいいと思うけど)

2017/06/13(火) 11:24:58.83

IP address 153.131.10.60

153.131.10.60 or p787060-ipngn200806kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp
is an IPv4 address owned by Ocn and located in Higashinada Ward (13), Japan

2017/06/13(火) 11:56:09.47

初期レンズと言えるのは最初の３本だけ

2017/06/13(火) 12:20:24.35

>>405
なるほどわからん。
単焦点はOIS無しでズームはほぼ有りな
だけじゃないか。

2017/06/13(火) 12:36:45.21

23mm/F2は最短がボヤボヤでF4まで絞らないと解像しないから、それならキットレンズでいいし。

2017/06/13(火) 16:37:05.63

>>25
間違えた、OISじゃなくて防塵防滴

2017/06/13(火) 18:30:47.15

>>30
キットレンズは寄れないから代用は無理。

2017/06/13(火) 20:27:31.22

>>32
16-50 Ⅱは寄れる

2017/06/13(火) 21:01:53.72

望遠は140あれば充分だから50-140F4でねーかな50-230くらいの重さで

2017/06/13(火) 21:03:19.41

XF16を寄れる寄れると嬉々として語ってる奴が
いるが、XC16-50IIが同じだけ寄れるのよね・・

2017/06/13(火) 21:53:20.95

>>35
そんなんと一緒にすな！アホぅ

2017/06/13(火) 22:34:10.85

>>36
お前こそ信者の鏡

2017/06/13(火) 22:37:40.77

そんなゴミレンズと一緒にすんな。16mmは日本製だぞ

2017/06/13(火) 23:05:48.15

>>37
信者でもなんでもない
ホンダＮＳＸとＮ－ＢＯＸくらいに違う

2017/06/13(火) 23:17:52.33

>>34
かりにそれが出たとして、55-200くらいの性能になるんじゃねーの。

2017/06/13(火) 23:27:08.17

55-200はAFが赤バッジ並みになれば文句ない

2017/06/14(水) 09:38:46.37

>>37
そんなんていうけど、XCが優秀だと
知らないんだね。
XF18-55より解像力は高いんだよ？

絞った時にXF16とブラインドテストして
果たして君達に判別が付くだろうか？

2017/06/14(水) 09:53:18.00

写りに関しては確かにXCも馬鹿に出来ない。
ただ、絞りリングが無いのがダメ、無理。

2017/06/14(水) 09:54:51.36

XCもよく写るいいレンズ

が、XCでよく写る条件の時は、XFならもっとよく写る

2017/06/14(水) 10:01:11.34

>>42
はぁ？なにいってんだお前

というと私が持ってるレンズ分かっちゃいますね

2017/06/14(水) 10:04:18.13

絞りリングがないのはどうにも合わない
絞り値が入っていない絞りリングも合わない

2017/06/14(水) 11:09:40.71

>>46
自己紹介乙

2017/06/14(水) 12:21:27.06

XF27mmF2.8　はもっと評価されてしかるべきレンズだな。
換算28ミリ風にも、50ミリ風にも撮れる万能レンズ。
F2.8 と若干暗いので背景ボケはあまり期待できないが、
小さくて軽いのは大きな利点である。ボディキャップ代りに
常時付けっぱなしが可能なパンケーキレンズ。

One lens one story - エピソード5
XF27mmF2.8
http://fujifilm-x.com/ja/x-stories/one-lens-one-story-5/
http://fujifilm-x.com/ja/x-stories/one-lens-one-story-6/

>"コンパクトカメラで培われた技術・経験が、レンズ交換式カメラへと
>応用されています”と言っても、なかなか信じてもらえないことがある。
>でも、X100が無ければ、XF27mmF2.8は生まれなかった。これは事実である。

2017/06/14(水) 12:23:17.41

寄れないから要らん

2017/06/14(水) 12:34:57.53

寄れないパンケーキなんて、清楚系キャバクラ嬢みたいな矛盾がある

2017/06/14(水) 13:03:55.33

X-Pro1とXF27mmF2.8をもってスナップ撮影をしてきました
http://blog.eflens.net/2016/02/test-shooting-of-x-pro1/
お写ん歩　FUJIFILM FUJINON XF27mm F2.8の最近のブログ記事
https://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/fujifilm-fujinon-xf27mm-f28/
Объектив Fujinon XF 27mm F2,8
http://www.ixbt.com/digimage/fujifilm-xf27mmf28.shtml
モノフェローズ富士フィルム XF27mm F2.8 レビューその１
http://shizuoka-sanpo.blogspot.jp/2013/09/xf27mm-f28.html

2017/06/14(水) 13:29:35.55

「寄れない」だと？

XF35mmF1.4 R　の最短撮影距離は28センチ
XF27/2.8　は34センチ
何が不満なんだ　十分だろうが…。

2017/06/14(水) 14:17:33.78

>>52
パンケーキは寄れないと価値が半減するんだわ

2017/06/14(水) 15:46:51.26

X70でいいやん。
最短10cmやぞ。
ボディレンズ込みで340g

2017/06/14(水) 16:22:16.30

XF27寄れないけどコンパクトでいいね。写りもさすがの単焦点だし。
テーブルフォトも構図の自由度はさておき、バリアングルあれば立たなくても撮れるし。
とりあえず付けっぱなしで鞄に放り込んでおけるのがいいわ。

2017/06/14(水) 16:32:49.74

描写とかおいといてパンケの薄さは別にいらんかな
35くらいなら出っ張り気にならんし

2017/06/14(水) 19:02:13.25

寄れる寄れないよりフードの造りの制度をあげろや
削り節じゃあるまいに

2017/06/14(水) 19:45:58.76

27ミリ（換算41ミリ）はちょうど良い画角だな。
23ミリ（35ミリ）はパースが付いて余計なものが写る
35ミリ（53ミリ）は狭すぎる。

27ミリはもっと評価されるべきレンズだわ。
単焦点故、きれいに写るし、コンパクトゆえ邪魔にならない。

2017/06/14(水) 19:49:34.83

富士のレンズフードはどれもNikonほど
作りが精密じゃない。純正フードは
落とすと困るから、アマゾンで検索して
千円くらいの安物を着けている。

2017/06/14(水) 19:49:43.32

10-24のフードが知らん間に十五度ほど回転していて
写り込んでいたということがよくある

2017/06/14(水) 20:07:32.66

72ミリレンズフード
http://item.rakuten.co.jp/f-foto/10000011/

2017/06/14(水) 20:34:48.89

キットレンズうっぱらってxc16とxf35f1.4買うかなあ
スマホあがりやから寄れて広角のやつが欲しいわ
キットレンズも素晴らしいけどね

2017/06/14(水) 20:37:25.26

xマウントでフィールドスコープ使ってる人いる？
おすすめ教えてほしい

2017/06/15(木) 01:27:16.28

27はボケないし寄れないしなぁ
レンズキャップ替わりならボディキャップレンズで良いしなぁ

2017/06/15(木) 02:02:01.03

>>62
XC16-50 Ⅱ は神レンズだよ

単焦点のF2シリーズ並の軽さ
画質も廉価版にしては良い
広角側は換算24まである
寄れる
一応OIS付き

荷物を最小限にして広範囲のシーンに対応したい時に付けていく。が、そのような制約でのレンズにも関わらず普通に良い写真を撮れて満足
まさしく構想している通り、ズームはXCで、あとは好みの大口径の単焦点と組み合わせて使うのがいいと思う

2017/06/15(木) 07:49:31.62

XCレンズは廃盤になったんでしょ？

2017/06/15(木) 08:31:46.16

えっそうなの？

2017/06/15(木) 11:11:26.48

>>65
その通りと思う。
俺はT20に23F2と35F2をメインにして、
ズームはXC16-50mk2に任せてる。
軽いのに画質は良くて最高。

2017/06/15(木) 12:07:30.64

広角で盛大に歪むけどな

2017/06/15(木) 12:16:51.94

XCが神なんて言ってる奴は軽自動車は神とも言ってるんだろうか？

2017/06/15(木) 12:20:23.68

広角って元々パースがついたりするもの
標準や中望遠の単焦点中心で撮って、何かの時に広角も撮りたいなという時、ついでにXC16-50は持って行ける手軽さ
厳密に真っ直ぐな絵を撮りたい時はXF14でもいいが、XC16-50はとっさにズームで画角を調整できる点が良い。XF10-24やXF16-55だとXF14辺りのレンズと比べて巨大だし
そういう割り切り方をする人にはとても合うし、Xマウントユーザで強い支持者をちらほら見かける

2017/06/15(木) 12:24:33.67

俺も単焦点とXCズーム派
フジにデカいレンズは使いずらい

2017/06/15(木) 12:40:11.34

グリップ改善してくれないとねー

2017/06/15(木) 12:58:47.92

XCなら50-230のほうが良いと思うよ。
16-50はXF23、35と焦点距離が被り、単焦点派は基本は23とかつけっぱと思うので。

2017/06/15(木) 13:05:14.35

惜しいかな、Ⅱになった16-50ってのは、いいレンズだぞ。cp+でテストして買ったけど。あれで金属マウントにしてしれっとXFで売っても文句云わない。

2017/06/15(木) 13:13:11.11

その23や35に比べて
寄れるからね、16-50Ⅱは。

2017/06/15(木) 16:48:29.32

寄れる寄れると言っても所詮寄れるのはワイド端だけってのがFUJIFILMのレンズのイメージだけど、その1650IIっては中間やテレ端でも寄れるのかい？

2017/06/15(木) 18:03:48.60

XCを軽自動車とか言ってる奴に
ブラインドテストをやりたい。

2017/06/15(木) 18:20:41.61

でも車検中にディーラーで借りた代車が最新の軽だったけどすげえ良かったけどな
街乗りなら十分だった

ん？そういう話じゃないか

2017/06/15(木) 18:47:31.74

クラスの割に総合的に良いって話だしね
無論xf16-55に比べれば劣るのは明らか

2017/06/15(木) 19:16:14.05

>>79
そういう話だよね。
軽をばかにしてたけど、乗ってみたら意外にいいじゃん、俺にはこれで充分じゃん、
って気付くって話。それはそれで正解だし。

俺は軽さが正義なので単焦点しか持ち歩かないけど。
最近AFとかボケの大きさもどうでもよくなってきた。

2017/06/15(木) 21:31:40.11

XCが神とか言っても金がありゃ赤バッジ買うだろ？
貧乏人がレクサスチラ見しながら軽自動車が神って言ってるのと同じで滑稽でしかないわ

2017/06/15(木) 21:44:11.58

おう俺は18-55から16-55に買い換えたわ

2017/06/15(木) 23:42:31.88

>>82
いや、２シーターだけどロータスあるから買い物用は最新のカローラでいいかな
って事だろ

2017/06/15(木) 23:54:14.31

>>77
望遠端の最短撮影距離は35㌢で初代1650の40㌢とあんまし変わんない

2017/06/15(木) 23:54:31.59

赤バッチの大きさが許せるなら
素直にフル行った方が良いような気も

ほとんど出番ないよ

2017/06/16(金) 00:29:09.73

>>86
そうそう！
結局単焦点にそれをカバー出来ないズームレンズを持って行こうかどうかで重たいから置いて行くって感じになるもの。
なんだかんだで単焦点レンズの方が好きな絵が出てくる

2017/06/16(金) 01:51:32.92

でかくて重いズーム使うならフルサイズ行くんだよなぁ
機動力あってこそのフジ

2017/06/16(金) 09:02:14.52

ふーん
俺はEOS＋Lズームも使ってたがFUJIにしたからそうはならないw
お前らも一度使ってみればわかるがボディデカすぎだから

2017/06/16(金) 10:03:26.49

確かにフルサイズでコンパクトなのを求めると必然的にsonyになりそうだもんねぇ
フルサイズミラーレスを他社が出せば変わるのかもしれないけど

2017/06/16(金) 10:31:15.54

そもそもここはXマウントレンズスレ
Xマウント用レンズか、Xマウント機につけるレンズのスレなので、
フランジバックの短いXマウント用レンズが、他マウントで使えない以上、フルを使うとか言う話は完全にスレチ
サイズ重量に関係なくXマウントを使う前提で語れ

2017/06/16(金) 11:20:05.41

>>82
XF16-55？

い・ら・ね・え

画質優先なら単焦点にするし、ズームなのに
手ぶれ補正もないし、そのくせ重いし高いし。

そんなにレンズ交換したくねえのか。

こんなの買っても、XF23F1.4となXF35F1.4
みたいな絵は絶対撮れないし。

存在意義が分からん。

2017/06/16(金) 11:32:12.42

>>92
「あっ」と思った時に瞬時に画角を決めて撮る場合 XF16-55になるんだよ
引き篭もってフィギュアばかり撮ってる奴には分からんだろうがな

2017/06/16(金) 11:46:42.53

撮影のスタイルは人それぞれだからな

APS-C以下のカメラに求めるものとして
「画質は知れてるから防塵防滴で便利にズームを使う。ガチ撮影はフルサイズと単焦点と三脚！」
って人もいれば
「小型をより生かせる単焦点で身軽に撮る。フルサイズを持ち出す時はいっそ大三元！」
って人もいるだろうし
そこからさらにAPC-Sの単焦点も悪くないな、とかズームも思ったより写るな、みたいに変化すると
存在意義とかそういう問題ではなくて、選択とは個人のその時の認識でしかないことがわかる

2017/06/16(金) 11:53:43.56

XCで十分。

1年で「あっ」と思ってXCや単焦点では
ダメな時が何回あんだよ。

オレは事前に撮影イメージが明確だから
おのずと焦点距離も決まってくる。

何撮るかは分かんないけど、もしかしたら
いい被写体に偶然出会うかもしれないもんね。
という理由で、ドデカズームぶら下げて歩くんか？

2017/06/16(金) 11:55:09.08

世の人間が全て自分のコピー人間と思ってるキチガイ

2017/06/16(金) 12:02:14.41

・APS+標準ズームでガチンコ撮りとも思えず
・APSの小型軽量さを生かした撮影とも思えず

わざわざドデカズームを持ち出す意味が分からない。

2017/06/16(金) 12:13:53.43

>>95
それを言うならf値1.4じゃなきゃダメな時が何回あるかという話にもなるな
何でもかんでも開放で撮っちゃうアホか？

2017/06/16(金) 12:24:44.97

自分も経験が浅い頃には「ズームレンズなんて」と、そう思っていた気がする。
でも仕事なんかだと(仕事じゃない場合にも)単焦点の画質よりも画角を変えながら撮り逃がさない、
そのことが最優先になる撮影はすごく多い。

2017/06/16(金) 12:25:53.58

フルf4相当の標準ズームじゃたいした表現力もなく
f8くらい絞りっぱでうろつくならxcで充分

フルf4レンズは画角が便利だったり
テレ側でマクロ使えたり
手振れ補正ついてて便利に使える

ボディがって言ってもコンパクトと言えるほど小さくもなく
結局肩から下げるかバックが必要で
1655はまったく使ってない

もっとコンパクトに作って欲しかった
10万もしたのに

2017/06/16(金) 12:31:06.77

軽い、小さい、それなりに写るはm43とかのサブ持った方が良いもおもうけどな。

2017/06/16(金) 12:41:58.29

>>98
人を撮る時は1.4～2.0は多用するね。

少なくとも「あっ」と思う時よりは多いだろうね。
例え絞っても単焦点のが良いのがほとんどだ。

所詮ズームはズーム。
しかも単焦点は軽い。

「あっ」と思う時のためにわざわざAPSで
重いシステムを組む謎。