Sony α7 Series Part148
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>179
フランジバックを10ミリくらい短くすればアダプター入ね 同じくa7S3待ってるんだけどさ、発表だけしてデリバリーが先になるとかだと辛いわ、他が生産追いついてないのもわかるけどさ
とりあえず即予約はする http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html
従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック（マウント面からイメージセンサーまでの距離）が約44.5ミリあり、
この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。
薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。
Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、
APS-Cサイズまでに限定しています。、、 >>209
なるほど
当初の予定を変更したら、ニコンに永遠のFを自己否定させてしまった、ソニーは反省しろ
こういうことですね、わかります >>209
荒らしにせいが精が出ますね
ニコキャノからいくらお金を貰ってるんですか？？ >>172
だってアマチュアだもん
カメラで食っていこうとなんて全く思わんよ。
そんなヤクザな仕事はしたくない。
使いやすくてそれなりに撮れれば良いんだよ
動き回る子供の瞳にガチピン95%以上なんて今までなかった。
マウント径よりガチピン率。 グローバルシャッター
ついに来たね。
これでまたNは置いてきぼりだぜヒャッハー マウント言うけど逆に小さくは無理なの？よく分かりませんが倍の密度的な。重いレンズはいらない。むしろGMを小型化して欲しい。 それなら10年後の富士かm4/3期待するしかねえよ フランジバックを0にすれば
マウントサイズはもっと小さくできる
レンズ交換時の物理的接触さえ防げれば
不可能ではない(適当) フランジバックを0みてえなケチくせえこと言わずに
-10位にしちめえよ
何の制約もなくなるってえもんだ センサー性能が更に向上すれば
より小さいマウントで充分てのはあり得ると思う
勿論ボケ量とかの問題はあるにせよ
まあその時には画素毎の距離情報得れる様になってて
擬似的にボケ量シミュレートできる様になってり
動画切り出しが当たり前になってんだろうね
まあ大口径は主流になりそうに無いね恐らく >>215
結局 レフ機のデカさ重さが嫌でミラーレス買ったのに
本体、マウントでかくしてレンズまでデカくなったら 本末転倒なんだよねぇ
GMのサイズ、重さに満足してるわけじゃないが
ソニーには
小型、軽量、高画質 この３つのいいバランスうまくとって
頑張ってもらいたい >>217
交換時ぶつかるなら本体側にバネで飛び出る接続部を作り、接続時に凹む的な、では無理なの？
>>219
なんか撮影後に深度変えれるカメラありましたよね？ >>224
ニコン自慢のフランジバックも商業的に敗北させたソニーは反省しろ！
俺こそが馬鹿ゴキブリ！！
こうですね、わかります >>227
ゴキブリのせいでゴキブリの大切なスレがボロボロ スナップメインの俺はがんばってもαのサイズが限界だなぁ
ニコンやキャノンのフルサイズはレンズでかすぎて無理
撮影いくぜ！ってそれ目的で行動する人なら気にならないのかもしれんけど >>220,>>222
SEL50F18FやAPS-Cでの1670Zの評判がけちょんけちょんな言われ様な時点で
軽量コンパクト路線はないわな でももしかするとニコキャノで大径化する流れで
足並み揃えたのかもね
意図的に
フルサイズではSONYに先行されてるから
後発は不利
でも二大メーカーが同時に大径マウントを出せば
今後のフルサイズミラーレスはそういう流れなんだという
演出をしたかったのかもしれない
個人的には上の人も言うように本来ミラーレスは
コンパクト軽量に優れた規格だから大きく重くなる
路線に魅力は感じないんだけど
他人の動向は読めないからな >>226
現実を見てないニコンは馬鹿だ！
こうですね、わかります >>228
俺はここにプライドと生活の全てを賭けているぜ！
こうですね、わかります 小型軽量高機能のミラーレスに、大口径ヘビーレンズを組み合わせる発想がよく分からない >>231
足並み揃えというよりは、辛酸をなめ続けたニコンが今回だけは数値だけでもキヤノンより上回るべし！で1mm大きいマウント径にしただけだよ。
フランジバックもとにかくソニキヤノより短く！で16mm
そこに設計上の思想なんてないだろw >>234
なぜニコンの馬鹿さ加減がわからない！？
こうですね、わかります
あまりニコンをいじめないでください >>236
αみたいに周辺ボロボロよりも俺はいいな >>235
馬鹿ゴキブリの俺は全てがボロボロ！
こうですね、わかります >>240
違う違う！
俺が馬鹿ゴキブリ！
ニコンと一緒に踊るぜ！
こうですね、わかります ゴキブリのせいでゴキブリの大切なスレがボロボロ
悲惨だね、ゴキブリ！ >>239
俺もニコンもボロボロ！
こうですね、わかります >>243
馬鹿ゴキブリの俺はボロボロハッピー！
こうですね、わかります >>245
>>244
もういいよｗ見苦しい
どうせNikon売れないんだからそっとしとけって >>248
確かにフルサイズ勝負でニコンはソニーに負けた
でも倒産スピードならニコンは負けない
こうですね、わかります >>237
設計思想というより
経営戦略のような気がする
先行してるSONYとのアドバンテージをひっくり返すのは難しい
だからEマウントは古い規格で我々は新しい大径のレンズ規格
を提案します
今後この大きなマウントが主流になります
と言い方悪くいえばミスリードを誘ってるように見える
1mmの差は誤差というか全く合わせたら意図してるのがバレるから
わざと差をつけたんじゃないかと
でも大手２社がほぼ同時にフルサイズを発表
しかも目玉は大径マウント
その差は僅か1mmって偶然にしては条件が揃い過ぎてる
というか不自然 >>251
既存のEFマウントが54mmだったんだからそれよりは最低限大きくってだけだろ。
偶然も糞も普通そうするだろw >>251
これが真実。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html
従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック（マウント面からイメージセンサーまでの距離）が約44.5ミリあり、
この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。
薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。
Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、
APS-Cサイズまでに限定しています。 >>254
からかわれてるのがわからないかな？馬鹿ゴキブリ >>218
それ、すげぇな……レンズの中に、センサーが食い込んでる状態だな…… もういっその事レンズにセンサー内蔵してセンサーごと交換するようにしたら >>257
いっそのことセンサー付きレンズ
キヤノンはプリンターでヘッド付きインクやってるからできる！ >>258
そんなカメラ、ペンタックスか本社の京セラがやってなかったっけ ニコンZがウルトラマンタロウに出てきたバードンのソフビに見えてしまう。
クチバシがレンズで目のところがNikonのロゴのところ 写真貼り付けてなくてすみません。 ニコンさん、すぐにでもZ8とかでティザー動画出してくれんかね
発表までのスレのおとなしさが懐かしい
最近荒れすぎて酷いわ >>215
同意。これ以上大きいマウントも重いレンズもいらないよ。大金を使ってレンズをいろいろ買ったけど、24105があれば鳥以外はたいていの写真が撮れる。やっと気がついた、というか目が覚めた。明日1635GMを売りに行く。 >>220
基本的にバランスなので、画質は諦めてくれとしか
ってか小さいのが良ければ、フルサイズ選ばなきゃ良いと思うが。
フルサイズじゃなきゃどうしてもダメな写真撮ってるの？ >>267
俺は趣味だから画質にはこだわりたいのでフルサイズつかってるよ
だから画質が良くなかったら小さいレンズはあまり使いたくないかな。
かと言って中判は望遠とか無いのでパス。 >>220
物理法則は曲がらんので、小型高画質レンズは
暗いF値の高画質小型単焦点にお前らが金だすのか
という話でもあるね。35/4 20万円とか
一方で85/1.8とかタムA036とか
小型で高画質を実現してるだろ
35mmや28mmも小型で高画質だ
焦点距離が短いとレトロフォーカス構成でレンズがでかくなる
そこそこの長さなら安価に高画質に出来るが、軸上色収差まで補正できずに
ボケが盛大に色づく
なんで小型高画質の壁は、どこまで暗いレンズに金払えるか、
何をもって高画質というか、という話になる Canonからα7ⅲに乗り換えを検討してます。
レンズ資産はそのままで。
MC-11経由でEF 50mmF1.2Lはまともに使えますか？ >>270
S-AFはほぼガチピン
C-AFだと連写に弱いけど使える
出てくるデータはCanonを上回ってる >>271
ありがとう。それは嬉しい！連写はしないのでOk
5D4は残しつつα7ⅲ買おうかな。 >>272
興味本位で聞くけど、50F1.2なんて巨砲と5D4を使っておきながら何が不満なの？
やっぱり少しでもボディを軽くしたいから？
それとも瞳AFに期待してる？ >>251
なに一つ勝機ない＞マウント径だけバカでかく作る＞
悔しくて仕方ないキチガイがﾏｳﾝﾄｶﾞｰ連呼する＞初心者騙されて買う
くらいしか考えてないんじゃね >>273
Canonに何の不満もないですが、
ミラーレスを使った事が無いので使ってみたいのと、
オールドレンズ資産を活かす為です。
↑で乗り換えと書いたけど併用ですね >>276
なるほどね
でも、それならEOS Rのほうが良さそうな気がする
自分は軽さを求めて6Dから移ってきてMC-11も持ってるけど、キヤノンのレンズはどんどん手放して、今はF4の広角ズームと望遠ズームの二本だけだよ
Eマウントレンズのほうが総じて軽いしAFに制限がない
望遠も100400GMが来たら売る予定だし >>277
俺もイオスRでいいと思う、レンズは大切。 >>277
お前はまず5D4試すべきだった
Canonの本質をなにも分かってない 7IIから7IIIにしたけど画素数上がったんじゃねーかってくらいカリカリに写る ローパスフィルターの効果少なくするって影響大きいんだな >>280
おまいの言うことは、事実だったにしても信用したくない。なぜなら、
昨日今日で平気で逆のことを言うからだ。
SONYに都合の良いことだけ言っているのだろう。それに、ぞっとするほど記憶力が悪い。
わろたもんだ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part109
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1535883228/329
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa8f-wLL3 [182.251.254.1])：2018/09/06(木) 06:20:38.78 ID:7IZrP1Spa
> ぶっちゃけ28-70F2を42万で出すより24-70F2.8を半値くらいで出した方が良かったろ
> それか安定のF4
> RFマウントの大三元標準ズーム敷居高すぎわろた
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1535883228/447
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa8f-wLL3 [182.251.254.40])：2018/09/07(金) 08:21:35.53 ID:SJGBr0LGa
> 金あるならGM
> 結局グレード高いのが欲しくなってくるもんだ >>278-279
自分は5D4+7D2+M3でやってたけど、M5のコピーに煽られてミラーレスはα選んだわ。
徐々にボディとレンズをコンバートしたけど、第三世代は気に入ってるよ。
M5から6D2の時期にR出たら踏みとどまったかもだけど今更待った甲斐も微妙かな？
特にLoxia2.8/21と100400GM気に入った。レンズは大事。でも135Lはキープしてる。 >>280
それあるな。55zとかカリカリさが上がった。
暗所のノイズも減って夜景も気持ち良く撮れる。 α7ⅲ、マップカメラの在庫確保キター！！
D750からの完全移行ですが皆様ヨロシクです☆ >>286
ニコンは可哀想だけど荒らしは勘弁して欲しいよね >>288
ニコンのクズ周辺より真っ当だけど、フルサイズだと周辺減光は仕方ない フルサイズで未來があるのは今のところα一択だしな。
パナ次第で２択になるのかな。 >>294
5年10年先のことまではわからないけど、３年とかって範囲では過去の積み上げでαだろうね なんにせよ選択肢が多いのは良いことだよ。
これで各社手抜きをすればユーザーが移っていくんだからメーカーも出し惜しみせず攻めてくるでしょ(但しキヤノンは除く)。 なんかいかにもキットレンズですって見た目やね
まぁ写りが良ければどうでも良いんだけど >>173
写真で見るとセンサーギリギリのマウント径しかないし、スペック表でもマウント系が小さいから
画質が悪い！悪いに決まってる！頼むせめて画質ぐらいは最悪であってくれ！ >>298
超カッコイイじゃん
ダイソーのバッグにコーチのロゴが付いてたらオシャレに見えるだろ？
そう言うもんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
