Sony α7 Series Part148
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
三脚が使えない時もあるし
使えても意味が無い時もあるでしょ
(早いシャッタースピードを確保) 7s3はおそらく予算オーバーなので
発表されたらスペックだけは見てから7Ⅲにいくと思う
背面モニタとEVFがめっちゃきれくなってたら相当悩む
ボディーが一新されててフリップモニタになってたりしたらまた貯金生活に戻ります 一念発起してα7Ⅲの購入を決断しましたが、どこで買ったら良いのか分からなくなってきました
普通に価格コムで探せばいいのか。それとも大手の量販店のほうが安心なのでしょうか
中古は考えていないので、安いと嬉しいのですが。お金があまり無いもので。
貧乏人という批判は甘んじて受けますｗ 落っことしたら修理代も出せなくて一巻の終わりになりそうやの マウントがでかいってのは過去の例からみて確実に優位に働くのけ？
それに比例してレンズもでかくなるんじゃないの？ >>451
大きなマウントを生かそうと思ったらレンズは大きく高価になる
マウントの大きさが有利だと言っている以上は後ろ玉の小さい
小型軽量レンズは逆に出し辛いだろうね
しかし現状新マウントでニコンやキヤノンが発表した
レンズ（とくに標準ズーム）は大きなマウントにもかかわらず
周辺減光や歪曲収差もあって結局は電子補正ありきの設計になってる
解像感は増してるんだけどいいのかね？こんなで
Ｅマウントの思想は良い感じのバランスだと思う
まあＧＭレンズ等は性能の妥協をしないかわりに大きくて根元が括れてるが >>452
eマウントはもともとAPSC用のマウントだったからバランスは良くないと思うよ
ニコン、Canonが大きなマウント生かしたレンズで重くなる傾向になるだろうから
ソニーは小型化が生きる道なんだと思うね。 レンズ巨大化に至ったコンタックスNマウントという先例があるのに、大口径に走ったNC…
特にZマウントは、Nマウントのフランジバックを1/3にしただけに見える 別にEマウントで困ったことないし別に現状でいいけどね コンタのNてなんで失敗したんだろ？
ツァイスのAFてAXがそこそこ売れたの見るとみんな望んでたんじゃないんかなあ
Y/C組がついて来なかったてことなんかな >>454
Zマウントはかなり変わってると思うが…
RFマウントはほぼ縮めただけって感じがする 軽くてそこそこ写るフルサイズが欲しいんだ
重くて高画質だけど高価でもいいなら中判に行った方がいいんじゃないのか 画質や色々なバランスを追求した結果の大径化なら良いと思うけど
新しいレンズを売りたい、Eマウントより優位性がある様に見せたいという商業的な産物だったらくだらないなって思う
センサーサイズが変わったわけでもないのに大径化って必要なの？ かなーり商業的なアピールはあるだろうね。
特にCanonはそこら辺が上手い。 >>456
まず高かったわ
他社から周回遅れのAFとかツッコミ処は他にも有るが >>462
オートフォーカスが弱いとかαみたいだな d850のサブでα7Ⅲ使ってるけどぶっちゃけメインになりつつあるし不満もない
軽くて小型で描写も文句ないんだけどgmレンズに手を出してから評価は変わった
結局性能を求めるとでかくて重くなる
ってことで
ニコンには期待してたがAFも微妙でレンズがデカい
24(28)-50で写りの良い小型ズームを期待してたんだが ニコンもキャノンも既存のマウントと新マウントを
両立しないといけないし 大変だよねぇ
ミラーレスが売れて市場が上向いているとはいえ
スタートは相当厳しいだろ >>447
マルチだったか
850でも同じこと書いてた 昔シンセにタッチ操作のリボンコントローラーとか付いてたけど
使いやすいのはジョイスティックみたいな奴とかコントロールホイールだった
結局、可動部品減らして省スペース化する手段なんだよな >>466
一眼だけの場合
まだミラーレスの売り上げがないNCと
ミラーレスが主な売り上げのSONYだと
IR上ミラーレスにソースを割く土壌が違うからやむを得ないのよ。
Aマウントをfade outしつつ
ミラーレスとセンサーで覇権を握ったSONYはうまくやったよ。
ただここでずば抜けたα99Ⅲを出したら面白い。 >>470
αAを捨てられ
マウント径不足のαEも捨てられる
悲惨だね、ソニー NもCも正直レフ機への配慮がかえって足枷になってる感あるよな
Pがすごいのぶちかまして面白くしてくれんかな >>470
正確には、キヤノンのEOS Mとニコンのニコ1がミラーレスだよね？
EOS Mはかなり売れてるみたいだけど
ニコ1はディスコンかな？ EマウントのAF性能が全く劣化しないアダプタを用意してくれるなら
ぶっちゃけ中判にも使える位の新マウントに移行してくれても構わない
ミラーレス→ミラーレスなら技術的に難しくなさそうじゃない？ >>470
ずば抜けたα99Ⅱ出したけど見向きもされなかったやん >>465
写りの良い小型レンズ使っても超写りの良い大型レンズを使ってしまうんだよ
俺もお前も >>478
7位のがEOS Mシリーズじゃないの？
型番が違うからとか言わないでね α99ⅡのAFセンサー使ったLA-EA6（仮）が欲しい
もしくはLA-EA3にAF用のモーター付いたやつ EA3に駆動モーター欲しいよな
連写に関してはEA3とα9でほぼ問題無いんだから >>464
おい、うんこ製造器
生きてて楽しいか？ >>465
最近は近所の散歩にも24-70gmとか普通になってしまったからお前の言うとおりだw
最初はオールドレンズやm42改造レンズで遊んでいて満足だったんだけどな >>447
落下対応の延長保証を付けるならソニストかマップ
それ以外ならお好きなところで >>385
ここだと7Ⅲばかり推されるが
大抵の風景、スナップは7Ⅱで問題ない
α7スレで7Ⅲじゃなきゃ撮れない写真なんて見たことないw 散歩で画質云々なら軽量単焦点の方行っちゃうけどな俺なら キャッシュバック込みでRⅱが14万とかどこであるのさ！ 撮れる撮れないではなくて使い勝手が2と3じゃ圧倒的に違うので3を推したい r2とr3は操作性に目を瞑れば出てくる絵はほぼ一緒と見て間違いないですか？ >>495
そです
動きもの撮らなきゃ2型でも何とかなる 2でなんとかなるけど、3は静物こそ快適さを発揮する スナップならα7IIIとFE35mm/F2.8の組み合わせ最高
D810から移ってきたばかりの頃にフルサイズがこのコンパクトさで運用出来るなんてって感動したわ >>489
無印のⅡとⅢは画質も高感度耐性もかなり違う
画質もかなり向上してる >>491
色んなポイントとか込み込みでなんとか届くかもってレベルじゃね
普通はキャッシュバックとポイントで１７万ぐらいだと思う R2、17万かよ…。コスパ良すぎだろ。
買わない理由ないわ >>447
おれは大手量販店にポイント頑張ってもらってそれでアクセサリー類揃えようと思ってる。どうせ買い揃えるし、ネットの最安値とポイント考慮の実質価格はそんなに差がないから。 RIIの17万はコスパはいいと思うけど、ここまできたらrIIIを見てから決めたいな
多分予算オーバーだろうけど >>508
量販店はアクセサリーが高いからきをつけろよ >>491
5の付く日にヤフーの最安店でキャッシュバックとポイント分を入れて実質14万円で買えた(少なくとも先週までは)
ヤフープレミアム会員であることが前提だが会員には月498円払えば誰でもなれる
会費を払い続けたくなければ購入した翌月に脱会すればOK >>511
ありがとう！
その辺考慮でポイント要求していきたいと思う。 高過ぎだな。
iPhone X持っているからスルーしてカメラに投資。 ソニーは独自にセンサー開発できるからマウント小さくてもマイクロプリズムの角度を調整して、小口径でも対応できるようにしたんだよね。
大口径はボディサイズの小型化に弊害がでると考えたんだろう。
他社にはできない技術、発想だよね。
センサー側で対応できるならマウントなんて小さい方がいいわな。 >>517
それは違うよ。
αはマウント径不足で周辺画質がボロボロ
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHU
FE55mm F1.8の周辺光量落ちは、フルサイズでは極めて顕著だ、
F1.8では1.5EV弱で、F2.8でもまだ0.75EV前後だ。(使いものにならない)
F11でも、1/4EV前後の周辺光量落ちがある。
http://digicame-info.com/2013/11/fe-55mm-f18-za.html#more
、
こりゃ酷い
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony55f18zfe/ff/1vignet.gif
他社なら安レンズでも蹴られないのにね
http://slrgear.com/reviews/zproducts/nikon50f18g/1vignet.gif >>515
新しいiPhoneはαより高画質だもんね >>518
あんたが持ち出すのはいつもα7発売当初のレンズだけだな。
リンク先のinfoの記事なんぞむしろべた褒めやんw iPhoneはサプライズがないと進化してると思えなくなってるわ スマホももう成長し切った感あるからな
ドローン機能でも付いて自動的に持ち主追いかけるとかでもしない限り >>466
カメラの市場はどんどん小さくなっていてこの傾向は変わらないだろ
その中でミラーレスだけが上向きで前年比10％増とかになってる
だから対応せずにはいられないんだろうが、レフ機メーカーにとってはかなり難しいかじ取りだろうね >>525
とりあえずパナの発表があるまで
内容がいまいちなら引き続きソニー下げで進行 ミネオいろんなスレで同じこと言ってて怖い
ずっとどっかにいるんだが >>519
ニコソのZって、SONYに丸投げで、マウントのネジ留めだけ自社でやってるのか？ Canonからα7IIIへの乗り換えを検討してます
レンズはCanonのままでと思ってるんだけど
MC-11かませて 24-70 2.8L と 70-200 2.8 L IS は動きますか？
瞳AFできますか？ >>529
できない
eos rがいいよ
αはマウント小さいから低画質 >>534
SONYのレンズ買わないなら、余程じゃない限りやめた方が良いよ >>534
MC-11のファームウェアは最新にアプデしたほうが良いよ。
俺の場合、古いバージョンだとAF自体効かなかったんだけど、
アプデしたらAFも瞳AFも問題なく動くようになった。 >>529
連写Hiだと外すこともある
連写Lowだとガチピン
後は問題ない https://news.panasonic.com/jp/stories/2017/48602.html
http://digicame-info.com/2017/03/gh5-14.html
パナはバリカムチームと連携してGH5の放熱処理を完遂
ヴィーナスエンジンの省電力化
ボディの大型化
効率的な放熱性能のボディ形状とボディ材
内蔵フラッシュを捨ててヒートシンク化
ヴィーナスエンジンに放熱プレートを装着
放熱処理だけに相当な開発費と開発時間をかけて出来た
ソニーが熱暴走を克服するには数年の開発年月とボディの大型化が必要
それと像面位相差を採用するとセンサーの発熱が増大する
像面位相差やめてボディの大型化から始めないと永遠に熱暴走のままだな
で、
http://digicame-info.com/2018/09/30mp.html
パナがフルサイズ出したら
α＼(^o^)／じゃん
熱暴走α＼(^o^)／じゃん >>539
工業高校レベルの放熱策しかやってないと暴露するコピペの連投はやめとけｗ
ちょっと恥ずかしい >>539
熱暴走って何？
熱停止でしょ？
MC-11経由でEFマウントレンズをつけた場合も
絞りはすぐ反映されるのかな？ 暴走したらデータやシステムめちゃくちゃになりますからねぇ https://youtu.be/qIgVZshBWPw
↓使用機材
GH5s
GH5
カズさんがなぜGHシリーズを使い続けるのか？
なぜα6500やα7を使わないのか？
理由が分かりましたね＾＾ >>539 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
