PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-91

2018/12/22(土) 23:58:16.59

!extend:checked:vvvvv:1000:512
　　　　
前スレ
PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-90
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1525803018/
　　　
　　

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2019/03/26(火) 18:51:46.30

>>396
1、2枚目いいねー

2019/03/26(火) 19:00:06.37

>>401
価値観の違いってだけで、この手のレンズは古臭い感じやチープ感を楽しんでたりするんだよ
うまい言い方が思いつかないけど、昭和感みたいなの
遊びのない記録写真が欲しいならこの手のレンズの話はスルーするのが吉

2019/03/26(火) 19:12:39.69

>>403
釣りのようだから無視するのが吉

2019/03/26(火) 19:15:10.15

403は分かってた書いてるとおもー

2019/03/26(火) 19:18:57.26

そうなのか

2019/03/26(火) 21:09:55.79

https://i.imgur.com/QzyHUQD.jpg
07レンズとのサイズ比較

https://i.imgur.com/EElsMll.jpg
04レンズとのサイズ比較

>>402
ありがとう
好みの話ではあるけど、RAWから現像でマゼンタ被り補正してコントラストいじるとそれはそれでオールドレンズっぽい雰囲気になるのでそれはそれで面白い

04のような歪み残しや07のような周辺の流れなんかが少ないので画角を除いても、どちらのレンズとも使いどころがだいぶ異なり、最初の印象通りスナップ向けだと思う
晴天での撮影は試していないので、晴天ならまた違った顔もあるかもしれないけど

2019/03/27(水) 12:21:52.67

https://i.imgur.com/az8g7TD.jpg
https://i.imgur.com/S9hZ03j.jpg
https://i.imgur.com/0MoezLs.jpg
https://i.imgur.com/pl9KWXk.jpg

写ルンですレンズ続きで、先日のものに色補正したものと、接写、夜間撮影、地下鉄内のサンプル
日光の影響を受けない場所だとマゼンタ被りがほぼ気にならなくなるのでフード付けてるときに近い感じになる様子

2019/03/27(水) 12:32:46.47

https://i.imgur.com/uzGByRc.jpg
https://i.imgur.com/mLmK0WB.jpg
https://i.imgur.com/EPHWgP7.jpg
https://i.imgur.com/rr1LCQ9.jpg
同じような環境で07で撮ってみると、やっぱりミニチュア感が強く、写ルンですレンズとはだいぶ雰囲気が違うので使い所は被らなさそう。
取り敢えずこの辺で終了

2019/03/28(木) 02:40:35.35

写ルンですレンズ良いなぁ
フィルター無しでレトロな質感を出せるのは魅力だわ
赤めになるのはレンズのコーティングのせい？

2019/03/28(木) 07:21:36.58

>>410
写ルンですのレンズにコーティングなんてものはないんじゃないかな
目視でもコーティングっぽいものは見えないし

2019/03/28(木) 07:43:35.73

マゼンタ被りはプラレンズで結構出るよ
ホルガでも出るし

それがよい時もあるし、そうではない時には、ホワイトバランスやカスタムイメージを調整して撮っているよ

2019/03/28(木) 19:39:20.25

ちなみにストロボたくと、今までのは何だったの？？って思う程度にはくっきり鮮やかに写る

2019/03/28(木) 20:33:32.90

オールドレンズじゃ無くて円カメの写りじゃない？
オールドレンズって別にトイカメ見たいな写りになんてならんし

2019/03/29(金) 17:20:34.60

オールドレンズとトイレンズの違いもわらかん奴らが語ってるんだろう
俺は知らんから黙ってたけど

2019/03/29(金) 17:33:01.31

トイレンズってF値が暗いのが多いのね

2019/03/29(金) 20:29:26.19

その代わり値段安いでしょ？

2019/03/29(金) 22:31:49.30

「…」(-Д-;)

2019/03/29(金) 22:32:58.47

トイカメラやトイデジが廃れた理由はエフェクトで再現できてしまうから
スマホで普通に撮って後から編集すればいい
同じ理由でフィルター類も廃れた
ごく一部にエフェクトでは再現できないフィルターもあるけど

2019/03/29(金) 23:04:57.92

トイカメラやトイデジが廃れた理由はいろいろあるだろうが、ソフトウェアでの処理では再現できていないことがわからない人が多いことも関係あるだろうな

2019/03/29(金) 23:06:04.96

>>420
じゃあその例をふたつみっつよろしく

2019/03/29(金) 23:07:24.43

もちろん「ソフトウェアでの処理では再現できていない」の例ね

2019/03/29(金) 23:15:44.31

>>422
なにコイツ馬鹿？ｗ

2019/03/29(金) 23:19:49.82

煽りしかできないガイジのスレだったか

2019/03/29(金) 23:27:58.68

煽りではシフトレンズ再現できない

2019/03/29(金) 23:40:05.33

オールドレンズとトイレンズの違いも分からない奴らが集まってるスレだし
トイレンズとソフトウェアでの処理の違いも見分けられなさそうなことだけはわかる

2019/03/30(土) 00:07:18.92

>>419
エツミはクロスやソフトを大量に発売してるけど。
何か需要見込みがあるからじゃ無いの？

2019/03/30(土) 00:56:42.89

キヤノンの「日本人が白人の肌に見える」エフェクトだけはなかなか現像で追い込めない

2019/03/30(土) 02:32:45.32

青緑と緑青の違いを見分けられない人に「どう違うのか説明しろ」と言われても説明のしようがないように、
見て分かるものをそれが分からない人に言葉で説明するのは難しいんだな

2019/03/30(土) 06:38:12.68

イミフ

2019/03/30(土) 06:53:44.10

かわいそうな >422 に構わないであげて下さい。

2019/03/30(土) 14:55:56.52

画像処理だと光芒は六角形でゴーストは五角形とかあるからあれはフィルターだと再現できないな

2019/03/31(日) 03:12:43.20

>>431
反論もできないから煽り専用の書き逃げﾜｯﾁｮｲを使って印象操作するしかないよね(笑)

2019/03/31(日) 11:26:56.51

かわいそうな >433 に構わないであげて下さい。

2019/03/31(日) 11:37:40.64

ほら、同じワッチョイで出てこれなかっただろｗ

2019/03/31(日) 12:43:38.65

別人だからな
みんなにそう思われてるって事だよｗ

2019/03/31(日) 12:50:41.99

別人のフリきましたー

2019/03/31(日) 12:57:42.64

ﾜｯﾁｮｲ 7b76-ZTi4　←俺に粘着するだけ
ﾜｯﾁｮｲ ef70-9gjM　←ひとつしかレスなし

わかりやすい

2019/03/31(日) 19:02:00.29

やっぱ、ワッチョイ導入って効果有りますね

2019/03/31(日) 19:29:10.16

アホだな
俺がわざわざ同じ環境で書いてやってるだけなのに

やっぱ、ワッチョイ導入って効果有りますね（笑）

2019/03/31(日) 22:40:19.57

普通に同じ端末使っててもid変わるから
430みたいに粘着荒し支援が分かりやすてワッチョイいいと思うだけど

2019/04/03(水) 01:05:18.32

>>422
無いことの証明は悪魔の証明なんで、
できる方を証明してくださいよ。

2019/04/03(水) 02:08:18.97

>>442
蒸し返すのやめなよ

2019/04/03(水) 14:13:18.58

>>420は証拠もないのにドヤ顔で反論したタダのバカということだな。

2019/04/03(水) 19:44:32.82

トトロ撮ったった
https://i.imgur.com/rHNPCnN.jpg

2019/04/03(水) 19:49:53.28

真っ黒くろすけがいい味だしててワロタw

2019/04/03(水) 23:22:10.39

ZUNOW

2019/04/03(水) 23:28:45.85

すまん、誤送信
DマウントのZUNOW 38/1.1 で撮ってきたらからアップしたかったんだ
すべてRAWから回転だけでjpg現像のみ/iso100/AWB/ナチュラル/絞り解放

https://i.imgur.com/0khUrJf.jpg
https://i.imgur.com/8d4Kxk2.jpg
https://i.imgur.com/PC0hYOQ.jpg
https://i.imgur.com/A8yLzuF.jpg
https://i.imgur.com/4Ga8L5o.jpg
https://i.imgur.com/LyuXQYa.jpg

2019/04/03(水) 23:40:13.39

>>448
38の1.1いいな
Zunow6.5と13は1.1持ってるんだけど38はArcoの1.4なんだよね

Arco38mm f1.4

https://i.imgur.com/bIedPP4.jpg
https://i.imgur.com/G6dJEhB.jpg

おまけ auto110 50mm f2.8

https://i.imgur.com/BmmpMdI.jpg

どっちも初代Q

2019/04/04(木) 02:10:51.67

>>449
アルコの写りもいいな
Dマウントはたいてい三本組みだからどうしても揃えたくなるよなー
ペンタックスQの初代と10はDマウント母艦として貴重だから大事に使いたい

2019/04/04(木) 08:16:04.21

>>449
38mm f1.4や50mm f2.8 の焦点距離純正で出して欲しかったね
二線ボケとかQレンズなら出ても余裕で構わんのに

2019/04/04(木) 08:50:40.54

>>450
＞ Qの初代と10はDマウント母艦として貴重

Q7やQ-S1の1/1.7インチだとケラレるの？

2019/04/04(木) 11:13:58.64

>>452
Dマウントのダブル8が4.5x3.3mmで
1/2.3インチの6.2x4.7mmよりも小さいぐらいなのでケラレる。

初代やQ10でも広角のレンズはケラレるらしいぞ。

**450** (ｱﾝﾊﾟﾝ MMe9-J4mu) · 2019/04/04(木) 13:31:40.63

>>452
広角6.5mmはほとんどケラレる
初代Qでもかなりキツいレンズがあるし、レンズ個体差もあったりする

2019/04/04(木) 18:27:42.08

初代Q Zunow 6.5mm f1.1
https://i.imgur.com/4D8eaWc.jpg
https://i.imgur.com/bnFiRiY.jpg

Q7 Sun opt 7.5mm f1.4
https://i.imgur.com/F5PCk0Y.jpg

絞るとさらにケラレていく

2019/04/04(木) 21:33:21.43

>>455
ほとんど露光間ズームの様相を呈してるなｗ

2019/04/05(金) 07:27:57.86

てかワープエフェクト

2019/04/05(金) 07:59:35.27

>>455
1枚目の写真はどこにピントが合っているの？
なんか全体的にボケているみたい。

2019/04/05(金) 08:49:36.09

>>458
確か2番目の灯篭に合わせたと思うんだけど
絞り解放で撮ってて解放だとふわふわで中心しか解像しないからぼやっとしちゃってるね
絞ればもう少し良くなるけどケラレが大きくなる

2019/04/05(金) 09:52:02.97

>>458
ソフトフォーカスて知らんのか？

パッキパキの写真見たけりゃフルサイズスレ池

2019/04/05(金) 10:07:29.94

>>460
キヨハラソフト85mmとかF/FAソフト85とか
EF135ソフトなんかが懐かしいな

Sニッコール50/1.4も絞り開放で撮ったら
球面収差バリバリだったんでこれを逆手に取って
疑似ソフトレンズ的に使ってた事もあったがｗ

2019/04/05(金) 21:11:05.59

今更買いました

2019/04/05(金) 22:41:31.56

いい色買ったな

2019/04/05(金) 23:10:11.10

発売から時間が経っているとはいえ
その後代わりになるものは出てきていないのだから
今更ということはないよ

楽しんでください

2019/04/16(火) 23:47:10.21

桜
http://2ch-dc.net/v8/src/1555425926832.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1555425878577.jpg

2019/04/17(水) 09:21:41.65

なんだよもう見れなくなってるｗ

2019/04/19(金) 18:05:32.63

今でもＱマウントカメラの勉強会やってるしな

2019/04/19(金) 20:39:50.96

何故こんなところに
https://twitter.com/Yuno__official/status/1119194430378889218
https://pbs.twimg.com/media/D4gtZh-UEAE9k-d.jpg:large
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2019/04/19(金) 21:30:20.20

>>468
いいね！

（おっぱいが）

2019/04/20(土) 01:56:49.75

せめて、カラバリであって欲しかった

　　（先端が）

2019/04/20(土) 03:05:35.51

スケルトンモデルがあればいいのに

2019/04/20(土) 12:11:30.82

カメラでスケルトンとか……

2019/04/20(土) 14:06:36.20

あるんだなこれがw

2019/04/20(土) 15:09:34.79

透けると…豚

2019/04/20(土) 16:26:53.30

Q7も、02にフード付けると立派なカメラに見えますな。
個人的にはコンパクトに運用したいから01メインだけど。

2019/04/21(日) 08:10:06.21

>>472
カメラの方じゃないだろ、スケルトンモデル。

2019/04/21(日) 14:55:38.83

ガイコツ

2019/04/21(日) 17:06:14.51

>>474
すけると…ぶた！

2019/04/22(月) 00:18:04.05

>>473
マウント面からイメージセンサーまでもスケルトンのカメラが欲しいんですけど

2019/05/01(水) 01:35:54.98

広角ズームってレトロフォーカス？

2019/05/04(土) 20:45:05.49

初代（と01）買ってみたけど思ってたよりずっと良いんだが
コンデジ画質並と言うけど、どのレベルのコンデジなのだろうか

2019/05/04(土) 21:56:50.82

PENTAX MX-1と同程度

2019/05/04(土) 22:01:24.98

ソニー　DSC-RX100
キヤノン　PowerShotS110
オリンパス STYLUS XZ-2
フジ　XF1
パナソニック　DMC-LX7
ニコン　COOLPIX P330

2019/05/04(土) 22:03:13.40

MX-1の真鍮好きなんだけどなぁ

2019/05/04(土) 22:45:26.00

>>483
P330よりは良いと思うがなあ

2019/05/05(日) 02:10:02.88

カシオ　EX-10

2019/05/05(日) 02:16:18.03

MX-1良いよな
欲しいわ

2019/05/05(日) 11:58:25.92

MX-1も欲しいしI10も欲しいわ

2019/05/05(日) 14:56:50.12

>>481
01は良いレンズだからな。
02付けるとちょっとガッカリ。

2019/05/05(日) 16:26:44.73

Q7で使うというほど悪くないと思うんだけどな、、02

2019/05/05(日) 16:47:16.97

コレ買ったけどとりあえずシャープネスはファインシャープネスにするといいのかな

2019/05/05(日) 21:06:52.84

>>490
Q7、Q-S1 で使う時にはね。
でも、Q、Q10 で使う時にはガッカリなことには変わりはないわけで。

2019/05/05(日) 21:10:40.78

>>491
ケースバイケースかつ好みなので、いろいろ試して自分の好みの設定を見つけるのがいいと思う。
raw で撮っておいてカメラ内現像でいろいろな設定で試せば、効率よく好みを探せるよ。

2019/05/05(日) 21:27:33.55

>>492
そういうことですか。
自分はQ7しか持ってないので、そこまで悪いって印象なくて。

2019/05/06(月) 10:18:12.63

>>493
ありがと
ファインシャープネスが新しい高性能って訳じゃないのか
難しいね

2019/05/06(月) 11:01:03.32

これ見ると1.7センサーでも02とは相性悪いみたいだけど

http://blog.livedoor.jp/gahtan/archives/65713522.html

2019/05/06(月) 11:40:36.80

>>496
比較してるのは、1/1.7のS100と1/2.3のQ10で02レンズも出てこないのですが。

**492** (ﾜｯﾁｮｲ 0e77-51S+) · 2019/05/06(月) 13:08:47.30

>>494
Q7 で使う分には自分も結構満足しているよ。
描写だけでなく、画角的にも Q では若干物足りなかった広角側に振れるしね。

**493** (ﾜｯﾁｮｲ 0e77-51S+) · 2019/05/06(月) 13:17:08.78

>>495
あくまでも自分が使ってみた印象なんだけど、シャープネスは輪郭の粗密にかかわらず一様に処理、ファインシャープネスは粗密の違いによって異なる処理「なのかなぁ？」という印象。
自分の場合、そういう印象に基づいて使い分けてみてる。

私見なので、いろいろ試してみたら感想を聞かせてくれるとありがたい。

2019/05/06(月) 16:41:28.01

折れもQ7+02気に入ってます。

2019/05/06(月) 18:23:03.09

>>490
Q7が出たときは02が見直されたのよ
02は1.7用に作ってあった画角じゃ無いのかと言われてた