PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-91

2018/12/22(土) 23:58:16.59

!extend:checked:vvvvv:1000:512
　　　　
前スレ
PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-90
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1525803018/
　　　
　　

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/12/23(日) 00:13:57.44

コンデジ画質が2get

2018/12/23(日) 00:40:54.06

1乙

2018/12/23(日) 03:05:40.43

>>1　は大した奴だ

2018/12/23(日) 12:01:06.57

>>1は素晴らしい

2018/12/23(日) 13:22:10.76

なんだかんだ言ってスレ落ちせず長く人気あるんだね

2018/12/23(日) 16:40:34.99

レンズ持ち歩くのにいいケースないかな？

2018/12/23(日) 20:05:51.93

>>1
　　　　こ、これは乙じゃなくてアイスラッガーなんだから変な勘違いしないでよね！
| ﾟДﾟ)　　　≡乙

2018/12/24(月) 02:17:09.38

レンズはネオプレーンのこういうケースに入れて歩いてる
内ポケあるやつならバッテリーも何枚か入るしおすすめだ
[ソロ・ツーリスト] Solo-Tourist クッションケース75 CC-75 BL (ブルー) https://www.amazon.co.jp/dp/B002HDFJ7C/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_9k8hCbBGJ7A6C

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 63e7-q1e7) · 2018/12/25(火) 00:20:26.78

>>7
レンズケース O-CC1332じゃだめなん？
俺はO-CB133にレンズだけ入れてるけど。
（ボディ+01はハクバのカメララップSで包んでる）

2018/12/25(火) 14:24:43.86

液晶が屋外だと全然見えねぇ
同じPENTAXの一眼レフでも、もう少しマシだぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 Sac9-SwNM) · 2018/12/25(火) 16:49:40.65

>>11
心の眼で撮るんですよ。

2018/12/25(火) 19:40:48.68

Q7×2、 Q-s1×1台の俺が通りますよ。。。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 a376-pJxC) · 2018/12/25(火) 19:47:18.93

勝手に通らないで下さい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (中止 d5de-q1e7) · 2018/12/25(火) 20:45:07.61

Q7×2＋Q-S1×1 ＝ﾊﾞｶｰヾ(ﾟдﾟ)ﾉ゛

2018/12/25(火) 23:02:53.75

>>15
最高の褒め言葉っすね

2018/12/26(水) 00:16:32.60

まぁでも実際、二台はあった方が何かと便利な気もする。
小さいから嵩張らないし、

2018/12/26(水) 00:31:08.69

>>11
最近のペンタの一眼レフはエアギャップレス液晶ですからね。
液晶モニターしかないQにこそ載せてほしかったですね。

2018/12/26(水) 21:37:23.11

>>18
次期型に載るから気長に待とうぜぃ

2018/12/26(水) 21:43:33.86

QSilverLimited×1+Q10Yellow/Yellow×1+Q7Yellow/Yellow×2＝どうだ！

2018/12/26(水) 22:12:23.96

　　　　　　　　＿＿_
　　　＿＿_／　／｜
　　／　／　／⌒ヽ|
　　/　●/　／ / ≦
　 /　　ﾄ､/ 二⊃　　>>20 バカァーー
　彳　　＼＼＼ ≦
`／　　　　＼＼＼ ≦
/　　　　 /⌒＼＼_＞
　　　　｜　　￣

2018/12/26(水) 22:58:56.91

Qって半押しすると液晶の画像が荒れるのはなぜ？
あれがなければもっとフォーカスの確認がしやすいのに。

2018/12/26(水) 23:00:26.98

もしかするとSRが作動してるのかも

2018/12/26(水) 23:31:12.59

フォーカスアシストっていうのを切ったらざらつきが消えた。
うーん、よくわからんけど見にくいから切ったままにしておこう。

2018/12/27(木) 00:18:21.80

>>24
マニュアルフォーカスで撮らないなら切っといていいよ。
フォーカスアシストはピントをわかりやすくする機能だから。

2018/12/27(木) 02:19:18.73

魚眼とシールドしか持ってないから切っておくわ。
特にわかりやすいとも思えなかったし。

2018/12/28(金) 18:48:27.77

拡大と併用すると、ピントがかなりわかりやすくなるけどね。

2018/12/28(金) 21:13:38.84

CanonRとニコンZ7のEVF覗いてみたけど、すげー頑張っても今の技術はあんなもんだな
パンすると画像がぶらついたり蛍光灯のフリッカーはチラついたまま
液晶モニターならいいけどファインダーは目が疲れる。Qには関係ないけどな

2018/12/30(日) 15:41:25.39

EF→Qマウントアダプター(絞り付き)を買ってEF135/2でSLを撮りに行った時､そのフォーカスアシストが効いてて超見にくかったので残念ながらピンボケになった
あの黒点､白点がめちゃ邪魔だった

2018/12/30(日) 23:37:44.35

>>28
電子ファインダーって実際に見た事がなかったから電気屋でEOS-R触ってきた。
いやいや、もう一眼レフと遜色ないんじゃない？
でもバカ高い機種がいくら良くても庶民には関係ないからオリンパスのE-M10 Mark3も触ってみた。
流石にEOS-Rに比べると画像は荒いけどこれも十分綺麗だった。
これは本当に一眼レフが駆逐されちゃうかもね。
ペンタックスはどうするんだろ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/12/30(日) 23:40:07.65

ペンタックスはもう倒産した会社なのでどうしようもありません。

2018/12/30(日) 23:50:00.99

>>30
撮像素子と画像処理エンジンで作った画なんで、どうしても階調再現性などで光学ファインダーと同等と言うわけには行かない。
肉眼で見たモノに近い方が良いか、撮影した画像に近いモノが良いかは個人の好みなのでニンともカンとも。

2018/12/31(月) 03:43:58.47

でもペンタックスの手ブレ補正だとファインダー像と出てくる絵が違ってくるんだよね。
階調なんて言ってる以前の問題で。

2018/12/31(月) 06:31:34.65

そんなピクセル単位で画像の違いを見分ける超能力者の話をされてもな。

2018/12/31(月) 07:11:43.25

>>30
パンとかしてみた？
アレは画質もそうだけど遅延も気になる

2018/12/31(月) 08:12:24.46

左右に振ったり、ズームしたり、フォーカスしたりしてみたけど特に気にならなかった。
ひょっとして俺、鈍かったのか・・・

2018/12/31(月) 08:16:28.73

>>34
だよな

>>33 のレベルの細かい話をするならば、ファインダで見ている像と写る像は時間軸的にも違うわけで

2018/12/31(月) 14:29:03.55

EVFは構図を確認する程度で割り切れば、心穏やかになれるよ。

2018/12/31(月) 18:30:47.64

近所の魚籠行ってきたけど、
あの福袋のイメージイラスト通りなら
またQ袋やるっぽいな…

2018/12/31(月) 18:39:41.99

数年前に存在を知ったが、この商品を出してはいけなかったと思うw

マウントサイズが小さ過ぎるので潰しがきかんw

2018/12/31(月) 19:23:01.61

元々コンデジセンサー使うつもりで作ってるのに、
潰しがきかないとか見当違いにディスられてて草ｗ

2018/12/31(月) 20:37:40.59

良い意味でのオモチャカメラなのに悪い意味でのオモチャカメラと捉える奴が悪い

2018/12/31(月) 21:53:02.89

このセンサーサイズでレンズ交換式てのがいいね。

2018/12/31(月) 22:25:07.64

誤魔化してるけど最速で消えたマウントだよね

2018/12/31(月) 22:33:16.61

暇だから相手するけど、仮に消えたとしても全然最速じゃないんだが

2018/12/31(月) 22:43:20.76

ニコ1よりは成功したと言えるだろ。
ニコ1は広角端がフル換算27mmまでしか出なかったし…

SDカードとバッテリーが両側面というのも良かったし
大きさ感もよかった。

1/1.7センサの進化はまだ続いてるし、
余力のある所ならまだ続けられたと思う。

っつーか、動画に関してはどこをどう弄っても
『 K-3IIより良い』んだよなぁ...
まぁ、動画撮り出すとすぐバッテリーが減るけど、
互換バッテリーが安いから複数持ちしてれば対処出来るし…

2018/12/31(月) 23:05:44.65

>>46
ニコ爺じゃないのだろうから知らないだろうけどニコ1にも08に匹敵するズームがあるのよ
更に高いけどな
欲しいと思ったらニコ1が先に逝ったのでここ(Ｑ)に来た

2018/12/31(月) 23:59:36.35

ニコワンは超広角から望遠まで一通りは揃ってた。
ただ、MFが特殊だったりして、なんか微妙な出来だったんだよね

2019/01/01(火) 00:08:37.69

今年もオレのQ7大活躍！

2019/01/01(火) 00:47:34.69

動画に関してはLog出力とかRAW出力が出来れば唯一無二の存在になれると思うのだけど

2019/01/01(火) 15:35:57.71

レンズ交換できるのがメリットなんだから、
やっぱり明るい望遠とマクロは欲しかった。
これが出てれば全然違ったと思う…

換算 150-450mm F2.8 とか、
300mm F1.8 とか、
200mm F2マクロとか

【ﾓﾅｰ】【91円】 (ﾜｯﾁｮｲ 7523-SF4R) · 2019/01/01(火) 17:25:51.98

出ててもあまり変わらない気がするが。
出る前に消えてしまったからな。
マグボディでスタートダッシュに失敗していなければ
出せたのかな。

2019/01/01(火) 21:04:57.79

バッテリーがもう少しましで、マクロと望遠、、か、AF使えるマウントアダプターがあればもう少し違ってたと思う。

2019/01/01(火) 21:49:13.13

>>53
「もう少し」とか言いながら、４点も要求してて笑止

2019/01/02(水) 00:41:54.72

最初から1/2.3じゃなく、1/1.7のセンサーで
出してたら、もう少し違った気がする。
自分もQ7までは様子見だったし。

2019/01/02(水) 02:40:17.62

福袋くんの報告を待つスレ

2019/01/02(水) 07:41:53.26

さすがにもう福袋に入れられるほどの在庫は無いだろう。

2019/01/02(水) 09:20:42.79

>>55
それはある気がする。
そのせいで、キットレンズのテレ側が回折起きて画質悪化してたし。

2019/01/02(水) 14:54:14.94

>>55
当時1/1.7はCCDで1/2.3裏面CMOSの方が画質いいって判断だったんだからしょうがない。
1/1.7だったとしても高級コンデジが1インチ以上のセンサーサイズになる時代が
あんなに早く来たんじゃね。

2019/01/02(水) 21:44:33.44

福袋は公式のトイレンズセットだけ？

2019/01/02(水) 23:08:10.88

>>59
でも初代Qより前、
ペンタの1/1.7コンデジのoptio-S10とか
A30使ってたけど、1/2.3よりキレイに撮れてたよ。
なので余計に1/2.3のQに食指が動かなかった。

他社でもオリのXZ-1とか、1/1.7で抜群に写る
カメラは既に出てて、客層は重なってしまうので
営業面でも1/1.7なら訴求力が違った気がする。

2019/01/03(木) 09:03:47.34

自説擁護ﾀﾞｻｲ

2019/01/03(木) 12:56:51.80

>>61 が挙げている機種はどれも CCD
単純にセンサーサイズの問題じゃない

あと、「1/2.3 ではなく 1/1.7 であったなら」論は、「1/1/.7 ではなく 1 インチであったなら」みたいな論にあっさり駆逐される
サイズと画質の関係のベストプラクティスみたいなものを明確に提案しない限り、キリが無い話になる
そして、そんなものは存在しない（ニーズは多種多様）のだから、そういう議論はカメラが応えるニーズを特定のものに絞り込まない限り意味がない

「Q は画質じゃない」という主張がある一方でそういう風に画質にこだわる希望も多々出るという、そういう立ち位置のはっきりしないところが、（もし失敗があるとしたら）訴求上の失敗なんだと思う

個人的には、特定の撮影の楽しみ方を求める層に対しては一定の成功を収めた商品だと思うよ
マスに向けたものとしては成功したとは言えないと思うけれど、もしマスへの訴求を考える場合「1/2.3 ではなく 1/1.7」など、細か過ぎてあまり影響ないと思う

2019/01/03(木) 13:59:12.10

A30は名機だったな…
黒持ってるけど、先日新宿サービスセンターで専用電池getしたのでまだまだ現役

2019/01/03(木) 17:04:50.87

そんな難しい話でなくて、
Qが登場した2011年当時で、
レンズ交換する程度に画質にこだわる人が買うなら、
1/2.3と1/1.7で画質にも営業面でも後者の方が
有利だったんじゃ？ってことなんだが。

当時は1インチはまだ出てないし、
Qは後出しで1/1.7対応できる設計って判明するのだし…
もったいないなぁ…って

2019/01/03(木) 17:54:03.27

そんなマニアしか買わない製品ならどっちみち長続きしないよ。
発売当初１インチの製品が出ていなくとも、すぐに高級コンデジは
１インチ以上の時代に突入しちゃうし。

2019/01/03(木) 21:35:58.05

Q10/Q7はカラバリの楽しさもあったよね。
ウェブのカラーシミュレータで色々組み合わせて自分好みのQ7にしたから愛着もある。
あとQ10のエヴァ・アスカ・カラーも買ったなあ。

それなのにQ-S1になったらカラバリが地味になって、買う気が無くなっちゃった。
オンライン限定のピンクのQ-S1は良かったけど、さすがに値引きなしでは買えなかった。

2019/01/03(木) 21:50:09.38

Q-s1は、画質の何とかモード追加してガワかえただけという市場をバカにした商品だったのでドン引きしたなあ。よくあんな企画と夫もんだと感心したわ。

2019/01/03(木) 22:03:17.58

初代のQでやめとけば名機だったといわれたのに
ペンタックスの悪い癖でズルズルと続けるから…

2019/01/03(木) 22:50:44.14

え、私的には初代Qはちょっと…だったな。
Q7が出て、いいやん！って思って、
本体＋標準ズームを買ってみて、
その後バッテリーを2つと、望遠、広角ズームを買い足して今に至る。

2019/01/04(金) 00:13:56.01

俺も初代派だけどQ7から画質向上したのもわかる
どちらかというと見た目とレンズ交換できる楽しみで集めたから、俺はやっぱり初代が至高かなぁ
両立してくれればよかったんだがw

2019/01/04(金) 09:37:32.05

Q10の時にQ7出てればなぁと思う。

2019/01/04(金) 09:40:32.06

たられば好きやなあｗ

2019/01/04(金) 10:10:08.32

質感は初代がダントツだけどね

2019/01/04(金) 12:01:28.75

>>52
え、マグボディって失敗だったの？
そこが魅力なのに。

2019/01/04(金) 12:32:58.61

マグボディは凝縮感があって良かったな。アレを1/1.7センサーで出して、実は
１インチセンサーにも対応しているんですよ、となったら、そこそこ成功したか
も知れない。
、、と死んだ子の歳を数えてみる。

2019/01/04(金) 14:05:02.66

カラバリに魅力を感じたのって俺くらい？
ヨドバシAKIBAに全カラーのモックが置いてあって、凄くワクワクしたものだが…。

2019/01/04(金) 15:15:48.98

マグボディの質感は良かったけど、その割にスペックが追いつかないとこがイマイチだった

2019/01/04(金) 15:32:15.01

コンデジ自体がスマホによって駆逐されてしまったから、
高級コンデジという立ち位置も成り立たない
画質ならより大きなセンサーの方が値段も安く買えるわけだから

だから高級はやめてプラボディにしたんだろうけど、
それはレンズ交換式安コンデジでしかなくなってしまった
まーレンズ交換できるコンデジというのは、それはそれで面白いと言えなくもないけど

どちらにせよ、ニッチな需要しか見込めないものになってしまったので、
収束は致し方ないことかと

2019/01/04(金) 19:30:29.07

>>75
値段高杉で出だしでこけた。
部品代積み上げたらこんな値段になっちゃいましたっていう前時代的な、ビジネス感覚の無さがモロに出た製品。

2019/01/04(金) 19:34:03.81

>>76
それだとレンズが大きくなってニコ1の二の舞。センサーサイズをAPS-Cにしとけば～とかフルサイズだったら～とか言い出すのがオチ。

2019/01/04(金) 20:28:12.18

福袋悩むなぁ
欲しいのは03だけ
節約して08買ったほうが良いんだけどな

2019/01/04(金) 21:05:27.89

>>82
03と08買うのがいいよ

2019/01/04(金) 21:23:31.22

トイレンズをもっと次々出さなかったのが失敗の元でしょ。
ペッツバールとかシフトとかをトイ価格で体験出来る方向なら良かったのに、
中途半端に08出したりその方向も尻切れトンボだったりと貫き通す物が無かった。

2019/01/04(金) 21:24:37.71

とりあえず03～06使い倒してから物言ってくれよ

2019/01/04(金) 21:36:33.40

>>85
そうは言うけどさ、
PENTAXはカラバリで１度は一般人を集めたけど、
見てくれで期待したような中身が足りなかったから失速した訳じゃん。
Ｑは楽しさが足りなかったんじゃないか？
分かる人だけ分かればいいような高額商品じゃないんだから。

2019/01/04(金) 21:39:12.72

ああシフトレンズってのは普通はまず手を出さないニッチ品だからそれのトイってのは良いね
トイらしい値段で出せればねw

2019/01/04(金) 22:05:16.35

Qマウントでインスタグラムにアップできるカメラ造ったらどうよ?

2019/01/04(金) 22:45:51.46

>>84
マニアックすぎるだろ、ソレ。
カラバリの失速は中身じゃなくてリコーの方針？で方向性を
変えたからだと思うよ。

2019/01/05(土) 01:30:04.32

Qスマホってことか

2019/01/05(土) 03:00:18.04

Qのセンサーサイズだとティルトしても効果が薄いだろうから、中判カバーするくらいのレンズで思い切りティルトさせてみたい

2019/01/05(土) 15:38:30.83

>>80
そうですね。
マグボディとはいえ、あのスペックであの値段はかなり無理があったと思います。
なので、今更感は強かろうが当時はまだ高級コンデジクラスの1/1.7にしとくべきだったかと。
焼け石に水なのは承知だけどさ

2019/01/05(土) 15:46:56.14

初代の標準レンズキットを4万で買った思い出
この組み合わせのサイズ感がいい
今でも通勤鞄に入れて持ち歩いてる

2019/01/05(土) 19:02:12.87

Q7ユーザーだけど、01,06,08で結構満足。
たまにマクロ欲しくなるくらい。
色は歴代ペンタの中でもすごく好き。

2019/01/05(土) 21:15:52.39

>>93
そう得意げに「安く買った自慢」しに来なくていいから。
ヤナセで正価で買ったメルセデスの集まりに金融流れで堂々来られても困惑するわ。
閉店間際に飛び込んで半額シールしか買わない君みたいなのは客じゃないのよ。
回れ右で２度と来ないでくれ。

2019/01/05(土) 22:01:20.66

>>95
ベンツも持ってないのに、無駄なプライド剥き出しにしなくていいからｗ

2019/01/05(土) 22:56:24.25

結局そこら辺が妥当な値段だったって事じゃないかな。
値段とスペックが釣り合えば売れるものですよ。

2019/01/05(土) 22:58:36.44

>>94
03買ってみれば？安い割に楽しめるぜ

2019/01/05(土) 23:29:18.54

>>95
何言ってんだコイツ

2019/01/06(日) 00:30:48.77

>>97
あれは捨て値
妥当ではない

2019/01/06(日) 00:45:40.45

福袋でしか数捌けなかったわけで
何もかもが失敗だったんじゃないかな

2019/01/06(日) 01:03:15.45

>>101
ｱｳｱｳｵｰ君、今晩も御苦労様ですｗ

2019/01/06(日) 04:48:23.15

我が家のQシリーズ。
左からQ10、Q-S1、Q7、Q10エヴァ・アスカモデル。
Q7のカラーリングが一番好き！

https://imgur.com/IfH9lIC

2019/01/06(日) 07:17:07.57

>103 白－グリーンがなかなか映えますねー。

2019/01/06(日) 11:17:25.86

エヴァモデルは初号機カラーのド紫が気に入ってたんだけど買わなかったな。
フラッシュ周りも紫なら迷わず買ってたんだが。

2019/01/06(日) 20:30:35.48

>>100
それは作り手の理屈。
買い手は純粋に値段とスペックで選ぶ。
もしその値段が割に合わないと感じるなら何かを間違えてる。
>>103
アスカモデルすごい目立つな。
こういうカラーリング大好きだけどレンズは大抵銀か黒しかないから悩む。

2019/01/06(日) 23:29:08.02

4万じゃあんまり安くない
と思ったけど最初7万くらいだったのか
そら無茶だったなあ

2019/01/07(月) 00:01:58.49

Q10 エヴァ・アスカモデルと、手持ちのレンズ一式と、アスカのフィギュアを並べて撮った写真を発掘。
こういう遊びができたのでQ10エヴァは買って損なしだった。
惜しむらくは、当時08レンズを購入していなかったのでレンズがコンプリートされていないのと、サイズ感の合うエヴァ2号機のフィギュアが並べられなかったこと。

https://imgur.com/a/oU0Vp

2019/01/07(月) 00:10:25.71

>>95
最後はズームレンズキットが2万だったから
標準レンズキットで4万は値引きはあるが捨て値
ではない。
食ってかかる点がピンボケ。恥ずかしい。

2019/01/07(月) 08:51:55.28

いやいや、その批判も食ってかかるポイントがな・・・
酷いのは「安く買ったユーザーは客じゃない。ここに来るな」という主旨の部分だと思うが

何故そこまで安くなったかと言えば売れなくて流通在庫がダブついたからであり、それらを解消するには（たとえ利益が出なくとも）買ってくれる人が必要
初代の流通在庫がダブついたままだったら、Qシリーズはもっと早く失速していた可能性があるわけで、08も出なかったかもしれない
安く買ったユーザーだって、Qシリーズと関連商品全体の展開に多少は貢献してるんだぜ

2019/01/07(月) 10:24:14.22

08出せなかった理由はもっと別のこと
おそらくマクロやるには不十分な何かがあったのでは？

2019/01/07(月) 11:46:01.62

発売されなかったのは09レンズでは？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0H8d-bZ92) · 2019/01/07(月) 12:12:59.69

Qでマクロがなんで不十分？

2019/01/07(月) 12:33:34.79

単に開発費をペイペイ出来ないと判断したんでしょ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0H8d-bZ92) · 2019/01/07(月) 12:34:48.51

いや単純にマクロやりにくいだけでしょ
想像してみなよ、EVFもないのにピントあわせやりづらいじゃん

2019/01/07(月) 12:38:43.20

Cマウント遊びもピントがキチい
ピーキングは好きになれない

2019/01/07(月) 13:40:34.36

そうだよなぁ、トイレンズのMFもキツイ
液晶でしかピント合わせできないからマクロの精密なフォーカス調整キツイから製品化できなかったと見ていいよね

2019/01/07(月) 14:24:51.88

>>111
当たり前のことをかっこ良く言うねー

2019/01/07(月) 16:55:45.62

マクロが発売に至らなかったのは売ったところで利益にならないって判断でしょうね
それまでの他レンズの販売数から察してさ
シェアの低いメーカー、その中でもニッチな商品ならしかたない

2019/01/07(月) 18:52:00.99

やっぱ08が売れなかったんじゃないかなぁ。
かと言って、今の01,02,06の値段にはできないからやめたといったとこか。
自分も3万5千位までなら買ったけど、4万越してたらちょっと考えちゃう

2019/01/07(月) 20:49:05.54

売れる売れないの問題じゃないよ
645のDFAレンズなんて大して売れてないのに出してるし
田中によると20m mF2.8の等倍マクロ。最短14～15でワーキングディスタンスは8センチ
ブログにフクロウの写真があるが、マクロ？って感じで花とか撮るとまた違ったかもね
センサー小さいからマクロのピント合わせがシビアかつ液晶の陳腐な見え方。
この二つが原因かと思うね

2019/01/07(月) 22:33:08.18

売れる売れないは重要だよ。例のプロトの完成度の高さから見て、発売前にQシステムの終了が決まっちゃったんだろう。

2019/01/08(火) 02:34:39.78

USB繋ぐの面倒なんでFlashAirを入れたがうまくネットワークドライブが認識できん。
どうすれバインダー。

2019/01/08(火) 08:33:43.40

FlashAirはやめとくか。

2019/01/08(火) 12:23:31.60

いや、普通に使えるしｗ

2019/01/08(火) 12:31:44.80

Qに他社並みのWi-Fiついて欲しいわ

2019/01/08(火) 18:00:56.48

>>106
売値は基本的に作った側が決めるものだよ
原価以下にはできないからね
それで売れないなら早晩消えてなくなるというだけのこと

2019/01/08(火) 19:22:39.51

>>127
今更何宣ってんの？

2019/01/09(水) 23:51:19.33

スマホからだとFlashAirが読めた。
しかし思ったほど速くない。
第４世代ではこれの３倍速いらしいがそれなら実用的かも。

2019/01/09(水) 23:59:29.27

だからワイワイですぐ見れるようにすりゃええんだよ

2019/01/10(木) 00:01:58.62

おサルさんかよ

2019/01/10(木) 01:26:32.92

>>131
それはア·イ·ア·イ♡

2019/01/10(木) 08:49:58.00

>>129
両方持っているが、３倍までいかないにしても、確かに速くなってる。
それよりも、転送する写真を選択しなくても転送してくれるモードが、何気に便利で良いよ。

2019/01/10(木) 09:12:26.91

>>133
無線LANってバッテリー喰いそうだけど普通の
SDカードと比べてどう？
Qはバッテリーが小さいので気になる。

2019/01/10(木) 10:36:12.77

ただのSDカードよりバッテリーを消費するのは自明だし、どれくらい多く消費するかは転送量によるし、愚問だろ

2019/01/10(木) 12:37:11.20

>>135
まぁまぁ^^;

>>134
確かに135の通りではあるので、まぁ参考程度に。

自分の場合、一回の撮影で10～20枚を転送するけど、以前より持ちが悪くなったと感じていないよ。
常時Wi-Fi接続している訳じゃないし、ね。

接続時間もバッテリーに影響すると思うから、たいした価格差がない第4世代の方が良いかと。

2019/01/11(金) 00:19:11.51

>>133
なるほど、それは良いね。
画像を選択するのにプレビューが表示されるまで待たなくちゃいけないんだけど
動作が遅いからイライラしてたとこ。
>>134
タイムアウトの設定が出来るからあまり気にならないと思う。
デフォルトはカメラ側の電源ONから３分でカード内のWifiが切れるからそれ以降は
普通のSDカードと大差ないはず。

2019/01/11(金) 07:16:42.98

Ｑは楽しいお！

2019/01/12(土) 09:02:04.28

>>138
そんなに、可愛いか、ｗ

2019/01/12(土) 11:01:04.40

>>139
うん、そう、だお、ｗ

2019/01/12(土) 13:22:32.59

134です。
使い方によるのは、そのとおり。言葉不足失礼しました。
恐れていたほどにはバッテリーを消費しなさそうで
安心しました。
FlashAirの広告に有村架純とQ-S1を登場させていたのを
思い出した。

2019/01/15(火) 19:04:45.92

満充電だったので､予備持たないで撮影してたら　あっちゅうまにすっからかん
想像以上に減りが早い
こんなに燃費悪いカメラ初めてだ
そこは残念だな

2019/01/15(火) 19:37:02.59

USBバッテリーが使えればいいのにな

2019/01/16(水) 15:55:02.50

>>142
NP-50なら互換電池安いから買っておけばいいのに。

初代Q貰ったけどレンズコンプするかな。
フードがオプションだったので手に入りづらいね。

2019/01/16(水) 19:25:41.41

>>144
フードがまたたけーんだよな

2019/01/16(水) 21:46:46.57

>>144
予備持たないでってことは､持っているけど置いてきたってことなんだけど
ACアダプターのダミー電池にプラグが付いているので改造できるかと思って調べたらめちゃ高いので挫折

2019/01/16(水) 23:47:11.40

今まで気に留めてなかったけどJPGのプロパティ見ると絞りや露出やISOの値が入っているんだな。
後から画像を見て当時どんな設定で撮ったのかある程度わかるので反省が出来る。
でもどのシーンモードを使ったとかHDRの有無とか測光方式とかまで入っているともっといいかも。

2019/01/17(木) 00:32:46.50

測光モードもプロパティから見れるでしょ？
あと、PC 上で見れないパラメータはカメラに戻して見ればいいだけ

2019/01/17(木) 01:38:32.71

なんかすごいねこのスレ

2019/01/17(木) 06:41:20.23

手持ちのカードで勝負するしかないにも程がある(；´Д｀)

2019/01/18(金) 00:07:02.46

>>148
確かにあるね。
見落としてた。
パターンになってたけどこんな設定だったっけ？
しかし、後から見返すと箸休めで撮った写真の方が面白くてなんかがっかりする。
うまい人は意図的に面白いのが撮れるんだろうな。

2019/01/19(土) 14:12:02.63

測光モードの名前は統一されていないから、言葉づかいはほとんどの場合一致しないでしょ

箸休めで撮った写真が撮った本人には面白くないのは、ある意味仕方がないのでは？
狙って撮った写真は、きれいに撮れたり、うまい具合に撮れたりはする
でも、本人的には特に面白くないこともよくある
なぜなら、狙って撮った結果だから

他人が撮った写真で面白いものも、撮った本人的には面白くないかもしれないよ

2019/01/19(土) 14:47:21.78

間違えた。

Ｘ箸休めで撮った写真が撮った本人には面白くないのは、ある意味仕方がないのでは？
〇箸休めで撮った写真の方が撮った本人的に面白いのは、ある意味仕方がないのでは？

2019/01/23(水) 08:25:39.64

Q7 イエローいいね。黒い01とよく合う。

2019/01/23(水) 11:48:28.36

ブルース・リーカラーだね

2019/01/23(水) 12:11:34.36

Don't think.Feel!

2019/01/25(金) 19:44:40.93

Qの新モデルが出ないから他メーカーの高級コンデジの仕様とか眺めてると、1インチ載せたとして、イメージサークルはみ出して素子があっても1：1とかで撮る時には無意味にならないようにはできるんだなと知った
周辺減光やけられが起きてもユーザーはそれも味だとかトイカメ風とかいって遊ぶんだろう

2019/01/25(金) 22:12:45.51

パナソニックのトゥルーマルチアスペクトの話？
あれはスクエアで撮る時にイメージサークルの径を無駄無く使えるように 4:3 のセンサーの短辺側の長さを決めるという設計で、
それ以外のアスペクト比で撮る時にケラれる分は自動的にクロップされる仕様だったと思う

2019/01/26(土) 05:55:09.78

結局のところ自分はシネレンズの母艦とするのが一番楽しめるわ

2019/01/26(土) 12:17:00.67

俺はkマウントアダプタ付けて、望遠で遊んでるわ。
この間の日食も撮れたし満足。

2019/01/26(土) 14:41:43.89

>>159
シネレンズって高いからなあ(>_<)

2019/01/26(土) 16:58:07.16

>>157
せめて1/1.7"型センサーの対角長を直径とする
センサーでも載らんかな、っちゅうことかな。

2019/01/26(土) 17:42:04.05

1/1.7"型センサーの対角長を対角長とする長方形のセンサーなら、既に載っているが・・・

2019/01/26(土) 19:24:41.56

1/1.7"型センサーの対角長を直径とする円形のセンサーでも載らんかなってことだろ

何の意味があるか知らんが

2019/01/26(土) 21:40:35.53

要するに、パナソニックのLX100系のように画角を変えずに 4:2、3:2、16:9、1:1の
切り替えをしたいってことでは？

2019/01/26(土) 22:40:54.36

Qが終わってからQ7中古を買って、Amazonで本命の08をそろそろ買おうかなと思ったら急に値上げ・・・
なんかがっかりして4/3に乗り換えを考えてましたが既に、01 02 03 06も揃えてしまったので08を中古でポチってしまった
ニコンのDLが発売されてたらQ には来なかったと思うけどニコン1もQ残念な結末だな
とにかく深度の深い超広角は08だろうからこれを利用して楽しんでいこー

2019/01/30(水) 00:48:23.04

08は良く写るよな。最近はこればっかり

2019/01/30(水) 05:44:30.13

今どきのコンデジを使ったらきっと投げ捨てたくなるよ。

2019/01/30(水) 06:34:11.62

そうなのか？08相当のコンデジ教えてくれ、買うから

2019/01/30(水) 07:58:07.05

08相当だから、だいたい３万円ぐらいのコンデジ？

2019/01/30(水) 09:20:04.04

>>168
確かにこないだRX100mk5さわったら凄すぎてゲロ吐きそうになったわw
でもdマウントで遊んでるからやっぱりqが好き

2019/01/30(水) 12:04:58.00

どのカメラでもそうだけど、使い倒さなきゃね

2019/01/30(水) 17:12:48.46

今、広角コンデジはFZ85くらいしか思い浮かばないけど
m4/3で高いレンズになっちゃうのかな?

2019/01/30(水) 21:19:31.42

単純にコンパクトボディでの画質比較か
まぁ広角ズームに価値感じなければどれも一緒だな

2019/01/30(水) 21:53:35.37

>>171
＞ RX100M5
値段も凄すぎてゲロ吐きそうだけどなｗ

2019/01/30(水) 22:07:15.62

むしろコンデジに追いついた事あんのかな？
どれくらい昔のコンデジになら勝てる？

2019/01/30(水) 22:40:35.78

>>175
上手いこと言うなw

2019/01/31(木) 02:04:05.25

俺はコンデジ詳しくないが、超広角モデルなんてニッチなのあるのか？

2019/01/31(木) 08:09:55.86

kenkoの防水ダブル液晶広角単焦点14ミリってのがあったね

2019/01/31(木) 12:24:16.83

カシオのZR4100は換算19mmスタートだったかな

2019/01/31(木) 12:25:39.15

>>178
無いよな
コンデジ云々言ってる人は多分08がなんなのか理解してない

2019/01/31(木) 13:25:59.31

ニコンから出るかな、と思ったら土壇場デボツ

2019/01/31(木) 16:17:46.93

>>179
あれ持っているけど超糞なんだよな
あれよりGOPRO系のアクションカメラの方が何倍も良い
とにかくNikon DLの発売があればRX100とか見向きもしないと思う
あんなツルツルカメラすぐに落としちゃうわ

2019/01/31(木) 16:38:22.97

>>183
海辺の風景とかとてもいいんだが。
安くて超広角で防水だから。

2019/01/31(木) 18:54:28.20

>>183
トイデジなのにオクでもいつもそれなりの値段になってるから気にはなっていたんだけどそんな感じなのかー
作例見てみたいよ

2019/01/31(木) 20:29:25.17

ケンコーの奴は保護フィルター(？)のせいか画像がピンクっぽい(スカイライトフィルターでも付けた感じ)

2019/02/01(金) 00:19:04.04

NikonDLの凄いのは18-50mmF1.8-2.8ナノクリってレンズだったのよ！
RX100なんてどうでもいい感じ
Canon SONY どちらでもいいからNikonDLの発売中止は間違いだったと証明してほしいよ　byニコ爺

2019/02/01(金) 01:55:23.33

何故ここで繰り返し Nikon DL の話をしてるんだ？
RX100 の話も同様

興味無いし、鬱陶しいわ

2019/02/01(金) 03:16:41.62

スレチはどうかと思うが、俺が嫌いなのは人に冷水ぶっかけておいて興味ないって捨て台詞残すやつかな
派生話題なら放置すりゃそのうち消えるし、新しいネタがあれば出せばいいわけだし

2019/02/01(金) 08:00:25.16

話題が逸れても、回り回って結局「でも、やっぱりQが好き」ってなるんだよな。

2019/02/01(金) 08:49:11.79

そうそう、ホントそう
ディスコンになってから手に入れたけどゲットして本当によかった

2019/02/01(金) 08:52:42.84

>>189
お前も同類な

2019/02/01(金) 10:40:26.40

愛すべきポンコツ。
(ポンコツとは思っていない)

2019/02/01(金) 13:41:51.37

>>192
下位互換乙(・∀・)つ[Q]

2019/02/01(金) 20:43:47.75

ケンコーの超広角の話題やった俺もスマンかった
Qと一緒に持ち歩いてるけどやっぱスレチだし

2019/02/02(土) 00:07:29.09

300～1000mm相当の望遠(ズーム)レンズが欲しかったな。
Kマウントアダプタも買ったけれど、ピント合わせと三脚固定が煩わしいし、かさばる。

2019/02/03(日) 14:36:15.37

>>196
1000mmなんてどうやっても三脚自体は必要にならんか？

2019/02/03(日) 15:48:41.33

自分もそう思う
特に、Q みたいに EVF で顔に当てることもできないカメラではね

2019/02/03(日) 21:51:12.46

キヤノンのSX720で900mm相当使ってるけど以外と手持ちでいけるよ。
ただ、Qシリーズの手ぶれ補正だと厳しいかも。

2019/02/03(日) 22:52:31.28

08とコレ↑を最初から出してたら
完全にコンデジと別の土俵で勝負できてた。

あと、K→QアダプタがAF対応だったら、
DFA70-200がほぼこれと同じで、
全域F2.8の300-1000相当とか、
ほとんどパケモノになれてた。