OLYMPUS OM-D E-M10/E-M10 Mark II Part19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>336
14-42EZって、それ以前のIIRより悪いの? >>339
使った事ないからわからん
生産終了済みで流通は中古が大半
新品はプレミアが付いてるので
わざわざ買って人柱するのは躊躇う >>340
え,14-42ってプレミアついてるのか >>342
アマゾンのマーケットプレイス見てみ
新品は6万超えだ >>338
おめでとう。
こちらも一年位前に買ったけど、
カカクコムが軒並み在庫確認中であせった。
10.5、25、42.5もオススメですよ。 OM-D E-M10 Mark2/3買った人はパナのGX7mk2/3は眼中になかった?
どっちが良いかよくわからんから迷ってしまう GX7の方が若干、modelクラス的には上かな。
大きな違いは使えるレンズ(マッチング的な意味で)と、
HDR撮影ならパナソニックの方が応用力があり
ライブコンポジット使うならE-M10の方がいいという違いを感じる。 確かGX7は各ダイヤルの位置が自分には合わなくて候補から外れたかな オリンパスのUIに慣れていたのもあって
パナソニックボディはあまり見てなかった
所有レンズはパナの方が多い 俺は両方持ってる。
画質は好みかな。
パナはふんわり立体感、オリはシャッキリ
キットレンズはGX7mk2/3の方が良いと思う。 ありがとう
GX7mk2を買う際にOM-D E-M10 Mark2が欲しかったんだけど
電源スイッチが左ってのが馴染めそうになくて断念。
半年使って満足はしてるけどOM-D E-M10 Mark3はやっぱり欲しい
二台持ってもどっちかしか使わないだろうなぁと思いつつ思いは捨てきれずってとこです。
レンズは5本中オリが2本(45mmF1.8/30mmF2.8) 見れば見れほど全体のフォルムに惚れたし、慣れるかなと 馴染みって言う観点だと、構えたときの感じはe-m10が良かったので俺はこっちにした。
所有しているキヤノン、ソニーとの比較で電源ボタンの配置は特に何とも思わなかったけど、
現像ソフトの使い心地が一番気になった点だな〜
現像ソフトは社外品導入してとりあえず良しとした 撮影画像を見ながらワンボタンで消すのってできないんだ…
毎回実行を選択するの('A`)マンドクセ >>356
画像にポチポチマークつけといて一括削除すればいいじゃん。タッチスクリーンでもできるぞ。 >>357
多分、纏めて削除ってのが嫌なんだと思う。
見て→削除と判断→消す
これを一つ一つ確認しながらやりたいんだろ
確かに沢山の画像を削除する時に間違えて必要な方を削除することはあるな。
似た構図で明るさとかコントラストを比べながら消す時に間違えて良い方を消した事ある。
比較して決めた段階で消しておけば間違えない
この辺は印が付いてても勘違いで間違う事はある ワンプッシュ消去の設定あるんだけどそれは違うんか? >>358
そうそれ
E-M10Mk3はできないんだよね しかしなぁ、サブ機のつもりで買ったら、使い勝手の良すぎる事ったら。
グダグダ批判してるのも多いけど、スナップ撮りには十分というかベストだったわ。
特に統一地方選の撮影ですげぇ活躍してくれた。
購入相談スレでオリ薦めてくれた人に感謝だわ。(薦められたのはM5-Uだったけど)
あとはシャッターの寿命が気になるところかな。 ISO1600で赤被りしちゃうのが残念でならない。 初代RX100からE-M10mk2にステップアップしようと考えてるんだけど
もし両方持っている人いたら手振れ補正の性能差がどんなもんか教えてほしい
RX100の換算28mmだと1/15ぐらいが自分の中では常用可能なSSだと考えてて
同じ画角だとしたらE10mk2だとどれくらいいけるんでしょうか
アバウトでも良いので意見をください >>365
RX100M2も持っているけど三軸補正の初代含めてE-M10の方が強力
というかファインダーの無い初代RX100で1/15secだと
自分は手振れやりそうでちょっと自信が無い >>366
M10初代の時点でRX100より上なら5軸のmk2だと1/5くらいはいけるのかな?サンクス 俺もRX100M2持っていてE-M10mk2買ったクチだけど手ぶれ補正というか
カメラとして撮りやすさはオリの方が上。その分、RX100の小ささに惹かれる。
旅行とかではあえてコンパクトなRX100を持っていく手もあるね。 シャッター音が
レフ機に比べりゃチープかもしれないけど、
それでもコンデジよりはマシだよな。
コンデジは
パチャッって音がダメ。 コンデジだと開き直って「バキュン!」とか「ピヨっ!」にカスタマイズ出来るのもあったな。 ミラーレスでもやったらいいじゃないかな。
使いたくない人は使わなければいいだけで。
ソニーならアドオン300円で販売とかしかねん。 久しぶり?にAmazonでタイムセール
しかもダブルズームキットだから最安値? >>372
望遠ズームが要らない子なんだよなあ。
中古で溢れすぎだし。 換算24mm以下の広角ズームはプロ以外だと何がオススメですか >>374
「カメラバカにつける薬」の作者がE-M10mk2を買ったらしい >>376
定番のちんこズームは重宝してる。
あと旧14-42+ワイドコンバージョンレンズも、フィッシュアイともども、おもちゃとしては楽しい。 9-18とりあえず買ってみれば?
ちっこいからお留守番になりにくくていい。
AFも速いし超広角が初めてならお勧めするわ。 E-M10 Mark3とE-M5 Mark2の価格差がなくなってきたので迷うところだけど、E-M5 Mark3が出てから決めるとなると今の魅力的な価格では買えないし…
防塵防水、バリアングル要らないなら素直に発売日が新しいE-M10 Mark3買うのが吉?
性能とか相当違います? >>380
EM10MK3は電子シャッターがAPの静音撮影モードでしか使えないとか、
結構制限がキツかったはず。
エンジンは10MK3の方が良いけど、凝った撮影したいなら5MK2をオススメします >>381
ありがとう
防水と書いてしまいました。防滴ですよね
さすがにファミリー層カメラなので使ってる内にそう言う事が出てきそうですね M5やM1はファームアップで新機能追加あるけどM10はそういうのないよね
やっぱりOMシリーズでは一番売れてるからテコ入れ無用って事かな メモリーに余裕が無いから大幅なアップデートは難しい OM-D E-M10 Mark3、Mモードで撮る時に、各種設定変更がモニターやEVFに即反映する設定ってありますか? >>384
そういうアップデート用のメモリを余分に用意していないとか、アップデートのための開発費を
省いているとか、そのおかげで低価格化できてるってことでしょう
不具合対応のファームアップとかマイナスをなくす対応はするけど、積極的にプラスの対応は
最初からしない前提の製品 当方M10II使いなんですけど、サブにコンデジを買いたいと思ってます。
皆さんはサブに何か使ってますか?
RX100系かちょっといいスマホの方がいいか、はたまたXF10かGRIIあたりか…
それともマイクロフォーサーズがサブという人が多いのかな。 RX100M3持ってるけど、正直ほとんど使ってない
フルサイズ一眼レフがメインでサブがm4/3、それより軽く使おうとしたらiPhoneで良いやってことになった
RX100は荷物を極力少なくしてかつそこそこの写りで換算24mmを使いたいときっていう凄く限定された状況
ただ広く撮りたいだけならiPhoneのパノラマでいい
サブにコンデジ買うくらいならそのお金はレンズにまわしたほうが良い、と俺は思う サブにはTG5使ってる
センサーサイズの割には綺麗に写るし頑丈だからテキトーに鞄やポケットに突っ込んでおけるのが良い
なにより顕微鏡モードで遊べて楽しい >>388
M10IIとRX100M2持ってるけど先日、ひさしぶりにRX100M2使ったら
解像感の良さに今更ながら驚いた。キットレンズの14ー42より良いのでは?
RX100使ってたころはF値何それ?って感じだったけど。 >>393
オリンパスのキットレンズはたいして良くないでしょ
とりあえず最初から使えるようにしときました、って感じで付いているだけ
価格差が5000円以下なら保険レンズとしてキットにするけど、どうせほとんど使わないなら
ボディ単体で買ってレンズは別に揃えたほうが良い
オリンパスはキットレンズにもう少し力入れたらボディの評価も上がると思うのに勿体無い
なんか目先の利益だけ見ているようでちょっと残念 >>388
XZ-2とXZ-10使ってた。
操作系が似てるから、シームレスに使えた。
でもXZ-2は小5の娘に取られたが。
XZ-10は通勤カバン常駐。 >>388
LUMIX LX 9が明るいレンズでいいよ。これがなかなかボケる。ズームマクロもいける。 サブはスマホでいい説は望遠を考慮してないんだな。
複眼の望遠側でも55mmとかだし。
ワイはRX100m6を常に持ち歩いてるよ。 サブをRX100系にすると、そっちの方が画質が良くてメインを使わなくなったりして…orz=3 12-200mm付けてみた。少し重いけど便利なズームでこれ以上何があるのかと思う。次は単焦点つけてみたい。手頃な値段の単焦点レンズ紹介してくれたら嬉しい。 f1.8シリーズでよく使う焦点距離を選んでみては?
ボケで楽しみたいなら45mm、焦点距離が決まってなくてとりあえずは試してみたいなら25mmあたりかな? 75mmが気になるんだよねぇ。
使い道限定されそうだから、Σ56/1.4の方が無難かなぁ >>402
f1.8 25mm Amazonで確認。中古買えそうです。来月行ってみます。 >>403
これかなり面白そうな画角なんですね。標準行ったあと考えてみます。でもコンパクトですねぇ。 >>397
m4/3自体がサブだからな
パナ35-100/2.8軽くて良い >>406
マイクロフォーサーズにしてはボケが大きくてすっごく綺麗なんですよね〜 この機種買う人はバナソニック機種はまったく範疇に無い? S1買うくらいならα7III、もしくはRPかZ6にするわな。 E-M10⇔GX7
E-M5⇔G8
E-M1⇔G9
みたいな感じ? G99良さそう。でもM5-3が出たらコスパ次第かなあ。デザインはOM-Dの方が好み。 >>416
自分も同じ
GX7mk2ユーザーだけどO-MDがカッコイイ
G99は魅力的、E-M10 Mark3とE-M5 Mark3でどれかを追加したい 12-200mm素晴らしく良い。でも重いんだよね。キットレンズの40-150mmとても軽い。40mm目視とほぼ同じに見えるんで、軽いキットレンズがとても良い。m10の機動性活かすのに軽いレンズが好み。 シグマ安3兄弟いいねぇ。
このモデルの性格にぴったり。
画質も良い。 E-M10MK2に12-200や12-40付けるとレンズが太くて三脚とり付けられますか?
三脚は星景写真撮る時くらいしか使わんけど。
望遠はそれ程使わないので画質を考えると12-40がベストか。 e-m5mk3は新型センサーでもないしプラスティッキーになるってよ...
まだ噂でしかないけど 裏面照射型CMOSセンサーでも無いのなら、m10m3で使い続けるわ。写真もっと撮ろう。 mk3どころか、バリアングル、防塵等が要らない俺にはE-M5買う必要性が生まれない… でもE-M5って現モデルだとE-M10 Mark3と価格あんまり変わんないんだよなぁ 4k、興味があって使ってみたけど容量でかくなるし、FHDでいいやって落ち着いたわ エントリーボディにいいレンズ付けてるのが格好いいんだよ エントリ機でも機能は必要最低限のものがしっかり載ってるからな
ダイヤル2つあるし手ぶれ補正も遜色ない
ライブコンポジットとかむしろE-M10から載せだした機能だし
高価・高付加価値・高性能だと『使いこなせるか心配』みたいなレスを良く見るけど別に性能の全てを発揮しなくちゃいけないって事はないよ
自分がやりたい事が出来る品なのかどうかが大事 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています