【お気軽＆コスパ重視】三脚＆一脚購入相談 #3

2019/02/19(火) 23:50:47.23

!extend:checked:vvvvvv:1000:512

マンフロット、ベルボン、スリック
シルイ、Leofoto、アマゾンベーシックなど
気軽に使えてコスパ重視の三脚＆一脚購入相談

【用途・環境】：
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
【身長（概略)】：
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】：
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】：
【特に希望・期待する事柄】：
【予算（or 売価）】：
------------------------------------------
※状況や希望等は、できる範囲でなるべく具体的に。
※ジッツオ、RRS等本格派をお探しの方は以下スレへ
【ジッツオ＆RRS】三脚＆一脚購入相談スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1545219037/

前スレ
【お気軽＆コスパ重視】三脚＆一脚購入相談 #2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1547005045/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2019/03/14(木) 11:37:05.48

>>358
調整できるよ

2019/03/14(木) 11:37:22.31

>>358
所有してるものも店頭のサンプルも、そんなもの唯の一度も見たことないのであんたの基準が高いんだろね

2019/03/14(木) 11:56:42.67

>>358
見た目は良いけど所詮はRRSのまあまあ出来の良いコピーだから…貧者のRRSとでも言うべきか？
中華三脚じゃ製品の出来はQZSDと変わらんレベルだし

2019/03/14(木) 12:25:23.70

中国メーカーではBENROの方が質は上かな
leofotoは外注部品の多さがコストと精度でマイナスになってるよね

2019/03/14(木) 12:31:28.12

>>351
そういう機材で十分な安定と携帯性を両立できる夢のような三脚があれば何十万でも出すけど物理的に無理。
重めでも短縮できるというと多段だけど、細い段が細くなりすぎるので、カーボンの最高クラスでも4段辺り以上はかなり太いクラスでないと無理。
携帯用は携帯用で、高さや安定は割り切って、ヤワすぎで危なっかしいことはないもの。
もしくは収納や重さは割り切って、安定重視は安定重視で選ぶしかなし。

2019/03/14(木) 12:45:09.52

>>358
出荷調節が固すぎるなら自分で調節。

>>360
出荷調節が固い目なのをこんなもんだと思ってそのまま使ってるだけ。
脚を伸ばして持ち上げて移動させても閉じてしまいにくいくらいの固さに加減する方が使いやすいし、長い目で見てすり減りにくくなる。
その調節がけっこう微妙だし、精度が良くないものだとガタが出たりしやすいけど。

2019/03/14(木) 13:03:25.19

>>364
使いやすいかどうかはお前の決めることじゃないよw
まあ好みで調整できるものを調整もせずに出来が悪いと喚く人はいそうだな
昭和おじいちゃんとか

2019/03/14(木) 13:16:03.79

>>365
使いやすいかどうかはお前の決めることじゃないよw
↑
出荷調節が固い目なのを何も考えないでそのまま使ってるだけの本人が笑いながらいうと説得力に満ち溢れるという実例

2019/03/14(木) 15:05:50.01

>>366
その
固い目
を判定するのもお前じゃないんだよ…

2019/03/14(木) 18:04:21.59

>>367
いや、364の基準で分かる。
といっても、調節の加減はかなり微妙だし、工具が不適切だと適切な加減ができにくいけど。
最近よくあるトルクスタイプは、締めすぎ破損予防目的で、故意に力が入れにくくて加減しにくいL型の簡易工具しか添付してないから、みだりにいじらない方が良いということはある。

2019/03/14(木) 19:52:12.60

>>363
レス番３５１です。
可搬性のほうが優先ですが、可搬性の全部振ったようなものは
避けたい、という意味で書きました。
そりゃぁ、貴方が言うようなモノはこの世に無い、ぐらいの
ことは理解しているつもりです。

2019/03/14(木) 21:31:42.60

>>369
それなら
＞コンパクトに折り畳める
のは諦める
ベルボンのカーボンの5の3段や4段で旧タイプ特価が買い得だったけど、とっくに品切れなので、似たクラスの適当なのとか。

2019/03/14(木) 21:34:21.44

>>370
やはり、可搬性を重視すると安定は思ってるより望めない
モノなんですね。
オススメと似たようなスペックだと、SLIKのライトカーボン
とかでしょうか。でも、予算が・・・
もっと悩んでみます。

2019/03/14(木) 22:00:32.41

>>368
んで、私はそんな基準採用してないし、358もそんな基準採用なんかしてないのさ。頭悪いね

2019/03/14(木) 22:02:44.71

1万円台の時もあったんだけどね。
カーボンでも5段以上は割高な上に剛性も落ちるから、3段4段で探す方がトクでしょ。
あるいはアイレベルは諦めて自撮り台に割り切ってウェストレベルくらいのとか。

2019/03/15(金) 08:39:50.21

【用途・環境】：星、夜景など
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：α7m3、15mmや600mmなど、3キロ以内
【身長（概略)】：175
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】：車、中型三脚までを希望
【海外通販の可否】：否
【これまで使った物と不満点など】：tycka TK101:固定時にブレが発生する sirui T005kx三脚のみ:街歩き用
【特に希望・期待する事柄】：シルイのG10-Xあたりを検討していたが、雲台のみ購入するか三脚の性能差がそこそこあるなら三脚もセットで買うか悩んでいる
【予算（or 売価）】：1.5万以内

2019/03/15(金) 13:13:32.07

>>374
天体なら微動装置付きの天体望遠鏡の架台セットが合っていて、水平基準の普通の撮影用と別に検討が適切じゃない。
夜景の方は、移動時の重さは問題にならないなら、予算の範囲でなるべく重いアルミの3段。
天体ではない星も入れる夜景の意図、いわゆる星景なのか？
夜景で600も使うのか？
条件を自分でもっと絞るのが先決。

ちなみに底面が狭いミラーレス等では、カメラ本体での取り付け時の安定向上に、機種完全専用Lプレートは効果大。
ただしそれだけで予算オーバー。

2019/03/15(金) 14:13:32.91

>>375
情報量ゼロ

2019/03/15(金) 14:22:12.96

>>376
情報の価値は受け取る側の能力次第で全く変わる。

2019/03/15(金) 16:41:17.56

>>377
というわけで今んところ1/1で君のレスはゴミだね

2019/03/15(金) 16:46:38.67

>>374
予算はさておき、一般的に超望遠では機材重量だけでなく仰・俯角による重量バランスの変化などにも耐えうる機材構成が必要とされるのでトラベラータイプ以外のできるだけ太い脚の三脚と自由雲台ならできるだけ球径の大きいもので検索し直す事をオススメする。

2019/03/15(金) 18:02:52.27

>>374
超望遠はファインダー覗きながらの手シャッターだよね？
レリーズ使っての低速シャッターじゃないよね？
星は標準以下の焦点距離だよね？

上記クリアしてないと1.5万は絶対無理…

2019/03/15(金) 18:23:23.83

600mm というのはタムシグの150-600のことかな？

2019/03/15(金) 18:57:04.70

>>374
安物がお得意の俺でもSLIKの700DX棚ズレにNeewerのジンバル雲台で2万2千円くらい。

勿論、グリスを抜いたり入れ直したり不便はDIYで対応した上でのこのお値段だから1.5万は無理のすけ。

>>375
L型プレートもKIRKやRRSじゃなければそんなにしないよ。
a73ならAmazonで2,3千円クラスのもいろいろある。

2019/03/15(金) 23:27:57.77

>>380
まあ言ってしまうと1.5万クラスの三脚で、tyckaの軽量三脚を上回るものがあれば教えてほしい
雲台には不満があるから、雲台だけ変えるか三脚ごと全部買い換えるかで悩んでる
こればっかりはtycka持ってる人しかわかんないかもしれんけど

2019/03/15(金) 23:30:30.97

シルイの一脚買ったけどメチャええやんコレ
ジッツオの三脚も持ってるけどカーボンの質とか同等やわ

2019/03/16(土) 00:41:37.34

>>383
ざっと調べたけど、1.5万で脚径25mmを超えるのは見つからないね
SIRUIに25mm4段に雲台セットで1.6万ってのがあったけどブランドの差しかない。

とりあえずブレるというなら雲台変えても問題解消しないでしょ。
一段伸ばすのをやめるとか運用でカバーするしかないかと

2019/03/16(土) 10:24:57.79

要求の600mm 3kg にボール径29mmとかパイプ25mmとか"足りてない"と思うんだよね。
ボール44mmパイプ30mmでもまだブレるかなあと思ってるのに。

金かけないマンの個人的感想ですが...

2019/03/16(土) 20:30:32.65

>>385
siruiとtyckaじゃ三脚のスペック一緒でも造り(精度?)が違うかと思ってたんだけど、そうでもないのかな
雲台の件はブレるってか締めてから下にズレるんだわ、それが気に入らんくてね

2019/03/16(土) 20:35:50.15

>>387
＞雲台の件はブレるってか締めてから下にズレるんだわ、それが気に入らんくてね
それ三脚か雲台かって話かね。面白いな

2019/03/16(土) 20:54:36.62

>>388
仮合わせから締込みである程度ズレるのはボール雲台なら大小差はあれ、どれでも起きるのでは無いかな。

暫くすると下がってくるとか、ガコっと傾いちゃうんならレンズが重すぎるんだろう。もっと大きなボール径の物を。

2019/03/16(土) 21:32:15.03

レオフォトなら25ミリでもビタ止まりするけどな
他の中華とは明らかに造りが違う

2019/03/16(土) 22:57:06.33

Leofotoは三本足の長さが揃ってないくらい精度低い
もちろん雲台と三脚の中心も合わないし

2019/03/17(日) 00:16:03.60

>>387,389
ボール雲台は締め緩めで多少はズレが出るけど、精度が悪いとズレが大きかったり、向きによってズレが変わったりするから。
Z1とかになると、そういうズレはほとんどなし。

ただ「下に」というと、前側が重い設置の場合の脚の撓みによるお辞儀のことのようにも見えるけど、どっち？

2019/03/17(日) 00:17:07.03

>>391
そういう露骨な不良品ってleofotoの何？

2019/03/17(日) 00:18:52.05

>>393
これ
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1432474-REG

2019/03/17(日) 07:40:34.32

>>394
224c買ったけどすこぶる好調やで
当たり外れあるのかもしれんね
bhでそれがずっと安売りしてたから悩んだけど、買わなくて良かった
俺の用途じゃデカすぎだし

2019/03/17(日) 07:43:40.52

>>390
25mmって1型だよね。
ジッツォ持ってきても600mmなんてグラングランだわ。ファアンダー覗き込みながら追いかけるみたいな使い方なら出来るけどさ。
ビタ止まりするとはレオフォトって凄いんだね。

2019/03/17(日) 07:48:08.30

>>396
ちょまて
お気軽三脚スレで600止めるとかって話しなの？
そんなレンズ持ってもいねーわ
70-300までしか試してません
すみませんでした

2019/03/17(日) 08:31:25.57

>>397
元の質問を読んでないの？1.5万円以下の予算で600mmを運用したいらしいよw

2019/03/17(日) 11:19:31.24

>>396
元レス読めてないんだな。25mmは自由雲台のボール径のことだよ。

2019/03/17(日) 16:57:13.78

>>387
前後重量バランスが取れてないから雲台が負けて御辞儀してるのでは？とりあえずロングプレートつけてスライドさせてバランス変えてみるのが費用かからないと思われる

超望遠ズームだとしても
ブレや撓みを抑制したいなら
三脚は脚径36mmクラス以上
自由雲台は球径40mm以上は必要

2019/03/18(月) 06:33:47.68

>>399
ボール径25mmとか、バランス取っておかないと勝手にお辞儀していくレベルだろ…600mmだと。

2019/03/21(木) 10:13:00.58

>>400
だからその数字毎度どっからわいてくんだよw

2019/03/21(木) 11:12:53.17

>>402
どこに出てるか知らないの？

2019/03/21(木) 12:18:15.54

>>402
実体験や昔のジッツオのカタログ記述とかで判断してるがね

予算的に厳しそうだから脚は４型相当、ボールヘッドは妥協できそうな40mm辺りと書いてみたけどね

2019/03/21(木) 12:33:22.04

>>404
なんだそれwww

2019/03/21(木) 12:35:46.75

>>402
ブレの定量測定器を使って比較実験すれば分かる。

>>400,404
ボールは換算でも600クラスになると40ではケチりすぎで、最低でも44クラス、50クラス以上が無難という感じじゃない。

2019/03/21(木) 17:09:09.63

超望遠レンズを自由雲台で使うって凄いな～
構図の微調整が難しくない？
テクの無い俺は望遠系ではギア雲台かビデオ雲台を使ってる

2019/03/21(木) 17:14:11.51

>>406

>>404
ああ、なんの根拠も示せないのね。
バカが知ったかぶりしたいためだけの空想と妄想っのはまぁいつも通りだからわかってたけどw

2019/03/21(木) 17:20:21.32

>>408
なら、お前が根拠なり紹介なりしてみろよ

煽るだけしかできない糞野郎は引っ込んでろ

2019/03/21(木) 17:48:44.28

>>409
いや、知らないからわたしゃなんも言わんよ
んで、同じくなんも知らんバカに「こんなところで知ったかぶってまで見栄張りたいとかどんだけ悲惨な生活してんだ？」と素朴な質問をぶつけてるだけ

2019/03/21(木) 23:02:42.95

>>408
あいにくと現物を実際に使い比べていれば分かることなんでね。
自分で買えるようにちゃんと学校に通って勉強しなさい。

2019/03/21(木) 23:05:26.79

>>411
まるで全ての三脚を購入しているような発言ですね

2019/03/21(木) 23:11:47.74

>>411
うん。個人の「思い」は、その人にしかわからないし通じない
君が「知ったかぶりしたいだけで何一つ根拠を持たない」とバカにされる理由はそこなんだ

2019/03/21(木) 23:41:39.83

>>412
そんなことをする必要はないよ。

>>413
あいにくと世の中は厨二病君の空想が及ぶ範囲ほど狭くも薄っぺらくもないんだよ。

2019/03/21(木) 23:54:49.28

>>414
＞世の中は厨二病君の空想が及ぶ範囲ほど狭くも薄っぺらくもないんだよ
なもんで、「俺様はわかってる」「俺様のいうことは正しい」と宣言してるだけだと
バカにされて終わるんだよ

2019/03/22(金) 01:15:33.04

テーブル三脚のオススメ教えてくんなませ
DECADEって本当にいいんけ？
無難にベルボンとかスリックにしとくべきか悩む…

機材はK-1、DFA70-200がMAX

2019/03/22(金) 12:06:45.53

>>415
ブレの定量測定器で比較実験したことがあるか？

2019/03/22(金) 12:37:52.37

>>416
机に置いた物を撮るのでも、最適なカメラの位置は、机の前の椅子に座っている人の頭の位置とか、遠近感が不自然にならないように長めのレンズで机から離れた位置から撮るとか、机の上から外れることも珍しくも何ともない。
カメラを机の上に設置するなら、視点は「体を乗り出してアゴを机に乗せた状態」になる。
本当にそういう撮り方をしようとしているのか？
机の脇の椅子に座っている視点と混同して勘違いしてないか？

2019/03/22(金) 14:34:47.81

>>418
テーブルで使うわけではないのでご心配なく
ジャンル的にそんな感じかなと思ってかいただけですので
高層階から夜景とかローアングル様に小さめの三脚が欲しい

2019/03/22(金) 14:48:04.20

> 高層階から夜景とかローアングル様に小さめの三脚
エアリー先生の本領発揮だなw

2019/03/22(金) 16:22:31.11

誰それ？

2019/03/22(金) 16:47:46.79

ｻｻｸｯﾃﾛ Speb-PIUZ [126.33.202.136]←コイツ
そのうち頭越しに否定が始まって、一方的に
「論破してやった」とか言われるのがオチ。

2019/03/22(金) 17:10:16.97

>>419
IP [126.33.202.136]さんは面倒な方なので、
NG登録してくださいませ
ご迷惑おかけしてすいません

2019/03/22(金) 17:34:28.35

いつもの
ヒマな横浜エアリー126フォトショの名人ですね
相手にしたら負けな人

2019/03/22(金) 18:22:14.64

>>422,423
間違ってるぞ。

2019/03/22(金) 18:40:42.89

>>417
でそうやってなんの根拠も示せないで、しったかぶるだけなんで無限にバカにされ続けるってわけだ

2019/03/22(金) 18:41:34.02

>>418
リモート撮影知りません、と

2019/03/22(金) 20:06:39.72

>>426
再現可能の問題だからブレの定量測定器を使って実験すれば足りる。
実験できない脳内君には何も関係ない次元の事柄。

>>427
パースペクティブの問題なのだが、何がどうなる問題なのか意味が理解できないか？

2019/03/22(金) 20:11:25.20

ロンパールームの見過ぎやろね

2019/03/22(金) 20:31:09.92

>>422,423
サンクス。池沼なのね。
どおりで的外れなレスしてくる訳だ。

テーブル三脚なんてあんま需要ねーかな
試しに買ってみるしかないか…

2019/03/22(金) 20:45:20.38

>>416
leofoto mt-02+lh-25なら大丈夫（プレート幅が狭いので、可能ならlh-30おすすめ）
FotoPro M-5 Mini（セットの雲台がやや弱いので、sirui k-20xに交換して使ってます）

2019/03/22(金) 20:57:01.07

>>430
ミニ三脚使って思ったのは、
・脚は金属製のほうがしっかりしてて好ましい
・重いレンズ載せるなら脚伸ばせるタイプが好ましい
の2つかな
脚短いと風でコテっと倒れそうで怖い思いする

例えば、leofotoのMT-03
コンパクトじゃなくてよければLS-223Cとか
fotoproのX-go miniあたりかな

2019/03/22(金) 20:58:51.87

>>428
＞ことたりる
と思ってるのがお前一人なので延々とバカにされてるってわけだ

2019/03/22(金) 21:05:18.62

>>430
ただのローアングル撮影なら普通の三脚の
センタポール逆付のほうが、高さの自由が効くんだよね

ローアングル撮影用三脚じゃなくて、「小型の三脚」がってなると
ゴリラポッドみたいのからミニ三脚まで多様だけど
ぶっちゃけどれも大差ないというか、機能性能用途で勝手に絞られる

2019/03/22(金) 21:14:29.54

>>430
LS-362Cを買ってレポしてくれ

2019/03/23(土) 14:13:29.60

LS-224Cを買ってレポしてくれ

2019/03/23(土) 15:23:33.67

B&Hから、Leofoto LS-324C+LH40やっと届いた、購入金額約￥41,000 + 消費税、立替納税手数料 \2,
680
送料で $38.01取られてるが、外通は断然お得だな！
品物、backorderになってたから一ヶ月ぐらい待ったが、、

2019/03/23(土) 15:47:50.31

>>436
私的にはとても良いもの、他の中華とは明らかに造りが違う
ビーフリーと迷ってたけど、ビーフリーは実物触って質感がチープで萎えた
隣りに置いてあったレオフォトを触って、明らかにクオリティが違うからLS224買ったわ
今まで安物買って遠回りした自分をしばきたい
バックパックの中に入れて運べるのを探してこれになった
雲台も小型軽量なのにしっかり止まる
（大きなレンズは持ってません70-300位なら余裕）
NR140も追加で買った
三脚が軽いからこれでバランス取ると更にいい感じ

2019/03/23(土) 16:56:09.87

leofotoよりBENROの方が確実に上だわ

2019/03/23(土) 17:03:24.18

leofoto>>>sirui>benro
benroも悪くないけどこの順番だな

2019/03/23(土) 17:05:50.49

leofotoはRRSのデザインをこれでもかってほど
パクったのが良かった
benroやsiruiやinduroはデザインがイマイチなんだよ
せっかく良い物作れても、デザインで損している
プロダクトは多い
その点leofotoはデザインで得してるパターン

2019/03/23(土) 17:07:45.98

RRS知らない人にはleofoto似てるように見えるんだろうね
全然違う

2019/03/23(土) 17:10:06.39

雲台は似てるかな
三脚はほぼ外注だしね

2019/03/23(土) 17:19:50.77

>>442
俺RRSとleofotoどちらも愛用中なんだが…
似てるようにしか見えないんだが…

2019/03/23(土) 17:23:12.10

ガチローやりたいなら木の平板に自由雲台くっつけると最強

2019/03/23(土) 17:56:26.78

>>44
ジッツオじゃなくてRRSにした理由はなんですか？

2019/03/23(土) 18:14:16.14

>>444
全然似てないよ
Marsaceにそっくり

2019/03/23(土) 18:16:50.03

バッグまでそっくり
http://iepiyuu.hatenablog.com/entry/2016/10/11/173346

2019/03/23(土) 21:08:03.11

便路信者がレオフォト持ち上げられてるのが気に入らなくて発狂してるのか？
レオフォトはどうみてもrrsのコピー品
コピーにもいろいろあるけどレオフォトは良いコピー
Amazon見てると他にもrrsぽいのあるけどどうなんだろう？

2019/03/23(土) 21:13:18.52

>>449
どこが似てんだよ
ていうかMarsaceとleofotoの関係に触れないのはなぜ？
困るから？

2019/03/23(土) 21:17:40.13

似てるのは雲台とテーブル三脚だけな
雲台もBH-40とLH-40比べたらleofotoがどういう会社か分かる

2019/03/23(土) 21:19:13.30

>>450
ん？
マセスとレオフォトってなんか関係あるの？

2019/03/23(土) 21:22:57.42

>>452
カーボンはMarsace製
leofoto の工場レポート読め

クランプは変えろよ
粗悪品だから
https://i.imgur.com/UAH8NrJ.jpg

2019/03/23(土) 21:42:35.75

>>453
レオフォトのカーボンって東レじゃなかったっけ？
クランプも全然悪くないけど、どうしたん？
レオフォトに兄弟でも殺されたの？

2019/03/23(土) 21:51:31.34

>>453
leofotoの脚がmarsaceだと何なの？
それがrrsと似てる似てないにどう関係してるん？
marsaceは真っ黒、leofotoは濃紺とシルバー
どうみてもrre寄りだろ

>>454
カーボン繊維が東レ、製造がmarsaceなのでは？

ちなみに、leofoto社長のtony dengは台湾の
三脚oemメーカーに勤めてたとある
もしかするとmarsaceの三脚を作ってたのかもね

だからどうしたって話だが

2019/03/23(土) 21:55:54.27

>>454
素材が東レで製造は別な
噛み付く前に調べろ

2019/03/23(土) 21:59:16.15

絶賛してる奴多いけど、
クランプが粗悪品なの見たら分かるよな？
https://i.imgur.com/oMqpIzI.jpg

なぜ粗悪品を絶賛するのか分からん

leofotoのイメージカラーは茶色な
ブルーはレンジャーだけ
RRSは赤
GITZOは青

2019/03/23(土) 22:10:16.86

ワイドトレードはこういう会社
ワイドトレードが扱ってるのがBENRO→leofoto

34 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2019/03/12(火) 23:05:56.40 ID:3OSM25Jt0
ワイドトレードで扱ってるGodox製品ってどれも技適ないっぽいな。

楽天で買っV860IIもCP+のアウトレットで買ったX1-Tも付いてなかった。

ストロボはいいけどトリガーの方は使えないからKPIと違ってマジで糞だわ。

【お気軽＆コスパ重視】三脚＆一脚 購入相談 #3

【お気軽＆コスパ重視】三脚＆一脚購入相談 #3