FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part62

2019/09/22(日) 19:49:56.66

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）

■XFレンズスペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/

■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/

■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/

■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/

■関連スレ
FUJIFILM Xマウントアダプターで楽しむスレ Part2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1568288629/

■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part61
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1565874572/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2019/10/01(火) 13:11:49.16

それよりビトンの新品財布が１０００円くらいで売ってた
安すぎる

2019/10/01(火) 13:40:01.08

スーパーニセモノですね

2019/10/01(火) 14:49:57.50

今日は増税バーゲンやってるのな。
さっき寄った店は
タバコ１カートン買ったら１箱タダ、缶ビール6缶パック買ったら1缶タダ等など・・・

https://www.nokishita-camera.com/2019/09/2019926.html

XFレンズ日本より半額～2割引セールやってるタイやフィリピンと比べると屁みたいなもんだがw

2019/10/01(火) 15:07:11.84

フジは初期不良多いからなあ
タイやフィリピンで買ったカメラやレンズ
不良品だったら電話して翌日に交換品届くの？
2314とか主要レンズは日本でもタイミング次第じゃポイントキャッシュバック込で実質5万台で買えるし
まあ、特定のレンズ以外メリットないかな

2019/10/01(火) 15:26:07.00

買う前に不良引くこと考えるバカいるかよ！

2019/10/01(火) 16:49:17.53

>>264
> フジは初期不良多いからなあ
> タイやフィリピンで買ったカメラやレンズ

買ったその場で試写してます。ゴミの混入をチェックして、画像をiPadに転送して等倍で確認。片ボケのチェックもします。問題あったらその場で交換可能。

2019/10/01(火) 17:47:20.90

初期不良って開封直後じゃなんの問題もなくても使ってるうちに発生することがあるからなあ
自分が買ったT3はアイセンサーの反応不良で、実際に問題が起きたのは撮影に入ってから
それでも購入店に電話かけたら翌日に交換品届いたよ
レンズなら絞りリングの動作がおかしくなったりするね

2019/10/01(火) 18:03:13.12

返品交換で最強なのはアマゾンだな
埃混入だろうが写りが気にくわないだろうが
理由はなんでも問答無用で返品できるし

単焦点レンズはギリギリ海外から輸入しても大丈夫だろうけど
ダメージに弱くバラツキも多いズームや、手ぶれ補正付きカメラボディはちと怖いな

2019/10/01(火) 19:11:41.87

Amazonでレンズを交換・返品したことあるけど前もってメーカーに問い合わせて不具合と認めてもらわなければならなかったぞ
その時の担当者の名前も伝える必要がある

2019/10/01(火) 20:26:38.60

非プライムかな？

2019/10/01(火) 23:01:09.52

初期不良交換だとメーカーが認める症状である必要があるってだけで、ただの返品にメーカーは関係ないじゃない

2019/10/01(火) 23:11:48.05

>>270
自分はプライム会員だけど、プライムありなしで返品条件が変わるなんてありうるのかね
アマゾンが>>269みたいな面倒くさい個別対応やってるとは到底思えないし
返品時にメーカーが不良と認めたエビデンスなんて一度たりとも求められたことないわ

2019/10/01(火) 23:21:55.18

アマゾンではないが、普通に販売店に電話かけて症状伝えただけでただけで
在庫あるので明日交換品届けますってなったぞ
メーカー云々はなかったな

2019/10/01(火) 23:45:36.15

>>272
Amazonでも初期不良交換の場合は不良かどうかの確認が必要
自分はレンズでは経験はないが、以前NASケースのファームが初期不良で、メーカー確認して、Amazonオペとのやり取り後に交換になったことがある
通常の返品→再購入をしてしまえばこのような処理をしないで済んでしまうのであまりやっている人がいないだけ

2019/10/01(火) 23:49:55.23

>>273
相手が判断できるような物理的な不具合等明らかにそれと分かるものは説明だけで大丈夫だと思うけど、
Amazonの場合それが不良なのかどうかの判断ができないようなものはメーカーに確認するようにされてるみたい

2019/10/02(水) 10:21:39.82

1680の手振れ補正かなりいいわ

しばらくは、

XT3+1680
Pro2+3514(1820 2314)

の二台持ちで行ける

1855 5020の出番減りそう

2019/10/02(水) 10:31:12.40

1680使い込めば、1024と2320、50140も頻度下がりそう

今までレンズ売ったこと無かったけど、頻度低いのを処分してpro3買うかなあ

2019/10/02(水) 10:50:33.68

アマゾンでカメラやレンズ買うのか

2019/10/02(水) 10:50:49.32

>>274-275
片ボケレンズ返品した時
ドロップダウンリストから不良があるを選択して
説明に「片ボケあり」
これで淡々となんの確認もなく返品できてんだが
メーカーとの交渉求められるとかどこのアマゾンだよ

もしアンタが「そもそもおじさん」だとしたら
めんどくさい性格的に、わざわざメーカーに問い合わせとかして事態を拗らせてそうだけど
普通にやれば、アマゾンの返品なんて世界一簡単だよ

「商品ページのレンズの説明と違って画質か悪く満足できない」これでも余裕で返品受け付けられる世界
やりすぎるとBANだけど

2019/10/02(水) 10:54:31.38

>>278
Yahoo!や楽天よりずっと高いというただ一点を除けば
アマゾンで買うのは全然アリかと
何か問題あったら問答無用で返品できるし

2019/10/02(水) 13:19:00.23

流石にマーケットプレイスものは簡単に返品できないっしょ

2019/10/02(水) 13:29:04.65

>>281
仮にマーケットプレイスでレンズ購入して
それが不具合品だったとしたら
返品申請すれば大抵通ると思う

断固返品受け付けないって業者でも
マーケットプレイス保証申請するぞって脅せば返金されるだろうし
されないなら本当に保証申請

2019/10/02(水) 17:14:50.77

大阪の事務所が、どんどん南下してるな…(笑)

本町、心斎橋、難波…アジア客を狙ってるのか？
ワシ的には、どんどん行きづらくなってるんだが…

2019/10/02(水) 19:06:38.68

XF60届いた！
ええ写りするやんけ！
56と迷ったけど、60のがいろいろ遊べそう＆画質が好みだわ

2019/10/02(水) 19:13:46.09

似てる。
俺はT30に1680、E3に3514。
1680は、16 23 35 50 80の5本分が1本になって、あのサイズ、あの写り。
しかも、ズームや絞りの感触が最高、文句ない。

2019/10/02(水) 19:36:32.23

>>285
あほなステマくせーな
どうせなら16 18 23 27 35 50 56 60 80の9本分が一本になってることにしろよｗ

自分の使った感じでは写りはキットレンズ以下
ズームリングと絞りリングの感触は最高
他のゆるゆるレンズにも見習ってほしい

2019/10/02(水) 19:48:49.91

>>284
60良いよね
繊細で柔らかい絵で人を撮るのもいけそう

2019/10/02(水) 19:56:49.85

>>286
プライムとの差は歴然よ

F2シリーズはWR目的で買ったけど1680で置き換え。

1024もWR 無いし、1680あるなら晴れ室内用に14でもいい気がしてきた

2019/10/02(水) 20:06:57.62

>>286
満足いく買い物していい気分ってな感想に、そんなレスは野暮ってもんだろw
俺も1855を完全に置き換えられて、さらにあの手振れ補正の効きや造りには大満足だ

2019/10/02(水) 20:46:33.34

どんなに知識豊かで経験豊富でもすぐに、アホだのバカだの他人を蔑む人だけは不快だね。
普段は思慮深い常識人だけど5chだから許されるなんて思ってるとしたら余計に人格疑うわ。

2019/10/02(水) 20:52:09.34

5chでだけ荒ぶってるんだ、現実世界では常識的にふるまってるんだ、って言ってて
うまくやってるつもりなのは本人だけとかねw
そういうの、割と見透かされてるもんだよ

2019/10/02(水) 22:24:43.38

そうやってスレタイに擦りすらしない枝葉の煽りしかできないのが、アホなのさ( ；´Д｀)

2019/10/02(水) 22:36:23.58

毎日ぐぐってんだけど16-80mmのレビュー全然増えないよママン

2019/10/02(水) 22:42:08.79

フジがスポンサーしてるレビューサイトでは、生半可な提灯レビューだと酷評に近いニュアンスが出てしまうからフジの検閲通らない可能性

2019/10/02(水) 22:44:32.08

>>293
禿同
やっぱもっと人柱が必要だよな

2019/10/02(水) 22:57:04.53

お前らがレビュー書けよ

2019/10/02(水) 23:09:36.93

>>292 ご丁寧な自己紹介ごくろうさん
煽りに即応ワロタw
相変わらず自尊心強いねぇガンバレヾ(^｡^)ノ

2019/10/02(水) 23:47:46.01

16-80の画像見たけどボケもキレイでめちゃめちゃいいじゃん。

もっと安くなったら買うわw

2019/10/03(木) 00:04:41.01

>>298
16-80なら80だと40mm F2相当のボケは出せるからね

2019/10/03(木) 00:17:59.75

>>299
しかも圧縮効果もあるし、面白いね

2019/10/03(木) 00:42:35.06

どっちのアホもガンバれ!!!

2019/10/03(木) 03:23:33.38

ここんとこ軽くて楽だという理由で、23mmはF2ばっかり使ってたけど、久々にF1.4つかった。
やっぱりいいです、このレンズ。繊細感が目に気持ちいい,F2とは桁が違うわ。

2019/10/03(木) 10:18:45.79

>>293
ttps://www.fujirumors.com/fujinon-xf-16-80mmf4-compared-to-xf14mmf2-8-xf35mmf1-4-xf56mmf1-2-and-xf90mmf2/
比較記事

2019/10/03(木) 11:07:01.00

X-Photographersの体感レビューは残念ながら価値は薄い
これを口を揃えて「ゼロディストーション」と言い張るレベルだから

https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/f/fuji-x/20190817/20190817235710.gif

2019/10/03(木) 12:25:43.99

>>298
> もっと安くなったら買うわw

18135が海外通販で新品5万円台だから、
1680もいずれ5万円台で買えると思う。

2019/10/03(木) 12:41:25.21

>>304
そりゃまあ
そいつはメーカーが営業のために作ったもんだからそれが正解だよ

2019/10/03(木) 12:59:10.72

>>304
すごい歪みっぷりだよな
補正後と入れ替わった瞬間、思わず魚眼かと錯覚しそうなレベルだわ

2019/10/03(木) 13:03:20.97

>>302
まあこんの値段差で写りがかわらなかったら発狂ですわ

2019/10/03(木) 13:07:01.84

>>307
魚眼っぽく感じるのはRAWそのままの画像で画角補正してないから端がすごく伸びて見えてるだけだよ
広めに撮られている分を切って、画角をきちんと合わせてから比べてみるといいよ

2019/10/03(木) 13:18:52.00

>>309
なんかズレてんなお前

2019/10/03(木) 13:39:29.57

>>303
ありがとん。生産おいつかねーよ的な記事と一緒につべの既出レビューをまとめて紹介した記事っスね。

2019/10/03(木) 23:21:58.97

XF60、いい写りだけどちょっと暗いとピントがなかなか合わない＆ズレるね

2019/10/04(金) 00:44:57.14

あと1年くらいは2を使って値が下がったあたりで3を買うか

2019/10/04(金) 01:16:31.03

>>312
そこが弱点
微妙な時は手動でフォーカスリングいじりながら数枚撮るしかない

2019/10/04(金) 08:05:27.05

基本的なことかも知れんけどレンズの表記って
なんで最初から35mm換算で書かないの？
23mmf1.4 →換算35mm（焦点距離35mm）
27mmf2.8 →換算41mm（焦点距離41mm）

画角の値は違うけどパースは同じなんだから最初から換算値で書けばいいのに
なんか不都合なことでもあるの？

2019/10/04(金) 08:23:38.69

35mm換算焦点距離ってのは
名前に焦点距離とはつくが、画角を表しているものであって、焦点距離ではない

レンズ本来の焦点距離は絶対値として存在しているのだから
偽りの情報書くことには不都合ありすぎるだろう

本来書くべきなのは焦点距離じゃなくて角度なんだよね
これならセンサーサイズに影響されず誰もが理解できる

2019/10/04(金) 08:27:21.66

>>198
海外掲示板でもシャッタースピードによるなぞのブレがレポートされてるから、影響範囲は結構広いかもな

https://i.imgur.com/ATgSTrU.jpg
https://i.imgur.com/737Qnxp.jpg

2019/10/04(金) 15:51:55.08

>>315
換算値で表示してるのってリコーぐらいなもんじゃないかなあ？あとスマホ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPWW 0Hed-x569) · 2019/10/04(金) 15:51:55.59

XF1680の微ブレ問題対策ファームが出るのは来月くらいかな？

タイミングとしてはセカンドロットが店頭に並ぶ頃だろうね。

あと、ユルユルなフードもセカンドロットで改善されてるかな。

2019/10/04(金) 15:53:42.52

>>304
ぱっとみてまあ、ディストーション少ないほうだとはいえるね。

2019/10/04(金) 15:57:36.40

F1.0シリーズは継続開発して欲しい。
33/1.0は35/1.4をベースにしようとするからあれだけバカでかくなったんけで、最初から設計見直せはを最もコンパクト化できるはず。

2019/10/04(金) 15:59:58.40

あとフルのニーニー対抗するレンズもまだない。
200/f2はあくまでもサンニッパでああって、
135/f1.4を出して欲しい。

2019/10/04(金) 16:37:59.49

>>320
おめめがFusianaなの？

2019/10/04(金) 17:34:29.59

>>315
レンズが持っている物理的に固有な数字は焦点距離だから
同じ焦点距離でも、極端に言えば同じレンズでも、写野と言うか
素子サイズが違えば画角が変わってくるだけ

絞り値も同様にそれがそのレンズ固有の数字で、絞りを換算とか
やってる人もいるけど明るさとボケの大きさの意味合いが理解されなくて
混乱させてるだけ

焦点画角は違うけどパースは同じだとかカッコ内の焦点距離とかは
意味が分からない表現だな

2019/10/04(金) 17:39:46.70

>>324
それが正解
言い換えると、小さいフォーマットのカメラはレンズのイメージサークル内の一部分を切り取ってるわけ
だから同じ焦点距離でも、中心の一部分を拡大した状態になり画角が変わる

2019/10/04(金) 19:21:58.11

APS-Cの35mmレンズとライカ判50mmレンズは大判シノゴの180mmレンズとほぼ同じ画角らしい。
中判や大判経験者がいたら教えて欲しいんだけど、中判、大判の世界でも35mm換算とか一般的？それとも画角何度のレンズって言いかた？
中判、大判は大きさが色々だからどう意思疎通してるのかわかれば参考になりそう。

2019/10/04(金) 19:59:01.43

>>326
慣れ親しんだ、35mm版に換算するのはわかりやすいから構わないけど、
重要なのは画角とボケ量だから、画角だけ、焦点距離を書き換えて換算して、ボケ量に関してはF値を換算しないことが多いからややこしくなる。
最たるものはスマホの28mmF2相当度とかいう表現。
28mmはいいけどF2はないだろ。

2019/10/04(金) 20:09:28.04

中判ぐらいまでの一般的な議論しか知らんが、645とか67とかなら
大まかに広角、標準、望遠の区別はあるけどいちいち換算する文化は
銀塩の頃はなかったと思う

もちろん画角が幾つなんて話もない
（実際、今35m判換算で何mmのレンズの画角は○°なんてすぐ出てくる奴ほぼいないだろ？）

デジタルでAPS-Cメインにならざるを得なくてライカ判換算の話が出てくるまでは
やたらめったら換算しようなんて話はなかったと思う

まあそりゃそうで、レンズの描写だのを活かした写真を撮ることとか
構図は足でカバーの要素が大きい話であってそんな換算してまで
議論する意味合いが少なかった気がするからね
それにそういう玄人向けカメラを使う人は少数だったし

それが大量の素人からアマチュア向けに今までと違う素子サイズシステムを
供給しなきゃの話になって分かりやすく置き換えたって話で
特にフジなんかAPS-Cしかやらんと言ってるんだからフルサイズ換算なんて
話はわすれて35mm近辺が標準で、自分の好きな焦点距離は何mmで、で
済ませる方がいいと俺は思ってるよ

2019/10/04(金) 20:15:02.55

>中判、大判の世界でも35mm換算とか一般的？
入門したての人ぐらいしかそんな事は考えない
f=50mmのレンズをライカ判で使う時、6x6で使う時、6x9で使う時
それぞれ感覚的に理解して使うよ
大判も然り
4×5"に150mmを付けたら「シノゴの150ミリ」として画角を理解している
135でいうところの何かミリ、とかいちいち考えない

2019/10/05(土) 09:42:08.10

XF80て本格マクロとしてどう？

2019/10/05(土) 09:47:07.86

フルサイズの中望遠マクロに負けない大きさ重さ値段が許容できればおk

2019/10/05(土) 09:49:34.89

それはいいけど
フルサイズのタムキューやプラナーと比べて画質で遜色ないかどうか

2019/10/05(土) 10:12:58.30

画質もAFもボケも他社レンズと比べて特に劣るところはない
が、格段に優れたところもない
このレンズを使うくらいならもうフルサイズでよくね？とは思う

2019/10/05(土) 10:54:49.61

シグマがMマウント発表したな

Xマウントも出してくれよ～

2019/10/05(土) 10:58:56.96

出しても買うやついないだろ

2019/10/05(土) 11:43:46.67

ここ最近に出してきたデカ重レンズはXシステムっぽくないのは事実だけど
そこそこ完成度が高く高性能なXマウントレンズに満足してるXユーザーに
新しいレンズを新規で買わせるには既存のコンセプト枠を超えたレンズを出すしかない
ってことで出してきたのが80mmF2.8、8-16mm、200mF2、次に出す33mmF1あたり
という見方

2019/10/05(土) 11:55:40.15

APS-Cでフルサイズよりも重いレンズは確かに既存のコンセプト打ち破ってるな～

なお、性能は微妙な模様

2019/10/05(土) 12:20:05.19

>>336
33→50mmF1

2019/10/05(土) 12:28:41.07

56/1.4と16/1.4は使いたい

2019/10/05(土) 12:34:50.55

ロードマップに無いレンズで今後出るとしたらどんなレンズが欲しい？

2019/10/05(土) 12:38:40.28

33mm F1.0が50mmになって買うのやめようかと思ったけど、50mmでもF1.0を楽しめるならいいかなって前向きになってきた。問題は価格で20万円位で何とかならないかな。30万円超えるとキツい。

2019/10/05(土) 12:38:53.00

>>340
300-500F4.5-5.6

2019/10/05(土) 12:48:04.39

>>340
70-350F4.0-F5.6
正直今度ソニーで出る70-350は価格、サイズ共にとても羨ましい

2019/10/05(土) 13:04:12.79

>>293
16-80の記事増えてるね
ttps://petapixel.com/2019/10/04/fujinon-xf-16-80mm-f-4-r-ois-wr-the-ultimate-all-around-lens-for-fuji/
ttps://fujilove.com/first-look-fujifilm-xf16-80mm-f-4-r-ois-wr/
ttps://www.outdoorphoto.co.za/blog/anton-bosman-reviews-the-fujifilm-xf-16-80mm-f-4/
ttps://camera10.me/blog/xf16-80mmf4-r-ois-wr

2019/10/05(土) 13:05:49.09

>>340
55-200と100-400の間の、300mmくらいまでの適当なサイズのレンズ

2019/10/05(土) 14:24:38.11

>>344
シャープさはなんとも言えんけどボケ、玉ボケは18-55よりきれいな気がした

2019/10/05(土) 14:31:02.34

>>337
そうだよな
画質追及は中判でやってくれって感じ
フルサイズミラーレスはこれからもっと小型軽量で廉価なボディも出てくるだろうから
レンズの大きさ重さ値段がフルサイズ並になってしまっては何のためのAPSCかよくわからん

2019/10/05(土) 15:00:46.62

逆にフルサイズミラーレスのプロ向け機種が出てくるとどんどん性能重視のデカ重が増えてくる

2019/10/05(土) 15:42:35.10

FEマウントよりまともだし満足

2019/10/05(土) 15:50:51.87

フラッグシップみたいな扱いのレンズはデカ重でもかまわないけど、最近のSIGMAみたいにあれもこれもデカ重みたいな方向には行ってほしくはないやね。

2019/10/05(土) 16:03:41.59

デカくて写りいいのは普通だよな。求めてるのはそこじゃない

2019/10/05(土) 16:07:20.77

>>347
完全同意で自分も幾度も同じこと主張してきたけど
その度に、狂信者が現れて

「選択肢が増えるだけだ！コンパクトなレンズは既にあるだろ！」
「買えない貧乏人！」「嫌なら使うな！」

みたいなテンプレアクロバティック擁護し続けてたんだよな～
で、最近33mmF1が発売中止になったら
ダンマリもしく「英断だった」とか手のひら返しだよ( ；´Д｀)

2019/10/05(土) 16:45:45.74

XF16-80mmのメカシャッターにおける微ブレ、自分も確認できた（2コのうち2コ）
おそらくわずかな特定個体だけの不良じゃなくて、量産品含むレンズ自体の持病っぽいな

望遠側がゆるゆるで使い物にならねーとかクソとか言っちゃったけど
どうやらメカシャッターの微ブレしたデータ見て結論してしまったようだ
電子系のシャッター使えば影響もされず、そこそこ良く写るレンズだった( ；´Д｀)

2019/10/05(土) 16:47:14.57

EF-Mマウントは明るい単焦点がないからシグマの戦略はうまくいって
そこそこ売れるだろうね
逆にXマウントに投入してくれるんなら便利ズームとか望遠ズームとか
明るいズーム系かな
これは田中ですか？先生が言うにはXマウント投入はまだまだ厳しいみたいだけど

2019/10/05(土) 16:53:30.53

>>350
シグマは
Artラインはデカ重で画質は最高峰、Contemporaryラインはスペックを保ちながら重量サイズとのバランスも考慮
みたいな感じ

2019/10/05(土) 18:02:26.77

Viltroxが入ってきて、シグマなくてもいいかなと。

2019/10/05(土) 18:17:47.56

フルサイズレンズメーカーはで顔もばっか作るけど、一体何の為にミラーレスになったかもう一回思い出してほしい

2019/10/05(土) 18:36:07.48

いやきみこそミラーレスは小さくなければならないという概念が古い
今は画質優先の時代
小さくて写りがそこそこいいならスマホで良いのだ
わかってないね

2019/10/05(土) 18:47:47.60

シグマのFPとフジのPro3って極左と極右みたいなもんでどっちもバカカメラだから、ぐるっと回って手を繋げるはずだと思うんだけど、まあお互い肌に合わないんだろうなあってのはわかる。

2019/10/05(土) 18:48:30.10

>>358
画質優先なら中判でおk