OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part78

2019/10/01(火) 07:13:01.48

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200～6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)

前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part77
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1563720903/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2020/01/13(月) 22:21:25.36

なんでそんなコソコソしてるんだ？

2020/01/13(月) 22:29:18.50

>>606
12-40mmと12-100mmだと、普段一緒にでかけてるときも持ち歩いてるバレるかもな

そんなリスク背負うぐらいなら最初から割り切って40-150mm F2.8買ったほうが子供の運動会とかお遊戯会やら文化祭やらも撮影しやすいって口実もできるし、撮影の幅も広がって良かったんじゃないか？

2020/01/13(月) 23:14:30.22

>>608
それはいずれ買う
（今はZD 50-200 SWDに任せてる）
バレても別に良いんだけどね、気付かないでいてくれた方が何かとやりやすいからさ

2020/01/13(月) 23:20:22.17

明細なんて電子化すればいいのに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/01/13(月) 23:22:04.25

中国みたいに脱税できない監視社会になるよ。

2020/01/13(月) 23:22:25.35

レンズの外観をすべて統一してほしい
どのスペックでもサイズはサンヨンと同じとかさ

2020/01/13(月) 23:22:33.89

>>609
なるほどなぁ
50-200swdでかいけどいいレンズだよね。

買う気まんまんなところ水指して悪いけど、12-40mmと50-200swdあるなら12-100mmクレジットで無理してまで買う必要無くないか？

もしブツ撮りやらテーブルフォトやら接写やら花撮ったりする機会があるなら12-100mmより12-40mmのほうがよっぽど使えるぞ。

2020/01/13(月) 23:31:34.23

買う気まんまんというより購入済だろ
12-100は最高のレンズだわ、コレ一本で何でも撮れる
40-150も持ってるがそっちはアイドルライブの撮影でしか出番ないな

2020/01/14(火) 00:25:50.60

>>614
撮影用途によって価値観が違うんだろうな

俺は風景撮ったり子供撮ったり虫とか鳥とかも撮るからテレコン付けてテレマクロとか使い分けのできる40-150mm f2.8と12-40mm f2.8で満足してる

旅行のときは12-40mmに緊急用のデジタルテレコンで妥協してるわ

2020/01/14(火) 00:59:01.40

12-100PRO買っちゃうと
もう大体これでいいよねになっちゃうからなぁ

物撮りとかは単焦点あるけどサブ機で事足りる
まぁテザーと深度合成するときは別だけどもさ

2020/01/14(火) 09:01:46.92

>>553
変換効率、開口率の改善をいくらやってももう倍にはならん上に光子の数に限界があるゆえな

2020/01/14(火) 09:15:00.19

>>613
ごめんねもう買ってるんだ
ごもっともなんだけどね、何故12-100かと言ったら、出かける時の荷物をトータルで減らせるからなんだよね
嫁の実家に子供連れて行く時とか12-100と単焦点で済むはず…と思って
ちなみに12-40持ってるのにE-M1 Mark IIの12-40キットと一緒に買った
ボディ単体との差額が２万とか見ちゃったら、ね

2020/01/14(火) 09:46:49.00

俺も二台の1240を旅行用と普段用に使い分けているぜ

2020/01/14(火) 09:50:26.60

>>618
12-40一つ使ってなかったらわいに譲ってくれ

2020/01/14(火) 09:54:35.17

>>591
ここで言うことじゃないけどフルサイズは本当に良いよ。小型軽量～１キロ超えるヘビーキューまでバラエティーに富んでいる。
一番軽量なフルサイズは３７０グラムだから広角や小型レンズなら合わせて５００グラムで済むからメインが大型フルサイズ、サブは小型軽量フルサイズと、サブも豆センサーで我慢することなくフルサイズにできるよ。
そして画質は格段にフルサイズがいいからな。

2020/01/14(火) 10:19:38.97

通常つけっぱが12-200な俺は駄目ですかねえ…

2020/01/14(火) 10:46:34.83

>>618
そっか、決まってるところ色々言ってごめんね
12-100mmは良いレンズだから撮影楽しんでね！

2020/01/14(火) 11:36:53.69

>>596
これな。正直、m43で我慢する必要なくなったよね。
フルサイズのが軽くて画質もいいから。
m43の小さいレンズとかで我慢するならスマホで十分だしね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/01/14(火) 12:17:22.42

>>621
諭吉兄さん、今日チラシ配りのお仕事は休みなの？

2020/01/14(火) 12:32:45.38

http://digicame-info.com/2020/01/post-1317.html

2020/01/14(火) 12:57:54.93

Heavy Cueさんは、そろそろ中判にいかないの？
MFTを選んで使ってる人にご高説説いても賛同は得られないとおもうけど？
自信があるなら、こんなとこで負のストローク集めてデヘデヘしていないで、しかるべき場所でご高説を評価されてプラスのストロークを集めればいいんじゃない？

2020/01/14(火) 13:10:08.68

>>625
バカID無しくん、今日は便所掃除の仕事はお休みかよ？
休んでいる暇があったらさっさと便所掃除しろよｗ

2020/01/14(火) 13:12:55.38

>>624
ここで言うことじゃないけどフルサイズは本当に良いよ。小型軽量〜１キロ超えるヘビーキューまでバラエティーに富んでいる。
一番軽量なフルサイズは３７０グラムだから広角や小型レンズなら合わせて５００グラムで済むからメインが大型フルサイズ、サブは小型軽量フルサイズと、サブも豆センサーで我慢することなくフルサイズにできるよ。
そして画質は格段にフルサイズがいいからな。

豆センサーフォーサーズにも良いところがある。豆センサーの低画質はフルサイズの高画質を一段と引き立ててくれることが利点だ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/01/14(火) 14:33:39.05

>>629
諭吉兄さん、かっこいい！

2020/01/14(火) 14:37:48.56

>>629
クソ同然のお前が言うからには古サイズはどうしようもないクソなんだろうな
クソに限って見栄を張りたがる
んなもんいらねーよバーカ

2020/01/14(火) 16:17:46.83

>>631
お前はクソ同然というより、
お前は糞だ！それ以外じゃねーよ間抜けめがｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/01/14(火) 16:39:19.88

>>632
諭吉兄さんは本当に賢いんだね！

2020/01/14(火) 19:13:15.54

お漏らし画像きたか
正面から見て右下に型番記載するようになったんだな
贔屓目かもしれんがフォントかっこいいよな

2020/01/14(火) 19:53:21.32

>>634
m1Xの頃からそうだろ？

2020/01/14(火) 20:10:45.23

Xのデザインで唯一褒められる部分が継承された

2020/01/14(火) 20:22:57.36

外観的にマイナーチェンジってことはなさそうな感じかな

2020/01/14(火) 20:58:00.72

m1mk3がお漏らししたんですか？

2020/01/14(火) 20:59:42.14

どこにアップされてるの？
教えろよ！

2020/01/14(火) 21:11:27.49

あれカッコいいか？

2020/01/14(火) 21:26:36.68

それじゃない感

まぁ、中身がよきゃいいだけ・・

2020/01/14(火) 21:28:19.44

勿体つけんなよ。

https://www.43rumors.com/ft5-first-image-piece-of-the-new-olympus-e-m1iii/

2020/01/14(火) 21:30:51.47

ヤな客が増えたなｗ

2020/01/14(火) 22:31:14.23

わいのmark2たんの売値大幅下落確定か

2020/01/14(火) 22:36:25.63

なんとなく銀塩時代の『MD』とかのバッジみたいな付き方だな…
（OM-1の初期型でモータードライブ対応型に一時付けられていたバッジの事）

2020/01/14(火) 22:39:06.01

これでセンサーがキャリーオーバーだったら、お葬式だねぇ。

2020/01/14(火) 22:45:11.17

>>64
E-M1MK2で満足してるから、よほどの機能改良が無い限りは高い価格かけて買い替えは無いかな。

最近のカメラ価格のご時世見てると2025万ぐらい行ってもおかしくなさそうだし、E-M1X自体も金額の割には魅力無い機能だったし、それ以上の機能付いてないと食指伸びないな

2020/01/14(火) 22:48:51.24

このロゴ配置はうーん…
全体見ないと何とも言えないけどデザイン的には微妙な気がしてきたぞ

2020/01/14(火) 22:59:42.70

>>647
Mkiiの時点で価格的にはそれくらい（20～25万）だったような
店頭で22万オリオン最安で19万とかだったと思うし

2020/01/14(火) 23:07:21.09

さすがにセンサーの更新なければ買わないけど
1:高画素化で高感度現状維持
2:ウラ面照射で高感度やや向上
3:積層でより歪みにくい電子シャッター搭載

この3パターンのどれかと思うがお前ら欲しいのどれよ

2020/01/14(火) 23:12:53.40

手持ちハイレゾ
高精度なEVF

2020/01/14(火) 23:29:02.88

起動速度アップ
AFモード切り替えカスタム
ジョイスティック
高感度向上

2020/01/14(火) 23:30:49.60

>>650
自分は２番！

2020/01/14(火) 23:49:34.84

発売当初は店頭価格で税込み25万円以下に抑えられるかどうか
高感度は向上しないとまずい
某カメラ誌の高感度検証結果ではE-M10MarkⅢがトップだった
OM-Dシリーズの末弟がオリンパス全製品のトップってのもな・・・
まぁ、他のメーカーとは違い、技術の出し惜しみをしていないという見方も出来る訳だが・・・

2020/01/14(火) 23:58:00.60

どこのメーカーでもハイエンド機のハイエンド機たる所以は操作性や耐久性だろう
高感度耐性でエントリー機がハイエンド機に優るなんてのはままあること

2020/01/15(水) 00:06:05.76

エントリー機が高画素ってのはよく見かけるが
エントリー機のほうが高感度耐性が上なんてあったっけか？

2020/01/15(水) 00:26:07.12

ほぼ全てのメーカーは同一センサーサイズなら高感度耐性に上も下もないんじゃない
センサーそのものと描画エンジンの世代で差が出るだけだからエントリーがハイエンドを逆転することは多い
わかりやすいとこでキヤノンの7D2よりKissの新しいやつのほうが高感度耐性だけなら全然上

2020/01/15(水) 00:32:37.30

ハイエンド、は一桁だろ

7D2って数年前の連射機でハイエンドでもなんでもないだろ…

2020/01/15(水) 00:37:30.36

>>658
キヤノンのハイエンドは1DX系と7D系だよ
ハイエンドはどのメーカーも更新遅いから、高感度耐性含むいわゆる画質では更新早いエントリーに逆転される

2020/01/15(水) 00:42:21.83

というか高感度耐性で差をつけるメーカーってどっかあるっけ？
ニコンとペンタは使ったことないから知らんけど、使ったことあるメーカーではそんなとこない

2020/01/15(水) 00:44:37.42

そりゃまー、素子自体に大きな技術的飛躍が無い場合は画像処理を
頑張るしかない訳で、後発機の方が技術の積み重ねの分だけ有利だわな。
M1mk2も登場時にはm43機でもトップクラスの階調性と高感度耐性だった。
フル機はISO5000～12800で撮るケースもあるが、m43機では緊急用でも
厳しい。いっそのこと高感度は諦めて48Mで高精細狙うのもアリかも。

2020/01/15(水) 00:47:23.98

>>642
すげー出し惜しみw

2020/01/15(水) 00:47:48.49

ごめんハッセルブラッドやライカも使ったことなかった

2020/01/15(水) 04:41:40.71

骨まで透ける高感度カメラまだ？

冗談は置いといて、
ダイナミックレンジ拡大と
電子シャッタ運用時のフリッカーレスを頼むわ。

2020/01/15(水) 07:39:39.48

>>661
高画素機もいいかもな
画素ピッチは1インチ20MPと4/3なら36MPが
同じくらいだったような、なんとかなるかw
あるいはα7系の様に同じボディに高画素機、
スタンダード機、高感度機と出せばいいんだが

2020/01/15(水) 07:53:37.83

他社に負けない高精細なEVFがほしいな
48MPはやり過ぎ感あるけど30MPくらいはあってもいいかも
16→20ときたから24MPの可能性はありそうだが

後は本体サイズだな
G9並みならガッカリ

2020/01/15(水) 08:04:04.33

無理な妄想と個人的好みで草

2020/01/15(水) 08:04:07.74

豆センサーの画素数を増やしたところで所詮は豆、画質は劣化しファイルサイズがでかくなるだけｗ
今度出るキヤノンのフルサイズ1DX-mk3でさえ20MPだ。
センサーの小さい豆に限って画素数だけを欲張って背伸びしようとするが所詮は低画質ｗｗｗ

2020/01/15(水) 08:20:36.74

頼むからmicrousb typecにしてくれ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/01/15(水) 08:36:31.31

他の危機とケーブル合わなくなるからなぁ。
それでもオリンパス独自ケーブルを止めたのは英断。
あとはスパイウェア経由でのアップデートをやめるだけだ。

2020/01/15(水) 08:52:08.00

EVFはZのが良かったからあれくらいになると嬉しいな
センサーサイズに左右されない部分だから頑張って欲しい
あとは操作性向上
カスタムメニューの導入とか
如何に多機能・高性能でも必要な時すぐに使える様にしないとね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/01/15(水) 08:53:59.15

どんなに頑張っても誰一人評価しないのに仕事のモチベーション上がるわけ無いわな。

2020/01/15(水) 09:30:52.94

45㎜F1.8 にするかSIGMA56mF1.4にするか悩むなあ…

2020/01/15(水) 09:38:24.86

EOS Rの謎バーとかX-PRO3の下開き液晶とか面白仕様を集めて取り込んでみてほしい

2020/01/15(水) 10:02:21.87

>>669
またそんな独自企画になるより普通のタイプCで良いだろ

2020/01/15(水) 10:41:04.40

>>673
両方使ったことあるけど、シグマ56mmは写りはすごくいいけど結構離れないと使いにくいから屋外向けかな。
屋内で子供の写真とか撮る用途なら45mmのほうが使いやすい。

2020/01/15(水) 11:39:20.31

>>676
そうか、ポートレート用に使う予定なので写り重視で行くかな。
パナの42.5㎜もあるからお店で実機みて悩むことになりそうだ…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/01/15(水) 14:25:34.47

>>668
諭吉兄さん、誰からも相手にされないのは寂しいことだね。でも、僕はいつも兄さんのことを応援してるよ。

2020/01/15(水) 14:35:30.20

>>678
正にID無しは、誰からも相手にされないずに寂しいことだね。
このバカは自己紹介だけは確かなことを言う。

2020/01/15(水) 17:44:24.30

>>670
アップデーターのこと？
何か現像ソフトから更新をオススメしますとか書いてあったが

2020/01/15(水) 19:45:55.86

>>676
45mmも1.5mぐらいは離れないと駄目だよ

2020/01/15(水) 19:49:07.56

>>671
オリの設定画面のメニュー構造のセンスの悪さは解決する気がしないんだよな…

コミックビューワでのマンガミーヤに似た絶望感を感じる

2020/01/15(水) 20:51:46.35

>>681
そこでLUMIX G 42.5mm / F1.7(最短31cm)

2020/01/15(水) 20:56:31.14

キットレンズにパナの8-18つけて欲しい

2020/01/15(水) 21:54:19.01

>>682
その代わりにスーパーコンパネがある

2020/01/15(水) 22:12:04.90

Mark IIIのロゴださいな、、、

2020/01/15(水) 22:17:20.32

確かにあれはダサいわ

2020/01/15(水) 22:29:45.32

オリンバスつかってるけど、CAMEDIA以来オリロゴはわざとかってくらいダサいのしかない。
ＯＭのロゴはかっこよかったのに、、

2020/01/16(木) 00:14:06.89

>>686
全部大文字だったらセガMARK IIIを連想するところ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/01/16(木) 01:44:17.78

>>687
諭吉兄さんって、なんだかんだ言って、
OM-Dのことが大好きなんだよね。

2020/01/16(木) 01:48:10.66

たしかにロゴダサいな

2020/01/16(木) 07:55:17.69

>>683
そこはかなりの遡及ポイントだよなあ。
それに気が付いて、一気にLUMIX G 42.5mm / F1.7(最短31cm)に気持ちが傾いた

2020/01/16(木) 08:21:06.36

>>692
価格差さほどないし最短距離でこっち買いましたわ
これだけ寄れるとメシ撮りやテーブルフォトでも便利

描写最重視だとオリやシグマだろうけどね～

2020/01/16(木) 08:25:50.98

ルミ42.5は持ってるけどM1IIとは外観がミスマッチだと感じてGF10を買い足した
プレミアムレンズとかちっちゃい単焦点はそっちに付けてる

2020/01/16(木) 08:27:02.55

>>693
他の人のレビューとか見るとオリは悪くないけど、それほど凄くも無いんだよね。
まあ、F1.2Proがあるから満足できなきゃそっち行けって事なんだろうけど。
SIGMAは５６㎜F1.4だからボケでは有利だろうけど、焦点距離がちと厳しい。４５㎜と７５㎜そろえた方が
バリエーションあって良さそうだし。

2020/01/16(木) 09:14:39.61

確かにロゴダサいな、まあID無しのダサさはその比じゃないが。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2020/01/16(木) 09:54:06.23

>>696
諭吉兄さん、最近同じ話を繰り返すようになってきたね。すごく心配してるよ。

2020/01/16(木) 15:58:12.62

>>695
オリの方が評価あるのは先発&撒き餌価格&DxOスコアもありそう
ルミ42.5は後発なだけに分かりやすい差別化してきた感じ

シグマは元々焦点距離がAPS-C向けっぽいからねえ
個人的にそれなら重いけどタクマーとかNFD50mm f1.4で遊ぶかな

2020/01/16(木) 17:38:07.79

>>698
まだDxOのスコア信頼してる人っているんだね
破産したりスマホのレビュー始めたときから日本レコード大賞ぐらいの信頼性だと思うわ

lenstipの方がよっぽど信頼できる

2020/01/16(木) 17:47:42.15

まぁMADE IN JAPANのm43ハイエンドレンズはパナもオリもシグマ製だしな

2020/01/16(木) 18:24:10.03

んなこたぁない

2020/01/16(木) 18:37:30.24

シグマレンズ

オリ
25/1.8
45/1.8
75/1.8
25/1.2
45/1.2

パナ
45/2.8マクロ
12/1.4
50-200/4

他にもあったような

2020/01/16(木) 19:33:44.62

>>699
概ね同意

opticallimitsのクソレンズをハッキリと
クソと切り捨てるのも大好物です

2020/01/16(木) 19:44:54.68

DxOは過去にカメラメーカーやスマホメーカーから金もらってレビュー書いてたこともあったから中立じゃない贔屓レビューや、資金提供受けてないメーカーの製品はわざと評価落としてることも考えられるからな

レビューサイトとしては今や三流以下

2020/01/16(木) 21:27:57.13

手持ちハイレゾ可、バッテリー変わらずだそうです

2020/01/16(木) 21:53:06.52

あの書き方だと同じセンサーかな