Sony α Eマウント E/FEレンズ Part168

2021/03/31(水) 00:01:57.41

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立ての際はワッチョイ漏れ対策で本文先頭(1行目)に以下のコマンドを2行以上入れて下さい。
!extend:checked:vvvvv:1000:512

★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。

◎メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
https://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
◎レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
https://w.atwiki.jp/emountlens/
◎作例
α photography
http://upload.a-system.net/

※注意事項
・荒らしが意図的にワッチョイ無しのスレを立てることがあります。荒らし行為をやりやすくするためにやっていることなので、そのスレは使用しないようお願いします。
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。お願いします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。

●前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part166（実質Part167）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1616255107/

Sony α Eマウント E/FEレンズ Part166
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1616170074/
＠：；：

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2021/04/08(木) 14:17:31.36

FE14mmf1.8GMはシグマ比でどこまで小型化出来てるかが楽しみで仕方ない

2021/04/08(木) 14:19:29.47

>>725
70-200/4のリニューアル欲しいところだね。
でも俺は超広角の単焦点は欲しかったからやっとかという感じ。

でも14mmf1.8だとねじ込みフィルターは無理な感じかのう
動画用としても考えてたから
16mmf1.8くらいでコンパクトかつねじ込みフィルター使えるレンズだったら髪だったが

2021/04/08(木) 14:25:02.88

>>725
望遠系って今何が足りてないっけ？
tamron 70-180, 70-200GM,100-400GM, 200-600Gでかなり満足してるってかほとんどタムロンと200-600Gしか使ってないんだけど

2021/04/08(木) 14:32:48.35

>>728
ｻｿﾆｯﾊﾟやがな
ｵﾒｺ専用で頼むで

2021/04/08(木) 14:58:54.09

>>728
70200放置すんなって意味じゃないかと。

まあ俺も現状で満足なんだけど

2021/04/08(木) 15:14:40.96

70-200mmF4のリニューアルするならRF位に小さくしてほしい
どうしても伸び縮みするのは嫌って層もいるかもだけど

2021/04/08(木) 15:29:57.71

>>724
お前はここの全員からそれ未満のカスだと思われてるんだぞ

2021/04/08(木) 15:30:45.52

70200Gは別にいらんかな
タムロンa056か135GMをデジタルズームでいいかな
劇的にコンパクトで軽くするとかじゃない限り
1635Zや2470Zを今時の写りにしてくれれば

2021/04/08(木) 15:38:32.88

>>728
200f2 300f2.8 400f4 500f4
500f5.6 800f5.6 200-400f4

2021/04/08(木) 15:39:26.67

>>724
可哀想になあ・・・
持ってないのが悔しくて悔しくてたまらないから「モニター持ってますぅ」なんて大風呂敷ウソをつくんだろ？
バレバレなの明白なのにこんな恥ずかしいウソつくのは、何かが満たされず悔しくてしょうがないからだろ？
で、、、αスレに貼り付いて嘘つきまくって、皆から「チンカス・チン皮」などとバカにされてチンカスの中で何かが満たされるん？

2021/04/08(木) 15:49:43.78

>>732
＞思われてるんだぞ
君は匿名掲示板でどうおもわれるか気にして生きてるんだなぁ…大変そうやなぁ

2021/04/08(木) 16:05:39.50

サンニッパって最早中途半端で実はゆー程ニーズ無いのかもね

2021/04/08(木) 16:38:23.18

レンズのページ、作例まで入って見づらくなったな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0H79-OPoA) · 2021/04/08(木) 19:34:35.92

>>671

コ、マ？

2021/04/08(木) 19:48:45.80

>>728
120-300 f2.8
180-400 f4 x1.4
あたりを出してくれないかなと。
まぁ今のラインアップでそう困ることは無いのですが…

2021/04/08(木) 20:23:03.83

Canonも300/2.8は出さないらしいから需要ないだろな
100万超えは無理な人多いから

500/5.6、300/4に期待したいけど
PF使わずに作ると結構大きくなるんかな？

2021/04/08(木) 20:50:57.68

70-300G作り直してくれ

2021/04/08(木) 20:55:35.93

70300Gは評判悪いよね。
70300Gか70350Gか迷ってる。

2021/04/08(木) 21:07:59.47

>>743
そこで迷ってる人初めて見たわ
どういう迷い方？

2021/04/08(木) 21:34:02.92

オレもそれで迷ったぞ
400mmは欲しいけど100400GMは高過ぎるから70300でクロップしようとして迷った

2021/04/08(木) 21:47:16.64

標準広角メインのR民はそれで悩むんだよな。

2021/04/08(木) 21:54:09.75

>>743
そもそもボディはなんなのよ？ってところ
7R4なら70350G使うのギリありかもだが・・・なし
70300Gもっとない
SIGMAのあるし
ボディ6600とかなら悩むのホントイミフ

2021/04/08(木) 22:48:21.08

金ないならタムロンの70-300でも買えばいい
金があるなら100-400GM
間違いない

2021/04/09(金) 00:10:54.78

TAMRON28-200mmと200600Gの2本があれば全てが解決する

2021/04/09(金) 06:46:09.20

タムロンの70300と70300Gならどっちが描写良いんだろう？
手ブレ補正ありなのはGのみってのは知ってるんだけど

2021/04/09(金) 07:32:41.36

>>747
α7R4とα6500で動画メインの目的だからフルサイズじゃなくていい。
300mm以上の望遠欲しいけどサイズ的にこれ以上のは厳しいってだけよ。

2021/04/09(金) 07:45:42.17

白は目立つしな
それなら70350G一択だわ

2021/04/09(金) 08:00:49.84

そこまで決まってて何で迷うのって思う

2021/04/09(金) 08:48:22.95

タムロン28-200はR機でも問題ないんだろうか？
褒めちぎってる人はみんな無印ユーザーな気が。

2021/04/09(金) 09:32:00.77

>>693
これか？
10万円は微妙だな

https://s.kakaku.com/item/K0000858557

2021/04/09(金) 09:32:38.78

>>754
見る目も含めてそういう事だと思うよ
便利ズームに単焦点並みの写りを期待してないのもあるかと

2021/04/09(金) 09:33:57.53

7r4使ってると画質に妥協出来なくなりそう

2021/04/09(金) 09:34:54.49

それなら18万円の純正品買うな

https://s.kakaku.com/item/K0000966594/

2021/04/09(金) 09:49:22.83

タムロンは値段の割に写りがいい、以上の評価はないので無印ユーザー以外は特筆することがないからだよ

だってRでタムロン使って写りが悪かったとしても、　そんなのタムロン買うからじゃん、安いんだから当たり前だろ、くらいの話でしかない

2021/04/09(金) 10:10:45.15

単焦点3兄弟と70-180はRユーザーにも評判いいのでタムロン玉石混交だな。

2021/04/09(金) 10:25:30.83

>>760
初耳

2021/04/09(金) 10:33:44.37

>>761
悪い評判はあんまり見かけない印象
実際7R4でも使ってるけど十分
クロップで270mmまであれば便利だし、
小さい軽いは正義だな

2021/04/09(金) 10:53:46.78

質問なんだけど、70180のクロップでの270mmと70300の270mmでは前者は後者と同等の圧縮効果得られるの？

2021/04/09(金) 10:54:51.09

またGoogleからアク禁されてるアホがきた

2021/04/09(金) 10:58:43.07

>>763
12mmからトリミングしようが同じだよ

2021/04/09(金) 11:00:36.50

>>763
180をクロップして270にしても元の画像は180の画像を切り取ったものだから180の圧縮効果じゃ
270で撮ったものは270の圧縮効果じゃ

2021/04/09(金) 11:02:22.02

ワロタ。そもそもクロップって何か理解してないよね

2021/04/09(金) 11:06:36.31

>>766
不思議でしょうがないんだが現像作業とかでクロップとかしないの？

2021/04/09(金) 11:07:20.96

やっぱそうだよな
サンガツ

2021/04/09(金) 11:09:44.58

単なる画角の話だしな
圧縮効果とか○○mmとか忘れて画角で考えたほうがスッキリするで

2021/04/09(金) 11:16:11.21

海外のスマホカメラは日本のメーカーみたいに何倍ズームとか
何ｍｍ相当とかアホな言い回し辞めて125度とかズバリ画角を言うようになってるよな
センササイズがまちまちでフルサイズ換算も全く通用しないんだから角度が最適なんだよね

ちうかカメラの方も角度で表すようになってほしいわホント

2021/04/09(金) 11:17:03.50

圧縮効果はパースと同じで完全に被写体との距離依存だからな

2021/04/09(金) 11:19:02.11

露光量がEV値なのも人間の目がリニアじゃなく対数的だからこそ
EV値の方が直感的なんだから
焦点距離じゃなくて画角
ケルビンじゃなくてミレッド

にしようぜとおもう。焦点距離もケルビンも写真業界のヤードポンド法だわ

2021/04/09(金) 11:28:33.00

まあでもカメラの数値を理解して買ってる一般人のが少ないから
結局なんか知らないけどカメラはよく使うし数字は大きい方がいい！みたいな購入基準になるから仕方ない

2021/04/09(金) 12:13:37.46

>>771
自分も角度で表すのに賛成なんだけど
マーケ的に望遠の方が数値が小さくなるを嫌がってるんじゃないかな？

2021/04/09(金) 12:18:39.09

300mmと600mmって価格はとんでもない差になるけど
画角的には8度→4度であんまり差がないんだよな

2021/04/09(金) 12:22:13.24

ﾝﾆｰのﾃﾚｺｿ優秀やから、
ｻｿﾆｯﾊﾟ出してもろて、後は1.4倍と2倍ﾃﾚｺｿで運用するのが1番ええんやけどな

2021/04/09(金) 12:22:32.61

>>755
Voigtlanderは中古安いから中古狙うのも有りかと
そんな使用頻度が高い玉は無いだろうし、MFだから機械的な不具合は起き難いし

2021/04/09(金) 12:23:46.01

>>766
圧縮効果はレンズ依存じゃなくて被写体との距離依存

2021/04/09(金) 12:34:07.67

初心者の俺には24mmとか言われてもまぁ広角なんだなとしか思えない

84°って言われた方がわかりやすい

2021/04/09(金) 12:37:07.51

もうｻｿﾆｯﾊﾟって需要無いんやろか
金出す人は惜しげも無くﾖｿﾆｯﾊﾟ買うんか？
Lenses to be discontinued sometime in 2021:
Canon EF 35mm f/2 IS USM
Canon EF 300mm f/2.8L IS USM II
Canon EF 400mm f/4 DO IS USM II
Canon EF 500mm f/4L IS USM II

2021/04/09(金) 12:47:19.03

>>771
スマホとカメラは違うぞ、用途もユーザー層も

2021/04/09(金) 12:51:23.32

:::::::::::.:　.:. . ∧＿∧ . . . .: ::::::::::::::
:::::::: :.: . .　/彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::::::::
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: ::::::
￣￣￣（_,ノ￣￣ヽ､_ノ￣ .:: : :: :
ID・・・・・

2021/04/09(金) 13:07:53.34

まさか焦点距離より角度表示の方が実態に沿うという話に
　俺様はスマホカメラユーザごときとは違うのだ！
って選民意識「しか」ないバカが乗り込んでくるとは想定外だった
そういうレベルの低いバカにも売れるからこそのカメラ市場だとはおもうのでありがたい話ではある

2021/04/09(金) 13:09:42.61

>>783
オートフォーカス禁止な

2021/04/09(金) 13:10:01.96

いつものチン皮

2021/04/09(金) 13:16:14.01

cb5f-AglQ
Sd22-Vqq3

2021/04/09(金) 14:11:47.88

>>784
なんでいきなりぶち切れてるんだ？w
180度、これはすぐ分かる、でも自分で言ってるじゃないか300mmと600mmの差異を
200と300と400、この差を角度表示で把握できるのか？
50と35の差、感覚として把握してるが（こういうのはレンジファインダーのフレームだと極めて分かりやすい）
角度で言われて分かるか？

2021/04/09(金) 14:14:22.82

>>788
＞200と300と400、この差を角度表示で把握できるのか？
できないよ。だから最初から角度で表示した方がいいっていってんじゃん
＞50と35の差、感覚として把握してるが
何を把握しているのか。それは「画角を」だよね。なら最初から画角表示した方が分かりやすい
そう言ってんだよカメラマン君

2021/04/09(金) 14:15:37.64

>>788
荒らしだから相手しちゃダメだよ

2021/04/09(金) 14:15:47.93

>>789
CIPAに言えよチン皮君

2021/04/09(金) 14:24:09.21

>>789
焦点距離は「レンズそのもの」の属性だが画角はレンズと素子との相対的な因子だぞ？
スマホのようにレンズと素子が固定されていれば同じだと言うだけの話だ

> それは「画角を」だよね。
違う、対角線が47度（50mm）という左脳的「数字」じゃなくて右脳的「広さ、範囲」を把握している
レンジファインダーは対応するレンズのフレームを表示するが、レバーで切り替えられるので
カチャカチャやって「ああ35だとこう切り取ることになるのかとしょっちゅうやっている

2021/04/09(金) 14:24:54.56

あ、ごめん
持ってないチンカスには酷なハナシだった

2021/04/09(金) 14:31:06.63

>>792
＞焦点距離は「レンズそのもの」の属性だが
そんなもの撮影する上ではクソの役にも立たねぇってはなしだよ

＞画角はレンズと素子との相対的な因子だぞ？
好きなだけ換算すればええがな。焦点距離でも換算して計算しとるやろが
何言ってんだこのバカは

>「広さ、範囲」を把握している
その広さを画角っていうんだよカメラマン君
君が言いたいのは35mmのイメージ、50mmのイメージだろ？
言いたいことは分かるがそれは私が撮影している人間だから

誰にでもわかるのは角度だよ

2021/04/09(金) 14:42:06.36

>>671
ガチじゃん

2021/04/09(金) 14:42:19.91

>>671
これ本当なんだな

https://twitter.com/nokishita_c/status/1380389022917304322?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2021/04/09(金) 14:46:53.10

軒下にリークされるだけじゃなく5chに書き込まれるとかシグマどうなってんだよ

2021/04/09(金) 14:49:41.46

35～50くらいのレンズ出過ぎでワケワカラン

2021/04/09(金) 14:56:37.73

35mm多すぎわろた
50mmも今年中に出るかもな

2021/04/09(金) 14:57:30.02

シグマの28-70は対象品は全部回収交換だってさ

2021/04/09(金) 15:16:13.62

>>796
流石にシグマとソニーでちゃんとロードマップ出して棲み分けしろよと最近思う
f1.4の軽量路線もIシリーズも駄々かぶりしてるから無駄だわ
シグマは50 f1.4と1.8の軽量モデル出せよ

2021/04/09(金) 15:21:39.75

でもシグマはあくまでもLマウントがメインだからEマウントと被ってもそんなにな

2021/04/09(金) 15:34:07.04

そんなになって言ってもLマウントだけだと完全に赤字だし
参画していなかったらレンズ供給すらしてなさそうな規模の市場で、
メインはLマウントなんてとんでもなく完全にEマウントでしょ

2021/04/09(金) 15:35:19.12

これだけポンポン出せるってレンズの製造コストって割と安いんじゃね？

2021/04/09(金) 15:38:54.71

つうかシグマはこの一年で広角からライトバズーカからマクロに標準ズームにだしてるから満遍なくだしてるだけなんだよ
被ってるのは今までのソニーじゃやらないだろうIシリーズに急に寄せてきたソニーの方だろう

2021/04/09(金) 15:45:09.80

Batis 40mmf2 いいなぁ...

2021/04/09(金) 15:46:59.85

>>805
Iシリーズ発表からの短期間で開発できるわけないじゃん

2021/04/09(金) 15:49:23.47

>>805
シグマのおっさんが(どのメーカーも)レンズ開発は2年かかるって言ってたやん
だから急に寄せるなんてありえないんだよ

2021/04/09(金) 15:54:51.35

7cの開発情報はサードパーティには渡してたかもな

2021/04/09(金) 15:55:02.73

バチス良い感じなんだけど40mmは難しいわ
なんか構図が決まらん、でもそれが面白いのかとも思う
batis40は寄れるからまだ良いけどさ

2021/04/09(金) 16:04:08.34

>>804
純粋の製造コスト(設計開発コスト除く)は売価の1割未満。これもの作りの常識よ。

2021/04/09(金) 16:08:51.57

>>811
ソニーは1割として、ニコンのボディが1割ってわけにいかんよな

2021/04/09(金) 16:13:55.35

>>811
文脈からどう見ても製造コスト（金額及び期間）のことを言ってると思うの…

2021/04/09(金) 16:18:00.75

>>779
そりゃそうだよな
MFTの200㎜とフルサイズの400㎜同じ場所から撮ったら同じ圧縮効果だしね
何を勘違いしてたんだ俺

2021/04/09(金) 16:25:02.18

35mmばっかりで28mm出してくんねえかな
Sony純正のやつ微妙すぎてホント

2021/04/09(金) 16:27:37.12

28/1.4GM出すべき

2021/04/09(金) 16:27:48.58

シグマその調子で50mmも頼むわ

2021/04/09(金) 16:32:44.40

サムヤンのは24mm F1.8か
星撮りレンズのようだけどもう少し広くてもよかったんじゃないか

2021/04/09(金) 16:35:11.77

28mmとか何で欲しがるんや
24mmでええやん
そこまでその画角にこだわる意味が分からん
24～50mmまで腐るほどﾚｿｽﾞあるやろ
24GM有るのに28mm欲しがるんか？

どういう環境で育ったら単で28mmをﾒｰｶｰに要求するようになるんやろ
16mmや14,12mmはわかるで全然ちゃうからな
2mm違かったら周辺の画質が全く別物やし

2021/04/09(金) 16:39:10.39

>>819
焦点距離の違いと画質を混同するとかガイジ？

2021/04/09(金) 16:40:51.07

>>818
まあ地味にFEの24mmF1.8は穴場だったしね
20は20Gが君臨してるし

2021/04/09(金) 16:44:11.21

>>819
いやー35mmのラインナップの厚さに比べて28mmが不遇すぎるんだよね
明るさ違いで何本あんのよっていうくらい35mmばっかり出しやがって

2021/04/09(金) 16:45:11.42

ZEISSが恋しい。なんでBatisもLoxiaも全然新しいの出さんのや
Loxiaなんか7cが出た事でようやくコンセプトにマッチしたボディが出たと言って良いだろうに

2021/04/09(金) 16:48:31.57

24mmと28mmは結構違うのなんて写真撮ってれば普通に感じるでしょ
24、28の両方買う人は少ないだろうけど24じゃなく28が欲しいって人がいるのは何もおかしくない

2021/04/09(金) 16:52:20.91

>>822
売れないからだろ