安いのと比べるってのもナンセンスというか…。
だって500mm単焦点だぜ？ 安い方からおおざっぱにこんな感じじゃん。

ニコン AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR \436,844
シグマ　500mm F4 DG OS HSM [キヤノン用] \568,260
SONY　500mm F4 G SSM SAL500F40G \898,000
CANON　EF500mm F4L IS II USM \934,900
ニコン　AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR \1,069,200

一方、150-600ってのはこいつら。

TAMRON　SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [ニコン用] \89,800
シグマ　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用] \108,000
シグマ　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [ニコン用] \184,248

これ比較しちゃ駄目だと思うがなぁ…。
同じ写りのわけがない。>>403 とか本気で言ってるのだろうか。
まぁ>>383 としては、この価格差を正当化できるだけの画質差があるのか、って聞きたかったのかもしれないが。