X

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 153

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/04/29(木) 13:49:46.68ID:cuSOtKd50
初心者のレンズ交換式デジタルカメラの相談を対象としたスレです
知識経験豊富な人達が詳しく回答、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます

>>2-15以下の過去スレ　も、よく読んでください （貴重な情報の宝庫です）。

■購入相談テンプレート
・必須項目
　【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
　【予算】ボディのみやボディ＋レンズ、中古か新品か、〜万円までなど
　【用途】主な被写体や撮影場所、時間帯など
　【出力】主にL判印刷、A4まで印刷、PC鑑賞のみなど
・任意項目
　【大きさ/重さ】どの程度まで許容できるか、特にない人は「特になし」で
　【所有機材】コンデジ、フィルム一眼レフのレンズ、スマホなど手持ちの機材があれば具体的に
　【使用者】初心者、カメラ歴〜年、年配者など
　【重視機能】ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
　【その他】要望などあれば

■相談時の注意点
・購入相談時にテンプレートを使わない場合、回答がなくても泣かないでね
・情報が全て正しいとは限りません。工作員も大勢います
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も
・最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は5ch及び回答者には一切ありません

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 152
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1617203716/
2021/06/05(土) 15:48:19.39ID:QWE7cvVR0
>>521
夜空ならフルサイズ一択

単なる夜景なら三脚でスローシャッター使えばどれでも撮れる
2021/06/05(土) 17:06:50.31ID:wr8gcIat0
夜景撮りたくてボディ内手ぶれ補正とグリップ重視とな
2021/06/05(土) 17:49:20.23ID:CTCYjcml0
初めてのミラーレスでα6400を検討してるんですがキャッシュバックキャンペーンもありますしSEL18135のレンズキットを買ったほうがお得ですかね？
これに単焦点レンズを考えています
528名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/05(土) 19:14:18.29ID:obUmnAfl0
カメラを横(通常の向き)にしたとき
ファインダーがレンズのド真ん中にないけど大丈夫？
気にする人は気にする項目でもあるから
529名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/05(土) 19:28:00.98ID:NR5UsaGe0
>>527
SEL1650と違ってSEL18135は評価いいから高倍率ズームキットの方が得
2021/06/05(土) 19:43:50.59ID:9geD28ZO0
>>528
横位置でも縦位置でも真ん中になるようにするには、背面のど真ん中にファインダー作んないといけない
531名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/05(土) 19:48:53.02ID:obUmnAfl0
バカの理論
532名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/05(土) 19:53:35.22ID:zAqPUIVv0
ミラーレスの背面液晶が一番理想的じゃん
533名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/05(土) 20:08:50.64ID:obUmnAfl0
液晶画面だと構え方が理想から外れる
やっぱファインダー
534名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/05(土) 20:12:03.90ID:obUmnAfl0
押し付けてる訳ではないが
液晶画面で、ひじを伸ばす構え方で本人が良ければ
自分は好まない
2021/06/05(土) 20:12:27.73ID:NR5UsaGe0
ならα7IIIでも勧めとけよ
536名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/05(土) 20:18:43.97ID:zAqPUIVv0
最近気づいたけど、一眼レフの時はファインダーで動きもの追いきれなくてドットサイト使ってたりしてたけど、ミラーレスになってから背面液晶で代替できるし、ドットサイトの軸ズレもないからすごく便利。
537名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/05(土) 20:54:03.49ID:lKdaEjWB0
>>536
望遠域の話なんだと思うんだけど
背面液晶で補足できる能力なんて常人には備わってないよ
多分相当な訓練をつんだモノだけが得られる特殊能力
2021/06/05(土) 21:08:24.09ID:Ha6UdGgt0
>>522
調べてみましたがちょっと重そうですね
2021/06/05(土) 21:28:14.37ID:Ha6UdGgt0
>>523
xs10は大きさ重さがちょうどいいんですよね
ただ常用感度の最大値が低いので暗いとこでも綺麗に撮れるかが不安です

>>524
α7iiiにするかどうか＝フルサイズにするかどうか、という感じです
サードパーティレンズが豊富なとこも魅力ですが大きさ重さを許容できるかが問題点です

>>525
星空はフルサイズじゃないと満足したものが撮れなさそうなんですね
うーん悩ましい
2021/06/05(土) 21:50:45.87ID:NR5UsaGe0
>>539
α7IIIとX-S10は最大感度2段違うからレンズを2段暗いの選べばα7IIIの方が軽かったりする
X-S10 415g + XF16mmF1.4 R WR 375 g
α7III 565g + FE 24mm F2.8 G 162g
541名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/05(土) 22:28:32.42ID:obUmnAfl0
夜景のシチュエーションが分からないから何ともだけど
三脚を使い、ISO感度を下げ
暗くなる分、シャッター速度を遅くすることで
ザラつかずにキレイに撮れるはず
但し動く被写体は流れて撮れる
542名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/05(土) 23:44:20.20ID:XkftU2Ff0
モータースポーツで流し撮り等
α7IIIでも撮られてる方はいらっしゃいますか…？
2021/06/06(日) 05:22:49.55ID:QevVdpHN0
手持ち夜景と三脚夜景は話がまったく違う
三脚で低磯ならフルでなくても行ける
2021/06/06(日) 05:34:52.88ID:hilP0fW+0
>>542
南禅寺おじさん
でググるといいよ
2021/06/06(日) 05:36:22.48ID:hilP0fW+0
>>543
明暗比の幅が違ってきますよ
もちろんフルサイズの方が余裕あって
仕上げのときの懐も大きい
2021/06/06(日) 08:59:45.73ID:01ZsQYWo0
>>542
https://i.imgur.com/MG3Brni.jpg
https://i.imgur.com/3GQXGP4.jpg
最近あまり撮ってないけどこの程度なら普通に撮れるよ
2021/06/06(日) 09:07:31.34ID:QJopndyV0
初心者な質問ですが、
「圧倒的な描写力」と謳うレンズはそうでないレンズとモノやデータで何が違っているのでしょうか？
2021/06/06(日) 09:25:02.51ID:QevVdpHN0
>>547
性能がよいこと、つまり、解像力とコントラストが高く、歪みや周辺光量落ちがが少ないというものだと思うます
2021/06/06(日) 09:30:27.59ID:OwslmZvQ0
レンズにも解像力があるって知らないのは初心者あるある
自分もセンサーの画素数さえ高ければどんだけでも解像すると思ってたわ
2021/06/06(日) 09:33:29.55ID:tM/UeBoY0
>>547
極論を言ってしまえば画質に違いは無い

「圧倒的な描写力」と謳うレンズもそうでないレンズも
もっと言ってしまえばスマホも画質の差はない

あえて言えば「圧倒的な描写力」と謳うレンズは重い


むしろレンズの違いよりも撮影スキルの違いの方が遥かに大きい
2021/06/06(日) 09:41:10.05ID:01ZsQYWo0
>>549
フルサイズ用のレンズをaps-c機で使うと一番光学性能の高い中央部分だけ使うから画質が良い理論も同じだな
2021/06/06(日) 09:46:29.03ID:QJopndyV0
ありがとうございます、高いレンズは買ったことないので正直実感が湧かないのですが、

同じ画角、絞りやシャッター速度、素人目にはわからないぐらいのパッと見で
普通のレンズで撮ったデータ、
圧倒的な描画力を持つ高級レンズのデータを四つ切り用の写真用紙にプリントしたものでも差はわかるモノなのでしょうか？

高いものは良いとは思うのですが、額縁を二つ並べてわかるぐらいなのか気になるところです。
そういうテストがありそうですね
2021/06/06(日) 09:55:06.76ID:01ZsQYWo0
>>547
本体に関しては剛性が高く尚且つ軽い素材の多用、応答性、正確性に優れたフォーカスシステムの搭載、高価なレンズコーティング、素材の使用等
写りに関しては初心者でも一発でわかる一番の差は逆光時のフレア、ゴーストの出方
次点でパープルフリンジ等の色の破綻の少なさ

これは高価なコーティングやレンズの構成によるもので、
写真撮り出すと逆光等光の使い方も意識し出すけど安いレンズ等を使ってると逆光の時に酷い写りになる事が多い
あと黒い物を撮影した時に輪郭が紫色になったりするのがパープルフリンジだけど、黒い輪郭が多い写真の撮り方、例えば木の枝を逆光でみたいに撮影するものによってはこれのせいで本来は紫なんか撮影したものの中には無いけど全体的に紫がかって映るみたいな事が起こる
2021/06/06(日) 09:56:39.02ID:OwslmZvQ0
>>552
結局フルサイズとAPS-Cと違いあるの？ってのと同じ話
ただ、高画素のカメラ買ったなら解像力高いレンズ買わないと意味ないし、高速連写機買ったなら高い純正レンズじゃないとその性能出せないということ
2021/06/06(日) 10:10:41.77ID:tM/UeBoY0
>>552
高い額縁と安い額縁の違いと同じ

高い額縁だから良い写真になるわけではないが
少なくとも良い雰囲気には浸れる（これ大事）
2021/06/06(日) 10:17:24.60ID:01ZsQYWo0
>>552

https://i.imgur.com/tzXsSFG.jpg
これはiPhone11Proの一例
一度スマホカメラを蛍光灯に向けて見て欲しいんだけど、
恐らくよほどカメラに拘ったカメラじゃ無い限りモヤが出たり光源の反対側に同じ蛍光灯の形のゴーストが出る
安いレンズでもここまででは無いもののこんな感じになる
高いレンズほどこういう状況でも普通に映る感じ

ただし、風景を晴天の日に順光で、みたいな撮り方が中心で、それをさらに印刷したりしてしか見ないって言うならぱっと見の違いはかなり小さくなる
2021/06/06(日) 10:28:27.44ID:Nd7bly8J0
>>500
まあこれからのカメラは天体望遠鏡くらいのイメージになる
買う人は買うけど普通の人は一生縁がないって感じになるね
一家に一台ニーズはスマホで叶えられるからね
2021/06/06(日) 10:31:58.18ID:01ZsQYWo0
>>557
これからのカメラじゃなくてカメラは元々そうでそれは今も昔も変わってないぞ
スマホカメラの影響でカメラ使う人間の分母が爆発的に増えたから錯覚してるだけでそこは変わってない
2021/06/06(日) 10:32:59.51ID:Gy/ZqnOZ0
圧倒的でないレンズの方が分かりやすい
つまり安いレンズはこんな写りをする

細い木の枝や電線を写したときに紫や緑色になる(色収差が大きい)
画面中央は解像しているが周辺部分はぼやけてる
そもそも解像度が足りず全体的に眠い写り
周辺が暗くなる周辺減光が大きい、なんならケラれて四隅が黒い
歪曲が大きく電子補正をした状態でも直線が曲がって写る(歪曲収差)
ボケが綺麗ではない
具体的には玉ボケの中に年輪状の模様が見える
玉ボケが丸くなくてレモン状
草むらのような背景をぼかすと同心円状にグルグル渦を巻いて見える(コマ収差や口径食)
玉ボケに別の色がついて見える、玉ボケのエッジが強く光る、淡いボケにならない
前ボケと後ろボケで被写体の色が変わる(色収差)
背景のボケが滑らかでなくガサガサしている
逆光撮影で画面全体が白くなる(フレア)
逆光撮影でカラフルな模様が発生する(ゴースト)
夜景などの撮影でも街明かりや街灯などの光源に向けると変な点が出てくる(ゴースト)
星や夜景を撮影すると光が広がって写る(非点収差・コマ収差)
そもそも論としてF値が大きく暗いので動体を撮影するのに向かない
AFが遅くて動体を撮影するのに向かない
2021/06/06(日) 10:45:26.89ID:Gy/ZqnOZ0
あとコントラストが高いと色収差が目立つ被写体としては
金属やガラスを撮影したときに紫色や緑色が付きやすい

バイクとか車も絞り開放だとフリンジが出やすい被写体
あとは水溜まりなども安いレンズだとスカッと写りにくい
561名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 10:51:14.32ID:5f5cUuga0
>>547
言葉通り謳い文句だよ
2021/06/06(日) 11:07:35.04ID:hbXkbEIE0
>>552
単焦点買ってみればいいよ

上位レンズ同士は違い分かりづらいけどキットとそれ以外は雲泥の差
563名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 11:23:01.08ID:5f5cUuga0
>>562
端っこの方を目一杯拡大しなきゃ見分けもつかないのに？
2021/06/06(日) 11:24:28.34ID:jQT3ZM+I0
キットレンズでは欠点でも
高級レンズでは味に変わる
2021/06/06(日) 11:30:49.51ID:tM/UeBoY0
>>563
新旧レンズ対決などと称して電線の拡大写真を比較して
ここがー、ここがーと声高に叫んでばかりいたカメラ雑誌が
誰にも惜しまれることなく静かに廃刊になったね
2021/06/06(日) 12:33:01.70ID:UACc28jn0
>>558
昔より更に縮小するよ
ピッカリコニカとかオートハーフとか
使ってた層がスマホに行っちゃったし
2021/06/06(日) 12:50:36.95ID:QevVdpHN0
ま、圧倒的な描写力のレンズの一番の違いは値段と売り文句
性能の違いで差がでるようなシチュエーションでは差がでる
568名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 13:03:33.01ID:5kxuqIMz0
>>566
各社売れ筋だったコンデジがスマホにとって代わられたのはその通りなんじゃね
逆にスマホから専用機にステップアップする人も相当数いるわけで
2021/06/06(日) 14:01:12.63ID:hbXkbEIE0
>>563
キットと単焦点の違いわからないとか白内障進んでるんじゃね？
2021/06/06(日) 14:04:36.65ID:hbXkbEIE0
>>567
暗所、動体、望遠
特に差がつくのはこの辺りやね

真夏の太陽の下で撮った写真縮小してりゃ大して変わらん
2021/06/06(日) 14:35:22.22ID:tM/UeBoY0
>>569
キットと単焦点の違いがわかる人はいない

まあ、仮にキットと単焦点の違いがあったとしても1
それに対して撮影のスキルによる写真の違いは9

つまり、1：9で機材の差など微塵ほどしか関係ない
四の五の言わずに撮影に励むことが一番大事なのだよね
572名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 15:22:02.95ID:5kxuqIMz0
>>569
本職の人たちも散々恥かいてきたブラインドテストやってみればどうだ？
573名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 15:27:36.27ID:92zqYYAR0
>>546
ありがとう。綺麗ですな
7III買おうと思ってて、モータースポーツを主体に撮る訳じゃないんですけど、やっぱ液晶のタイムラグとかで動く物だと難しいんですかね？
574名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 15:38:27.80ID:4C0qG2Q70
>>573
人間の反応速度や行動の遅さを鑑みて
画面の表示遅延が撮影に影響するなんてありえないよ
2021/06/06(日) 15:49:00.44ID:hbXkbEIE0
>>573
ここが詳しいよ
http://ke-kun.com/circuit/photo-car-e_mount.html
2021/06/06(日) 15:51:52.42ID:zxBK9sN/0
ブラインドテストって両者の差があまりない条件でも
お前は当てられるんだろ？？ほら当ててみろよ
みたいな比較をすればそりゃ当てられないだろうけど
今回の場合は明らかに片方だけパープルフリンジ出てるとか
明らかに片方だけISO爆上がりしてノイズまみれ
片方だけ露骨にゴースト発生してる
みたいな比較すれば誰でも当てられるんじゃね
それズルいだろとかそれは分かって当然
とかいう言い訳した時点で差があるわけで
2021/06/06(日) 15:57:24.93ID:hbXkbEIE0
ブラインドテストで出す写真って時点で
ヒット率低い中で運良くまともに撮れて比較しづらいものあげてくるからなあ

キットのもっさりズームだと暗所の動体なんてそもそもまともに撮れない

ピンボケノイズまみれの写真はブラインドテストじゃ出してこねえじゃん
2021/06/06(日) 16:03:34.54ID:tM/UeBoY0
>>577
だからスキル次第だって言ってんだよｗ

機材が1ならスキルは9なんだよ

なぜ機材の話をしたがるの？もっとスキルを磨こうぜ！
579名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 16:11:03.50ID:xV1uHIRv0
>>577
なんで動体なんだ？
ブラインドテストだろ？
2021/06/06(日) 16:25:13.58ID:zxBK9sN/0
被写体と構図さえ揃えればいいんだから
普通はカメラ向けた時点で撮影諦める状況でも
問題無いだろ
それはおかしい、両者しっかり写ってる画像を比較すべき
とかいう意見がすでにお門違いだし
高額単焦点と安いズームじゃ写りが違うと認めてるようなもんじゃん
2021/06/06(日) 16:26:29.53ID:ycuRc6hJ0
初心者向け質問スレで承認欲求丸出しの思い込み持論展開
2021/06/06(日) 16:42:22.78ID:QevVdpHN0
だから、違いのわかるシチュエーションでは差がでるし、そうでないなら差がでないってことよ
快晴順光とかなら四つ切りでコンデジとはばれないこともあるさ
2021/06/06(日) 16:45:33.45ID:m2z+Tq4f0
>>573
応答性は普通に高いからコースが決まってて進行方向も予測できるモータースポーツとかなら全く問題ないよ
別にスポーツも普通にファインダー覗きっぱなしで追えるし付け焼き刃でもやろうと思えば野球のピッチャーの球を動画でバッターまで追うこともできる
もちろん報道のプロみたいに100%成功するわけでは無いけどね
もし今イメージして心配してるのがその辺の10万しないようなコンデジの液晶の遅延レベルなら全く別次元の応答性だから気にしなくて良いと思う
2021/06/06(日) 16:50:27.60ID:6vo7axy70
機材1：スキル3：その場に居合わせた幸運6、かな。

コンデジで撮った写真だけど、フォトコンでグランプリ頂けたことがある。
2021/06/06(日) 17:12:40.80ID:zxBK9sN/0
今の話って>>547からの>>569からのブラインドテストでしょ
違うならすまんかった
でもその流れなら両方のレンズでしっかり写るシチュエーションを探す
みたいな忖度してる時点でおかしいよね
片方のレンズで盛大なフレアが出たとして
片方のレンズで葉っぱや枝が紫色になったとして
片方のレンズで室内で遊ぶ子供を撮影出来なかったとして
それがそのレンズの実力でしょう
2021/06/06(日) 17:19:15.99ID:tM/UeBoY0
>>584
概ねそんな感じかな
その場に居合わせた幸運6は”被写体"も内包する

しかし、どうしても機材1に固執したい輩が跋扈してるｗ


>>585
百歩譲って仮にその程度の瑕疵があったとして
そんなのスキル次第でいとも簡単に解消できるのに
なぜかその話題になると誰も口を閉ざしてしまうｗ
587名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 17:39:30.01ID:KpL1G8y30
>>582
要するに写真を見てもレンズの違いはわからないってことね
588名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 17:45:40.23ID:KpL1G8y30
>>585
なるほど要するに条件次第では見分けがつくけど
条件次第では見分けがつきませんよと
2021/06/06(日) 17:50:02.59ID:MuZrzqyg0
そういうこと。
カメラ雑誌だって、画像拡大してレンズの違いを見せようと必死に記事組んでるよ。
590名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 17:58:46.65ID:hmvU2BbO0
偉そうに講釈たれるほど見分けはつきませんよと
そういうことですね
2021/06/06(日) 18:02:53.07ID:tM/UeBoY0
>>589
そんなことしか特集できないカメラ雑誌が次々と廃刊に追い込まれてるｗ
592名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 18:04:34.29ID:92zqYYAR0
>>583
そうなんですね
とりあえずボディと小三元買うので色々頑張ってみます。ありがとうございます
593名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 18:06:56.22ID:zxlvcNYn0
ちなみに単焦点なんですがどのレベルのシステムだと思いますか。
594名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 18:07:03.72ID:zxlvcNYn0
https://dotup.org/uploda/dotup.org2496189.jpg
つけ忘れた
2021/06/06(日) 18:35:44.28ID:QevVdpHN0
写真はロケハンが99%
596名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 19:19:08.93ID:KpL1G8y30
>>594
a6400にシグマの16mm
どや
2021/06/06(日) 19:37:29.62ID:zxBK9sN/0
>>593
悩むけどワンちゃんは助手席と運転席の間ですかね
距離がイメージしずらいけどフルサイズなら35mm F1.8
理由は顔からピント抜けるのが速い
でもF1.4だともう少しボケが大きい気がする
なおAPS-CのF1.4、m4/3のF0.95かもしれない
動物瞳AFでソニーのαとみせかけてEOS R6と35/1.8マクロ
598名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 19:39:15.64ID:zxlvcNYn0
これは間のように見えて助手席の上なのです！
599名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 20:01:08.47ID:hmvU2BbO0
ただの推理ゲームになってきた
2021/06/06(日) 20:02:17.36ID:ofSIVeQH0
ボケててよくわからない。　もっと絞れ
2021/06/06(日) 20:04:58.41ID:+/aJ5pDI0
きっと後部座席に犯人がいるに違いない
2021/06/06(日) 20:05:31.40ID:ofSIVeQH0
家に有ったニコワンの18.5mmと写りはだいたい同じだな>>594
https://i.imgur.com/qPch0Te.jpg
603名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 20:14:44.93ID:zxlvcNYn0
あんまり引っ張ってもアレなのでいいますが、iPhone12proの換算26mmのf1.6です！
604名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 20:15:14.32ID:zxlvcNYn0
綺麗でしょ
2021/06/06(日) 20:18:16.03ID:ofSIVeQH0
背景はデジタル処理か
606名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 20:19:20.76ID:zxlvcNYn0
ポートレートモードです！
最近これで十分なのであまりカメラ持ち歩かなくなりました。重いし。
607名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 20:20:19.41ID:KpL1G8y30
>>603
ピラーのところの太陽はそれっぽいよね
2021/06/06(日) 20:20:27.67ID:ofSIVeQH0
フルサイズの高級機なんて意味ない奴が結構いるんじゃないか?
609名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 20:23:53.44ID:KpL1G8y30
こういう意地悪な写真だとレンズの素性はわかりやすいでしょう
https://i.imgur.com/knb0diB.jpg
2021/06/06(日) 20:26:55.88ID:ofSIVeQH0
なんか霊が写ってるぞそこ
611名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 20:27:53.24ID:zxlvcNYn0
怖いです、、、
2021/06/06(日) 20:30:25.07ID:ofSIVeQH0
写真と言うのは自分が見たものをいかに分かりやすく魅力的に見せるかにかかっている
https://i.imgur.com/9o4xxs1.jpg
613名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 20:30:42.93ID:KpL1G8y30
>>610
いやいやそんなわけないだろう
https://i.imgur.com/EKjbz8q.jpg
614名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 20:31:28.73ID:zxlvcNYn0
>>612
これはダメな例ですか？
615名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 20:32:04.85ID:zxlvcNYn0
>>613
これシグマのレンズ？
2021/06/06(日) 20:35:07.98ID:ofSIVeQH0
>>614
これは何に見えるか言ってみろ
2021/06/06(日) 20:40:52.90ID:yrjYct0Q0
>>592
あと余計なお世話かもしれないけど今から買うなら中古に抵抗がなければα9の並品もおすすめだよ
俺も使ってるけど25万前後の機種としてはあり得ないほどコストパフォーマンスが高い
618名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 20:47:31.90ID:zxlvcNYn0
>>616
後ろのボケのうるささがシグマっぽいです
2021/06/06(日) 20:57:19.57ID:ofSIVeQH0
そういう風に見えるわけね。　何の写真見てもカメラボディーとレンズに見えるんだ
2021/06/06(日) 21:20:49.93ID:qwdSeVju0
>>609
円形7枚絞りレンズ、キットズームや安い単
2021/06/06(日) 21:28:35.25ID:ofSIVeQH0
露出が合っていない写真を意地悪な写真とは言わない。　ただの下手糞
2021/06/06(日) 21:34:04.28ID:ofSIVeQH0
あんまり引っ張ってもアレなのでいいますが>>612はD5100とAF-S DX 18-200mm f3.5-5.6G ED VRIIです。
623名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 21:47:41.38ID:HXS/7KNB0
>>594
トヨタ車？
2021/06/06(日) 22:03:14.49ID:ofSIVeQH0
>>612を超広角で撮るとこんな感じ
https://i.imgur.com/gmoYPtQ.jpg

被写体までの距離はほとんどないけど全体が撮れます。　しかも標準ズームで撮ったみたいに自然な感じで
レンズはタムロンB023 ボディーは当時D5100と入れ替えに購入したD5500
最近のスマホは超広角も撮れるのかな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況