X

Panasonic LUMIX GH6/GH5U/GH5/GH5S/G9 Part83

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/05/27(木) 01:03:10.77ID:oF3I7PuK0
前スレ
Panasonic LUMIX GH5/GH5S/G9 Part82
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1609396250/

パナソニック公式サイト
https://panasonic.jp/dc/
DC-GH5M2 6月下旬発売予定
https://panasonic.jp/dc/products/g_series/gh5m2.html
DC-GH5S
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/gh5s.html
DC-GH5
https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gh5/
DC-G9
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/g9pro.html
Gシリーズ 交換レンズ
https://panasonic.jp/dc/products/g_series_lens.html
ソフトウェアダウンロード一覧
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/index.html
2021/06/04(金) 16:15:48.64ID:+bQcGvH30
>>292
技術的反論の無い出来ない怒号罵声悪文の類いも、いつもの日常ですねw ノータリンくんw
2021/06/04(金) 16:32:51.16ID:lt/hVEt/0
前提が異なっていることに気がつく能力が欠損しているのが致命的だが、その能力が育つ以前の段階で止まったままになって固まってしまっているんじゃ処置はない。
2021/06/04(金) 16:34:21.71ID:+bQcGvH30
>>294
前提が異なっている事の説明よろしく頼む。
2021/06/04(金) 17:20:10.70ID:bjgZvnUP0
それそれ。それを自力でやるのが頭を使うということ。
それを当たり前にやってるかどうかで致命的な差が出る。
2021/06/04(金) 18:37:53.85ID:Vb9APE4j0
>>296
もう少し頭を使って文章書いてくれ。何が言いたいのか全然分からないよw
298名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/04(金) 23:02:00.29ID:VZwF6hqW0
  SSWFネガキャン工作員の歴史

SSWFの効果は大したこと無い
>>82

SSWFの効果は絶大でした
>>88

SSWFはデカいからうんたらかんたら
>>133
>>148

SSWFは極薄でした
>>183

次の「GH5mk2にSSWFを搭載しなかった理由」をお願いします(`・ω・´)
2021/06/04(金) 23:18:25.41ID:3h4YLejv0
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016976/SortID=19001079/#19002113

こんな風にセンサーとフィルターの間にホコリが入る例ってよくある事なんだろうか?
パナソニックがSSWFをどの程度評価していたのかはちょっと気になるな。

ただ、個人的には他メーカーのカメラとは比較にならない程、オリ・パナのゴミ取り機能(SSWF)は
優秀だと感じているので非搭載は非常に残念だし、多くの人にとって懸念材料になると思う。
2021/06/04(金) 23:44:21.23ID:X0vQol3m0
SSWFごときパナソニックの技術をもってすればすぐに超えるもの作れるわなめんな
2021/06/04(金) 23:49:04.29ID:/hHgA5Hb0
GX7IIはセンサーの間にゴミが付いてる中古の個体多かったな
302名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/05(土) 01:20:29.94ID:4uMAS/I40
カメラの撮像センサーやローパスフィルターに直接付着したゴミは鮮明に映るが
SSWFはローパスフィルターよりもセンサーからずっと離れているから実はSSWFに付いたゴミは残っていてもボヤけて写りにくい
まるでセンサーから大きく離れた位置にあるレンズ内のゴミが全く映らないのと同じだ
SSWFの実力は世間で思われているほど大したこと無いって今さらながらやっと気づいたパナソニック
とにかくマイクロフォーサーズ&フォーサーズにはウソが多すぎる
ウソでウソを塗り重ねした恥知らずな大ウソ規格マイクロフォーサーズ
2021/06/05(土) 02:01:06.50ID:PWOCJ2Xu0
マイクフォーサーズなんて規格はウソで
実際には存在しなかったって思っておけば
そんなに腹を立てなくても済むよ
304名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/05(土) 03:43:58.36ID:q3SGqbY20
>>298
ウソを撒き散らすステマ工作員がまたウソを撒き散らしてるw
初期のゴミ取り装置の厚みは今のとは比較にならないほど厚みがあったことは事実
だがしかし今のごみ取り装置SSWFが例えどんなに薄くなっても省略してもフルサイズミラーレスのようにセンサーギリギリまでレンズ後端を近づけられない理由が2つ以上もある
(第1)旧型の厚いゴミ取り装置と旧型の厚いローパスフィルターを装着している旧型カメラボディーとの互換性を保証するために新型の薄いSSWFを採用したボディーでもセンサーギリギリまでレンズ後端を接近できない(残念だったな)
(第2)センサーギリギリまでレンズ後端を接近させミラーレスの特徴を生かした光学系にするとセンサーに入る光は旭日旗のような放射状になるので無意味なテレセン性を前提とし直角入射する平行光しか受光できない低性能なm43センサーでは対応できない(残念だったな)
各社最新のフルサイズミラーレスマウント機がテレセン性を全く無視してm43が足元にも寄れない超高性能レンズ及び超高性能センサーが出力している超高画質映像を見ればテレセン性など全く無意味なウソ戯れ言だったと証明された
と真実を言ってファクトを突きつけ完全論破しても大人の発達障害であるm43信者はまた最初に戻りウソで自己暗示と自己洗脳のルーチンワークを死ぬまで繰り返す
一言で言えば基地外
2021/06/05(土) 06:09:17.04ID:ikNHO07Q0
ごじゃっペ
306名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/05(土) 07:27:56.38ID:VrFXzGQB0
【ごじゃっぺ、ごじゃ、ごじゃらっぺ】
いい加減、ばか、どじ、間抜け、などの否定的表現全般に使用。
茨城弁の基本中の基本。
茨城wwwww
茨城wwwww
茨城wwwww
茨城wwwww
茨城wwwww
2021/06/05(土) 08:04:32.59ID:eJFy3KsZ0
>>304
パナフルサイズミラーレスのS1Hは、SSWF、ローパスフィルター、ボディ内手振れ補正を付けてフランジバック20ミリなんだよなぁ。

パナも技術は有るんじゃん。それだけにm4/3の設計の古さは残念に感じてしまうよ。西暦2000年代一桁生まれのおじいちゃんマウント、m4/3。
2021/06/05(土) 08:38:51.98ID:acsk9vZ70
まあ、欲しいレンズもないしいいんじゃね?
なにか不満でもあんの?
309名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/05(土) 09:07:29.76ID:9W4aBRbe0
レンズのマウント折れたらレンズ新品交換しかない事を、販売店とメーカーは予め説明、記載してくれよ
2021/06/05(土) 10:00:58.31ID:ZHYIIy3t0
>>299
交換修理に備える意味もあるのか知らんけど完全に接着されてないからどこのでも入り込みうるし、むやみに強風で吹きまくって自分で入れたとか、洗浄液をダブダブ付けすぎて回り込ませてシミを作ったなんて例もあるそうだ。

>>301
入り込みやすいのもあるということかね?
2021/06/05(土) 19:18:49.32ID:2IPr6NV20
>>292
まあ>>291は辻元荒らしだからね
2021/06/05(土) 20:11:36.50ID:QvLI1+E60
どうだっていい事を中途半端な知識で吹聴し荒した気になってて笑える
まともな人から見たらやる事が無い馬鹿な独り者としか認識されていないのに可哀想になってきた
313名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/05(土) 21:03:44.44ID:9g82Yiu20
>>302
>SSWFはローパスフィルターよりもセンサーからずっと離れているから
ずっと離れてないよ
見比べてみ>>183

>>304
嘘じゃないよ
SSWFの効果は絶大で、SSWFユニットは極薄だよ
動画見れば極薄なのは一目瞭然>>183
314名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/05(土) 21:20:23.17ID:9g82Yiu20
SSWFはやっぱしゅごいな(`・ω・´)
シーリングしてるから製造後にSSWFと撮像素子の間にゴミが入る可能性は極めて低いな
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2004/12/10/sswf101.jpg

この丸い輪っかはシーリング部品やったんだな
https://pds.exblog.jp/pds/1/200812/15/50/c0069050_22251663.jpg
2021/06/05(土) 21:28:35.96ID:0juQUcdi0
>>313
言葉は悪いが、304は嘘はついていないね。
316名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/05(土) 21:34:36.68ID:9g82Yiu20
SSWFの効果は絶大で>>88

SSWFユニットは極薄で↓
GH5 SSWF有りセンサーユニット
https://youtu.be/miKLkHPLL88?t=1709
α7III SSWF無しセンサーユニット
https://youtu.be/kmekamXwvlg?t=562

シーリングしてるから製造後にSSWFと撮像素子の間にゴミが入る可能性は極めて低い
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2004/12/10/sswf101.jpg
https://pds.exblog.jp/pds/1/200812/15/50/c0069050_22251663.jpg

SSWFは完全無欠パーフェクトユニット
なのにGH5mk2にSSWFを搭載しなかったのは何故なんだ?????????????
2021/06/05(土) 23:00:37.76ID:ikNHO07Q0
デレスケ
318名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 09:52:58.37ID:cMF2bXkf0
>>316
マジレスすると一番に考えらえるのはコストカット。
オリンパスがカメラ事業切り捨てた後は、ルミックスと仲良くしても
なんのメリットも無いから以前より値上げした可能性もある。
そうじゃなくても、S5やGH5IIはギリギリまでコストカットしてるだろうから、
その結果、SSWFの採用が見送られたと考えるのが現実的だろう。
319名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 09:54:20.43ID:cMF2bXkf0
あとSSWF付いてても、普通にセンサーとカバーガラスの間にゴミ入るからね。
1回それでシャッターユニット交換してるし。
2021/06/06(日) 10:10:48.58ID:pLc64Rmi0
>>319
間にゴミが入ってしまったら
何をやっても取れないだろうし大変そうだなあ・・・
2021/06/06(日) 10:18:04.94ID:guemlExT0
>>306
千葉から茨城に引っ越したらしいな
千葉

茨城

SSWF荒らし「ごじゃっペ茨城」にクラスチェンジ

ごじゃっペ茨城が荒らしネタに使ってるSSWF動作するセンサーユニットの厚い現実

SSWFの図面
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2004/12/10/sswf101.jpg
これにSSWFを「動作させる装置」を加える

これで極厚な「SSWFが動作するセンサーユニット」が完成
https://pds.exblog.jp/pds/1/200812/15/50/c0069050_22251663.jpg
SSWFを動作させる装置が無いから他社の薄いセンサーユニット
https://www.mapcamera.com/html/20151100_sony/images/20151100sony_38.jpg
2021/06/06(日) 10:20:53.99ID:Ie+na9xE0
マジレスすると(笑)上級者ほど必要ないんだよSSWF。カメラ一台運用で屋外でガンガンレンズ交換しちゃうような初心者こそ必要な装備。

GH使うようなハイアマチュア(笑)はレンズ交換にも気を使うでしょ?
323名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 10:33:26.37ID:cMF2bXkf0
>>320
幸い保証期間内だったので無償で交換してもらえたけど、
有償だったら約50000円って言われた。

>>322
すごい技術だとは思うけど、実際無くても特に困らないよね。
砂埃の中でレンズ交換しないといけないような人は別かもしれんけど。
2021/06/06(日) 11:04:23.69ID:Ie+na9xE0
すぐに埃が付くと言われる悪名高いフルサイズミラーレスも使ってるけど、ちょっとの気遣いで埃の付きようも全然違うから。そうそう埃は付かないし、付いたら取ればいいだけの話。

取れないような所に入っちゃった?埃はSSWFでも取れないだろうし…
2021/06/06(日) 11:47:34.99ID:LsgVV18V0
だんだん酸っぱい葡萄理論になってきた...
2021/06/06(日) 12:28:56.40ID:Zy+nDVi40
泣こうが喚こうが無いものは無い
2021/06/06(日) 12:33:42.15ID:teJV5BTm0
今週の新ファーム楽しみです
2021/06/06(日) 13:35:38.32ID:5TuaqB930
SSWFの付いたカメラにしたら彼女ができました!
2021/06/06(日) 15:02:11.29ID:pCruUEDK0
SSWFの付いたカメラにしたらホコリと一緒に彼女も吹き飛ばしました!
2021/06/06(日) 15:30:46.87ID:Ie+na9xE0
何言ってるの!彼女なんて最初から居ないでしょ!
2021/06/06(日) 15:32:50.81ID:V+qlfrN+0
そこに写ってるのは誰と誰です?
2021/06/06(日) 17:22:49.22ID:HviCiuc50
オレだよオレ
2021/06/06(日) 19:23:34.49ID:MYLmGKzq0
レンズ交換よりも
ズームレンズから入るんじゃない?
OLYMPUSのプロレンズ以外は
334名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/06(日) 20:13:36.86ID:gBO/hj9z0
>>318まじかよパソナ最低だな!

>>319機種名おせーて

>>321↓それ2008年製SSWFな
>これで極厚な「SSWFが動作するセンサーユニット」が完成
>https://pds.exblog.jp/pds/1/200812/15/50/c0069050_22251663.jpg

↓これが進化したGH5の極薄SSWFユニット
https://youtu.be/miKLkHPLL88?t=1709

比較対象のα7III SSWF無しセンサーユニット
https://youtu.be/kmekamXwvlg?t=562

な?SSWFは極薄だろ?
2021/06/06(日) 20:20:31.81ID:x1Isd5bq0
動画を武器にするなら、
電動ズームレンズもっと出して欲しい
2021/06/07(月) 02:04:47.25ID:MlZl+saF0
SSWF追加のファームウェアまだあ?
2021/06/07(月) 09:13:21.53ID:L3Tga6rn0
辻元SSWF荒らしの暇爺
毎日ご苦労さん
2021/06/07(月) 09:38:22.64ID:x/sPFXFN0
>>336
カメラ持ってないのにいらんだろ
2021/06/07(月) 12:35:51.48ID:XlMimkPf0
>>335
実質2つだもんな
低価格でキットレンズの割にはまぁまぁな画質だけど

SONYも同じような状況だから今後も期待できないね

たぶん電動ズームって結構な電力消費するからそこがネックなんだと思う
明るいレンズがないのもレンズが大きくなったら更にパワーのあるモーター使わなきゃならなくなっtr更に電力消費増えるからだと思うね
2021/06/07(月) 12:43:24.67ID:s2bU5QQn0
せっかく小型軽量でジンバルもスライダーも星の数ほどあって手振れ補正も付いてるのに、ズームワークなんかやりたかったらビデオカメラ使えって事だよ。
2021/06/07(月) 12:44:34.36ID:XlMimkPf0
ビデオカメラwww
2021/06/07(月) 13:41:13.53ID:RdCGd/QO0
>>341
業務用ビデオカメラの事じゃないの?ただ笑うのは無知をさらけ出すだけだよ。
2021/06/07(月) 14:08:46.88ID:XlMimkPf0
業務機だから偉いって考えがもうすでにアレでしょ
小さいセンサーじゃ撮れないものが多い
2021/06/07(月) 14:16:57.19ID:53P1VnvG0
45-175は電源入れると前のズーム域になるのが便利なんだよなあ
2021/06/07(月) 14:19:37.07ID:W67dQWnV0
>>343
やっぱり無知だったのか
2021/06/07(月) 15:16:47.56ID:ojodHh1A0
ズーム電動なんてレンズ部がごく軽くて細い暗いキットクラスについでに入れる以外、スチルでは無駄だらけで邪魔でしかないって。
ビデオ用なら、マニュアルでギザギザ付きとか、デカい何十万何百万のでも使ってれば良かろう。
ってなもんだな。
2021/06/07(月) 15:34:06.51ID:MLfTcPWe0
GHシリーズもデカい何十万円な商品なんだけど
2021/06/07(月) 15:55:05.59ID:XlMimkPf0
てかGH5でスチル撮ろうと思うことがむしろありえないなぁw
2021/06/07(月) 16:00:37.50ID:rbvbk1UQ0
GH5M2はスチルでもG9を超えるAFの可能性も有るんじゃないの? あと連写も…
2021/06/07(月) 17:05:51.03ID:LBKjAuLT0
スチルはG9かフルサイズ使っとけよと
2021/06/07(月) 18:10:51.56ID:i6Dq4RPk0
ソニーの方が使い勝手いいズームレンズ出してるからな
パナの二本は動画には使いにくい
2021/06/07(月) 19:21:12.64ID:y4SeQjY40
電動ズームだとオートフォーカスが難しいんだろ
2021/06/07(月) 19:31:20.15ID:9VP1eG1Q0
>>352
どういう理屈だ?
2021/06/07(月) 20:33:45.36ID:dlvnficS0
ENG用のレンズ含めて
電動ズーム使い物になった試しがないから要らない
2021/06/07(月) 21:06:34.08ID:cmNrf7EU0
>>353
ズーミング中にフォーカスがズレる
2021/06/07(月) 21:28:28.37ID:9VP1eG1Q0
>>355
それ、手動ズームでも同じじゃね?
バリフォーカルでない真ズームレンズって、他マウント含めて現存するの?
2021/06/07(月) 21:42:34.80ID:IKKkNHGa0
>>351
どこがどう違うの?
2021/06/07(月) 22:06:44.22ID:XlMimkPf0
>>357
色々出てるってことでしょ

パナのおまけ電動ズームみたいなヘッポコだけでなくて、
本気なF4通しの高級電動ズームレンズもあれば、18-200の便利ズームもあるって点だね。

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS
FE PZ 28-135mm F4 G OSS
FE PZ 28-135mm F4 G OSS
2021/06/07(月) 22:34:47.21ID:XlMimkPf0
>>356
シネレンズのようなバリフォーカル以外の普通のレンズだとピンはずれるけど
AF性能良ければズーム中でも追従して置きピンは出来る

電動ズームが便利なのはズーム時の物理的なガタつきをなくし、スムーズなズーミングが出来る

ワンオペでズームリングとフォーカスリング両方同時にいじるのは辛いけど電動ならフォーカスに手かけられるのも良い
何よりリグ組んでフォローフォーカスリング付けてってめんどくさくなくコンパクト

まx今更電動ズームレンズなんかパナが出すとは思えないけどね
2021/06/07(月) 22:49:39.31ID:ylFkr+Sl0
>>356
真ズームでも同じでしょう
GH5はオートフォーカスが苦手
2021/06/07(月) 23:21:53.73ID:dlvnficS0
>>359
>ワンオペでズームリングとフォーカスリング両方同時にいじるのは辛いけど電動ならフォーカスに手かけられるのも良い

何言ってんだ?
普通は3リングでズームとフォーカスと絞りを一度に操作するんだよ
これ出来なきゃビデオのカメラマン出来ないぞ

電動ズームなんてPLマウントの放送用レンズでも糞だぞ
皆んな当然のようにマニュアルで操作だ
2021/06/08(火) 00:33:05.85ID:uUdlM+ny0
ソニーのF4通しのAPS電動ズーム持ってるけど電源入れるたびに毎回ズーム操作する必要があって面倒なのよねえ
電動ズームの良さは特に金かけずに遠隔で操作できる点
2021/06/08(火) 02:32:02.07ID:L6A1MqLM0
>>361
何言ってんだお前は?
レンズ操作なんてフォーカスマンに任せろよ
2021/06/08(火) 08:25:34.85ID:aPwuji0V0
>>363
バラエティやドキュメンタリーの現場にフォーカスマン連れてくの?
スポーツのピッチカメラで選手にボール入る度にフォーカスマンがワーキングディスタンス測るの?
2021/06/08(火) 18:18:45.77ID:BtR4Szmv0
パナはカメラ止めると思う?
2021/06/08(火) 20:52:32.23ID:i9pKKyQH0
カーナビみたいな逆転大ホームランを飛ばせないなら、部門ごと外部に売り払いだろ。
2021/06/08(火) 20:58:02.22ID:mKGg7dQG0
業務用ビデオカメラ部門と合体させて凌ごうとして
結局両方とも沈んでいくって感じになるのではないかと
放送用カメラもパナ使ってるとこあるんかいな
2021/06/08(火) 20:59:06.44ID:X2Zy30Ht0
業務用のシネマカメラなんかの方は利益出てないのかな?
2021/06/08(火) 21:27:34.00ID:mKGg7dQG0
シネマカメラでパナのバリカム使ってるとこが果たしてあるのかな?ってレベル
2021/06/08(火) 23:03:40.46ID:H348D7mr0
相棒はVaricamやがな(最近はSシリーズも導入
2021/06/08(火) 23:16:56.50ID:HSuDcMB00
>>367
スタジオカメラは使ってるとこ結構あるようだけどロケ用はあまり聞かないな
圧倒的にソニーのシェアが高いんで
>>368
EVA1は健闘しているようだが結果的に自社レンズを捨てたことになるのでこれからどうなることやら
2021/06/08(火) 23:27:18.48ID:ZPQBvN0P0
>>367
NHK

この前 NHKと一緒に仕事したけど
NHKは一眼使う時もS1使ってて律儀だなと思いましたマル
2021/06/08(火) 23:49:32.72ID:C2ouTtlL0
NHKは昔から仲がいい

パナはオリンピック公式スッポンサーだからって何があるってわけじゃないけど何かあるだろう
2021/06/09(水) 14:34:53.36ID:9/0iQss+0
G9とGH5Sの新ファームきてるよー
2021/06/09(水) 15:39:58.45ID:9DU9ahGT0
OLYMPUSのE-P7
仕様にsswf搭載載ってるね
パナは卒業か
2021/06/09(水) 15:53:07.92ID:Q+eLC/1z0
G9の更新内容は?
2021/06/09(水) 17:26:06.32ID:hTK1CPVr0
最近、映像始めたけどG8とFZH1の2台体制だよ
ジンバルもスライダーも導入済みだ〜
ところでFZH1はビデオカメラに近いね
2021/06/09(水) 20:04:14.97ID:7lKxhijV0
誰かアップデートした人いませんか
2021/06/09(水) 20:38:08.50ID:gHR7DBSn0
人柱を探してるのか?w
2021/06/09(水) 20:39:14.53ID:r74GvG2k0
g9の顔認識凄い速くなった
やればできる子だったな
2021/06/10(木) 08:28:11.18ID:sCAdglzr0
>>380
動体瞳AFは?
2021/06/10(木) 15:10:29.29ID:EnTNd3A60
顔認識のフレームがヌルヌル追従するようになった
2021/06/10(木) 16:32:43.52ID:hsv0eRlD0
フレームの動きが良くなってもピント合ってないと意味がない
2021/06/10(木) 22:04:58.91ID:QkreLHdv0
>>375
うるせー。二度とSSWFの話題出すなよ
385名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/10(木) 22:29:17.13ID:+m9aBMOx0
そうだ!そうだ!絶対にSSWFの話題出すなよ!絶対だぞ
2021/06/10(木) 23:40:35.27ID:jxOaP25U0
何もないのに顔認識が反応してぬるぬる動くとものすごい怖い
2021/06/11(金) 00:14:46.88ID:DP/Tw35z0
探してるんだよ
2021/06/11(金) 01:05:07.76ID:OwbHx+NP0
>>376
少しは調べろやカス
389名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2021/06/11(金) 21:15:37.63ID:gLuOU3Ae0
アップデートしたわ
サンキューセックス
2021/06/11(金) 22:34:59.04ID:JmMlAQlL0
>>382
GH5もなる?
2021/06/12(土) 00:47:00.14ID:gk+xteer0
>>390
Uを買わすために無印はアップしません。
S又はU又は6をお買い求め下さい。
2021/06/12(土) 08:40:47.71ID:rNovkk160
>>391
レンズのアップデートの話かと思ったけど、間違えた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況