Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【36】

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/04(月) 21:49:44.83

2019年、2020年、レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアNo.1

マイクロフォーサーズの総合スレです。>>2

マイクロフォーサーズ規格は、4/3型の撮像素子を使うことでの小型化と
画質の最適バランスを前提に、今後高まるであろう撮影機器の更なる
小型軽量化ニーズやLive View撮影や動画撮影ニーズへの対応などを織り
込むことを目的にフランジバック長の短縮化、レンズ側との信号伝達を
高速・安定化させる信号接点の増設、小型化を容易にするマウント外径の
小型化を行ったフォーサーズシステムと互換性を持つ拡張規格である。

Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【35】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1632103744/

マイクロフォーサーズ公式サイト
自由な撮影スタイルを実現する、
高画質と小型軽量の両立
マイクロフォーサーズは、レンズ交換式カメラの高画質と小型軽量の最適なバランスを追求しつつ、多様なニーズに対応する機動性の高さを持ったシステム。
メーカーの枠を越えて、カメラボディーと交換レンズを自由に組み合わせて撮影できるオープン規格です。
https://www.four-thirds.org/jp/
賛同企業
https://www.four-thirds.org/jp/contact/

オリンパス（OMデジタルソリューションズ）
https://www.olympus-imaging.jp/
パナソニック
https://panasonic.jp/dc/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/16(土) 14:33:46.32

>>737
ほんそれ。
金属多用して高級感を持たせました=MFTにあるまじき重さにしました、って事だよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/16(土) 15:57:42.31

>>738
そやね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/16(土) 16:09:18.74

>>737
ボディもちゃんとデカくしないとな、その点Xはよくやったと褒めたい
レンズもまだまだデカくして欲しいけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/16(土) 16:25:25.66

ご苦労なことだなあｗ
まるで、教科書どおりの作戦行動じゃないかwww

なんかの示威行為なんかな？これ
あれ？今気づいたんだけどｗもしかしてムンムンの自慰行為ってあれ誤訳？WWWWW

それにしても洗脳キムチｗ本当にろくな事しないなお前らwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/16(土) 16:47:19.62

>>737
わかる。まあM1シリーズと組み合わせて欲しかったんだろうけど。
そこそこのサイズでそこそこの画質、というのはM5mk2と12-40の組み合わせで十分達成しちゃったのかな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/16(土) 16:56:06.62

でも誤訳だとしてもそれほど間違っていないという･･･ｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/16(土) 21:50:33.26

>>517
ダイナミックレンジはこれ
フルサイズと言ってもm4/3以下のものも多い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/16(土) 23:40:40.36

オリパナ含めたらコンパクトなレンズだけでもかなり選択肢ないか？
下のラインナップを揃えたらより高画質を求めて大きく重くなってくのも仕方ないと思うが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/16(土) 23:58:04.35

オリンパスは恐ろしく使い辛い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 00:05:56.45

>>746
たしかに。
半面、雑に構えてシャッター切っても手振れ補正が強力でブレない
まさに結果オーライ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 00:07:43.48

しかし、その手ブレ補正が壊れるという
その結果、市場撤退

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 00:10:22.60

pen-fのチルト式をだして欲しかった
OMに変わってから初の新作でそれがでるの期待してたが出たのはp7
余り売れてないのか価格コムの上位には上がってこない。
ファインダーは欲しいが三角の出っ張りが嫌なんだよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 00:15:37.75

オリンカス
バカソニック
クソニー
オワコンニコン
ペンタックソ

まともなメーカーが残ってないな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 00:20:09.42

たしかにパナ機は壊れにくい
だからＧＨ５とかはロングセラーで人気なんだろう

フルサイズ以外の本格派マイクロフォーサーズ　のフラッグシップ機GH5がいかに凄いか
こんなに古いのに、フジが後から発売したフラッグシップ機やソニーの最新APS-Cより順位が上なんだよな

LUMIX DC-GH5
2017年 3月23日発売
FUJIFILM X-T3
2018年 9月20日発売
FUJIFILM X-H1 ボディ
2018年 3月 1日発売
SONY α6400
2019年 2月22日発売

APS-C／マイクロフォーサーズミラーレス一眼おすすめ最新ランキング10選 2020年
目次
▼カメラの実力を5つのテストで徹底検証
▼【1位】「パナソニック LUMIX DC-G9 Pro」　　マイクロフォーサーズ
▼【2位】「オリンパス OM-D E-M1X」　　　　　　マイクロフォーサーズ
▼【3位】「パナソニック LUMIX DC-GH5」　　　マイクロフォーサーズ
▼【4位】「ソニー α6400 ILCE-6400」
▼【4位】「富士フイルム X-T30」
▼【6位】「ソニー α6500 ILCE-6500」
▼【7位】「オリンパス OM-D E-M1 Mark II」　　マイクロフォーサーズ
▼【8位】「パナソニック LUMIX DC-G99」　　　マイクロフォーサーズ
▼【8位】「富士フイルム X-T3」
▼【10位】「富士フイルム X-H1」
https://the360.life/U1301.doit?id=8170

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 01:05:01.17

交換レンズの販売本数のマウント別シェアではEマウントが30.6%でトップ

https://digicame-info.com/2021/08/e306.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 01:06:06.74

パナカースト最下層の豆

SONY
FUJI
Nikon
Canon
RICOH
あとどこかな‥

とにかくメーカー別APSCマウントを合計すると
マイクロ4/3マウントシェアは2位以下に堕ちる
らしいからやらないという統計データの取り方
らしいよ。

＞ポポーノキさん

誰も指摘しないのが不思議なのですが、「マイクロフォーサーズ、国内台数シェアでNo.1達成」では無くて
「国内レンズマウント別台数シェアで2020年マイクロフォーサーズがNo.1を達成」ですから、そんなに
目出度い話では無いです。

話は単純で、キヤノンが、ＥＦマウント、EF-Mマウント、RFマウントに分散したので、達成できた
「偶然の産物」で、「賢いユーザーは、小型・軽量・安価なマイクロフォーサーズを選択したようです。」
では無いですよ。

またＥＦマウントや、ソニーのＥマウントと、ほとんど差は無いでしょうし、若しかしたら、キヤノンのAPS-C機は、EF-Sマウントとしてカウントしている可能性もありますよー（オリンパスならやりかねない）。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 04:42:58.59

ミノルタの頃から壊れ易かったもんな。
ヤシカも壊れ易かった。

ニコン、キャノン、ペンタックス、オリンパスは堅牢で、それらのメーカーが残ったのは当然か

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 07:53:46.66

その小さいと言うのも破綻してるからな。
APS-Ｃでほぼ同じ重さの機種もある。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 08:36:07.04

>>754
オリンパスの手ブレ補正は壊れやすくて
中古市場のはほぼ壊れてるｗ

そしてオリンパスは大赤字をこさえて業界から撤退したよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 08:43:39.01

センサー1/4しかないなら値段半額で体積重さ半分くらいじゃないといけないと思うけど、実際あんま変わらないんだよね

せめて性能高いならと思うけど、読み出しに時間かかるはずのフルサイズにスチルも動画もボロ負け

比較的差が出やすい望遠なら多少のメリットあるかと思うけど、AFが弱いので鳥やスポーツで役に立たない

マイクロフォーサーズが消えるのも時間の問題かもね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 09:56:25.73

>>755
>APS-Ｃでほぼ同じ重さの機種もある。
草不可避です。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 11:54:20.05

>>757
そういう貴方にお薦め

Lマウントのフルサイズ SigmaFPをどうぞ
https://www.sigma-global.com/jp/cameras/fp/
https://kakaku.com/item/K0001174141/

APS-Cよりも小さい。だがセンサーは約2.5倍も大きい　画質は遥かに上
フルサイズLマウントSigmaFP　 370 g
APS-CのFUJIFILM X-H1　　　　623 g

fpは電子シャッターしかないのがちょっと……
の人は、同じマウントの強力手振れ補正や人体認識AF付のLUMIX Sシリーズを
https://panasonic.jp/dc/products/s_series.html
2019カメラグランプリ大賞　受賞　パナソニックS1R
http://www.cjpc.jp/gra/2019/grandprix19J.html
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1184920.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 11:58:46.84

>>753
＞＞話は単純で、キヤノンが、ＥＦマウント、EF-Mマウント、RFマウントに分散した

APS-CのEF-Mマウントでキャノンはミラーレスのシェアを取りに来たが
これに専業フジなんかは、あっさり抜かれたが
マイクロフォーサーズは対抗し負けなかった

＞＞賢いユーザーは、

最大手キャノンが販売に力を入れているEF-Mマウントか
フルサイズ好調のソニーEマウントか
小型・軽量・安価なマイクロフォーサーズか
の選択で悩んだのは察しがつく

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 12:30:02.61

>>755
知ってますか？
カメラってレンズを付けないと映らないのです。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 12:37:32.40

レンズ付きでα7Cなんてフルサイズですのよ。
お豆さん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 13:21:08.02

>>761
豆に50/1.8のオールドレンズをつけると
なぜか知らんが望遠画角になってしまう
しかも深度（ボケ）は50mmのままｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 14:34:23.18

MFT のいいところは、本体の小ささ、軽さはもちろんだけど、コンパクトで軽く、写りの良いレンズが安く手に入ることだね

オープン規格なのも重要、他のメーカーは同じメーカーでもレンズマウントの規格が
２～３種類もあるところがほとんどだから、同じメーカーでも使えないレンズがある。

本体もレンズも大きくて重いから手ブレもしやすいし手軽に撮影するなら MFT だね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 14:36:12.31

>>742
M5は至高だったけど、バッテリーグリップが露骨に高額だったのが残念。普通のままじゃバッテリーライフは貧弱。
ライブコンポジットとか星を流して長時間撮る機能を売りにしといて何だこの矛盾と思ったわ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 14:38:02.07

>>762
本体が小さくても、重かったらあまり意味がないよ
レンズだって MFT よりマウント口径が大きいので、MFT に比べたら大きくて重いからね。そうなると手ブレもしやすいし、バッグに入れても重くなる。

撮影は、カメラとレンズを組み合わせて工夫するものだからね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 14:42:41.87

APS-Cやα7Cと大きさも軽さも変わらないMFT
しかし、決定的に違うのはオールドレンズの使用感

世の中に数えきれないほど沢山あるオールドレンズを
MFTにつけると画角が狭くなってしまい使い物にならないのだ

いつか自分もオールドレンズを使ってみたいという人にとって
MFTは地雷である（オリンパスの手ブレ補正は壊れやすい）

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 14:52:52.47

本体が軽くてもレンズが重ければバランスの悪いシステムになっちゃう
あまりおすすめはできないな

現代のカメラにオールドレンズというのも、
やっぱりバランス悪いよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 14:53:23.33

実はマイクロフォーサーズでニッコールの製版用引き伸ばしレンズが使えちゃったりはするんだけどね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 15:01:29.77

>>767
初期は使いやすさからマウント遊びに最適！とされたけど、135用に作られたレンズは135で使うべきなのは当然だな。
今では多少の制約こそあるが、すっかりソニーが取って変わりました。m43はオールドレンズに頼らずに、
小さく高性能で値段も手頃をコツコツやっていく他ない。特に価格は重要なポイント。頑張って抑えなきゃ難しい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 15:05:51.24

>>765
M1買え！ということですよ。M5を見送ったのはそこだから。初登場の頃は
人気していたし発表展示会にも行って技術面の進歩に感心したけどね。
Eシリーズボディーのバッテリーグリップは2本仕込めるのが伝統だったのに
否定した訳ですから。ライブビューしかないミラーレス機で夕景夜景を撮る
者にとって、長時間駆動可能な事は外せない要件です。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 15:11:35.35

小型軽量ながらも高品位なオールドレンズの標準レンズ
しかし、残念ながらMFTにつけると望遠画角相当の狭さになってしまう

将来的にオールドレンズを使ってみたい人にとってMFTは地雷である

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 15:17:32.52

APS-Cやα7Cと大きさも軽さも変わらないのに、
強力な手振れ補正やGH5に代表される動画機能に強く、性能で妥協しない小型がマイクロフォーサーズ

しかし、決定的に違うのはオールドレンズの使用感
約2倍も望遠になるので、望遠単は高額なので見送る節約家の人にも福音になっている

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 15:19:25.16

性能と軽量のベストバランスがマイクロフォーサーズ

フルサイズ以外の本格派マイクロフォーサーズ　のフラッグシップ機GH5がいかに凄いか
こんなに古いのに、フジが後から発売したフラッグシップ機やソニーの最新APS-Cより順位が上なんだよな

LUMIX DC-GH5
2017年 3月23日発売
FUJIFILM X-T3
2018年 9月20日発売
FUJIFILM X-H1 ボディ
2018年 3月 1日発売
SONY α6400
2019年 2月22日発売

APS-C／マイクロフォーサーズミラーレス一眼おすすめ最新ランキング10選 2020年
目次
▼カメラの実力を5つのテストで徹底検証
▼【1位】「パナソニック LUMIX DC-G9 Pro」　　マイクロフォーサーズ
▼【2位】「オリンパス OM-D E-M1X」　　　　　　マイクロフォーサーズ
▼【3位】「パナソニック LUMIX DC-GH5」　　　マイクロフォーサーズ
▼【4位】「ソニー α6400 ILCE-6400」
▼【4位】「富士フイルム X-T30」
▼【6位】「ソニー α6500 ILCE-6500」
▼【7位】「オリンパス OM-D E-M1 Mark II」　　マイクロフォーサーズ
▼【8位】「パナソニック LUMIX DC-G99」　　　マイクロフォーサーズ
▼【8位】「富士フイルム X-T3」
▼【10位】「富士フイルム X-H1」
https://the360.life/U1301.doit?id=8170

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 15:26:11.89

>>773
結局、APS-Cやα7Cと大きさも軽さも変わらないんだよね
MFTのメリットって何だろね？

ちなみにオールドレンズの望遠単はとっても安価だよｗ
広角レンズを望遠レンズにも使えるMFTはある意味お得かもｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 15:27:25.37

キャノンの200F2.8が400mmになり鳥撮りにも使える

オールドレンズ使用時に必須のボデイ手振れ補正が強力なのは
マイクロフォーサーズ
　

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 15:32:38.46

>>776
だから400mmにはならないんだってば
200mmは200mmだから誤解しないで

150/2.8ごときをサンニッパと偽称して売るのが
かの悪名高きオリンパス商法なんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 15:37:41.40

>>763
マイクロフォーサーズに50/1.8のオールドレンズをつけても
望遠画角になんかならない　阿保
50mmは50mmだから誤解しないように

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 15:41:33.21

オールドレンズ遊び　かつ軽量　そういう貴方にお薦め

Lマウントのフルサイズ SigmaFPをどうぞ
https://www.sigma-global.com/jp/cameras/fp/
https://kakaku.com/item/K0001174141/

豆APS-Cよりも小さい。だがセンサーは約2.5倍も大きい　画質は遥かに上
フルサイズLマウントSigmaFP　 370 g
APS-CのFUJIFILM X-H1　　　　623 g

fpは電子シャッターしかないのがちょっと……
の人は、同じマウントの強力手振れ補正や人体認識AF付のLUMIX Sシリーズを
https://panasonic.jp/dc/products/s_series.html
2019カメラグランプリ大賞　受賞　パナソニックS1R
http://www.cjpc.jp/gra/2019/grandprix19J.html
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1184920.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 15:44:52.33

>>778
本来の画角で使えないだろ馬鹿か
35mm用に作られた50mmレンズをMFTに取り付けると本来の画角47°の半分になる
センサーが小さいせいでオールドレンズ遊びもできないねぇ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 15:51:02.62

>>777
200mmは400mmになるだろ　バカ
マイクロフォーサーズ機で動画で200mmと400mmの差ぐらい分かるだろ
画質劣化の少ないテレコンモード使えば、600mmにもなるんだぞ

600mm画角で手振れ補正でブレない動画が撮れるんだぞ、安い出費で

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 15:54:02.20

>>780
MFTで得意気にオールドレンズを語ってる人を見ると哀しくなるわ

オールドレンズの個性をバッサリ切り落としてるのに
「レンズの味」などと吹聴してるのは抱腹絶倒、笑止千万である

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 15:55:49.37

本来の画角
で使いたいなら、素直にLマウントのフルサイズ SigmaFP
を選べば済む　APS-Cより軽いし

専用レンズはマイクロフォーサーズ。オールドレンズ遊びはフルサイズ SigmaFP
要は使い分け

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 15:59:58.55

>>778
オールド50mmf1.8をMFTに取り付けても変わらないのは明るさ、ボケの大きさ
残念だけど画角は変わるよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 16:00:36.15

オールドレンズの魅力、よく言われるのが周辺の減光とか盛大なフレアですね
あとは独特な色乗り、絞りによる変化なども好む人たちはいます。
定義するなら、少なくとも40年以上前に制作されたものといったところですか
これを味として尊ぶのが、いわゆるオールドレンズマニアという人たちです。
もちろん当時の高度な製造技術レベルで、経験のあるレンズ設計者が全力で取
り組んだものです。だから非常に高価であることも特徴ですね。

これらのレンズを愛でる人たちというのは、僕の理解では写真の質をヘンな方
向で評価する人たちと見ることもできるわけで･･･つまり変質者ですね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 16:03:53.59

現在製造されているオールドレンズ"的"なレンズというのは、メーカーの技術
的な未達、技術者の経験不足、あるいは光学への理解不足、によるものです。

ただのできの悪いマニュアルフォーカスレンズだと思いますし、周辺減光の
みを持ってしてオールドレンズの良さなどと吹聴するのは、どうなんでしょう

写真をカジッた程度の、ほぼ初心者の方のような気がします。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 16:04:15.40

「レンズの味」を語ることのできないMFT

レンズグルメを堪能するならフルサイズかAPS-Cがいいですよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 16:08:00.09

まあ、マイクロフォーサーズは専用レンズはフルラインナップ済
性能もカメラグランプリ受賞の常連で証明済みだから
オールドレンズ遊び･･つまり変質者ですね　　。なんて誰もしないでしょ　

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 16:08:52.29

ボケ過ぎな写真とか周辺減光、盛大なフレアとかフリンジ。
いずれもちょっと写真に詳しくなった初心者がハマりがちです。

気をつけましょう。本当にセンスを感じるのはごく一部です。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 16:09:00.92

フィルム基準で作られたレンズを平面センサーで使っても限界あるんだよね
ただでさえ性能の低いオールドレンズの四隅がさらに悪くなる
ライカみたいにセンサー側を曲げてないと駄目だから
普通のフルサイズを選んでも本来の味とは別物だよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 16:09:40.46

sigma fp

誰得なカメラなのか

事情があり購入して一時期使用しました。

高解像度で手ぶれ補正がないので、多くの場所では三脚がないと高画質で撮れない。
画素数が低い方が好感度耐性は高いので、ファイルが重くなるだけになる可能性が高い。
ダイナミックレンジがマイクロ4/3並みに酷い。

メカシャッターが無いので、動体撮影は難しい。
動画でもローリングシャッターを気にする必要がある。
このレベルの読み込み速度でメカシャッター無しの6100万画素にしたのが謎。

AFスピードと精度が悪いので、高解像度が全く意味を成さない場面が多い。
ファインダーも他メーカーのフラグシップモデルより画素数が低く、確実で正確にピントを合わせるのは難しい。
画素数の低いカメラでは、この程度のファインダーでも良いと思う。

ブラックアウト時間が長いので、連写は出来ないし、無理に何枚か連写しているとバグが発生する。

動画のダイナミックレンジは狭く、このカメラを使う優位性は感じられない
https://youtu.be/Zsz3wto6lNk
BRAWメインでも使いにくい

ローパスフィルターと高画素の組み合わせはマッチしていて、キマれば美しい写真が撮れる。

設計に哲学はないかもしれないが、使う側が工夫して楽しむカメラだと思う。
特に選ぶ理由がない限り、高画素が欲しいのであれば手ぶれ補正と高性能AFがあるa7rivを選んだ方がいい。

Sigmaにしか出せない商品レベルであるし、逆にそれを楽しめる前提で購入した方が良いと思う。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 16:11:09.79

>>790
ライカが曲面センサー採用?

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 16:12:05.76

>>787
APS-Cは専用レンズが無iいため、フルサイズ用の高額で重いレンズを余儀なくされるから
予算的にオールドレンズに頼るしかない、人も少なからず居るでしょう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 16:14:33.97

>>788-789
出ましたMFTの「すっぱい葡萄」理論ｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 16:15:13.83

一度は通るオールドレンズの道
いまだに使ってる壮大な勘違い廚が豆には多いね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 16:15:36.22

>>792
精確にはセンサーの上についてるマイクロレンズの曲率
オールドレンズでも光が入るように工夫してある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 16:17:00.90

>>791
＞＞手ぶれ補正がないので、多くの場所では三脚がないと高画質で撮れない　sigma fp

なら、パナのフルサイズS5使いなさいよ
こちらは強力手振れ補正付三脚不要だよ
まさにオールドレンズ使いに最適だ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 16:18:17.55

>>794
確か「すっぱい葡萄」の国にもオールドレンズ”的”なメーカーが
ありましたね。

気をつけましょう。あれは単なる技術的未達です。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 16:19:14.32

本日も防戦一方か‥
かわいそうに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 16:20:20.22

フルサイズでわざわざパナ選ぶってどんなドＭなんだよw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 16:21:28.81

>>795
むしろそういった人たちはAPS-C界隈に多いように思います。

MFT は向上心をもったモダンなカメラシステムを選択した人や、レンズをよく理解した上で妥協しない装備で撮影したい人に向いていると思います。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 16:21:52.45

>>800
L マウントだからでしょう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 16:23:01.49

>>791
たしかに手振れ補正が優秀か　三脚必須か
は、ミラーレスにおいて最重要なのは皆知っている
その点で、オリンパスとパナソニックのマイクロフォーサーズは安心していい　助かる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 16:26:26.13

>>799
偏った知識を総動員してトンチンカンな無茶振りをしてくる
写真をちょっとカジッた位の人が懲りずに同じことを繰り返してるだけです。

その情熱を撮影や編集に向ければいいのに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 16:26:41.17

>>801
オリンパスは純正品のOMアダプター出してるんだよね
このメーカーは何考えてるのかサッパリわからんｗ

カメラシステムやレンズに精通してないのかな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 16:27:15.33

新スレ突入
Panasonic LUMIX フルサイズ S1/S1R/S1H/S5 Part27
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1634399618/

フルサイズかマイクロフォーサーズかの議論は辞めろ
それぞれ良さがある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 16:27:39.99

何だかめちゃめちゃ伸びてる。。
>>771
M1もバッテリーあんま持たないって聞いたけど。デマかな。
センサー小さいのにさ、何でそんなに電気力足りなくなるんやろ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 16:36:47.89

最も将来性のあるマウントはEマウントとXマウント

Tony Northrup氏（※米国のカメラマン）が、ミラーレスと一眼レフのマウントの将来に関して予測している。何らかのデータ（これはアマゾンのカメラランキングのようだ）と、多くの推測によって、Tony氏は、キヤノンとニコンのミラーレスは失敗だと考えている。更に悪いことに、彼はパナソニックLマウントは、行き詰まっていると見ている。
tony_201905_001.jpg彼はソニーEマウントと富士フイルムXマウントが、最も将来性のあるマウントだと考えており、一方で、GFX、m4/3、ニコンZは、継続するか不確実だと考えている。また、彼はペンタックスとLマウントは、99%絶望的だと考えている。

tony_201905_002.jpgTony氏が一番有望と考えているマウントは「E」と「X」で、次いで「F」マウント、その次が「EOS（EF）」と「RF」マウントのようですね。「F」の将来性を「Z」よりも上と見ているのが、興味深いところです。

Lマウントに関しては、かなり悲観的な見方をしているようですが、Lマウントは始まったばかりなので、もう少し様子を見ないと、まだなんとも言えないような気がします。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 16:37:11.28

>>780
むしろ、技術的に未達な三流メーカーが作った性能の低いレンズでも
中央の比較的マシな部分だけを使えるのが MFT です。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 16:42:30.64

パナソニックの12-32mmでも周辺の歪曲収差なども無く、なかなかよく出来たレンズなんだが。
技術力が無いとか使ってもいないカスが何を書いてんだか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 16:43:30.28

>>809
オールドレンズで画質を求める馬鹿がいるのか…
画質の悪さを楽しむものだぞあれは

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 16:47:50.89

そういえば Pergear 35mm F1.6 をシャレで買ってみたんですが
けっこう写るのでびっくりしました。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 16:49:00.45

フジのキットレンズは良いよね。
あれがキットレンズだと思えないくらい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 16:57:56.25

>>811
オールドレンズなんて書いていませんよ

そもそもとしてオールドレンズって少なくとも40年以上は前のものを指すと思います
当時の最先端の光学技術を結集したものであるはずです。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 16:58:56.31

>>814
安価先も読めないのに会話に加わろうとしてたの？
せめて話の流れくらい理解できるようになってから書き込もうね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 17:01:23.18

>>811
性能が低いだけのレンズとオールドレンズは違いますよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 17:02:35.56

>>815
流れが見えていないのはあなたです。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 17:03:45.26

>>817
安価先の会話にオールドレンズという単語が何個登場しているかな？
数えてみよう！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 17:05:05.01

本来の画角で使えないのにオールドレンズ遊びって馬鹿馬鹿しいわ
35mmのレンズが換算70mmになるんだぞ
別物じゃん
当時の感覚で使えてこそオールドレンズ遊びなんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 17:06:06.11

>>819
どんなレンズを持っているのですか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 17:07:49.22

ミラーレスが少ない当時だからフランジバック的な意味でMFTでオールドレンズって話が出ただけで
フルサイズミラーレスが手頃になった今MFTとオールドレンズの組み合わせを選ぶ意味はないと思う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 17:08:21.82

>>819
それね
24mm手に入れたぞ！と
勢い勇んでMFTにつけると阿鼻叫喚

ただの標準画角に早変わりｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 17:10:32.99

今日の盾はオールドレンズですね
明日はスマホでしょうか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 17:39:48.26

↑
あんたがリクエストしてるやんw
乞食体質に陥ってるよなここの面々

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 17:46:46.63

安い中華レンズはモノによっては写りのいいものはあると思います。
SPEEDMASTERなどは機会があれば使ってみたいですね。
周辺流れや周辺減光も MFT なら気にならないレベルになるかもしれません。

トップが代替わりしたそうで、モチベーションも上がっているとか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 17:58:02.12

↑
何でも良いから突っ込んで欲しい
ネタは提供します
お願いしますマイクロ4/3を忘れないで！

そんなかんじやね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 18:03:58.36

>>821
もうマイクロフォーサーズは専用交換レンズ有り余るほど出たからな
APS-C買ったのはいいが、フルサイズ用レンズが重いし高いしで手が出ない人
だけだろ。オールドレンズ頼りは

もっとも本来な画角で使えず、手振れ補正もダメ揃いなので、
フルサイズかマイクロフォーサーズに買い替えるだろな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 18:05:58.80

↑
ここにもネタ乞食

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 18:06:58.15

>>824
リクエストなんてしてませんよ。

そう言えば、シネレンズというジャンルがありますね。ブリージングの少ないことを
特徴としたレンズ写真というより動画向きのレンズです。

そういったジャンルを扱うメーカーで、品質管理が最悪レベルな最初から歪んでいる
ものを平気で売りさばくので困るメーカーがあるんですよね。
品質管理のせいなのか製造能力なのかは判りませんが、手を出してはいけないレベル
粗製乱造というやつです。確か SAMYANG とか･･･

あれ？韓国のメーカーだったかな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 18:07:56.82

>>827
酸っぱいブドウ（オールドレンズ）は
マイクロフォーサーズ専用交換レンズの数千倍、数万倍ありますよ

有り余るっほどって、たかが10年の新参者が良く言うわｗｗｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 18:13:16.97

>>826
適切なツッコミなら歓迎なんですが
ちょっと写真をカジッた程度の初心者丸出しの見当違いなものが多いので困ります。

一点突破型でそれしか言わないの？みたいなツッコミは鬱陶しいだけですからね。
間違いだらけの初心者が、上から目線でこられても滑稽です。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 18:24:21.23

オールドレンズの魅力というのは、フレアであったり独特の色かぶり、時として
絶妙なバランスを見せるフリンジとかだと思うんです。

画角の問題以前の、映す角度によって歪んでしまうようようなレンズなど論外です。
それケラレじゃんって言うような周辺減光もちょっと勘弁して欲しいですね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 18:33:14.82

まあオールドレンズで外に出て写真撮ってる人より、掲示板に張り付いて下らないことを書いている人の方が虚しい人生ってのはわかった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 18:34:12.50

ネタ乞食に答えるほうもどうかと思うよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 18:37:21.07

>>833
MFT をバックパックに詰めて撮りに行こう！ですね
賛成です。

MFT ならレンズをもう一本多く持って出かけることができますからね
表現の幅が広がります。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 18:46:37.89

レンズでなくともいいかも知れません。
一段上のクラスの三脚を使うのもいいですね。
GiTZOの雲台重いですし。

もっとも手ブレ補正が強力なので三脚はいらないかも･･･

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2021/10/17(日) 18:50:15.37

よだれが出るほど意見してもらいたいそうです。