X

OLYMPUS OM-D E-M1/MarkII/MarkIII Part97

5ch即うp → gzo.ai
テスト公開中。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/10/12(火) 11:06:57.92ID:6v9fCW3a0
E-M1 MarkIIl
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200～6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約580ｇ(バッテリー込み)

※前スレ
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1629347807/
2021/10/22(金) 20:44:21.11ID:6pg3TrNa0
35万までなら買う
頼むぞ
2021/10/22(金) 21:03:59.32ID:f3BH1nyL0
>>325
早めに売っておこうかなー
2021/10/22(金) 21:11:40.12ID:LTn4Kwxs0
また下がるぞなもし
2021/10/22(金) 22:12:56.65ID:YxQyONa10
xも安くなった?
2021/10/22(金) 22:24:01.37ID:rElVVyiV0
>>329
半額以下になったろ
2021/10/22(金) 23:02:50.69ID:og7/iiOD0
今から買うならmk3とxどっちがいいの？
2021/10/22(金) 23:42:52.11ID:TgGifYjh0
x
333名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/10/23(土) 00:17:13.36ID:LRcLAZ0w0
なんだこの噴火は？
2021/10/23(土) 01:00:06.83ID:+JYUD7d00
>>331
大きさ重さが負担にならなければｘ
撮るものや使うレンズにもよるとおもうけど
335名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/10/23(土) 06:13:31.84ID:siKeHquM0
>>324
アート系とスナップ系に写真を分けるとすると、少なくともスナップ系は
スマホの完全勝利。どの点においてもカメラは負けている。仕方ない。
336331
垢版 |
2021/10/23(土) 06:15:08.22ID:/ACy1rDy0
最安値ベースだとほぼ同じくらいの価格になってるし、やっぱりxの方が良さげですかね。
mk3買ってもバッテリーグリップ買ってしまいそうだし。

被写体はスポーツ（野球、馬）、航空機、旅行スナップで主なレンズは12-40PROと75-300です。
今は初代E-M10使ってます。
2021/10/23(土) 07:52:14.45ID:dmWjRX5Y0
Xの性能は欲しいけどデカイのが嫌。
あのスタイルは美しくない。
2021/10/23(土) 08:12:15.99ID:LVgR4UQn0
m1とm5の中間くらいが欲しい
確かにm1のグリップはいいがあそこまでしっかりしてなくていい
かといってm5は心もとない
2021/10/23(土) 08:12:59.92ID:lRCfoOeQ0
xを使うと、全体の形状やボタン配置がよく考えられていてとても使い易く、ボタンのタッチや全体の剛性感などからコストがかかっていることが感じられる。
高感度が弱いMFTではISOボタンが独立してシャッターボタンの近くにあるのも実戦的。
さらに、xのファインダーはmkiiiより断然良い。
ただ、少々でかい（使い易い大きさとも言える）。
2021/10/23(土) 09:36:11.29ID:yn8zJdJs0
>>338
他のメーカーのカメラだとどの機種か相当するん？
Kiss M2とかか？
E-M5mk2とmk3では本体の厚み違うけどmk3でも握り辛いか？
そんな俺様にジャストフィットなカメラをオリンパスが作ってくれるなんて可能性は低いから
カメラ屋に行って触ってみてしっくりいくカメラに乗り換えた方がいいんじゃないか？
2021/10/23(土) 09:47:59.91ID:+JYUD7d00
>>336
75-300を近いうちに100-400に買い替えたいとか
300買うぞーでなければ、Ⅲ
バッテリーグリップを着けてⅢを運用するなら
絶対Xが良いとは思うけど旅行スナップはなあ
2021/10/23(土) 09:56:19.81ID:95qGuvAq0
スポーツや航空機ってならE-M1Xがいいんじゃない
旅行スナップはE-M10を使い続ければいい。初代なら下取りに出したところでいくらにもならないし
343名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/10/23(土) 10:34:58.24ID:8B3sm2YU0
>>336
戦闘機とレースはX スナップはM1-2使ってる
街中スナップだとXデカくて重いよ　
レンズ付けたままだと小さいバックだと入らない
2021/10/23(土) 10:44:59.80ID:lRCfoOeQ0
街中スナップなら、xはでかすぎるのでそれ以外が良いと思う。
2021/10/23(土) 10:46:57.57ID:+ViFeaIO0
スナップはペンF良いよ
スレチすまん
2021/10/23(土) 11:13:53.30ID:5dgyCKFm0
>>336
300までがオリよりシャープなパナの100-400の方をM1mk2やmk3そのままで難なく使ってるけど。
さすがにM5だとちょっと持ちにくいけど、行けるには行ける。
347336
垢版 |
2021/10/23(土) 11:28:39.45ID:MwhZewVT0
みなさんざっくりした要件にも関わらず的確なアドバイスありがとうございます。

旅行スナップや街中ユースは優先度低めなので、xを主軸にmk3と発表されるであろう新型のスペック、価格（コスパ）など見極めて総合的に判断することにします。
75-300はゆくゆく100-400か40-150PRO+テレコンに出来ればなと思ってます。
2021/10/23(土) 11:36:30.09ID:QcmHXf3P0
>>338
m5にECG-5着けるのは？安くなってるし。
2021/10/23(土) 12:47:47.16ID:85H0qMgI0
MarkIVでパナソニック絞りリング対応きてくれぇ！！！
350名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/10/23(土) 13:04:41.78ID:HTbY+24q0
オリンパスのマイクロフォーサーズの原点は
(１) 一眼レフは過去の古臭く旧式の遅れたシステムで未来が無い
(２)それに対してミラーレスは最新かつ最先端の進んだシステムで未来がある
と大々的にPRしていたが
気付いてみればレンズ交換式ミラーレス一眼システムの中で最も古く遅れた規格になり
最先端イメージを自ら捨て去り
過去の古い一眼レフ時代のレトロ調デザインやクラシック調デザインのカメラを売っている
これは完全なる自己否定であり自滅であり緩やかな自殺だ
バカなの？ 死ぬの？ 支離滅裂なマイクロフォーサーズ
2021/10/23(土) 13:32:27.37ID:6sTicYtv0
（１）防塵・防滴に配慮したと宣伝しつつ水分素通し
（２）動画に適したレンズと宣伝しつつブリージングの嵐
というカメラもどきよりいいんじゃない？
2021/10/23(土) 14:12:29.08ID:6V8uQVqj0
>>350
オリンパスのマイクロフォーサーズの出発がpenと言うレトロ調から始まったんだが？
それにマイクロフォーサーズはパナがゴリ押しで初めてオリはフォーサーズ続けたかったのに付き合わされたんだが
2021/10/23(土) 14:33:49.84ID:povfzDhl0
オリンパスも可哀想だよな。
今は不良債権売り払って自分の強みで勝負できるしもー関係無いけど。

パナソニックって落ちぶれたよな。
皆が知ってるようにアホなリストラしたから人材もいなくなっちゃったらしいし。

ソニーとパナソニックって売り上げ大して変わんないんだよ。でも時価総額で5倍の差を付けられてる。
つまり、みんなパナソニックには期待してないってこと。アジアでは高級イメージだったナショナルも捨てちゃったしな。
2021/10/23(土) 14:44:00.29ID:ZHTP25f00
SONYはウォークマン見捨てやがったのが許せん
結局WMシリーズの後継出せないままとか情けない
2021/10/23(土) 15:47:21.67ID:nmghZ37L0
いつまで経っても米谷デザインの踏襲はやめてほしい
356名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/10/23(土) 15:48:40.26ID:cj7YdyWM0
>> 287
3DSの3Dカメラが面白くて、一時期アレをお散歩カメラにしてたわ。
357名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/10/23(土) 15:58:23.64ID:cj7YdyWM0
>>355
それならどういうデザインにすれば良いのか（´・ω・｀）
旧フォーサーズと同じようなデザインにするにしても、他社の現行機に埋もれてしまうだろうし。

というか、小型軽量だが一眼レフと同じ撮影スタイルが取れるカメラとしては、ああいう系統のデザインが最適解のような気がするが。
Pentax MXなんかもOMのそっくりさんだったし。
2021/10/23(土) 17:50:50.63ID:3EjAnZHo0
>>355
エントリー～ミドルまではそれでもいいけどハイエンドでまで過去の遺産の幻影を追うのはガイジの所業
359名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/10/23(土) 20:19:15.32ID:siKeHquM0
ずっとM1初代でいいやおじさん「ずっとM1初代でいいや」
2021/10/23(土) 20:55:33.50ID:b6pAUwOb0
ここらでひとつ、E-1とかE-10系のデザインに回帰してですね（多分賛同者ゼロ）

E-10とE-20の厨二的カッコ良さが好き
2021/10/23(土) 21:06:45.87ID:6V8uQVqj0
>>360
俺は賛同するぜ
362名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/10/23(土) 21:30:59.36ID:cj7YdyWM0
>>358 そもそも、E-M1のデザインってそれほど米谷氏系統のデザインに依存してるかね?
ペンタミラー周辺など、部分部分の意匠はたしかに古臭いけど、そこはOM-Dとしての一貫性を出さないといけない箇所ともいえるし。

それが嫌なら、OM-Dとは別のハイエンド製品ラインを作って、そっちでオリジナルのデザインをやればいいわけだけど、それをやるほどOMDSの体力や、世間の需要があるかどうかは別問題。

>>360
E-20かっこいいよね
ゴツゴツとしたフォルムといい、金と赤の飾り文字といい、そそられるデザイン。
2021/10/23(土) 21:44:47.93ID:sppYbamp0
Z9がメカシャッターレスの噂だが、マイクロフォーサーズ機が真っ先にやって欲しかったよ
2021/10/23(土) 22:00:25.15ID:sdQrdiW80
Oh-のカメラが発表されてもR3やZ9と比較されて
たいして祭りにならないような気がする
2021/10/23(土) 22:03:05.21ID:EVlE/t/Y0
MK2の時に既にメカシャッター不要だったよな
2021/10/23(土) 22:14:27.21ID:R8N0vnP80
電子とメカのメリットとデメリットを教えてください
2021/10/23(土) 22:49:05.69ID:H49b+9XT0
photolabバージョンアップしてセールも始まりましたね
ブラックフライデー待ちだったけど丁度良かった
2021/10/23(土) 23:24:18.09ID:N5X5Uu2Q0
>>367
ver5のdeepprimeエンジンは処理速度アップのみみたいで残念
2021/10/23(土) 23:43:33.28ID:xKZhcwGX0
去年のアプデ、発売記念よりブラックフライデーの方が割引率高くて微妙に悔しかったから、今年はブラックフライデーまで待つでござるよ。
2021/10/24(日) 00:29:44.83ID:Rgy9YIWT0
>>364
積層センサーでブラックアウトフリーでAFよくなってEVF高精細化くらいじゃWowにはならないよね
他が軒並みできてきてるから
2021/10/24(日) 01:25:47.09ID:38V99s+y0
それを言い出した時はまだ他社の情報なかったんで・・・
2021/10/24(日) 01:31:07.81ID:dNwXqSAW0
おそらく値段が全然違うだろうから比較しちゃいけないんだろうけど
技術的なものはね…
まぁ俺的には>>370であともうちょい高感度が良くなれば不満はないけど
2021/10/24(日) 03:53:10.66ID:eM6vG7MM0
>>366
電子　
メリット:シャッター音が消せるのでライブ撮影(撮影許可はとってね)で重宝する
デメリット:飛行機のプロペラがちゃんと写らない。流し撮りをすると背景が歪む

機械
メリット:電子のデメリットに書いたものが自然に写る。
デメリット:シャッター寿命がある。
2021/10/24(日) 09:49:03.11ID:QlZvEvyj0
>>373
ありがとうございます。
電子のデメリットが今ひとつ分からなかったので勉強になりました。
2021/10/24(日) 09:50:44.99ID:rO53kOU00
>>366
【電子メリット】
・メカ音がないので静かに撮影できる。
・任意のサウンドを発生させることでポートレート撮影の時、電子でもモデルにシャッターが切られたことを伝えることができる。
・メカの振動がセンサーに伝わらないので、振動による画質の低下がない。
・メカ部品がないのでコスト、カメラ内部のスペース、カメラ重量、メンテナンスの削減になる。
・ショートフランジバックでもメカシャッターがあったスペースにセンサー保護シャッターを搭載できる。
・ブラックアウトフリー撮影が可能。
・連写速度がメカより早い。
【電子デメリット】
・メカの振動が撮影者の手に伝わらないので、振動によるシャッターを切った感覚が得られない。
・現状では幕速がメカより遅いので、ローリングシャッター歪みが目立つ。
　しかしこれはグローバルシャッターで解消できる。
・メカシャッターがなくなれば、メカシャッターの技術的な進歩が止まる。
2021/10/24(日) 11:06:27.88ID:moA392GD0
>>373
電子のデメリットに上がってるローリング歪み(通称コンニャク)だけど、
読み出し速度が高速な電子シャッターなら軽減する。
逆に、機械式でもシャッター幕速が遅いなら発生する。(骨董品級に古いヤツだけど…。)

フラッシュ同調速度を確認すると、読み出し・幕速が分かる。

例えばソニーのα1なら機械式と遜色が無く、電子で1/200秒。
機械式で遅めのシャッター例としてEOS 6D2の機械式は1/160秒。
E-M1markIIの電子が1/50秒、機械が1/250秒。

E-M1markIIの電子シャッターは当時としては画期的に高速で、
電子シャッターを常用できる初の機種とか言われてたような。
それでも歪み目立ったけどね…。
今でも1/50秒越える電子シャッターあるのはα9とかEOS R5とか少数じゃないかな。
(これらは電子でフラッシュ使えないのでプロペラ撮影とかの結果から類推)

新機種では電子シャッター読み出し1/200秒を越えてくると思う。
越えなければ終わる。
読み出し速ければ、グローバルシャッターは無くてもいい。
2021/10/24(日) 12:17:56.59ID:IVdnEzt10
IMX472-AAJKの動作モードが沢山（クアッドカラーフィルターの動作組み合わせ含む）あるのだが、
それぞれどう組み合わさっているのかがイマイチ良く分からんので、10/27に青い布以外の情報が
出て来ればwow!なのかOH…なのか明白になるのだろうな。36～48Mクラスの解像度優先モデル
ではないのは、ほぼ確実な感じ。

取り敢えず、リフレッシュレートが高くて階調性も高く、全画素読み出しが可能で4Kクラスの動画
なら色々撮れるという事は分った。でも、OM機に望むのはスチル画質の向上なんだよね。
動画なら、殆ど見捨てられているけどパナ機の方が優秀だし。

アテになるEVFとISO3200までが使えるようになってくれれば、それだけで十分なwow!だけどね俺は。
378名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/10/24(日) 12:44:10.53ID:HMbj3jN10
最新技術の話をすればするほどマイクロフォーサーズに圧倒的に不利で気が滅入る
最新技術の実用化には資金力と幅広い異分野技術の総合力を生かせる大企業ほど有利
OMにはどちらも無い特にキモになるセンサー技術がまるで無い
どうやってもOMが勝てる気がしない
ていうかOMが生き残れる気がしない
2021/10/24(日) 13:39:02.11ID:u8llR5080
センサーの読み出しはZ9以上で余計なメカシャッターは外してくれ。センサー小さいんだし
2021/10/24(日) 14:32:57.49ID:ERp3Fesp0
>>380
メカシャッターは撮ってる感がわかりやすいのでほしいんだよなー。
そういえば電子シャッターの時、擬似
シャッター音みたいなの出せるっけ？m1mk2持ちだけど。
2021/10/24(日) 16:10:51.54ID:PNeqZh5N0
センサー小さいと、バネやブレーキ、その加減速に耐えられる幕といった大きさに累乗して盛らないといけない項目が少ないのは利点なんだけどな
幕があることでしかできない表現がある内は残してほしい
2021/10/24(日) 16:14:30.77ID:uIP4/dVo0
メカシャッター無かったら正直次の機種は買わないと思う
将来的には無くなるかもしれんがそれまではメカシャッター有りのメーカーで買う
2021/10/24(日) 16:20:57.06ID:+D6US1iZ0
>>382
同じく。
それか旧機種買うかな。
2021/10/24(日) 16:24:09.21ID:moA392GD0
シンクロ1/250秒達成したならメカシャッター無くて良いけどなー。
同等だよね。

電子シャッターで撮ってるのに音するな？
って思ったら絞り動作音だったことがあるｗ
2021/10/24(日) 18:59:21.39ID:8wypOlV00
俺はメカシャッターいらないけどな
2021/10/24(日) 19:09:50.77ID:u8llR5080
メカシャッターはより趣味性の強いPEN-Fのシリーズで続けたらいいよ
2021/10/24(日) 22:11:08.46ID:+dTlEwjp0
メカシャッターなかったら「○万回耐久」って無くなるよね？
2021/10/24(日) 22:49:51.26ID:moA392GD0
>>387
無くなるね。
mk3で耐久度上げてきたけど、次の機種辺りでメカシャッター不要機種出してくるだろうから、
無駄なことしてんなー、って思った…。
α1もメカシャッター高速化させたし、メカ最後の一花なのだろうか。
2021/10/24(日) 23:08:22.04ID:OhKYWpdQ0
チルト「も」出来る液晶が欲しいんだが、無理なのかね
パナやz9も採用してきたの見ると、単に液晶デバイスメーカーのメニューから選ぶだけみたいなのだが
コストが合わないのかな
2021/10/24(日) 23:58:48.03ID:pGTKuvl70
>>388
新会社（のオーナー）がE-M1を終了させる可能性があったから、mk2含めて保守部品を確保できるよう、知恵を絞ってくれたんじゃないかな？
2021/10/25(月) 00:24:31.51ID:PKafgJ2S0
>>389
パナS1Hのチルト&バリアン機構が一番自由度高くて採用して欲しいな
392名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/10/25(月) 01:04:14.54ID:FymG7zVH0
なんのリークもないことからテスターがいないんだろうな・・
正直1-2段高いiso感度で使えるようになれば格安超軽量望遠システムとして一定の需要は続くと思うけどなあ
2021/10/25(月) 01:32:25.37ID:2LqmBPVY0
ユーザーのみんなは限界ISOどのくらいに感じてる？
俺はギリ2000かな
394名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/10/25(月) 04:26:13.41ID:FymG7zVH0
誰もお前の写真や拘りに興味ないんだから好きにしろよ。っていうド正論前提でいいなら6400まで余裕。
12800だと素人がみてもガラケーで撮影したの？ってなるな
2021/10/25(月) 05:00:44.89ID:PKafgJ2S0
>>393
俺も2000までだわ
3200はちょっとキツいと感じる
6400で今の2000くらいの画質になってくれたらフルサイズ機の出番が大幅に減ると思うから
頼むから新センサーで高感度耐性上がってほしい
2021/10/25(月) 06:55:21.02ID:3KbZb2Rq0
スマホサイズの画面で見る前提なら6400でもいい
大画面か印刷前提ならギリ2000かな
2021/10/25(月) 07:21:39.17ID:clf3XRrc0
>>392
開発発表の段階でまだテストに出せる実機はないでしょ
2021/10/25(月) 07:42:01.68ID:/NdU8Ncr0
俺は前まで上限2000だったけど
今は1600にしてる
2021/10/25(月) 08:27:09.73ID:5wXcV7HP0
12-40PROを使ってるんだけど
12-100PROと同じ焦点域の画質ってどちらが上ですか？
あと逆光体制も教えて下さい
2021/10/25(月) 09:06:30.10ID:OGZgWRm70
alpha 1のメカS スペック向上は、旧ミノルタのメカ技術者の最後のあがきな気がしてるよ。
企画の段階で, 電子で読み出し 1/200 秒達成したのでシャッターレスでいくよ、
となったときにミノルタ由来のメカ技術者の部署が、いや待って! 1/300 で耐久性も上げるから載せてお願い!
っとあがいて、そしたら（まだ世のカメラマンもシャッターレスに抵抗あるかもしれないし）
今回だけな、となったと予想。
そうこうしてたらまさかの(最もメカ信者に足を引っ張られそうな）ニコンに先をとられた
という。
2021/10/25(月) 09:37:37.97ID:xcx5cj600
>>393
SS1~1/100位の単写ならISO6400
SS1/2000を超えたプロキャプチャーH等電子シャッター超高速連写ならISO2000
単純に画質だけを見たらそんな感じだけど
電子シャッター高速連写時は画質に目をつぶる条件下だから
ISO6400まで使う
ACR現像NR補助DeNoise
2021/10/25(月) 10:45:11.41ID:+tDJ1ElC0
>>400
見当違いの妄想だよ。
2021/10/25(月) 10:47:57.96ID:RKoUNLCF0
>>362
もうミノルタ系のエンジニア一人も残ってねえだろ
2021/10/25(月) 10:48:10.19ID:RKoUNLCF0
安価間違えた
2021/10/25(月) 11:11:13.49ID:hMf8ZOLv0
シャッター作ってるのはコパルだろ。
多分、本当に最後の一花咲かせたかったんじゃないか？
開発してた技術を採用されず消えるぐらいならバーゲン価格で使ってもらおうとかいう。

mk2でシャッター耐久が問題になってたようには思えないから、耐久上げてくる理由があまりない。
α1はα9の電子シャッターまだまだじゃん、っていう批判から本気の高速メカシャッター乗せてくる動機は一応ありそうだけど。
CNのレフプロ機を凌駕しないとならないので。
#これも妄想だけどね

しかし、Z9のメカシャッターレスが確定っぽい報道だけど、新型どうなるんだろね。
今すぐ発表なら間に合うけど、Z9の後だと、Oh...にしかならんのでは...
2021/10/25(月) 11:20:28.32ID:E2YPvneM0
今回って開発発表なのかな？
2021/10/25(月) 11:50:06.61ID:cy7CVjPe0
妄想も大概にしろ
2021/10/25(月) 11:53:35.66ID:hMf8ZOLv0
妄想するぐらいしかモチベ維持できない…

青い布出てきたらどうしよ。
2021/10/25(月) 12:09:10.06ID:eDxEQ1mJ0
>>405
8K60Pも確定みたいだな
メカシャッターレスで8K60Pって
もうプロの技術はいらなくなるな
撮る苦労より、後作業の苦労が増える
2021/10/25(月) 17:50:34.21ID:fgd/FUfo0
>>380
シャッター音出せないよね？MarkⅡ
2021/10/25(月) 17:57:36.58ID:+tDJ1ElC0
>>410
静音モードという扱いなので音出す気ありませんでした。
2021/10/25(月) 18:31:47.21ID:Q3MLnNo/0
発表前の妄想が一番盛り上がって面白いんだから、妄想ぐらいさせてくれ
2021/10/25(月) 19:03:05.70ID:cy7CVjPe0
臭い長文はNG
2021/10/25(月) 19:19:07.04ID:wMw2RFl20
ISO2段改善、電子シャッターシンクロ1/250秒、暗い所でちゃんと暗くなるEVF、CFexpress対応、
こんぐらいかなー、妄想するにしても。

ISO2段とか夢のまた夢だな。。。
2021/10/25(月) 20:03:22.65ID:MsV44zXA0
撮影会のモデルさんてシャッター音に反応してポーズ変えてくんだよなぁ(涙
2021/10/25(月) 20:05:48.10ID:Fqzi/A7B0
手振れ補正がキヤノンと同等のボディだけでも8段いくかな
それともキヤノン超えてくるか
同じセンサーのはずなのにダイナミックレンジはM1ⅡがM1Xよりいいだよな
https://digicame-info.com/2019/03/e-m1x-8.html
2021/10/25(月) 20:47:06.46ID:+tDJ1ElC0
>>415
プロカメラマンでシャッター音無しでやってる現場を見たことあるけど、ストロボあるしタイミングはわかるっぽい。
屋外だとキツそうだな。
418名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2021/10/25(月) 20:49:13.14ID:8iOP1PGu0
正直Canonの8段よりオリの5.5段の方が効く印象。
CIPA規格はXY2軸だけの評価だから残り3軸の補正が優秀なのかね
2021/10/25(月) 21:07:41.67ID:k90X0pQm0
手ぶれ補正は、キヤノンのR5・R6よりもオリのE-M1mkiiの方が効く
2021/10/25(月) 21:20:11.15ID:kk2xxMEN0
こんだけ期待させて水曜日にズッコケさせられたら自分はもう他所に逃亡するわ
2021/10/25(月) 21:20:38.76ID:MsV44zXA0
約束された神機
伝説から神話へ
OMD-EM1 グローバルシャッター搭載
2021/10/25(月) 21:23:58.64ID:Fqzi/A7B0
そういえば発表まであと2日か
27日21時の発表でどこまで発表されるか
パナソニックも27日にGH6の発表あるのか
2021/10/25(月) 21:30:08.16ID:kk2xxMEN0
>>421
下手したらユーザー自身も間違える意味もなく長たらしい型番も今回を機にやめようというかシンプルに変わるんだろう
2021/10/25(月) 21:39:22.75ID:clf3XRrc0
>>419
キャノンなんてスペック番長なだけでセンサーだってm4/3に負けるくらいだもんな
絶対買わねえよ
2021/10/25(月) 21:44:14.53ID:cd1tzYxN0
>>324
気持ち悪い
5ch即うp → gzo.ai
テスト公開中。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況