FUJIFILM X-Hシリーズ Part18

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/04(木) 06:43:56.17

●製品情報
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-h2s/

●X Story
http://fujifilm-x.com/ja/x-stories/

●撮影画像サンプル
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-h2s/gallery/

●前スレ
FUJIFILM X-Hシリーズ Part16
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1654798702/
FUJIFILM X-Hシリーズ Part17
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1657351974/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 11:16:01.93

H2s買えばよいのでは
あるいは
噂と異なり、H2だけ高画素で、T5他は今までぐらいの画素数なら富士残留すれば良い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 11:23:45.78

フジのズームレンズ作りがクソであることを自ら証明するとはな…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 11:24:07.24

印象としてはわりと甘いリストな気がするなあ
対応／非対応レンズでの解像の差とかみてみたいものだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 12:34:07.51

XF16mmF1.4とXF16mmF2.8だと
比べ物にならないくらい前者のほうが解像力高いが
なぜか前者はリストになく、ユルユルの後者がリストに載っているという

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 12:35:16.28

40MPで化けるのかもしれん…？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 12:35:28.14

H2欲しくなったわ
H2Sは凄いけどそこまで高速連射は要らん感じだったので、画質振りのH2はいい感じ
高感度耐性がT4レベルなら買う。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 12:41:16.98

信者たちは富士のズームの解像力の低さが指摘されると
写真は解像じゃない！解像厨！等倍厨！と主張するのがテンプレだけど

こんだけメーカーが解像解像言いまくって
あまつさえ40MPセンサー出してきても
なぜか盲目的についていくんだろうな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 12:43:55.66

”X-H2”ってロゴはどこにあるの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 12:45:27.71

俺はT5がH2と同じセンサーとリークがあった時点でH2s買ったから、H2sとT5の2台運用にする予定

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 12:47:57.25

>>775
富士に関してはリーク情報の精度が90%超えてるからな
先が見通しやすくてユーザーにとっては非常に素晴らしいことだ
企業としてはヤバいけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 12:48:04.90

H2 カッコいいじゃないですかー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 12:52:48.26

>>770
リメイク予定なんでしょ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 12:54:26.25

14mmや60mmマクロとか間違いなくレッドバッジズームより解像力あるがリメイク予定だから載せないんだろうな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 12:59:31.37

ピクセルシフトがやたら宣伝されてるけど
正直、使い物にならんだろうから絶対に期待しないほうが良い

IBIS制御の問題なのか、Combinerがクソなのかは知らんけど
GFXのピクセルシフトはファイルサイズが爆増するだけで
解像感は「やらないほうがマシ」みたいなぼんやり仕様…

X-H2のウェブサイトに載せてるご自慢の画像も意味不明すぎる
屋外の草木、手持ちの傘なんてピクセルシフトが苦手とするものだし
傘の階調がでたらめなことになってる
なんでこれにOKが出るんだ？

https://fujifilm-x.com/products-cameras-static/x-h2/assets/images/top/fusq_quality06_bg_02_pc.png

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 13:00:26.73

キットレンズは16-80なんだな
てっきり18-120かと

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 13:09:51.25

>>781
そうなんだ
だったら、デタラメ40MPリストに載せときゃいいのにね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 13:19:06.66

E4と一緒に買った新型27mmが4000万画素対応なのは嬉しいなー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 13:35:08.68

>>780
カメラ付き携帯が出始めた頃みたいな画質だな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 13:37:54.72

>>780

マジなのか？その写真はひどいな。

マヌケなウェブサイト作りといい、フジは広報の程度が低いのか？…まあもともとのカメラがダメというべきかもしれんが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 14:04:29.66

>>782
40MPリストにのってない16-80がキットレンズって、筋が悪すぎだろ

このタイミングで、40MP対応キットレンズを出せよ・・・

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 14:08:12.12

>>780
https://fujifilm-x.com/products-cameras-static/x-h2/assets/images/top/fusq_quality06_bg_01_sp.png

この写真の一部をこれくらい切り出してもまあまあ使えますよ、という連写合成高解像機能の説明するためのイメージ図だから、その画像を見て画質の良し悪しを品評するのはナンセンスじゃないかのかね

貶めたくてわざとやってるのか天然なのかは知らんけど

ただこの手の機能は、ピクセル数ほどの解像はしないし、運用面でも手持ちで使えないとほとんどの人が使わない「カタログのための機能」のなっちゃうのはフジだってわかってるだろうに、とは思う

スタジオで優れたレンズを使って静止物を撮るなら、こうした機能でなかなかいい解像感を得られるカメラもある
DC-S1/S1Rとか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 14:18:05.65

>>780
GFXのは条件厳しいからな
ガッチリ三脚で固定して、静物専用レベル
使いこなすのかなり腕が必要

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 14:18:32.84

サミットで言ってた40MP設計は単焦点だけの話。
70-300や150-600も40MP設計だったはずだし、サードパーティのレンズは古い純正より解像には余裕あるから問題ないだろ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 14:19:06.05

>>787
イメージ図ならむしろ現実よりも良くなっている画像を載せるでしょ
以前からずっと商品ページの作りが適当なんだよフジは
ガワをアップルのマネだけして中身がスカスカ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 14:27:19.73

というわけで、まあまあ使えますよってイメージ図になってないし、むしろ心配されるような画像で逆効果なんだが…

>>785
全体的に程度が低いんだろう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 14:28:56.20

>>720
これmp4で撮れないんかい？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 14:33:06.49

>>780
これは酷い...
X-trans配列のせいか？もうやめればいいのに...

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 14:33:51.02

α7Riiiのピクセルシフトマルチのサンプル画像
ttps://i.imgur.com/5j7UGHM.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 14:35:53.42

GFXのサンプル
ttps://i.imgur.com/rZoIDxw.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 14:36:56.33

あとほんと最近のホームページ見にくいな、富士...
とくにスマホからだと
どんだけスクロールさせんねん怒

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 14:39:25.45

>>793
これは実写画像ではなくイメージ図なので、X-Trans配列は関係ありません。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 14:42:40.87

Fujifilm X-H2 pre-production sample gallery
https://www.dpreview.com/sample-galleries/0543553388/fujifilm-x-h2-pre-production-sample-gallery/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 14:43:04.76

>>797
「©︎Supalerk Narubetkraisee」...
たしかにピクセルシフトのサンプルとは書いてないがしかし
逆にいうとイメージ図だとも書いてないゾ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 14:43:34.07

>>796
レンズのページでスクロールさせたらレンズが回転すんのマジ何なん…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 14:46:28.91

>>798
新型56mmのサンプルもあるじゃん！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 14:46:41.42

>>800
ほんとこれイラッとする

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 14:47:29.86

イメージ図だから～
擁護になってない擁護で草

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 14:48:29.93

見る側の気持ちを無視して、見せたい側のエゴを感じるページの作りではある
Appleのサイト見せて「うちもこういうのにしろ」って指示した者がいるんだろう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 14:48:51.55

>>803
擁護など関係なく、単なる事実の指摘です。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 14:51:04.98

マジで富士のホームページレベル低いわ
くそ見にくい
戻れないしまじなんなの
サミットのプレゼンもつまらない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 14:54:54.61

>>805
え？イメージ図だからなんですかって話なんだけど
ボロボロの画質になるってイメージ？
appleのページパクって見づらくして載せる画像がボロボロ
ヤバすぎでしょ富士フイルムさん…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 14:56:49.37

>>801
XF56mmF1.2 R WR、写りは申し分なさそうですね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 15:01:06.02

>>807
私はあの画像の状態がX-Trans配列とは関係ないと指摘しただけです。
別に誰も擁護してはいませんし、富士のWebサイトの完成度についても特に意見はありません。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 15:03:28.94

>>809
なるほどね特に無意味にいっちょかみしてきたってわけね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 15:07:56.16

イメージ図ならもっと上手くやれよ
化粧品とポエムの会社だろうが

と思ったりもするけど呑み込むこととする

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 15:09:33.61

>>787
でたよ、お決まりのアクロバティック擁護
製品の機能の紹介でサンプル出してるのに、まったく無関係な画像使う無能なんて居るわけがないだろ
無関係な画像使うにしてももっとよく写ってる写真使うだろ
何の擁護にもなってないぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 15:12:54.86

>>812
世の中にはね
常人には想像もつかないほどの無能がゴロゴロいるんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 15:19:17.62

160MPとはこういうサイズ感ですよっていうことを直感的にイメージしてもらうための説明図でしょ
高画質アピールが目的なら、ノーマルショットとハイレゾショットを並べて比較するなりするだろってこと

まー、こういう輩が湧くことを想定できないフジの広報部は脇が甘いというか、ぼんやりしてるんだろうなと思うよ

あとギャラリーには実サイズの画像データを見られるようにしたらどうなんだろう

たったの3000×2000ピクセルって……

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 15:23:34.84

>>788
三脚でガッチリ固定して、静物専用ってのは基本的に
ソニーだろうがオリンパスだろうが同じだよ
全く同じ条件で同じように撮影しても
ソニーはめちゃくちゃシャープに合成されるのに
富士のはソフトでもやっとした合成失敗みたいなデータになる

自分のウデうんぬんじゃなくて誰がやってもこうなる
αとGFXとのピクセルシフトの比較動画↓
https://youtu.be/7JJ-jPCLBVE?t=481

せっかくの機能なんだからまともにKaizenしてほしいもんだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 15:31:23.09

>>812
フジは無能なんだから
プレゼンで無関係な低画質画像つかっちゃったりすることは十分あり得るだろw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 15:55:27.57

X-H2やっぱローリングシャッター厳しいのか
T5も厳しそうだな　

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 15:57:27.83

そもそも、ピクセルシフトショットどころか、4千万画素は実際にこんなに綺麗なんですと、実写写真を使ってわかりやすくアピールしていない

メインストリームである2600万画素機にとってマイナスという判断からか、2600万画素機との比較画像を使ってアピールしないし、4000万画素で撮った実データを見せるでもなく、4000万という数字だけで推そうとしてる
「新世代センサーの細部まで捉える圧倒的解像感。40MP」
それだけ？　文字じゃなくて説得力のある写真で見せてよ

売る気あんの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 16:32:05.64

売りとしてる4000万画素に、キットレンズが対応してないって、本気？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 16:36:36.72

>>819
所詮キットレンズだからなぁ
他のメーカーでもあるでしょ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 16:44:55.27

D800の時は便利&クソ画質の28-300がキットだったからなw
ガタガタ言わんで欲しけりゃボディだけ買って後は好きなの付けて撮りゃ良いだろう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 16:55:22.82

>>815
ふむ
ttps://i.imgur.com/pr9rGCU.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 17:17:26.64

ディープラーニング技術によるオートホワイトバランスの改善はX-H2での追加機能のようですね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 17:22:07.48

>>822
酷いなこれ
ガチでファイルサイズ大きくするだけの無駄機能じゃん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 17:35:59.61

>>822
すげぇフワッとしてるな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 17:41:40.16

>>822
フジの方がきれいだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 17:43:45.09

H2 は欲しくなったわー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 17:53:50.29

正直、Xサミットはちょっと名前負けでちっと⤵︎

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 18:18:28.82

>>823
ほう
見逃してたわ

まぁ遅れてH2sもアップデート来るとは思うが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 18:19:37.54

>>828
H2sのときに予告されてたしなH2

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 18:28:29.84

いつまでたってもクソAF
出すたび未熟な新機能
APSCのくせに、増えていく重量と価格
手持ちレンズは簡単に陳旧化

他社への移行開始！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 18:30:50.30

フジフィルムって誰も買わないのになんで高額なレンズやカメラをポンポン出せるんだ?
いったいどこが開発費出しているんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 18:32:34.23

馬鹿は主語がでかい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 18:35:44.37

>>831
いつまでもレンズ更新されないよりは良いから...(震え声

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 18:36:05.89

>>832
チェキ
化粧品
医療品

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 18:38:33.17

アスタリフトとか内視鏡だっけか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 18:39:31.99

レンズの更新が遅いと散々言われていたはずですが…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 18:42:42.73

>>835
なんだよそれ
カメラは大富豪の余興じゃないんだぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 18:43:29.55

>>835
ちなみに
高額な化粧品ってあんの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 18:58:17.28

>>838
どこが開発費出してんの？
→富士フイルムのチェキと化粧品と医療品の利益から富士フイルムが

って回答なんだが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 18:58:32.72

>>832
>>838
何に憤っているのかが分からないのですが…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 19:12:20.40

「カメラ事業は単体で完結するようになってないと駄目なんだ！」ってこと…？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 19:26:06.49

>>842
チェキはイメージング部門だからセーフ
...ダメ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 19:30:18.03

そのうちメディアから色々と作例出てくるだろうから、それ見て欲しいかどうか判断すればいいやね

H2で技術的なブレイクスルーはなかったわけだから、いきなりXシリーズが

動体を外さずに追尾したり
SAFの精度が目に見えて高くなったり
AWBやAEが賢くなったり
何もないところに顔を検出しなくなったろ
低照度でAF精度が目に見えて落ちなくなったり
低コントラストの被写体でAFがギブアップしなくなったり
低照度下でも色がまともに出るようになったり
カラークロムエフェクトを使わなくても色飽和しなくなったり

するわけがない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 19:43:03.47

どうせ予約分しか売れないんだから

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 20:13:28.14

ちょっと前のXマウントスレで話になってたけど大手三社と比べるとフジは開発に全然金かけてない企業のはず

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 20:17:05.45

フジフィルムって学校集合写真でひとりだけ丸ワイプ抜きされてる子みたいなもんでしょ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 20:25:45.46

XT5は神だからマジで
それまでのつなぎだろこのクソカメラは

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 20:29:08.61

レンズのベンチマーク機になったりするかな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 20:35:44.40

ジェットダイスケに商品提供しているカメラなんか使いたくない

よって買わない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 20:41:46.01

僻みww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 20:42:06.91

ジェット言訳

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 20:45:57.14

そもそも画素数上げただけだしな
まじでXT5に期待や

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 20:51:44.96

ウォブリングはフォーカス優先で6-7割当たるから割りきって使えばいいんじゃないかな。使えないと言い切れる人は少ないと思う。
h2のローリング歪みは諦めるしかない。ジェットダイスケ氏もレビュー予告で歪みが出るってこぼしてた。非積層で言えば第4世代は他社より歪みは少なかった。ESクロップはそのレベルを維持したかったと思いたいけどあまり期待せずにMS機と割りきった方が精神的に楽かも。
感度性能は一応維持のつもりなんかな。h2s使ってる限りじゃom1みたいに現像でノイズ潰して1段アップしました！みたいな機能はxprocessorには載ってないようだから維持というなら期待したい。AIデノイズでなんとでもなるし。

俺は6400まで使うから感度性能は要確認だけど、h2s出てなければ買ってたよ。
んで、誰も買わないとかあからさまな嘘まで書くのは構って欲しいのかね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 20:51:48.50

T5も4000万画素とかホントなのかね。
けっこうな量のレンズ使えませんって。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 21:12:51.65

すくなくても2人は注文を入れたぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 21:13:36.74

>>846
マジで開発力無いよね。メインは他社カメラで、様子見でGFX50s とxh１を使ってるけど、「プロ向け」を謳って販売したカメラなのに致命的に未熟なAFやシャッターラグなどを改善させるファームアップも少なすぎるでしょ。
現像ソフトウェアも凡庸ソフト会社任せだから、プロの多様な環境に対応できず、致命的な問題が出てくる。
結局はアマチュア向けのメーカーだなと、つくづく思う。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 21:17:08.91

Leica M11に迫れるかな？
T4もよかったので H2はやりそうに思えるのだけどなー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 21:17:15.95

同じシリーズの2世代目でバッテリーの互換性が無くなるとか、行き当たりばったりすぎるよね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 21:20:57.48

>>848
>>853
X-T5と書け

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 21:21:21.29

流石に4000万画素いけるなんて10年前の富士の中の人もSONYの中の日とも思ってなかったんじゃないか
3000万画素まではおそらく想定してたと思うが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 21:35:13.15

個人的な感想としては
H2sとH2出す順番間違ったんじゃと思う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 21:37:00.60

>>855
あのリストは使えないレンズのリストではない
イメージャの性能が活かしきれないというだけだ
出始めた検証動画などを見て、4000万画素はやっぱいらんと感じたけどね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 21:41:03.21

>>851
僻みでもなんでもいい
ジェットが提供されたカメラなんかいらない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 21:41:42.20

>>856
どうせ次回の商品提供を狙ってるちゅーばー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/09(金) 21:45:51.16

H2のデザインはまったく惹かれない
T5は気になるが、買いたい本命はT40