FUJIFILM X-Hシリーズ Part18

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/08/04(木) 06:43:56.17

●製品情報
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-h2s/

●X Story
http://fujifilm-x.com/ja/x-stories/

●撮影画像サンプル
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-h2s/gallery/

●前スレ
FUJIFILM X-Hシリーズ Part16
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1654798702/
FUJIFILM X-Hシリーズ Part17
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1657351974/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 00:23:57.18

>>890
間違えた。
>>889
というか第4世代と同等

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 00:51:38.32

いくらjpegでノイズをごまかしてもrawはどうにもならん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 01:22:32.34

>>892
Rawデータこそ、圧倒的な計算能力を持つPCで良質のノイズ除去が行えるのでは?

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 01:25:10.31

どっちも動画機って…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 01:57:57.22

＼ハイレゾポップコーン！／

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 02:13:42.76

>>894
一応、スチルとムービーのハイブリッド機みたいよ。将来を見込んだマーケティング戦略として仕方ないといえば仕方ない。今はコストをかけて高額になって売れなくても、メーカーの方向性を示すことで10年後には地位を確立したいってことでしょ。まぁ、10年後まで事業が続いてるかは不明だが…。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 02:19:52.03

>>886
葉っぱが潰れていて全体がもやもやしている
4000万画素でも改善ならずか
レンズが原因かもしれんがX-Transセンサーの採用は辞め時だど思う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 08:11:55.58

x-h2sユーザーのみなさん、動画撮影時に、前後コマンドダイヤルをisoと絞りにカスタム設定できる？その状態で右肩上のisoボタンを押すとss変更ができる設定ってできないかな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 09:16:37.98

高速と高画質だぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 09:32:05.96

>>896
６年ぐらいじゃね
新技術が他の方法でより良く実現されたりするよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 09:59:56.08

>>865
ひがむなよ
一般人だよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 10:04:43.72

>>886
圧縮じゃなくこの描写だとかなり悪いな
あと木の枝が『作られた』絵になってる。
Z 7やα7Rivではこうはならない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 10:13:57.27

筐体はカッコいいが電源スイッチの硬さが気に入らん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 10:19:24.50

見切った。考えたら別にAF以外の新機能や高画素はいらんわ。

被写体認識AFが搭載されるだろう、フジX-S20を待つ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 10:42:16.58

>>886
こんなの見て参考にしいてのか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 10:57:51.73

カナダと日本の解説動画
ttps://www.youtube.com/watch?v=_D_4yYhoKQk
ttps://www.youtube.com/watch?v=-tV6dG1RZzU

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 10:58:04.62

X-H2も全く売れないのは間違いない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 11:00:35.56

富士フイルムサイトのＸシリーズ・カメラの掲載順序が気になるー
H2sが１番目、H2が２番目、で３番目がpro3・・・・
なんでH2が１番左、いや、トップじゃ無いのよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 11:02:06.64

それは思う
正直X-H2,X-H2Sならソニーのα7系でいいし、ソニーの方が良い

富士はアホだと思う
フルサイズ陣営のレッドオーシャンを避けてAPS-Cに力を入れてきたのにやってることはフルサイズ陣営と同じ製品を出し続けてきた

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 11:05:50.09

>>907
“全く”ってのは、大嘘で、大間違いだぞ
友人はもう注文したから

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 11:15:38.49

これX-T4プラス3万円ぐらいの根付けか
Sが高すぎたせいでめちゃくちゃお買い得に感じる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 12:07:57.45

Hは売れない子

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 12:42:06.57

高画素のX-H2の方が安いんだ。
X-H2Sが高くなる要素って何？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 12:52:13.15

>>912
買ったって人がいるぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 12:54:08.28

注文入れたそうだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 12:57:12.45

>>913
Sは積層センサーでソニーで言うところのα7R系に対するα9系の立ち位置だから順当かと

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 12:59:14.58

>>913
積層

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 13:04:44.58

T4の2600万画素から
H2の4000万画素に入れ替えるほと
画質は向上してますか？
ここでいう画質は、解像度、高感度ノイズ、ダイナミックレンジをいいます

あまり変わらないようなら動画撮らなければT4のままでいいような

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 13:21:44.73

>>918
そこでいう画質とは関係ないけれど、画像処理が良くなってる気がする。立体感がある。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 14:57:09.55

>>918
フジの発表だとT4より向上している。画素の面積が小さくなった分は処理でカバーしているとさ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 15:03:24.05

GFX 50Rと比べてX-H2S,H2は解像度、ダイナミックレンジ、高感度で超えましたかね？
流石に10年前のセンサーは超えるっしょ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 15:34:24.49

センサーの開発時期は不明だが、ボディの発売はGFX50Sが2017年、50Rが2018年な
越えてないと思う（知らんけど）

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 15:38:58.88

>>922
センサーは645Zと同じだから
645Zが2014年発売
そうなると開発時にはそれより2,3年前発売センサーだから10年前な

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 17:52:09.58

ことごとく、フジのフラッグシップは売れない、在庫あまり、価格崩壊。

残念ではある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 19:01:14.20

>>766
APS-Cだけど、他社と圧倒的に差別化が見いだせる要素はなんだろう？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 19:09:17.58

>>886
等倍で見なきゃ問題ないし！
印刷すれば気にならないし！
むしろ鑑賞サイズなら立体感すらある！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 19:23:02.58

今、六本木にX-H2で撮った大伸ばしプリントが展示されてるから
それ見て絶望してきたほうが良い
さすが富士のデモザイキングだ
40MPも見事にグチャっとぶっ潰して塗り絵に仕上げてくれてる
油絵風が好きな人には最高の撮って出しだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 19:24:00.45

他社機だし手放しで良いと思っているわけじゃないけれど価格面で
キヤノンR7が18万円くらい？　で、やっぱそれくらいがAPS-Cハイエンドの価格で納得感がある
売れるわけだなって思ったよ。H2sもH2も良いカメラだろうけれど、値付けは間違っていると思う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 19:30:52.70

>>928
まぁ、キヤノンはろくなAPS-Cレンズがない上に開発する気もない時点で論外なんだよなあ…
情弱専用って感じ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 19:37:53.20

R7はフルサイズ望遠用だから問題なし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 19:39:11.95

R10買う人はレンズはキットぐらいしか使わんだろうしな...

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 20:02:03.24

フジのJPEG撮って出しが綺麗とかいうけど、そうか？

明るいところはすぐ潰れるし、赤も簡単に飽和

フィルムシミュレーションがいいとかもいうが、たとえばベルビアでは50本以上撮ったこともあるが、ベルビアはあんな色ではない。色を濃くしてるのは同意するが。シミュレーションと言うにはほど遠い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 20:09:23.02

>>932
アート系には好評だから

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 20:11:08.18

>>932
えぇ……そこまで合わんならX-S20待つことなく他社行った方がいいだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 20:17:20.43

GK、必至な工作員だなー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 20:27:54.34

フジはレタッチできない人が買うカメラだろ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 20:29:40.65

フイルムの模倣ではないと何度言ったら…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 20:56:49.50

ttps://youtu.be/BDgPgoXiwJw

X-H2 と X-H2s 比較

ベースiso感度の違いなのか絵作りの違いなのか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 21:05:56.78

フジを3年使いまくって　キヤノンのapsにいった。
好みの色はキヤノンだった　コントラスト強めで特に空が綺麗。
フジの色も好きだけど、やっぱsns用やユーチューバの動画向けって感じ。
ニコンは知らんが、キヤノンソニーは仕事向け

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 21:18:01.37

>>928
R7はハイエンドじゃなくて中級機だろう。
プラボディ丸出しだしシャッターの感触もめっちゃ安っぽい。
商売の上手いキヤノンが、手を抜ける所は上手く手を抜いた機種で、直接のライバルになるのはH2やH2SじゃなくてT5だよ。
H2が実売26万円位らしいのでT5は20万円を少し超える位かな？
R7よりまだ少し高いけど、質感や感触は絶対T5の方が高いと思う。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 21:33:31.45

>>940
まあR7が良いって話じゃないし、キヤノンに行く気もさらさらないけれど
価格設定的にフジのAPS-Cは値段が高くなって魅力が感じられない＝商売が下手だねってことよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 21:41:56.91

Canonはマルっとおデブボディが好かん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 21:42:14.58

富士も最近厚みデブだけど...

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 22:09:51.72

>>938
フジノイロ信者は「富士のカメラで撮った」こと自体
もしくはそのExif情報こそが重要なので
色が違おうが、露出が半段暗かろうが、FSの味付けが異なろうが
「フジノイロサイコー」は変わらないのである

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 22:15:09.72

六本木でX-H2と新XF56触ってきた。
モデルさん撮ったけど、情報量が凄い。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 22:53:27.03

>>944
その通りなんだけど、何か悪いのか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 23:24:33.93

ライカ買えない層がフジを買って優越感の浸ってるんでしょう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/10(土) 23:50:54.15

ですよね、西田航プロもそう言ってた

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 02:01:55.13

>>932
ちゃんとカラーフィルター付けて色温度合わせて撮ってるの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 02:04:29.91

>>924
投げ売りは株主に怒られてやめた

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 08:27:05.79

あのYouTuberもライカ買ってそっちのほうが良いって感じだものね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 09:10:55.87

>>940
s10がライバルのR7

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 10:12:09.26

youtubeはX-H2の話題が多いのにここのスレは新機種が発表されても活気がないな
ユーザーから見ると期待外れかT-5待ちが多いのかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 10:20:25.64

噂通り過ぎて今更語ることも少なし感ある

高感度別サンプルきてからかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 10:26:04.58

>>953
H2がどうこうより、自分の持ってるレンズが4000万画素に非対応と知って意気消沈してる人が多いように見受けられる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 10:51:42.12

富士で高画素高画質欲しい人はGFX持ってるからね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 11:00:50.70

4000万画素非対応リストなど出さなければよかったのに…新しく買い替えの需要増やそうとしたのだろうか。
他社への乗り換えを促進するとは考えなかったのだろうか。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 11:07:52.72

4000万画素対応リストを見て、それならやはり自分にはフルサイズデジカメは要らないと確信できたよ、私は

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 11:22:55.18

>>957
出さなきゃ出さないで色々な憶測が飛び交って、はっきり公表しない富士は不誠実だと文句言うんだろうw
それに、フル対応じゃないレンズを使ってH2の高画素は大したことない、という評判を広められても富士にとっては迷惑。

しかし、T5やPro4は40MPセンサーだろうが、フル対応じゃないレンズを持っている多くのユーザーの為にも、お求め易い価格で非積層26MPセンサーの新型機も必要だと思うな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 11:30:02.98

R7はレンズが暗い標準ズームと高倍率ズームの2本しかない。
それでT5の比較対象になるわけない。
某キヤノンケツ舐めユーチューバーがR7を初心者に薦めてたけど、
初心者が騙されてR7を買ってしまったら、そのうちカメラに詳しくなった頃に全然レンズがないことに気づいて愕然とするだろうな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 11:44:11.30

スムーススキンエフェクトはGFXからXにやってきたのか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 11:44:52.02

フルサイズレンズとかアダプタでEF使ってるんでない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 11:45:23.07

まぁR7からR6にステップアップできるし
富士もGFXにステップアップできるけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 12:18:50.17

>>960
2本しかないってもEF-Sの頃からステップアップ用なんてほとんどなかったよ
純正なら結局白レンズ買う羽目になる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 13:19:30.90

>>775
センサー同じでも画像処理エンジンが違うから8k録画機能はない？
それともT5でも8k録画機能ある？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 13:40:21.22

>>965
8K録画できても時間短いとかじゃね
あとはコーデック、圧縮、転送関連
動画やらんから知らんけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 13:53:03.61

>>966
x-h2でもSDカードには8K録画できないのを昨日実機で確認してきたから、x-t5がSDx2だとすると8Kは差別化の主項目として外されそう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 14:01:21.11

SDカードのみでも外部記録はできそうだけど、どうかな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 14:16:02.09

>>967
ProResはCFexpressじゃないとダメらしいけどH.265で8kって無理なんかね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 15:24:56.37

>>962
意外に反応いいよ
捨てようと思ったEFズームが結構使える

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 16:08:58.75

>>967
なるほど
じゃぁ8K動画なしだなT5
サンクス

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 16:17:16.51

ニコンのD800シリーズが出た時も、レンズの高画素対応が話題になったけど
とりあえず手持ちのレンズを使う人がほとんどで、大騒ぎするのは
価格コムのキチガイ爺くらいだった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 17:33:17.48

落ち込む、騒ぐのは自分で撮ってダメだと感じてからでいいんだよな
今までそのレンズのその写りで満足してたのだから

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 18:31:53.95

Fringer FR-FX2買ってみた。
レンズは、SIGMA 60-600MM F4.5-6.3
絞りリングの回す方向が、逆だった。
マニュアルでピンと合わせしてるときに、ファインダーの解像度が落ちたり、フレームレートが遅くなる時があった。
XF50-140mmF2.8と、撮り比べてみたけど、F値を揃える前提なら、差はなかった。
機会があれば、XF50-140mmF2.8 ＋ XF1.4X と、比較してみたい。

XF150-600が、明るさよりも軽さを優先した理由が解ったよ。
三脚座が、標準でアリガタなのは良いね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 20:21:15.02

六本木でH2に敢えて3514付けて試し撮りしたけど、普通に綺麗に撮れたし、特に問題は感じなかったな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 21:03:40.28

4000万画素推奨レンズじゃなくても2600万画素のときより悪くなる訳じゃないからね。
推奨レンズだったら4000万画素の精細さをより活かせますよってだけだ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 21:55:02.15

もうX-Trans引っ込みつかないんだろうな。
ローパスレスで高い解像度を実現するためのX-transだけど、
ローパスベイヤーより解像度低いんじゃ世話ねーわ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 22:17:00.78

もともとベイヤーモデルより解像度低いのは言われてるだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 22:20:49.92

>>977
さすがにローパス使ってる奴よりは解像度高いわ
最新のローパスレス機相手だと画像エンジンの進化もあってなかなか手強い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 22:35:17.15

>>969
できると思うけどなあ

ただ、250MB/sくらいにしないと８kクオリティには厳しいのかもね
そうなると、かなりの書込能力が要求されて生半可なカードではダメになってしまうから現実的ではなくなってしまうのかも。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 22:36:42.83

>>978
ベイヤーより解像度低いんじゃあ、なんのためのX-transなのよ。

Foveonは解像度重視で高感度耐性低いっていうトレードオフは明確だけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 22:41:24.62

X-H2Sの積層からベイヤーになってくれ、H2の40MPからベイヤーになってくれと祈っていた頃が僕にもありました

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 22:43:47.61

>>974
>Fringer FR-FX2買ってみた。

ちなみに、AF-C効く？
半押し時ではなく連写中に

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 22:54:01.39

>>975
モデルのおネエさんは綺麗だった？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 23:12:15.70

>>981
ラーメンノイズ出さないためでは？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/11(日) 23:39:31.85

>>904
被写体認識って、パナのDFDみたいなもんかい？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/12(月) 00:00:27.22

画質で判断せず他社が採用してないからという理由でX-transに魅力を感じてる阿呆がたくさんいるんだよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/12(月) 00:22:25.16

>>987
「画質」と一口に言っても人それぞれの判断基準が異なる
主観的要素もかなり大きい
バキバキに解像した絵と、ぼんやり霞がかかったような絵を並べたら、後者の方がいいと言う人が多かったりもする（実体験）

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/12(月) 00:44:36.66

ベイヤーとX-transが選択できたらいいのに。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/12(月) 01:04:31.32

脳味噌みたいなポップコーンはx-transでしか出ないんだから、富士の技術に期待するな