FUJIFILM X-Hシリーズ Part19

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/12(月) 16:57:25.93

●製品情報
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-h2s/

●X Story
http://fujifilm-x.com/ja/x-stories/

●撮影画像サンプル
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-h2s/gallery/

●前スレ
FUJIFILM X-Hシリーズ Part18
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1659563036/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 00:32:44.45

H2Sあまってるだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 00:46:31.28

H2Sがようやくpurerawに対応したな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 02:43:08.57

H2がH2sみたいに中古余ったとき美品買うわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 06:38:06.12

>>68
も？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 06:41:42.87

X-H2も供給不足だってよw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 06:46:25.51

>>22
期待：af
気に入らない：操作体系、af

こんな感じじゃないでしょうか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 06:50:14.15

>>32
昔はそれで値段そこそこ下がったけど今は品不足インフレで微妙なところ
まぁどちらにせよ不具合修正も落ち着くまで待った方が良いが

X-H2sは値段下がってるけどw
嬉しいやら悲しいやら

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 06:50:55.72

>>39
出たぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 07:11:00.75

>>69
昔はNikonスレが殺伐としてたんだがな
今は閑古鳥が鳴いてて悲しくなりますよ(Z9スレは発売当初は荒れてた）

まぁSONY関連はイヤホンも荒れて隔離されてたりするけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 07:30:39.21

>>75
富士のカメラは毎度「AFが良くなった」とYoutuberたちが大声で宣伝するからなあ
いつものことかと冷ややかに眺めていたけど、H2sは「Z9に並んだ？いや超えたか？」まで言い出したからなあ
さすがにそれは、引っかかる方も悪い釣り針かもな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 07:39:44.15

>>79
まぁpro1E1からしたら良くはなってるから...(震え声

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 08:16:08.23

動画にこだわるなら総合的にはGH6だと思ってるZ9ユーザだけど、
ファインダー性能の改善があるからX-H2を予約したんだ。
AF性能がX-T4比較少しでも改善されていればそれでよし。
但しH2の性能を発揮させる 24～120mmF4(35mmフォーマット換算)
のレンズが出ればと思っている。
キットレンズでさえ、X-H2性能を発揮させるカテゴリに入っていないのは
結構情けない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 08:27:15.84

>>80
「当社比」ならば本当に良くなっているし、すごく頑張っていると思うよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 08:31:11.72

もう富士のAFについては、小学１年生の習字みたいな評価基準になっちゃうよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 08:51:07.84

俺の使い方ではAF性能はまったく重視していないので問題なし。
ファインダーの性能向上だけでも買う価値があると思ったので昨日予約した。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 09:16:23.23

>>83
言い得て妙
子供が立った！歩いた！走った！みたいな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 09:17:29.88

X-H2s
安いよ安いよ
http://www.matsuzakayacamera.com/item.php?id=93599

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 09:50:51.99

>>85
暖かい目で応援してるんだもんな
それが良い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 10:52:05.42

初めてマップカメラで予約したんだけど、当日受け取れるかは連絡とか事前にくるの？（確認できるもの？）

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 11:00:09.86

他社から乗り換えでX-H2予約したんだけど、広角レンズってXF8-16しかないのかな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 11:13:03.77

>>89
40MPフル対応リストから漏れた10-24はあるけど、まあH2に合わせて買う気はないだろうな
でも8-16はどうだろう。正直やめておけとしか。性能が悪いとは言わないけれどデカすぎた

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 11:19:11.86

性能も良くないだろ
aps-cで広角は不利や
フルサイズいっとけ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 11:21:39.87

Z7iiにZ12-24mmf2.8の方が幸せになれると思われる

広角以外も撮るなら話は別

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 11:26:57.97

atx-i 11-18mm F2.8 EのX版出るの待つしかないな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 11:48:09.33

広角はviltroxの13mmがええんとちゃうか。h2sだけど次買うレンズの第一候補

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 11:52:46.54

動画ユーザーとしてH2Sには満足してる。25万になったら2台目を買う予定

同じ設定でも積層と非積層でうつりがどの程度異なるか気になる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 11:58:38.43

8-16やめときます。発売日まで時間あるので広角レンズは単焦点も含めてゆっくり検討します。

とりあえず18-120予約したけどキャンセルして16-55と50-140にするかもです。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 12:02:05.93

X-H2sとX-H2の作例比較動画
ttps://youtu.be/BDgPgoXiwJw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 12:03:47.51

>>81
タムロン17-70f2.8が果たして4000万画素に耐えられるのか、だな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 12:22:54.02

>>88
マップが商品を確保した段階で事前に連絡くるよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 12:34:52.73

>>96
8-16は性能は良いけど、値段もサイズ重量も弩級。
単焦点の超広角はもうすぐXF8mmが出る予定。
Touit12mm F2.8も中々良い。
超広角ズームは、当面タムロンかトキナーに期待かな？

18-120も中々良さそうだけど、デカ重が許容出来るなら16-55と50-140の方が幸せになれるかな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 12:39:54.25

せまいaps-cでなんで広角撮りたいの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 12:46:59.66

>>97
どのシーンでも圧倒的にX-H2無印の方がいいじゃん。
H2sをパスしてH2を予約した俺は勝ち組？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 12:47:23.78

>>100
性能には疑問符がつきまくる
歪みがデカすぎるし周辺もボヤボヤ
高い、重い、デカイ、なのに写りはイマイチ、フィルタもつけられない
コスパいまいちな数多のフジノンの中でも最低コスパがXF8-16mm
フルサイズのF2.8広角大三元が650gなのに、何やってんだよ…って感じ

>>101
「APS-Cだからせまい」なんてことはないし
「APS-Cだから望遠が得意」なんてこともない
そんなのはAPS-Cにフルサイズレンズ付けるしか選択肢がなかった自体の話
専用レンズを作る前提ならまったく当てはまらない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 12:52:47.69

>>102
実際に撮れた後のものを見れば無印のほうがいいのは当たり前だろう
Sは撮れるためのスペックに振ってあるわけで

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 13:08:42.56

>>102
af要らんのでしょ？
だったら勝ち組だよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 13:09:42.74

>>103
8-16は、価格とサイズ重量が弩級という欠点以外はレッドバッジに相応しい性能のレンズだと思うが。

https://digicame-info.com/2019/12/xf8-16mm-f28-r-lm-wr.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 13:14:04.17

AFいるならレンズ含めてフジなんて選択肢にそもそもなってない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 15:33:01.80

H2予約と買い取り交換に関連してマップカメラに２度ほど電話で質問したのが、いまどき珍しく担当者がすぐ電話に出るし、回答もわかりやすく、親切だった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 15:35:44.86

>>108
「の」トル

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 16:02:56.45

>>106
これをゼロディストーション連呼しまくってた
変な人たちの評価なんて信用ならんだろ
忖度無しLenstipを見てみ

https://www.lenstip.com/upload2/220612_fuj8-16_dys08_raw.jpg

https://www.lenstip.com/upload2/220615_fuj8-16_dys16_raw.jpg

https://www.lenstip.com/546.11-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_8-16_mm_f_2.8_R_LM_WR_Summary.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 16:27:13.50

>>110
補正後にゼロディストーションなら問題ナシ!

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 16:29:42.14

>>111
小型軽量化とのトレードオフですね。
この歪曲収差を許容しなければ、今よりも大きく重いレンズになっていたことでしょう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 16:31:15.72

歪みも「味」のうちなので、俺の場合、ソフトでわざと歪ませることもある。
レンズの歪みをソフトで綺麗に補正できるなら、何の問題もない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 16:48:16.03

歪みをソフトで補正してゼロディストーションなら
どんなオールドレンズもゼロディストーションと言い張れるわけで
むしろ、ディストーションなんて評価項目は必要ないし
メーカーが歪みなしを連呼する必要もまったくないのだよ
>>111はネタだろうけど、ガチ信者は頭イかれてるから困る

>>113
まぁ、自分も超広角は樽型に写っても全然良いと思うけどね
むしろ、人間撮るときなんかはそっちの方が端まで自然に映るし
ただ、歪みまくってるのに歪みゼロを謳うのはアウトであり「問題がある」ってこった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 16:49:02.40

>>110
広角端で補正前に-8%を超える歪曲収差があることを問題にしているようですが、補正後に問題にならない歪曲収差に収まっており、周辺画質も開放から良好な値に収まっているのだから何も問題ないのではないでしょうか？

神レンズを超える神レンズと称されているニコンのZ 14-24mm F2.8だって、広角端の画角がXF8-16mmより狭いにも関わらず補正前に-5%を超える歪曲収差がありますよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 16:59:04.88

>>114
最近のレンズのディストーションの評価項目は補正前提の評価でしょう。
補正が切れないようになっているケースも多いみたいですし。　　

補正した挙句に周辺画質がグズグズになったらアカンけど、そうでないなら全く問題ないと思いますが。

というか、最近の超広角域のAFレンズで光学的のみで歪曲収差を抑え込んでいるレンズなんて無いのでは？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 17:02:17.67

>>115
補正なんていくらでもかけられるのだから
ソフトウェア補正後の歪曲が「問題ある」レンズなんて
オールドレンズですらほぼ存在しないに等しい

元サイトのephotozineで周辺画質に関して評価されているのはEdge（端）のみ
Corners（四隅）は大三元としてありえないレベルで緩いのにそこを見て見ぬ振りするのが意味不明

Z 14-24mm f/2.8は換算1段以上明るいのに
650gと圧倒的に軽くてコンパクトで、フィルタまでつけられる
それでいて四隅までXF8-16mmとは比較にならんほどシャープ
あれと比較してしまったら、全く勝負にならないゴミ扱いだぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 17:05:48.88

>>116
ディストーションが補正前提の評価なわけがねえだろキチガイ
補正が切れないのはメーカー都合
評価に置いては、補正が切れるソフトで評価するに決まってるだろ…

ちなみに8-16mmは周辺ごっそり切り捨てた結果、周辺画質がグズグズだけど
これも信仰レンズを通せば「問題ない」になるから話にならんわな

超広角域のAFレンズで光学のみで歪曲収差を抑え込んだレンズがあるとかないとかそうすべきなんて話はしてないだろ？
自分は画質が良くなりコンパクトになるなら、歪曲があっても別にいいと思っている
「が」ゼロディストーションを謳うのが完全アウトってだけだ
でもって、画質は悪いしデカ重なんて最悪だよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 17:33:23.89

レンズで補正しようがソフトで補正しようが
最終結果が歪んでいなければ
単に「ゼロディストーション」と謳うのはOK
ソフトで補正しているのに「レンズ補正でゼロディストーション」と謳うのがNG

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 17:33:47.55

ちなみに、自分は小型軽量化や全体のバランスのために
歪みをきれいに残して電子補正に頼るのは
それはそれで「良い」と思ってるが

そうじゃないポリシーを持つ人達もいるようだね

https://i.imgur.com/TIQskdL.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 17:47:06.11

>>114
仰る通り、ミラーレスマウント向けレンズにおいては、
もはやディストーションという評価項目は必要ないのでしょう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 18:06:16.96

>>102
偽サイトだぞww
引っ掛かるなよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 18:11:51.74

カメラ比較動画ってフェイク多いね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 18:17:33.79

他の収差を取るのを優先してディストーションを残してソフト処理はありだと思うが
ソフト補正の上手い下手まで含めて「レンズ性能」というのはおかしいとも感じる
システム含めての描画性能なのかレンズの性能なのかは区別したい

88 · 2022/09/15(木) 18:18:21.22

>>99
おお！そうなのですねありがとうございます。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 18:29:27.31

>>124
フジのソフトのゆがみ補正って下手なのかね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 18:34:00.97

SPECIAL REPORT: THE FUJIFILM 35MM F1.4 ON THE XH2
ttps://www.thephoblographer.com/2022/09/15/special-report-the-fujifilm-35mm-f1-4-on-the-xh2/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 18:52:56.06

>>121
https://i.imgur.com/w4u33Tb.jpg

君にとってはそうなのかもしれないが
少なくとも富士フイルムというメーカーは違う考えをお持ちのようだね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 18:56:43.71

>>124
歪み補正は問題無いけどディテールの処理（ノイズ、シャープ、収差やフリンジ）が最近の他社と比べると処理アルゴリズムが進化してないだから手作業でかなり回復する感じ。色はいいんだけど。そのせいかxtrans配列は画質おかしいって勘違いしてるのいっぱいいるみたいだけど実際raw現像してると他社のAPScより優秀なセンサー。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 19:11:44.68

>>128
富士の主張は、あまり真に受けない方が良いですよ。
富士は一貫したポリシーを持っているように見えますが、実際にはそれを厳密に守る気などありません。
その場その場でのファンへのリップサービス程度に捉えておけば、微笑ましいものでしょう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 19:12:03.95

撮れた写真が良ければそれで良くね？
歪んでようがどうだろうが使えるモノが撮れれば構わん気がするが
スペック厨はその辺気になるの？
現場の人間はその辺あまり気にしてないよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 19:23:55.78

>>131
130も言ってるけど、富士の公式が無駄な煽り宣伝してるのが悪いんだと思う
光学のみで歪曲補正よく出来てるレンズを宣伝してる一方で電子歪曲補正バリバリにやってるレンズがあったり
ボディ内手振れ補正は画質劣化があるから搭載しない！とか言ってたのに技術なんとかなったらあっさり搭載したり

その辺のはどうでもよいと気にせず撮って楽しむのが一番なのだけどね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 19:28:16.83

>>131
ササ氏はXF8-16mmのレンズ紹介動画でカメラマンに
このレンズがゼロディストーションと言わせたことが許せないのですよ。
それだけ富士を深く愛しているが故、でしょうか。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 19:29:49.28

まぁ発言フラフラだしね富士
なので今のスタンスとそぐわない古い発言持ち出して来ても、あんまり意味ねーよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 19:39:30.96

FUJIのカメラで
レンズ性能がどうのこうの　言うのは　???
Z9 で50mmF1.2を持っている私が　現在X-T4 を使っている意味は
唯一　色　だよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 19:47:14.11

色さえ良ければどんなレンズでも手放しに良く写るわけでもなし
富士のカメラを使う上で、そこにつけるレンズの性能がどうこう言うのは間違ってないのだよ
まあ周辺画質にこだわり過ぎるのはバカバカしいけれどな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 20:05:38.73

フィルム時代には補正なんて無かった。
歪んで当たり前。
周辺減光して当たり前。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 20:13:02.95

ササはF値換算とゼロディストーションに親を殺されたから…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 21:26:52.26

F値換算なんて、幼稚園児ですらア・プリオリなものとして理解できそうなものだが
小学校の算数でコケてしまうと、こんな簡単なことすら理解できなくなってしまうんだな…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 21:29:54.39

>>135

たしかに、ニコンZ50/1.2の性能がいいかしらんが、ニコンの色…新聞紙に印刷したかのような色合い(寒色、地味、くすみ)…では使う気にならない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 21:32:06.44

（ア・プリオリってそういう意味ではないです）

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 21:33:25.29

ア・プリオリ・・・
ごめん、難しいから日本語で言って！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 21:37:38.93

ニコンの色がくすんでた、地味だったなんて10年前くらいの話だろ？
写真の色なんて、ポストプロセスでいかようにも編集できるし
撮って出しでブラインドテストしたらソニーがダントツで高評価だったりするけど

Velviaみたいな目がおかしくなりそうな色じゃないと満足できなかったり
ぱそこんのつかいかたが分からない人にとっては
富士のカメラがとりあえずサイコーなのかねえ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 21:38:07.54

NDフィルターは不要なのかー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 21:55:49.26

ポストプロセスでいかようにも編集できるからこそだよ
料理は調味料でいかようにも味付けできるからって、美味しくするには技術が必要
多くの人に美味しいと認められるレシピ通りの方が安全だということだろう

ブラインドテストしたらソニーがダントツってソースはあるんだろうかね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 22:03:18.78

何気に調味料とソースが掛かっとるな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 22:16:01.61

>>145
https://www.fujirumors.com/tony-northrup-color-sciene-comparison-fujifilm-vs-canon-vs-sony-vs-nikon-fujifilm-most-hated-brand-sony-wins-fuji-second/

ついでに、「自分の使ってるメーカーの色」と言われると
別メーカーのJPEGの色がよく見えてしまうという効果も検証されてるぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 22:20:19.10

つまりｻｻのこれまで言ってきた主張をまとめると、フジはレンズも糞ボディも糞色も糞
じゃあAPS-Cだから使ってるのかと言うとEマウント版17-70を買う程度にはソニーのAPS-Cにも不満はない
金がないのかというとフルサイズや中判も買ってる
煽りじゃなく疑問なんだけどなんでXを使い続けてるんだ？？？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 22:23:55.10

>>147
富士の色とか言ってるのが馬鹿みたいだからやめてよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 22:45:33.74

絶対アプリオリの意味わかってないやつがいると聞いて哲学修士の俺がきましたよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 22:58:09.68

>>147
屋内の写真ばっかりやな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 22:59:31.44

>>148
ダイヤル操作が唯一無二
レトロ風ボディと金属レンズの質感がソコソコ高い
レンズやボディは元々は軽量コンパクトなものがメインだった
ズームはボンクラばかりだが、単焦点はそれなりに高画質
JPEGは微妙だけど、RAWはやたら高品質
動き物を撮らないならAFも問題なし（瞳AFはアレだが）

こんな感じかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 23:01:52.74

>>143
なんでやベルビア最高だろ！
RDP3でも十分高彩度なはずだけど、
RVPと見比べると色あせて見えた。
フジのフィルムシミュレーションは再現度高くて驚く。

だがフォルティアはアカンw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 23:05:58.78

>>152
んーなるほど？
口が悪いけど好きなところはあるっちゃあるのね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 23:24:11.83

>>81
新レンズの18-120はどう？
（概算28-180なので要望満たしてないけど）

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/15(木) 23:59:51.13

>>145
フジのrawは編集できる許容限度がsonyに比べてもnikonに比べても狭いから破綻しやすい
だから技術ない撮って出し連中向け

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/16(金) 01:40:37.27

アイリスオーヤマが日本生産に切り替えていく中、逆に中国生産に転換した富士フイルム

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/16(金) 06:19:11.55

不器用な一部のプロの意見で外されてしまった。
ttps://youtube.com/shorts/B-RxSQ-xwTQ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/16(金) 06:23:42.89

ノイジーマイノリティの典型例か。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/16(金) 07:43:30.89

ニコンやキヤノンじゃないんだからプロの意見なんて聞かなくていいよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/16(金) 08:28:25.40

私がマイノリティの可能性もあるが（笑）
押し込んでも機能無効をソフト的にはできるし、もう少し考えてほしかった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/16(金) 08:41:42.24

ダイヤル押し込みがないと、他の操作にしわ寄せが来るんだよな…
押し込んだ時の機能自体は必要だから
レバー押し込みに同じ機能を割り当てることになって
そうすると、レバー押し込みで実現していた機能があぶれることになる
レバー押し込みでフォーカスポイント選択モードに入れないと
様々な面で不便になる
>>161の言う通り、ソフト的に機能を無効にすりゃいいだけの話

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/16(金) 08:51:38.49

まあ部品が減っただけ安くなって壊れにくくなったと考えよう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/16(金) 09:23:09.16

>>158
また一部の意見鵜呑みにして変更かよ
何回これで失敗してんだよw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/16(金) 10:51:40.70

ダイヤル押し込み、一度として誤作動したことないんだが
もう細かい指のコントロールもままならない後期高齢者かなんかでもなければ起こらないのでは？
いやホントに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/16(金) 11:07:37.68

地域にもよるけど、真冬の屋外だと手袋越しに誤操作しづらいことはメリットある
無理やりメリットを考えるならば。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/16(金) 12:43:00.23

富士のカメラのダイヤルは、機能だけでなく操作感一つとっても、ニコンキヤノンには届いてない
右手親指の一番回す、大きなメインダイヤルがカリカリだったりグニグニだったり
モデル毎に変わって、10年経ってまだ一貫性が出せない。試行錯誤はプロトタイプでやって欲しいんだが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/16(金) 14:17:23.93

ユーザが多くないので->製品が良くなりずらい->そうするとユーザ多くならない
この繰り返しだろうと思う。
もっとシビアなユーザの意見を素直に製品に生かすという地道な苦労をしないとな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2022/09/16(金) 14:27:31.71

なりづらい、な