X



【 PhotoLab / PureRAW 】 DxOソフト専用スレ Part3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c9b8-WMZf)
垢版 |
2023/09/26(火) 20:51:47.87ID:mEbirmx+0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを3行書いて下さい。


DxO社が提供するソフトウェアのスレ

□ 公式サイト
https://www.dxo.com/


◇ 製品情報

 < PhotoLab >   https://www.dxo.com/ja/dxo-photolab/

 < PureRaw >   https://www.dxo.com/ja/dxo-pureraw/

 < FilmPack >   https://www.dxo.com/ja/dxo-filmpack/

 < View Point >  https://www.dxo.com/ja/dxo-viewpoint/

< Nik Collection > https://nikcollection.dxo.com/ja/


■ 前スレ
DXOソフトウェア専用スレ Part2
【 PhotoLab / PureRAW 】 DxOソフト専用スレ Part2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1671408998/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2023/09/26(火) 22:33:53.09ID:PI4CKCbtd
2023/09/27(水) 22:08:40.88ID:l2+kWc5i0
photolab7、新機能微妙だな…
4名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff38-44ew)
垢版 |
2023/09/27(水) 22:22:50.44ID:SIeUAVOj0
1乙です
7は自分に必要ないなら金払わなくていいという、買い切り最大のメリットを教えてくれてるんだね
(ポジティブシンキング)

…マスク機能は強化して欲しかった
5名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff19-/va4)
垢版 |
2023/09/27(水) 22:50:45.56ID:vq/4VFdU0
このスレも終わったと思ってたけど立ってたか乙
6名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0b35-oBwi)
垢版 |
2023/09/28(木) 01:54:10.41ID:ScZFuEbv0
6もってたら、7は飛ばしだな。
というか、新機種対応以外でもう付加機能なんかありうるのかな。
ルミナー的方向は違うような気がするし。
2023/09/28(木) 03:40:15.35ID:KQKvQeHe0
deep prime機能はもう頭落ちでこれ以上良くならないのかな
2023/09/28(木) 08:17:55.16ID:SBCJAsLt0
7は部分調整がやりやすくなる点くらいかな…
4以降は1代飛ばしでちょうどいい感じ
2023/09/28(木) 10:02:30.86ID:kHflTm6Z0
DeepPRIME XDから進化なしか〜
個人的にカラーチャート使えるのは面白いと思ったけど
実質DeepPRIMEでDNG化専用化ソフト状態だから
それだけのためにアップグレードするかと問われたら…
せめて処理速度50%upとかあったらいいのに
2023/09/28(木) 16:52:05.47ID:OaWzuKs80
7のdeep primeに進化が無いとなるとpureraw 4は出ないかも
2023/09/29(金) 05:40:25.81ID:WgUIkgpI0
Pureraw3はアプデにとどまった
Photolab7と共に大きなニュースはA6700に対応した点くらいやな
12名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 8aad-08a9)
垢版 |
2023/09/29(金) 21:45:58.10ID:t1x+sUeS0NIKU
ブラックフライデー後に追加の機能アップ発表とか無いよな?
2023/09/29(金) 21:52:42.33ID:ll1e0+JS0NIKU
いや、よくあるパターンだろ
PR4が出るとしたらBF後だな
で、来春にPL7に搭載
14名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ ff14-44ew)
垢版 |
2023/09/29(金) 22:50:41.16ID:ZrDMwJo20NIKU
ないない
15名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 25ab-2pcI)
垢版 |
2023/09/30(土) 00:05:28.66ID:1ICbQBk50
13は勘違いしてるけど春にリリースされるのがPRだ
来年の3月頃にPR4をリリースだろう
16名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1b66-oESL)
垢版 |
2023/10/05(木) 17:12:34.63ID:qqg0mp8C0
photolabってシャドウあげると、シャドウ部分に青味が出てくるのは俺だけじゃないよね?髪の毛とかに青がのって気持ち悪いんだけど、トーンカーブで青チャンネルの青を下げるぐらいではなかなかこの青が消えてくれない。みんなどうやってシャドウの青の彩度落としてるの?Lrとかならカラグレツールがあるけど、plってそこまで細かくいじれなくね?
2023/10/06(金) 06:31:04.27ID:LIdJGn0I0
よく分からないわ
シャドウ上げてヒストグラムの数値?カーソルで探っても青だけが上がってるところは見当たらない
なにか条件が有るのかもね
18名無CCDさん@画素いっぱい (スッップT Sd43-2pcI)
垢版 |
2023/10/06(金) 07:20:46.53ID:6Q1QOTEvd
単に、カメラによって違うだけのような
どうしてもっていうなら、カメラ固有の補正を全部切るとか
19名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1b94-oESL)
垢版 |
2023/10/06(金) 09:32:37.80ID:BVfgj8wJ0
>17
>18

俺環なのか。それが知れただけでも良かった。ちなみに、GH6とS5m2 に使ってる。もしかしたらLumix機固有の現象なのかも知れないね。他のカメラで撮ったやつでもシャドウあげて試してみるわ。サンクス。
2023/10/07(土) 09:02:14.98ID:mh8ayKgN0
極端に暗いところは元の数値が小さいから数値を上げても正確には難しいでしょうね
例えば 元がR1 G1 B1でも色温度変えるだけでも R1 G1 B2 になればBだけ2倍となる
ソフトでは差が「1」なのか「2倍」なのか分からない
21名無CCDさん@画素いっぱい (スッップT Sdfa-iLfk)
垢版 |
2023/10/07(土) 20:16:29.35ID:r/vPBpoBd
>>19
GH6, S5M2は知らんけど、G9はホワイトバランスに関する良く分からんEXIFパラメータが有って、
特にアンダー気味に撮ると、赤みがかったり緑がかったりするのは有る

海外の掲示板で、夜明けかなんかの写真をタイムラプスで撮ると、
RAW現像した時に色味が変化するという問題が指摘されてた

https://www.dpreview.com/forums/thread/4448768#forum-post-63394993
2023/10/08(日) 08:34:15.84ID:/hK2/Ojr0
5,6ユーザーに対する7セールがきたけどXD以外よくわからない
ちな5
2023/10/08(日) 08:50:11.28ID:XbO1ydpC0
>>22
つーても11,900円でしょ?もっといい条件の22さんだけの特別オファー来てる?
11,900円ならすぐにブラックフライデーセール来るから待った方がいいんじゃない?

正直XD以外に上げる意味はないと思うし6の俺は今回スルーする
2023/10/08(日) 09:55:46.26ID:mxrhUByx0
スプラッシュ画面が気に入らないというだけで前回5→6に上げたんだが今回はスルー
色を強調したいのは分かるが、もう少し大人しい絵にならんかな
2023/10/08(日) 12:11:59.42ID:/hK2/Ojr0
ブラックフライデーの方が安いんか
XDもいまいちわからんし止めとくわ
2023/10/08(日) 15:28:03.55ID:NycllWjuM
6の人は見送りOK
5の俺は8はアップグレード権なくなるから買おうかと思ってる
2023/10/11(水) 09:06:21.10ID:epppNNrw0
XDでちょくちょく出ちゃう不自然なディテール加筆が改善されたXD2に期待してたんだけどなあ
これでまた1年は改善無しか
2023/10/11(水) 16:58:17.24ID:rNVN7DHe0
俺は5だけどDeepPRIMEでそこそこ満足してるから6以降はパス
ノイズ除去もこの先AI学習のadobeには勝てないだろうから潮時な希ガス
2023/10/11(水) 20:33:51.86ID:YeSx2SdR0
売りになるものが無くなったからな
2023/10/12(木) 11:28:16.83ID:WXsXo7zm0
PR3とLrCのNRを併用してるけど、ナチュラルさと言う意味ではLrCの方が現時点でも上だからなぁ
XDはAI生成した分が足されててわざとらしい画像表現になる
夜景撮影すると遠くのビルの窓枠が全て歪んでたりw
今後よほど進化しない限りはご新規さんの獲得は厳しいのでは?
2023/10/12(木) 13:58:53.68ID:H8OTrkfH0
唯一の売りだったノイズリダクションをAdobeにパクられた時点でオワコンだわな
32名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 85bf-iLfk)
垢版 |
2023/10/12(木) 19:18:51.69ID:yxbGn5YW0
現時点のメリットは買い切りってことぐらいか
今後の見通しは暗いね
33名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3103-6t2b)
垢版 |
2023/10/12(木) 22:25:09.48ID:4SHunmyb0
今の時点ではノイズリダクションの個性がかなり違うから使い分けられていいけどね
あとGPUの扱いはDxOの方が上手
少数派環境なんだろうけどマルチGPU&モニタだとLrCはめっちゃ不安定になるからストレス溜まる
2023/10/13(金) 10:13:33.16ID:6lEyltZy0
>>33
おまかんじゃねーか
2023/10/13(金) 12:38:16.13ID:Q1UCDcMId
>>34 Adobe公式が認めて複数使うなって言ってるんだよ
2023/10/14(土) 12:03:19.09ID:CdyTyO630
PhotoLabもGPU利用に関しては他アプリと競合普通にあるからなあ
いつもPhotoshopとBridge立ち上げながら作業してるんだけど
そのままDNG変換やるとかなり遅くなるからその間はPhotoshop落とすようにしてる
37名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3932-Fhx2)
垢版 |
2023/10/17(火) 23:49:35.72ID:fYzC11W00
ブラックフライデーで安くなるようならFilmPack7を購入しようかな
38名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3932-Fhx2)
垢版 |
2023/10/17(火) 23:54:02.35ID:fYzC11W00
と思ったら、デジカメワールドのレビュー評価は3.5か…
FM6の時は軒並み星4つ以上の評価を受けてたよな
https://www.digitalcameraworld.com/reviews/dxo-filmpack-7-review
39名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3932-Fhx2)
垢版 |
2023/10/17(火) 23:55:09.29ID:fYzC11W00
どうでもいい訂正FM6→FP6
40名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2b0e-oYCj)
垢版 |
2023/10/18(水) 09:28:37.89ID:40Ev/nbN0
年一でPLをアプデしてたらLrCのサブスクと変わらんのよね…つか、逆に高い
買い切りのメリットがなくなる
2023/10/18(水) 12:13:02.19ID:44b69uZs0
昨年ブラックフライデーでのPhotoLab6へのアプデ代は7500円だったけど、LrCのサブスクは月600円で利用できるのか
42名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2993-oYCj)
垢版 |
2023/10/18(水) 15:04:18.01ID:rIkyimyw0
それは単にアップグレード代だろ
スタートの本体代を忘れてるぞ
それとも買い切りはサブスクと同じ0円で始められるのか?
2023/10/18(水) 16:36:05.26ID:44b69uZs0
PhotoLab5スタート本体代は50%offの10950円だから2年間平均月間費用768.75円、年一でアプデしたところで「つか、逆に高い」にはならないし
アプデしてもしなくても平均価格は毎年下がる
「それとも」以下の3行目は論点ずらしだな。前払いか都度払いの差でしかないし、サブスクといっても0円では始められない
2023/10/18(水) 17:14:30.17ID:GvvVsdzL0
AIに投げてまるっと現像完了する時代がすぐそこに
45名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2993-oYCj)
垢版 |
2023/10/18(水) 17:21:07.45ID:rIkyimyw0
>>43
それはあくまでブラックフライデーの期間のみで繋いだ場合って超特定条件だからな
当然の話だが、年一回11月の僅かな期間だけで始める人ばかりじゃあるまい
それと3行目は0円で始めれるで合ってるよ、7日間は無料期間だからな
自分に合わなければその時点でやめれる
2023/10/18(水) 17:24:58.55ID:gWCH3aZXp
年間契約の月額払いっつーのは、
色々面倒臭くて嫌なんだよな…
47名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d1d1-/4nw)
垢版 |
2023/10/18(水) 18:19:59.20ID:uuPgGP9L0
7日間の無料期間で0円で始められる云々は笑い取りに来てるのか
それを言いだしたらDxOの30日体験版はどうなるのかと
2023/10/18(水) 18:56:26.97ID:+WKWcxGE0
サブスクって本人死亡したり意識障害とかで解約出来ない状態になった時って1年くらいで切れるの?
49名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2993-oYCj)
垢版 |
2023/10/18(水) 19:16:20.90ID:rIkyimyw0
>>47
そうじゃないだろw
屁理屈こねてサブスクを何とか高くしたい事にしたいようだから一つずつ否定してあげてる訳でね
ブラックフライデーで繋ぐなんて超特殊例で月額いくらなんてやらなくても、adobeサブスクはいつでも定額なんだぜって話な

それでもサブスクは嫌って人はDxOを選べばいいし、そこはユーザーの選択肢次第な
>>41のような無理くり擁護なんて必要ない
2023/10/18(水) 19:49:00.69ID:GnPi7EPqd
すげーな、自分も屁理屈な自覚ないのかよ
2023/10/18(水) 19:49:36.02ID:reu2LIKwM
>>48
死亡したら口座凍結されるから
52名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2993-oYCj)
垢版 |
2023/10/18(水) 19:56:49.30ID:rIkyimyw0
>>50
全然屁理屈じゃないからな
原点に帰ってブラックフライデー繋ぎなんて屁理屈こねる特殊例を除けば、月額でサブスクのLrCの方がトータルで安いのは明白だからな
そこさえ分かってれば何でもない話なんだよw

そこにブラックフライデーで繋げばさーなんて噛みつかれたから一つずつ丁寧に否定しただけだ
2023/10/18(水) 21:45:24.70ID:ecs3QpIl0
年1ペースでアプデしなければ普通に買い切りのが安いけどトータルで安いって何を指して言ってるんだろ
まあどうでもいいけど
2023/10/18(水) 21:57:41.06ID:NmWC403t0
そんなにlrが良ければそっち使ってればいいのにわざわざこっちのスレに来て暴れないで欲しい

おかしいヤツってなんでこうなんだろうな
某S社ユーザーとか…
55名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fb30-oYCj)
垢版 |
2023/10/18(水) 22:35:50.77ID:3+SnKhAs0
いやいや、流れを見れば分かるだろw
「あ、そうなんだ」で済む話を>>41がわざわざブラックフライデー繋ぎならーなんてアクロバティックな理論を振るから一つ一つ丁寧に否定してるだけだよ

どちらの選択肢もあって、ユーザーが自分の予算と好みで選べばいいんだよ
余計なアクロバティック理論をかます必要なし
2023/10/18(水) 22:42:51.00ID:WytjS8BRd
流れを読む前に空気を読むスキルを身に着けたまえ
57名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0bb9-oYCj)
垢版 |
2023/10/18(水) 22:45:48.67ID:nzbBby+O0
>>53
もちろんそれはそうだが、アップグレードは一回飛ばせば優待権は消えるからね
それを承知の上なら、常に最新バージョンを使いたいって人以外には関係のない話だよ
adobeサブスクは常に最新バージョンになる訳だから
58名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0bb9-oYCj)
垢版 |
2023/10/18(水) 22:47:50.26ID:nzbBby+O0
>>56
その前に自演擁護をかます事を恥じて欲しいな、スップ君
2023/10/18(水) 23:08:04.86ID:E56h8OuJ0
アプデは1回飛ばしでも別にええわ
ま、更新しなくても行くとこまで行ってるしなカメラもソフトも
2023/10/18(水) 23:45:52.22ID:NmWC403t0
だからこのadobe信者は何をしにこのスレに来てんのよ?
61名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 39d1-Fhx2)
垢版 |
2023/10/19(木) 06:45:22.20ID:0375AGIY0
>>57
残念ですが、Photolab 7 は5,6からでもアップデート対象ですよ
5,7は飛ばすという人が多いのは、そういう理由ですな

Adobeのサブスクは年間契約自動更新で、
途中解約したら残り期間の50%違約金ってのがね…
62名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 39b1-Fhx2)
垢版 |
2023/10/19(木) 09:40:23.50ID:xlLEmdvv0
AdobeとDxO、ノイズリダクションに関してはDxOを使うメリットは無くなっちゃったな
DPXDはAI加工が酷すぎて最近はずっとLrCのNRで済ませてる
たまにPR3のDP、DPXDも使ってみるけどやっぱり駄目ってなる
2023/10/19(木) 14:14:30.03ID:NohvizU70
>>62
>>60
2023/10/19(木) 15:20:14.92ID:qKJNJl7s0
何の話題もないからこの程度はいいよ
無関係な話って訳でもない
2023/10/19(木) 15:42:10.64ID:+or28YxaM
このadobe信者見てるとデジカメ版に湧いてくるソニーゴキブリ思い出すわ

他社機種スレでソニーのカメラがどれだけ素晴らしいか延々と連投してくるヤツ
ソニーの悪口言われてないか見張ってるんだな…って気持ち悪くなる
66名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d1bd-8P9E)
垢版 |
2023/10/19(木) 16:05:01.99ID:3eYy3hCv0
こいつの方がよっぽど無関係な話してるよな
気持ち悪過ぎるからとっとと死ねばいいのに
2023/10/19(木) 18:47:49.72ID:fuH3T4m1d
PRはレンズ補正が強すぎな感じ
2023/10/19(木) 19:50:10.79ID:Um/Xaqtk0
>>66
まあそうカサカサすんなよ
69名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3909-Fhx2)
垢版 |
2023/10/19(木) 20:19:26.76ID:xlLEmdvv0
両方使ってるから正直な気持ちを書いたら信者さん激オコな模様
でもやっぱりLrCのNRの方がいいんだから仕方ないね
嘘は書けない
2023/10/19(木) 20:20:38.82ID:UJ/MvFocM
俺はLrCのノイズ処理が新たな大容量ファイル化して作業するのが鬱陶しくてこっちに戻ってきた。
2023/10/19(木) 21:15:46.05ID:Um/Xaqtk0
>>69
NRについては好みの範疇なのでお前があっちが好きならそれでいいんじゃないの?
誰も怒ってないだろ

サブスクの件でウソついてまでLRの宣伝しに来るからウザがられる
72名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 394d-Fhx2)
垢版 |
2023/10/19(木) 22:01:46.87ID:xlLEmdvv0
>>71
そんなにカリカリするなよw
俺が思った事実を書いただけなんだからさ
それと意味不明なレスするな
2023/10/19(木) 22:27:15.98ID:m44VhYLD0
-vMyq
めっちゃ必死やん
2023/10/19(木) 22:35:56.39ID:IBOFhhm40
折角両方持ってる人が比較画像上げてくれるって言うのに否定することは無かろう
75名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 394d-Fhx2)
垢版 |
2023/10/19(木) 23:04:07.35ID:xlLEmdvv0
>>74
そんな回りくどい言い回しせずに素直に比較画像を出してくれって頼めよ
おまえと違ってちゃんと両方持ってて言ってるから出してやるってばw

元データはDxOのRAW(最下部)
https://www.dxo.com/ja/technology/deepprime/
これがLrC100%NR
https://i.imgur.com/A6h2fYZ.jpg
こっちがPR3 DPXD
https://i.imgur.com/iFEch8h.jpg

どちらもノイズリダクションのみで色収差や歪曲収差の除去は行ってないよ
76名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 394d-Fhx2)
垢版 |
2023/10/19(木) 23:08:16.62ID:xlLEmdvv0
ちなみにさっとRAW現像した画像
https://i.imgur.com/2ZR8j6k.jpg
2023/10/19(木) 23:13:39.23ID:FITtOrgc0
>>76
一番いいじゃないw
78名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3925-Fhx2)
垢版 |
2023/10/19(木) 23:23:45.88ID:xlLEmdvv0
例えば>>75の両方の画像の柱の彫刻部分等を拡大して見て
DPXDの方はAIで余分なデータが書き足されて不自然なディテールになってるだろ?
現状、俺が言うDPXDがLrCに劣ると言うのはこう言う事なんだよ
2023/10/19(木) 23:23:54.57ID:Um/Xaqtk0
adobe君こそ冷静になって
別にNRについては文句言ってない
2023/10/19(木) 23:44:44.17ID:IBOFhhm40
>>75
これマジ?
PL7でのDPXDは全然違うわ
補正設定のリセットはしたけど違い過ぎる
そもそもPR3だとその後の現像ソフトでも変わるか
81名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3988-Fhx2)
垢版 |
2023/10/19(木) 23:53:44.63ID:xlLEmdvv0
>>80
どちらの画像も一切の補正をかけずにNRしてから.jpgで出力しただけだよ
PL7でDPXDでNRした画像も見せてくれないか?
PR3だと直に.jpgでは出力出来ないから一度LrCを通るから、もしPL7の無補正で描写が変わるなら見てみたい
ちなみに、imgurの圧縮分は考慮してくれ
2023/10/20(金) 00:09:30.37ID:zjQGabVf0
デフォルトの設定を覚えてないのでDPXDとカメラ、レンズ情報だけ有効にしてみるわ
2023/10/20(金) 00:26:33.94ID:zjQGabVf0
https://imgur.com/Fn0cAuH.jpg
こんな感じ
84名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 89a5-UrH0)
垢版 |
2023/10/20(金) 02:05:07.69ID:Dq2Atdun0
>>75>>83サンプル上げてくれてありがとう。

PR3よりもPL7の方が解像感が高くPR3が中途半端に感じる。
LRは一見すると綺麗に見えるがPL7と比べると解像感が劣る分のっぺりしている。
一方PL7は解像感と引き換えにごちゃっとザラついた感がある。

どちらかが一方的に優れているとかではなく個人の好みだと思う。
LRをマストで使用するならPL7買う必要ないし、逆にLR使ってないなら個人的にはPL7かな。
85名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 89a5-UrH0)
垢版 |
2023/10/20(金) 02:29:18.15ID:Dq2Atdun0
PL5で試してみようと思って元データ見たらノイズまみれ細部ボケボケでビックリした。
LRもPL7も凄いの一言・・・

あと以下訂正
>逆にLR使ってないなら個人的にはPL7かな。
逆にPL7使っているならLRは必要ない。
86名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 39d1-Fhx2)
垢版 |
2023/10/20(金) 05:21:26.13ID:5GwzXo660
ほれ、左からLR, PR+LR, PLだ
LRはDeepPRIME XDではなく、DeepPRIME相当なのかもしれんな

https://i.imgur.com/iuRsqUE.jpg
87名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 39ea-Fhx2)
垢版 |
2023/10/20(金) 08:58:16.03ID:fwbjfftS0
>>83
仕事に備えて寝てしまった
PL7の画像ありがとう
88名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 39ea-Fhx2)
垢版 |
2023/10/20(金) 09:06:15.92ID:fwbjfftS0
>>84
それは逆だと思うよ
DPXD処理は画像全体をパッと見た感じの解像感は高いけど、より細部を確認して行くとAI生成された疑似ディテールだと言う事が分かる
例えば>>86の部分拡大画像の柱の奥の手すりや壁部分を見れば、LrCがクリアで手すりそのもののディテールを残してる
対して、DPXDの2枚はAI生成された分が加筆されてザラッとした表現になってるだろう?
丸い大理石の部分も、LcRは光の反射だと分かるけど、DPXDの2枚はやはりAI生成分が加筆されて模様みたいに見えてしまうでしょ
89名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 39ea-Fhx2)
垢版 |
2023/10/20(金) 09:09:16.00ID:fwbjfftS0
これは推測と言うより間違いないと思うけど、LrCの方は純粋なノイズリダクション
対してDPXDはノイズリダクション+AI生成だよね
どちらを好きかはユーザー各自の判断だけど、俺はAI生成されるディテールには不自然さを感じてしまう
2023/10/20(金) 11:12:43.83ID:fgofuzHY0
>>76が圧倒的
屋内暗所はRAW現像必須だよなぁ
jpg撮って出し爺さんを完全否定出来るw
2023/10/20(金) 12:52:20.19ID:z3wz4ldXp
LRの画像は綺麗すぎて、なんか偽物っぽいと思うのは俺だけ?
結局、見たこともないもので塗りつぶしとかアーティファクトとかは判断できん
92名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 89a5-GiK5)
垢版 |
2023/10/20(金) 13:11:42.34ID:Dq2Atdun0
>>88
下記DXOのサンプル例で、具体的にどこにAI生成された要素があるのかご指摘ください。
特に鳥撮りはSSを稼ぐ為にISOを上げる事が普通に起こりうるので、非常に実用的なサンプルだと思います。
私には他のサンプルを含め自動生成されたようには見えませんが。

ttps://www.dxo.com/ja/dxo-photolab/
93名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 89a5-GiK5)
垢版 |
2023/10/20(金) 13:28:29.23ID:Dq2Atdun0
>>91
LRが塗り絵と感じる手前の絶妙なノイズリダクションをしているからだと思います。
塗り絵とは言えないけど、微妙に不自然さを感じる絶妙なライン。
ただしこれはPL7と比較したからであり、これ1枚だけ出されたら特に不自然には感じないのでは?
2023/10/20(金) 15:29:21.07ID:/6RmpEGo0
無理のない範囲ならeXtra Detailsというだけあっていい感じに復元してくれるんだけどね
無理をさせるとかなり破綻してしまうし、XDなしのDeepPRIMEはLRのAIノイズ除去と比べるとベタッとするよね
色ノイズを消しつつ粒子感を残せるLRの方が適用範囲は広いと思うし、一方でハマる絵にはPRが本当によく効く

http://2ch-dc.net/v9/src/1697781388215.jpg
http://2ch-dc.net/v9/src/1697781417657.jpg
http://2ch-dc.net/v9/src/1697781492596.jpg
http://2ch-dc.net/v9/src/1697781748683.jpg
http://2ch-dc.net/v9/src/1697781841070.jpg
http://2ch-dc.net/v9/src/1697781881762.jpg
2023/10/20(金) 15:41:20.24ID:/9mnkajX0
6から7ってDeep改良されてんのかね 何も売りにしてないってことはそのままか
96名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2b01-dv5x)
垢版 |
2023/10/20(金) 15:46:11.59ID:03OX0sMe0
>>94
やり過ぎだろ
彩度上げ過ぎてて目がチカチカするw
97名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0bf0-1Lkc)
垢版 |
2023/10/20(金) 17:59:21.30ID:HqWp0c1/0
画像を開いた瞬間に目が圧迫されたぞ
2023/10/20(金) 18:17:16.48ID:gciA1P3ha
俺は結構好きだけどもうちょっと彩度落として暗部強調したほうがいいかな
2023/10/20(金) 18:38:55.03ID:/6RmpEGo0
>>96-98
LRの自動調整に任せたんでAdobeに文句行ってくれや……
あとHDRで出力しててトーンマッピングされた感じになってるせいもあるかも
HDR環境だと最大輝度が上がるから相対的に彩度は下がって見えるはず
2023/10/20(金) 18:39:56.34ID:05IHDa830
発色バッキバキだな
モニターの設定か寿命で光量が落ちてるんじゃないの?
2023/10/20(金) 18:43:42.08ID:05IHDa830
自動調整を使ってもそこから合わせるのが腕だろ
102名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d116-Fhx2)
垢版 |
2023/10/20(金) 18:50:02.09ID:JnppQfZ+0
暗いところの写真って難しいよね実際に見たとおりにすると見にくいしかと言って明るくして見やすくすると不自然だし
2023/10/20(金) 18:55:19.62ID:/6RmpEGo0
5chにNRの参考として貼るだけの画像に腕を問われないといけないのか
そこまで真剣になれないからこの話はここまでいいや
最後に、みんなHDR対応ディスプレイやスマホ買おうね
2023/10/20(金) 19:02:14.65ID:SjkPv74g0
>>86
しみだかヒビだか分からないけど忠実に再現してるのはPRなのかな
105名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 55d9-ANn9)
垢版 |
2023/10/21(土) 00:04:35.69ID:njYcyBGc0
>>92
飲み会からいま帰宅したので、DPXDがAI生成されてるわかりやすい画像を貼ってみる
これは200倍拡大されたマンションの画像
こちらがLrCのNR
https://i.imgur.com/5BAbN40.jpg
こちらがDPXD
https://i.imgur.com/7kd8v14.jpg

言うまでもなく、ディテールがAI生成されて加筆されてるのがはっきりと分かるだろ?
真ん中あたりの部屋のツリー描写もぜんぜん違うし、何よりDPXDはディテールが歪みまくってるよね?
でも、これは標準で見ると解像度が高いように見えてしまう訳
106名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 55d9-ANn9)
垢版 |
2023/10/21(土) 00:07:27.98ID:njYcyBGc0
これはかなり遠いマンションを200倍拡大してるから露骨だけど、このAI生成を見たら許せなくないか?
2023/10/21(土) 01:13:57.63ID:qYnuZNix0
XDを使わなければ良いだけでは?PhotoLabは4段階のノイズ軽減を用意しててるんだしユーザーが用途や好みで使い分けるもんでしょ?

DeepPrime XD は細部でAI生成しがちってのは出た当初からレビューアーや写真家が指摘してる事だよね?使用者なら分かって使ってるものだと思うけど

私はlightroomと比較した上でDeepPrimeまでをメインで使ってる。明確に片方が不要と言う程の差は無いよ、好みの問題
108名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 55ee-ANn9)
垢版 |
2023/10/21(土) 05:37:15.95ID:MzWnOuEo0
ディテールのAI生成とか言う以前に、元々PhotoLabは輪郭協調が強すぎて、
デフォルトでは等倍以上に拡大するとガビガビになりがち、という話の延長に過ぎないような…
レンズシャープネスやマイクロコントラストを下げた方が良いって、以前から言われてたじゃん

こういう建物系の暗所撮影に向かないのは、まあそうなのかもしれんけど、
それだけを見てDeepPRIME XDなんか不要で、LRさえあれば良いっていうのはね…
2023/10/21(土) 07:57:32.95ID:LmK40ITj0
等倍以上に拡大することなんてある?
2023/10/21(土) 11:16:48.79ID:SJtSjoPd0
>>105
ぎゃあああ
確かに酷いw
111名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fa65-wp00)
垢版 |
2023/10/21(土) 11:31:07.44ID:pgFHO5TL0
想像以上に酷かった
ゆがみまくってゴーストタウンみたいになってるな
2023/10/21(土) 11:54:42.61ID:VWghEY4h0
こーれ悪意マシマシです
LrCでも似たようなことなります
113名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fa4f-arie)
垢版 |
2023/10/21(土) 12:26:48.78ID:AMb4q5vf0
>>112
言葉じゃなく比較画像出さないとな
2023/10/21(土) 12:55:12.18ID:YpmtJbH70
>>75>>83で比べれば大体分かる
115名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 16cf-+b3R)
垢版 |
2023/10/21(土) 13:17:00.94ID:RiAFqv7R0
ここまでの比較を見る限りはLRが断然いい
116名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f995-+b3R)
垢版 |
2023/10/21(土) 13:18:13.97ID:EZz1AKYR0
残念だけどDxOが負けてる
2023/10/21(土) 13:23:21.70ID:KZRY/8iB0
俺はPLで正解だと思った
これから決めるなら、それぞれ自分で比較して決めれば良いよ
2023/10/21(土) 13:40:29.30ID:Q+YYRUgV0
無印PRIMEまでが本物の現像だろう
119名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c19b-t/w1)
垢版 |
2023/10/21(土) 13:46:51.00ID:c+wdRNne0
>>105を見ちゃうとな
明るい環境下で撮影したポートレートなんてそもそもノイズ除去いらんし
120名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5593-ANn9)
垢版 |
2023/10/21(土) 16:49:53.71ID:MzWnOuEo0
まあ、直線が多い被写体撮るなら、LR使う方が良いんじゃないの
DeepPRIME XDがどうこう言うより、PhotoLabは輪郭強調が強すぎて向かない

それにしても「200倍拡大」って、色んな意味で笑う所だと思うが
2023/10/21(土) 16:54:47.20ID:LmK40ITj0
200倍拡大はlrの方が優れてます!!
って言われてもサブスクはイラネ
122名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c162-ANn9)
垢版 |
2023/10/21(土) 17:04:25.54ID:Cx3If/wF0
あと10年もすれば200倍に伸ばしても見られる様になるんだろうか
2023/10/21(土) 17:40:11.07ID:tCcovZy40
Lrのノイズ除去とぼかしは魅力
サブスクは嫌だけどレンズの価格考えるとあっちに逝ってしまいそう
2023/10/21(土) 19:13:56.00ID:njYcyBGc0
何の話題もないからこの程度はいいよ
無関係な話って訳でもない
2023/10/21(土) 20:08:23.79ID:lEpk1Kf60
>>120
皆200%の間違いと気にしてないでしょ
2023/10/21(土) 20:13:35.38ID:LmK40ITj0
>>124
自分で言うか
127名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5596-ANn9)
垢版 |
2023/10/21(土) 20:28:39.93ID:njYcyBGc0
>>126
単にレス番の本文コピーを間違えただけだよ
デュアルモニターのセッティング中だから色々と慣れない
128名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5596-ANn9)
垢版 |
2023/10/21(土) 20:30:17.30ID:njYcyBGc0
200倍はどんな媒体で見てるか分からないから、誰が見ても分かりやすいように拡大しただけだ
等倍で見ても一緒だよ、それぐらい言わなくても分かるだろ
129名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5596-ANn9)
垢版 |
2023/10/21(土) 20:37:25.75ID:njYcyBGc0
ほれ等倍
LrC
https://i.imgur.com/L0pOF44.jpg
DPXD
https://i.imgur.com/VaN4QS5.jpg
2023/10/21(土) 20:47:52.44ID:0unvVnAo0
本気で何故200倍を指摘されてるのか分かっていないようだ
131名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5596-ANn9)
垢版 |
2023/10/21(土) 21:05:33.75ID:njYcyBGc0
200%
いい間違いの指摘がそんなに嬉しいかい?
2023/10/21(土) 21:37:41.61ID:R48/Jk35M
そろそろ痛々しくなってきたな
133名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dd20-+b3R)
垢版 |
2023/10/21(土) 23:15:46.28ID:7vaL8Hgq0
くだらない揚げ足を取ってる奴より参考になってる
比較画像が何より説得力ある
2023/10/22(日) 00:38:04.41ID:jdK69FzR0
>>127
自演失敗しましたって素直に言えばいいのに
皆もう気付いてるんだから
2023/10/22(日) 04:19:49.25ID:8N2STz8eM
俺はLrCのノイズ処理が新たな大容量ファイル化して作業するのが鬱陶しくてこっちに戻ってきた。
136名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 556b-ANn9)
垢版 |
2023/10/22(日) 06:49:35.08ID:gpeAyCXo0
ちなみに、>>86 のLR, PLの写真と、
PL6のDeepPRIME XDで、レンズシャープネスを0に下げて、
ノイズモデルを-に振った写真を右に加えると、こうなる
https://i.imgur.com/Tuotq4Z.jpg

結局、PLはシャープネスが高過ぎて、ノイズの閾値の標準が違うだけじゃね?
137名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8ef4-+b3R)
垢版 |
2023/10/22(日) 08:32:39.66ID:E4xZYVhL0
ファイルサイズw
必死さが哀しいな
138名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 556b-ANn9)
垢版 |
2023/10/22(日) 10:09:25.87ID:gpeAyCXo0
あー、すまんすまん
Imgurの圧縮を忘れてたんで、アップロードした画像に直してみたわ
やっぱPhotoLabのデフォルトは、こういう被写体には向いてないな

https://i.imgur.com/CX2Jseh.jpg
2023/10/22(日) 16:30:03.38ID:eEtEsso/0
>>133
ほんとそれ
-NW8Nとか荒らしてるだけでなんの糞の役にも立たない
2023/10/22(日) 16:38:32.10ID:4gjkU+9a0
ANn9も検索すると面白いぞ
2023/10/22(日) 17:17:04.94ID:ibZMRVIsa
その芸風ももう飽きた
142名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 257d-ribT)
垢版 |
2023/10/22(日) 17:55:55.44ID:jdK69FzR0
アドビ信者キモ過ぎるだろ
何が目的でここまで粘着できるのか・・・そして何が彼をここまで駆り立てるのか・・・
2023/10/22(日) 19:06:40.55ID:/FSyIQa90
宗教戦争はリアルだけでお腹いっぱい
自分が幸せになれる方選びなよ
144名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8d3f-arie)
垢版 |
2023/10/22(日) 20:28:26.19ID:KuGDlkMq0
Adobeはボケまでコントロール出来るようになったってよ
もう相手にならんだろ、これw
https://youtu.be/F3uzh2I5wtk?si=7H377a1ZFB5Gkuy_
145名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c10f-ANn9)
垢版 |
2023/10/22(日) 20:35:09.94ID:4RmqRXg10
外人にはこんな汚いボケがきれいに見えるのか
146名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8d3f-arie)
垢版 |
2023/10/22(日) 20:43:38.82ID:KuGDlkMq0
わざわざ動画見ててワロタw
2023/10/22(日) 21:04:04.78ID:pAZhG7Il0
あっさり追い抜かれたなあ
2023/10/22(日) 22:29:42.93ID:NrPfg4DB0
そっすね
2023/10/22(日) 22:56:34.42ID:jdK69FzR0
>>146
じゃあ貼るなよカス
150名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8d3f-arie)
垢版 |
2023/10/22(日) 23:01:41.23ID:KuGDlkMq0
>>149
馬鹿のくせにめっちゃ悔しそうw
2023/10/23(月) 15:28:46.90ID:xKwN5E0ra
うわあホンモノだ…
2023/10/24(火) 07:54:48.87ID:SVYK+EyOp
PureRAWユーザーはLightroomだけで完結できるようになってありがたい
PhotoLabユーザーの多くはサブスクな限り、Lightroomは眼中にない

ただそれだけのことなんだよなぁ
153名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8edb-+b3R)
垢版 |
2023/10/24(火) 08:30:54.98ID:M+vn5gNH0
それだけも何も肝心のノイズリダクションで完全に後発のLRに負けてるからな
AdobeとDxOじゃノウハウも違い過ぎるからこの差は拡がって行くだけ
画を追求したい人ならもうLR一択と言う事さ
2023/10/24(火) 09:47:40.91ID:FBKFTgqva
またサブスクの字が読めない文盲lr信者か
155名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1af1-+b3R)
垢版 |
2023/10/24(火) 09:50:55.80ID:Ur8h6aNu0
たかだか月に1000円すら払えない貧乏人は好きにすればいいよ
それで納得出来るならな
2023/10/24(火) 10:04:12.62ID:plaefVTE0
浪費家の戯言はスルーで
2023/10/24(火) 10:40:10.33ID:FBKFTgqva
月1000円払って200%拡大して
勝った!
ってニヤニヤする趣味ないしな

しかもそれをわざわざここに書きに来るという気持ち悪さ
158名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dd7f-wp00)
垢版 |
2023/10/24(火) 11:13:17.08ID:2F7nf5Gt0
好きにすればいいんじゃないの
低レベルソフトで満足出来る奴はその程度の雑魚な訳だしな
159名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a5de-y/7Z)
垢版 |
2023/10/24(火) 11:24:25.02ID:y9qmjAOX0
>>157
PL6しか持ってないくせにPL7って嘘ついたり
倍のファイルサイズにして比べる>>136のようなアホもいるしな
2023/10/24(火) 13:13:57.60ID:5KbV0wUr0
PL7でボカシくらい乗せてこいよなあ
161名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fa42-arie)
垢版 |
2023/10/24(火) 14:47:49.42ID:K8kQ48bY0
もう決着ついたしいいでしょ
サブスク代を払ってでも高みを目指すならLR、サブスク代を払いたくないならPLでFA
2023/10/24(火) 18:42:31.09ID:MO7iRVNp0
お布施が減って必死なんだろ
昔は40越えはNG病歴持ちはNGと殿様商売だった保険屋が今じゃ80歳から入れる掛け捨て無しの死亡保険!神戸牛当たります…ってCMしてるのと同じ
2023/10/24(火) 18:46:52.65ID:0Vw84Up00
お布施が減って必死なんだろ
昔は40越えはNG病歴持ちはNGが当たり前だった保険屋が今じゃ80歳から入れる死亡保険!神戸牛当たります…とCMしてるのと同じ
2023/10/24(火) 19:54:57.67ID:z2L7Whcb0
未だにLR3.6使ってます
2023/10/24(火) 22:28:57.62ID:lcbiDrei0
>>161
高み=200%拡大
哀れ過ぎる…
2023/10/25(水) 00:49:25.27ID:R/8/0O2F0
>>152
DXOに限らず買い切り型はカメラのサポートをもう少し手厚くして欲しいね
pureraw1持ってるけど最新のカメラがサポートされていないのは理解できない
167名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 551c-arie)
垢版 |
2023/10/25(水) 01:51:56.71ID:+Z9++MsI0
>>165
普通視点でたった月額1000円すら支払えない乞食の方が惨めで哀れ過ぎると思うんだが?
せめて自分で比較してから判断すればいいのにと思う

0121 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 257d-NW8N) 2023/10/21(土) 16:54:47.20
200倍拡大はlrの方が優れてます!!
って言われてもサブスクはイラネ
168名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 551c-arie)
垢版 |
2023/10/25(水) 01:54:26.58ID:+Z9++MsI0
この下4桁NW8Nは自分で比較もせず文句だけ言う惨めな乞食のカスだよね
2023/10/25(水) 08:17:20.05ID:ZBPOc/ZkM
このソフトですが、i7の11世代と12世代以降で現像時間に体感できる差が出ますかね?
マルチコア動作してるんでしょうか
2023/10/25(水) 10:45:31.39ID:ZQhtggGDM
>>167-168
本気で1000円が払えないと思ってるあたりがアホ丸出し
いらないものに無駄金払いたくないだけだろ
2023/10/25(水) 10:48:43.29ID:ZQhtggGDM
そもそもアドビ信者は何の目的でこのスレに粘着してるの?
気持ち悪すぎるんだが

自分の好きなの使ってればいいじゃない
2023/10/25(水) 12:35:37.36ID:wMYW6mHCp
Lightroomスレで、何か辛い目にあったとかじゃねーの?
じゃなきゃ、この先使いもしないソフトのスレに粘着したりしないでしょ
2023/10/25(水) 15:11:20.57ID:aubMQJ8f0
サブスクの時点で損してるわ
2023/10/25(水) 17:55:48.43ID:mG2OVdco0
>>169
現像時間はGPU次第。未搭載だとCPUに関係なく分単位、11世代i7でRTX3060でNVIDIAドライバーstudioだと
DeepPrime4秒、DeepPrimeXD10秒。NVIDIAドライバーをgame readyに変えるとstudioの2倍
175名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f912-+b3R)
垢版 |
2023/10/25(水) 19:43:29.76ID:KWvR2WZ70
>>170
下4桁NW8Nとその自演IDは日本語が通じないようだな
無駄かどうかは両方を使って精査比較してから初めて言える話であって、それすら出来ずにあれこれ言ってる時点で単なる乞食の戯言なんだよ
言うは易く行うは難しって言葉ぐらいは知ってるだろ
176名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f912-+b3R)
垢版 |
2023/10/25(水) 19:44:32.69ID:KWvR2WZ70
>>171
それと両方使ってる俺はフェアに見てるだけでどちらの信者でもない
これぐらいは理解出来るかな?
2023/10/25(水) 22:02:02.03ID:SAl4HEu00
>>174
モバイルノート(VAIO SXとか)なんですけど、それだと買い替えても大した効果無さそうですね
ありがとうございます
2023/10/26(木) 05:33:54.69ID:0Ed5duOf0
>>75でLrCの例は出してくれてるんだから自分で比較すればいいだけなのにね
2023/10/26(木) 05:45:10.18ID:k+ondMMf0
このスレを見る限り、PhotoLab6で十分だな
7は新しく金を払うほどの差は無いし、Adobeへのお布施も要らない

PureRAW使いは、Lightroomで完結できるようになって良かったね
2023/10/26(木) 12:55:21.42ID:BLNoo4cW0
買い切りなら乗り換えるけどw
181名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c19d-Gs0v)
垢版 |
2023/10/26(木) 18:36:52.78ID:unFtTL0m0
俺はPRとcameraRAWで処理してるから今のままでも丁度いい
2023/10/27(金) 09:21:39.97ID:hvq3QlwY0
>>176
文盲さん
183名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a503-+b3R)
垢版 |
2023/10/27(金) 10:57:30.33ID:Cb38/uSS0
>>182
どっちがだい?
俺はいい画にしたいから両方使ってる訳で、今はLRの方が上だからそう言ってるだけの話だよ
アップデートでDxOの方が良くなれば素直にそう言うし、それがフェアな思考って事だろ
使いもせずにネガな話は一切許さないと言う姿勢の方がよっぽど信者だと思うがな
2023/10/27(金) 12:38:43.37ID:CfjskayIp
ディテールのAI生成って何のことかと不思議に思ってたが、
このスレの画像見てたら、単にノイズ除去とエッジ強調の兼ね合いじゃん

こういうのを「AI生成」とか言うのは一般的なんかね?
あんまり他では聞かないような気がするけど
2023/10/27(金) 12:51:10.80ID:enhM1RpL0
https://i.imgur.com/NTt70Xp.jpg
ただのエッジ強調なら構造物が歪んだりビルの壁面が溶け出して手前のオブジェクトを呑み込んだりしないと思うんだ
186名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Sp05-wp00)
垢版 |
2023/10/27(金) 13:00:59.14ID:A+e05Rwap
>>184
>>105の2枚目の画像をダウンロードして拡大して見てみ
ディテールが歪んで悲惨な事になってる
2023/10/27(金) 13:11:14.11ID:CfjskayIp
そういう時の為に、ノイズモデルというパラメーターが有るんだろうと思うが、
AIを使うとなったら、一切自分ではパラメーターを弄りたくないの?
188名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fae9-wp00)
垢版 |
2023/10/27(金) 13:16:29.81ID:qXse3xcG0
>>187
なんで論点変えてんの?
AI生成の話じゃないのか?
俺も>>186もわざわざリンクまで示してるのに、スルーして論点を変えるのは失礼過ぎる
2023/10/27(金) 15:07:10.00ID:hvq3QlwY0
>>183
やっぱり文盲
比較画像出すのはいいけどそれをどう受け取るかは見る側の自由
それをちょっと違う意見されたら自演や嘘ついてまでここに粘着する意味は?って聞いてるのに
190名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dda7-+b3R)
垢版 |
2023/10/27(金) 15:41:38.87ID:fnO+Mh6w0
>>189
それ全て自分の事だよね?
2023/10/27(金) 15:43:40.79ID:hvq3QlwY0
>>190
??意味不明
192名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a5a2-+b3R)
垢版 |
2023/10/27(金) 15:48:52.94ID:cgPX+Enz0
>>191
俺がどこで自演して、どこで嘘ついたか言ってみなよ
自分自身がやってるから他人もそうだと思い込むんだよ
193名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c16b-arie)
垢版 |
2023/10/27(金) 16:07:37.39ID:V8mtGjz60
真理だわなw
2023/10/27(金) 16:20:56.91ID:hvq3QlwY0
>>192
白々しいねw
2023/10/27(金) 16:30:31.31ID:+aTcSmwJM
脳死状態でサブスクお布施してるといろいろおかしくなるもんなのかね
2023/10/27(金) 16:33:49.67ID:PNlXLDcT0
見事な自演のお手本だ
197名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f95e-arie)
垢版 |
2023/10/27(金) 16:37:32.45ID:nDN/N2ui0
恥知らずだわなw
2023/10/27(金) 16:40:01.46ID:hvq3QlwY0
>>196
おまえら外出もしないのか?
引き籠もりだったんなら攻めちゃってゴメンな
アドビ普及活動頑張れよ
199名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロル Sp05-y/7Z)
垢版 |
2023/10/27(金) 16:47:59.21ID:9BycTML1p
>>198
言い訳してみっともない奴だなぁ
ダサ過ぎ
200名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 19ca-+b3R)
垢版 |
2023/10/27(金) 17:53:00.37ID:RIANnze30
馬鹿過ぎて言葉もない
201名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 559c-dytz)
垢版 |
2023/10/27(金) 23:34:19.55ID:48++APtt0
この下4桁モノホンの馬鹿じゃないのかな?
ID変わっても馬鹿だからすぐに分かるだろうし即NGしとこう
202名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 559c-dytz)
垢版 |
2023/10/27(金) 23:34:57.66ID:48++APtt0
下4桁NW8Nな
203名無CCDさん@画素いっぱい (スッップT Sd33-zW/F)
垢版 |
2023/10/28(土) 07:12:31.20ID:RyHQrGsVd
Lightroomも試してみようかと思って、「Lightroom 試用版」でググったページを見ると、
「体験期間終了前に解約した場合を除き、7日間の無料体験期間が終わると、自動的に有料版に移行します」
って出てくるんだけど、ひょっとして試すだけなのにクレカ番号とか要求されるの?
2023/10/28(土) 08:30:51.00ID:EyA1d7XD0
>>75>>83を見た感じだとPLの方が好きだけどみんなはどっちが好き?
2023/10/28(土) 09:36:02.51ID:/Fl5Exir0
PR2しか持ってないからわかんないけど、LrCにしろPLにしろ本来はパラメータ調整してもっと追い込むんでしょ?
206名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6bbb-v5im)
垢版 |
2023/10/28(土) 09:38:41.59ID:eKEElUev0
>>205
>>76に現像した画像がある
2023/10/28(土) 12:40:21.93ID:toyvqFLBM
現スペックはryzen5800、32GB、nvme、3060
26MP(fujiiflm)をdeepprime 3秒、XD6秒程度で処理できるんだけど。。。
RAW表示が3~5 秒。
どこいじればマックのmチップのようにサクサク表示ができるの?
2023/10/28(土) 15:20:20.32ID:oF33eHHC0
PL6がG9Uに対応してないのでAdobeサブスクはじめましたw
新カメラが届いたら現像したいよ
2023/10/29(日) 07:20:42.48ID:XNuzd5N3M
>>207だけどopencl有効化のチェック外したら1秒かからなくなった。
openclて何だろ?
もっと早くするには4070と7800XTとどっちが正解かな
210名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6b66-v5im)
垢版 |
2023/10/29(日) 09:44:31.57ID:/3Lg/W3a0
ベンチマークじゃあるまいしそんなの気にしてどうすんだよw
拘るなら秒数より画質に拘れや
2023/10/29(日) 10:40:58.95ID:Ppc2eGiY0
>>210
毎日500から多くて二千枚くらいまでチェックして3割位は補正しなきゃならないんだ。書き出しは3060でも十分だけど表示や補正の待ち時間は死活問題。winは何しても無理というならmacにするけど使ったこと無いから4080買えばmacと大差無いよとかあるならwinで続けたい。
212名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 29ea-Kg76)
垢版 |
2023/10/30(月) 09:32:32.35ID:gRRrJwzd0
174は211なのか?
213名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 19d8-Q08E)
垢版 |
2023/10/30(月) 12:15:07.54ID:Ie4DOrhv0
>>211
WINで処理時間を突き詰めたいと思うなら4090を買うしかないでしょ
費用対効果は最悪だろうけどWINで0.1秒でも速くと思ってるならそれしか無い
214名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2991-vgKx)
垢版 |
2023/10/30(月) 20:58:19.84ID:37csYmiA0
書き出しならともかく、表示時間を突き詰めるのは修羅の道な予感
1080tiですら24MPを1秒以下(厳密に計れない)だからなあ
あとOpenCLの所読んでるとGPUドライバ古そうだから更新してみたらどう?
速度にはほぼ効果ないとは思うけど
2023/10/31(火) 15:54:02.25ID:9krErY7B0HLWN
フォルダ内容が更新されたらリアルタイムで更新してほしいな
2023/11/04(土) 08:43:23.10ID:6uOuEbjp0
>>208
GH6には対応したんだっけ?
217名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6d99-ZTan)
垢版 |
2023/11/04(土) 10:54:38.49ID:+tuZKB6Y0
PL更新したらVoigtlanderのアポランタ35をツァイスのレンズと認識しやがるやっと追加されたと喜んでたらこのザマだよ萎えるわ
218名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 06f3-TWA2)
垢版 |
2023/11/04(土) 11:15:33.86ID:p4ltitUq0
色々と末期的だよなぁ
HPが1週間ぐらい閉鎖されてたし開発の人的リソースも足りてないんじゃないの
2023/11/04(土) 13:23:53.82ID:1zVuMtYy0
自作プリセット増えすぎて管理がだるい
2023/11/04(土) 14:15:49.45ID:8LJigKHea
Windowsノートで、1kg以下で、画面きれいで、現像速度もいい感じに速いのでオススメ何ですかね?
14世代VAIOか富士通の超軽いノートかどっちかと思ってるんですが
2023/11/04(土) 14:20:12.99ID:8LJigKHea
ちなみに、今は11世代i7のSurfaceProなんですが、ディスプレイはそこそこきれいなんですが、現像速度がイマイチで
あ、画面の綺麗さはsRGB100%とかじゃなくてもいいです
軽いノートでそんな良いの無いと思うんで
2023/11/04(土) 17:00:33.58ID:+4/g0e/H0
PL6起動がやたら遅いのはなんなんだろな
試しに計ってみたらこれも遅いPhotoshop 2024の(5秒/16秒)約3倍かかってたわ
なんの処理やってんのよ
2023/11/04(土) 17:06:53.81ID:P7Qo4nZu0
>>222
青い顔延々と眺めさせられるよね
7は起動速くなったのかな?
2023/11/04(土) 17:25:58.58ID:1zVuMtYy0
7も遅い 青い裸体の男に変わった
2023/11/04(土) 18:02:01.40ID:1zVuMtYy0
そいや無印PRIME処理は速くなった
226名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6d45-VGey)
垢版 |
2023/11/04(土) 22:55:04.62ID:KaLL7baX0
>>221

GeForce使ってるPCしか役に立たないからノートなら先にそっち調べな。
2023/11/04(土) 23:36:40.16ID:1amzKjnKd
ブルーマン来日
228名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6d88-0SSA)
垢版 |
2023/11/05(日) 18:19:30.06ID:vJmP1z0A0
PLの起動遅い人はPC内に(写真を保存しているかどうかを問わず)HDDが含まれない?
HDDがスピンダウンしてる状態だと露骨に遅くなって、スピンアップ状態ならLrcよりは遅いが極端な差が無くなるはず
ソースは俺
2023/11/05(日) 20:16:28.37ID:mMYVWi0za
GeForce乗っけてる1kg位のノートってあるの?
2023/11/07(火) 20:51:12.97ID:bcmkX0OF0
>>228
うちフルSSDでデータもNVMeに置いてる環境だけどメッチャ遅いと感じる
ひょっとしてネットワークドライブマウントしてるの関係あるかと思って切ってみたけど変わらなかった
2023/11/07(火) 22:23:48.85ID:Q7k6eZlC0
>>229
無いな。1.5kgからの普通のモバイルPCくらいから
232名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6de3-0SSA)
垢版 |
2023/11/07(火) 22:26:57.70ID:q/uPTFjb0
>>230
あらー
はずれててスマナイ
2023/11/08(水) 15:24:35.38ID:buBNGBXE0
今年もブラックフライデーセールあるかな
PureRAWのアップグレード入ってるといいな
2023/11/08(水) 22:59:46.34ID:BBFeOiTO0
PhotlabにNik Collectionを全部含めてくれればいいのに
HDRとVivezaしか使ってないんだけど、この二つは絶対外せないんだよな・・・
235名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c2df-ggFN)
垢版 |
2023/11/09(木) 12:13:35.79ID:CK7B3VqR0
次のノイズリダクションの出来が生命線になるな
2023/11/09(木) 12:17:50.43ID:q0dc2hJL0
この価格で更に色々オプション分かれてるせいでLrとの機能・性能差は今後も開いてく一方だろうし、
オールインワンにして値上げ+毎年のアップグレード価格もアップになりそう
2023/11/09(木) 13:20:08.53ID:C9TX07k/0
現場を一番知ってるカメラ自身がAIで現像する
もうPCで現像する時代は終わる
2023/11/09(木) 13:45:14.39ID:fPb0wVFk0
カメラにそんなプロセッサ入れる余裕があるならね
239名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c2df-ggFN)
垢版 |
2023/11/09(木) 14:12:54.31ID:CK7B3VqR0
でっかいファンを付けたグラボでやっと可能な処理をカメラ内で完結出来る訳がない
ほんの少し考えればわかる事
それが可能になるには最低あと10年かな
2023/11/09(木) 14:49:57.84ID:fPb0wVFk0
それに現像はシーンの再現じゃなくて見たい/見せたい画を作る作業だし、
現場で完結するメリットあるのは報道だけって気もする
2023/11/09(木) 15:00:31.86ID:C9TX07k/0
カメラ=スマホの時代だから可能なんだよ
242名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW be9d-BrPJ)
垢版 |
2023/11/09(木) 22:39:16.97ID:Gikta/GE0
馬鹿丸出しのスマホ君はどこにでも現れるな
そもそもスマホ画面で見てる奴が画像を語るな
2023/11/09(木) 23:36:16.43ID:C9TX07k/0
今どきみんなスマホであらゆるモノを見てる時代に
PCじゃないと分からないような画質語ってるほうが馬鹿まるだし
2023/11/09(木) 23:56:37.29ID:TazcgZRE0
本当にカメラがAIでやってくれればそりゃ楽だけど
今の所不自然なHDRが精一杯じゃん
いつ出来んのよそれ
2023/11/09(木) 23:58:17.56ID:Stz22dZT0
不自然なHDRって何の話だ
2023/11/10(金) 00:01:50.04ID:TclIqZlk0
え、ごめん
なんかカメラ=スマホとか言ってるから
スマホのコンピュテーショナルフォトグラフィ関連の話かと思ったわ
逆になんの話?
247名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6539-BrPJ)
垢版 |
2023/11/10(金) 00:07:02.64ID:xCJrFQD60
>>243
で、何でおまえこのスレにいるの?
スマホで操作出来るdxo製品はないだろw
単にPCすら持てない乞食は糞して寝ろよ
2023/11/10(金) 00:38:33.16ID:6G8M+bqod
僕ちゃんの高画素スマホは一眼超えちゃってるんです!はさすがに笑っちゃう
2023/11/10(金) 00:57:49.85ID:HmBpfsO30
>>246
どう不自然なのか教えて
2023/11/10(金) 01:50:43.08ID:TclIqZlk0
>>249
例えば、ただ暗い所持ち上げて明るい所暗くしてるだけだったり、これは空だからとにかく青くしたりとか
パーツのつぎはぎで人がバランスとらないから散漫で漠然とした絵になってるんじゃないかな
自分はスマホでも写真撮るけど記録じゃないなら絶対自分でいじります
2023/11/10(金) 08:55:13.01ID:HmBpfsO30
>>250
挙げられてる不自然さはすべてHDRによるものではないよ
HDRをSDRとして保存や表示する際のトーンマッピングによるもの
HDR出力できるスマホもHDRディスプレイも普通に手に入る現状でそういう不自然さを感じるなら、その原因はスマホでもHDRでもコンピュテーショナルフォトグラフィーでもなくあえて言うならお前
2023/11/10(金) 13:21:58.31ID:J4lqMMrs0
シコシコ現像してりゃいいじゃん
誰も拡大してバランスが悪いだの興味無いから
シャッター切っただけそれなりの写真がデフォで撮れるんだから普及してるわけ
253名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 62d0-anOx)
垢版 |
2023/11/10(金) 13:33:53.50ID:brcTeJ4Q0
RAW現像ソフトのスレで何言ってんだ、この馬鹿
2023/11/10(金) 14:04:59.42ID:J4lqMMrs0
だからシコシコやってればいいじゃん
今時現像技術が誇れるもんでもないし
今はソフトのほうが賢いから自動でやってくれるw
2023/11/10(金) 14:50:59.53ID:Mc2rZ2O7M
なんか時々湧くな
何しにこのスレに来たんだって感じのヤツ
2023/11/10(金) 17:48:38.16ID:kxy7c1R10
カメラが欲しいけど買えない
パソコンも欲しいけど買えない
簡単に言うと逆恨み
257名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 595f-0SSA)
垢版 |
2023/11/10(金) 18:09:23.04ID:ApT2urQC0
ワッチョイ見ると震えるわよ
単に引っ込みつかなくなっただけなのか、
心の中にもう一人の誰かが住んでいるのかは分からないけど
2023/11/10(金) 18:23:29.40ID:oiRdYpCQ0
>>241
それは言い逃れにしか見えないな
現状の「カメラ」にスマホ同等のプロセッサは載せられない
技術的には可能でも数が出ないからそこまでコストをかけられない
259名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b184-ZTan)
垢版 |
2023/11/10(金) 18:23:33.02ID:D3lfxU3n0
ワロタ
ただの嘘つきか
ソフトを持ってるフリ、現像してるフリ、挙句の果てにスマホサイコーって
2023/11/10(金) 18:33:49.63ID:yxLmBNV6M
皆さんWindowsノートだと何使ってますか?
2023/11/10(金) 18:47:53.57ID:VT80wiOF0
スマホのRAWデモザイクはダメよ
簡易的なピクセルシフトしかやってない
リアルタイム現像だから仕方ないんだけどさ
今度XiaomiだかどっかはデモザイクにAI使うって言ってたな
2023/11/10(金) 23:33:07.45ID:txeakerz0
>>257
(ワッチョイ 3db8-wdyj) (スッププT Sd62-wdyj)
これのこと?
2023/11/11(土) 00:20:37.91ID:st7jYnYld
>>262
俺混ぜるのやめてくれないか?言ってる事真逆なんだから別人だってわかるだろ糞ガイジ
2023/11/11(土) 01:15:26.81ID:U9eEySL4d
とばっちりワロタ
ハイフンの後ろはブラウザ同じだったりすると他人でもよく被るよ
2023/11/11(土) 09:30:33.14ID:JdnvWNSF0
自分の場合、ハイフンの前はスマホだとよく被るけど後ろは被ったことないな
2023/11/11(土) 09:32:55.60ID:JdnvWNSF0
>>263
前も後ろも被ってないのに何故君が答えるの?
2023/11/11(土) 10:20:28.09ID:o2DP29kh0
このスレ、かまってちゃんが降臨すると相手するんだもんな
そりゃ居心地いいだろう
268名無CCDさん@画素いっぱい (ポキッーW ffa3-n24o)
垢版 |
2023/11/11(土) 11:09:57.72ID:/DGIvsyI01111
>>265
前が回線、後ろがブラウザだよ
回線とブラウザが被ってて、なおかつ同じエリアだとめっちゃ似たワッチョイになる
2023/11/11(土) 13:27:42.57ID:q2WE6jys01111
chmate使ってるけど被ったことは無いな
こっちはOSなんかのバージョンも絡んでるから中々被らないね
前半は回線だから同じエリアで同じ回線だと被ることは多いだろう
と言うか俺は同じ人と毎回被る
2023/11/11(土) 21:01:21.07ID:o2DP29kh01111
PureRAWで女の人向けに少し肌をつやつやにするってこと出来ないですか?
271名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f3c-QQiD)
垢版 |
2023/11/12(日) 07:04:08.51ID:z0obEpG10
用途が違う。PLじゃないか
2023/11/12(日) 07:29:20.19ID:RD+Yoazw0
写真と動画を日付別にフォルダ分けして、閲覧できるソフトって、Lightroomしかないかな?
RAWは年に数回しかやらなくてjoeg,heiefと動画だけど、Photolab動画の部分触れてなくてわからない。
動画の修正はしないから、取り込むのと見るのだけで良いんだけど。
2023/11/12(日) 09:05:39.13ID:9svLr1w6M
>>270
シワを目立たなくする程度だったらマイクロコントラスト下げてみれば?
2023/11/12(日) 09:06:55.20ID:9svLr1w6M
purerawか、勘違いすまん
2023/11/12(日) 13:40:22.85ID:KB2Yi1aCp
マイクロコントラストとレンズシャープネスは、
下げるために有るパラメータだよな
2023/11/12(日) 19:00:24.81ID:6efBnGZX0
現像ソフトなのでレタッチは別だねえ
2023/11/12(日) 20:22:10.11ID:Txgfy9n00
>>275
15才を境に以下はプラス、以上はマイナスだな
2023/11/14(火) 19:58:12.55ID:0WDZUKbp0
>>254
なんでこのスレで叫んでるの?
馬鹿だからスレタイも読めない?
知恵遅れだから空気も読めないの?
279あぼーん
垢版 |
NGNG
あぼーん
2023/11/15(水) 10:33:41.62ID:wuz3p0ZP0
>>279
PayPay変換出来るのか
2023/11/15(水) 14:03:59.59ID:xZDXcfy+0
TをT、iをiと書いてNG回避を目論んでいるネズミ講カキコはNGEx使って透明あぼん
(T|t|T|t)(I|i|I|i)(K|k|K|k)(T|t|T|t)(O|o|O|o)(K|k|K|k)
2023/11/15(水) 14:13:47.31ID:xZDXcfy+0
>>281
正しく読めないので書き直し。全角&#のところは半角&#と読み替えてね

Tを&#84、iを&#84と書いてNG回避を目論んでいるネズミ講カキコはNGEx使って透明あぼん
(T|t|&#84|&#116)(I|i|&#73|&#105)(K|k|&#75|&#107)(T|t|&#84|&#116)(O|o|&#79|&#111)(K|k|&#75|&#107)
2023/11/15(水) 16:22:14.47ID:tJWix9X20
>>282
助かる
2023/11/15(水) 17:55:25.68ID:bOH1WWoq0
>>279
簡単で良いな
2023/11/15(水) 21:33:15.59ID:Io6rMJq30
>>279-284
グロ詐欺
286名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a1c4-f5/H)
垢版 |
2023/11/18(土) 14:01:49.42ID:FKBv2os90
なんでエクスポート先にexeしか指定できないのだろう?
LRだとbatも指定できるから
処理後にシャットダウンコマンドとか仕込めたんだけど・・・。

shutdown..exe指定だと引数指定できないからシャットダウンできない
2023/11/19(日) 15:17:50.68ID:YcqWTMAD0
バッチ処理出来るようにしてほしいわ
2023/11/20(月) 07:31:29.41ID:kT+nx6ox0HAPPY
>>286
それくらいなら、コンパイルすればよくない?
コードもググればすぐ出てくるし、csc.exeとか使えばアプリの追加インストールいらないし。
2023/11/20(月) 12:01:20.35ID:8qUhwbtWMHAPPY
filmpackを入れることで有効になるphotolabのオプションに魅力を感じているんだけど、filmpackは一度入れればその後バージョンアップしなくても良いのでしょうか?
例えばこの先photolabを789とバージョンアップしていくとして、filmpackはずっと7のまま、といった感じで
2023/11/20(月) 17:18:54.21ID:vTuuy5FpMHAPPY
このソフトって、マルチコアとシングルコア、どっちの性能が影響ありですかね?
2023/11/20(月) 18:27:23.37ID:Cn25fRbI0HAPPY
>>289
できると思う。
公式にfilmpackと対応するPhotoLabのバージョン対応表あった気がする
2023/11/20(月) 18:44:17.58ID:8qUhwbtWMHAPPY
>>291
本当だ、公式にあった
filmpackが古い分には大丈夫そう

ありがとう!
2023/11/20(月) 18:49:23.69ID:sd1yOoWl0HAPPY
なんだよブラックフライデーセールが始まってんじゃん!
このスレ勢いがなさ過ぎるにも程があるだろw
https://shop.dxo.com/ja/
2023/11/20(月) 19:54:25.02ID:gLUrIxz90HAPPY
PL+FP+VPまとめて購入検討してたけど、セット販売はブラックフライデー割引ないのね、、

単品ずつで全部今買う方がそれでも少しはお得なのか?(前のセット販売価格忘れたw
2023/11/20(月) 22:54:23.76ID:tS1yxWHz0HAPPY
>>293
PL5から7にアップデートした
画像によるけどXDの方がノイズが減る一方ディテールが残る(ように見える)ケースがあった
一方で星空で1ピクセルの星がピンボケみたいに膨らむケースもあった
2023/11/20(月) 23:00:54.58ID:8jvi0Jhn0HAPPY
今PL6だから上げるとしたら次かなあ
297名無CCDさん@画素いっぱい (HappyBirthday!W 91aa-KZhH)
垢版 |
2023/11/20(月) 23:18:21.33ID:Fpl71mmy0HAPPY
>>296
それだと来春にSDPXD(仮称)が来ても使えないけどいいのかい?
2023/11/20(月) 23:26:15.17ID:oPeuJBSb0HAPPY
ノイズ除去と明るさの調整だけならPURE RAWでOK?
それともPLが必要?
2023/11/20(月) 23:36:29.09ID:T9Zct7/H0HAPPY
PL+NikにするかPureRaw+Nikにするか迷う・・・
GPUをRadeon5500なんだけど、最近の7600とか、Geforceの7060とかだと速くなるのかな

GPUは今年はどこ見ても外れって書いてあるしなぁ
2023/11/20(月) 23:59:15.56ID:v/gJVXO/0HAPPY
Nikって、アドビ持ってないと意味ないの?
そう読めるんだけど…
301名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9195-jMfl)
垢版 |
2023/11/21(火) 00:15:23.76ID:z6Y2r+Sc0
>>298
PureRawは単純にノイズリダクションソフトだからね
イジれるのはこれだけだよ
・レンズシャープネス
・ヴィネット
・色収差
・歪曲収差
その他の各種パラメータは一切イジれない
2023/11/21(火) 07:26:41.46ID:Kz9bi3sm0
>>301このソフトで現像できるんですか?
2023/11/21(火) 07:36:38.18ID:USKIZ9L40
>>297
SDPXDってなんですか?
2023/11/21(火) 08:11:50.80ID:CCTtia3m0
>>302
dng jpegどちらも出力できる
dngがノイズ処理したRaw fileなので手持ちソフトで現像する
もしくはjpegレタッチする
試用したら驚いたよ
305名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e959-KZhH)
垢版 |
2023/11/21(火) 08:59:55.96ID:jVTEZ0YR0
>>303
Super Deep Prime XD
306名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd22-xNjC)
垢版 |
2023/11/21(火) 10:15:48.88ID:kLPMhYOwd
6→7がBFで9900円か
アップグレードはBFで5~6千円だった気がするから微妙だなあ
7飛ばしかな
2023/11/21(火) 15:35:13.94ID:Wp3VWVBy0
>>306
新規もアップグレードも値上がりしてると思う。
以前は、PLの新規も半額だったと記憶してる。
308名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fe8c-zAEn)
垢版 |
2023/11/21(火) 15:50:14.65ID:Z02ftGK70
アップグレード2,000円しか値引きされてないのな
309名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c51c-9e6J)
垢版 |
2023/11/21(火) 16:53:03.36ID:7R0Y65Wi0
とは言え、このタイミングを逃せば来年のBFまで値引き無しだから、アップグレードを予定してるならこのタイミングしかないでしょ
UGするか来年のBFまで待つかの二択
2023/11/21(火) 17:02:26.02ID:pABuc0VW0
FilmPack7が欲しいけど9900円でも高いよ
Kodak以外はいらないから2000円にしてくれw
2023/11/21(火) 19:35:47.36ID:5BBRD9jy0
今PR2使っててPLにも興味出たからElite買おうと思うけど、NikやVPも皆併用するもんなの?
2023/11/21(火) 19:36:07.37ID:eNQiRRynM
>>304
たびたびすいません、キヤノンのdpp4でdng現像できますかね?
2023/11/21(火) 19:39:41.28ID:eNQiRRynM
調べたら無理でした、すいません。
314名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c135-8oJ/)
垢版 |
2023/11/21(火) 21:54:46.51ID:gMfwiCvN0
nikは白黒がいいらしいけど、その他特筆する機能がないような。
最初出たときはセンセーショナルでGoogleに買われてタダだった時は触ってたけど、その頃はPLでもシルキーもLRもこだわりたいとこがまだまだ装備されてなかったからなあ。
2023/11/21(火) 22:00:52.67ID:DTHYDRRi0
nikとfilmpack買っちゃったけど暇な時に遊ぶおもちゃって感じだな
撮った写真全てフィルム調に加工したいみたいな極端な人じゃなければ大抵は現代カメラとレンズで撮ったオリジナルありきのレトロ風加工だろうし
2023/11/21(火) 22:08:34.03ID:KzY7XSGI0
nikは気楽にできるHDRかな
2023/11/21(火) 22:10:42.22ID:Eulv3Kz8d
今PL6使っているけど、G9proIIに対応するのはPL7からになるから、アップグレードしなきゃな。
2023/11/21(火) 22:11:35.10ID:6k4fuiWvM
跳び道具的なのは割とすぐ飽きちゃうからな
やり過ぎるとインスタ写真みたいになっちゃうし、理想を求めると最終的にフォトショで自分で弄る事になる
だだ気軽に色んな加工見れるのはイメージ探しに便利
2023/11/21(火) 22:51:44.99ID:zAi+hUvd0
nikはHDRとVivezaかなぁ

HDRはガンダム象や仏像を弄ってる
320名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cd22-KZhH)
垢版 |
2023/11/22(水) 01:59:12.35ID:WbuyJDxI0
>>317
これマ?
PL6がG9Ⅱに対応しないんじゃ意味ねえわ
結局のところ毎年お布施しなきゃならんって事か…
2023/11/22(水) 08:09:36.33ID:QIj2B1iW0
買ってしまった
2023/11/22(水) 08:28:13.99ID:WpERs+Krp
>>317
どっから出てきた話だよ…
かつて、一つ前のバージョンで新しいカメラがサポートされなかったなんて事は無いだろ
2023/11/22(水) 09:06:44.34ID:s6+u8Tr+d
>>317みたいな根拠のない話を信じる奴は気を付けた方がいいよ
詐取される側にならないでね
2023/11/22(水) 09:49:54.45ID:Ha+B3jTr0
まじか…317とは違うけどA7CRが
DPRサポート3.7になってたから買ってしまったわ
2023/11/22(水) 10:48:26.85ID:2nddu4dy0
サポート情報見るとα6700はPL5で対応してるから
最低1つ前のバージョンまでは面倒見てくれるんでない?
2023/11/22(水) 12:23:07.44ID:fxO2LI040
世知辛い世の中になってきたから今後はハードウェアだけじゃなくソフトウェアもサポート期間を短くして購入を促す方向になるかも
2023/11/22(水) 13:16:12.67ID:E2wCkqza0
世知辛いのはユーザーじゃないか?
新しいカメラ対応だって、手間はかかる訳で。
一度金払ったら、いつまでも更新無料でしろとか、逆の立場になったら嫌だろ?
2023/11/22(水) 13:51:49.51ID:fxO2LI040
そんな極論言われても…
329名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9123-jMfl)
垢版 |
2023/11/22(水) 17:52:41.82ID:10gP+4H50
PL6から7への進化度がいまいち分からないし、あえてバージョンアップしたいと思わせる訴求力は足りないか
2023/11/22(水) 17:54:19.47ID:jumQ0uX/d
>>322
PRの場合だとOM-1のときは、PR1では対応せずPR2で対応したからPLでも同じかと
331名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 02ad-v7iq)
垢版 |
2023/11/22(水) 19:45:37.34ID:TDnEE/Rp0
>>329
必要だと思った時、または魅力的な機能が追加された時
バージョンアップすれば良いんじゃない?
BFと言っても大して安くなってないので
2023/11/22(水) 23:59:48.66ID:ndfdQs4r0
>>322
PhotoLab5発売に伴い旧版PhotoLab4と最新でもPhotoLab4の機能限定版に
過ぎないpureRAWは新デジカメの追加対応を停止した歴史があるけど
何年Dxo使ってるだよ

一方PhotoLab6発売後も旧版PhotoLab5とPhotoLab5の機能限定版pureRAW2は
サポートされ続けているし、pureRAW3発売後も同様にサポートされ続けている
PhotoLab7でどうなるかはわからないが、5は打切りで6は継続と予想している
333名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッT Sd82-jMfl)
垢版 |
2023/11/23(木) 07:10:02.83ID:Jsb9osHJd
そんなに不安なら
最新のアップデートでサポートされたカメラの
サポート状況を見てみるくらいのことはしましょう
334名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fe0e-9e6J)
垢版 |
2023/11/23(木) 08:30:17.87ID:KnX0n+Y90
>>333
G9Uはまだサポートされてないから情報出てない
12月だよ
2023/11/23(木) 09:28:28.32ID:y6PxDd1g0
PureRAWとPhotoLabで、jpegのノイズ処理って違いありますか?
以前、PureRAWの体験版でjpegも処理してくれてた記憶があって、今回はPhotoLab7買おうと体験版で試したら、DeepPrimeが選択(適用)できなかったんですが。
2023/11/23(木) 11:23:34.53ID:R7XD4dWf0
>>333
おまえこそ見て来てからレスしろ
サポート情報が出てるなら話題にすらならないだろ
マヌケなレスすんなってのw
337名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッT Sd82-jMfl)
垢版 |
2023/11/23(木) 12:15:16.54ID:Jsb9osHJd
PhotoLab 7がリリースされてから新しくサポートされたカメラが、
バージョンいくつまで遡ってサポートされてるか確認してみりゃいい、って意味だろ

日本語が不自由だと、色々心配が増えて大変だな
338名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ae6f-9e6J)
垢版 |
2023/11/23(木) 12:44:59.72ID:BeZaIVJ/0
>>337
それは予断であって確定事項じゃないだろ
結果はどうあれ、不確定な情報を元に予断を持って〇〇だろうと思うなんて話をするほど無駄なものはないさ
2023/11/23(木) 12:46:21.08ID:0cerkslN0
PhotoLab7のDeepPRIME XDとPureRAW3のノイズ除去
どっちが凄いの?
2023/11/23(木) 12:51:46.57ID:d7S2CDpZp
>>338
それを言うなら、結局は発端の317が一番無駄
2023/11/23(木) 12:53:25.63ID:JtFQ1NS70
ケチくさい奴らばかりだな
年1のアップグレードくらい必要経費と考えられないもんかね
もし年明けに新しいノイズリダクションが出ても指を咥えて見てるだけになるんだぜ
2023/11/23(木) 13:07:56.14ID:XEDKNKvP0
欲しければ買う欲しくなければ買わない
それだけの事なのに何揉めてるんだかね
2023/11/23(木) 13:19:04.31ID:lzUJQXtx0
年一のアップグレードが必須ならそれサブスクリプションと変わらなくない?
2023/11/23(木) 13:40:30.48ID:gkL7Afp60
その都度判断出来るのは違うでしょ
2023/11/23(木) 14:32:48.70ID:bsiWzmzv0
Adobe サブスク
メリット
・常に最新バージョン
・LR、LrC、PS他のソフトが使い放題
・月額固定1,078円なので計算しやすい
・新型カメラに対するサポートが速い(ほぼ発売日対応)
デメリット
・サブスクだが年間契約なので年1回の更新時期以外の休止は違約金が発生
・年間トータル12,936円の利用料金

DxO買い切り
メリット
・買い切りの永年使用なので初期費用以外は不要
・アップグレードのタイミングが自由(バージョン2つ飛ばしてのUGは不可)
・年一回のブラックフライデー割引がある
デメリット
・初期費用、アップグレードともに一時的には負担が大きい
・バージョン次第で最新機能は使えない
・新型カメラに対するサポート対応が遅い
346名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 522d-sW/m)
垢版 |
2023/11/23(木) 15:24:32.40ID:7KIIBkkO0
Adobeの最大のデメリットは、お金を払うのをやめたら使えなくなることなんじゃね?
2023/11/23(木) 16:09:01.75ID:Jh5FvHJN0
その時はカメラ趣味自体をやめてるだろな
もはやカメラ趣味とノイズリダクションを含めたRAW現像ソフトはセットだ
いまや作例の仕上がりは撮影4:現像6ぐらいの割合になって来てる
いや、現像の割合はもっと大事かも
2023/11/23(木) 17:23:24.18ID:3iTTbtrOM
>>347
さすがに撮影4現像6は言い過ぎだろう
画角とボケ味、ライティングは逆立ちしても現像じゃ再現できない
ボケ味はLRで特定シチュエーションのみ自然にできるようになったが
2023/11/23(木) 18:52:16.01ID:yXfVJ7Vd0
>>347
自分は撮って出しメインだわ。
2023/11/23(木) 18:57:54.98ID:bR3RhE9P0
俺も撮影4:現像6
撮影生データなんて辛気臭くて垢抜けなくてとても人に見せられん
現像作業の方が楽しいし
Lrのボケ大したもんだと思うが俺もさすがにまだあれを使う気にはなれんかな
ボカすくらい別に撮影でそんな苦労はしないしな
2023/11/23(木) 19:04:41.88ID:1Ka3tcqP0
>>349
なんでここ来たの?
2023/11/23(木) 19:18:22.78ID:yXfVJ7Vd0
>>351
ほとんどメーカーのプリセットを自分好みに修正してしてるのがあるのでそれを使い分けて撮るけど、イメージにわかない場合や間に合わない場合はRAWも使うんだわ。
2023/11/23(木) 19:27:02.04ID:1Ka3tcqP0
>>352
わかったよ
354名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 06f3-KZhH)
垢版 |
2023/11/23(木) 20:55:49.61ID:wTc/qbwN0
撮って出しなんてウンコ
ノーセンスでまともにRAW現像出来ない奴の言い訳でしょ
2023/11/23(木) 22:26:16.60ID:IxAOJyCT0
color efex pro4使ってるんだけど、最新版買う価値あるかな?
356名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 829e-v+ar)
垢版 |
2023/11/24(金) 15:07:12.04ID:2nCvCXju0
>>345
金払ってるんだから常に最新版は当たり前やろw
あと新製品カメラとレンズ対応なんてCapture oneとかSILKYPIXはもっと遅いのでDxO製品は対応が早い方に入る。

>>346
あんたがこのスレで一番賢いw
買い切り型の利点はライフタイムに尽きるからなぁ。
2023/11/24(金) 19:02:19.85ID:MXwnGTiNM
LRスレでも出たけど、PhotoLabは露出周りの調整がハイライト、シャドウ、ホワイト、ブラックで別れてないのだけがどうもやりづらい
収差補正周りは間違い無くPLの方が優秀だからすごく惜しい
2023/11/24(金) 19:10:59.47ID:3y5Ipch40
>>356
AdobeとDxOのメリットとデメリットの単純な比較だからな
そんなムキになる必要なんかないんだよ
2023/11/24(金) 19:12:20.78ID:3y5Ipch40
Adobeに親を殺された訳でもあるまい
2023/11/24(金) 21:47:16.31ID:yoh+gUKR0
Filmpack7を検討してるんだけど、これってPhotolabの方開いてカラーレンダリングで選べるように出来ないの?
体験版入れてみたけどよくわからん
2023/11/24(金) 21:59:17.32ID:Z4KeqGIh0
>>359
あの憎しみっぷりは親殺されてんじゃね
2023/11/24(金) 22:36:42.17ID:VjHe36n40
Photoshopって昔13万円くらいしてたからな
Lightroomは3万円くらい
これ月額1000円で返してったら13年かかるよ
ありえなく安くなったというかAdobeも安くしすぎたってのはよく言われてる
しょーもない単機能のスマホアプリより安いんだもんな
363名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bfad-WD+I)
垢版 |
2023/11/25(土) 00:03:28.17ID:ZGmwfAB60
Photoshop、90年代半ばだと25万くらいだった気がする
2023/11/25(土) 00:09:59.68ID:PxK54eRo0
>>360
できるよ。FP7インストールすればPLのレンダリングとプリセットにFP7のやつが増えてる
2023/11/25(土) 01:28:50.33ID:ZA+P9hrT0
>>363
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/961108/adobe.htm

photoshop4.0Jで15.5万だったみたい。
多分+消費税3%。
2023/11/25(土) 02:57:30.68ID:AFSG2OMMM
小学生の頃4.0J LEが初めて使ったフォトショだったの懐かしい
単数からCS、CSからCCに変わるタイミングでどんどん起動やファイル開くの重くなって…
今じゃ高スペでもWEB素材開くのすらモッサリ

ただ仕事だと他で代用できない
367名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッT Sdff-2qxF)
垢版 |
2023/11/25(土) 06:15:03.99ID:1/TWBQMRd
>>357
Lightroomを使ってないから分からんが、PhotoLabの選択的トーン補正では対応できんの?
368名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW dfc9-Aia8)
垢版 |
2023/11/25(土) 09:23:30.16ID:QuEG9RKN0
フォトショはあまりに高過ぎて割れが横行してたからなぁ
割る方法が完全確立されてて、フォトショは無料ソフトだなんて言われてたしね
Adobeもそれに懲りてサブスクかつ無理のない価格設定にしたんだと思うよ
2023/11/25(土) 10:52:21.44ID:GoPsFzgb0
それもあるけど、サブスクだと収入が安定するんだよ
買い切りだと、新製品発表直後に売上が一気に発生してその後下がっていく
サブスクだと一年を通して一定の売上が上がるから予算計画も立てやすいからそのコスト分を値下げに使ったり出来る
2023/11/25(土) 11:28:06.31ID:AFSG2OMMM
>>367
写真枚にそれやるのはシビア過ぎて現実的じゃないし、ポイント指定したいわけじゃないから思ったようにはいかないね
トーンカーブ弄併用する方がまだマシかも

LRだとパラメータのみで自然な準HDRみたいな画が簡単にできるんだけど、PLのハイライトシャドウのみだと眠たい画になる
371名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 67cf-4JCo)
垢版 |
2023/11/25(土) 11:29:20.63ID:KuMoqaI/0
開くスレ間違えたのかと思ったら、セール時期か
2023/11/25(土) 11:45:55.51ID:NBL4j3TnM
rightroomはAIデノイズで100GBファイル量産するから耐えられない。月一万枚は処理してるから作業履歴残せなくなる。そこクリアできなきゃrightroom移行できない。
2023/11/25(土) 11:47:10.12ID:Zq1yERwv0
rじゃなくてlな
2023/11/25(土) 13:12:02.20ID:H9jLkrtV0
こっちからLRに移行する奴なんていないだろ…
最初あっち使っててこちらに移行した人が多いんだろうし
375名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 873f-Zfxz)
垢版 |
2023/11/25(土) 13:33:04.57ID:hYSqUlqQ0
>>374
併用してる奴も含めてめちゃめっちゃ多いと思うぞ
状況に疎いようだが、LRにAIノイズリダクション
376名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 873f-Zfxz)
垢版 |
2023/11/25(土) 13:34:32.86ID:hYSqUlqQ0
途中送信してしまった
LrCにAIノイズリダクションが積まれたのが今年で、それが優秀だからな
2023/11/25(土) 15:10:38.39ID:H9jLkrtV0
妄信者乙
併用するほどじゃねーよw
これから選ぶやつは迷うかもしれんが
378名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 67cf-4JCo)
垢版 |
2023/11/25(土) 15:21:22.36ID:KuMoqaI/0
3社併用している奴がここにいますが何か?
2023/11/25(土) 15:25:20.81ID:9yrPiVbt0
併用してるw
DxOはPR3とFP6だけどね
380名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW df19-Aia8)
垢版 |
2023/11/25(土) 15:38:25.21ID:hsQkus1i0
むしろ併用してない奴なんていんの?
AdobeやDxOでノイズリダクションかけた後にキャプワンで現像したりもするぞ
全てが万能のソフトなんてないじゃん
381名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW df19-Aia8)
垢版 |
2023/11/25(土) 15:39:22.32ID:hsQkus1i0
そんなの何も分かってない初心者かお爺ちゃんだけだろ
382名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW df19-Aia8)
垢版 |
2023/11/25(土) 15:41:48.99ID:hsQkus1i0
ソフトに金かけれない奴は腕も雑魚
383名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 67f0-Zfxz)
垢版 |
2023/11/25(土) 16:29:14.16ID:LjKv+YTg0
>>377
な訳ない
むしろPL一つしか使ってない奴が信者なんじゃないの
2023/11/25(土) 16:46:59.05ID:HNhaUm2Q0
PLとSILKY…adobeはいいや
2023/11/25(土) 17:11:45.43ID:K9Lzp9QH0
併用っていうかそもそもこれもLrのプラグインになってるっていう

しかしLrのノイズリダクション言うほどAIかな?
グレインノイズ除去とカラーノイズ除去のバランスを取ってるだけのような…手動でやるのと変わらない感じ
すぐ塗り絵になっちゃうから15以上は上げられないし
2023/11/25(土) 17:36:51.69ID:K3Ew+izJ0
>>370
PLの選択的トーン補正にはハイライト、中間トーン、シャドウ、ブラックがあり
ホワイトはないけど、コントラストオプションのハイライトを使うと何とかなるかなと
まあ、LrC使っていないしC1と比べての話だけれども、手間ではあるね
2023/11/25(土) 17:42:48.13ID:RoaYdKqK0
>>385
15ってww
最低75だろ
ノイズリダクション15までしか上げれないって、どんな機器でどんな状況下でどんな被写体なのか教えてくれ
388名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5f49-DFgf)
垢版 |
2023/11/25(土) 17:50:46.84ID:DcKzDjIv0
そいつ絶対に使ってないわ
2023/11/25(土) 17:56:15.05ID:K9Lzp9QH0
拡大すると悲しいやん
人の肌とかもう美肌加工になっちゃうし
75は無理だな
自撮りで自分の顔を確認してみ?
スマホの美肌より酷いぜ
2023/11/25(土) 17:58:38.22ID:H9jLkrtV0
急に湧き出す不自然さがたまらんね
ああ、あれかカメラ機材ばっかたくさん集めるヘタクソコレクターと同じ構図
2023/11/25(土) 18:00:06.51ID:H9jLkrtV0
ホント定期的に布教しに来るアドベー信者がウザ過ぎるわ
2023/11/25(土) 18:00:51.87ID:AFSG2OMMM
LRの良いところは管理機能とワークフロー
特にフォトショとの連携はやりやすいし、一昔前に比べてかなり発色が良くなった
自動調整もワンポチで割と良い感じになる

ただAINRは除去だけなら優秀だけど、ディテール補正を含めるとDeepPrimeXDの方が優秀
ノイズ関係無く広角の周辺流れまでシャキッとさせるのは凄いと思う

>>386
基本の露出補正で回りくどいことするのはきついな
PLのハイライトとシャドウが白点黒点維持してくれたら一番良いんだけどね
393名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a7d7-DFgf)
垢版 |
2023/11/25(土) 18:01:51.65ID:PxKJ7PKh0
むしろ>>389以降の嘘つきが同一人物
嘘ばかりついてんなよ
2023/11/25(土) 18:03:12.27ID:K9Lzp9QH0
どれがちん皮だ?
395名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a7d7-DFgf)
垢版 |
2023/11/25(土) 18:03:19.27ID:PxKJ7PKh0
使ってないのに使ってるとかアホみたいな嘘はやめようぜ
嘘はすぐにバレるんだよ
396名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a7d7-DFgf)
垢版 |
2023/11/25(土) 18:04:35.77ID:PxKJ7PKh0
>>394
おまえ使ってないだろ
なんで嘘つくん?
2023/11/25(土) 18:06:03.01ID:K9Lzp9QH0
てかLightroomのスレでも「40以上は厳しい」みたいなことずっと話してたやんけ
75でオッケーな写真をむしろ見せてほしい
ディテール消えまくるやん

てかやっぱちん皮か
こいつ来るならもういいや
398名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a7d7-DFgf)
垢版 |
2023/11/25(土) 18:09:00.37ID:PxKJ7PKh0
>>397
嘘ばかりついてるゴミが脱走
そのちん皮ってのが何かは知らんがおまえは嘘つきだ
恥をしれよクズ
2023/11/25(土) 18:11:21.86ID:y8fenmEC0
どっちが嘘なのか作例上げて証明したら?
2023/11/25(土) 18:18:24.99ID:K9Lzp9QH0
ちん皮は相手するだけ時間の無駄だから
この発達障害はスイッチ入っちゃったら何があろうと意見を曲げずに感情むき出しにするだけ
たかが月1000円の安アプリでこんな煽りすることでわかるだろう
ちなみにこいつはLrはモバイル無料版しか使ってないことがバレてる
あと最近こうして自分がちん皮だって見抜かれてもしらばっくれるようになった

ほんとめんどくせ
401名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a7d7-DFgf)
垢版 |
2023/11/25(土) 18:19:32.00ID:PxKJ7PKh0
アホみたいな嘘つきなんてどうでもいいよ
嘘しかつかない奴の時間の無駄
2023/11/25(土) 18:20:54.55ID:K9Lzp9QH0
ちん皮来るまではスレもそこそこ平和に進むんだけどな…ちょっとでも勢いが上位に来るとダメだねこの嫉妬キチガイが必ず絡んでくる
2023/11/25(土) 18:24:30.00ID:AFSG2OMMM
最終的な媒体と好みによってノイズ除去掛ける度合いも違うでしょ
一般的には不自然なほどツルツルにする方がおそらくウケは良いけど、マニアは元のディテールが崩れることを嫌うし
オーディオエフェクトみたいなもんで正解は無い
2023/11/25(土) 18:28:53.50ID:K9Lzp9QH0
こいつ無職でクレカがないんだよ
だからLrは使えない
それで使ってるやつに嫉妬全開で絡んでくるんだよ
カメラの機種もそう
何も持ってないからすべてに嫉妬で絡んで来るっていう

使ってるフリをしたいみたいなんだよなこうして
ユーザーぶりたい
どこでもそう
それでとんでもない見当違いなこと言い出すから突っ込まれて、それで狂う
毎回このパターン
405名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a764-DFgf)
垢版 |
2023/11/25(土) 19:00:29.85ID:PxKJ7PKh0
>>404
それ全部おまえの事じゃないか
おまえLR使ってる証明出来るのか?
嘘ばかりつき過ぎて嘘つくのが当たり前になってるだろ
406名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a764-DFgf)
垢版 |
2023/11/25(土) 19:22:05.95ID:PxKJ7PKh0
>>404
俺が両方使ってる証明な
嘘つきのおまえも逃げずにスクショあげて証明しろ
それから、さっきからそいつ誰だよ?
アホな事言ってないでとっとと証明してみせろ
https://i.imgur.com/ctKSpFM.jpg
2023/11/25(土) 19:23:18.70ID:Ldx1TwDX0
SDR画像をHDRだと言い張ってたやつがまたなんか言ってるw
408名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a764-DFgf)
垢版 |
2023/11/25(土) 19:26:27.38ID:PxKJ7PKh0
嘘つきの>>404が逃げずに証明出来るか見守ろうぜ
409名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a764-DFgf)
垢版 |
2023/11/25(土) 19:36:55.23ID:PxKJ7PKh0
おい、どしたー?
さっきまでの勢いはどこへ行ったよ
嘘ばかりついてるから恥をかかされるんだぞ
アホたれ
410名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a764-DFgf)
垢版 |
2023/11/25(土) 19:38:49.59ID:PxKJ7PKh0
嘘つきのアホの相手してても時間の無駄だな
これに懲りたらたとえ5ちゃんでも嘘をつくのはやめろよ、アホ
2023/11/25(土) 20:16:24.99ID:Nc3uxyzYM
>>364
ありがとう!
いろいろ試したらFilmpackの体験版をインストールではなくPhotolabの画面から体験版を適用すればいけた
2023/11/26(日) 01:23:02.81ID:gNx3vK1a0
XDはPrimeでは出ないアーティファクトが出るから使い辛い
XDで処理した写真を見たらおかしかったのでもう一度Primeでやり直したよ
みんなはXDばっかり使ってるの?
2023/11/26(日) 03:13:47.79ID:TBmHbdqVM
あんまこのスレ来ないのに久々書き込んだら、いきなり無職扱いされて突っかかられたでござる
414名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 67af-DFgf)
垢版 |
2023/11/26(日) 10:00:55.98ID:GpaR3ri70
>>404は一晩たっても逃げまわってるのか
しょーもない嘘ばかりついてゴミカス過ぎる
2023/11/26(日) 15:07:29.19ID:T0yL4em60
アーティファクトってなんだ?
ディテール(細部)ならより良く出る事が多い印象
1つだけ存在しないものが捏造された事欠き有った
2023/11/26(日) 16:33:39.86ID:6H53qRPV0
>>415
その元データ無いものが捏造されるのがアーティファクト(人工物)と呼ばれてます
輝度やノイズモデルのパラメーターを下げると防ぎし易い傾向だけど、この辺の解説がないから手探りで試すのが大変よね
2023/11/26(日) 18:13:50.19ID:7Ih9k5G60
なんか荒れてるところに更に荒れそうで申し訳ないけど、去年のブラックフライデーでphotolab6を買ったんだよ。
安いうちに7にアップデートする価値あるかな?

正直今のままで不満は無いし、来年のセール時に出ているであろう8を買った方がいいかなあと思ってる。
2023/11/26(日) 18:30:54.77ID:xhttruax0
新しいデジカメを買ってないなら、1バージョンごとでいいと思う
2023/11/26(日) 18:59:21.74ID:KaR5JUoJ0
俺はお布施と思ってアプデ買っちゃった
ちょっとだけ安いね
420名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5f04-jk8M)
垢版 |
2023/11/27(月) 01:37:13.11ID:iLCbKr1S0
>>417
6ユーザーはあと一回有料UG権あるから8を待つのが妥当。
7は大した進化をしていない上為替が不利で値上げと散々。
2023/11/27(月) 08:33:32.54ID:mStVkf1F0
なんか流れみてるとアドビもネット部隊いるんか?って疑問沸くけど、実際どうなの?
2023/11/27(月) 08:47:52.24ID:GhffCz1qd
Nikを4→6にしたけど、UIかなり変わったね。
2023/11/27(月) 09:06:58.94ID:2Ju1PQB60
今年はnikだけアップにした。
で使った感じ、Nik6のプレシャープナーというの結構直ぐれものじゃね?
5に無かった気がするけど
424名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7faf-DFgf)
垢版 |
2023/11/27(月) 11:22:50.10ID:OTAUMnZ80
>>421
流れを見たなら嘘つきのイキり>>404が逃げ出しただけだって分かるだろ
あ、本人か
匿名掲示板だからって嘘はいかんよ
2023/11/27(月) 11:53:06.44ID:XvpY/i05M
>>421
Adobeはクリエイティブ界隈じゃ世界のデファクトスタンダードだから、持ってる奴も多くて比較に上がりやすいのは必然だししゃーない
426名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf26-1fOb)
垢版 |
2023/11/27(月) 11:56:58.11ID:JR/HMY3h0
PhotoLab7って6よりDeepPrimeXD
パワーアップしてるの?
それとも同じですか
2023/11/27(月) 12:21:31.66ID:PoVfdNpPp
アドビ勢はマカーと同じだと思って、生暖かく見守ろう
428名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8724-Zfxz)
垢版 |
2023/11/27(月) 12:42:21.22ID:cHhtSw6j0
ケチケチしてないで両方使ってみろよw
両方使えばそんなミジメな僻み根性も消し飛ぶぞ
2023/11/27(月) 12:59:20.02ID:XvpY/i05M
まじでそれなんだよな
LR、PL、C1と色々使ったけどどれも良さがあってダメなところもある

>>426
同じ。目玉機能だし変化があったら公式にも書くさ
430名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf26-1fOb)
垢版 |
2023/11/27(月) 13:08:33.15ID:JR/HMY3h0
サンクス
だったらアップデートやめた
2023/11/27(月) 20:29:57.66ID:cY2fomy70
>>427
じゃあお前はリナクサーやな
432名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f68-AtmF)
垢版 |
2023/11/27(月) 23:04:02.37ID:5kgzZNgR0
Sonyのロスレス圧縮に対応してー
使えねーじゃん
2023/11/28(火) 01:12:29.32ID:rEdWaA/S0
PL7買っていじってるけど
スマホのDNGが全滅なのは勘弁してくれ
JPGは普通に編集出来るのに
434名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5f33-Aia8)
垢版 |
2023/11/28(火) 19:07:11.39ID:u0RiNUp40
RAW2が快適に動くパソコンで安いの教えて頂けますか?
2023/11/28(火) 22:37:59.61ID:O3xM3c+C0
>>434
m1マックの中古
2023/11/28(火) 23:23:20.22ID:sZP4ffwl0
PL7買うたでござるよ
オラのカメラ1月に対応予定だったでござるよ
2023/11/28(火) 23:37:24.37ID:gWjODoT90
おめ!いい色買ったな!
2023/11/29(水) 12:22:47.25ID:aBwq7Lnu0NIKU
PL5→7に上げてDeepPRIMEXDがきたから実験してみたけどエグいな

マイクロ4/3で晴天風景?をiso25600で撮影したら未処理は誤差拡散みたいな画質なのにXDだとスマホ(安物)並に化けた
無印と比べると色乗りとディテールに若干の向上が見られた

通常は彩度を落としてノイズを目立たなくする暗部が色鮮やかなのは目から鱗
2023/11/29(水) 12:32:07.49ID:vZiywouLMNIKU
最近のミラーレスだと少し妥協すれば25600まで常用域にできそうな勢いだよね
下手すると51200まで使い物になる画になる
2023/11/29(水) 14:36:56.97ID:DUmgNzmF0NIKU
壁面のブツブツと、高感度ノイズを今のRAW現像ソフトは区別するから凄い
数年前のノイズ消しは全部塗りつぶしてたのに
2023/11/29(水) 15:01:36.80ID:vZiywouLMNIKU
しかも先鋭化まで掛けて低感度時よりもシャープになってたりね…
さすがに細かすぎるディティールは潰れるけど
2023/11/29(水) 16:46:07.14ID:aBwq7Lnu0NIKU
さっきのサンプル画像(14.5mb png)
https://tadaup.jp/2916364776.png
2023/11/30(木) 11:12:31.95ID:jeirf3zi0
最初はDPXDの効果に驚くね
あれ?って違和感を覚えてからだ
2023/11/30(木) 12:05:17.00ID:xkXzeA9rM
違和感と言えばPL初めて使ったとき、プリセットのナチュラルが全然ナチュラルじゃないことが違和感だった
海外ウェアは大体そうだけどプリセットがコッテリしてるよね
2023/11/30(木) 12:18:58.22ID:QaRRK0PHp
DeepPRIME,XDで不自然とかアーティファクトとか言ってるのって、
殆ど人工構造物を撮ってる人達でしょ
自然物撮ってて気になる事って、まああんまり無いよね
2023/11/30(木) 12:27:50.37ID:xkXzeA9rM
写真の評価は全体で見て判断する人と、等倍だけ見て判断する人では永遠に意見が噛み合わない
447名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5fe9-Aia8)
垢版 |
2023/11/30(木) 12:54:06.02ID:h94sbR420
むしろスマホで見てるかPCの大きなモニターで見てるかの差だと思うよ
DPXDで処理された動物の毛とかとんでもない事になってるから
2023/11/30(木) 13:48:22.43ID:xkXzeA9rM
とんでもないことになってる画像が見たい
2023/11/30(木) 13:52:13.83ID:dPUrVf0U0
自然物といってもいろいろある。鳥は違和感ないが人肌はダメ。特にXD
スポーツは剣道とかフェンシングとか顔も腕も手の甲も人工構造物で覆っているものしか使えない
450名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Sp3b-Zfxz)
垢版 |
2023/11/30(木) 13:58:55.85ID:NqavrjQop
スマホで写真を全体を見て満足してるなら気にする必要ないでしょ
2023/11/30(木) 14:13:43.44ID:cUyaI75q0
ノーパソとスマホだけで見てる奴と、27以上の4Kモニターで見てる奴じゃ見えてる世界が違って当たり前だしな
そりゃ話が全く噛み合わない部分も出て来るよ
2023/11/30(木) 14:36:40.57ID:xkXzeA9rM
気になる破綻があったらフォトショで修正するだけよ
よもや細部まで気にする必要がある写真を現像ソフト上でしか処理しないなんてありえないだろうし
2023/11/30(木) 14:45:14.52ID:cUyaI75q0
破綻をフォトショ(笑)
ベクトルが違い過ぎて会話にすらなってないな
会話の流れをみろよ、そう言う事じゃないだろ
2023/11/30(木) 15:48:24.19ID:xkXzeA9rM
>>453
? 処理してない画像と重ねてマスクするだけだけど
2023/11/30(木) 15:55:58.30ID:gvSJkams0
人肌が駄目って、単に高解像だと粗が目立つっていう、昔からのネタとは違うの?
2023/11/30(木) 16:06:41.57ID:xkXzeA9rM
どうせ縮小表示した時にエッジが立ってるとビューアによってはリサンプリング荒くてジャギって見えるとかそんな話かなと思ってる
8Kモニターでも使わないとドットバイドットで100%表示できないし
2023/11/30(木) 16:18:46.89ID:Ibokp/KS0
>>445
人混みであふれている公園の写真をXDで処理したら人間の目が光ってたり鼻が伸びていたりで化け物顔に変換されていた
Primeでは問題ないのでXDが悪さしてると思う
2023/11/30(木) 16:34:23.09ID:JCTMRAR+0
会話のピントがズレてる奴って、カメラのピントもズレてるんだろうな
2023/11/30(木) 16:41:57.26ID:/qRTGJQZ0
上手い事言ってやったとか思ってそう
2023/11/30(木) 16:58:40.99ID:ai9zsQ9JM
最初のアーティファクト云々の話と生成失敗はまた別の話で、ごっちゃになってる
具体的にどんな破綻を指してるのかサンプル上げて欲しいわ
全ての感度での話か特定条件での話かも解らん

ノイズが多すぎて情報量が少ないと、生成失敗して歪んだりおかしくなるのはLRのAINRでも同じだし
2023/11/30(木) 17:03:05.70ID:kL7gpi/80
等倍比較サンプルは見てみたい
ただ目障りに成るほど頻発せず他がだいたい上位互換なら気にしなくていいかなとは思う
2023/11/30(木) 17:23:02.30ID:TCAIrcyZ0
なんかすげーバカみたいなレスが続いてるけど
XDがそんなに嫌なら
DeepPRIMEなりPRIMEなりHQ使うなりすればいいのでは?
そのためにPLでもPRでも選択肢を残してあるだろ
2023/11/30(木) 17:43:45.40ID:gvSJkams0
PRIMEのノイズリダクションって、今にしてみると、
エッジ周辺がかなりガサガサ・モヤモヤしてると思うんだが、
そういう辺りは気にならんのかねぇ?

XDの不自然ったって、ノイズモデルの値を弄れば、大体解消するしな…
464名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6749-4JCo)
垢版 |
2023/11/30(木) 23:28:54.90ID:1iQGifs30
風景しかやらないから雑踏の素材なんてなくてフリーのサンプルRawで試したけど、宇宙人も化け物もいなかった
やっぱりサンプル欲しいな
RAWも
465名無CCDさん@画素いっぱい (スッップT Sd7f-2qxF)
垢版 |
2023/12/01(金) 05:48:11.47ID:77nDTG94d
観光地で撮った、20人くらいの顔が豆粒くらいに写った写真を見返してみたけど、
ピノキオも宇宙人も写ってないな…
もっと小さい、米粒くらいの顔が重なり合ってるのを、500%くらいで見てるとかかな

じゃなきゃ、XDでシャープになった分、JPEG保存でブロックノイズが出てるとか
2023/12/01(金) 09:10:51.18ID:y986RUbHM
隅の流れる超広角で夜間に撮ったノイズだらけの露出アンダーな写真の隅部分とかかも
さすがに適正露出のISO6400そこらの写真なら崩れない、というか崩れたのを見たことがない

>>457のサンプル待ち
467名無CCDさん@画素いっぱい (スッップT Sd0a-Vvnv)
垢版 |
2023/12/02(土) 09:45:14.29ID:9QFcCEEFd
DeepPRIME XDをやたらと批判しているレスを見てて、ふと思ったけど、
みんなはXD使う時に、レンズシャープネスはいくつ位にしてる?

ディテールを出したい写真で、そんなにノイズが無いときは、Max ±0
暗くてノイズが気になる時は、-1~2くらい
人肌なんかの粗が気になる時は、基本的にXD無しにするけど、
他の被写体との関係でXDにしたい場合は0~-3で調整

大体こんな感じで使ってるけど、デフォルトみたいに+を常用している人の方が多いのかな?
2023/12/02(土) 11:01:54.26ID:rny/NtOV0
被写体は主に家族(子供)で、レンズシャープネスは0にしてます
DPXDのパラメータは輝度20デッドピクセル24ノイズモデル-30で始めて場合により微調整
469名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5e9b-QDDZ)
垢版 |
2023/12/02(土) 13:44:28.56ID:LsDQksac0
>>457
その写真見てみたい。単なる興味で。
写真の一部トリミングとかでも良いんだけど。
470名無CCDさん@画素いっぱい (スッップT Sd0a-Vvnv)
垢版 |
2023/12/02(土) 20:12:20.04ID:9QFcCEEFd
>>468
やっぱXD使う時、あのパラメータはプラスにはしないよね…

他のNRに比べて"Extra Detail"なんだから、人肌や顔に使う時は、
シャープネスやマイクロコントラスなんか、色々弱めるよね
2023/12/02(土) 23:41:27.98ID:tktACgKEM
カリカリ好きだから個人的には標準で丁度良い
プリントする場合は少し強めに掛けてもいいね

というかカメラや画素数、レンズによるのでは
472名無CCDさん@画素いっぱい (スッップT Sd0a-Vvnv)
垢版 |
2023/12/03(日) 08:38:33.18ID:APiGsOhzd
全然サンプルが上がらんので、Photography BLOGのRAWサンプルでそれっぽいのを漁ってみたけど、
DeepPRIME XDでなんの工夫も無く現像したら問題になりそうなのはこの辺かな?
無印DeepPRIMEに変更するか、レンズシャープネス下げるかで、大体問題無さそうだけど

https://www.photographyblog.com/previews/panasonic_lumix_s5ii_photos

https://img.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_s5ii/photos/panasonic_lumix_s5ii_87.rw2
https://img.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_s5ii/photos/panasonic_lumix_s5ii_96.rw2
https://img.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_s5ii/photos/panasonic_lumix_s5ii_99.rw2
2023/12/03(日) 09:27:20.62ID:lEjrghx70
見所がわからない
2023/12/03(日) 14:11:44.97ID:SvmI0Yh5p
見所は、宇宙人が潜んでるかどうかだろう
2023/12/03(日) 15:45:18.58ID:lEjrghx70
そんな、ウォーリーを探せと言われても…
問題箇所にマーキングでも無きゃ探せないよ

話変わるけどmftのiso25600、300mm f6.7で雑に夜空を写したら多分木星(縞無し)と衛星3つ写ったぽくてびびった
手振れたのが残念
望遠三脚は狙いをつけるのがムズいんだよな…星動くし
2023/12/03(日) 16:34:55.78ID:O9sT9YRk0
PLはご自慢のはずのレンズ光学補正がゴミなのをいい加減修正して欲しい
ズームだけならまだしも単焦点で歪曲収差補正も周辺光量補正もグダグダってなんだよそりゃだ
結局全部切って使ってる
477名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f92e-XPdh)
垢版 |
2023/12/03(日) 16:51:58.56ID:pAKrp7B10
>>472 XDのみデフォルトで掛けて宇宙人もピノキオも化け物もいなかった
むしろブラインドテストしたら撮って出しの方をこれが化け物?という人もいるかなというくらい

>>457氏サンプルプリーズ
2023/12/03(日) 16:52:38.58ID:/GcUvdZXM
使ってるカメラとレンズのプロファイルが良くないとか
Canon機だけど光学補正は他の現像ソフトと比べても一番出来が良いわ
具体的に何のレンズでどうゴミなのか書かないと

>>475
「判らない」→「こんなのも判らないとか素人かよ(絶対答え言わない」までの布石
2023/12/04(月) 07:38:35.83ID:TimZh0Nkp
判る判らんの問題じゃ無くて、
どうやったらDeepPRIME XDで宇宙人を出せるかのコンテスト
変なこと言い出した奴を皮肉るネタでしょ
2023/12/04(月) 08:06:25.65ID:cTnSt48YM
AdobeのAINRならISO5~10万くらいで何写ってるか判らんような潰れかけのアンダー部分を拡大すれば宇宙人になる
PrimeXDは試したこと無いけど、たぶんそういうレベル
2023/12/04(月) 13:43:50.30ID:BDfozqxMC
宇宙人というレベルではないけどE-5にXD使ったとき、青空でも等倍でモアレが発生した時のような縦横クロス縞(どういえばいいか…)が現れた(ほぼ常時)。PRIMEでは出ないし、E-M1mark2ではXDでも出ない。
DxOに調査依頼して出た結果が低ISOでノイズが少ない時にはXD使わずPRIME使ってという回答。
縦縞クロスが出た写真は等倍じゃなくても解像感が落ちて使い物にならないのでE-5ではPRIME一択とした。高ISOで使っても影響は少なくなるが完全には消えなかったし、そもそもE-5では高ISOが…。
E-M1mark2でもXDは過剰過ぎて違和感のある画質になる気がしたので結局PRIMEしか使ってない。

それはそうと今年のDxOのキャンペーンも何も買えなかった。PL欲しいんだけどPureRAWの購入費用が無駄になる気がして手が出ない。
いい加減、RAW Therapeeから移行したい…PureRAW持ってて購入費安くしてくれるんなら買うんだけどな。
482名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW eaad-9ptq)
垢版 |
2023/12/04(月) 13:46:13.66ID:szaIrAjv0
室内スポーツ撮る事が多いのだけど
SS上げるためISOを12800とか25600
あたりで撮るとXDの場合
背景に写る観戦者の顔にウロコ状の
アーティファクトが出る傾向は確かに有るな
2023/12/04(月) 23:23:48.32ID:Rlbnp9sH0
DeepPRIME XDのレンズシャープネスって数値設定できるの?
自分の環境だとソフト・標準・強・ハードしか選べないです
2023/12/04(月) 23:40:06.94ID:W354V039M
PureRAWは固定値だけどPhotoLabは数値調整できるよ
485名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a6b7-9mxW)
垢版 |
2023/12/05(火) 01:06:41.86ID:QUVsLwY40
PRで固定ならパラメーターを調整する意味はないんじゃ無いの?
何となくイジった気になってるだけとか
486名無CCDさん@画素いっぱい (スッップT Sd0a-Vvnv)
垢版 |
2023/12/05(火) 06:44:19.61ID:IKblMl5Ud
固定と4段階選択制の違いを理解できないのか…

それはともかく、少なくともPhotoLabでは、
実際に現像して比較すれば、意味が有ることはバカでも分かる
2023/12/05(火) 08:06:16.57ID:h2AfY1e9p
薄いシミやムラを強調したくない人肌や古い建築物等で、
Extra detailを適用する場合は、シャープネスを下げましょう

ただそれだけの、アナログ時代から当たり前の話
2023/12/05(火) 09:13:01.16ID:tZNak/6Z0
>>484
そういうことか
当方PureRAWユーザーです
了解です
489名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3dd9-39NV)
垢版 |
2023/12/07(木) 12:01:48.43ID:5dyuT/VA0
お知恵を拝借させてください
eGPUのGPD G1やPocket AIを使ってる もしくはスペックから効果を予想できる人いますか?
https://gpd-direct.jp/pages/gpd-g1
https://www.ask-corp.jp/products/adlink/gpu-solutions/pocket-ai.html

現在minipc i7 13700H,iGPU(iris xe),メモリ32G,M.2SSD環境で
6100万画素(60メガ圧縮raw)のDeepPRIME XD処理に約120秒かかっています
eGPU(USB4接続)でどの程度短縮できるか知りたいのです
2023/12/07(木) 13:23:40.98ID:12zD7VYlM
x4相当しか速度出ないし、Lightroomでもさほど書き出しに効果が無いとも聞く
普通のデスクトップに比べたらあくまで付け焼き刃だからあんま期待しない方が良いかも
491名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9af8-9mxW)
垢版 |
2023/12/07(木) 23:47:21.79ID:98jSDaBE0
定期的に湧くベンチマーク厨
同じ奴だろな
2023/12/08(金) 20:49:17.38ID:4yjXyvgE0
全処理するならミニPC手放してデスクトップ組み直す方が納得できそう
2023/12/09(土) 03:37:26.24ID:GKS8fkG6M
それな
中身は所詮ノートPC同等だから結局限界がある
拡張性も皆無だし、それ解って買ってるんだろうに
2023/12/09(土) 08:14:46.73ID:wcD7UXHg0
61Mを扱うとなると…
495名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f5f-+UCl)
垢版 |
2023/12/10(日) 20:08:02.89ID:LccIqVs10
>0490
>0492
>0493
>0494
eGPUのパワーがどの程度なんだろうと思った次第です
ゴリゴリのデスクトップ程のパワー無くてもいいのでお気軽にパワーアップ出来ればなと
ちなみにPC購入時は化石lightroomで4200万画素の現像のみでAI?処理は想定してなかったんです
496名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f5f-+UCl)
垢版 |
2023/12/10(日) 20:14:38.56ID:LccIqVs10
>490
>492
>493
>494
ゴリゴリのデスクトップ程のパワー無くてもいいのでお気軽にパワーアップ出来ないかなと思ってるんです
ちなみにPC購入時は化石lightroomに4200万画素だったしAI?処理は想定してなかったんです
497名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7f66-E9iu)
垢版 |
2023/12/10(日) 20:18:22.36ID:LccIqVs10
ごめん
エラー出たから書き直した
498名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7719-hhQ4)
垢版 |
2023/12/10(日) 22:13:20.29ID:lpNGwJKb0
基本的には実際に使ってる人柱さんが降臨しない限り分からなそうね
無理矢理予想することはできるかもしれないけど、ほぼ妄想レベルになるし
あと今もLrc使ってるか知らんけど、そっちのAIノイズ除去はまともに動作しないリスク高いと思う
(そもそもDxOも動くのか?)
499名無CCDさん@画素いっぱい (スッップT Sdbf-HI/Z)
垢版 |
2023/12/11(月) 07:30:57.63ID:dg6ZJ/Pod
ここまでニッチなものは、他人に聞いてからじゃないと使えない人には向いてない
むしろ他人が使ってないから、話のネタになると喜ぶような思考じゃないと無理

値段も安い物じゃ無いし、素直にやめた方が良いと思う
500名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3735-+UCl)
垢版 |
2023/12/11(月) 11:41:05.05ID:9cJfGHhR0
>>498
LrcじゃなくてLr6です
DXOは現像は問題なし
DP XDは上記
ノートで使ってる人居るかな?と思ったけどDXO且つeGPUはニッチ過ぎみたいでした
501名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3735-+UCl)
垢版 |
2023/12/11(月) 11:51:07.11ID:9cJfGHhR0
>>499
使えん報告あれば手を出さないけど不明ならそのうち手を出してしまいそう

でもちと高い
もう少し安ければなぁ
が今
502名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 77fb-hhQ4)
垢版 |
2023/12/11(月) 20:16:40.83ID:PpXSS6UA0
>>500
動くのかという懸念は外付けGPUにした場合の話ね

そしてもうイヤッホーしてしまいなよ
面白そうだし後の人にも役立つだろうから、結果ココで教えてちょーだい
503名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7780-+UCl)
垢版 |
2023/12/12(火) 11:26:00.80ID:7AFZE0V50
>>502
わからんけど買ったら報告するよ
504名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 57e3-1TXp)
垢版 |
2023/12/15(金) 19:32:16.91ID:DzU+x6Ds0
宇宙人ネタは多分ソフトが違うと思う
TopazのソフトでFace Replacementとか使うと、雑踏のボケも人と判断して目とか生成するで
505名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 172d-L8ZV)
垢版 |
2023/12/15(金) 20:09:19.94ID:24C9wtvB0
それは使い方がおかしいんだと思う
2023/12/15(金) 21:26:18.36ID:QE8OflmW0
Topazのはface recoveryをオフにすれば変なことにはならないよ
2023/12/16(土) 09:45:57.03ID:it2gotOH0
>>504
作り話だよ
508名無CCDさん@画素いっぱい (スッップT Sd32-DkQ9)
垢版 |
2023/12/17(日) 08:05:14.91ID:BR8z783Ed
顔や人肌については、DxOのフォーラムでも話題になってる
https://forum.dxo.com/t/deepprime-xd-still-creates-bad-faces/36456

結論としては、DeepPRIME XDは人に適用するのは向いてないから、
どうしても使いたい場合はパラメータを弄りましょう、ってことだ。
質問した人間も普通に納得しているし、まあ、当たり前の話だな。
2023/12/17(日) 11:08:44.16ID:deB1hkS1M
>>508
そのスレ、標準だとシャープ過ぎて毛穴やシワやらまで強調されちゃうから弱めた方が良いっていう基礎的な話やん
このスレの話は変な生成がされて顔が宇宙人になる云々だからまたちょっと違う
2023/12/17(日) 11:08:56.05ID:lLVEMuxva
自分は「DeepPRIME XD」を適応した上で「Nik Analog Efex」でフィルターかけているな
普通に現像するときはlightroomのAiノイズ除去
511名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウアー Sa6e-6q9M)
垢版 |
2023/12/17(日) 20:11:08.47ID:Nf9o48oxa
PureRAWって、Windowsを再インストールしても、ライセンスキーを再入力したらつかえますか?
それ含めて3台まで?
2023/12/17(日) 20:18:53.27ID:NXpF+Ses0
色々パーツ変えたら違うPC判定食らったけど
メールしたらすぐ解放してくれたよ
513名無CCDさん@画素いっぱい (スッップT Sd32-DkQ9)
垢版 |
2023/12/18(月) 06:23:19.99ID:WL2puCb3d
>>509
だから、このスレに変なのが一人紛れ込んでいるという話
普通の人の「顔や人肌に関する問題」の認識は >>508
2023/12/18(月) 09:56:34.54ID:J3T4sHJn0
シャドーやブラックを持ち上げると、真っ黒の髪の毛が薄茶気味になるのってどうにかならん?俺の設定が悪いんか?
というか全体的にシアンが橙に転びがちなんだが。
バレーボールのネットに薄茶が混じったりして絶望や
2023/12/18(月) 12:26:44.37ID:7C9Qda5bp
>>514
それは撮像素子の特性とかダイナミックレンジの問題じゃねーの?
カメラの機種は何よ?
2023/12/18(月) 15:54:15.69ID:J3T4sHJn0
機種はα1で、色はジェネリックレンダリング本体α1
517名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 12ad-wsc/)
垢版 |
2023/12/19(火) 08:06:39.18ID:ci7ahcT30
>>514
卓球のプロリーグの写真よく撮りに行くけど
シャドーやブラックで色味が変わる事は皆無だな
室内だと照明の反射などて色被りする事があるので
他の体育館でも同じ現象が起こるか試してみたら?
2023/12/20(水) 21:31:52.73ID:+0W12mZmM
lrcとPL両刀使い居る?
うちのPC、lrcは表示や調整サクサク待ち時間なんて無いのにPLはとにかく待たされる。ひどいときは画像開いて5秒、明るさ変えて2秒とか。
dpXDは40MPが6-7秒でそんなに遅いスペックじゃないと思うんだけどmac買ったほうがいいのかな
2023/12/20(水) 22:05:56.69ID:/Q0AsREIM
うちはそうでもないどころかPLの方がUIの挙動はサクサクだけどな
さすがにカタログ管理のLRの方が取り込んだ後のサムネ表示は速いけど
5950X/64GB/3080/NVMe+10G NAS/Win11
2023/12/20(水) 22:49:23.70ID:wsNWsuCU0
>>518
スペックわからんけどストレージが遅め?
自分はLrCで管理してPhotoLabやPureRAWはプラグインやバッチ要員として使ってるな
2023/12/21(木) 17:02:12.66ID:MqsYqN3L0
>>518
表示とかはCPUのパワーじゃない?
dpXDはグラボだろうけど
うちはグラボ変えてdpXDは、5分→15秒ぐらいに、とんでもなく早くなったけど、一覧の表示は変わらん。
それと調整で待たされる感はないなぁ。
Lrcの表示は一覧は早いけど、調整モードで詳細に読み込むのは、ちょっと時間かかる。だいたい5~6秒ぐらい待たされる。
以上は40MPの時です。
2023/12/21(木) 17:18:35.35ID:eLMFAMv50
みんな結構速いな
ryzen5800x 32gb 3060 nvme7000MB/s
そんなに困らないつもりで組んだんだけどなぁ。。。
win7からアップグレードしてwin10、photolab567と3つ入って古いの消してないとかグダグダなのが悪いんかなw。ちゃんと速く動くユーザーがいるのに勇気づけられたので正月休みにでもクリーンインストールしてみるわ。
ありがとう
2023/12/22(金) 05:22:23.29ID:xKmSYHC50
さすがにそれはクリーンインストールしたらとしか言いようがない
524名無CCDさん@画素いっぱい (中止T Sd1f-rEmY)
垢版 |
2023/12/24(日) 09:13:30.66ID:bZPqLaPPdEVE
RAWファイル切り替えは速くないけど、
それでも25Mピクセルで約2秒、ハイレゾ100Mピクセルで5秒くらい
ファイルの保存先がSSDでもHDDでも、大して変わらん
明るさなどのパラメータ変更は、よっぽど部分調整なんかを多用しない限り1秒以下

ウチはCPUもRyzen5 5600Xでメモリ16GBだけど、せいぜいそんなもんだ
速度に不満が有るのは、サムネイルの表示速度くらいかな
2023/12/24(日) 13:18:26.43ID:MIKURoGIMEVE
結局macbook買ったよ。
m2proの10コア16GB、開くのも操作も瞬時だった。瞬時は言いすぎかもだけど待つ感覚が全く無い。ストレスがなくて編集の時間が半分になった。スペック自体はうちのwinデスクトップより非力でdpXDエクスポートは倍ぐらいかかる。仕事で使うなら結局写真や動画はやっぱりMACなんだな。
526名無CCDさん@画素いっぱい (中止W a3c4-IQsB)
垢版 |
2023/12/24(日) 13:25:27.32ID:NuO7S7300EVE
24MPでも40MPでもいいけど、1枚だけDPXD処理して、スタートボタンを押してから終了までの秒数は何秒?
2023/12/24(日) 14:22:45.74ID:MIKURoGIMEVE
>>526
xh2の40MP
macだと10-15秒(m2pro 10コア)
winだと5-8秒(ryzen5800x gtx3060)
なんかMACは思ってたより遅い気はするけど同期かけてるフォルダでwinで現像してる。
528名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f3b8-hEBs)
垢版 |
2023/12/26(火) 16:27:36.03ID:FkT0E7fm0
DeepPrimeと無印Primeって無印Primeに若干シャープ掛けたのと大差ないなあ 拡大して比べなければ
2023/12/27(水) 03:23:44.48ID:zDW16HZx0
色の再現が違わね?
530名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f3b8-hEBs)
垢版 |
2023/12/27(水) 12:18:44.02ID:Vnu8tiOH0
横写真を縦にクリップして尚且つ写真の角度を変えたいときキーストーン使うと縦クリップ維持出来ずに初期に戻るから操作難しすぎる
2023/12/27(水) 13:02:10.61ID:VlQ5+qC1p
PrimeとDeepPRIME無印だったら、ディテールはPrimeの方がシャープだと思う
ただ、Primeはエッジ処理がガサつくから、今となってはほとんど使わんな
2024/01/01(月) 07:32:45.83ID:hB0bUI040
あけおめ
ことよろ
使いこなせるようにガンバリマス!
533名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ffbd-uk3A)
垢版 |
2024/01/08(月) 15:54:01.56ID:YON1fWyi0
>>502
GPD G1買ったよ
eGPUでも満足出来るスピード出た
DPXD処理約120s→15s/1枚

でも
序数が見つからない
dllエラーの2つのエラーが出てる
534名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5f81-Emoy)
垢版 |
2024/01/08(月) 17:19:57.09ID:2Dl/rO7c0
>>533
レポありがとう
ざっくり理論性能の7-8割くらいは出てそうだねえ。外付でもそれくらい出るというとても有益な情報かと

序数がうんぬんエラーは全く役立てそうにないが、結果に影響しないand解消するといいね
535名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ffbd-uk3A)
垢版 |
2024/01/09(火) 21:32:24.04ID:jAuKQ+id0
>>534
AMDのアプリが悪さしているようなので1度消してドライバのみでインストールして出なくしました

とりあえずこれで運用する事にします
536名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5fd3-Emoy)
垢版 |
2024/01/09(火) 23:55:56.11ID:hRszxIIm0
>>535
おー、解消したのね。良かったね。
2024/01/10(水) 00:24:10.97ID:lQQ3n1gb0
最近のGPUはAIコアがついてるそうだけど買い換えたら早くなるのかな
今使ってるのRadeon のRX 5500XTなんだけど7600辺りでも早くなるかな?
何か6600と大して変わらないなんて評判もあるけど
Photlab7なんですが・・・
2024/01/10(水) 01:25:42.18ID:iYk2/u6x0
>>537
新ハードはアプリ側の最適化必須。
対応しただけで大して速度が変わらないことも多いので
過度な期待は禁物。
2024/01/10(水) 04:27:30.39ID:VMSSnDgBM
>>537
機能名称にAIと書いてあっても必ずしもAIコア使うとは限らんよ(むしろまだ使う方が少ない)
プログラム側が処理するためのAPIを使うよう設計されてて初めて機能する
この手のAPIは通常OpenCLやCUDAやらが使われる

基本性能が高いほど処理速度が上がるのは間違い無いけどね
540名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5fb8-ipwt)
垢版 |
2024/01/10(水) 14:10:09.52ID:VFYFdbx90
GTX1050でもPL7でDPは14秒 DPXDは1分
XDは使わないからすげえ重宝してるわ
541名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5f12-03E5)
垢版 |
2024/01/13(土) 10:38:48.83ID:3zzb3/170
>>539
結局、DeepPRIME系現像の場合、RadeonはOpenCLだとして、
GeForceの場合はCUDAとOpenCLのどっちを使うんだっけ?

速度を予測するなら、Geekbench 5辺りのOpenCLベンチを見れば良いのかな?
2024/01/13(土) 11:22:50.38ID:Qlv3qIcUM
公式にCUDAの記載も無いからOpenCLのみだと思う
純粋にコア数やクロック数ほか、一般的なグラボ性能がそのまま反映されるはず
543名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7fb9-+wjC)
垢版 |
2024/01/13(土) 17:09:12.20ID:hNLhg3NW0
キヤノンユーザーなのですが、rawファイルにpureraw3を適用したあとに、dng形式に対応していDPP4でキヤノンのピクチャースタイルを適用とかできないですよね?
caprueoneだとできるのでしょうか?
544名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5f12-03E5)
垢版 |
2024/01/13(土) 18:24:02.42ID:3zzb3/170
>>542
やっぱOpenCLのみなのか
だとしたら、GeForceでもRadeonでも良さそう
何ならIntel Arcでも、かなり速くなるのかな…

現像速度をGPUで比較したいなら、この辺が参考になるかな
https://browser.geekbench.com/opencl-benchmarks
2024/01/13(土) 18:31:10.60ID:Qlv3qIcUM
>>543
やったこと無いけど基本はDNGになった時点でピクチャースタイル情報は破棄されるはず
体験版があるからやってみるとよろし

>>544
ARCはどっかのフォーラムでPL/PR使う上でクリティカルなバグがあって実質使い物にならない報告あった
実際他のソフトでもかなり相性出やすいから、メインで使うのはあんまオススメしない
2024/01/13(土) 19:10:42.81ID:ZqMYyy/J0
camera rawでいいだろ
547名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f83-+wjC)
垢版 |
2024/01/13(土) 20:35:51.60ID:w+4Igdvu0
>>545
ありがとうございます
体験版で試してますが、ということは、色味もpureraw3におまかせになってしまうんですね、う〜ん
2024/01/13(土) 20:53:02.92ID:aBvupZi/M
>>547
そんなことはない
露出や色温度のような基本情報は保持される
ただピクチャースタイルは特殊パラメータだから、カメラ側で保存してたものが保持されずDPPで再設定する事になるかも
あと当たり前だけどDLO等は使えない

PureRAW使ってる人はほとんどLightroomか、C1のようなサードの現像ソフト使ってると思うよ
基本的にDPPはCR2/3を直接弄る用
PureRAW使うならワークフロー的にもDPPくっそ重いからわざわざ選ぶ理由が無いかな
2024/01/14(日) 00:07:58.42ID:loFde8Nl0
OpenCLは通常の画像処理だけで機械学習はWinML使ってると思うよ
2024/01/14(日) 01:04:43.33ID:7PQPNqhQ0
>>547

> 体験版で試してますが、ということは、色味もpureraw3におまかせになってしまうんですね、う~ん

メーカーのRawファイルからDNG に変換される際にレンズの収差値とImageノイズを低減する処理だけを行って、色味のメタデータは何も変更していないように感じています。

私は、キャノンを、使っていないから外しているかもしれませんが、RAW データの中ではポートレートモードを使ったかというメタデータが書かれていて、ルックアップテーブルのデータは保存されていないと思います。
パソコンの現像ソフトがルックアップテーブルを持っていて色の補正をしていると思います。

PureRAWではなくPhotoLabを使ったほうが良いのではないかとも、感じました。

私自身はLightroom Classicのノイズ処理が強化されてからPureRAWを、使うことがほとんどのなくなっています。
551名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7252-rceL)
垢版 |
2024/01/16(火) 21:47:09.80ID:It9NJhcA0
T-T3のRAWからcaptureoneの富士謹製クラシックネガと、同じRAWからfilmpack7のクラシックネガを何枚か比べてみたけど結構色味が違うけどこんなもん?
2024/01/16(火) 22:39:48.84ID:xQoSwDoq0
>>551
フジのフィルムシミュレーションって銀塩フィルムの再現じゃなくて、本来出したかった色を表してるって話じゃない?
それを踏まえるとcapture oneのクラシックネガはフィルムシミュレーション側に寄せてて、filmpackのは銀塩フィルムの色味に寄せてるんじゃないかな?
553名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 522d-HXAs)
垢版 |
2024/01/17(水) 11:10:42.70ID:tpzmLKAr0
なわけないだろ
554名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H76-ILgw)
垢版 |
2024/01/20(土) 16:47:59.74ID:W3OpKt3yH
フィルムの方のベルビアのプロファイルとか作り直して欲しいけどね。
昔からあるけど。
555名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8735-ShDD)
垢版 |
2024/01/21(日) 23:51:50.83ID:6rpsJGFY0
heifの対応して欲しいなあ、silkyも対応してないし。
LRだけできてるのは、何か技術的に難しいのかな。
2024/01/22(月) 00:36:28.60ID:WTeAHtF10
特許問題がややこしくてどこまで金を払えば安心して使えるか分からいんだよ
動画フォーマットの一部なせいで静止画専用フォーマットと比べると多額のロイヤリティが必要になるし、特許プールが複数あって単独で権利を主張して実際に裁判を起こしてるので下手に手を出せない
2024/01/22(月) 00:40:45.30ID:WTeAHtF10
-単独で権利を主張して実際に裁判を起こしてるので下手に手を出せない
+単独で権利を主張して実際に裁判を起こしてる企業まであるので下手に手を出せない
558名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d735-VoFb)
垢版 |
2024/02/05(月) 07:01:04.46ID:3BlXV+rW0
FilmPack 7の割引が今来てるね。
いつまでなんかわからんけど、よほど売れてないのか。新機能もあまりピントこない。
しかしphotolabとちがってバージョン1つ飛ばしのアップグレードできないとは。
photolabは6で踏みとどまって8期待なんだけど、どうしよう。
559名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f2b-iU8l)
垢版 |
2024/02/05(月) 08:09:47.00ID:kdbf3n070
この手のアプリは多少古くてもUG対象にしないとアカンよな。
そうやってお客を囲い込む必要があるんだけどそういうとこは軽視される。
FPはNikあるとそこまで必須ではないの判定の人多いのかな?
PL7は目立つ機能が無く微妙なので8待ってる人は多いだろうね。
2024/02/05(月) 09:08:15.99ID:AUgbOJmer
Filmpack持ってるけどライトに遊ぶには選択肢が多すぎて疲れる感はある
開発側もそれはわかってるからタイムマシンみたいな面白機能作っててそれは良いんだけど、結局フィルムと直接関係ないレトロ調プリセットも多いし
よほど特定のフィルムにこだわりないならNikやもっとシンプルなフィルム風変換アプリでよくない?という
561名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bf6e-e4r4)
垢版 |
2024/02/05(月) 11:10:01.53ID:kEn/Tz120
Filmpackは30日試したらお腹いっぱいだったな
上にもある通り無駄に種類が多い上に、これは使い続けたいって言うほどのエフェクトも無かったな
562名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fb9-9oyE)
垢版 |
2024/02/05(月) 11:31:22.13ID:XVQ6ZYsn0
高いな
563名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウクー MM0b-TUCf)
垢版 |
2024/02/05(月) 11:45:39.52ID:53TEI1EsM
filmpackの最新にリアラがついてるけど、リアラエースじゃないんだな
2024/02/05(月) 13:14:34.64ID:Hk+saX8pM
最初は興味本位でいろいろエフェクト掛けるけど、写真やり込むほどあまり過度な加工しなくなるしな
というかプリセット系を使わなくなる
2024/02/05(月) 13:23:09.49ID:0wE8e645a
クリエイティブビネットと粒状感しか使ってないな…
単品で起動したことなかったわ
2024/02/05(月) 18:50:05.95ID:/i/2cvZc0
filmpackはコダクロームが好み
Nik Color Efexも併用して仕上げている
2024/02/05(月) 22:45:26.92ID:wS8cwWCY0
filmpack6をスタンドアロンで使って書き出すと写真の縦横検出が無視されて縦写真が入っててもすべて横倒しになるんだが オプション眺めてみたんだけどそれっぽいのないからこれどうしようもないかな
2024/02/05(月) 22:49:37.06ID:wS8cwWCY0
ググってみたけどこれで悩んでるの他に見当たらないからひょっとしておま環かな…
569名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b7b8-jSnV)
垢版 |
2024/02/06(火) 18:58:19.83ID:ZAzcwVX50
プリセット多くなってきたから整理したいんだが
DxOのデフォプリセットが整理しても復活しやがる
570名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fdf-W3cC)
垢版 |
2024/02/06(火) 19:31:37.45ID:gN/QuvQC0
うちのWindows、5分以上かかります。安くて処理が早いパソコンでおすすめありますでしょうか?
571名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fef-OmcT)
垢版 |
2024/02/06(火) 19:44:56.83ID:cvUZHRmp0
予算が分からないので何とも言えないが、中古で買う場合でもグラボは最低RTX2060以上と覚えておくといいよ
572名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fdf-W3cC)
垢版 |
2024/02/06(火) 20:16:11.09ID:gN/QuvQC0
ありがとうございます。パソコンは素人です。
 15万以下です。
2024/02/06(火) 21:35:30.76ID:o9sT3rTY0
photolabがあればpurerawは買わなくてええの?
2024/02/06(火) 22:00:00.20ID:aZqKxkgRM
>>573
Lightroom使わないならいらない
575名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fcb-iU8l)
垢版 |
2024/02/07(水) 03:51:39.87ID:Jhk07oD60
待てるならビデオカードは何でも良い。
予算二万円以下中古で1660SUPERとか5600XTあたり買っとけば十分。
576名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 17ff-jSnV)
垢版 |
2024/02/07(水) 07:17:18.95ID:s3xDtKxT0
>>572
パソコン素人ってことは、欲しいのはノートPC?
RAW現像ならデスクトップPCの方が良いけど、15万は液晶モニタ込みの値段?
577名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fcb-iU8l)
垢版 |
2024/02/07(水) 08:49:19.12ID:Jhk07oD60
レタッチやら色々やるとなるとノートは無理じゃね?液晶がゴミだから作業効率悪いしSRGB終わってるぞw
2024/02/07(水) 11:24:40.62ID:ceS1Kbx30
自分は軽い趣味程度だしSRGB100%のモニターだわ
色域はあんま気にしないけど
安いモニターだと青みがかってるのが多くてホワイトバランスもろくに調整できないので最低限SRGB100%は必要かなと
579名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3771-e4r4)
垢版 |
2024/02/07(水) 11:50:40.19ID:Xtj01Y5H0
古いPCを買い替える時は、モニターも同時に替えた方が気分的にも画像編集上でもメリットが大きいよ
モニターも拘り出したらきりがないけど、低価格帯の最新モニターでもDCI-P3を90%以上カバーしてるからsRGBの色域の心配は無用

4KにするかWQHDにするかだけど、視力に自信があれば4K、中高年で視力に衰えが出てるならWQHDが無難
グラボはTensorコアを搭載したRTXだとノイズリダクションの処理速度が格段に速いのでおすすめ
PhotolabはCPU依存度が高くないので、CPUはそこまで拘らなくても大丈夫だ
580名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3771-e4r4)
垢版 |
2024/02/07(水) 11:52:22.60ID:Xtj01Y5H0
上記はデスクトップ前提ね
ノートは使ってないので分からない
581名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0Hcf-A2Ul)
垢版 |
2024/02/07(水) 11:52:35.82ID:7jsa3l7RH
M1 Macbook airなら性能もDeepprimeとかにニューラルエンジンの支援が効くし
ディスプレイも自称DisplayP3対応。そしてそれほど高くない。
ただWinと操作感違いすぎるから合わない人には無理。
582名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0Hcf-A2Ul)
垢版 |
2024/02/07(水) 11:55:16.08ID:T6QSCZDQH
M1 Macbook airなら性能もDeepprimeとかにニューラルエンジンの支援が効くし
ディスプレイも自称DisplayP3対応。そしてそれほど高くない。
ただWinと操作感違いすぎるから合わない人には無理かも
583名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0Hcf-A2Ul)
垢版 |
2024/02/07(水) 11:55:42.72ID:T6QSCZDQH
回線悪くてダブっちゃった。ゴメンネ
584名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウアー Sa4f-TUCf)
垢版 |
2024/02/07(水) 12:28:34.86ID:dsBrmOWNa
>>579
観賞用モニタ選定も大事なのに、あまり調べてなかったわ
4kがいいんだけど、具体的なおすすめ機種があれば教えてほしいです
こういうとEIZOはええぞ〜とかいう人が出てくるんだろうけどw
2024/02/07(水) 12:42:09.29ID:G/WrL8D50
ROG AllyをUSB PD 65Wに繋いだ状態で試したらDPXDの現像が20秒前後で終わった
XDNA NPUが無効化されててこれだから、RDNA3 GPUだけでもそれなりに処理出来てるね
7040HSや8000Gなら両方使えるんで多分もっと速い
2024/02/07(水) 12:54:02.92ID:1uPPjTL0p
質問者がPC初心者だって言ってんだから、細かい話は本人が一旦納得した後にやれば良いのに…

これじゃ価格の口コミと変わらんな…
2024/02/07(水) 13:01:53.27ID:3VL6/VF50
>>584
私はBenQのpd3205ua使ってますが満足してます
eizoも検討したのですが32インチが欲しかったのですが値段がね
能登半島地震の応援も込めてeizo(ナナオ)をオススメしときます!
588名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9748-e4r4)
垢版 |
2024/02/07(水) 13:03:24.24ID:4wRx69Qm0
>>584
低価格帯のモニターはサムスンかLGのパネルを使ってるのが大半で性能差もほぼ無いから、好みのサイズと価格とデザインと保証内容で選んで大丈夫
サイズは27か32になるかと思うけど、目とモニターとの距離が40cm以上取れるなら32の方がいい
32は最初はデカっ!と思っても30分で慣れるから、個人的には32インチ推奨
デスクスペースがあれば古いモニターと並べてデュアルにするのもいいかもね

価格はタイミングとしか言いようないね
もうじき各社決算セールが始まるから、上手くタイミングが合えば激安で買えるかもしれない
保証内容が厚いのはDELLじゃないかな
たしか3年保証で、到着時に1点でも不良ドットがあれば交換可能だったはずだ
589名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 573d-KO/1)
垢版 |
2024/02/07(水) 13:17:25.26ID:Xu3cK8SO0
予算15万と言ってるんだからEIZOなんて無理だろw
PC10万、モニター5万が妥当なとこ
590名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b7b8-jSnV)
垢版 |
2024/02/07(水) 13:53:43.20ID:9hDcP0/x0
そもそも非光沢パネルじゃガッカリ画質だから
Macか光沢 半光沢 買うのが正解
591名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 57e7-jSnV)
垢版 |
2024/02/07(水) 14:03:08.14ID:A1VTX5k50
それはどうかな
光沢パネルはパッと見は綺麗に見えるんだけど、光の反射や映り込みは避けれないからな
いわゆる盛られてる状態
意図した通り正確に仕上げるなら俺は非光沢モニター一択だと思ってる
2024/02/07(水) 14:05:53.34ID:kkzXlCGOM
高色域モニターはちゃんとカラマネやプロファイルの概念理解してキャリブレーションしないと、素人が適当やったら酷い写真量産するぞ
593名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0Hcf-1z6J)
垢版 |
2024/02/07(水) 14:08:07.99ID:Q7C4hIFrH
そもそもろツルピカ画面じゃキャリブレーションツールで正確な補正数値を測れないだろ?
2024/02/07(水) 14:38:34.23ID:OjcKNbAoa
光沢画面はエッチなの見てるときに自分の顔が写って萎える
2024/02/07(水) 16:59:57.82ID:8UK4utrrr
スマフォのrawも弄れるようにならないかなぁ、
596名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b7b8-jSnV)
垢版 |
2024/02/07(水) 17:06:41.35ID:9hDcP0/x0
テレビもスマホも全部光沢だぞ
それが本来の色味だから
事務作業のためにできた非光沢で映像や写真なんて白けた画像は見てられない
2024/02/07(水) 17:19:23.54ID:fvsckuxT0
印刷用の原稿作るなら非光沢の方がいいけど、写真オンリーなら光沢でもいいさ
映り込まない環境作る工夫はいる
2024/02/07(水) 19:50:50.50ID:i+9D6f7wH
自宅でインクシェットプリントしても純正の高い写真専用紙じゃないと結果は悪くて
貧乏なオマエラはザラメのスーパーファインの方が結果が良いくらいだろwww
2024/02/07(水) 20:56:34.51ID:OlgPoqyBM
ハーフグレアがちょうど良い
600名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fed-W3cC)
垢版 |
2024/02/07(水) 21:22:08.50ID:ebk4ZLaP0
MacBook Airが良いんですね。ありがとうございます。デスクトップならモニターが必要ですね
REGZAじゃダメでしょうか?
2024/02/07(水) 21:34:14.01ID:OlgPoqyBM
よりによってGPU周り激弱なMacBook Airとか選ぶとAINR処理遅すぎてストレスになるぞ
フロンティアとか安めのゲーミングPCに適当なIPSモニター併せた方が良いんじゃないか
602名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H9b-1z6J)
垢版 |
2024/02/07(水) 21:47:50.18ID:cbjMqx/oH
>テレビもスマホも全部光沢だぞ
それが本来の色味だから

性能の悪いリアル眼鏡厨のオマエが見てる世界がチキチキ眼鏡越しの光沢なだけで
んなわけあるかよ(w
603名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7fc8-e4r4)
垢版 |
2024/02/07(水) 23:11:26.27ID:Ka2qmSYe0
>>596
本気でそう思ってるなら頭イッテQだなw
肉眼で見るよりもショーウィンドー越しに見る商品の方が光を反射して綺麗に見えるだろ
そう言う事なんだぞ
604名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b7b8-jSnV)
垢版 |
2024/02/07(水) 23:22:29.93ID:9hDcP0/x0
反射と綺麗が何の関係があるんだ?
暗いところで見れば反射なんかしないぞ?
非光沢加工するせいで劣化してるという話してんだがw
605名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7fc8-e4r4)
垢版 |
2024/02/08(木) 01:56:47.96ID:vgU8nT7D0
馬鹿だなぁ
だから真っ暗な中でノングレアとグレアをのモニターを並べて比較すれば全く同じに見えるだろ
606名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7fc8-e4r4)
垢版 |
2024/02/08(木) 02:05:06.55ID:vgU8nT7D0
以下EIZOのHPより抜粋

「色」の見え方は、環境光(周囲の光)と人間の視覚(目の錯覚)によって大きく左右される。
日頃使っているディスプレイでも、部屋の明かりを点けたり消したりしてみれば一目瞭然だろう。

ちなみに、液晶ディスプレイ本来の色域や階調性に関しては、ナナオなどのメーカーは基本的に暗室で測定している。
それによると、外光がまったくない状態で光沢液晶とノングレア液晶を比較すると、色域や階調性にはほとんど差がないそうだ。
607名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b7b8-jSnV)
垢版 |
2024/02/08(木) 14:02:20.23ID:H0+3Q5ct0
暗い環境で比べる?
普段使いの明るい環境で比べてみな?違いが分かるぞ
どっちが綺麗か一目瞭然
608名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 37df-e4r4)
垢版 |
2024/02/08(木) 14:14:00.38ID:R6oH7Mc90
だから最初から光の反射の環境光込みで綺麗に見えてるんだって言ってるだろw 頭悪いな
609名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b7b8-jSnV)
垢版 |
2024/02/08(木) 14:19:20.95ID:H0+3Q5ct0
だから非光沢は綺麗に見えないと最初から言ってんだけど?w
黒のしまりもなければ色も冷めてるわけ
そんな環境で現像してスマホの光沢画面で見てもらってるのが現状だぞ
最初から光沢で調整するのが正解
610名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 37df-e4r4)
垢版 |
2024/02/08(木) 14:19:46.71ID:R6oH7Mc90
真っ暗な中で見るとどちらも色域や諧調性に差がない訳だから、環境光を反射するのがグレア、拡散するのがノングレアだよ
その差が見え方に表れるって事
611名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 37df-e4r4)
垢版 |
2024/02/08(木) 14:20:28.92ID:R6oH7Mc90
>>609
同じ事を繰り返すな
ずっと繰り返し書いてるだろ、マジであたまが悪い
2024/02/08(木) 14:21:04.87ID:75hYDi0RM
何のために業務用機はシェードが付いてると

それよりどうせ言うほどそんなシビアな色調補正してない(できてない)でしょ…
校正済みの数十万する分光式キャリブレーターで毎月ちゃんと補正してる?
ガラスフィルターじゃガンマ値は合っても色は合わんぞ

どうせ見る媒体と好みに左右されるから超大手相手のガチプロでもない限り程々で良い
2024/02/08(木) 15:46:43.30ID:0cI/bg0H0
このスレ見てるような人は写真現像・レタッチやってる様な人が殆どだと思うけど、それらも
グレアでやってるのかな?
確かにグレアってぱっと見がきれいに見えるから、鑑賞だけならグレアでってのもありだけど
ある程度長時間作業するには目が辛すぎるわ。

https://www.eizo.co.jp/eizolibrary/other/itmedia01_01/

まぁ、要は使い道・使い方って事だわな。
614名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b7b8-jSnV)
垢版 |
2024/02/08(木) 20:14:29.67ID:H0+3Q5ct0
持ってないんじゃね マスモニもグレアだしARコートで半グレアもあるが
映像扱うなら基本はグレア
615名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bf75-OmcT)
垢版 |
2024/02/08(木) 20:14:31.42ID:txPJ7zFS0
光沢モニターで画像の調整なんて無理だぜ
見るたびに色合い画質が違って見えるじゃん
鑑賞用としてはありだけど画像編集には向かないよ
2024/02/08(木) 20:25:02.38ID:TFrR02ztM
マスモニがグレア?そんな馬鹿な…
ブラウン管じゃあるまいしほとんど低反射コートしてある半グレだよ
特にフィールドで使うとグレアはめちゃくちゃ反射する
2024/02/08(木) 20:58:11.54ID:PwS+2+CP0
比較的グレア率の高いノートPCなら仕方ないと思うが、単体モニターでグレアを買ったならアホだな
DxOやLrCを使うぐらい画質に拘ってるならなおさらだ
2024/02/09(金) 16:26:02.31ID:yTNHKsMG0
>映像扱うなら基本はグレア
まぁdiversityの時代だからな
でも、あんまり人前じゃ言わん方が良いと思う
2024/02/15(木) 21:13:29.31ID:X9o+iSlS0
すまんオススメの液晶モニターって、どれですかね?
620名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d6cd-tiZ4)
垢版 |
2024/02/15(木) 21:24:02.92ID:SfAZtYUr0
EIZOがええぞ〜
2024/02/15(木) 23:16:35.00ID:V3kBVKN30
値段だけ見てるとピクセルアスペクトが正方形じゃないモニタを買ってしまうぞ〜
622名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9241-/wMC)
垢版 |
2024/02/16(金) 05:28:40.85ID:Qcg9z/BG0
>>619
BenQ
623名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 928d-jo56)
垢版 |
2024/02/16(金) 18:40:42.88ID:fxAB3/Ic0
安くて処理が速いのはなんですか?
624名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 12ad-hpmA)
垢版 |
2024/02/16(金) 18:56:04.96ID:Q5ekCuop0
>>623
ハードとソフトの相性など気にせずにコスパ良く
安心安定を求めるならMACじゃないかな?
現行スペック買っとけばまず失敗しない
2024/02/16(金) 19:47:51.53ID:oJkzlasLM
DeepPrimeXDとかAINR目的ならMacは後悔するぞ
グラフィック周り糞遅いから
2024/02/16(金) 20:08:14.33ID:VUvKDygM0
>>625
macbookのm2proとryzen5800xと3060のwindos使ってるけどレスポンスはmacのほうが良くて作業はMacだけになってしまったな。
dpXD現像も8秒と6秒程度の差だから同期して現像しようとしてたけど結局Macだわ。
mチップの認識は見直したほうがええよ。airと同価格帯でまともに作業できるWinノートは無いと思う
2024/02/16(金) 20:29:11.89ID:NJyXQbUsM
ProモデルはRTX1650相当でそこそこはあるけど、安くてっていう要求から大きく外れない?
確かにノートとなれば選択は狭くなるけど

ちなみにPhotoLabだとグラボ積んだWin機との差はまだマシだけど、LRとか他のアプリだと差がさらに開く(1枚あたり10秒と60秒ぐらいの差)
628名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 928d-jo56)
垢版 |
2024/02/16(金) 21:15:13.08ID:fxAB3/Ic0
MacBookが良いんですね!ありがとうございます!
2024/02/17(土) 17:46:07.03ID:IbVixgCw0
全然安くないのに最初からそう言ってほしかったかのように軽いレスなの草
2024/02/17(土) 19:32:42.18ID:OLHrNuyuM
まあ自分で考えられないなら何使っても変わらん
何が良くて悪いのかが判らんから
631名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e335-L1cm)
垢版 |
2024/02/17(土) 21:32:58.02ID:fTUBuV3p0
考えられないと言うより、俺最強したい系じゃないかと
632名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6fca-XyAm)
垢版 |
2024/02/17(土) 23:59:41.99ID:0X4HjWpn0
じ、自演のことかー!?
633名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1330-e24k)
垢版 |
2024/02/18(日) 09:22:11.48ID:4mS0Y6Dy0
32インチモニターで画像編集してるから、幾ら性能が高くてもノート単体の小さなモニターで画像編集とか考えられないなぁ
俺だと別体モニターを繋ぐ事になりそうだ
2024/02/19(月) 12:42:22.01ID:rd5TTC5l0
すげー暗いとこで撮った写真
めっちゃ露出上げてシャドー持ち上げて無理やり明るくしたらプレビュー画像ではノイジー過ぎてまともな絵になってなかったんだけど試しに出力してみたら普通に見れる絵になってたから驚いた
プレビュー画像あてにならんね
2024/02/19(月) 12:52:56.00ID:dfMkV3WD0
プレビュー画面ではDeepPrimeとかノイズ除去は適用されてないんだよね(パラメータ調整パレット?の小窓でだけ適用されるのでそれ見て調整)
2024/02/19(月) 16:45:45.33ID:5+woJSoI0
厳密には高画質までしか適用されない
DxO Denoising Technologies をOFFにすると物凄い事になる
637名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8314-DpTM)
垢版 |
2024/02/19(月) 21:35:46.69ID:DIZI9fhb0
プレビューは色だけは出力と揃えて欲しいんだが
2024/02/23(金) 07:18:14.43ID:eCg9FE6q0
>>635
それだとごく狭い所しか見られなくて、全体的な確認はできないから、
結局全体を書き出してから、Viewerソフトで確認する方が手っ取り早い

だから、1枚当たりの現像時間は10秒くらいに収めたくなる
639名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd1f-GsJi)
垢版 |
2024/02/23(金) 12:03:28.42ID:iy8JGIaGd
有機ELのモニターを使え
モバイルモニターでもいい
どうせみんな鑑賞するのは iPhone だ
640名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e36a-3q3Q)
垢版 |
2024/02/23(金) 12:14:54.61ID:uWBgUpxM0
>>639
そんな事はないよ
真面目に撮られた写真を確認する時は必ずPCのモニターで確認してる
たとえそれが圧縮されたimgurうp画像であってもね
自分のやり方→皆も同じと思い込むのは危険思考だぞ
641名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 33b8-3q3Q)
垢版 |
2024/02/23(金) 16:38:28.19ID:QbTqHOcj0
現像ソフトのウィンドウサイズをスマホくらいのサイズにして現像してる
2024/02/23(金) 16:50:15.03ID:8ai4sWXHM
ブラウザやアプリでディザ処理の仕方が変わったり、どうせ全く同じ環境再現難しいんだからほどほどで良いわ
643名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e39e-3q3Q)
垢版 |
2024/02/23(金) 17:05:06.63ID:uWBgUpxM0
>>641と下4桁が一緒って事はSikiのバージョンが同じらしいのでアプデしてみた
変わるかな
644名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e39e-3q3Q)
垢版 |
2024/02/23(金) 17:05:24.65ID:uWBgUpxM0
変わらんやんw
645名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 33b8-3q3Q)
垢版 |
2024/02/23(金) 17:08:13.34ID:QbTqHOcj0
サンキューサンキュー
646名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3ff6-Q6Wh)
垢版 |
2024/02/23(金) 19:13:15.15ID:iJ9DZOgt0
filmpackにリアラエースがつくのはいつですか
2024/02/23(金) 21:50:21.49ID:xUOWK5VE0
>>638も被ってるね
2024/02/25(日) 10:26:20.21ID:I5eeogNF0
CP+でLoupeDeckとかTourBoxとかの左手デバイスがいくつか出てましたけど、
PhotoLabでこの手のデバイスを使っている人っていますか?

TourBoxの方はユーザー作成プリセットが公開されてるようですけど、
LoupeDeckの方はざっとググった感じ、あまり使えないのかな?
2024/02/25(日) 10:45:07.91ID:zpl4+djEM
Tourboxは他のソフト用で一瞬検討したけど、消耗品の割にあの価格だからやめた
チャタる要素多すぎだし、実際短期間でのチャタ報告チラホラあるからなぁ
2024/02/25(日) 13:08:06.41ID:PYHj/AX+M
>>648
どんなハードウェアを使ったところで結局はショートカットを割り当てるだけだからショートカットが設定されてなきゃ意味はなくて、ヘルプのショートカット一覧を見ればわかるようにphotolabは細かな操作ができるようなショートカットが用意されてはない。

ダイヤル3個付きの15キーキーボード使ってるけどダイヤルに割り当ててるのは数値全般上下用、写真切り替え、ズーム用、マウスで数値枠をクリックした後にダイヤルを回して使ってる。数値上下は数値枠をクリックしてダイヤルを回す運用。ほんとは直接露出上下、WB上下、色味上下くらいにしたいけどショートカットがなくてダイヤルはマウスホイールが左手で回せる程度の効果しか無いのが現状。ボタンに色タグや処理可否や各モードを割り当ててて、そっちのほうはかなり作業に役立ってる。
651名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3b9f-7KtM)
垢版 |
2024/03/05(火) 23:56:19.94ID:3PSC70YU0
気が付いたらPurerRAW4が発売されててXD2になって高速化されてるみたい
PLもはよ出して
2024/03/06(水) 02:04:37.61ID:z3tfAm3H0
まじか!
でもこの間アプデしたから2年後だな…
653名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0f1c-Hejz)
垢版 |
2024/03/06(水) 03:44:12.74ID:5oCn16ry0
>>651

昨日出たぞ


7.5がw
654名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6b8a-zqCT)
垢版 |
2024/03/06(水) 08:30:30.14ID:EeVIbEyR0
PurerRAW1からのアップデート値引きが無くなってる・・・
2024/03/06(水) 09:05:37.13ID:8IlL9kA7r
2から4はアプデ対象だよね?
最近はLRの補正ばっか使ってるけど買ってみるかなあ
2024/03/06(水) 09:09:55.41ID:34eT0vozd
DxO製品ってBF以外の割引はないの?
2024/03/06(水) 09:45:27.46ID:5Huq3eL1M
数年前は毎週のように半額セールとかやって叩き売りしてたけど、最近はだいぶ渋くなったね
2024/03/06(水) 21:21:57.94ID:rVCaIobr0
PR3はアプデ終わり?
2024/03/07(木) 03:00:06.59ID:eyKrFMK00
PLと他のオプション(NikとかVP)のセット割してるのは見かけた
2024/03/07(木) 06:35:32.08ID:RsS24gxQ0
>>653
7.5にしたらエクスポート中なにも受けつかなくなっていまった
おれのPCのスペックが低すぎるのか
2024/03/07(木) 06:41:36.49ID:w3QYuAh/0
>>660
設定がGPU未使用に変わってる化膿性
2024/03/07(木) 06:50:18.79ID:wjrj7PRX0
レビュー見る限り、XD2はXDの進化版ではなく、
ディテール強化率を調整できるようになったXDってことか?
663名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fad-Esgy)
垢版 |
2024/03/07(木) 07:34:47.24ID:TtJIGDY20
XDは効き過ぎ傾向がある為、XD2では抑えるべき所は抑える処理になっている。
補正の強さは、DeepPRIME<XD2<XD
2024/03/07(木) 07:52:39.95ID:Hqp1E9rG0
XDできつ過ぎるから結局DeepPRIME使ってた。
ただ低解像のレフ4/3(E-5除く)ではXDがいい感じに効くのでXDだった。
今回は中間ということで良さそうな気もするがどうしようかな…
665名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ab43-QFId)
垢版 |
2024/03/07(木) 08:04:50.68ID:u3Xr2dS70
Topaz Photo AIってのが新しくリリースされたみたいだけど
PureRAWと比べてどんなもんなんだろ
666名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fad-Esgy)
垢版 |
2024/03/07(木) 11:50:01.28ID:TtJIGDY20
>>665
目指してる方向性が違うんじゃないかな?

DXO
ノイズ除去と解像度アップをカメラとレンズの解析データとRAWデータを基に補正(PLでは多少弄れるが最低限の機能のみ)->画質の向上

Topaz Photo AI
JPGでもRAWでもAIを活用して好きな様にどうとでも弄れる->自由度の高い画像創造
2024/03/07(木) 17:12:22.79ID:RG7iZBQNM
Topazは塗り絵になるイメージが強い
PhotoLab/PureRAWは精細
668名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ef95-KKlK)
垢版 |
2024/03/07(木) 18:52:00.16ID:Ej+4sT+A0
精細…と言うのとは違うなぁ
ひと言で言えば加筆だよね
PLは調整出来るけど、PRは常にマックス加筆だから違和感ある
669名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3b2b-Hejz)
垢版 |
2024/03/07(木) 18:59:39.14ID:OA7AXpoh0
>>668

PR4から調整できるようになったみたいだよ
てか現時点ではPLのメリットが皆無になったのはムカつくw
670名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ef95-KKlK)
垢版 |
2024/03/07(木) 19:09:49.79ID:Ej+4sT+A0
そこはちょっと気になるけど9900円なのでPR5でいいかなと…
いずれ作例が出て来るだろうから確認したいね
2024/03/08(金) 05:36:24.30ID:0/yW9ZqT0
XDがディテール向上と感じるか、加筆と言って嫌うかは、
本人の感覚次第なのは当然として、後は何を撮るか次第でしょ

精細感が不要あるいは嫌いなら、素直にLightroom使えばいい
2024/03/08(金) 07:32:11.05ID:wtr6QRtCM
絵作りやワークフローはLightroomが断然好きだけど、XDのカリカリ感や限界まで画角詰めれる綺麗な歪曲補正が好きでPureRAW使ってる
PureRAWの起動がもうちょい軽ければなぁ
673名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H7f-CsFM)
垢版 |
2024/03/08(金) 10:33:21.32ID:Fhnb53X3H
なんでPureRAWがPLより先に最新機能積んでんねん。
PLはどうでもいいアプデしかしてないのに。
2024/03/08(金) 11:17:06.33ID:slgp6IRCd
BF以外の割引期待できないなら新バージョン出た今が買い時か
2024/03/08(金) 12:26:35.15ID:xt98OJLb0
>>673
PL持ってる人はPRは買わない
それならPRを先に出す
企業として考えた末でしょ
2024/03/08(金) 12:57:10.54ID:OFU/PkfF0
>>675
何言ってるか全然判らない。PhotoLabの機能限定版を半年後にPureRAWで出すのが
数年間続いているDXOのビジネスモデル。新機能をPureRAWで先に出すのは前代未聞なんだよ

今回は昨秋のPhotoLab7が進化に乏しくて全然売れず決算がやばいので
今秋にPhotoLab8で公開予定だったXD2を前倒ししたんじゃない
2024/03/08(金) 13:16:50.77ID:q5i22vLR0
そうなるとPLから離れる人が増えて、やがてPRから離れる人も増える

自社囲い込みはPLだと思うけれどな
678名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3bf6-Hejz)
垢版 |
2024/03/08(金) 13:33:54.04ID:H56aOWFl0
>>673

前もそんな事あったな
ルーティン通りのうpだと9月頃までお預けか…
679名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5fee-KKlK)
垢版 |
2024/03/08(金) 13:37:35.23ID:Z+UCjS140
>>676
PL6にDPXD実装よりもPR3の発売の方が早くなかったか?
680名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ efa6-uB8S)
垢版 |
2024/03/08(金) 14:01:48.89ID:fWicqiHL0
XD2って、XDのパラメータを微調整した程度なので、
新機能というほどのものではないような・・・


>>679
PL6が先
681名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9b09-kqmZ)
垢版 |
2024/03/08(金) 14:09:12.48ID:HEnk7WdT0
PL6にDPXDが乗ったのって去年の夏だろ
682名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0fbb-kqmZ)
垢版 |
2024/03/08(金) 14:13:04.53ID:o4n4jB1M0
違ったかな
なんかまだかまだかって言われてた記憶がある
2024/03/08(金) 16:44:11.61ID:JgKkFRbhF
去年発売されたのはPL7
684名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7bb8-uB8S)
垢版 |
2024/03/08(金) 17:00:50.25ID:I4F309q00
バッチ出力対応してくれよ
フォルダ毎にある複数の写真をエクスポートするのが面倒くさすぎる
2024/03/08(金) 17:35:07.07ID:8iPKTHFx0
PR4のアクティベート可能台数が2台になってる
ステルス値上げだな
686名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3b18-Hejz)
垢版 |
2024/03/08(金) 20:15:22.61ID:Amh9iwnY0
アクティベート台数ってちゃんと見てるのかね?
自宅2台、実家1台でアクティベートしてるけど、まあまあの頻度で構成変更してOSから再インスコしてるけど、一回も引っかかった事ないんだがw
2024/03/08(金) 23:59:35.44ID:xJ7cI4bE0
>>654
本当だ
BFセールまで我慢か
長い
2024/03/09(土) 01:34:21.64ID:+HnRvzk30
とりあえずPR4買ったはいいが相変わらずパラメータの適値が手探りでよくわからん
689名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4b35-JCcX)
垢版 |
2024/03/09(土) 02:24:30.76ID:iGDoFBto0
>>676
PL7が売れなくて前倒しはありえる。
実際俺も7は見送ったし。
フィルムパックも6のまま。
こんなこともあるからアドビだけでなくキャプチャーワンとか企業側はサブスクに移行したがるんだろうな。
しばらく進化の余地なさそうだから。
2024/03/09(土) 06:59:52.46ID:7EYka7dc0
>>681
2022年のBlack Fridayセール前にVer.6がリリースされて、
その最大の売りとしてDeepPRIME XDは最初から実装されてたよ
ググればすぐ分かることで、あんまり適当なことを言わない方がいい
2024/03/09(土) 08:13:02.97ID:2mqD8shg0
毎年バージョンアップするならサブスクの方が安価なのでそこは期待し過ぎだろう
今は2年に一度ペースでみんなにバージョンアップさせるのが前提
692名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cbb4-kqmZ)
垢版 |
2024/03/09(土) 09:11:43.34ID:sF29eqwt0
>>690
>>682のレスと合わせて読め
そんな些細な事をいちいち調べるかよ
693名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f03-a7RQ)
垢版 |
2024/03/09(土) 13:27:59.21ID:mvpHoXMA0
と思うやん?買い切り型だと各Verごとに所有権が残るので古い製品をサブ機に回したりできる。
サブスクだと解約した瞬間から何も残らないからなここが大きな違い。
まぁまだまだマイナー感あるPLはもう少し値段下げてユーザー増やした方が良いだろうな。
毎年買うユーザーには割引適用するとか何か優位性作らないと人が離れないようこれも対策しろよと。
694名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8be7-uB8S)
垢版 |
2024/03/09(土) 13:45:43.50ID:KopQHJ8G0
>>671
論より証拠だから比較画像
これは精細感では無く加筆としか言いようがないと思うがどう?
フェアに見てくれ

PR3 DPXD
https://i.imgur.com/dshyC7B.jpeg
LR NR100
https://i.imgur.com/lbEAOO1.jpeg
695名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8be7-uB8S)
垢版 |
2024/03/09(土) 13:47:59.98ID:KopQHJ8G0
だからと言って全面的に悪い訳じゃなく、DPを使うシーンもあるし、DPXDを使うシーンも有る
要はどちらが上とか勝ち負けって話じゃなく使い所だよって事な
696名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3b46-kqmZ)
垢版 |
2024/03/09(土) 14:40:27.88ID:6V4rMvam0
加筆の違和感は誰しもが感じてるわな
だからこそDPXD2でデチューンとも言える少し抑えた仕様にした訳だし
2024/03/09(土) 14:43:46.24ID:wYEcyu0x0
>>694
自分の意見がフェアだとか偽善を言うつもりは毛ほども無いが、
加筆というより、単にノイズ処理が下手と言うか、合ってないだけに感じる

元のノイズがどんなもんだか分からんから、何とも言えんけど、
加筆って、元々コントラストが全く無い場所にコントラストが発生するって事でしょ
2024/03/09(土) 14:53:39.44ID:zfZ1ZMS90
>>697
XDは元々存在しない線がプラスされたりするからなあ
今回はそこを調整したってことなんだろう
ただだからこそ名称もGen2止まりで劇的な進化ではない印象
699名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8be7-uB8S)
垢版 |
2024/03/09(土) 14:54:17.38ID:KopQHJ8G0
>>697
下の画像と見比べてみて
ノイズのように見えるのが書き加えられたディテールだよ
これを加筆と言ってる訳ね

この画像は拡大したものをキャプチャして、それをimgurにあげてるから画質的には荒くはなってるけど、それでも言わんとするところは確認出来ると思うよ
700名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8be7-uB8S)
垢版 |
2024/03/09(土) 15:01:29.04ID:KopQHJ8G0
だから梅の花の部分にはそのノイズっぽさが無いでしょ
2024/03/09(土) 15:14:59.16ID:wYEcyu0x0
>>698
元々乗っていたノイズが付近のパターンとつながっていると判断されるってことは有るね
だから、人工的な幾何的パターンが多い建物とかと相性が悪いように感じる
加筆というより、輪郭強調とノイズ処理の合わせ技の中でAIがミスってる感じ

PhotoLabではノイズモデルとかで調整できるけど、PureRAWは調整できなかったからね
702名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9f76-kqmZ)
垢版 |
2024/03/09(土) 15:43:03.16ID:XVRQIUSC0
本来ならPR4とかGen2とかやってないで無償アップデートで対応すべき不具合案件だよな
PL7も売れてないようだし懐事情が厳しいんだろうなぁ
703名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ab46-Hejz)
垢版 |
2024/03/09(土) 17:38:40.61ID:EiVv/+fl0
またお父さんされると困るから、使わないとわかってるFPやらVPとか毎回お布施してるけど、こんなの少数派だよな…
704名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4b35-JCcX)
垢版 |
2024/03/09(土) 20:40:38.83ID:iGDoFBto0
FP的機能はPLに入ってると思ってたから、追加購入したけど何だかなーだった。
フジのフィルムシュミレーションくらいはPLに標準装備しといて欲しかった。

FP7はノスタルジックネガ入ってる?
リアラエースを本体より先行して入れてくれるといいんだけどな。
昔のC1は本体未対応のフィルムシュミレーションも使えたのがよかった。
2024/03/09(土) 21:07:28.92ID:zfZ1ZMS90
せめてこれがPL3の段階だったらまだ…って感じだったんだろうけどなあ
PL3じゃXDから進化無しでPL4はコレだとじゃあ次に期待できるの?ってなるわな
2024/03/09(土) 23:11:23.19ID:+HnRvzk30
そういやPR4は未だにエクスポローラ表記直ってないのな
もうわざとか
707名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 29fa-qqVG)
垢版 |
2024/03/10(日) 00:00:30.98ID:qlvaT6wc0
ソフトを細分化させ過ぎだよな
どうせ売れないんだからphotolabとして統一させる段階に来たと思うわ
2024/03/10(日) 08:18:11.36ID:1tDO6qNg0
photolab elite
photolab essential
photolab pureraw
にして全部同じインターフェースの単なる機能制限版にするとか
2024/03/10(日) 11:59:42.45ID:KWqaZmiNa
PR4は秋頃のV8のアプデでPL7に搭載だってな
これで単体で買う必要なくなったわ
安心してPL7のアプグレできる
710名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e16a-Hb7m)
垢版 |
2024/03/10(日) 12:16:31.19ID:YScBdl380
DxO一社の頃は美点に隠れてたノイズリダクションの粗が、Adobe LRの参入であらわになった感じだなあ
この手のソフトは後発組が有利とは言え、PL7以降のムーブはドタバタしてる感が否めないね
2024/03/10(日) 12:26:19.85ID:O3+nCuijM
正直撮って元画知ってる本人にしか判らんようなアーティファクトとかどうでもいいかな
一人で等倍鑑賞するならまだしも、他人に見てもらうときは第一印象が大事だし
記憶色記録色みたいな話だが、それよりもっと程度は低い
712名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0d15-Hb7m)
垢版 |
2024/03/10(日) 12:42:00.49ID:0blV4R8/0
とは言え、「これじゃ駄目だ」って意見が多いからソフト方向にデチューンされたDPXD2が出た訳だしねえ
2024/03/10(日) 12:43:16.18ID:FsqWm9VF0
iso1600どころか12800や25600で撮った星空が綺麗になった上に知らない星々を写していた衝撃が大き過ぎて重箱の隅は気にならないかな

ただonly oneじゃなくなった以上、今後は競争にさらされる事になるね
714名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0dca-QP40)
垢版 |
2024/03/10(日) 18:35:47.11ID:UlS2B/YX0
俺は両方使い分けてるからむしろAdobeと個性違った方が助かるなあ
しかしダメって意見が多いってのはどこの話なんだろう
宇宙人も実在しなかったじゃん
2024/03/10(日) 18:45:28.98ID:ibSV2pCAM
見える人にしか見えない宇宙人
見えない人は宇宙パワーが足りないようだ
716名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d18d-qqVG)
垢版 |
2024/03/10(日) 18:58:58.11ID:vskddtIM0
DPXDが駄目なのは>>694見ても明らかだしな
むしろ誰もが納得するようなこれぞって画像を貼ってみてくれないか
717名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d18d-qqVG)
垢版 |
2024/03/10(日) 19:01:02.52ID:vskddtIM0
>>714が両方使い分けてるならこれぞって画像を貼ってくれないかな
2024/03/10(日) 19:13:50.71ID:kcz4rr7lM
俺はどのみち100MBファイル量産するようなワークフローは許容できないから現状AIデノイズはPL一択。いちいち結果確認しながら細かく使う使わないとか判断してられない。
2024/03/10(日) 19:20:38.05ID:URe8VMR4d
駄目って言い続けてる人からは宇宙人の気配を感じますね
2024/03/10(日) 19:23:45.01ID:kBMV9KzE0
ディティールを強調する必要が無い写真で、
頑なにDeepPRIMEでは無くXDを使って文句言ってる人達は、
何をしたくてここに書き込んでるのかね…
721名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d18d-qqVG)
垢版 |
2024/03/10(日) 19:37:26.40ID:vskddtIM0
情けないな
信者も口じゃなくて画像で証明すれば皆が納得するのにね
IDコロって発狂したとこで画像で証明も出来ないんじゃ全く意味ないよ
722名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d18d-qqVG)
垢版 |
2024/03/10(日) 19:38:48.97ID:vskddtIM0
口じゃなく優れてると言う比較画像をドンと貼って証明すればいいじゃない
723名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0dca-QP40)
垢版 |
2024/03/10(日) 19:50:59.32ID:UlS2B/YX0
>>716
君は両者の差異に対して、DxOよりAdobeの方が優れてると言いたい
俺はその差異を個性として許容している
そこがまず分かってないよね

分かってれば「誰もが納得するようなこれぞって画像」とか「優れてると言う比較画像」とか言い出す訳ないからね
724名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d18d-qqVG)
垢版 |
2024/03/10(日) 19:53:37.37ID:vskddtIM0
>>723
え?
どう見ても明らかじゃん
人とは違って見える読者な目を持ってるとか?
725名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d18d-qqVG)
垢版 |
2024/03/10(日) 19:54:52.59ID:vskddtIM0
>>694のこれ見て差がないとか違和感ないとか思う人がいるのか?
本気で言ってるならその事に驚いちゃうが
726名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0dca-QP40)
垢版 |
2024/03/10(日) 20:03:51.58ID:UlS2B/YX0
一味違う大変優れた審美眼をお持ちのようですが、日本語の読解力が根本的に不足しているようですね
同じ写真で比較するのはどうしてもAdobeが優れてると言いたい君の基準
俺は写真によっていいと思った方を使うだけ

ここまで親切に書いてあげても分からないならさようなら
727名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d18d-qqVG)
垢版 |
2024/03/10(日) 20:09:34.08ID:vskddtIM0
IDコロって喚き散らしただけで結局何の証明もせずに逃げ出しちゃったか
長文を書く暇があるなら比較画像を貼ればいいのにね
728名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 39eb-Hb7m)
垢版 |
2024/03/10(日) 20:22:57.14ID:+RvxgoDQ0
>>694の論より証拠ってその通りだよねえ
百聞は一見にしかず
2024/03/10(日) 21:11:53.18ID:ibSV2pCAM
設定値どうなってるんだ
2024/03/10(日) 22:41:58.74ID:BDePm4Dt0
ただの持論

lrcはノイズの特性からもとのノイズのない色をAIで推定して色を決めている。
deepprimeはノイズ特性からの推定に加えてレンズの収差特性からもとの色を推定して色を決めている。
この差が印象値として本来あり得ないとも思える解像を出すこともあるし、推測が失敗して実像とは違う色が出たりする。逆にいえばノイズだけに絞って補正すれば失敗するリスクが減るという利点がある。
レンズ収差の補正が優秀なおかげで安レンズでも補正がハマるとレンズ性能を超えた結果を出してくれるのには重宝しているけどこれを加筆と捉えるかどうかはその技術を受け入れるか受け入れないかだけの話な気がする。個人的には推測の失敗も含めて成果物として許容できるので利用している。
少なくともomdsのデノイズのようなパターン化した形状から人為的に成形されたような明らかな人為的加筆がされているような印象までは持ったことがない。
許容できるからおかしいとまで断定できるような話ではないし、omdsや以前のノイズリダクション含めてすべての現像技術に対して許容するかしないか常に反論はできるものだし、妥協も含めて許容して使ってきたもの。まして生まれたばかりのaiにどこまで仕事をさせるのが正解かなんていう議論は現時点で結論を出せるものでもないし、adobeだから正解みたいな盲信は個人的に興味がない。
731名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d19b-akUZ)
垢版 |
2024/03/10(日) 23:05:17.04ID:bEiVYPYU0
長すぎ
読む気しないから比較画像貼ってよ
732名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 65e7-qqVG)
垢版 |
2024/03/11(月) 01:06:26.65ID:3SBa2kZg0
ほんと比較出来る環境にあるなら画像上げて証明すればいいのにな
長文で幾ら喚いたとこで誰にも響かん
2024/03/11(月) 02:24:34.53ID:2FVTmc1s0
俺はPL7持ちでPR4もLRも持ってない
>>694の比較でPR4の方がノイズ部分の加工が多くて不自然だからダメ…て主張だよな?

お腹の部分を見るとLRの方がノイズをなめして毛並みを加筆しているように見えるが違う?
俺の好みではノイズをなめして欲しい
ただ確かに不自然といわれればそう見える
※線が繋がり過ぎて腹だけ毛が長く見える

で、良し悪しはともく逆の感想なんだが皆はどの部分に着目して話してるの?
2024/03/11(月) 05:44:11.91ID:ebwAaguJ0
PhotoLabユーザーは元々パラメータも調整できるし、
DeepPRIME無印とXDをちゃんと使い分けてるけど…

XDが何の略なのかも考えないPureRAWユーザーが
無印で十分な画像なのにXDに固執してケチ付けてるだけのような…
2024/03/11(月) 05:56:29.55ID:XSbnaU8E0
XDはあれだろ(笑)みたいなもんだろ
2024/03/11(月) 08:11:33.68ID:mscE5yPe0
XD=Extra Deep
おれ命名、しっくりこないか?
2024/03/11(月) 08:33:42.89ID:YUec3hVtM
そもそもAI生成で画像全体補修してるんだから加筆してるしてないって何言ってるんだという感じ
2024/03/11(月) 08:42:35.21ID:wr2RFNhBp
ノイズリダクションだって加筆は加筆だしな
739名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0288-qqVG)
垢版 |
2024/03/11(月) 10:23:19.82ID:3ISgrOTK0
3行でまとめられない長文君が湧くのはなぜだ
同じ奴のIDコロコロだろ
2024/03/11(月) 11:16:11.31ID:Uhatl0W8d
はやくα9Ⅲに対応してくれ
2024/03/11(月) 11:17:25.22ID:YUec3hVtM
AI生成では常識だけど、学習モデルによって得意不得意があるから使い分けるのが普通
全自動じゃどうしたって相性悪い写真は出るし、上手くいかないなら調整したり別の方法を用いれば良いだけ
そのために複数方法を選べるようにしてるのさ
742名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0d19-Hb7m)
垢版 |
2024/03/11(月) 11:22:51.02ID:SpkXtFZT0
加筆だろ→加筆じゃないよ→そもそもAI補修は加筆→ノイズリダクションも加筆
だったら最初から加筆だろ→そうだよで済む話じゃん
グダグダ一周回って振り出しに戻るのダサい
2024/03/11(月) 12:23:18.72ID:P6bR1/uUp
それで一周回ったってことは、加筆だ加筆だと文句言ってる奴は、
高ISOでもノイズまみれの処理無し画像を見てりゃ良いってことですな
744名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f2b6-Hb7m)
垢版 |
2024/03/11(月) 12:27:10.96ID:3NO1i1vB0
>>743
ん? 何言ってんの?
>>694で比較されてる意味を考えてみなよ
頭大丈夫かい?
2024/03/11(月) 12:30:34.09ID:2pHwIKSHd
qqVG
Hb7m
746名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0db4-qqVG)
垢版 |
2024/03/11(月) 12:48:00.50ID:TlkZ/Ixp0
つまりそれ以外がおまえって事か
IDコロコロしてても分かりやすいな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況