X



OM SYSTEM OM-5 /OLYMPUS OM-D E-M5markV Part116

0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/17(日) 13:50:05.95ID:5Em8w+Zy0
防塵防滴でも小型軽量。小型軽量でもハイレゾ。旅&登山カメラとしても圧倒的支持

OM SYSTEM OM-5 /OLYMPUS OM-D E-M5markV Part115
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1678107289/

●公式
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om5/index.html
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/omd/em5mk3/index.html
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=007168
交換レンズ
https://jp.omsystem.com/product/lens/index.html
ファームウェアアップデート
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html


OM SYSTEM OM-5
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000039966/#tab
OM-D E-M5 Mark III
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000031670/#tab
OM-D E-M5 Mark II
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014685/#tab
OLYMPUS OM-D E-M5
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001563/#tab
オリンパス(OLYMPUS) OMデジタルソリューションズ(OM Digital Solutions)のレンズ
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_se=1,2,3&pdf_so=e2

● デジカメinfo オリンパス・OMDS の最近のブログ記事
http://digicame-info.com/cat4/

● 2019年、2020年、レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで
マイクロフォーサーズがNo.1を達成 >>2
0427名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/04(火) 23:19:22.74ID:9Ldpd9QT0
残念だけど開発力もブランド力もないOMDSはもうジリ貧でしょ

カメラとは関係ないけど、エプソンのトゥルーム(2017~2023)は開発力はあったのに(デカすぎたけど)ブランド力がなさすぎて、アストロンやアテッサ、オシアナスに全然歯が立たなかったのは残念
0428名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/05(水) 00:10:21.91ID:/OFH4Cy90
まぁそんなアストロンやアテッサ、オシリアヌスも舶来物の機械式にブランド力で完敗なんだけどな…
0430名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/05(水) 12:00:59.23ID:+o0HLdIe0
つまりOM-1もゴテゴテしたプラボディはやめてOM-4tiのような金属ボディで仕上げていれば今頃…
0433名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/05(水) 17:00:50.19ID:Q4LXnFQp0
>>431
そんなに変わんないと思うけど相違点も一応ある

OM−5
True Pic IX(2037万画素)手ぶれ補正5軸6.5段(最大7.5)ライブND

E-M5 mk3
True Pic VIII(2037万画素)手ぶれ補正5軸5.5段(最大6.5)フラッシュ付属
0434名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/05(水) 18:27:45.76ID:PN/FxFJB0
mk3で背面モニターで撮影してるときストラップや指で背面モニターが消えてファインダーモードになるんだけど、この自動切替おふにできないの?説明書どこ見ても書いてない
0438名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/05(水) 19:06:56.15ID:cJen+z300
EM5‐Ⅲで300mmの手持ちの手ぶれ補正と
OM-1に300mmつけて手ブレ補正の効きを比べると
私はEM5‐Ⅲの方が手ぶれ補正が効くから不思議なこともあるけど
OM-1の設定を追い込んでいくとなぜか OM5とかEM‐5で十分ということに気がついたり
個人差 も 多分にあるんだろうが EM5-Ⅲの出来がちょっと良すぎるんじゃないかなというふうには思う
0440名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/05(水) 19:32:45.49ID:cJen+z300
>>439
OM-1は グリップが付いているが故に グリップを握る力が弱くなってシャッターボタンを押した時にどちら側に向くか予測不能な大きな癖が出るんだけど
OM-1には手ぶれ補正 アシストというのがついてるから どういう挙動を示しているか分かりやすいがゆえに
こんなひどいことになっているんだっていうのが見え見えになっていたりすることもあり
OM-5はシャッターボタンをまっすぐ下に押すのでカメラ自体も検出しやすいから
シャッターボタンを押した 手ぶれは大きく出ないんじゃないかなっていうことだ
0442名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/05(水) 20:02:19.56ID:cJen+z300
>>441
300ミリの手ぶれは1/100秒程度でいつも練習してるんだよ
1/1000秒切れば絶対手ぶれ 起こさないためにね
0444名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/05(水) 20:26:38.25ID:cJen+z300
>>443
見かけ上の手ぶれ補正が上がってるということは ファームウェアが違うということだから
EM5‐Ⅲほど手ぶれ補正が効かない可能性も 私は心配しますが
0447名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/06(木) 06:28:42.95ID:XMgpMMMZ0
>>446
それも多分にあって フルサイズなら600mmを振り回してブレを止める自信が全くないから
これって事もあるんだわね
0448名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/09(日) 21:33:56.94ID:oXAS2GPa0
公式HPで修理受付終了になっている機種って、壊れたらそれっきり?
EM-5mk2の美品があってかなり迷ったが、アフターが心配で踏ん切りつかなかったので…
0450名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/11(火) 20:03:58.85ID:UXDiDOuc0
大して話題もないから、初代も含めてこのスレでいいと思う
で、EU対策のUSB-C対応はよ
0451名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/12(水) 10:46:44.07ID:vDvVmX5F0
zfの紹介動画見てたら欲しくなってきた
それに比べOM-5のまあチープなこと
使ってるけどさ
0457名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/13(木) 11:21:57.65ID:wTBaNI6G0
>>438
連写速と動体歪みが関係ないならM5系で足りるんだよね。
OM1受光体で絵文字のカスタム割当があれば良いのだが。
0458名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/13(木) 15:59:57.97ID:4q7V3c0D0
>>457
いきなり現れた決定的瞬間の時用に プロキャプチャーモードC1を使って
全てマニュアルに持って行きたい フォーカスも露出もという時は カスタム3
だいたい 通常営業に戻したいって時はカスタム2割り当てにすると それほど問題ない
要するにお急ぎはC1にしとくっていうだけの話
OM1の様に飛行機のカスタム1で鳥のカスタム2で事件のカスタム3とかそういう設定はないと整理する
0459名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/13(木) 16:10:23.76ID:Vd+fGz360
a6700   493g
X-T5    554g
OM-1ii    599g
a7c   509g

レンズ含めたシステム全体だと富士フィルムが最も軽い?
にしてもSONYは小さく作るの上手いな
0461名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/13(木) 17:26:12.97ID:1bYk7ldt0
スマホカメラで大半は事足りるけど、望遠だけはmk3と75-300を今でも使ってる
でもスマホ望遠の進化が速いし、mk3との付き合いもあとわずかな予感
0463名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/13(木) 21:26:55.13ID:4q7V3c0D0
厳密に言うと 40-150安の方がいい映像にはなるんだけど
75-300で 2倍テレコンの1200mm相当の画像も捨てたもんじゃないんだよ
0465名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/14(金) 07:23:13.16ID:DrkHFBWz0
便利ズームの望遠域と望遠専門ズームの望遠域 どっちがシャープなのか
12-100なら、45-150安に勝てるのか
0466名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/14(金) 15:59:18.49ID:IpkC6l+Y0
レンズ口径の大きい方がシャープ
0469名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/18(火) 16:27:31.56ID:r3ggcNvV0
E-M5IIIがPentax17くらい質感高かったら
PEN-Fが今のようなレトロブームの時に発売されていたら
今頃まだOLYMPUSのロゴだったかもしれないね
0473名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/20(木) 20:09:22.53ID:jITvn8e90
>>472
質感は気にしないけど、三脚固定時の剛性は問題なかったんだよな。
しかも絵文字がカスタムに変えられたし。
0475名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/21(金) 20:41:50.77ID:8ysOCPXZ0
>>474
割り当て変えカスタマイズと設定保存が略されたのはキツイ・・・
0476名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/06/21(金) 23:08:38.75ID:46WkJL4I0
>>475
露出ってのは何しても変わらないわけだし 違うのは連写の設定とフォーカスの設定だから
セルフタイマーのボタンを押して選択するのとフォーカスの設定だから
使い方を考えれば あまり必要ない機能じゃないのかな
カスタムワンというダイヤルに回すことによって一つの設定に速やかに持っていけるのはいいけど
ダイヤル回すのって結構それも時間かかるんだよなって笑っちゃうけど

記憶力が乏しいとかいう人には 1234っていう設定があれば助かるのかもしれないけど
そんなに設定を覚えられなくなると
使いこなせてるのかどうか 怪しいって説まで出てくる
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況