Panasonic LUMIX G99 / G99D Part69

[1 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/03/17(日) 17:53:52.83 ID:16x71dEc0]

G1～G8の話題も此処でどうぞ

https://panasonic.jp/dc/products/g_series/g99.html
https://panasonic.jp/dc/comparison.html

LUMIX DC-G99D ボディ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001476129/#tab
LUMIX DC-G99 ボディ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001146963/#tab
LUMIX DMC-G8 ボディ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910988/#tab
対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 パナソニック(Panasonic)のレンズ 製品一覧
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=65&pdf_Spec103=34&pdf_so=e2

● 2019年、2020年、レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで マイクロフォーサーズがNo.1を達成 >>2

※前スレ
Panasonic LUMIX G99D / G9pro Part68
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1675428024/

[952 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/19(水) 23:44:22.24 ID:eDcEw22n0]

G8mk4が出せる事を素直に喜びたい

[953 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/19(水) 23:58:29.70 ID:9N+9A5bM0]

>>951
12-60(安)にフードを付けているとW端撮影時、フードの先端にケラれるけど、フードさえ付けなければ、ズーム全域でケラれは発生しませんよ。

[954 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/20(木) 07:10:20.30 ID:C7Z6ILh40]

G99M2今日届いた人は感想よろ

[955 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/20(木) 12:06:39.95 ID:38EqXnz30]

今日の午前中にヨドでお触りしてきた
G9の廉価版といった感じでファインダー以外はほぼ良かったように思え
もし予算があればG8をG99Ⅱのレンズ付きに買い換えたい

[956 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/20(木) 15:26:53.26 ID:OQZg7Jdd0]

>>955
やめとけ
2019年から、何も変わっていない
新品ボディ価格が7万前後くらいなら買っても、まあ、、、、だが
10万近くも出して買う機種ではない
もうちょい出してGH5M2を買った方が幸せだぞ

UIや設定も、現行機種のハイエンドに準じているし

G99Ⅱは、基本2019年当時のまま

[957 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/20(木) 16:15:57.78 ID:Sai+Y6+K0]

触った本人がいいと言ってんだから余計なお世話だろ

[958 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/20(木) 16:32:37.93 ID:M9Lo+Gis0]

３万画素差だけどＧ９９のほうが総画素多くて有効画素少ないのはなんなんだろうか？

[959 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/20(木) 18:02:47.72 ID:9Os0Ctt30]

センサーがCMOSに変わった影響だろう

[960 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/20(木) 21:03:26.56 ID:R7KnlZwg0]

前に45-200を有楽町ビックで試した時に最近減ったような派手コスチュームのキャンギャルがいた。
向こうがまったく気づいてないであろう距離からファインダーいっぱいまで太腿とか胸元（流石に谷間は隠れるデザインだった）ズームしてたらカメ小の気持ちがわかった気がする。
どれくらい見えるかってよりも本人は気づいてないのにこっちだけ大迫力のパイ尻ふとももでムフフっていう優位感みたいなのが独特だわ。

[961 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/20(木) 21:06:46.75 ID:We75baYh0]

>>960
チェリーボーイか？

[962 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/20(木) 21:32:12.35 ID:VWNc8d7X0]

>>960
分かる
田代の気持ちが断片だが伝わるよな

[963 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/20(木) 23:35:41.12 ID:R7KnlZwg0]

逆さ撮りとか隠しカメラも少し分かるけどやっぱりライブビューでファインダー越しに女の子のパーツ見てるのってギューっと世界が圧縮されていくような感じする。
スナイパー映画のスターリングラードもドキドキしたから何か性癖なのかもしれんけど

[964 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/21(金) 04:58:37.44 ID:YrjKSQDw0]

>>960
今は亡くなった京都のビックでのパナイベントで
モデルさんを使ってのイベントがあった時代が懐かしい…
たった数年前なのにあの頃はまだデジカメに勢いが残っていたね

[965 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/21(金) 16:35:55.69 ID:/81hwg8u0]

gh5m2と迷ってるんだけど静止画7動画3くらいならg99の方がオススメ？
静止画機としてもやっぱりgh5m2との差って大きいのかな？

[966 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/21(金) 18:17:41.47 ID:YrjKSQDw0]

それならG99Ⅱの方が良いと思うがGH5Ⅱも静止画は悪く無いので
あとはお触りして値段などと比較して決めたら？

[967 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/22(土) 00:05:02.69 ID:CRw307Sl0]

>>965
自分で作例見比べてみなよ？
基本G9系（99も）より
GH系の方が微妙にだがニュートラルな絵作りだから
Dpreview行くとサンプルもRAWで落とせるから
自分で現像してみるとか

あとGH5IIは重いよ、700g以上でフルサイズのイチガンくらいある
その代わりメカシャッターが1/8000（99IIは1/4000）
連射も12/S（9/S）
あとファインダーとその倍率もGH5IIのイイね
耐寒-10度とかもプロ仕様

静止画カメラとしてもやはりGH5IIの方が基本性能は上ってこと
あとは大きさと、99IIより200ｇ以上ある重さが大丈夫かどうかてとこかね

[968 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/22(土) 00:06:26.17 ID:CRw307Sl0]

あすまん、99IIはまだレビューされてないから
サンプルもねえかｗ

[969 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/22(土) 13:43:47.59 ID:9cMLZ6wB0]

>>968
レビュー？
腐るほどあるだろ

G99のが

単に部材変更版なんだから

[970 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/23(日) 21:36:49.98 ID:AvkKo5by0]

GHシリーズって「動画機」って言われるけど
スペック見ても意味わかんない俺なんかは
普通のMFT機で動画撮ってれば良いわよね？
素人が何の知識もなく動画回す分には変わらないんでしょ？
FHDしか要らんし

[971 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/24(月) 05:37:39.11 ID:TcCKPQqp0]

動画機能を削ってまでGFやGXみたいなの出しても売れないんだろうな
パナではE-M5やE-M10みたいなサイズのは作れそうにないし

[972 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/24(月) 06:57:05.35 ID:bL5sum3+0]

>>970
ならスマホで撮りゃいいじゃん
何の知識も無く、覚える気も無いなら
カメラなんて不要
G99Ⅱでさえ、まともに使えない

スマホにお帰りください

[973 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/24(月) 08:42:36.76 ID:BsZdvvKD0]

>>972
写真は撮るからだろ

[974 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/24(月) 09:02:41.83 ID:wxMl1eSI0]

>>970
つV495M
分相応でこれ

[975 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/24(月) 09:06:21.51 ID:JWAqUJVb0]

G99M2買ったやつおらんのか？
お前ら口だけか？

[976 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/24(月) 09:13:05.24 ID:wxMl1eSI0]

お前らじゃなくて俺ら、な

[977 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/24(月) 09:28:48.99 ID:KJPyqYeB0]

お口だけでもいいからで頼む

[978 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/24(月) 11:08:44.90 ID:+hFudYtL0]

懸念されてきたゴミ問題はどうなんだろ？

[979 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/24(月) 11:19:59.22 ID:zW9I6Oc40]

そもそも懸念されていない

[980 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/24(月) 12:26:48.56 ID:YcXkVpfW0]

>>977
とうとう出たね。。。

[981 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/24(月) 12:35:54.19 ID:8RcwI8SA0]

キク～

[982 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/24(月) 12:43:08.27 ID:yL9dp6jO0]

以前パナの公式見解でSSWFと同等のダストリダクション機能を搭載しているらしく
ゴミ撮りに関してはそれほど気にしない方が良いかと

気になるのならカメラのキタムラで3千円出し(税別)センサークリーニングしてもらうか
自信があれば自分で清掃すればいいだけ

[983 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/24(月) 19:37:16.71 ID:Fl4Hyuhx0]

自信も何も・・・
必要な機材をはしょらないでそろえること（ライト付きルーペ）
スウィーパーはオリジナルをけちらないこと
あとまじめな無水エタノール

コレ守れば誰でも可能

[984 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/24(月) 22:42:43.01 ID:qQFYtLNP0]

前から性能や機能の割には人気なく隠れた名機状態だったのがほぼ何も変わらず新型出してきても誰もインプレッション動画挙げないよね
見事に1ヶ月前に発売前の考察とかカメラ屋の紹介動画出ただけで止まってる

[985 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/25(火) 01:11:55.25 ID:zd7uy46M0]

>>983
サーセン
スウィーパー「まだ使えるやろ」って3回ほど使ったヤツをまた元の入れ物に戻して次も使う気マンマンでいる(笑)

[986 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/25(火) 08:54:46.21 ID:iCQ+WHNl0]

価格コムにレビュー出たけど、画が酷くない？　先代はこんなんじゃなかったはず。
こんなものかね？

[987 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/25(火) 09:02:56.67 ID:GwfSXk7A0]

センサー変わったしな
あと下手くそなんじゃね

[988 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/25(火) 09:12:51.83 ID:RBhArsZV0]

G100D使ってるけど手ブレ補正欲しいならG99M2が良いのか？
買い替えるのも面倒だしなくても良いんだけど

[989 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/25(火) 10:10:03.43 ID:jsnv2tLH0]

なくていいならそのままG100D使えばいいじゃない
手ぶれ補正欲しくて現行一番小さいパナの機種はG99M2　パナの色味が気に入ってるならこちらで
もっと小さいのが欲しいならOMDSのOM-5　手ぶれ補正はパナより強力

[990 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/25(火) 10:16:05.73 ID:u77cqtGa0]

Panasonic LUMIX G99M2 Part70
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1740445403/

[991 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/25(火) 10:17:23.83 ID:3XteM7me0]

>>955
ファインダーは何か問題あり？
全体的に正統進化した
g99m2なら本当に即買したいけど
何も変わってないんだよねー

>>986
レビュー出てる？

[992 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/25(火) 10:49:32.02 ID:jsnv2tLH0]

>>991
ファインダーはG9とかそのへんより若干小さいってところじゃないかな？
それでも十分大きくて見やすいけどね

[993 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/25(火) 10:57:07.24 ID:iCQ+WHNl0]

写真も撮っておけばよかったな。動画のAF知りたかったので動画を撮ってきた。
ファインダーは先代をほぼ知らないけど、特に問題は感じなかった。
エントリーでもサイズも大き目だし、見やすかった。若干の粗さはあるかな。

G100Dから買い替え？　キットレンズにも手振れ補正あるし、
小さいからやりにくさはあるかもだけど、ブレないように撮る基本をやっていれば、
標準画角だったら、本体に手振れなしでも問題はほぼないでしょ
望遠多用でブレが気になるなら、うっぱらって買い替えてもいいんじゃない。

レビューはレンズキットの方に　画も添付してくれるのはありがたいけど。
カメラのレビューはサンプル必須にしてほしい。

[994 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/25(火) 11:58:51.12 ID:jsnv2tLH0]

ミドル機だったはずがいつのまにかエントリークラス扱いに・・・

[995 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/25(火) 12:05:26.86 ID:T+BgM7q+0]

早く小寺さんがレビューしてくれないかな

[996 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/25(火) 13:52:04.72 ID:PJH7H+/20]

>>994
ひどいw

[997 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/25(火) 20:17:49.83 ID:Ok/pepgx0]

今どきのミラーレスカメラで10万切るモデルが中級機なわけ無いだろ！
ってことなんだろうな・・・

[998 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/25(火) 22:33:56.45 ID:+yw41Zai0]

>>997
g100dとg99m2の両方ともエントリーで
中級がなくなって
あとはデカ重のフラッグシップだけ
ラインナップの行き当たりばったり感が、、、

[999 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/25(火) 22:55:45.98 ID:xWcQJS2i0]

質問いいですか？

[1000 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/25(火) 22:58:03.94 ID:Il0wxix60]

>>999
どうぞ