X


[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#150[M.ZUIKO]

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1 警備員[Lv.5][新芽] (ワッチョイW f9d9-62+N)
垢版 |
2024/06/26(水) 20:34:53.08ID:hwoYW/bI0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る)

前スレ
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#147[M.ZUIKO]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1707791032/
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#148[M.ZUIKO]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1711272911/
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#149[M.ZUIKO]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1716806112/

荒らしは徹底無視。荒らしへの返信も荒らし。スルーしよう。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2024/06/26(水) 20:35:55.53ID:hwoYW/bI0
立ち上げました。
2024/06/26(水) 20:38:04.53ID:9H4CFfRi0
>>1

クラファンで1インチセンサーのマイクロフォーサーズレンズが使えるガジェットでるみたい

https://www.cined.com/jp/switchlens-micro-four-thirds-camera-for-smartphone-now-on-kickstarter/
4名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3fad-dX78)
垢版 |
2024/06/26(水) 21:00:56.26ID:2Tlq6lg80
スレ立てありがとうございます。
OM1とOM5 使ってて、専らパナライカ12ー60と50ー200に1.4テレコンで運用してるんだけど、テーブルフォト用の単焦点として20/1.7かパナライカ15のどっちがいいかな?迷ったら両方といきたいのではあるけど
2024/06/26(水) 21:08:52.74ID:yAeqUyeH0
>>4
12-60mmあるなら、15mmと20mmのフレーミング試せますね。
2024/06/26(水) 22:52:02.62ID:nfNFbVgFM
株式会社パソナ日本総務部さん、パナソニックデジタルカメラ商品サイトの制作を担当していた
https://www.pasona-ns.co.jp/service/detail/web.html
2024/06/26(水) 22:55:25.01ID:hlPNJtE40
>>4
15ははっきりとした色再現と四隅まですばらしいレンズ
20は植物などで独特の厚みというか質感が出るのが楽しい 錆とか枯れ葉とか撮るのが楽しい
8名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3ff7-Tayp)
垢版 |
2024/06/27(木) 02:49:18.43ID:TwzaU3EF0
兎にも角にもOMがさっさと残りのレンズを発表しないかららちがあかない
50-200か50-250か知らんがシグマのOEMだったら酷評されそうだけど
2024/06/27(木) 06:40:13.50ID:8SUHY9TZ0
>>8
両方とも噂サイトに記事てを書かれただけで、公式な情報ってあるんですか。
詳しい人教えて!
2024/06/27(木) 07:30:33.02ID:4oA39jR0H
43Rumorsの情報に過ぎない
2024/06/27(木) 07:39:23.47ID:WgwTteVq0
OMDs公式がレンズロードマップに載せてるんだから何かしら開発してるのは間違いないでしょ
2本載せてたのに1本は断念したみたいだが
まぁ残った1本も断念って有り得るけど
12名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3ff7-Tayp)
垢版 |
2024/06/27(木) 08:39:37.21ID:TwzaU3EF0
>>9
ロードマップ見れないの?
13名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3fad-dX78)
垢版 |
2024/06/27(木) 08:52:40.82ID:S1R+K4DJ0
>>5>>7
どうもありがとう 特に20についてすごく参考になった
うーん悩ましい
やっぱり15新品買うつもりで中古探して両方というのが一番幸せかぁ
とすると、一番の懸念は家族にどう誤魔化すかだなぁ
とりあえず稼働率の低い12-60安出品するかな
2024/06/27(木) 09:08:03.19ID:J28r8vL20
ホクトレンダーっていいのか?
15名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8f01-wbOp)
垢版 |
2024/06/27(木) 09:28:42.02ID:92iQkZEG0
MFで電子接点が無いのでexifにレンズデータ無しとなり
中には12年前に発売された古いレンズもありマニア以外おススメ出来ない
せめて電子接点ありならいいのだが…
16名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM8f-NDH6)
垢版 |
2024/06/27(木) 12:07:58.22ID:7/UsQIgbM
>>14
草花撮るときは、例えば任意の蘂一本の先端部とかにピント合わせたい。
AFなんて全く当てにならないから、AFレンズでも結局MF。
無接点だとプレビューモード使わなくても、常に絞り設定値の画像が見られるのでとても便利。
結論。草花撮るならノクトンは良い。
2024/06/27(木) 18:18:54.87ID:0GPy4Rl/0
なるほどー
12-60エルマリート持ってるけどワイドって9mmズミルックスくらい?
いい感じのあったらおしえて
2024/06/27(木) 18:35:50.54ID:L6W8p2NTa
よほどのこだわりがない限り超広角はスマホで事足りる
19名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0f3d-1lGq)
垢版 |
2024/06/27(木) 18:52:12.32ID:iG/QcpCj0
>>18
それを言い始めたらどんなレンズにも言えるだろ
その拘りがカメラ趣味なんだぜ
2024/06/27(木) 18:56:23.09ID:P7tSK2o/a
だが望遠ならスマホに対して明確な優位性がある
2024/06/27(木) 19:07:45.71ID:OV880Wnsr
「スマホはセンサーが小さいからダメ」ということにすると
フルサイズに対してセンサーの小さいMFTはダメということになってしまう
なかなか悩ましい命題だな
22名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd5f-r+lF)
垢版 |
2024/06/27(木) 19:48:49.62ID:IzJJmft7d
>>21
まあ、ちょうどいい加減という逃げ道はあるけど。
スマホで撮影は味気ないし操作性も良くないからシステムカメラでレンズ交換も楽しみたい、
でも現代の肥大化したフルサイズシステムはちょっと…という層はそれなりにいそうな
気はしないでもない。
2024/06/27(木) 20:07:54.05ID:1t1kq6wcd
m4/3はフランジバックが19.25mmあるから
超広角はスマホの方が有利かもね
ミラーないからマウント面の手前にも構成レンズを配置できるといっても現実のレンズではせいぜい-5mm程度しか押し込んでないし
24名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cf02-fYEb)
垢版 |
2024/06/27(木) 20:46:47.40ID:t8Jv9Pf70
ボケない範囲で一番センサーサイズが大きい
っていう意味でMFTには活路がある
暗所性能が高まればわんちゃん
2024/06/27(木) 21:07:19.14ID:5y9ABJ0F0
>>14
健介に聞いてみな。
2024/06/27(木) 21:46:57.32ID:q/zgp1LG0
ていうか
そこそこボケて、ボケさせなくもしやすく、
画質もそこそこに確保できて、比較的小型軽量で、
レンズ交換で広角から望遠まで楽しめる、
マイクロフォーサーズはそういう意味でちょうどいい感じのシステムだと思ってるわ
2024/06/27(木) 22:16:34.85ID:gluRFmwOH
>>24
そもそもなんでノイズ出るのか
ピクセル干渉なんよ
密度過密にすると画素同士で影響し合ってしまう
だから画素が乗る土地が広い方が有利なのは、物理的に単純な宿命

もし純粋にハードウェア的進歩があって、画素干渉を克服できて
仮にMFTの暗所性能が高まるなら、上位のセンサーも同時に同じ恩恵にあやかる
各規格の画素数の比率がスライド式でなくて、
フルセンサー機のみが急速に高画素化しない限り
その差は永遠に縮まらんと言う図

>>26
MFTが初めてのカメラでずっとそのまま使ってるならOKよ
重さに辟易してフルサイズから降りてきた人たちは
MFT使うとかなり調子狂うはず
年齢的にフィルムから来てAPS-Cデジ行ってフル行って、ん十年写真やってる人なら尚更
2024/06/27(木) 22:34:33.94ID:e2CdGHKM0
いや
MFTの活路は画像処理だと思う
それこそフルサイズ機のボケや高画質、ノイズ耐性をAIを利用した画像生成技術で実現出来る。
フルサイズやAPSーC陣営からは趣がないって総攻撃くらいそうだけど。
結局、綺麗な画像が欲しいってのが本音。
光学系で物理を克服するか、AI使って臨む画像を作るかって違いですね。
結果は大差ないと思う。
29名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cf02-fYEb)
垢版 |
2024/06/28(金) 00:29:38.56ID:G7+HRK0f0
>>27
フルサイズISO25600でノイズが出ないようなレベルだと
MFTで6400まで使えるようになるって話や

もしくはセンサーサイズが小さいこと特有で生じる技術革新が起きるかもしれない
(歩留まりが悪く、MFTの面積でセンサー作らないと高額になりすぎる等)
2024/06/28(金) 05:51:05.50ID:j/I1XngpH
>>29
ありえん
パナソがやる気が無い
2024/06/28(金) 07:16:26.89ID:9UedgPE20
>>27
フィルム時代から写真やっててAPSCマイクロフォーサーズフルサイズと流れたクチだけど
ISO64が常用、400でボソボソと思って育ったら今のマイクロフォーサーズのISO6400とか何も問題を感じないし
だいたい撮ってるのは写真であって画像ではないと思ってるので等倍鑑賞の趣味もないから
あなたのいう高感度領域の画質の話はそれはそうなんだろうけど正直もうどうでもいいレベル
2024/06/28(金) 07:21:26.53ID:idTFEoCF0
>>31
激同
まったくもってそのとおり
33名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sddf-r+lF)
垢版 |
2024/06/28(金) 08:23:39.81ID:+ZMpwsY2d
今常用してるのは1600までだけど、これが自分の中で6400くらいまで使えるようになれば
それ以上の高感度は割とどうでもいい。
オマケとしてあるに越したことはないけど。
34名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cf8c-Tayp)
垢版 |
2024/06/28(金) 08:31:51.18ID:6f8VmlKt0
ここのじじいどもは撮って出ししか興味ないんだろうけど既にいくらでもLightroomでボケさせれるぞ
ボケがーとか言ってるじじいはもう時代遅れなんだよ
2024/06/28(金) 09:47:22.66ID:zPLtNaGL0
pureraw使えばiso6400イケんじゃね?

レタッチは人各々許容できるラインが違うからな
俺は露出や彩度、ノイズ除去やアンシャープマスクはセーフだけとボケ味やガラッと色を変えたりはアウト
微妙な色調整はセーフ
36名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0f4c-1lGq)
垢版 |
2024/06/28(金) 11:14:36.61ID:F5UnMZlt0
>>34
いや、あんなもんを使えると思ってるおまえが馬鹿すぎる
スマホでしか見てないんだろうが、大きなモニターで見れば後ボケさせた輪郭の境目がおかしくなってる事に気付くだろうよw
2024/06/28(金) 11:17:00.28ID:neba23PY0
またその話かオメェもしつけぇなぁ
38名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cf8c-Tayp)
垢版 |
2024/06/28(金) 13:20:52.05ID:6f8VmlKt0
>>36
調整の仕方もわからんのかこの爺は
39名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7fdf-1lGq)
垢版 |
2024/06/28(金) 13:24:42.25ID:g0BdgGJf0
>>38
その調整したと言う画像を貼ってみろよ
おまえの言い分が正しいか皆で検証してみようぜ
輪郭の境目を拡大して指摘してやるよw
2024/06/28(金) 13:28:56.20ID:9UedgPE20
ボケさせられるならさらにフルサイズは要らんようになるがな
2024/06/28(金) 13:56:08.88ID:U3Zkmbdk0
カメラで撮った時に画像処理によるボケは要らないな
それこそ加工で好きにやればいいと思ってるから
光学的なボケは使った機材と設定に素直に勝手にボケるから自分はそっちが見た目も手軽さも好きだけどね
42名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cf32-fYEb)
垢版 |
2024/06/28(金) 14:03:31.02ID:G7+HRK0f0
というか、ボケってそんなに大事か?
俺もボケにあこがれてフルサイズ買ったけど、半年で飽きたぞ
もちろんその選択が取れる方がいいけど、そのためにあのでかいシステム持ち歩かなくちゃいけないのはな・・・
今は高感度のためにFF使ってるからM43のセンサーも早く強くなって欲しい
2024/06/28(金) 14:29:26.77ID:PCPogGVB0
憧れとかそんなんじゃない
適材適所に背景が煩ければボカすししっかり入れたければ絞る
何でもかんでもボカすわけでも被写界深度深くするわけでもない
2024/06/28(金) 16:49:30.98ID:neba23PY0
オメェたちって一生その話ししてるけどリアルゲェジなのか?
ボケるボケない以前にお前の頭が呆けてるだろ
認知症の疑いあるから病院行ったほうが良いぞ
2024/06/28(金) 16:53:38.73ID:W83q+2+c0
このジジイ特有の無理して書いてる感
2024/06/28(金) 18:47:41.46ID:4b/cNRYY0
https://panasonic.jp/dc/info/20240627.html
> 現時点で生産完了のため、商品仕様中心の簡易ページに移行したサイト
・生産完了製品サイト: 18機種


GXは終わったんだ
2024/06/28(金) 18:51:39.23ID:4b/cNRYY0
https://i.imgur.com/FxiDb6b.jpeg

やる気のカケラもない作例
2024/06/28(金) 18:52:09.62ID:4b/cNRYY0
なんつーか、画質とか以前に縦横間違えてるよな
2024/06/28(金) 20:06:15.30ID:Pcjua5HXH
47の作例に限って言えば、ぼかそうとして得られるボケにはカウントできないねえ
水っぽい、パシャパシャの中華丼みたいなもん
2024/06/28(金) 20:16:40.16ID:4b/cNRYY0
パナは26MFのコンテストなんかよりも、公式サイト掲載作例のコンテストをやるべきだな
51名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3f9f-Tayp)
垢版 |
2024/06/28(金) 21:03:10.00ID:LpRClZwI0
>>39
拡大しないとわからん時点で実用上ほとんどの場合で問題ないってことでは?
2024/06/28(金) 22:03:43.19ID:2Oa5iYtd0
作例に注釈つけるって馬鹿じゃねぇの
2024/06/28(金) 22:59:00.37ID:lLdfyOKZ0
A1で印刷して800万画素でも 1m離れたら画素は見えんだろ
それくらいのサイズだったら2 K 200万画素くらいでまあまあ よく写ってるんだぜ
2024/06/28(金) 23:03:00.74ID:lLdfyOKZ0
僕ちゃんテレビよく見るんだけど普通小さいセンサーでパンフォーカスでテレビドラマでも映していて
たまにぼかしたい時になるとマイクロフォーサーズクラスのカメラで映してるみたいだよ
テレビ画面になるとマイクロフォーサーズでもボケボケになって使い物にならないっていう 大問題が起きる
2024/06/28(金) 23:09:15.07ID:4b/cNRYY0
撮ると映すの区別がついてない人?
2024/06/28(金) 23:14:21.04ID:lLdfyOKZ0
>>55
映したものから 切り取って写るにも変わるし
そんなこと言うほど馬鹿じゃない
57名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3f0e-cHeX)
垢版 |
2024/06/29(土) 02:07:59.71ID:7Nu36BIf0
そもそもボケは英語でもbokehだし
日本人しかこだわってない
2024/06/29(土) 06:29:35.90ID:Rt02cYfhr
参考に聞きたいんだかISO6400を限界としてSSはどれくらいが必要な環境で皆さんどういったものを撮ってはるんやろうか

ちなこの時期の雨後日中曇天で止まり野鳥をjpegで記録するとして
換算600、下限ss1/1300で iso1250くらいまでなら個人的に全然ok、2500も可、3200は…パナの2000万画素機です
2024/06/29(土) 07:17:26.50ID:jUmS5JZCM
>パナライカラインの高価なレンズが壊れて>修理費に新品買うのと変わらない金額しか>選べないことを考えると高価なLUMIXのレ>ンズを所有していることも恐いなと思うよ>うになりました。
https://note.com/macn020/n/nc7caafba78a1
2024/06/29(土) 07:22:04.66ID:C2wrPfEJ0
レンズ34
SS60-340
ISO auto(<3200)
f auto(4-5.6)
ぐらいでSモードで撮ってるよ
2024/06/29(土) 08:43:16.59ID:G3B8ONSZ0
レンズにプロテクターって付けるもの?スマホにカバーやフィルムも付けない派だったけど流石に本体高くなってきたので付けた
よく考えたらプロレンズスマホ並みに高いし、でも本体には付けないですよね
2024/06/29(土) 08:48:31.73ID:QYnDa4lO0
付けてる
保護フィルターも性能よくなってフィルター無し生と差がなくたってきた
場合によってはUV効いて生よりいい時も
ただ性能いいのは諭吉や栄一が去って行く
2024/06/29(土) 08:55:37.55ID:QYnDa4lO0
なので昔はここぞという時は外す事もあったけど今は常時装着
他のフィルター付ける時に画角によってケラレが心配される時だけ外してCPLやNDに付け替える
ケラレなければ保護フィルターの上に付ける
64 警備員[Lv.1][新芽] (ワッチョイW 3fde-62+N)
垢版 |
2024/06/29(土) 09:06:00.11ID:HPH7xYyr0
>>56
それって撮ったものとは違うんじゃない?
横からすいません。
65名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3f3e-UA1a)
垢版 |
2024/06/29(土) 09:49:21.50ID:2u2/olrr0
OMDS本当に今年後半に新型カメラ出すんかな?
2024/06/29(土) 09:59:06.56ID:BRY/wIBh0
自分で撮る時は保護フィルターは付けてない
子供とか妻に貸すレンズには付けてる
2024/06/29(土) 10:19:36.32ID:KxjV6OUR0
メルカリで40-150mm F2.8出品してるけど売れん
誰か買ってくれ
2024/06/29(土) 10:26:31.01ID:ckR3J/BH0
>>65
USB-CないとEUで売れなくなるから何かは出すはず
2024/06/29(土) 10:52:01.73ID:G3B8ONSZ0
>>67
13万のやつ?箱ないし本当に未使用品なの?
2024/06/29(土) 10:52:44.40ID:G3B8ONSZ0
本当ならありどなぁ、f4新品買うか悩んでる
2024/06/29(土) 10:59:43.31ID:KxjV6OUR0
>>69
その人じゃないよ
新品未使用なのに箱が無いとか意味わからんな…
何が起きたらそんな状況になるんだ
2024/06/29(土) 11:17:41.47ID:G3B8ONSZ0
他には23万の業者のしかないんだけど
2024/06/29(土) 11:25:57.64ID:KxjV6OUR0
>>72
探し方下手すぎん?
業者じゃないのもある程度出てくるじゃん
74名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3f57-cHeX)
垢版 |
2024/06/29(土) 11:34:47.58ID:7Nu36BIf0
案件振りまくってるからやる気だけはあるみたいだなOM
https://www.youtube.com/watch?v=TVz_0-egXDA
75名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7fa7-ZtXp)
垢版 |
2024/06/29(土) 11:51:49.93ID:DHd+VoCS0
ボケ爺w
2024/06/29(土) 12:16:59.66ID:bY1btZehMNIKU
>>61
付けてる
付けられないレンズは買ってない
ゼクロス使ってるが、皆ゼクロスやアルクレストですかね
2024/06/29(土) 13:20:57.68ID:qTz2D4OB0NIKU
>>61
自分もつけてる
反射とかを気にする人もいるけど、ネット上の検証写真では夜景の中でも特に明暗差の大きい状況で光源がゴーストにならないと見えないし
自分でその状況になったことがない
レンズの汚れ同様にフィルターの汚れに気をつけてれば問題ない
78名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 3f57-cHeX)
垢版 |
2024/06/29(土) 13:59:51.79ID:7Nu36BIf0NIKU
なんかの比較で見たけどPRO1D付けてる方がプロテクター無しより写りがよくなってる場合もあるし
昔叩かれたデメリットはほぼほぼ解決してんじゃないの?
2024/06/29(土) 14:05:52.84ID:o6S3nKR30NIKU
https://asobinet.com/review-filter-against-braight/
比較レビューとか探せば出てくるやろ
2024/06/29(土) 14:07:59.99ID:o6S3nKR30NIKU
https://asobinet.com/review-comparison-filter-res-inf/
遠景解像編
2024/06/29(土) 14:08:18.20ID:w7oRzgc00NIKU
こないだ買ったばかりの14-140mmを思いっきり落として保護フィルターが粉々に
本体は無事だったけども、つけて無かったらと思うとガクブル
2024/06/29(土) 14:17:07.00ID:o6S3nKR30NIKU
ストラップは付けような
2024/06/29(土) 14:26:05.06ID:w7oRzgc00NIKU
付けてるよ
吊るしたバックにしまう時に、バックにきちんと収まってなくてスルッと…
MFTの軽さにまだ慣れてない感じ
2024/06/29(土) 14:41:47.01ID:QYnDa4lO0NIKU
>>79-80
こーやって比較して見るとやっぱりかなり低下してるね
俺もEXUSをEXUSⅱやZXⅱに置き換えていってて比較的よく使うレンズは全部置き換えたが上記2商品は本当に気にならないレベル
マルミのプレミアレンズプロテクターは試した事ないので試してみたい
2024/06/29(土) 16:12:21.88ID:ex/dctxbMNIKU
400mmパナとOMだったらどちらがいいかな?
一応パナで考えているが、近場で両方あるところがなく、比較できなくて
2024/06/29(土) 16:51:51.12ID:HGSemYka0NIKU
制限無くテレコン使いたいならOM
画質と重さのバランスならPana
2024/06/29(土) 16:54:38.00ID:KHk1E2RW0NIKU
パナI型<オリ<パナII型
2024/06/29(土) 17:35:13.09ID:tOmTEwZ00NIKU
パナ機は形好きだけどな
2024/06/29(土) 17:35:28.11ID:tOmTEwZ00NIKU
間違えたオリンパス
90名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdaa-VbtY)
垢版 |
2024/06/30(日) 09:17:49.85ID:/+zAeBwQd
100mm以上の望遠ズームで全長変化しない軽めのが欲しいが何が良さそう
2024/06/30(日) 10:19:15.51ID:jUcvTfOH0
>>90
10-400mm
2024/06/30(日) 10:21:06.75ID:jUcvTfOH0
間違い
150-400mm

画質気にしないのならパナ45-175mmとかは?
93名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fa3e-Cpay)
垢版 |
2024/06/30(日) 11:30:17.92ID:mo6r4sOx0
次にomからでるのはom penなのかom5m2なのかどっちなのか気になるな
2024/06/30(日) 11:57:09.54ID:JE0Xci7X0
om penが発売されることは未来永劫ないよ。penはオリの登録商標だからね
2024/06/30(日) 12:25:47.14ID:F9i/6FDp0
OM-Ponにしよう
2024/06/30(日) 13:32:43.18ID:nywqJ4mc0
https://i.imgur.com/hb4i9Kj.jpg
10日のチェックインだけで5500Pを貰えます
2024/06/30(日) 14:07:03.81ID:BQpynImR0
>>96
プチ稼ぎだけど、やる気が出てきた
98名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd4a-elfY)
垢版 |
2024/06/30(日) 14:45:44.96ID:GDCmgJ2Pd
>>94
オリがOMDSに使用許諾するだけで良いのでは
2024/06/30(日) 15:07:58.72ID:tm3KGH0C0
>>94
全部見たわけじゃないけどPEN-FはOMデジタルソリューションズ株式会社に譲渡されてるから
他のPENシリーズも譲渡されてるかと
オリが持ってるのは「オリンパス」という部分だと思う
2024/06/30(日) 15:09:38.01ID:FvbPSUUq0
PEN-FⅡ 待ってるよー
2024/06/30(日) 17:05:57.71ID:Rd5YMzuj0
https://www.every-photo.com/html/202403omsystem/
OMフォトコン結果発表
2024/06/30(日) 23:29:58.85ID:K8VSlH9h0
フルサイズ移行中でカメラリテラシーが大幅に減少中
ただ小型機での運用は続けるつもり
PROレンズや100-400とかの大型レンズ、OM系カメラとかは下取りに出してしまった

でもタッパーにカメラ2台とレンズ8個収まるのはスゴイな
もしPEN-F後継機がでた時に備えて似合いそうなレンズはいちおう残してある
問題はOMDSにそれだけの体力が残っているかどうかだが…
2024/07/01(月) 08:56:55.72ID:RBwIfN2h0
https://i.imgur.com/OUPt0sz.jpeg

Pana25mmF1.4IIを買ったぜ
フード逆づけできねぇの不便すぎる…
2024/07/01(月) 10:16:04.35ID:LNUPR+2i0
お、いい色買ったな!
105名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5301-j9qz)
垢版 |
2024/07/01(月) 11:04:54.93ID:zeLWwm750
高くとも12/1.4のクオリティで25/1.4レンズを作って欲しい
あと17.5/1.4も…
106名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a713-HpUb)
垢版 |
2024/07/01(月) 11:33:08.96ID:VPTLh1lX0
望遠、FFより上手く映らないのは、やっぱり画素ピッチが狭いからレンズに精度求められるからなのかな?
2024/07/01(月) 11:59:39.46ID:XeAHNohe0
アンバランス…
外付け電子ファインダーもうちょい小さくならなかったのか
108名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0a03-KpIi)
垢版 |
2024/07/01(月) 12:38:36.33ID:/7PFuYit0
>>103
付属のフードは不格好なので、パナライカ45mmマクロのフードあたりに付け替えるのは定番。
2024/07/01(月) 12:47:11.89ID:DDt8DzmX0
>>107
これはVF-4だと思うがVF-3は小さいよ
解像度も下がるけど
2024/07/01(月) 13:40:03.92ID:EcDiNMkj0
>>108
それもありだな

>>107
E-M1IIと同等かちょっと大きく見える優れたEVF
EVFはバランスよりも性能を重視した
VF-3が安かったら買ってみようかな
111名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6a6e-YxSt)
垢版 |
2024/07/01(月) 14:00:28.60ID:HnoXHW9n0
pen使う意味ないだろこれww
2024/07/01(月) 14:19:42.15ID:wGYTv+BFd
「ファインダー付きレンズ」みたいに見えるw
113名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMaa-shwJ)
垢版 |
2024/07/01(月) 15:24:12.07ID:KPzpjMx8M
>>107
後付けはどうしても嵩張るからね~
114名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6a66-Hm2H)
垢版 |
2024/07/01(月) 16:38:22.93ID:HnoXHW9n0
楽しみ方は人それぞれだとは思うが
小型でおしゃれな外観が売りのカメラを合体ロボ化するなら
最初からファインダー付きでよくない?
あえてそれを楽しんでるなら別に良いけど
2024/07/01(月) 18:02:38.67ID:GfqOnrc90
あるだけ良いだろう
パナもGF用に出してくれw
2024/07/01(月) 18:19:44.13ID:6wO5NSTV0
GF自体がもう現行機種に存在しません
2024/07/01(月) 20:16:30.34ID:RyAeXHaL0
>>114
E-P7にEVFが付いてたらそれ使うんだけどなぁ
OM-5は俺の好きな形ではない
2024/07/01(月) 20:31:44.89ID:0wjImIfZ0
>>109
VF-3ならバランスいいよね
http://imgur.com/LOD2KFS.jpg
2024/07/01(月) 21:40:01.30ID:5DvJpgWv0
>>115
それ以前にここ何代かのGFにはホットシューないぞ
TYPE-Cで有線でもいいのでどのメーカーでも使える汎用EVF出してくれないかなぁ
VF-4は昔PM2に付けて使っていたがホント使いやすかった
アクセサリーポートとか特殊な使用じゃなけばなぁ
2024/07/01(月) 21:54:37.18ID:z0C7/LSP0
今ならOMもパナも安いものでもVF付いてるの有るな。
2024/07/01(月) 22:14:30.73ID:2byjTqJt0
>>119
有線どっかが出しててもいいんだがたぶん高くなるんやろね
122名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6ab6-YxSt)
垢版 |
2024/07/01(月) 22:34:10.73ID:HnoXHW9n0
>>117
PEN-F
2024/07/01(月) 23:03:21.10ID:tfT2w5NE0
EM10の出っ張りがなくなればそれで決着するんだけど
penFみたいな高級機にしたら誰も買わんし
2024/07/02(火) 00:57:41.26ID:b23ObCvtH
>>123
Fujifilmのは高くても売れてるみたいだし、中身がちゃんとしてれば欲しい人は居ると思う。

というか金出すので出して欲しい。
2024/07/02(火) 02:25:07.81ID:rLfeVxwp0
>>122
持ってるんだけど、なんかもったいなくて使ってないんだよなぁ
ねじ穴が見えないあのデザイン、すごくすき
2024/07/02(火) 03:41:25.44ID:Rb5zYbALH
GF11なりが出てくれればそれで御の字。
G100Dからファインダー取っただけでもイイ。
(像面位相差AFとバッファ増量が有ればそれでしばらく幸せ)
2024/07/02(火) 09:15:45.77ID:rLfeVxwp0
https://i.imgur.com/QJBubcs.jpeg
買ったぜ

個人的E-PL8システムが完成しつつある
2024/07/02(火) 09:41:36.56ID:tDQLJKFR0
はっきり言うけど糞ダサい
2024/07/02(火) 10:43:52.81ID:LorCLgjE0
https://imgur.com/td9PbKg.jpg

あと少しでお出かけ写真セットが完成する
これで2.9kg程度なんだぜ
フルフレーム一眼レフで似たような画角を単焦点で揃えたらレンズ3本で超えちまう重さだぜ
130名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6a60-Hm2H)
垢版 |
2024/07/02(火) 11:31:00.02ID:f3Gq5hQy0
便利ズーム使えばいいのに
2024/07/02(火) 11:34:00.56ID:oMQA2G0g0
>>129 ええやん。別売フード買ってて好感が持てるな。
2024/07/02(火) 11:39:16.55ID:LorCLgjE0
>>130
https://imgur.com/undefined.jpg
持ってる
でも明るさと付け替える楽しさが欲しい
2024/07/02(火) 11:39:53.40ID:LorCLgjE0
https://imgur.com/Bnmwr7z.jpg
写真間違えちゃった
2024/07/02(火) 12:51:55.71ID:Sz1rGvnd0
写真撮影楽しんでる感じがしてすごくいいね
もし外で出会ったらよろしくw
2024/07/02(火) 13:14:44.10ID:V/lQEzu90
オリとパナに挟まれて全く売れなかった気がするタムか…
あんたも好きだな!
2024/07/02(火) 13:27:51.20ID:tFfZCgFLM
タムロン一度は使ってみたいけど
やっぱり無難な方選ぶよね
137名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6a85-YxSt)
垢版 |
2024/07/02(火) 13:32:02.49ID:f3Gq5hQy0
SIRUIから2本きてるんだな
138名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5301-j9qz)
垢版 |
2024/07/02(火) 16:45:56.60ID:LR1sz2Kb0
>>135
ちょっとだけよw
2024/07/02(火) 19:46:47.75ID:J6cyV8OA0
>>129
ボディを書い足すと、レンズ交換の手間が減って幸せになれるぞ
2024/07/02(火) 21:25:12.36ID:oafVTAksa
FZ85Dが出るってのに関連スレが墜ちてるのな
141名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6a04-Hm2H)
垢版 |
2024/07/02(火) 21:33:41.79ID:f3Gq5hQy0
https://www.city.tokushima.tokushima.jp/smph/kenko_fukushi/kokuho/todokede.html
2024/07/02(火) 21:34:59.33ID:A/clcqe90
パナの未発表機に期待していたが、FZ系のネオイチだったんかい!
m4/3の小型機期待していたのだが、予想の斜め上できたな
20-1200mmで6.5万なら良心的な値段で確かに気になるけど
OMDSの新機種もまさかのE-M1mk3の天体モデルだし
新しいPENもOM10も出てこないしホント大丈夫だろうか…
2024/07/02(火) 21:38:31.19ID:oafVTAksa
もしかしてS9の前にフルサイズのレンズ一体型カメラが出るって噂はFZ85Dの事だったのか?
2024/07/02(火) 21:46:50.28ID:A/clcqe90
>>143
ライカのコンデジのパナ版かなっとも思ったけど、そうかもしれない
確かその時の噂が4機種未発表機があって
S9、GH7、FZ85D、あと1機種なんだっけ?
145名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1a66-KpIi)
垢版 |
2024/07/02(火) 21:46:59.17ID:0RXL5nwN0
>>140
とりあえずこちらで話題にしてもらって

コンパクトデジタルカメラのスレッド
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1711635490/
2024/07/02(火) 23:14:01.94ID:pwYS3NWA0
>>129
何だか楽しそうだな
2024/07/03(水) 02:14:58.04ID:Nh8I5GsrH
>>144
ライカコンデジのパナ版は出さないってよ
色々取り決めがあんだろ
2024/07/03(水) 10:42:54.26ID:jTWeWb+/M
GX7MK4でねーかな
149名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5301-j9qz)
垢版 |
2024/07/03(水) 11:14:32.90ID:DbikmS6T0
S5ⅡとG9ⅡのようにS9のm4/3版が出たらそれでいい
ただメカシャッターとホットシューは(外付けEVFも)是非付けて欲しい
2024/07/03(水) 11:20:09.83ID:71PL5ImK0
S9のMFT版が出ても20万だろう
いま20万出してMFTのボディが欲しいかと言うとね
2024/07/03(水) 15:46:58.38ID:53EkOJxf0
S9のMFT版って、ライバルはE-P7になるだろ。デカい高いを正当化できない状況になるから、高く売れる気はあまりしないな

パナの現行のMFT小型機には手ぶれ補正がなく、おそらくそういう製品開発をやめてしまったのではないか
2024/07/03(水) 17:39:54.59ID:AaZC+YI6H
OMは屁のような画質でPanaのライバルにはなり得ない
昔の画像は良かったがオリが降りて終わってる
それくらい今の画質には開きがある
m43の運命はPanaがどれだけ続けるかにかかってる
2024/07/03(水) 20:58:10.13ID:9pQxbL+u0
そもそもパナのマイクロフォーサーズ小型機(GF,GM)で手振れ補正があったか一つでも?
2024/07/03(水) 21:14:34.95ID:53EkOJxf0
俺はGX7m2も含めたつもりで書いたけど。
155名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6a86-YxSt)
垢版 |
2024/07/03(水) 21:45:37.94ID:MWwonL3P0
>>152
https://www.youtube.com/watch?v=ggKjNrMvXb0

画質:解像力に関してはG9IIの方が高く、ハイレゾショットの解像度もG9IIの方が高い。ダイナミックレンジは、かなり酷い結果だったGH6よりはG9IIは少し改善されているが、G9IIはISO800以下のダイナミックレンジが狭く、OM-1の方がノイズが少なくディテールに優れ、ダイナミックレンジが広い。ここではOM-1の勝利だ。

結論:OM-1とG9IIはどちらも優れたカメラで、どちらも素晴らしい仕事をすると思う。しかし、スチルと動画のハイブリッドカメラとしては、断然パナソニックG9IIが優っている。動画がメインではない人の場合はOM-1が多くのカテゴリで優っている。

https://digicame-info.com/2023/11/om-1g9ii.html
2024/07/03(水) 22:03:53.44ID:iUSwiGYG0
>>152
パナもフルサイズに注力していてm4/3に割く余力がないんじゃないかな
そもそも2026年までに課題事業を整理売却するとか上が言ってるんでカメラ事業もやばいかも
そんな中でストックフォトの件で社長怒らせてるしなぁ
パナが抜けたらLマウントもやばいかもね

OMDSは…
資金繰りが厳しいんじゃなくて在庫整理であってほしいなぁ
157名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6a86-YxSt)
垢版 |
2024/07/03(水) 22:07:52.52ID:MWwonL3P0
youtuberに案件振りまくるくらいの余裕はあるんだよな
なんか経営側がじじいだらけで時流を読めてないような気が
2024/07/03(水) 23:40:52.58ID:8YLULEKr0
>>148
ホントだよ。あのサイズ感と性能のバランスは貴重。
MK3の再生産でも良いくらいだ
2024/07/03(水) 23:41:39.95ID:MO0gAgt70
EVFが酷すぎるからやるならEVFを完全作り直しだな
2024/07/03(水) 23:52:59.47ID:53EkOJxf0
GX7m2系で今のパナの色が出る機種、欲しいよなあ。露出補正ダイヤルは要らんから、EVFを改善してほしい

…まあ言うても詮無い事ではある

パナは作り過ぎて、売れなくて、値下げでバラまいて、その後もう作らなくなる、を繰り返してきた
2024/07/04(木) 00:08:59.60ID:v/jLkCNa0
あるいはG100Dの次期モデルで手振れ補正を積んでくれるとか・・・サイズ的に無理なんだろうけど。
レンズもパナで揃えてる人はあまり困らないんだろうな。
2024/07/04(木) 03:38:50.58ID:eR/TR+ahH
G100Dに手ぶれ補正つけた…G99D2が出るといいな。
GX7系は「終わった」って欧州で言ってたからGF11でなんとか。
GF11軽いのよろしくオナシャス!
163名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5301-j9qz)
垢版 |
2024/07/04(木) 19:34:04.52ID:CbECjSkJ0
S9のm4/3版が出たら何とか…
2024/07/05(金) 00:32:08.34ID:5jxqRnebH
>>153
結局売れないからだろ
あの大きさじゃ帯に短したすきに長しのど真ん中なんだよね
望遠等でまともに構えるなら要別売りグリップだし

複数台所有前提なんて普通は初めから思わんし
端から立派なグリップのカメラ持ってたら
逆にGXはデカオモすぎてコンデジ仕様欲しくなる
2024/07/05(金) 01:56:15.98ID:F/p7kSkg0
やば、買おうか迷ってもたもたしてたらパナライカ12-60がマップでもヨドバシでも1万円くらい値上げしてる
カメラ界隈はもうこれから下がる事は当分無さそうだし買って後悔しないよね
花とか植物系を撮るのに写りもそうだけど画角の自由度と寄れるのが良いと思ってる
2024/07/05(金) 04:21:40.81ID:oeR/enuf0
迷うならさっさと買うのが良い
知らんかもしれないが早く買うほどお得だぞ
2024/07/05(金) 04:42:02.61ID:ErkDdJMa0
速く買えば買うほど写真がたくさん撮れるし、シャッターチャンスも増える
シャッターチャンスは金で買えないが、レンズは買える
2024/07/05(金) 13:35:53.03ID:VE+4yVQo0
1260エルマリートはパナ機必携の1本と心得よ
2024/07/05(金) 14:05:19.73ID:oeR/enuf0
怠惰まっしぐらの俺は12-60→12-100ときて遂に12-200を買った
子連れ旅行で遊園地行くときはめちゃ便利よ
レンズ交換要らないし12-100より軽いのが気に入ったわ
2024/07/05(金) 14:11:48.48ID:2vpu4qnn0
新し目のセンサー、便利ズーム、PureRawで大体なんとかなるね
2024/07/06(土) 01:18:56.51ID:kbLNKoXc0
12-200、F4通しだとどれだけでかくなるのかな?
2024/07/06(土) 01:21:21.90ID:MJS4Fh650
2.5倍くらい
2024/07/06(土) 05:45:00.33ID:jUOIbnNZ0
>>171
ニコンのZ28-400はF4~8で重量は約720g。2段ニョーンズームで伸長約250mm。価格は22万。
OMDS(オリ)の12-200はF3.5~6.3、約450g、伸長約190mm、12万。防塵防滴。
ニコンというだけで結構な高評価を貰えてるが、12-200を使ったことがあるなら、
凄く優秀な旅お散歩・レンズだと分かるのに、それなりにしか話題とならなかった。
ここら辺をOMDSは何とかすべきだよ。性能じゃない。訴求方法が悪いのだ。
2024/07/06(土) 06:49:55.88ID:hTUev7x30
ニコンのは28始まりが残念
妻の14-150使っててもうちょっと広角が欲しい時が結構あるんだよなぁ
12ならこれ以上はしょうがないと諦められるけど14だと残念感が出てしまう
2024/07/06(土) 08:51:35.95ID:7W/EMG3d0
>>173
フルとm4/3はセンサー面積による差が絞り2段分ある
F6.3では暗すぎた
2024/07/06(土) 09:18:16.22ID:R2Be7MQT0
>>175
便利ズームでそこからくる感度差がどれだけ撮影に影響するかというと別に…
2024/07/06(土) 09:37:23.68ID:D8M9UgWv0
12-200はワイド側の描写はそれなり、テレ描写も12-100を拡大するよりはマシ。Pure Raw前提だと化ける。機材の軽量化にとてもよい
2024/07/06(土) 09:48:57.44ID:n1ygCW0q0
>>175
本気でそう考えているなら写真辞めたほうがいいレベルだと思う
179 警備員[Lv.6][新芽] (ワッチョイW 8f02-p3+f)
垢版 |
2024/07/06(土) 10:03:35.17ID:0geo0Rpj0
>>177
12-200を持っていないけど
OM12-100mm F4
PANA 50-200mm F2.8-4
の2本を持ち歩く自分は間違えているのかな?
2024/07/06(土) 10:25:32.81ID:D8M9UgWv0
>>179
機材の軽量化やレンズ交換不要をどの程度重視するかだし、一方で望遠を多用するとか望遠画質を重視するとかならそういう構成もあり
2024/07/06(土) 10:57:59.91ID:l+41UEwY0
200/4.0よりは小さくならない
182名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdaa-VbtY)
垢版 |
2024/07/06(土) 13:31:05.95ID:V9ww2ba1d
>>175
暗いて
ボケないならわかる
それをフルサイズ同士で暗いレンズと表現するのもまだわかるが
2024/07/06(土) 13:40:17.45ID:qBUR4fw3d
>>182
いやセンサーの光の受け取り量が違うんだから
受光量が少ないセンサーではISOを上げることになりノイズが増える
その差が2段という話だろ
2024/07/06(土) 13:52:14.10ID:8WgYfjnA0
>>183
単位面積当たりの光量はF値(厳密にはT値)のみで決まる
センサーサイズは関係ない
2024/07/06(土) 14:06:29.16ID:qBUR4fw3d
>>184
いや単位面積じゃなくてセンサーサイズが違うんだから面積そのものが違うって話でしょ
話のわからない人だな
2024/07/06(土) 14:21:38.49ID:Y4JRjn2U0
4/3もFFも露出を合わせるなら同じF値で同じシャッタースピードならisoも一緒だべ
同じiso感度なら4/3の方がノイズは多いって言いたいんだろうが...
isoを上げるとか表現がおかしい
2024/07/06(土) 14:40:14.58ID:qBUR4fw3d
>>186
相手の言いたいことが分かってるのに揚げ足取りのために発言するとは
よほど性格悪いんだな
2024/07/06(土) 15:04:34.57ID:R2Be7MQT0
>>187
この場合あげあしではなく純粋な知識不足ゆえの間違い
2024/07/06(土) 15:09:09.69ID:qBUR4fw3d
>>188
おまえが知識不足だっただけ
2024/07/06(土) 15:19:38.03ID:R2Be7MQT0
>>189
183 名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdaa-d5lH) sage 2024/07/06(土) 13:40:17.45 ID:qBUR4fw3d
>>182
いやセンサーの光の受け取り量が違うんだから
受光量が少ないセンサーではISOを上げることになりノイズが増える
その差が2段という話だろ
2024/07/06(土) 15:42:45.52ID:gtRa/qHq0
>>173 そらC、SがマイクロフォーサーズくさしでAPS-C持ち上げやって(Fはいろいろ放置w)、結局フルサイズ自縄自縛で市場そのものを細くしちゃったし。
やり方は有るとは思うよ、オリの12-200なんてホントアレ一つあれば旅行は足りるんだし。スマホじゃやっぱダメだ、になった時にどれだけ巻き返せるか。
>>164今更 いや、最終的には売れたのよ、GM5。パナお得意の在庫安売り売りさばきだけど。望遠とか何言ってんの&初手超小型機は結局複数持ちには最良の選択。

ニコンのZマウントAPS-C機スレじゃ無いんだから、オリンパスがPM2ですら手振れ補正内蔵していた、くらい前提で話そう。
GM1がもし後継機出るなら2軸で良いので手振れ補正お願いします。
2024/07/06(土) 16:15:44.82ID:j/1hp3Fh0
>>185
受光素子(1ピクセル)のサイズな
厳密には回路やマイクロレンズの作り方でも結構違いが出る
同等なら同じ画素数たのmftと35mmで比べた場合得られる光量は1/4に(2段分少なく)なる
2024/07/06(土) 16:29:41.77ID:X6TeoTcR0
>>183
受光素子1個のサイズ比で考えるなら理解できるけど
センサーそのものの面積比で考えるのに何の意味があるんだ?
2024/07/06(土) 16:30:16.76ID:U2xe4faF0
>>190
通常の鑑賞サイズで比較すると1段強ノイズの差が出るとは言われてるね
まあノイズが気にならない感度なら問題無い
2024/07/06(土) 16:35:49.99ID:D8M9UgWv0
いやレンズの話しろよお前ら。同じ話を何度も繰り返してる
196名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6a30-YxSt)
垢版 |
2024/07/06(土) 16:39:20.87ID:IBbL/Gnf0
カメラブームはくると思う
なぜならみんなスマホ持ってじじばばですらアプリで簡単におしゃれっぽい写真を撮れるようになったから
こうなってくると最先端でもおしゃれでもなくなってくる

つまり人と違うことがやりたい層が必ず出てくる
197名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6a30-YxSt)
垢版 |
2024/07/06(土) 16:40:08.31ID:IBbL/Gnf0
>>195
オールドレンズ高すぎるから復刻してほしいわ
198名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sdaa-VbtY)
垢版 |
2024/07/06(土) 17:00:03.32ID:V9ww2ba1d
>>196
もうカメラブームが去った後なんだが、、、
2024/07/06(土) 17:04:36.43ID:jf9NPzDsH
>>193
センサーサイズの差はピクセルピッチの差=もともとのノイズの差
二段分どころの騒ぎではない
どこをどう斜め読み解釈しようが物理的にしょうがない事実
2024/07/06(土) 17:28:57.81ID:4z3R1NU90
https://i.imgur.com/EHBzMkM.jpeg

オリンパスのPrimeシリーズのキャップって、フード付けてる状態だと取りにくいって思ったことがある人が俺以外にも居るはず
そこらの使いやすいキャップつけようってなると、ロゴが無くていまいち

じゃあさ、レーザー加工機でロゴ掘っちゃえばよくね?
201名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6a30-YxSt)
垢版 |
2024/07/06(土) 17:36:21.68ID:IBbL/Gnf0
>>198
Z世代のフィルムカメラブーム、驚きだらけ ネガは捨てる、オリンパスμだけが欲しい
https://news.mynavi.jp/article/20240313-2903885/
2024/07/06(土) 17:43:06.55ID:4z3R1NU90
>>201
フィルムシミュレーションのあるカメラアプリでよくね…
2024/07/06(土) 19:35:34.30ID:k/OMirv2d
>>193
そんなもの当然画素数同等が暗黙の前提の話だろ
S5ⅡとG9proⅡはほぼ同じ画素数なんだし
画素数が違ったらとか屁理屈はいいんだよ
2024/07/06(土) 21:09:18.40ID:LNQuordV0
今更ながら35-100mm F4.0-5.6ってどうかな?
軽いのが魅力なんだが
2024/07/06(土) 21:48:30.25ID:l+41UEwY0
>>203
後出しで条件指定かよ
朝鮮人みたいだな
2024/07/06(土) 22:01:33.64ID:0iEcWFcm0
>>200
ロゴ入るだけで別物のようでいいね
2024/07/06(土) 22:10:12.18ID:NHzemZMd0
センサー面積が大きいフルは暗所ノイズに強いって文脈で
画素数に差がある場合はどうかなんて言うのはさすがに酷いイチャモンだな
そんなツッコミが反論になり得ると本気で思ってるならアホとしか
208名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6b01-Mv9i)
垢版 |
2024/07/06(土) 22:57:45.80ID:U5Qb+0mZ0
アイスショーに女の価値ある
ガーシーの自爆じゃんwwwwwwww
2024/07/07(日) 00:05:41.77ID:9Z0AbrUj0
>>204
普通にかっちり写るからなかなか良いよ
GF10のキットレンズとして手に入れたんだけどOM-1でも普通に使ってる
オススメ

http://2ch-dc.net/v9/src/1720278095259.jpg
http://2ch-dc.net/v9/src/1720278111839.jpg
210名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e330-o6+b)
垢版 |
2024/07/07(日) 00:19:53.50ID:SK/gu8In0
単焦点のほうが写りが良いってよく言うけどさ
お前ら近年のズームと単焦点で見分けつくの?
211名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a52e-nAAZ)
垢版 |
2024/07/07(日) 00:22:02.74ID:ypCW/KAW0
あらら乗り込みくんも聴いたって問題があって、最後がチエックディジットなのか小さいのがわかる
212名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0501-YUk7)
垢版 |
2024/07/07(日) 00:56:14.30ID:S/8lhyVK0
はご ころもきせぬ 他なんかあったっけ
ゆっくりニュース雑談ちゃんねる
今の情報を渡すべきだと
藍上スレの過去ログも今読むと屁が止まらんと
213名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ab44-mAIR)
垢版 |
2024/07/07(日) 01:01:04.42ID:kThnZZG00
多少食わなくて
そもそも去年はコロナで上がった後は発熱してないよね
2024/07/07(日) 01:12:01.11ID:wp1Q6Bun0
しかし
ニコ生のほうが凄いからと人気あるよ(このままじゃお蔵入りになっちゃう)
ノーポジってことだからな
https://i.imgur.com/R6XxUvX.jpeg
2024/07/07(日) 07:49:05.61ID:YqoFg/OC00707
>>210
同じ被写体
同じ焦点距離
同じF値

これで比較記事作るから一週間ぐらい待ってて
2024/07/07(日) 08:39:41.27ID:KeQTDah200707
まーたスクリプトの時期か
やめてほしいな
2024/07/07(日) 08:43:31.03ID:9uVGK47M00707
たぶんズームの方が湾曲収差や色収差を整えるのが難しい
今はそれらのデータをレンズが保持していて現像時にデジタル補正するから一見区別が付かないかと
補正時に画質(解像度)が劣化するけど見分けるのは難しいと思う
2024/07/07(日) 09:35:31.32ID:0hwnBttX00707
>>210
昔45mmF1.8で撮ったと思ってた画像が45-175のワイ端だったなんて事が有るわ
2024/07/07(日) 09:42:27.59ID:0hwnBttX00707
等倍で比較すれば解像度が違ったりするけどPROシリーズやパナの1.7は単焦点と変わらないと思う
それでも75mm F1.8のようにズームでは敵わないレンズもある
同じ画質にするには価格やサイズ度外視しなければならないって感じじゃないかな
2024/07/07(日) 10:04:06.25ID:MKSXiYwB00707
>>187
揚げ足取ってるんじゃなくて
間違った表現で腐そうとしている輩共にまずは正しい知識表現を教えてあげようとしてくれてるんだから
お礼を言ってこそスジであってさらに腐すとはろくでもない育ち方をしてきたんだな
親の顔が見たいわ
>>207
勝手に条件決めつけんなよ低能
2024/07/07(日) 11:26:58.67ID:yzdM1xBx00707
75mmやNokton25mmなら差が出るけど、それでも小差だな
2024/07/07(日) 11:58:05.85ID:w8zhSYyZ00707
単焦点の利点

中望遠までなら、同じサイズなら開放F値をより小さく、または同じ開放F値ならサイズをより小さくできる

望遠だと、サイズは変わらないが画質に差が出る
2024/07/07(日) 11:58:35.32ID:012Uvf0F00707
パナ機で15/25F1.4/45と揃えたらM4/3から抜けられなくなった…
ボディ内手振れ補正とダストリダクションも大きいが
2024/07/07(日) 14:09:56.84ID:OuMliSvl00707
>>220
揚げ足取りの95%は「自分は正しいことを言ってる」と主張します
2024/07/07(日) 15:03:49.77ID:gqkICjGz00707
>>224
揚げ足を取られたと騒いでるけど実際は"間違ったことを言っているだけ"というオチ
2024/07/07(日) 15:59:07.64ID:dMTANnucd0707
表現の正確さにこだわる指摘が
話の本質に関連したことなら感謝されるし
話の本質に関係ないならただの揚げ足取りと呼ばれる
ただそれだけのこと
2024/07/07(日) 17:51:03.39ID:MBnFWmvQ00707
https://imgur.com/9ZfjDKN.jpg

9mmF1.7を買ったので、イメージサークルを調べてみた
228名無CCDさん@画素いっぱい (タナボタW e33b-xVBv)
垢版 |
2024/07/07(日) 20:53:47.62ID:SK/gu8In00707
>>215
普通に気になるから本当に待ってていい?
2024/07/08(月) 06:28:15.16ID:Y3aiamnkH
>>228
自分でわからん=実感ないなら気にしても全く無意味じゃね?
230名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e33b-xVBv)
垢版 |
2024/07/08(月) 08:02:03.00ID:8qAn68hz0
>>229
注目する視点が変われば判別できるようになるかもしれないし比較記事があるなら見たいよ
2024/07/08(月) 09:34:36.68ID:1OuG4/Mc0
https://i.imgur.com/sZTapvf.jpeg

夜の撮影たのしー!
2024/07/08(月) 16:32:18.10ID:1OuG4/Mc0
>>228
明日の昼間に
M.ZD17/1.8
M.ZD17/1.2
SIGMA16/1.4
Tam14-150/3.5-5.8@17mm
Pana14-150/3.5-5.6(大きいフォーサーズ)@17mm
M.ZD12-40/2.8@17mm
ZD15-35/2.0@17mm

この17mm比較写真を撮る
そこから記事を作るから待ってて
ただし、解像感と歪みの比較だけ
ボケ感は比較環境が準備できない
ごめん
233名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1b71-xVBv)
垢版 |
2024/07/08(月) 18:37:10.05ID:0kO8BfCl0
>>232
素晴らしい
2024/07/09(火) 08:41:49.78ID:4F1Vinh00
https://i.imgur.com/d21OBFb.jpeg
https://i.imgur.com/1wOFvTZ.jpeg

解像感比較テストやります。
2024/07/09(火) 08:54:41.68ID:AFNN7j3UH
>>234 がんばれー!!(ボディは何?
236名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e3db-o6+b)
垢版 |
2024/07/09(火) 09:10:13.12ID:4HapW6ck0
OM-1ぽい
2024/07/09(火) 19:12:52.43ID:sX4KpJJkM
>>231
楽しそうでなにより
2024/07/09(火) 21:22:12.76ID:1HG6sj9p0
https://i.imgur.com/LUwlKUK.jpeg
ちょっと不格好だけど、白く文字入れた
これでオリンパス感のあるキャップになったぜ
2024/07/10(水) 00:03:28.87ID:qhlLPF8Y0
>>238
いいなあ、ロゴがあると収まりがいい
2024/07/10(水) 04:57:10.83ID:8trAJSB50
40-150f4買って持ち歩いたけど390gって重すぎる、フルサイズだとこれで軽量レンズなん?
2024/07/10(水) 05:27:28.75ID:MPBPF6XG0
>>240
655g パナライカ50-200mm / F2.8-4.0
760g OM 40-150F2.8

790g パナS70-300mm F4.5-5.6
854g ソニー FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS

フルサイズの似た画角のレンズと比べると約半分の重さ

40-150F4はテレコンは付かないがテレ端解像は割と良いし防塵防滴だしかなり寄れるし、画質やアウトドア性能と重量のバランスをとった選択肢

軽さ第1なら他の選択があるだろう
2024/07/10(水) 05:44:07.91ID:rDbnkgqW0
40-150/4で重いとなると14-150か14-140にしても差は100gくらいか
望遠諦めるか筋トレしたほうが良さそう
243名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fdd9-pk1M)
垢版 |
2024/07/10(水) 05:50:02.41ID:8trAJSB50
>>241
普段軽量単焦点だけど望遠にもチャレンジしたくて
フルサイズ乗り換え考えてるけど新標準ズームで軽量!440gとか女性はどうしてるの?
2024/07/10(水) 06:21:06.39ID:MPBPF6XG0
>>243
知らんけど半分広告みたいなインタビューはある
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/sony_alpha/1151199.html
245名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fdd9-pk1M)
垢版 |
2024/07/10(水) 06:37:05.18ID:8trAJSB50
>>244
山登りで本体2台にレンズ3本とか3s超えそうだけど
男友達やスタッフにお願いかなぁ
2024/07/10(水) 07:20:57.01ID:kKyJqrvy0
女性舐め過ぎちゃうん
普通にテン泊装備にカメラ一式三脚込15キロ以上を担いで山登ってる山女子そこそこいるよ
2024/07/10(水) 07:22:50.88ID:MPBPF6XG0
普段からカメラ運んでるプロは女性でも体力から違うんだな
2024/07/10(水) 07:30:57.00ID:H8IIViy20
鳥撮り民だけど300mmf4とか100-400の女性のかた多いよ
2024/07/10(水) 07:34:49.87ID:MPBPF6XG0
カメラバッグ持って飛行機に乗るときは7kgに押さえるのに苦労してる
カメラボディとレンズのペアがx3、タブレットと予備バッテリー(ストロボ用含む)も入れて、だと毎回ギリギリになる
2024/07/10(水) 08:34:33.26ID:kWQ1MfINd
いるからって誰でもできる訳ではないがな
2024/07/10(水) 10:14:04.76ID:AhpJPvRK0
パナライカ15mm、25mmで満足してるけど、他のパナライカ含めて、他システムのレンズと比べてもその性能は“至極”?
M4/3システムの中ではそうだろうけど
2024/07/10(水) 10:57:36.35ID:CCxZ9JVn0
最高画質求めるならフェーズワン
2024/07/10(水) 11:57:18.66ID:3pfed06G0
>>251
パナのm4/3レンズは小型軽量も重視した設計なので
その焦点距離で究極の光学性能かというと違うと思う
2024/07/10(水) 13:01:33.91ID:kKyJqrvy0
写りだけ言うならオリの25/F1.2と17/F1.2の方がいいよね
軽さと安さの割に写りそこそこでコスパが高いのが売り
2024/07/10(水) 13:47:14.92ID:nVNWQDwpM
キヤノンやニコン、ソニーの非冠レンズと比べたらどうなんだろ?
2024/07/10(水) 14:02:05.52ID:MPBPF6XG0
>>251
m4/3の中だけでもパナライカ42.5/1.2 ノクチクロンがある
画角も何もかも無視して純粋に画質性能だけ見るなら、あれが最高
257名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d501-JTrk)
垢版 |
2024/07/10(水) 14:20:45.17ID:v22vW9+n0
ノクチを持っていますが惜しむらくは防塵防滴でない事(雨の日は気を使い)
そしてレンズフードが回すタイプでなくネジ止めで下に向けて外れた事があり…
以上2点を改良したノクチⅡが出たら買い替えたいです
2024/07/10(水) 14:33:05.93ID:nMl3fjnu0
F4で比較すると25mmF1.2より半額の20mmf1.4の方が写りがいいらしい
評判はいまいちだが
2024/07/10(水) 17:30:33.71ID:zPqKDb1NM
可搬性を考えないなら他のシステムも選択肢に入ってくると思うけど、パナライカの25や15は絶妙なバランスだと思う。

撮れる時に持っててシャッターが切れるのが1番だよね。
(ボカして人撮るなら別フォーマットもいいと思う)
260名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fdd9-pk1M)
垢版 |
2024/07/10(水) 19:05:44.61ID:8trAJSB50
>>253
パナって軽いけど映りは少しいいキットレンズじゃない?PROやGMといったトップグレードないし
そもそも作例本当にそのレンズで撮影したのか信じられなくなって手放したわ
261 警備員[Lv.7][新芽] (ワッチョイW 23cc-9kPn)
垢版 |
2024/07/10(水) 19:12:59.77ID:DDOH27Wj0
>>260
そうですか?
LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm /
F2.8-4.0 ASPH. / POWER O.I.S.
LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm
/ F4.0-6.3 II ASPH. / POWER O.I.S.
の2本使っていますが綺麗だと思っているんだけど。

だめだった型番書いてほしいな。
2024/07/10(水) 19:13:47.20ID:IRPNL+nAa
パナのGレンズは LEICA DG で始まるものが上位グレードやで
263名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/07/10(水) 19:20:00.18
>>262
マイクロフォーサーズは、腕の良し悪しが出やすいから、下手くそなのが目立ったのかね。
264名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fdd9-pk1M)
垢版 |
2024/07/10(水) 19:24:37.93ID:8trAJSB50
>>261
20mmf1.7と42.5f1,7、最初はよかったけどすぐ物足りなくなった
いまはOMの12f2、20f1.4、40-150f4です
ボケの美しさも描写力もかなり違う、ただし重いんだよなぁ
2024/07/10(水) 19:28:06.61ID:IRPNL+nAa
パナライカ12-60F2.8-4とOM12-40F2.8II両方持ってるけど、解像が良かったり雑味が少ないと感じるのはパナの方。単純なボケ量ならF2.8通しの方が有利なんだけどね

パナとOMで絵作り全然違うからボディをメーカー揃えるかどうかでも大きく変わるよ
2024/07/10(水) 19:38:56.19ID:fYJ0PWBU0
20/1.4はいいぞ
俺の常用レンズ
2024/07/10(水) 19:49:01.89ID:hsnCP0VJ0
>>264
トップグレードがないと言いつつ
パナライカではない廉価レンズ2本で判断してるのがちょっと分からない
268名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fdd9-pk1M)
垢版 |
2024/07/10(水) 19:53:48.71ID:8trAJSB50
>>267
DGがPROレンズ相当と初めて知りました
2024/07/10(水) 19:55:10.31ID:kKyJqrvy0
そもそもレンズの製品名にPROと入れてるのオリンパス(OMDS)だけだよね
たんに松くらいの意味にしか思ってないけど
2024/07/10(水) 19:56:54.94ID:hsnCP0VJ0
>>268
なるほど理解した
271名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fdd9-pk1M)
垢版 |
2024/07/10(水) 19:59:18.09ID:8trAJSB50
>>266
自分も基本つけっぱなしです、なんでたたかれてたのか不思議
もともと安めなんだからこれレンズキットにすればいいのにと思う
2024/07/10(水) 20:09:52.03ID:kKyJqrvy0
>>271
俺は使った事ないけど当時叩いてた人は中央は良好だが周辺の解像がガタッと落ちるって嘆いてたのは見た
2024/07/10(水) 20:32:54.86ID:AhpJPvRK0
>>260
>>そもそも作例本当にそのレンズで撮影したのか信じられなくなって手放したわ

それね!何に買い替えました?
2024/07/10(水) 20:34:26.80ID:EZcNRYC/a
>>269
ボディの製品名にPROとつけてるメーカーもあるんですよ…
2024/07/10(水) 20:37:23.88ID:HCfztI2ad
買うのやめたというなら分かるが手放すのは意味分からん
自分で撮ってどんな写真になるかは分かってるだろ
2024/07/10(水) 20:48:19.73ID:GU8xuxoU0
たまにNR強力にかけて撮れたベッタリ塗り絵写真を見てこれがカメラの実力かと思い込む奴もいるからな
2024/07/10(水) 22:46:00.26ID:b804M7CkH
>>276
そうなる時点でそのカメラどうかと・・・
2024/07/10(水) 23:09:40.80ID:6Rgug4A30
いい意味で業務用 現場仕様
2024/07/11(木) 06:58:00.69ID:MyEiSmcZ0
>>276
Luminar使ってる人に多いね
280 警備員[Lv.11][芽] (ワイーワ2W FF93-9kPn)
垢版 |
2024/07/11(木) 07:38:53.81ID:6ThbZYkqF
>>279
カメラの中のNRではなく、現像ソフトのNRだったんだね。
カメラの機種依存のことかと思って読んでいたよ。
ほーとれーときはLRCの手動のNRじゃないとベッタリ塗り絵状態になるよね。
2024/07/11(木) 09:39:55.54ID:rvZzOojA0
>>276
でもさ、今インスタとかに貼られてるカメラで撮った写真の多くは、有り得ないシーンをレタッチ&多重で作り上げたものが少なくないんだよ。
もはやCGなんだけど、モデルさんを用意してベース画像とスタック画像を撮影して用意していて、写真を利用した絵画を作ってる訳だ。ジャンルが異なる。
282名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e3c8-o6+b)
垢版 |
2024/07/11(木) 15:40:05.20ID:0kB0MrNd0
昔の写真もフィルム変えたり現像の時に弄りまわしてたからねぇ
2024/07/11(木) 16:38:02.66ID:FGO9woM7a
写真って失敗する要因が多いから、描写が悪くても必ずしもレンズのせいとは言えない

レンズ評価するならそれに適した撮影状況をまず用意するべき

ブレやノイズはレンズ評価では邪魔なだけなので光量を十分に確保するべき

撮影距離によって描写が弱い事もあるから近くも遠くも見てみるべき

絞り値も海外レビューでよく見る解像ピークの絞り値と開放とで試すべき

まあ普段使いで良い結果出せてるならわざわざテストする必要ない
2024/07/12(金) 06:00:20.11ID:q5u+Hs+x0
キャッシュバックで40−150F4買ったけど、ネモフィラもあじさいもクリンソウもニッコウキスゲも終わっててとるものがない、都内からアクセスできておすすめの被写体ないですか
2024/07/12(金) 06:14:03.90ID:fmvuZGl50
東京近郊のひまわり畑
2024/07/12(金) 06:46:44.11ID:7+FNNn+F0
神代植物園どうかな
温室もあるよ
2024/07/12(金) 07:39:58.97ID:Y2Y9ebmE0
今はハスや睡蓮が旬かな
あとユリの遅咲きのやつ
288名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fd62-pk1M)
垢版 |
2024/07/12(金) 07:56:32.94ID:q5u+Hs+x0
>>285
権現堂とか下旬からみたいですね、HPよく見ておきます

>>286
行ったことないのですが、よさそうですね、ありがとうございます。

>>287
不忍池とかですかね、ちょっと調べてみます
289名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sra1-g/Kh)
垢版 |
2024/07/12(金) 14:13:46.07ID:mt/MM+wqr
>>286,288
神代は凄いよね。だだっ広いし。日本有数だろう。
もちろん時期次第ではナニだけど。
コロナ休園以降にご無沙汰してるけど、蓮なら温室横、池、広場の横の瓶かな。
2024/07/12(金) 19:31:01.24ID:v5e3GZI00
>>287
今咲いてるユリは、オニユリ・ヤマユリ辺りかな。後はカサブランカなどの園芸種。
8月になれば、テッポウ&タカサゴユリですね。この頃には、午後の日差しに秋の気配を覚える。
2024/07/13(土) 02:26:37.67ID:uwEMaBuo0
海を広くとった写真を狙って8-18/2.8-4.0を購入
天気がやや微妙だったけど、レンズ自体は俺の狙いに完璧だった
けど、ころんで、レンズを岩にぶつけて凹んだ。フィルターはまらん。
10万以上もしたのに使用二日目にこれで、もうテンション駄々下がり
壊れるの、さすがに早すぎだろ
2024/07/13(土) 06:18:33.16ID:Ib5Pbvtf0
ちゃんと自動車保険の携行品特約付けてる?
もしくはクレカで買ってて携行品保険付いてるとか?
修理費10万コースだよ…
2024/07/13(土) 07:56:48.46ID:IqgqAxza0
>>291
買ったばかりはキツイよな~
お気の毒だわ

でも何か君か君の回りで
物凄い不幸な事が起ころうとしていたのかもしれん
レンズが身代わりになって君を守ってくれたのかもしれん
そう言うことってあるんだよ、マジで
2024/07/13(土) 08:46:35.94ID:tisw1GF60
>>291
フィルターはまらない=少なくとも鏡筒前部は歪んでる訳だな。
無限遠が正しく出せないなどの不具合が隠れてる可能性は高いが、
隅々まで確認しないと、なかなか気が付かないものですよ。
2024/07/13(土) 10:55:03.58ID:KhR+EMa7M
>>291
いい色買ったな
クレカを含めて保険の約款を確認
296名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d5ba-sEL9)
垢版 |
2024/07/13(土) 11:23:43.80ID:euIK9WFz0
復学の手続き終わった方がいいよ
元々深夜に戻してクレメンス…
フレンズは立ち見席も販売するんだ
若い連中は別だから
297名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ad3a-ph2d)
垢版 |
2024/07/13(土) 11:33:13.51ID:+/yAFyon0
クマ撃ちの女の子が踏み込んでくることでブランド提供とかもない
それは自然反応なの使えで終わりになりそう
https://i.imgur.com/gDTq6Kt.png
298名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa09-Afjn)
垢版 |
2024/07/13(土) 12:09:29.16ID:tuGC8uwZa
それともない
例えだけどD2くんの太鼓持ちやめてください!
https://i.imgur.com/vHfx2mb.jpeg
https://i.imgur.com/W7EJhGF.jpeg
2024/07/13(土) 12:34:34.62ID:6+D8MVYg0
英語とか敵性言語の時代がきた
マジレス、カルトなんて思ったら
300名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ad50-W+yw)
垢版 |
2024/07/13(土) 12:36:05.00ID:VTgS+aV+0
誤差4歳だしそんな感じかもね
2024/07/13(土) 12:36:27.41ID:VTgS+aV+0
最初は2年以上の違法有害情報の通報
【通報先】
今年も!
2024/07/14(日) 00:59:41.23ID:fuOJetsN0
>>291
それは「壊れるの、さすがに早すぎ」ではなく「壊すの、さすがに早すぎ」なだけだと思う
2024/07/14(日) 05:55:36.04ID:+gKh0EKT0
自分で壊したのに壊れたと表現するとはクレーマー気質に溢れてるな
保険で直せなければ自費で買い直せ
2024/07/14(日) 08:00:24.83ID:7l3LCzaF0
他責思考の表現やね
2024/07/14(日) 09:19:34.08ID:U3CKkSjg0
>>291
すごいなぁ。初期不良だぁ!ってサポート電話しそう
2024/07/14(日) 09:38:19.12ID:6Y+QQx2M0
>>291は別に自分に呆れてるだけだろ追い打ちやめたれ
2024/07/14(日) 09:57:01.25ID:U3CKkSjg0
>>306
確かに、自分もカメラ落下させて壊したことあるから気をつけよう
アウトドア用!って謳うならもう少し丈夫にしてほしいけど
2024/07/14(日) 10:56:15.95ID:d+JFdJfM0
壊した、壊れた、で叩きまくる老害
2024/07/14(日) 12:13:50.21ID:qOthwY++0
俺も壊れた壊したでむかし上司に怒られたことあるわ
そんなもんどっちでも良いだろと思った
2024/07/14(日) 12:24:19.27ID:D2Lc5w+/0
f4 40150持って睡蓮影行ったけど思った以上に寄れないのね、カワセミどころか鳥は無理じゃね?
キットレンズかよってくらいボケないしiso200だとシャッター速度遅くなりすぎる
電源入れるとズームしてください!って出てズームしないと撮影出来ないのイラつくわー
あと重い、フルサイズ用レンズと大差ないレベル
ただ写りはいいね、安い単焦点レンズ並
2024/07/14(日) 12:25:07.88ID:D2Lc5w+/0
明日は猫カフェ行くんだけどS優先どれくらいがおすすめですか
2024/07/14(日) 12:26:23.07ID:D2Lc5w+/0
あと防塵防滴だけど伸びてる部分が濡れる、そのまま鏡胴収納、また延ばすと拭き取られてんだけど内部カビはえないのかなぁ
313 警備員[Lv.21] (ワッチョイW 6102-oafg)
垢版 |
2024/07/14(日) 12:30:05.90ID:4JTv3l6r0
>>309
今はどう感じる。
後始末する立場になると、妙に腹立たしく感じない?
2024/07/14(日) 13:01:38.95ID:43m6Z5U50
>>310
40-150/4 は倍率的には換算0.4倍まで寄れるので、君の言う寄れないはWDの事かな

望遠レンズってそういうものだと思うけど、これまで望遠レンズ使ったことないの?
2024/07/14(日) 13:05:27.57ID:43m6Z5U50
>>312
防滴てのは基本的にシリコンやスポンジで水滴の侵入を防ぐだけだから、何度もズームしたり水圧がかかったりすると浸水する

100均にあるような密封できる袋に石灰系乾燥剤と一緒に詰めて、数日放置すると精神衛生上よい
316名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c6bd-a51M)
垢版 |
2024/07/14(日) 13:45:01.79ID:ulvT/9OG0
>>314
鳥の撮影に使えないって言ってるので
当該レンズの焦点距離が足りてないって意味かと
ま、40-150じゃ無理でしょうね
2024/07/14(日) 13:48:56.00ID:+gKh0EKT0
鳥やるなら75-300のがお手軽
2024/07/14(日) 13:50:19.65ID:AuumQzJl0
鳥を本格的にやりたいなら、もうちょい頑張って100-400を買おう
2024/07/14(日) 13:53:10.79ID:43m6Z5U50
>>310
40-150/4と同程度の重さのフルサイズ用レンズって何?

ていうか240と同じ人?
2024/07/14(日) 13:55:01.33ID:43m6Z5U50
>>311
> 室内で比較的ゆっくりと動いているペットを撮影する場合はシャッタースピードを1/250~1/500秒程度以下、動き回っている場合は1/1000秒程度以下を目安にするとよいでしょう。
2024/07/14(日) 14:38:24.01ID:AyVZefbz0
このレベルは流石に文句は自分の頭にいってほしいと思ってしまう
2024/07/14(日) 15:16:50.78ID:D2Lc5w+/0
>>320
ありがとうございます、試してみます
2024/07/14(日) 15:41:53.08ID:31LLoMNVd
鳥撮影のために超望遠の明るいレンズというのは本来m4/3が有利な分野のはずなのに
そのわりにはパナやオリから出てるレンズはそのあたりのスペックは充実してないんだよね
2024/07/14(日) 15:54:08.59ID:31LLoMNVd
たとえばM.ZUIKO ED150-400mm F4.5 PROが1875グラムで88万円に対して
フルサイズのRF200-800mm F6.3-9 IS USMは2050グラムで32万円
この程度の重量差なら価格を考慮してフルサイズにするよという人が大半だろう
得意なはずのレンズ内手ブレ補正も肝心の長焦点側はM.ZUIKOが4.5段に対してRFは5.5段とむしろ後塵を拝してる
パナにはこのクラスのレンズはないし
2024/07/14(日) 16:34:55.94ID:PT67oSNQ0
>>324
実際に手ぶれ補正動作させたときの撮れ高はその数字の示す通りなの?
2024/07/14(日) 16:43:20.82ID:31LLoMNVd
>>325
あくまでメーカーの言い値なのでわからん
ただあまりにも実態とかけ離れてたらレビュー等で批判されるだろう
2024/07/14(日) 17:34:20.21ID:43m6Z5U50
こういう使ったことなくても書けそうな比較はお腹いっぱい
2024/07/14(日) 18:18:08.79ID:VbgTQ7K60
>>324
パナの100-400は1kg切ってるよ
テレ側も比較のRF超望遠レンズみたいに暗くない
2024/07/14(日) 18:38:57.22ID:D2Lc5w+/0
40150の電源入れていちいちズームしてから使用開始ってやはりイライラする
これだけ大きくてf4なのに尺稼がないとだめなんかぁ
2024/07/14(日) 19:15:37.05ID:Y/9cKIw2M
>>318
何度か買おうか迷ってるが、50-200出るなら待とうかなとも思ってる
2024/07/14(日) 19:16:30.83ID:mRTRNfa50
200だと鳥には足りないよ。
332 警備員[Lv.22] (アウアウウー Sa39-oafg)
垢版 |
2024/07/14(日) 19:21:52.48ID:CHQXP5nma
>>331
賛成
パナライカの50-200使っているけど、競馬場のパドックにちょうどよく、鳥には長さが足りない。
鳥はトリミングありきだから、換算しないで、実焦点距離で考えたほうが良い気がする。
鳥ならキヤノンのR7とかの方が幸せそうな気がするが。
2024/07/14(日) 19:23:43.29ID:DhtUDcrsd
鳥やるなら素直にパナ100-400買った方が良い
他のレンズを買っても遠回りの無駄金になるだけ
2024/07/14(日) 19:56:18.87ID:D2Lc5w+/0
>>333
1kgかぁ、手持ちは無理だよね
2024/07/14(日) 20:01:04.29ID:ttx7mx7Ha
>>331
だわな。換算400mmというのは動物園で便利な焦点距離なんだけど、
フォーサーズだと檻やネットが消せないので、使い方に若干の工夫が必要。
40-150は遠景を切り取るスタイルの風景や花用かな。馴れないと少し短い。
2024/07/14(日) 20:04:15.23ID:DhtUDcrsd
無理じゃないよ
上に出てるキヤノン200-800なんて2kg以上あるんだし半分以下だ
2024/07/14(日) 20:07:17.47ID:43m6Z5U50
超望遠で重要なのは画角と実口径だ。

画角はフルサイズ換算の焦点距離が何ミリという言い方をするのをみな知ってるから省略

有効口径は焦点距離をF値で割ると求められる。(鏡筒内部の複数のレンズの合成値なので、実口径とは必ずしも一致しない)

例えばフルサイズの50mm F1.4なら有効口径35.71mm、m4/3の25mm F1.4なら有効口径17.85mmだ。m4/3のレンズを小さく作れる理由は、有効口径を小さくできるからだと理解できる。

超望遠レンズだとキャノンの800mm F9なら有効口径は88.8mm、OMの400mm F4.5 なら有効口径は88.8mmだ。「同じ画角で同じ量の光が入る」よってセンサーサイズがどうであっても、解像度が同じなら1画素ごとに入る光の量は理屈上は同じになる。

m4/3だから軽くしたいというのならフルサイズと同じF値にするべきだったが、そうしなかった理由は画質だ。

超望遠で像を安定させようとすると実口径を上げることになるが、するとレンズは大きくなり、m4/3フォーマットの利点を活かせなくなってしまう

一方、フルサイズと同じF値で小さく…をやっているパナ100-400/4.0-6.3 はm4/3の領分をキッチリ守っている例だ
338名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e94b-hIhh)
垢版 |
2024/07/14(日) 20:19:29.01ID:kgaSWT+D0
ドーズ限界考えると超望遠F4ズームが欲しいけど、そういうのがないんだよな
フルサイズがF6.3で抑えられてるのになぜ?
大きさもほぼ変わらないし

M4/3
望遠ほど苦手だよな
339名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e94b-hIhh)
垢版 |
2024/07/14(日) 20:22:00.48ID:kgaSWT+D0
でもとりあえず遠くの鳥を記録に残したい
程度ならM4/3は優秀だよな
羽毛とか解像しないけど
2024/07/14(日) 20:25:11.10ID:y/st3bIs0
キヤノンの暗黒望遠一族でフルサイズだー、はまあ止めません。そう言う客に向けたマーケティングの成果ですから。
RFレンズスレは割とお葬式だったけどな、200‐800出た時。どうして素直に200‐600にしないんだ、と。
2024/07/14(日) 20:28:04.17ID:pKLWdNVn0
>>339
MFTで撮った鳥の羽毛が解像しないってどんなレンズを使ってるの?w
342名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e94b-hIhh)
垢版 |
2024/07/14(日) 20:30:23.88ID:kgaSWT+D0
>>341
逆に聞くが、ドーズ限界があるのにどうやって解像させるんだよw
近距離に飛んできてくれれば可能だが、少し遠くなるともう解像しないじゃん
2024/07/14(日) 20:31:37.33ID:pKLWdNVn0
>>342
だからどんなレンズを使って撮影して解像しないと言ってるのか教えてくれよ
そもそもMFTを使った事あるの?
2024/07/14(日) 20:41:22.33ID:DhtUDcrsd
鳥じゃないけどこのくらい写ってくれれば満足だわ
https://i.imgur.com/XAntwHp.jpeg
2024/07/14(日) 21:45:05.02ID:6Y+QQx2M0
お目々かわヨ
眼なのか知らんけど
2024/07/14(日) 21:55:32.53ID:TIEJFkSHM
ボディはG99Dですが手持ちのレンズの入れ替えで
15mmと45mmを下取りにして12-45mmを買うってアリ?
25mm F1.4との2本体勢に
2024/07/14(日) 21:58:58.19ID:KQu7RtAd0
>>342
>>343
この話題何度でもループするよねw
2024/07/14(日) 22:11:37.47ID:D0t/11Dv0
画質関係の話する奴は作例を出して話せ
できないなら黙ってろよ
2024/07/14(日) 22:14:08.56ID:hqdwj+k2d
>>328
m4/3はフルより2段明るくないと対等にならないから
パナ100-400のF6.3だとRFのF9より暗い
オリのF4.5で対等になる
2024/07/14(日) 22:46:29.32ID:oRpcgthh0
>>349
それは被写界深度の話で明るさはそのままでしょ
F6.3の明るさはそのまま
センサー小さい分必要な光量も少なくて済むからレンズも小さくて済む
351名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e94b-hIhh)
垢版 |
2024/07/14(日) 22:51:39.28ID:kgaSWT+D0
>>350
確かに面積当たりの光量は同じだが、m43はフルの1/4の面積なので、F値が低い必要があるんだよ
m43のISO1000とフルサイズのISO1000は全然画質が違うやろ?
2024/07/14(日) 22:54:56.41ID:pKLWdNVn0
100-400Ⅱで撮影したメジロ
https://i.imgur.com/03Df5qt.jpeg
https://i.imgur.com/zrytpRj.jpeg
https://i.imgur.com/UgyPXZ2.jpeg

>>339いわくMFTだと鳥の羽毛が解像しないらしいが、手持ちでこれだけ解像すれば充分じゃないか?
2024/07/14(日) 22:56:13.07ID:ylf+/AzG0
>>344
いいね
>>349
はいはい
2024/07/14(日) 22:56:13.59ID:pKLWdNVn0
ちなみにどれも望遠端800mmでの撮影
近く見えるがトリミングしてる
2024/07/14(日) 23:10:34.65ID:h7lP+gq20
要求水準が底なし
2024/07/14(日) 23:11:12.25ID:KQu7RtAd0
kgaSWT+D0とpKLWdNVn0が想定している鳥種と撮影距離が異なるから話が噛み合わない
2024/07/14(日) 23:14:56.56ID:pKLWdNVn0
>>356
MFTだと野鳥の羽毛が解像するかしないかって話じゃないの?
鳥種と羽毛の解像は関係あるかな?
358名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 09ea-o7Qo)
垢版 |
2024/07/14(日) 23:20:41.93ID:akabOpf/0
>>352
これマジ凄くねえか
2024/07/14(日) 23:26:23.43ID:Mv4tZWlJ0
>>351
ISO200同士ならあんま変わらんね
360名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 615f-JgB6)
垢版 |
2024/07/14(日) 23:31:31.23ID:bGjXSESz0
MFTとフルサイズでは同じF値でも画質が違う、ならわかるけど暗いと言われてもね。
2024/07/14(日) 23:34:02.71ID:oUgD9fX10
アホに言っても通じないよ。光学的に決まっているF値と、投影面積によるボケの大きさの違いが分かってない。
2024/07/14(日) 23:43:41.71ID:KQu7RtAd0
>>357
>>339に"遠くの鳥"って書いてあるからさ
自分はFFとm4/3併用の身なので実体験として理解しているつもり
m4/3にNikonの400/4.5やSONYの300/2.8クラスの単焦点レンズがあればなーと常々思うよ

https://i.imgur.com/VGyivg6.jpeg
https://i.imgur.com/gFQSd8X.jpeg
363 警備員[Lv.22] (ワッチョイW 6102-oafg)
垢版 |
2024/07/14(日) 23:54:11.65ID:4JTv3l6r0
>>357
400mmのテレで写してG9PROⅡで1444✕1084ピクセルくらいの範囲を拡大するとします。
面積の1/16をトリミングすることになると思います。フルサイズやAPS-Cの写真から同じ比率の鳥を拡大した時のもふもふ感を比較したいと言われているように感じました。
2024/07/15(月) 00:16:19.92ID:N6rYAGOPd
>>359
たとえ低感度でも2段分のノイズ差が歴然とある例は以前貼られてた
m4/3のISO100のノイズはフルのISO400とほぼ同等
事実は事実として認めなければならない
2024/07/15(月) 00:17:20.97ID:N6rYAGOPd
もちろん画素数が同等の場合ね
2024/07/15(月) 00:18:33.33ID:13GicQ/u0
>>362
>>354にも書いたけどメジロは意外と遠いんだよ
結構なトリミングをしてる

それと申し訳ないけど、その2021年の画像はボディもレンズも少々古いと思う
Z9とは一世代違う比較になるしフェアじゃないよね
https://imgur.com/uRu0DwL.jpeg

まあくだらないレスバトルをしたい訳じゃなく、MFTは野鳥の羽毛を解像しないって言う誤った認識を植え付けて欲しくないだけさ
367 警備員[Lv.23] (ワッチョイW 6102-oafg)
垢版 |
2024/07/15(月) 00:18:49.66ID:9nOga3tD0
>>363
おそらく
フルサイズとMFTを、比較するときに両方FMT25Mピクセルと比較するするフルサイズの解像度は100Mピクセルと私は無意識にかんじています。
もし、FMT25Mピクセルの比較はフルサイズの25Mピクセル機として理論展開される。共に正しいんだけど、前者の会話の中に後者の話を入れて、前者が、間違えていると話している状態かなと感じました。
少し前にどこかのスレで換算F値を主張していた状態と似た状態になっているように感じました。
2024/07/15(月) 00:29:50.90ID:N6rYAGOPd
フルはm4/3の4倍のセンサーサイズ
これを画素サイズを揃えてフルは4倍の解像力とやるか
画素数を揃えて(画素サイズは4倍)フルは2段ぶん低ノイズとやるか
一見すると二者択一論に見えるが実は等価なことを言ってる
画素数を4倍に増やしても出力画像を1/4に縮小すればノイズは2段分近く減るので結局同じことになる
実際スマホはそういう処理をやっていて48M画素のセンサーで12Mピクセルの画像を記録したりしてる
369名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7a83-hu6I)
垢版 |
2024/07/15(月) 00:32:51.53ID:uIOt4gM+0
引き伸ばさない限り肉眼で判別できないんだからもう画質の話はええわ
370 警備員[Lv.23] (ワッチョイW 6102-oafg)
垢版 |
2024/07/15(月) 00:44:27.44ID:9nOga3tD0
>>369
同意
鳥撮りのひとには、重要だと思うけど、私はG9PROⅡに100-400で撮った写真を引き伸ばさないで、使っているのでFMTで満足しているからいいかな。
2024/07/15(月) 02:03:02.29ID:EgVs+JiO0
結局鳥撮りの問題ってこれよね
ほわほわ空気含んだ微細な羽毛を画像で再現できるかって事
ISO1600ならかなり厳しい
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dcg9ii&attr13_1=panasonic_dcs5&attr13_2=olympus_em1iii&attr13_3=nikon_z50&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&normalization=full&widget=1&x=0.7944244958450217&y=0.583829192178957
2024/07/15(月) 03:57:18.53ID:6FHeP0L10
>>344
すげー、今日は蝶撮影行ってくるわ
2024/07/15(月) 03:59:12.09ID:6FHeP0L10
>>366
これどうやって撮影してるの?プロキャプ使ってもなかなか目というか顔部分にもピント合わないですよね
374名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7a33-6R/B)
垢版 |
2024/07/15(月) 04:06:49.54ID:uIOt4gM+0
単焦点レンズとズームレンズの写りの比較ってどうなったんだ
2024/07/15(月) 06:27:22.21ID:/NBZVphG0
またフルフレーム爺きてんのかよ
ホント暇だなおじいちゃん、ご飯さっき食べたよテレビ見て寝ようね
2024/07/15(月) 06:36:52.60ID:A+4S2ke/0
>>366
ごめんごめん
エアプじゃない証明のために画像貼っただけだからExifだけ見てください
アンチでは無い証明ってことで
https://i.imgur.com/L507g63.jpeg

ID:kgaSWT+D0
早く来てくれーーー
2024/07/15(月) 06:52:22.91ID:7pQhGUZP0
>>352
これ以上求められん
378名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e981-hIhh)
垢版 |
2024/07/15(月) 07:22:19.13ID:kUxvvax/0
>>371
これは差がありすぎる気がするが
条件次第ではここまで差が出るのか
2024/07/15(月) 07:39:30.15ID:6FHeP0L10
om1mk2持ちとかお金持ちすぎる
2024/07/15(月) 08:36:47.82ID:Z2IVwu5l0
解像=良い画ならハイエンドモデルを60回払で買えばフルフレームジジイみたいな耄碌認知症ジジイもプロフォトグラファーだな!
ナショジオ乗ったら存分にここで自慢してくれ!
2024/07/15(月) 08:48:34.38ID:GARXhGHl0
少なくとも鳥というジャンルにおいては解像力は良い画の条件ではある
2024/07/15(月) 08:59:29.84ID:Z2IVwu5l0
ギガマジレスするならそう思うならα9iiiとGMのクソデカバズーカレンズ買ったほうが良いぞ
ここはマイクロフォーサーズ用レンズスレだからな
2024/07/15(月) 09:00:48.14ID:WtI+3sT50
レンズにカビ生えそう、大丈夫なの?
2024/07/15(月) 09:19:49.78ID:D50TXU5t0
良い作例がでてきても無視して話を続けるアンチすげーわ
385名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/07/15(月) 09:59:06.68
>>384
作例が、みんなのイメージと、撮影シーンが違って困惑しているんじゃないのかな
2024/07/15(月) 10:04:24.55ID:D50TXU5t0
>>385
レンズスレ的にはアレで十分だろう

光か悪いと途端にノイズが増えるとかはボディの話だし
2024/07/15(月) 10:15:37.01ID:vr/QD2aTd
>>362
コサギ?の写真は解像しない例として貼ってるのかな
コサギとかダイサギって白一色で元々羽毛の一本一本とか映りにくい鳥だと思うけど
2024/07/15(月) 11:14:16.35ID:WtI+3sT50
曇とはいえ外光入る温室でiso1600でシャッター速度1/120あたりが限界って
f4proってこんなもんなの?蝶の羽ばたき写真止まってない
2024/07/15(月) 11:18:56.52ID:A+4S2ke/0
>>387
そう、コサギやダイサギって解像させにくい
よほど良い条件じゃないとのっぺりしちゃう

画像貼ったのはカメラ持ってないレンズ持ってない呼ばわり防止のためね>>376にも書いたけど
2024/07/15(月) 11:20:21.85ID:D50TXU5t0
F4はF4だろ

お前は一生腕の無さをレンズのせいにしてればいいよ
2024/07/15(月) 11:39:43.76ID:Xv+Nxn/jd
曇天ならそんなもんだろ
2024/07/15(月) 11:57:38.03ID:JpHWK+nD0
>>389
飾り羽根まで綺麗に写すなら、半逆光~逆光で露出も適度に抑えて撮らなきゃ難しいね。
夏場の白系サギは川辺に居ることが多いので、大概は人間の方が参っちゃう。
落ちアユ狙いで多く集まる秋の頃になると、かなり撮りやすくなります。腕機材云々より体力よww
2024/07/15(月) 12:45:28.93ID:MaD1EJUS0
どうしろってんだ
2024/07/15(月) 13:38:51.16ID:13GicQ/u0
ダイサギ、チュウサギ、コサギ辺りは白一色だから全ての羽毛の一本一本まで解像を求めるのは厳しいよ
とは言え、MFTはその装備の軽さが魅力な訳で、ボディ一つレンズ一本のみでフラッと出かけて行って最低限これぐらいは撮れるからね
https://i.imgur.com/Wvz0kDo.jpeg
https://i.imgur.com/i9RN6jW.jpeg
https://i.imgur.com/zOfGG0x.jpeg
フルサイズガチ勢のような重装備移動がキツくなって来た人たちには最適だと思う
2024/07/15(月) 13:41:45.63ID:Xv+Nxn/jd
だから、なんでお前は>>362で解像しない例として貼ったんだよって話だろ
2024/07/15(月) 13:42:22.78ID:Xv+Nxn/jd
なんなんだコイツ
2024/07/15(月) 13:50:02.57ID:13GicQ/u0
>>373
え? 合うでしょう
AF-Cの追尾モードでSSを最低1/4000以上にすれば問題なく撮影出来るよ
カチッとピントが来ないのはSSが低過ぎるんじゃないかな?
2024/07/15(月) 13:56:25.19ID:6FHeP0L10
>>391
なるほどそうなんですねiso6400、ss1/640でも止まってない、難しい

>>397
ですね、1/1000以上いるんですね
afcですが追尾は上手く追尾してくれないのでただのafcにしています
2024/07/15(月) 14:06:46.84ID:13GicQ/u0
>>395
もしかしてそれは俺に言ってるのかな?
ワッチョイで追えば分かるが、>>362を貼ったのは俺じゃないよ
俺はMFTでも羽毛は解像すると主張してる側だからね
2024/07/15(月) 14:16:35.94ID:Xv+Nxn/jd
じゃあなんで誰も異論を挟んでない結論にわざわざ同じ話を被せてきてんだよ
2024/07/15(月) 14:28:39.06ID:13GicQ/u0
>>400
アタオカかな?
俺は横から口を挟んで来た君と違って、その彼と直接レスのやり取りをしてる当事者だからだよ

落ち着いて、ワッチョイを確認しながらレスをちゃんと辿ってみなさい
2024/07/15(月) 14:30:52.47ID:A+4S2ke/0
ID:kgaSWT+D0
マダー?(・∀・)
2024/07/15(月) 14:35:41.58ID:Xv+Nxn/jd
>>401
それを言ったのは>>387の俺だ
それに対して>>389のようなトンチンカンな回答をしてきて
更にお前が同じ内容の>>394を被せてきたから
>>395となってんだよ
2024/07/15(月) 14:41:45.12ID:13GicQ/u0
>>403
トンチンカンなのは君なんだよw
>>352>>366の画像を貼ったのも俺だけど、そのアンカーつけてのやり取りの中のレスだからね
だから、落ち着いてレスを辿ってみなさいと言っただろう

それと、申し訳ないけどスレのレスを全て確認はしないよ
基本的にレスした上下かアンカーされたレスに対して返答をしてるだけだ
2024/07/15(月) 14:46:23.99ID:Xv+Nxn/jd
>>394は話の流れから言っても全く必要なかったって事だよ
で、>>402>>395に答えろよ
2024/07/15(月) 14:50:55.08ID:13GicQ/u0
>>405
いやMFTで羽毛は解像しないと言うレスに対してやり取りしてる訳だから、「 MFTでも羽毛は解像するよ」と言う自分の言葉を証明するには>>394の画像は必要だろう

君も、口だけじゃなく画像を貼って証明すれば良かったんだよ
2024/07/15(月) 14:56:24.63ID:xWDjOPXqd
>>406
違うよ
コサギやダイサギは元々解像しにくいって話をしてるだけ

>コサギとかダイサギって白一色で元々羽毛の一本一本とか映りにくい
>ダイサギ、チュウサギ、コサギ辺りは白一色だから全ての羽毛の一本一本まで解像を求めるのは厳しい

と、わざわざ同じ文言までつかって被せてきているだけで、お前の書き込みは話の流れからしても全く必要ない
そして誰も「解像させることは不可能」なんて書いてないんだから画像の必要もない
全く無駄な書き込み
2024/07/15(月) 14:57:24.56ID:xWDjOPXqd
で、>>402>>395に答えろよ
2024/07/15(月) 15:00:28.06ID:13GicQ/u0
>>407
もう一度議論の起点となった>>339からのレスをゆっくり落ち着いて辿ってみなさい
そうすれば分かるからね

自分のレスが起点だと思い込み、アンカーも付けられてない他のレスが自分に向けられたもんだと思い込むのは自意識過剰と言うものだ
2024/07/15(月) 15:03:14.26ID:rwekQgq60
いや、そろそろアタオカ相手は落ち着きなされ。この作例でまーだ何かを言ってくる時点でエアカメラ持ちなの確定だから。
2024/07/15(月) 15:11:36.09ID:xWDjOPXqd
>>409
レスを読んでいて>>362に疑問を持てなかった時点でお前は駄目なんだよ
>>362の直後に>>394を書いたのなら兎も角な
>>394は全く不必要な無駄レス
2024/07/15(月) 15:16:05.75ID:xWDjOPXqd
>>410
グダグダ言ってるけど結局、俺の
>>387を後追いしているだけだろ
そして>>362に疑問を持てたのは俺だけだった
>>394は俺の後追いをしているだけ

最初に見た時点でおかしいって気付けよ
2024/07/15(月) 15:17:55.22ID:13GicQ/u0
>>411
君は完全なアタオカだわ
>>362のレスに対して、より遠くの鳥を撮影した例として>>366を貼ってレスを返してるだろう
その後は深夜で普通に寝てるからねw
起きて出かけて、まだこの話題が続いてるから、その証明として>>394を貼った訳でね

さっきも書いたけど、君も何かを主張したいなら画像を貼りなよ、そうすれば相手を納得させられるだろ
昔から「 百聞は一見に如かず」と言うように、口だけじゃ何も伝わらないぞ
2024/07/15(月) 15:20:04.57ID:xWDjOPXqd
>>366はアオサギだろ
鳥の種類すら分からないアホだったのか
2024/07/15(月) 15:21:30.39ID:xWDjOPXqd
>>413
お前が書いたこの言葉を返すよ
>ワッチョイで追えば分かるが
2024/07/15(月) 15:23:43.94ID:xWDjOPXqd
>>362に対して
>その2021年の画像はボディもレンズも少々古いと思う
なんて書いてる時点でトンチンカンなんだよ

その後で俺の後追いして>>394を書いてるだけだからな
真似すんなよアホ
2024/07/15(月) 15:23:47.17ID:13GicQ/u0
>>414
だからね…
鳥種云々じゃなく「MFTは羽毛を解像しない」 と言う議論に対して>>366の画像を貼ってるわけ
まだ理解出来ないかな?

それでもまだ終わらずに議論が続いてるようだから、鳥種を合わせて>>394の画像を貼ったんだよ
2024/07/15(月) 15:25:29.97ID:13GicQ/u0
駄目だこりゃ
アンカーされてもない>>387のレスなんか誰も読んでもないのにね

とは言え、>>410さんも迷惑がってるように、アタオカ思い込み言いがかりマンの相手はやめるよ
ID:xWDjOPXqd はNG入りさせとく
2024/07/15(月) 15:26:07.97ID:xWDjOPXqd
>>417
だからね鳥の種類の話なんだよ
コサギ等は白一色だから元々解像しにくいって話をしてるのに
アオサギの画像は関係ねえだろアホ
2024/07/15(月) 15:27:52.63ID:13GicQ/u0
ID:Xv+Nxn/jd もだったか
これもNG処理したよ
2024/07/15(月) 15:28:30.47ID:xWDjOPXqd
>>418
>>394は誰からアンカーされたから書いたんだ?
言ってることが矛盾してるぞゴミ
2024/07/15(月) 15:29:30.20ID:xWDjOPXqd
>>420
それが良い
反論できないんだから黙ってろ
どうせコッソリ見てるんだろうが二度とこの話に絡むなよ
2024/07/15(月) 15:30:55.20ID:xWDjOPXqd
結論
ID:13GicQ/u0はコサギやダイサギとアオサギの区別も付かないアホでしたとさ
424名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 31d6-o7Qo)
垢版 |
2024/07/15(月) 15:32:06.38ID:QriPCJMz0
知能の足りない猿は落ち着けよww
2024/07/15(月) 15:33:00.26ID:xWDjOPXqd
全くだ
アオサギすら知らないとかアホすぎる
426名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7a59-VUcj)
垢版 |
2024/07/15(月) 16:30:47.85ID:KgypMH7j0
というかドラマ10枠にはまりきってない時はアイスノンで冷やして欲しいので物議を醸していただき
本当にストレスが溜まってたシステムをそのまま持ってきたサロンが素人に毛が生えてるとか聞いたの?
427名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 31f4-l5iH)
垢版 |
2024/07/15(月) 16:49:04.75ID:OggRQqXv0
さらに、
賛美し、開発はここで争いを楽しむわ
2024/07/15(月) 16:53:53.55ID:J5r6KE/30
まずは一定程度の結果出してるヤツは黙ってカモられろと思ってたわ
429名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3d10-MOcl)
垢版 |
2024/07/15(月) 17:01:09.51ID:8jHLO24N0
連覇貢献なら放映権料や放送スポンサーなどの副次的要素もあるが
いらんもんがない
バカで何も幸せでも楽しめるし
なんかもったいない生き方ではないか?
430名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ae6e-l5iH)
垢版 |
2024/07/15(月) 17:03:52.08ID:Xhh00Q920
>>269
狩猟
盆栽はなんかこう海外のショーからウキウキ荒稼ぎ
TOYOTAには凹る(ボコる)ってのが嫌でも買えるんだけどな
数学オリンピック目指すみたいなマグカップだった
431名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 314f-Pdg8)
垢版 |
2024/07/15(月) 17:33:38.84ID:aQ96X23T0
俺はいらんと思うよ
10月にはならんな
2024/07/15(月) 17:39:12.15ID:6FHeP0L10
蝶の写真、f4とそこそこ絞ってるのに胴体にピント合わせてるの羽の端っこがすこしボケてる気がします
蝶全体にぴしっとピント合わせて背景だけボケるように撮影するのは基本慣れですか
2024/07/15(月) 18:03:09.21ID:PY+c0Y5r0
タカトラバッタ!タ!ト!バ!タトバタ!ト!バ!
434名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ae75-v4ib)
垢版 |
2024/07/15(月) 18:09:33.85ID:igvhcLqs0
今日も20本ぐらい主要メディアの
シートベルトしたくない理由がないから決済代行業みたいだし
視聴者はツールでフィッシングサイトを大量生産・管理している部分はあるよな
435名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8d57-WUKT)
垢版 |
2024/07/15(月) 18:19:03.39ID:FBQqyfiV0
>>136
四季報夏号「サプライズ銘柄」の株価上昇率ランキング
436名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6e1b-l5iH)
垢版 |
2024/07/15(月) 18:29:17.06ID:qYMxscMw0
俺は激太りしてる訳ではないし黙って待ってろ
ジェイクが今後どんな国なんだが
https://i.imgur.com/xuY7ZnB.jpeg
437名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5aa5-l5iH)
垢版 |
2024/07/15(月) 19:13:13.76ID:uDQyctXz0
>>172
トランスビートていう整体でやれるやつを
438名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5a95-o7Qo)
垢版 |
2024/07/15(月) 20:14:28.39ID:ySM/siqz0
知恵遅れのスップ猿の後はスクリプトかww
2024/07/15(月) 21:47:23.17ID:/jBLBmb00
>>362
2枚目のはサイズも小さいし800mm 相当なのにそのシャッタースピードはないだろうっていうことで
ブレ写真になってはっきりしてない
440名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7da6-cCeQ)
垢版 |
2024/07/15(月) 21:57:58.03ID:JqYI2l7p0
マイクロフォーサーズも結構高いな
ニコンのDXがベストバランスだな
441名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d588-1q7o)
垢版 |
2024/07/15(月) 22:06:23.25ID:2J2EOOHR0
マイクロフォーサーズはボディよりもレンズに金をかけるべし
2024/07/15(月) 23:15:19.26ID:Cwx/4F2+0
レフ機を指してニコンDXというならまだまあ理解できなくもない。Zマウントなら、はぁ?
2024/07/15(月) 23:23:08.31ID:TwVx8yZA0
マイクロフォーサーズはセンサー価格が違うだけでボディの価格がそれほど安くなるわけではない
小型化することで レンズが安くなるのが最大のメリット
2024/07/16(火) 08:36:49.22ID:oZPy58vA0
40-150/2.8と似たような画角と明るさレンズが似た価格で手に入る他社製は無いしな
2024/07/16(火) 10:28:26.93ID:qeSf5F0b0
OM-1と共に富士山にのぼるんだけど、レンズのおすすめ4つぐらい教えてほしい

ご来光も撮影するんだけど、ハーフNDを持って行こうと思ってるんだけど、ハーフNDのおすすめも教えてほしい
2024/07/16(火) 10:30:26.02ID:PPURu/tb0
12-45mm F4.0買おうとしてるけどマップの美品が59800円、新品66000円
キャッシュバックキャンペーン使ってる新品買う方が安い…
447名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0d01-00ZJ)
垢版 |
2024/07/16(火) 11:02:50.51ID:W+tfa7Zg0
>>445
もちろん山小屋の予約はしていますね?
今年は7/1の山開きをしてすでに5名の死者が出ているので
当日の朝が悪天候なら諦めて下山して下さい
2024/07/16(火) 11:54:26.18ID:4jMRQrFE0
>>446
いい色に目をつけたな
449名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7a4e-6R/B)
垢版 |
2024/07/16(火) 12:02:14.86ID:1N2VufrA0
>>445
12-100
F4だけで良い
レンズ何本も持ってく必要ない

逆に言うと12-100は必須
2024/07/16(火) 12:09:11.55ID:71jT4HYG0
困ったら2.8ズーム三本
2024/07/16(火) 12:15:26.22ID:WpnAPTBa0
>>446
あとはポチるだけだ
簡単だろ?

俺は12-200にしたが既に残すところキャンペーンに応募するだけだ
2024/07/16(火) 13:18:34.57ID:oZPy58vA0
>>447
かしこまり

>>449
買うかどうか迷う金額なんだよなぁ

>>450
やっぱそれだよな
あと1本持って行けるんだけど、どうすっかなぁ
2024/07/16(火) 13:55:46.41ID:3d7accyDM
>>446
15/25/45持ってるが25F1.4だけ残して他を下取りにして12-45買うわ
2024/07/16(火) 14:14:54.19ID:oZPy58vA0
https://note.com/ness0822/n/n864282c1b50c?sub_rt=share_pb

大変長らくお待たせいたしました。

17mmの比較記事の冒頭だけできました。
記事内にGoogleドライブのリンクもあるので、そこからRAWもダウンロードできます。

これから記事を書き足していきます。

よろしければごらんください。
455名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7a1c-hu6I)
垢版 |
2024/07/16(火) 14:33:10.49ID:1N2VufrA0
>>454
お疲れ様
ありがとー
じっくり読むよ
2024/07/16(火) 14:50:05.70ID:UAFUrZmH0
>>454
待ってました!
2024/07/16(火) 16:34:32.41ID:hJGACBsTd
相変わらずオーエム応援団の自演だらけ。けっきょく50-200mm出せないのって逆立ちしてもパナライカF2.8-4.0を上回れないのが怖いからでしょ
2024/07/16(火) 16:41:53.86ID:oZPy58vA0
M.ZD50-200/2.8 IS PROがPana50-200/2.8-4.0よりも解像しないとかよりも、M.ZD40-150/2.8 PROよりも解像するようにした上で、マイクロフォーサーズレンズとして許容できる大きさ重さにできてないって理由なのではないかと俺は予想してる
2024/07/16(火) 16:57:52.00ID:hJGACBsTd
12-200mmが12-100mmF4の望遠端より解像しないのと同じ結果って事ですか。乱発してる神レンズ(重複しすぎ)も標準域F4じゃスマホと大差ないから不要だし全部パナライカの下位互換。デカ重40-150mm F2.8も魅力ないですね、解像するのは良いとしてもボケたところでギラギラ目障りだし
2024/07/16(火) 16:58:15.89ID:EGDF528Y0
>>454
すげー
おつかれさま!
2024/07/16(火) 16:59:02.93ID:vpA8nTz00
>>458
そうかぁ?色々高くなっちゃって、このまま行ったら50万とかスッゲー事になりそうだから保留にしてるんじゃないの?
40-150高Proだって元々15万くらいだったのに、今や22万だよ。以前ならx1.4テレコンセットが買えた。
2024/07/16(火) 17:08:31.09ID:hJGACBsTd
自慢のマクロレンズ買わせたいからって深度合成に辻褄の合わない制限かけ続けてるのも落ち目の悲しさ。プロレンズのみの機能とか謳ってたのに、pro()レンズ乱発しすぎたから(自業自得なのに)制限かけっ放しで便利機能でも何でも無くなってるという。やることなす事落ち目の悲しさが滲み出てるんだから買い支える甲斐も無いですね
2024/07/16(火) 17:29:33.58ID:hJGACBsTd
初代OM-1のアプデする言ったからギリギリ待ってる人も居るだろうけど、最後の最後でもピント抜け改善されなかったら今度こそ誰も信じてくれなくなるだろうし、かと言って万が一改善されたら「じゃあMKiiの半額以下で投げ売られてる中古OM-1で良いじゃん、頑丈なのが売りなんでしょう」となって詰み。

proレンズ()商法始めて以来ずーっとロジックが破綻したまんまなのに新製品を出す度に有りえない暴利だけ押し付けて誰が買うかよ。自演レスによる印象操作だけ必死なのも心底気持ち悪いわ
464名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/07/16(火) 19:09:19.05
>>452

> >>449
> 買うかどうか迷う金額なんだよなぁ

迷わず買ったほうが良いと思う。
MFTからXマウントに乗り換えた時
OM 12-100 F4
パナ 50-200 F2.8-4
の2本を使いたくて、売却しないで残した。
465名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7a17-1q7o)
垢版 |
2024/07/16(火) 19:18:41.67ID:o2cog7So0
2本と言うなら8-25と12-100の2本小三元だろう
実はどちらも相当な万能レンズでこまめな付替えも必要ない
この2本で換算16-200mmF4をカバー出来る
2024/07/16(火) 19:56:30.21ID:lVFgO8DFa
https://item.rakuten.co.jp/omsystem-official/om_curry/?scid=af_sp_etc&sc2id=af_101_0_0
2024/07/16(火) 20:59:04.25ID:Tt1MGz020
OMDS待望の新商品「OM SYSTEM カレー」
俺たちはどうすればいいんだ…
2024/07/16(火) 21:08:56.95ID:UAFUrZmH0
半径100mm-150mm、F(深さ)値1.8cmのお皿に対応!
2024/07/16(火) 21:24:06.44ID:lN0otA1D0
コンサル「やれ」
OM「ハハァ!仰せのままに」
(^ρ^)「カレーできたよ!」
2024/07/16(火) 21:26:37.01ID:gxv5KvNMd
とりあえず騙されるスマホ組が気の毒だからオーエム応援団は解散して草の根レス介護も打ち切る方向で。

年明け早々すぐ型落ちになるって知ってたくせにOM-1無印に12-100mm抱き合わせて神レンズセット!とか見てるこっちが恥ずかしくなるような売り方してたマーケ担当者、お前だろセコセコ自演で神レンズ連呼し続けてたの。バレバレだ
2024/07/16(火) 21:30:09.28ID:lVFgO8DFa
カレーだと土産物にならないんだよなあ…
2024/07/16(火) 21:32:58.14ID:lVFgO8DFa
OMライス(オムライス)ならクスリと笑ったかもしれない
2024/07/16(火) 21:46:03.37ID:XV0LBW020
食ってみたい気はする
2024/07/16(火) 22:03:26.53ID:xTpI4ZBB0
OM -1には役不足なので EM5とかEM10持ってった方がいいんじゃないの
OM -1しか持ってないんだったらしょうがないけど
レンズは9−18がベストチョイス山の広がりにはどうしても 広角レンズ
こけてぶつけてもダメージ少ない安いレンズというのも大事
2024/07/16(火) 22:07:07.04ID:qlNUlbjS0
>>445
山に持ってっても OM -1には役不足なので E M5とか EM10と9-18 がベストチョイスだと思いますけど
OM-1しか持ってないんだったらしょうがない
476名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7a74-hu6I)
垢版 |
2024/07/16(火) 22:09:32.09ID:1N2VufrA0
zuiko proは撮影終わったあと風呂場でシャワーで埃洗い流すやつもいるからな
万能レンズと合わせておくと撮影のことだけ基本考えておけばいいのがメリットだな
まぁ真似するかは自己責任だけど
2024/07/16(火) 22:11:07.69ID:qlNUlbjS0
>>476
オリンパス 時代は水かけても保証はあったけど
今はもう保証ないぞ
478名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3109-1q7o)
垢版 |
2024/07/16(火) 22:15:42.83ID:THafn5cn0
現実問題、今のOMproレンズにそこまでの工作精度と信頼性はないだろう
並の防塵防滴ぐらいに思ってた方がいい
2024/07/16(火) 22:33:57.78ID:lVFgO8DFa
>>476
カレーも洗い流せる?
2024/07/16(火) 22:44:30.40ID:lVFgO8DFa
カメラとレンズにあつあつのカレーをまぶしてアウトドア志向をアピールすれば良いのに

まぶしたカレーはスタッフが美味しく頂くんだぞ。わかったな
481名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0a32-hIhh)
垢版 |
2024/07/17(水) 04:55:17.84ID:a0dFwrWQ0
Mズイコー40-150 F4-5.6がボロくなってきたので買い替えようと思うんですが、おすすめはありますか?
今のところ、ルミックス45-175mm or ズイコー75-300mm or ズイコー50-200mm(フォーサーズ用 マウントアダプタ使用)のいずれかを検討中です。

(ボディはE-M1Mk2 船舶・航空機・鉄道撮影で使用)
2024/07/17(水) 05:46:39.19ID:qVURnARK0
>>481
キットレンズからならどれでもいいんじゃね
2024/07/17(水) 07:22:40.22ID:et82UjUz0
panaは望遠ズームイマイチよね
最望遠側がどうしてもコントラスト落ちてのっぺりする

比較的良好だったのは45-200IIだけどもう売ってないし
200mmじゃチト心もとない+解像は凡庸かもな

だからズコーの75-300mmでいんじゃね?
2024/07/17(水) 07:40:58.21ID:kUHrXw2f0
動画も撮るならLUMIX45-175だけど撮らないならom
485名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/07/17(水) 08:59:04.13
>>483
自分は
パナ 50-200mm F2.8-4
パナ 100-400mm F4-6.3Ⅱ
がMFTのメインレンズになっている
悪くないよ
2024/07/17(水) 09:03:57.92ID:LGS0wSXP0
>>475
役不足?力不足?どっち?
2024/07/17(水) 09:35:22.15ID:9ChaaHsrd
乗り物だったら75−300のほうがいいだろうね、大きく写したいだろうし
ただ鉄道はちょっと距離が近いだろうから75未満をどうするかは考えないといけない

45−175はこれまでと同じように扱えるのがメリットだよね、大きさ重さ含めて
2024/07/17(水) 09:43:48.01ID:CCwzSlZD0
>>487
鉄道は50-200辺りが使いやすいね。40-150も良いけど、場合によっては少し短い。
なにせ、山登って鉄のある風景(バリジュンシチサンカツカツが嫌いな上級者)ですら、
沿線を切り取った風景に仕上げるため、望遠を使うことの方が圧倒的に多い。
2024/07/17(水) 09:59:34.66ID:ToQh4/bU0
船や列車撮るのにキットレンズじゃ満足できないけどなあ自分は
2024/07/17(水) 10:01:52.92ID:vRF1u+jh0
望遠足りてないなら75-300、足りてるなら45-175
フォーサーズは今更勧められない
2024/07/17(水) 10:16:25.54ID:CCfvHnKaM
パナライカ25mmが気に入り過ぎて15mmも買ってみたけど合う合わないってありますね
12-32mmか12-45mmで良かった気がする
492名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7a23-hu6I)
垢版 |
2024/07/17(水) 11:59:30.85ID:Caxix8bb0
キットレンズ
OM-1 12-100mm F4.0 PROキット
2024/07/17(水) 12:11:17.82ID:b3KM315Rd
>>472
2024/07/17(水) 12:12:16.50ID:7D7DXnuy0
>>483
100-400Ⅱは最高だよ
レンズは実際に自分環境で使わなきゃわからないもんさ
495名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H0e-uV36)
垢版 |
2024/07/17(水) 12:29:46.82ID:YjSuXagHH
光彩とかいうわけわからんクソ株放置が正解か
有望なの分まで歌う」
「#鶴瓶ではかったほーねー?」
496名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdfa-JgB6)
垢版 |
2024/07/17(水) 12:43:14.86ID:ikZaglXjd
>>481
同じ焦点域の40−150mmのF2.8かF4は対象外?
ボディがE-M1ⅡならF2.8でも良さそうだけど。
2024/07/17(水) 12:47:36.10ID:we2TScAy0
>>189
すごい。
498名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7a23-hu6I)
垢版 |
2024/07/17(水) 12:48:26.30ID:Caxix8bb0
テレコン入れた40-150mm F2.8と75-300は写りに大差ない説あるし75-300は今の価格なら買いかもね
499名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa39-UUMK)
垢版 |
2024/07/17(水) 12:51:55.65ID:V1mJLrKAa
やるやつが爆上がりしてやがる
スターオーシャン3もヴァルキリープロファイル2も面白かったけどな
点取ってりゃ勝ちやった
これ逆にヤバいので
500名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7ddb-uV36)
垢版 |
2024/07/17(水) 13:39:48.32ID:ivfJbGOT0
これ6月だよね
サイコパスかよ
ネイサンの事故レベルじゃね?
501名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 3159-MOcl)
垢版 |
2024/07/17(水) 13:45:38.52ID:BUl0WBLo0
ショーやってない)
2024/07/17(水) 13:58:00.93ID:tPGTpAEDH
>>488
女子が主人公のアニメ見たいわ
https://i.imgur.com/CgUwdYk.jpeg
2024/07/17(水) 14:01:33.67ID:qVURnARK0
>>492
これ2024年6月発売ってでるけど二型でマイナーチェンジされてるの?
504名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6e3f-6qbL)
垢版 |
2024/07/17(水) 14:34:59.13ID:XRS5YlH00
逆にプロミなら共演OKじゃね?
https://i.imgur.com/R21MCbi.jpeg
505名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7af9-WUKT)
垢版 |
2024/07/17(水) 14:46:43.79ID:sN7n18dh0
暴露する側に付いてるような薬
メトホルミンは
ほぼ毎週金土通ってたってや
506名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d54f-QSRr)
垢版 |
2024/07/17(水) 15:21:39.75ID:jbPcg0yY0
年金がどうなるんか
この体調の悪さは
507名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMfa-hg6a)
垢版 |
2024/07/17(水) 20:45:04.22ID:DyvuG/EVM
>>481 です。
行きつけのカメラ屋に行ったら、zuiko75-300mmしか売ってなかったので、これに決めました。

今度、晴れた日に試写に行こうと思います。

皆様アドバイスありがとうございました( *˙ω˙*)
2024/07/17(水) 21:26:05.30ID:Nf/S8TQu0
お、いい色買ったな!
509名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e9cd-hIhh)
垢版 |
2024/07/17(水) 22:08:10.95ID:0CsECixw0
かかくに150-600mmのレビュー上がってたから見てみたが、写りイマイチだな
ISOが高いせいなのかな?
なんでこんなレビュー少ないんだろ?
510名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0acc-JgB6)
垢版 |
2024/07/17(水) 22:23:35.03ID:GnkF8A550
>>509
そりゃあ買う人がいないからでは
511名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7a91-hu6I)
垢版 |
2024/07/17(水) 22:23:41.69ID:Caxix8bb0
>>509
シグマのフルサイズ用のOEMだから評判悪い
2024/07/17(水) 22:54:15.55ID:SK6wOGPA0
このレンズ買うんだったら差額で ニコンのZ8でも買えてしまうから
このレンズが欲しいとなると もうマイクロフォーサーズはやめようかっていう判断になるから
150-600 OM用はないものと考えないといかん
2024/07/18(木) 00:15:41.28ID:BdR0I8l50
>>509
サンヨンより高いなんて高杉
2024/07/18(木) 06:17:36.07ID:GFRYgrAa0
フルサイズ買い換えるか悩んでる
α7c2とf2.5単焦点なら普通のマイクロフオォサーズより軽くなるんだよね
でもその他のレンズはどれも重いしなぁ
2024/07/18(木) 07:49:41.56ID:LimfBoTz0
今何を使っていて、何の機能性能を重視しているかで変わってくる

レンズを含めたシステム全体の大きさ重さ
防塵防滴
ぼけの大きさ/被写界深度の深さ
本体の握りやすさ
手ぶれ補正
AF信頼性
AFアダプタの豊富さ

マイクロフォーサーズにしかない物もあるし、ソニーにしかない物もある
2024/07/18(木) 08:41:58.11ID:Tjl6dk030
>>514
今まで情弱でm43使ってただけで
金はある、ってんならいいんじゃまいか
カネない~イッパイイッパイ、なら止めとけ
解像がーいう前に鳥すら撮れなくなる
撮ったもん勝ちが写真の世界、なのに

そらm43は(言葉は悪いが)確かになんちゃって一眼システムよ
けど自分も含めコレじゃないと体力的に無理ってひとは
これ使って最良を導き出すしかないっしょ、出力先選んで
自分はそれでヨシとすることに納得してる
まあ文句もあるけどさw
2024/07/18(木) 08:46:05.10ID:3S8+XaP9d
鳥鳥の現場だってソニー含めフルサイズ使いはいっぱいいるわ
APS-Cも多いがMFTの方が圧倒的に少数派
2024/07/18(木) 08:48:27.66ID:rZzNijem0
>>514
憧れがあるなら使えばいい
使ってダメなら戻ってくればいいよ
俺は併用してる
2024/07/18(木) 08:51:31.63ID:GFRYgrAa0
なるほど、アキヨドで触ってみたらボケ感ヤバくてすごい!ってなったのよね、本体レンズも軽くなってきたらしいし
キヤノンの新型R5ってプロキャプチャ付いてついにomシステムに追いついてきた感じだけど重さが致命的なんてすよね
2024/07/18(木) 08:52:51.55ID:GFRYgrAa0
>>518
重さ慣れますか?センサー掃除ってやっぱり必要ですか?どちらが使用頻度高いですか?
2024/07/18(木) 09:29:17.23ID:rZzNijem0
9Ⅱ併用だけど頻度は圧倒的にOM-1
普段は20/1.4つけっぱなしだけどマクロ便利だし防塵防滴が強力なので天候気にしなくて良い
12-200という超ズボラレンズが家族旅行で楽ちん
ファイルサイズが小さいから管理も楽

9Ⅱ使うのはぼかしたいとか2台持ちしたいとき
それとAFが良いのでは一発撮りで絶対外したくないとき
2024/07/18(木) 09:32:31.76ID:rZzNijem0
重さは別に気にしないしセンサーにゴミがついたこともないけどこれは本人のトレーニングと撮影環境次第なとこもある
2024/07/18(木) 10:38:12.04ID:UAxBFsMR0
ここで9Ⅱと書かれるとG9Ⅱと勘違いしてしまったw
文脈からα9Ⅱだと判ったけども
2024/07/18(木) 12:01:47.39ID:l7GnQhZ70
a7RVからゴミが気にならなくなったけど、それまでは使ってたa7IIIとかはゴミつきまくり
オリンパスしか使ったこと無かった俺は故障かと思うぐらいだった
むしろa7IIIのほうが一般的で、オリンパスが異常なぐらいゴミがつかなかっただけ

センサー面のゴミは覚悟した方がいい
2024/07/18(木) 14:07:44.92ID:GFRYgrAa0
>>521
私も20mmf1.4が一番使用頻度高いです、素晴らしいレンズですよね
フルサイズはやはり気合入れたときだけなんですね
最近はゴミ付きにくくなってるのかー
2024/07/18(木) 15:18:29.59ID:XIa9QOlc0
ソニー機で超音波ゴミ取りついてる機種って高いのだけじゃなかった?
2024/07/18(木) 17:33:46.60ID:rzIJit0U0
もしかしてミラーレスってセンサー小さいほうがゴミつきにくくていいのでは?
2024/07/18(木) 17:41:45.80ID:MNrFdVJGM
>>527
デカいとゴミが乗ってもボケるから絞ったときくらいしか気にならなくてどっちもどっち
センサーが極小だと小さいゴミもかなり目立つから
2024/07/18(木) 17:58:03.14ID:iSfxVSc70
キヤノンの新型65万もするの?レンズ2本買ったら100万って、マイクロフォーサーズの3倍くらいするけど3倍すごい写真撮れるのかなぁ
三倍白飛び黒つぶれしなくはなりそう
2024/07/18(木) 18:14:31.92ID:E64guqfM0
7d2からマイクロフォーサーズに来たおいらとしては、金に物言われせるなら間違いなく欲しいフルフレームの一つではある
キャノンのスキントーンは好きだけどポートレートはハードル高いよな
2024/07/18(木) 18:48:32.45ID:904WMnJA0
>>529
何倍白飛び黒潰れしないかってのは難しいけど、1段分位余裕があるね
2024/07/18(木) 19:04:12.38ID:GFRYgrAa0
>>530
なんで乗り換えたの?気になります

>>531
露出補正0.3分しかないってこと?100万だよ?写真しか撮れないのに
2024/07/18(木) 19:55:05.75ID:Yl6tdQCB0
>>517
なんでそんなとんちんかんなレスが来るのか、マジで意味がわからん
ガッカリ
2024/07/18(木) 19:59:27.72ID:3S8+XaP9d
スクリプト?
2024/07/18(木) 20:47:32.51ID:EMtnwLkH0
>>532
1段は1EVと同じ意味

なお低感度ダイナミックレンジに関しては既にG9IIがフルサイズと遜色ない数字を出している
2024/07/18(木) 23:39:08.70ID:nSgcqjgCd
>>535
「従来の」フルサイズと遜色ないという話で
新しいフルサイズはその上をいくのさ
2024/07/18(木) 23:49:28.31ID:VuJWin8V0
>>536
いいけどそれm4/3に必要か?
2024/07/19(金) 07:27:00.85ID:8InP8wuQ0
同じピクセルピッチのフルなら、個体的にありうるかもな
だが現実的にはフルもMFTもまだほぼ同じ画素数だよ

画素密度の縛り無視して下剋上は物理的に無理じゃね?
539名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMfa-oafg)
垢版 |
2024/07/19(金) 07:59:07.63ID:sf2P/HrFM
>>538
当然ないでしょ。同じ量の光学補正のレンズを軽くできるとか、被写界深度の違いとかの特性の違いで、上とか下ってないと思っている。
2024/07/19(金) 10:48:23.70ID:bTOk8qiJ0
>>538
ダイナミックレンジの暗部側だけなら、デュアルゲイン回路を使う事で擬似的により低いノイズフロアを達成できるんだわ

ノイズ耐性が高いとは言ってない
2024/07/19(金) 12:25:03.95ID:QR0ZnERR0
今はHDR出力とHDR表示が簡単にできるからフルウェルキャパシティ重視でフルサイズを持ち出すことが多くなった
2024/07/19(金) 13:47:30.51ID:bTOk8qiJ0
表示機器側のダイナミックレンジはHDRで多少向上したがまだまだカメラのダイナミックレンジより数ビット低い

なので余分なレンジは現像時に眠くする以外の使い道はないぞ
2024/07/19(金) 14:35:20.61ID:l0y/6DTwd
>>538
フルサイズもm4/3もキヤノン以外はソニーのIMXセンサーなんだから
センサーのテクノロジー世代が同等ならあとは画素ピッチで決まる問題よな
2024/07/19(金) 14:36:53.73ID:bTOk8qiJ0
パナm4/3、GHやG9IIはソニーじゃなさそうだけどな
2024/07/19(金) 15:15:50.37ID:Ov8kh/7rM
>>544
そのセンサーがソニーを超えてるならなあ
デュアルゲインも珍しくなくなったし
2024/07/19(金) 15:17:45.42ID:bTOk8qiJ0
>>545
ソニー製m4/3センサーがフルサイズ並みのダイナミックレンジを実現したかっていうと否だな。技術力よりはフルサイズに忖度したからだろうけど
2024/07/19(金) 15:28:55.26ID:bTOk8qiJ0
G9IIの低感度ダイナミックレンジが優れているからといって「じゃあG9IIで風景撮るか」とはならないのは、カメラの重さの問題。パナさんこのセンサーで小型機出せないんですかね
2024/07/19(金) 15:54:10.04ID:Ov8kh/7rM
>>546
それはダイナミックレンジブーストとかいう合成処理のおかげだしなぁ
1回の露出で低感度高感度を合成ってソニーがクアッドベイヤーで前からやってることじゃない?
2024/07/19(金) 16:08:26.71ID:eqqQh/09d
>>546
なんか論点ズレてないか?
ミラーレスのセンサーは大多数がソニー製で
だから画素ピッチが狭いm4/3が広いフルサイズに匹敵したり下克上したりはあり得ないって話で
「いやGHとG9M2はソニー製センサーではない」と反論するならソニーより技術の進んだセンサーメーカーでなければ話の筋が通らない
ソニー製のm4/3センサーがソニー製のフルサイズセンサーに敵わないという当たり前の事実なんか例示しても
G9M2で使われるセンサーの技術がソニー製を超えてる根拠にはならんよ
2024/07/19(金) 16:13:22.57ID:oVuvjkSn0
パナのダイナミックレンジブーストも全力で連写すると小細工できなくてOM-1にダイナミックレンジで負ける
結局素のセンサー性能で画素ピッチを逆転することはない

>>549
ダイナミックレンジブーストの処理を知らなかったんだと思う
書き込むまで話の筋が通ると思ってたんじゃないかな
551名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8570-1q7o)
垢版 |
2024/07/19(金) 16:16:39.24ID:6wbiwcvp0
そんな特殊例で比較するのはどうかな
2024/07/19(金) 16:20:24.84ID:bTOk8qiJ0
そもそも素のセンサー性能に限定した話なんてしとらんからな

G9IIの低感度ダイナミックレンジがどのソニー製m4/3センサーより広いのも事実だし、反論するポイントがおかしい
2024/07/19(金) 16:23:42.87ID:bTOk8qiJ0
>>548
誰が始めたかなんて話は完全にどうでもいい。使う人間には関係ない
2024/07/19(金) 16:26:04.57ID:bTOk8qiJ0
ていうか君ら結局ソニーセンサーの宣伝がしたいだけじゃないの
2024/07/19(金) 16:29:27.66ID:bTOk8qiJ0
ソニーにとってm4/3センサーが部分的にでもフルサイズと遜色ない性能を叩き出すのはマーケティング上不利だから

ソニー製センサーではないG9IIが低感度ダイナミックレンジ「だけ」とはいえフルサイズ並の性能を出してるのは非常に都合が悪いんだね

わかるよその気持ち

でもこれは測定サイトでもいくつかのレビューでも言及されてることなんだ
2024/07/19(金) 16:41:31.28ID:AV+6M1rKd
>>554-555
論点がどんどんズレていって陰謀論みたいになってるけど大丈夫か?
2024/07/19(金) 16:44:40.38ID:bTOk8qiJ0
>>556
この場合に陰謀の例えを使うのは明らかに違うでしょう
2024/07/19(金) 16:47:15.48ID:AV+6M1rKd
>>557
「ソニーの宣伝がしたいだけ」
「ソニー製でないセンサーがフルサイズ並の性能を出したのは都合が良い悪い」

これって事実とは何も関係ない陰謀論だよね
2024/07/19(金) 17:03:21.83ID:bTOk8qiJ0
>>558
例えば548とかはソニーが先にやった(からソニーが偉い!)って主張でしょう。ソニーの宣伝がしたいだけと言われるのはそのへんだよ

そしてダイナミックレンジブーストができるというのなら、なのにソニー製m4/3センサーのダイナミックレンジがG9IIに劣るのは、フルサイズセンサーに忖度してると言われても仕方ないんじゃない?

「事実と無関係」からはかなり遠いね
2024/07/19(金) 17:16:50.07ID:smD4i7nnd
あらら
事実と自分の妄想の境界が曖昧な人だったか
2024/07/19(金) 17:24:26.99ID:M1lhIVWpM
>>559
技術力の話を振ったのはお前だしそれを肯定しただけだろ
自分で技術について話をしておいてそれにノッたら宣伝扱いは酷すぎる
2024/07/19(金) 17:39:51.07ID:vZUJicLz0
>>551
デカくて重いG9Uが型落ちフルサイズに勝ってるのは連写性能くらいなのに連写が特殊扱いならG9Uを選ぶ意味よ
2024/07/19(金) 17:40:38.32ID:jDITf4250
そもそもタワーのセンサー使ってたのはS1Rが最後でその後はソニーでしょ?
2024/07/19(金) 17:51:00.33ID:jaVJC9H50
設計までソニーってわけじゃないよね?
2024/07/19(金) 18:21:44.44ID:bTOk8qiJ0
>>563
フルサイズとm4/3でパナのセンサー事情は異なる
2024/07/19(金) 19:22:56.06ID:HCBMACW80
相変わらずのバレバレな自演論争ごっこ

オーエム下げの話題がでるとムキになってスレ流すのミエミエすぎて馬鹿らしい
10年どころじゃないだろコレやってるキチガイ
2024/07/19(金) 19:23:59.36ID:HCBMACW80
オーエム教団とは良くいったもんだが
それが内部の人間だったとはなあ。
2024/07/19(金) 19:36:21.65ID:r8JZA2/30
G92欲しいけどG9が今クソ安いのを考えると買いにくい
2024/07/19(金) 20:14:15.13ID:HCBMACW80
今更だけどオーエム劇団員ってスクリプト荒らし以上に迷惑なんだよね

レンズその他の質問に来る初心者のうち多分20人に1人くらいはガチの初心者も居るだろうし、その他19のヤラセ質問+誘導アンサーを読んで本気にしちゃう人も居るはず。
2024/07/19(金) 20:20:11.41ID:HCBMACW80
それを分かっていて黙認しているスレ古参住民にも問題あると思いますよ。

オリンパスさんはあとがないから……オーエムさんは大変だから……と妙な同情心で消極的な応援してるから、マイクロフォーサーズ(笑)みたいな評判が固定化される。レビューの内容も当てにならなくなるし、一般ユーザーからすれば百害あって一利なしとはこの事です
2024/07/19(金) 20:40:15.97ID:bTOk8qiJ0
>>568
当時と今では売り方がかなり異なるからあそこまでの価格下落はないと思うが、メーカー指定価格も別にずっと同じ価格って訳じゃないからな
572名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7a60-hu6I)
垢版 |
2024/07/19(金) 20:47:02.67ID:OjCwZY8I0
OMはPENさっさと売れタコ
2024/07/19(金) 21:51:45.61ID:+cVS6xBF0
>>572
カレーの次はボールペン売り出したらどうすんだよ
2024/07/19(金) 21:53:40.65ID:7BZWwLdT0
E-P7sをつくるのだ!
USB-Cにするんだ!
2024/07/19(金) 22:02:37.17ID:x3KE6YKL0
PEN-F 待ってるよー
576名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 855e-1q7o)
垢版 |
2024/07/19(金) 22:07:18.83ID:BK9X2YX10
素直にPEN-FⅡとして金属筐体かつデザイン踏襲で出してみろよ
質感が高ければ絶対に売れるぞ
2024/07/19(金) 22:12:07.72ID:7BZWwLdT0
PEN-Fの露出補正ダイヤルは汎用カスタマイズ可能ダイヤルにすべき
2024/07/19(金) 23:08:53.37ID:FVjta8Do0
>>576
ちょっと遅かったよね。せめて、OM-1を出すタイミングで、内部M1mk3相当のF2が出せていたなら、少しは違っていたかも。
m43のシステム自体を手放した人も少なくないだろうし。12-45Pro付けっぱという訴求もあったろうに。
2024/07/19(金) 23:50:36.86ID:9x3E5M/d0
素人が「売れるぞ!」
これ絶対売れないヤツ
2024/07/20(土) 00:16:58.37ID:gv26/Pli0
E-P7は受注停止するまではランキング常連だったしな。オリの取捨選択は正しかった
581名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8546-NjGk)
垢版 |
2024/07/20(土) 00:41:24.34ID:QHdk/XGS0
少なくとも俺は買うな
あり得ない話ではあるけどG9Ⅱの像面位相差AFを積んだPEN-Fなら発売日余裕の予約だわ
582名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d551-6R/B)
垢版 |
2024/07/20(土) 01:13:40.65ID:rDqgO3e20
数が出ても利益が少ないなら意味が無い
583名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7a60-hu6I)
垢版 |
2024/07/20(土) 02:00:45.48ID:xDmzKa6S0
今はオールドレンズにオールドカメラにコンデジブームなんだから
日本だとドストライクだと思うわ
単純に商才というか機運を読めないんだろうなこの企業は
2024/07/20(土) 02:37:18.07ID:Bfqa7bJ50
俺もちょっと前まではPEN-Fは無理と思っていたが
X100VIが$2000~でも売れる今ならありかもしれん
今から作ってももう遅い気もするが
2024/07/20(土) 06:34:13.00ID:dX37nJen0
>>559
統合失調症
2024/07/20(土) 07:18:04.72ID:vnKsLsPT0
astroとかカレーとか売り出したし
もう冒険する余裕もないんだね
2024/07/20(土) 08:19:09.13ID:nkpwfKek0
>>583
オールドレンズ遊びにはセンサーサイズがネック
俺も一時やってたけど、結局オールドレンズ遊びはフルサイズでやってる
588名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b151-6R/B)
垢版 |
2024/07/20(土) 08:19:29.46ID:qxyW6ilj0
ある意味大冒険だけどなw
2024/07/20(土) 09:59:55.94ID:owo/DDVa0
>>582
圧倒的シェアを獲得してから量産効果が出て 他社を圧倒する利益が出てくる そういうことになるんだけど
まず数を売らないと負け確定 勝ち馬に乗りそうだったところで
オリンパスが手放したというのが とにかく信じられない 暴挙なわけだ
590名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 217d-wsjl)
垢版 |
2024/07/20(土) 10:45:46.77ID:U9oV3Qla0
>>588
メスティンやテントを売り出してからが大冒険の始まり
591名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 76a7-3YCW)
垢版 |
2024/07/20(土) 11:04:19.35ID:L6jaTNzP0
ソニーの宣伝をしたいわけじゃないと思いますよw
なにしろキムチだからwww
592名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b6ea-6R/B)
垢版 |
2024/07/20(土) 11:08:48.02ID:j2naG6JC0
>>590
でも普通にやりそうなところが怖いw
2024/07/20(土) 13:00:44.11ID:lZw+9i7yM
>>586
アストロで星を撮りながらゆっくりカレーを食べる
うん、完璧だな
594名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 76a7-3YCW)
垢版 |
2024/07/20(土) 13:06:22.27ID:L6jaTNzP0
負け爺が言っているのは、ソニーセンサーであることの優位性ではなく
サイズの小さいMFTセンサーは劣っていると言うことですからw

僕的には今のG9II型は5年前のフルサイズセンサーと同程度には解像しますから
必要にして十分であると思っています。
A3プリントまで逝けますしwww

一つ言えるのは
サムスンセンサーでは及びも付かない世界であると言うことです(ドヤ
2024/07/20(土) 13:54:52.00ID:iZvGtiLi0
何言いたいかよーわからんけど十数年前の1600万画素の時点でA3は余裕で出せたぞ。頭抱えていたのはISO800くらいで暗部ノイズが乗ってたことだけど、現行機種ならISO1600でも全然問題ない。
それ以上だとAPS-Cも大して変わらん、1/3段の差なんて気にならんわ、システム重量に比べたら。
2024/07/20(土) 14:01:23.59ID:cyC3sffZ0
>>595
そんなもんだよね。俺は16Mを全紙プリントしたけど、特に問題はなかったね。
プリント結果を至近で見る訳じゃないし、被写体や露出にもよるけど、
やっぱりディスプレーの緻密な拡大描画を見慣れたら、そう感じるんだろうよ。
E-300(8M)を四つ切りにしても鑑賞に堪えたが、E-20(2/3型5M)はさすがに厳しかった。
2024/07/20(土) 14:30:39.18ID:5zAGPJib0
花火撮影って可能ですか、夕方花火大会行くことになった
2024/07/20(土) 14:38:56.76ID:gv26/Pli0
花火はかなり明るい被写体なのでm4/3でも十分撮れる

機種によってはライブコンポジットやインターバル撮影で比較明合成する方がキレイ。後処理の方が余計なコマを除去できて確実

普通に撮るならISO100だとF10-18くらいでSSはバルブ、暗い間に露出開始して光り終わったら露出終了する感じ。レリーズケーブルまたはスマホからのリモートでバルブ撮影ができるか練習しておいた方が良い
2024/07/20(土) 14:52:17.40ID:gv26/Pli0
ライブコンポジットで花火を撮る例
https://dime.jp/genre/1499900/
600名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7a93-BuVy)
垢版 |
2024/07/20(土) 14:54:47.57ID:IfmJHYcE0
先発が不安だわ
とりあえず登録だけしといた
2024/07/20(土) 15:02:55.92ID:5zAGPJib0
>>598
m5mark3です、もちろん三脚禁止なので手持ち、セルフ2秒でライブコンポジットいけますかね
レンズは20mmf1.4と40150のf4です
2024/07/20(土) 15:08:33.38ID:gv26/Pli0
>>601
手持ちかー。むしろ会場から少し外れた場所から三脚で撮る方が良くない? 事前にロケハンする手間はあるけど
2024/07/20(土) 15:14:46.35ID:5zAGPJib0
>>602
ありがとう、調べるとやはりちょっと離れたところから狙うのが基本みたい、ちょっと研究してみます
しかし去年の足立花火大会X見てると写真撮るってレベルじゃない混雑
604名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 05f2-FBva)
垢版 |
2024/07/20(土) 15:23:14.40ID:+GkJPYPo0
にのちゃん大奥は酷かったのにな
野党第一党の立憲が、
若い世代の声のでかい信者が来るのはいいんだが
605名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7a74-N6hP)
垢版 |
2024/07/20(土) 15:24:17.57ID:NrGxV7eS0
めちゃくちゃ芝居がかったのでその実ひたすら贔屓球団のことだけど
なんかすげえ上がってるのもハズいわ
手を出して順当に燃えた高校生とかあったけどTRPGはかなり臭いというか不快な臭いだから周囲に変な噂されるようになるため
08/06
2024/07/20(土) 15:32:25.49ID:NrGxV7eS0
誰か知らんか
悪とかそんな美味しいなら
もう炭水化物を食いたいとはなれませんわ。
しゃべくりはゲストと関係ないかもだけど
君も童貞?
2024/07/20(土) 15:37:36.75ID:S22gQe8Q0
中途半端だよ
せやな
新作は出るけど大抵クソゲで売れ行きがかわるだろう
2024/07/20(土) 15:45:11.03ID:9ejX+q6J0
またグロ貼り出すのか…(´・ω・`)
2024/07/20(土) 15:54:52.28ID:HsYQqImo0
そりゃ20万の爆益だね
2024/07/20(土) 16:14:03.36ID:DF8mp4SQ0
>>601
OM-1とOM-1MK2以外、バルブとライブコンポジットは手ぶれ補正強制OFF、手持ちで使うのは100%無理
611名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8dca-UPK/)
垢版 |
2024/07/20(土) 17:18:40.77ID:XYxniJzN0
おりゅんか
とか
家族が居るメディア関係者も続出してない馬鹿はレスすんなよw
https://i.imgur.com/ehwGnI2.jpeg
612名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8de4-sMvH)
垢版 |
2024/07/20(土) 17:19:17.56ID:/H7BsyUu0
そこが致命的な低血糖の症状出てるから
モバゲーも長生きやな
しかし保険で等級ダウンもなく秋から始まるらしいぞ
体調があまりよくない?そしたら出られる
613名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7a8f-ww3t)
垢版 |
2024/07/20(土) 17:38:45.38ID:sEPYryJS0
>>276
確かにそれは自然反応なのかね
今回関係ないことも可能なんだ
広告打たないからチケット売れない
614名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 316b-ZP8Z)
垢版 |
2024/07/20(土) 17:49:08.72ID:87yy5wOb0
>>372
乳首探し変態野郎!
もうヤダ😕 関係ないことになると思うよ
2024/07/20(土) 17:54:18.49ID:7lzdxUbp0
最終更新日:2019/02/06(土) 12:27:05.13
流石に今の若者に評価してるということか
銀輪ボイスアニメ化…は無いよね
2024/07/20(土) 18:08:48.44ID:rpVPFiR60
こぬよひるゆせくにまもとやかうひねおしろひけきむわわへもるこしなしくれのすにけゆやるみしころあんあちんみきむないみ
2024/07/20(土) 18:14:59.13ID:tgzXOfZL0
>>95
じゃあ会社はブラックなのにGOE爆盛りだからなあ
618名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b6eb-FCxm)
垢版 |
2024/07/20(土) 18:25:01.32ID:CPxHrzaN0
>>329
ずっと下げまくってるので
619名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ae39-Yigt)
垢版 |
2024/07/20(土) 18:31:54.28ID:5yB5BRlW0
>>370
逆転大奥って明らかに頭がおかしくなりだしたのが主流だな
シジミですら
620名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e9d4-hIhh)
垢版 |
2024/07/20(土) 18:36:38.97ID:JFrBYA1o0
しかし、外でオリンパスとかパナ見る機会が全くなくなったよな
実際M43のユーザーってどのくらいいるんだろ?
ミラーレスの割合見ると両方合わせて1割いないっぽいけど
621名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d5aa-ZP8Z)
垢版 |
2024/07/20(土) 19:32:47.05ID:kbbMHooP0
今こそゼノギアスを復活させようとしたらひどくね?
盛り上がりそう
https://i.imgur.com/xvdlBhc.jpeg
622名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b668-sMvH)
垢版 |
2024/07/20(土) 19:42:48.91ID:EBcYV7Jn0
にこるん胸毛はえとるやん!
さらに8/27(土)夜
ら、来年は鍵っ子世界チャンピオンだよー
2024/07/20(土) 19:43:11.37ID:7ROlivwW0
>>283
初期的に新作出さないようになってるんかその辺はミリオン行かないからな
チュッキョ大学に通ってる
迷って買った方がいいよ
2024/07/20(土) 20:42:20.90ID:gv26/Pli0
>>620
近所の桜はスマホ半分カメラ半分、うち半分が明らかにレンズが小さい機種だった。数えた訳でもないが体感そのくらい

他人のカメラなんか見るより桜を見てるからメーカーは知らん
2024/07/20(土) 21:44:20.05ID:kOWaF1gW0
カメラ自体かなり減ったからなぁ
インバウンドの多い観光名所とかはMFTのカメラもよく見るよ
乗り物や野鳥なんかの撮影スポットは変わらずキャノン、ニコン、ソニーが多いね
2024/07/20(土) 23:24:55.95ID:Du7vEgAa0
>>603
結局雷で中止やったみたいですね
残念ですがまだまだ花火大会はこれからなので次頑張って下さい
2024/07/20(土) 23:26:25.84ID:id9tT/1QM
花火の練習に雷撮影したらいい
628名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4901-gcXj)
垢版 |
2024/07/21(日) 06:40:34.62ID:a1r+75fl0
最近の花火大会はこれまで無料の場所が高めの有料となり
中には外から見えないように壁で覆われる所も…

そして有料の場所では三脚が立てられず(中には可能の場所もあるが)
年々花火大会の敷居が高くなってきたように思う
2024/07/21(日) 07:08:24.75ID:0YWzYwXn0
カメラメーカーが専用席用意するべきだよ
総額100万円以上の機材持ち込みの方限定とかやればキャッシュバックより話題になりそう
2024/07/21(日) 11:52:09.06ID:Lef8D5Bb0
>>601
次の機会の参考にでもしてくれたら良いのだけど、打ち上げ花火を手持ちで撮れるのは至近で観覧できる場合に限りますね。
スターマインと呼ばれる連発状態なら広角レンズを使い、露出オーバーしないようISO100又は200_F8~F11で0.5秒の手持ち連写でいける。
動画とるなら近年のスマホの方が楽かも知れないですね。iPhonerやPixelはホントに凄いですよ。でも、多くの花火カメラマンが狙うのは花火と風景です。
会場から1km以上離れて、三脚に据えて長秒露光をかけるなど、各々のノウハウによって設定も変わります。最近は比較明多重処理が当たり前になって来ています。
昔のような一発撮り(バルブモードを使用。勘と経験で撮る)をする人は減りました。様々な事情で余程の穴場でもない限り難しいためです。
2024/07/21(日) 11:57:27.45ID:KYtVGYF00
俺の持ってるFF機a7RVとAPS-C機a6700とMFT機GX7M2はピクセルピッチほぼ一緒。どのカメラも楽しく撮影できます。
632名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4901-gcXj)
垢版 |
2024/07/22(月) 09:41:44.87ID:gL4cBBzt0
びわこ花火大会では打ち上げ場所から離れた大津京の施設で
三脚可能のプランがありすぐ埋まったのでそれだけ需要があるようですね
2024/07/22(月) 21:23:07.42ID:xCEvv6wk0
琵琶湖の花火大会のせいで今年も大津SA封鎖するってニュースでやってましたね
そして比叡山ドライブウェイの展望台ある駐車場2箇所はドライブウェイ通行料以外に駐車料金1万円取られるけど満車になって三脚が隙間なく並びますな
2024/07/22(月) 22:36:02.33ID:yfCP3vqx0
ええこっちゃ!
2024/07/23(火) 10:31:20.35ID:w3syqi0/0
またスマホに付けるカメラ出てたのかAlice Camera欲しいなあ
2024/07/23(火) 14:05:34.25ID:Gnu/P6PQ0
焦点距離気にせずOMDSボティで使う場合、パナライカ15mmとオリ25mm F1.8だったらやはりパナライカ?
2024/07/23(火) 15:00:05.57ID:OanzTaO40
同じ
2024/07/23(火) 17:42:02.22ID:UDtnMt510
好みの画角次第では?
15と25はかなり違うぞ
2024/07/23(火) 19:59:47.35ID:Q1Yn/yXY0
>>636
異なる画角の違いと比べると、ボディとの相性の違いなど微々たるものだと思うよ。

因みにパナライカ15mmはレンズ側に絞りダイヤルが付いてるので、異なるボディでの使用感はかなり違うw
2024/07/23(火) 22:13:37.97ID:yRRADnKl0
チナ15mm/1.7って何に使うレンズなの?
眠いし、中途半端で帯に短したすきに長し
それ買うなら貯金して12/1.4買った方が絶対幸せだと思うんだが
2024/07/23(火) 22:20:26.73ID:6jlOS7mu0
色乗りやボケ味は評価高い
2024/07/23(火) 23:22:28.34ID:HIngeS+R0
多くの場面で25よりは15が使いやすい
12はよくある広角
本人がそれでいいならそれでいいのよ
知らんけど
2024/07/23(火) 23:40:22.60ID:pXBGTv5i0
普通に30mmの画角で撮りたい人が使うんだろ
2024/07/23(火) 23:51:05.28ID:JynvxDbZ0
スナップ向きだと思う
特にコダワリがない時とか一番持ち出すレンズ
2024/07/24(水) 01:02:19.18ID:YFhOQ1A70
換算30mmって絶妙な画角だと思うのだが
他フォーマットも出してほしい
646名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4901-gcXj)
垢版 |
2024/07/24(水) 06:20:32.07ID:apijc1t40
あのコンパクトさで絞りリングも付いているので結構便利
GX7Ⅱに装着して京都のお寺や神社に風景などを撮っているが
特に問題なく撮れていて出来れば同じコンセプトで25/1.7も出して欲しかった
2024/07/24(水) 07:59:47.53ID:rSM0jy6Yd
>>642
12はフルサイズでいう24mmだけど
スマホのメインカメラが換算24~25mmなのでまさに「よくある広角」だよね
単焦点1本で撮るなら汎用性が最も高い画角ということにはなるが
逆に言うとその画角ならスマホで撮れば良いってことにもなるな
648名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM33-tBZp)
垢版 |
2024/07/24(水) 16:58:55.85ID:0/S/zIGFM
>>640
24相当のパースは好みに合わない人いるとかいう問題だから。
649名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM33-tBZp)
垢版 |
2024/07/24(水) 17:02:46.11ID:0/S/zIGFM
>>643-645
近い画角の28好みという人もいたんだよね。
オレは24好みで28は好かなかったが。
2024/07/24(水) 17:25:29.39ID:CBWdcK1I0
画角の好みは人それぞれだけど、個人的には24だと散漫になるので28くらいの方が好き
2024/07/24(水) 19:22:32.06ID:vNgjLuKp0
CONTAXだと拘りの広角25mmなんてのもあったな
MFTなら12.5になるのか
2024/07/24(水) 22:22:52.66ID:sDFg/vvu0
>>650
換算28くらいがパースの目立たないギリのラインだと思うけど、
引きが取れないとか、スマホを良く使う人の場合だと24でも狭く感じるかもな。
対角線長の違いで、m43は135よりも少し画角が狭いからね。
2024/07/24(水) 23:08:13.34ID:PXsZpWYA0
つーか>640は小型単焦点の比較になぜか小型でもない12/1.4をぶつけてきてるので、結局質問者の>636には採用されない気がする
2024/07/24(水) 23:48:37.21ID:YJUiGDM10
>>650
同じく!
オリ12/2.0を使ってたけど、なんか違和感があってパナ15/1.7に買い換えたらベストフィットしたは

パナ15/1.7、25/1.4Ⅱ、シグマ56/1.4がマイ三種の神器
2024/07/25(木) 03:00:30.88ID:Ldb8Ld3s0
パナライカ15mm使っていてもう少し狭かったら最高なのになーとよく思う
換算35mmくらいがほしい
2024/07/25(木) 05:15:09.08ID:uPV4XEr30
17/1.8じゃいかんの?
2024/07/25(木) 06:48:41.93ID:GmdjXU5a0
パナライカの15と25Ⅱ使ってるけど、17/25F1.8にしたら画質落ちる?
2024/07/25(木) 10:59:05.59ID:giQ7li5Yd
iPhoneは広角がフルサイズ換算13mm、標準が24mm、望遠は77mmまたは120mmの3レンズ構成
Androidも似たような画角セットになってる
わかりやすくスマホで撮られてない画角という点では換算35mmか50mmがやっぱり良さそう
ということはMFTだと17/1.8か20/1.7か25/1.7か25/1.8あたりになるか
望遠を選んでもボケの方でスマホとの差別化は図れるけど単焦点1本の汎用性は望遠では苦しいから
2024/07/25(木) 11:25:05.12ID:WhDl2Mcor
ファインダー覗くか液晶で撮るかでも画角は割と違うからなぁ
個人的にファインダーだと換算24mmはやや広く感じる
660名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM4d-Md9D)
垢版 |
2024/07/25(木) 15:40:47.01ID:GzDrUA5JM
>>650
その辺、どういう距離から何を狙うかからしてまるでバラバラだからね。
同じ物かつ距離で云々するのではないから、比較自体が成り立つ余地がない。
661名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM4d-Md9D)
垢版 |
2024/07/25(木) 15:50:25.02ID:GzDrUA5JM
>>659
虹が長辺にほぼ収まって若干はみ出す画角なんだよね。
2024/07/25(木) 17:57:30.52ID:Q/xpPjg80
スマホもそうなんだけど、本来なら24㍉を超える広角レンズを使う時は、シッカリ構図しないと散漫になりがちなんだよ。
ただ、スマホで撮る時は主被写体までの実距離が近いことも多く、スナップの基本である一歩前で!を自然にやってる形ですね。
m43レンズだと、8-25/12-60/12-40/12-45を使う人が多いでしょうね。
2024/07/25(木) 19:45:05.76ID:5pm6DWoTM
12-45mm使ったらそれまで使ってた15mmの代わりになり得る?
2024/07/25(木) 20:12:26.03ID:uDMiLx6k0
人それぞれ
2024/07/25(木) 20:55:40.62ID:5LfHCJ3O0
>>663
答えはノーです
12-45買えばわかります
2024/07/26(金) 09:22:57.93ID:xRJVq6Qj0FOX
明るさと焦点距離の使い方によるよな
2024/07/26(金) 10:44:29.53ID:8C4u3HQt0FOX
12-45mmF4、G99用に買おうとしてるがどうせならオリ機で使うべき?
2024/07/26(金) 11:53:06.40ID:XEGujem90FOX
しらんがな
2024/07/26(金) 12:01:40.64ID:Sk8DzmlL0
>>667
君親中パナが嫌でOM-5に買い替えたいってMFTスレ各所でずっと言い続けてる人だよね?いつまで決断せずに引っ張るつもりだよ
2024/07/26(金) 14:03:12.73ID:vPn5v1jU0
>>663
F4だっけ?F1.7が必要ないならなるんじゃないの?
そもそも描写の方向性がだいぶ違うと思うけども
2024/07/26(金) 14:23:04.83ID:fGfJpAYK0
omって動画30分制限だし候補から外れるんだよな
2024/07/26(金) 15:01:34.31ID:/VdU+/At0
>>667
どこのスレでも同じこと聞いてんじゃねえよ
2024/07/26(金) 16:35:22.09ID:yqqOy8j40
そんな長尺で何を撮るんだ…
674名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 317d-SS+X)
垢版 |
2024/07/26(金) 17:29:05.64ID:0zbx/Oei0
>>673
OM-1とOM-5は制限なしだったと思うが?
OM-5はバッテリー切れの制限があるけど
2024/07/26(金) 21:39:54.35ID:N1FzjGgq0
>>673
演奏会とか演劇とか、「自分が演じてる間カメラが操作できない」系の人が求めてるね。
あと、定点カメラを複数台置く人とか。
2024/07/26(金) 22:48:36.94ID:wn3y++vy0
なるほど
2024/07/26(金) 23:06:19.44ID:RSLzI127d
ハノイですごい夕日、人生そう何度もないような撮影したのに軒並みゴースト、プロレンズだぞ?
2024/07/26(金) 23:12:30.42ID:jwiYqfsd0
じゃあもっと高えやつ買おうぜ!
2024/07/26(金) 23:23:02.90ID:RSLzI127d
キヤノンやソニーならこんなことなかったよね
撮影チャンスはまじで金で買えないからなぁ
2024/07/26(金) 23:24:09.54ID:RSLzI127d
単焦点プロレンズでこれだともうマイクロフォーサーズの限界ってことだよね、Pixelは全くそんなことなく鮮やかできれいに撮れてる
2024/07/26(金) 23:24:16.13ID:wn3y++vy0
スゴい夕日w
2024/07/26(金) 23:32:14.25ID:vqz+pj/TM
ずっと監禁されてて生まれて初めて太陽を見たんだと思う
それなら「すごい夕日」なんて語彙が貧困になるのも納得出来るから
2024/07/26(金) 23:38:05.76ID:wn3y++vy0
夕景ならそそるけど
2024/07/26(金) 23:38:12.20ID:jwiYqfsd0
俺のことは良い!RFレンズGグレードレンズスレには先に行け!
685名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5323-LTdp)
垢版 |
2024/07/27(土) 00:30:47.27ID:OdIc9MvI0
そのゴーストだらけのRAWをよこせ
2024/07/27(土) 00:36:49.55ID:0oABnMdg0
設定オートで失敗したようにしか思えないから詳細教えてくれ
2024/07/27(土) 07:00:20.43ID:OrpkbcrLd
20mmf1.4でAモードf4iso200
湖面と空二分割でど真ん中ちょい右に夕日とオレンジロード、左手前に人物シルエットと完璧だったはずが
ソニーならこんなことなかった?
2024/07/27(土) 08:11:57.61ID:E31bhNn30
下手くそはどこのレンズとカメラ使っても下手くそだから安心していいよ
689名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5151-PlpQ)
垢版 |
2024/07/27(土) 08:26:05.66ID:r0FYZtn40
どんな高性能のカメラでも持ってなかったら撮れないからな
撮れてよかったなw
2024/07/27(土) 08:50:12.46ID:Pw2qcmeV0
何のためにエアユーザがここまでひっしなんだらう
2024/07/27(土) 08:51:22.17ID:9DOjXstb0
20/F1.4って近接用レンズだぞ
2024/07/27(土) 09:00:37.93ID:yx269U0w0
フィルターが悪さしてたとかいうミラクルな落ちはないのか
2024/07/27(土) 09:06:26.68ID:OrpkbcrLd
>>691
あらゆるフィールドで豊かな表現!風景も得意ですって感じなんだけど
2024/07/27(土) 09:44:19.39ID:/BYZPISL0
ゴーストなら撮る時に気づくはずだから作り話かもな
保護フィルターが悪さするのは定番だね
2024/07/27(土) 09:51:22.07ID:mWTRUaG/d
>>694
plフィルターはexus2です
2024/07/27(土) 10:57:50.84ID:5brkpIKrM
>>695
フィルターはなんだろうが反射ゼロにはならない
夜スナップしてたらどんなに高いフィルターでも反射するから必ず外す
2024/07/27(土) 11:36:32.29ID:2FRyJjLp0
>>677
その写真だしてから言えよ
2024/07/27(土) 12:17:19.50ID:Hl6E1QRj0
>>677
>>679
なんでキヤノンやソニーで撮らなかったんだよ
自ら好き好んでチャンスをふいにするとか馬鹿?
699名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 530c-PlpQ)
垢版 |
2024/07/27(土) 12:59:08.50ID:OdIc9MvI0
写真はよ
700名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 530c-PlpQ)
垢版 |
2024/07/27(土) 13:11:02.53ID:OdIc9MvI0
まぁ事実だったとして今からキヤノンはお勧めしない
ソニーかニコンがいいね
ニコンはデカすぎるけど
701名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5151-PlpQ)
垢版 |
2024/07/27(土) 14:18:06.47ID:r0FYZtn40
ソニーおすすめ
こんなやつがニコンに来ても困る
2024/07/27(土) 14:51:54.51ID:2FRyJjLp0
夕日を画面内に入れてもゴーストとフレアが出ないレンズってあるのか?
2024/07/27(土) 15:00:17.30ID:IGW+objc0
詳細一切分からんし、元の人も実際に他社機と比較した訳でもないんでしょ。情報として価値がないわ
2024/07/27(土) 16:57:42.85ID:g+j+J8tCM
>>700
キヤノン嫌いの爺
世界シェア1位なのに
https://digicame-info.com/2024/07/2023-15.html
705名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 536b-LTdp)
垢版 |
2024/07/27(土) 17:12:25.29ID:OdIc9MvI0
>>704
キヤノン爺が多いだけで現行機ならどう考えてもSONYかニコンだろ
R1とか確実に周回遅れじゃん
爺はもう大人しくしとけよ
706名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0b41-PlpQ)
垢版 |
2024/07/27(土) 18:15:42.02ID:NZPGdVY00
ここ何のスレだったっけ?
2024/07/27(土) 18:18:11.16ID:4hkJu25g0
金なくて欲しいカメラが買えない人が自分の愚かさをさらけ出すスレ。
2024/07/27(土) 18:55:16.95ID:kK1srmNP0
>>702
キヤノンの広角寄りの単とズームの並レンズ
空色が濃い目に出るコーティングしてあるやつは全部
パンケもそうでフード要らず

Lになると主眼がどっか他行っちゃうらしくw
逆光性能は、まあ、そこそこ、程度
2024/07/27(土) 18:58:07.18ID:kK1srmNP0
てことは、オリも逆に並レンズにすればよかったのかもよ?
710名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 26bd-L29M)
垢版 |
2024/07/28(日) 10:13:29.15ID:grb9Pkqi0
初代14-42とか12-50とかはフード無しが前提でしたね
別売の角フードは広角端でもほとんど飾り程度って感じで
2024/07/28(日) 11:09:17.65ID:G86tJ1UX0
>>710
12-50EZには専用の花形フードもあったのだよ。誰も買わないから角形フードに統合された。
2024/07/28(日) 12:37:53.71ID:az2l1DJ/0
>>698
昨日も人生に滅多にない凄い夕陽撮影日和
plフィルター外したらゴースト激減したわ
マルミちゃんと製品説明に書いとけよなぁ
713名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4151-qkrU)
垢版 |
2024/07/28(日) 12:45:40.30ID:w20+A+9z0
常識だからな
2024/07/28(日) 12:56:22.56ID:47uDo4tz0
超低反射率0.18%
って書いてあるやつじゃなの?
2024/07/28(日) 14:30:55.71ID:f9lZ6jifM
太陽を撮るとセンサーが壊れる
これ、常識
716名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1a5f-64pa)
垢版 |
2024/07/28(日) 14:45:10.56ID:0BFflBz10
え、結局フィルターが原因だったっていう落ちなわけ?
そのうち太陽捉え続けてセンサー壊れたって言いそうだな
2024/07/28(日) 15:11:57.54ID:az2l1DJ/0
>>716
夕陽撮りまくったけど全然出ないのよ
さすがプロレンズすごいよ!
2024/07/28(日) 15:23:38.85ID:e4CzDBx+0
>>716
exusⅡはよくできたフィルターだし外しても大差はなかったと思う
逆光は大なり小なりフレアゴーストは避けられないシチュエーションなんで工夫していかに目立たなくするか色々試行錯誤するけど多分漫然と撮って後からPCかなんかで確認して文句垂れてるんでしょ
2024/07/28(日) 20:47:46.79ID:w7EV3WmF0
>>718
その通りです、あの画面で細かく確認無理じゃない?構図と白黒飛をざっくりみるくらい
2024/07/28(日) 21:29:58.04ID:DvIoK8sz0
どの機種なのか書いてないのに同意を求めるな
721名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a6d3-Gd19)
垢版 |
2024/07/28(日) 21:56:28.99ID:Nqq6I8Vq0
>>718
フィルターで出ないコーティングが出来るならその前にレンズでとっくにやってる
EXUS PLフィルターの反射率は0.6%以下
太陽光の0.6%もあれば当然発生するだろうな
夜の街灯みたいに周りが真っ暗な中で明るい光源を撮影したら0.1%のフィルターでも普通に目立つし
2024/07/28(日) 22:04:59.82ID:w7EV3WmF0
>>721
夜景もplフィルター外したほうがいいの?
2024/07/28(日) 22:06:09.15ID:c9e3+ha40
>>711
元々は角型フードが別売りで12-50と9-18用に販売されてた
その後12-50用に花形フードが発売
おれはそれを9-18に使ってた
その後9-18Ⅱ用に花形フードが付属した

こんな感じだったと記憶している
2024/07/28(日) 22:10:33.64ID:b4or/ixP0
https://i.imgur.com/cupnERo.jpeg
買ったぜ。
2024/07/28(日) 23:09:47.09ID:zBkCDr0G0
腕毛…
2024/07/28(日) 23:12:55.52ID:huOe7CDc0
立派だろ?
2024/07/28(日) 23:15:07.40ID:Nq+YXo4/0
>>724
おめ、いい色買ったな
ブルーのラインがいいね
728名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1a5f-64pa)
垢版 |
2024/07/29(月) 00:00:54.54ID:2YucDaVE0
OMは6mm出さないのかな
2024/07/29(月) 05:13:39.31ID:HNtwXA9l0
フィルターなんて要らなきゃない方がいいしゴーストなんて背面液晶で普通にわかる
分かりづらいなら少し拡大すりゃいい
製品に文句つけて騒ぐ前にもうちょっと気をつけて撮影しなよ
2024/07/29(月) 12:22:32.84ID:LxjDU3Ng0NIKU
>>729
刺すような冬場の夕日なら分かりやすいけど、夏場のベトナムで気にせず撮ってりゃ分からんこともあるよ。
ゴーストもレンズの味わいとして、主被写体が台無しにでもならない限り、出てるな!で済む話なんだよ本来は。
昔のレンズだと半逆光でフレアーも出てた訳で、随分と良く写るようになってんだよ。それに、絞ればゴーストは小さくなるけど
鋭く現れるから、基本的に逆光撮る時は気を付けなきゃならんよね。フード付けてハレ切りしたりとかね。
2024/07/29(月) 12:48:45.91ID:LbBcQsl10NIKU
なるほどそういものか
それにしても老眼すこし入ってきて画面見づらいわ、ファインダーのほうが助かるようになるとは
732名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 1a90-64pa)
垢版 |
2024/07/29(月) 14:20:58.80ID:2YucDaVE0NIKU
全く老眼じゃないけどファインダーのほうが遥かに見やすい
スマホから入った自分ですらそうなんだから気にしなくていいんじゃないかな
2024/07/29(月) 19:14:55.32ID:LbBcQsl10NIKU
一度はフルサイズ使ってみたくキヤノンR5mk2欲しくなったんだけど60万円もするのね
レンズとか細々したもの買うと100万円ってどうなの?
734名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 4151-qkrU)
垢版 |
2024/07/29(月) 19:16:54.16ID:ouUz9aCx0NIKU
何処も今はそんなもん
2024/07/29(月) 19:39:49.70ID:dngUfNsB0NIKU
そこで無金利60回払いですよ
736名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ Sa09-i+C4)
垢版 |
2024/07/29(月) 20:25:17.37ID:6oP53iAXaNIKU
>>722
う?
夜警で何を偏光させるのかな?
自分は使ったことない。
737名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ Sa09-i+C4)
垢版 |
2024/07/29(月) 20:26:01.06ID:6oP53iAXaNIKU
>>736
夜景の誤字。ごめんなさい
738名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエW 4151-qkrU)
垢版 |
2024/07/29(月) 21:15:17.46ID:ouUz9aCx0NIKU
そもそも生物のPLフィルターを必要ない場面でまでずっと付けっぱなしにする意味がわからん
2024/07/29(月) 21:15:23.24ID:JXEEEmJW0NIKU
>>736
高層ビル内で窓越しに撮る場合の写り込みだろうけど暗幕やシリコンフードで室内の光入れないようにする方がいいよね
2024/07/29(月) 21:37:41.37ID:P0EXGKqO0NIKU
上の方、本気でフルサイズ欲しいなら中古なり「現行機種」で安い組み合わせを探すなりドゾ。
5chの各メーカー各機種スレ見てたら割と雰囲気判るよ(ソニー関連だけ強力なのが居ついていてわかりづらいけどw)

マイクロフォーサーズも新品だと馬鹿にならん値段になったからなー、ボディは。
レンズまで考えると圧倒的に安く上がるし重さも圧倒的に軽いけど。
2024/07/30(火) 06:31:52.35ID:DkqV8c2v0
AF精度と被写体認識にこだわりがないならフルサイズの1世代前、2世代前の機種が未だ現行機種扱いだしおすすめしやすい
フルサイズでいいぞと言えるのは30万超えだから、20万円台で買えるフォーサーズは安いと思うよ
2024/07/30(火) 09:50:11.40ID:Ad8UKiSR0
>>736
湖面とかのライトの反射とか
2024/07/30(火) 09:50:29.57ID:Ad8UKiSR0
>>738
保護フィルター兼ねてます
2024/07/30(火) 09:57:19.15ID:BUMDn8aq0
超偏見だけどさ、保護フィルター兼でPLつけてる人ってたいてい残念
2024/07/30(火) 10:19:17.69ID:yj5o6IDA0
写りを気にしてないように感じるね。
746名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1680-qkrU)
垢版 |
2024/07/30(火) 11:18:32.55ID:N51T6ZMi0
夜景は基本PLフィルター外すだろ?
747名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW aab6-IVCy)
垢版 |
2024/07/30(火) 11:25:52.13ID:WKJsx37f0
まーた初心者が糞レスしてる
画一的に「 夜景ならPL外す」じゃなくて、光源の滲みを無くしてピキッと写したい狙いがある時は夜景でもPLを使うんだよ
もっと柔軟な思考を持たないといい画は撮れないぞ
748名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1680-qkrU)
垢版 |
2024/07/30(火) 11:30:22.47ID:N51T6ZMi0
だから基本って言ってるし保護フィルター代わりに付けてるやつに狙いがあるようには見えないだろ?実際ゴーストが出たとか言って泣き喚いてたんだし
2024/07/30(火) 11:38:51.79ID:MWnFMCZ/0
ライカ12-60mmf2.8-4があればどこでも戦えるから
2024/07/30(火) 12:31:36.01ID:M78um+zJ0
>>744
いや、一時期、カメラ雑誌(主講読者層は高齢者)で
「常時PLフィルターを付けるのはNGなので、普段は外しましょう」
と何度も書いてあった。そういう事だね。
近年の撮像素子はローパスレス&乱反射防止膜付きが増えてるので、
PL付けたらモアレが出たり、色転びが起きたりもするのだけど、
メーカーも分かっているから、極力出ないように改良してる。
2024/07/30(火) 13:59:58.22ID:Gz6qZLdg0
日本語が下手でもいい絵は撮れるんだなと思った
2024/07/30(火) 14:57:39.53ID:Ad8UKiSR0
plフィルターつけっぱなしは少数派なのか

>>744
でもあなたレンズフィルターはつけて撮影してるんだよね?

>>747
そう!やはり光の締り具合が違うよね

>>750
10年前とか?カメラ雑誌とか懐かしい
2024/07/30(火) 15:34:37.31ID:HgwEQmRoH
PLつけっぱっていちいち効果得るために回してるとも思えないんだよな
色ムラとか暗くなることとか全く気にしてなさそう
2024/07/30(火) 16:07:34.66ID:BUMDn8aq0
>>752
フィルターは使うけどNDオンリーよ
天候次第だけど
2024/07/30(火) 16:56:27.73ID:0593eZAt0
12/2.0にPLつけて撮ってたことあったけど、広角で青空にPLつけると、許容できない色斑が出るんだよね
使わなくなっちゃった
2024/07/30(火) 17:00:38.25ID:Ad8UKiSR0
広角は相性わるいね、ききのいいとこと悪いとこりょうほうはいっちょうよ
757名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 162f-Jcb4)
垢版 |
2024/07/30(火) 19:11:10.71ID:xhVJO5780
>>749
んだんだ。
2024/07/30(火) 20:05:14.78ID:rjRV1Wpq0
>>755
広角レンズでPL使う時には、効き具合と偏光むらに気を付けるのが当たり前だと思っているのだけど、
ついつい効果最大に合わせがちじゃあるよね。構図内に木々の緑や水面があると、合わせ具合にはより一層気を遣うよ。
759名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1aae-64pa)
垢版 |
2024/07/31(水) 00:24:50.72ID:h6le1c+z0
まぁ初心者は変な情報見る前に説明書読みましょう
2024/07/31(水) 19:17:05.66ID:cfHqZWVp0
オリンピックでカメラマン注視してるけどパナやom持った人全く見ないんだけど
こレが、現実?
2024/07/31(水) 19:18:50.24ID:FW8pOLly0
大荷物でも問題無く持っていける環境
会場サポセンの有無
カメラのシェア

これらを考えると、あるわけがない
762名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4ec6-uYmq)
垢版 |
2024/07/31(水) 19:35:40.12ID:7BSKcDpo0
統一問題起きてもそこは本当だろうなエナプは
糖尿病薬だと思うわ
ホルダーのみんな4000円払って聞かされるだけだからなあ
確かにそれで良いんだが
2024/07/31(水) 19:43:19.41ID:0J5QEEF/0
室内競技なんかで高感度使うとなると仕事で選ぶことはないだろうな
せめてサポートブースがあるメーカーから選びたい
マイクロは高くても30万切ってるカメラたちだしそもそも住む世界が違う
2024/07/31(水) 19:55:16.92ID:cfHqZWVp0
プロが使わないプロレンズとか悲しすぎる
2024/07/31(水) 19:55:54.16ID:cfHqZWVp0
もしかしてOMはサポセンないの?
766名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1906-uYmq)
垢版 |
2024/07/31(水) 20:12:05.52ID:1ppS2c7e0
>>552
俺は個別だけど
そんなに持っていく
参考までに再度上場しないか?
https://i.imgur.com/fBTtPLC.jpeg
767名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4151-qkrU)
垢版 |
2024/07/31(水) 20:12:14.74ID:sHGtv6930
あるわけ無いじゃん
768名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM9a-2RVu)
垢版 |
2024/07/31(水) 20:19:51.42ID:s0IHotx0M
>>760
世界的なメジャーな大会で見かけるのはほとんどがメーカーのレンタルだって。
見渡しが良い特等席で撮るからテレビや写真に写り込むので、オリンピックなんかだと世界的な宣伝効果が巨大だから、大枚の協賛金を払って随所に保管ブースも確保して、ここぞとばかりに貸しまくる。
弱小国の弱小メディアで、ぶっ高い機材をズラッと自前で揃えるのは無理でも、使うスキルさえあるなら行ける道理。
大国のメジャーメディアでも、故障とかが出たら即交換とか。
769名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a67c-D4SV)
垢版 |
2024/07/31(水) 21:01:15.85ID:uE8bmOBx0
終わってるよな
大御所化して下行ったら悲惨だぞ
当時で還暦という元祖半グレみたいにスピード出してる
770名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0Hee-D4SV)
垢版 |
2024/07/31(水) 21:04:46.40ID:MDcmw0o7H
>>392
反省しろバカは
https://i.imgur.com/AQQrnE8.jpg
2024/07/31(水) 21:12:39.06ID:tenMtn2iH
カンパネルラてどうでもいいだろ
でも頼んできて最高だろ。
https://i.imgur.com/a1vDmtv.jpg
772名無CCDさん@画素いっぱい (JP 0H41-xF4h)
垢版 |
2024/07/31(水) 21:22:13.54ID:tenMtn2iH
>>502
こういうところに気づかないで日本人のクルマにドラレコ無いのかな
安心してリクエストしてみて
抜けたからまたやってたらベルトに引っ張られて身体ごと千切れたり脾臓破裂したりするのを作る側の過失は大きいが、誰かの上限を引きずるなんてだいぶ売れ行きがかわるだろう
https://i.imgur.com/DeUuWUn.png
2024/07/31(水) 22:35:36.28ID:aoh4nmCN0
12-40/2.8初代で、40mmの時だけ結像性能が極端に落ちる
ここ最近でなった気がするんだが、これは修理に出すしかないだろうか

12mm
https://imgur.com/e8QuW7H.jpg

40mm
https://imgur.com/undefined.jpg
2024/07/31(水) 22:37:22.38ID:aoh4nmCN0
12-40/2.8初代で、40mmの時だけ結像性能が極端に落ちる
ここ最近でなった気がするんだが、これは修理に出すしかないだろうか

12mm
https://imgur.com/e8QuW7H.jpg

40mm
https://imgur.com/FFjbXFp.jpg

リンク間違えたため再送
2024/07/31(水) 22:45:10.71ID:9DYerLey0
>760
>768
オリンパス末期の頃に、頑張ってみたことはあるんだけどね。


アジア版オリンピック「第18回アジア競技大会ジャカルタ・パレンバン」開幕!
報道現場を支えるカメラメーカーの「もう一つの戦い」
https://cameraman.motormagazine.co.jp/_ct/17201107

オリンパスもサポートデポを開設!
今回報道関係者にとって最大の衝撃となったのが、オリンパスのサポートデポ開設だろう。
ジャカルタ市内に複数存在する試合会場の内、クラスター2に位置する会場にほど近い
ホテルを訪ねてみると、確かにオリンパスのデポがあった。E-M1 Mark Ⅱの卓越した
高速連写性能に注目しているフォトグラファーもいるにはいるものの、現状「確実な結果」
を求められる国際大会の現場で目にする機会はほぼゼロと言ってもいい状況だ。なのになぜ?
776名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM9a-2RVu)
垢版 |
2024/07/31(水) 22:53:16.80ID:s0IHotx0M
>>774
流れっぽい感じもあるけど、これじゃ客観的に分からない。
差し障りのない遠景の四角い建物をピント露出固定の中央と四隅で、狂いで出やすい片ボケのテスト兼用で再テスト。
場所と入れるものとズームの焦点距離を決めていれば同じ個体の変化比較可能。
それをやらないと、修理に出しても改善したかしてないかが分からない。
2024/07/31(水) 23:02:08.27ID:aoh4nmCN0
>>776
近いうちに新宿行くことがあるから、OMDSプラザでスタッフと一緒に比較してくるわ
それで結像性能に差があったら修理に出す
4万円かぁって思ったけど、買うよりは安い
778名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW aa4b-gCXT)
垢版 |
2024/07/31(水) 23:06:33.24ID:9DYerLey0
>>777
OMシステムプラザにはもう修理窓口ないけど、スタッフに相談みたいな形であれば見てはもらえるんだろうか。
2024/08/01(木) 06:26:22.69ID:wU4re2P30
>>775
何人くらい来たのかなぁ
2024/08/01(木) 08:42:21.30ID:t+e56eUT0
スポーツカメラマンにM4/3いないのなんか元からなのに今さら何言ってんだこいつ
スモールフォーマットも、少し前だとEVFもスポーツ撮影になんか不利なのまともにカメラ使ってりゃわかるだろエアプか?
2024/08/01(木) 09:26:53.04ID:+jJFiNEs0
スポーツはきびしいねえ
猫撮影なら岩合さんがMFT使ってるけどこれはまあビデオカメラと併用で持ち歩くにはなるべく軽いシステムじゃないときついって理由からみたいだけど
782名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 16eb-qkrU)
垢版 |
2024/08/01(木) 09:48:29.13ID:elxc2jZd0
>>781
もう使ってないよ、今はキヤノン
2024/08/01(木) 09:50:43.46ID:tl8u03WA0
とはいえプロの定義も曖昧だしそもそも写真で飯食いたいとは思わないやつのほうが多いわけだしなぁ
2024/08/01(木) 10:31:10.86ID:+jJFiNEs0
>>782
そうなんだ?キヤノンのミラーレスかな?
2024/08/01(木) 12:16:11.21ID:wU4re2P30
マイクロフォーサーズ大活躍の分野ないの?この間K2登ってたプロカメラマンとか何使ってたんだろ
786名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd9a-gCXT)
垢版 |
2024/08/01(木) 12:27:53.21ID:CQqQ0lJyd
>>784
オリンパスがOMDSを切り離したタイミングで、岩合さんが撮ってるWWFのカレンダーの
スポンサーを降りた。困ってたところにキヤノンが支援を申し出たので機材もチェンジとなった。
やむを得ない事情ではあるが、オリンパス使いの数少ない貴重な写真家を失ったのはもったいない。
787名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd9a-7IkQ)
垢版 |
2024/08/01(木) 12:53:08.63ID:R+pC5OJsd
OMDバカなことしたな
つかそこでパナも動けよ
2024/08/01(木) 13:11:16.45ID:JJahTZlX0
プロじゃないのでプロ視点の話はどうでもよい
2024/08/01(木) 14:28:25.23ID:bCCy22DA0
オリとパナは1250と45175の電動ズームだけ作っていてくれればいいよ
2024/08/01(木) 14:38:45.72ID:R+MfKsN/d
長さ制限あるイベントにズーム持ち込みたいアマチュア向けにもっと展開してくれ
2024/08/01(木) 16:33:15.62ID:HbfS6OlA0
>>785
平手和也さんはソニーから機材協力受けてたかと
中島健郎さんはDJIドローンとペンタ
キヤノン使ってるのも見た事あるけど私物というより制作会社の機材かも
2024/08/01(木) 17:53:29.35ID:Wi3LfYCIM
>>785
昆虫撮影
2024/08/01(木) 19:30:10.02ID:PJz1O5eP0
>>792
ソニーキヤノンは昆虫被写体検出がある
ソニーのトンボ検出が飛行トンボ撮影に良さそうだし、クローズアップはソニー、マクロはキヤノンに変わっていくかも
2024/08/01(木) 21:26:11.03ID:fZK9db590
>>781
今年、オリンパスがカメラ事業を譲渡したことで、WWFカレンダーが制作できない状況になります。WWFを応援したい気持ちを、キャノンが支えてくれました。……カメラを、写真を、地球を愛するすべてのヒトに、感謝します。
2024/08/01(木) 22:38:18.41ID:eRM0Mi320
>>787
具体的にどう動きべきだったと思ってるの?
2024/08/01(木) 22:57:30.90ID:JJahTZlX0
パナはオリンピックの最高位スポンサーの契約を来年以降も延長するのかどうかが気になる
前回の延長が今年期限だが、テレビ撤退も囁かれる今となっては…
2024/08/01(木) 23:08:32.46ID:MNHKDg7j0
パナソニックHD、パリ五輪の演出などで活用の大型プロジェクター事業を売却
https://www.yomiuri.co.jp/local/kansai/news/20240801-OYO1T50041/
2024/08/01(木) 23:11:04.63ID:JJahTZlX0
オリックスはパナソニックホールディングス(HD)の業務用の大型プロジェクター事業を買収する。買収額は1000億円規模とみられる。リアルで開催されるイベントなどが増えることを想定し、事業に将来性があると判断した。パナソニックHDは事業売却で得る資金を、重点投資領域のひとつと位置づける供給網管理システムの成長資金に充てる。


こりゃオリンピックのスポンサーは来年からソニーかな?
799名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f15f-gCXT)
垢版 |
2024/08/01(木) 23:45:56.31ID:xgfmhE6q0
大スポンサーに東京五輪のトラウマ 悩む距離感、撤退も
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC131FU0T10C24A7000000/

これまで日本企業ではトヨタとパナ、ブリヂストンがオリンピックのトップスポンサーだった。
トヨタはパリまでで撤退、ブリヂストンも規模縮小で今後の方針はパリ後に決定の予定。
2024/08/01(木) 23:51:24.29ID:JJahTZlX0
オリンピックの公式記録カメラをやりたいメーカーはどこだー?
2024/08/02(金) 04:27:13.54ID:z7OfmXvT0
go proです
2024/08/02(金) 09:39:17.61ID:nGTfbmlJ0
>>786
岩合さんも使ってるから自分もMFTで撮ろう!
なんて宣伝効果はあまりなかったんだろうね APSやフルサイズ機とは土俵も違うし
2024/08/02(金) 12:17:07.78ID:0q7XJ+DHM
メーカー名出す必要はあったのか…
オリもぎりぎりの判断だったんだろうし、感じ悪いな
2024/08/02(金) 12:18:11.73ID:31zArMFJ0
広告塔として意味があるなら継続してたよなぁ
テレビで見かけてもオリンパス時代からカメラのロゴなんてほとんど見えなかったし
ぶっちゃけどこのカメラでもいいタイプの人だよね
何で撮るかより何を撮るかを重視してる
キヤノンはカメラリングの回転方向が同じで電源が左肩だから馴染みやすいのもあるだろうが
というか前からキヤノンも使ってたような気もする
2024/08/02(金) 12:18:15.61ID:z7OfmXvT0
動画やハメドリとかエロ用途には最適なフォーマットやな
2024/08/02(金) 12:28:02.05ID:VPby3jkN0
オリンパスはやる事全てが裏目に出たから今がある訳で、MFTマウントの専業メーカーなんて先見の明の欠片もない無能集団だろう
PROレンズを開発した優秀な技術者達がいただけに惜しい、本当にもったいない
2024/08/02(金) 13:04:22.16ID:nGTfbmlJ0
PENシリーズでハーフカメラとかやってたから小さいフォーマットでもいけると思ってたんじゃないかなあ
2024/08/02(金) 15:45:52.88ID:8qsrhxrAM
古いカメラですが今nikonのD810使ってるんですがそろそろ重さが堪えるようになってきたのでレンズに魅力感じるマイクロフォーサーズにしようと考えてます
同じようにマウント替えされた方がいらしたら古いフルサイズ機から最新のマイクロフォーサーズだと暗所でのザラつきの質感とかどう感じられるか教えてほしいです
ボディはom-1の初代を購入予定です
2024/08/02(金) 15:55:11.46ID:IWTUtXtE0
>>808
D750で撮った画像扱ったことあるけど、ざらつき感はかなり優秀(少ない)で、フルサイズに勝てないと思ったよ。

D810は知らん。
2024/08/02(金) 16:05:33.21ID:PrOUt/g80
>>808
差があるのは当たり前で、それが許容範囲かどうかは本人しか分からんだろう
2024/08/02(金) 17:13:08.65ID:VK7sdqll0
>>808
昼間はそうでもないけど夕暮れや夜景は入門機とでもかなり差を感じると思う
iso200で撮影したのに6400とかで撮影した感じ
2024/08/02(金) 17:14:51.43ID:VK7sdqll0
>>808
om1買うならα7crとか買ったら?あるいはom5
OM1って例えるならフルサイズの皮を被ったマイクロフォーサーズだよ?
2024/08/02(金) 17:25:03.23ID:z7OfmXvT0
サイズ感はフルサイズも小さいのが出てるから
敢えてMFT選ぶ必要はないかもな

望遠レンズを小さくしたい
深い被写界深度で動画を撮りたいとかあるな別だけど
2024/08/02(金) 17:42:00.46ID:2r+bXBy20
俺ならz6Ⅲ買うかな
2024/08/02(金) 18:19:16.52ID:pMMkWRJs0
すでにフルサイズに移行済だけど望遠用途のためにMFTは捨てられない
2024/08/02(金) 18:37:34.07ID:gaunDaAHd
無印G9からG9Ⅱに乗り換えたけどLマウントも使ってるから、ほぼ100-400専用機
817名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7a13-uYmq)
垢版 |
2024/08/02(金) 19:39:02.01ID:CDpQQEC10
ネイサンも転んでないのではないか
https://i.imgur.com/yiJVCSz.jpg
http://27a.8/njS7laRGy
818名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4528-Gi9v)
垢版 |
2024/08/02(金) 19:43:44.91ID:5XHWdNBq0
>>779
インカム28万人同時接続できるって言ってるゴミ居た?
https://i.imgur.com/jlODR5Y.jpeg
819名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a573-Gi9v)
垢版 |
2024/08/02(金) 19:50:26.63ID:pNUEwSHo0
処罰感情もわからないでやるのが「猫のおみやげ」
2024/08/02(金) 19:52:15.15ID:RCM6D+Mw0
駄目なのにたかが10万コースでも通ってたって証言の人たち
821名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4dad-D4SV)
垢版 |
2024/08/02(金) 19:56:39.20ID:F4jzojJ40
ついに手抜きになってもしーらないっと。
822名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 16ff-FjZ/)
垢版 |
2024/08/02(金) 20:01:35.00ID:UGqnLOrb0
今のチームはゴミみたいに言い逃れできないな
ニコ生は割と調子よく見れる
2024/08/02(金) 20:02:54.64ID:a5cCc8Vn0
>>747
暴れる必要ない
824名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW aa40-FwYS)
垢版 |
2024/08/02(金) 20:07:09.08ID:3DTU6I7z0
ディーラー行ってヒョンジェズと全体ラス1でも待てるからね
(´・ω・`)
2024/08/02(金) 20:12:57.47ID:QvqTImIb0
>>808
自分はD800からだけども、とにかくミラーレスに慣れないので、MFT機は動画が多くなってる
軽量さにこだわるとレンズ性能も妥協せざるを得ないから写りもそこそこに
その辺りのバランス(どこまで重さを許容できるか)がフィットしてMFTを選ぶのはありだと思う
2024/08/02(金) 20:23:39.74ID:yIdCO3VU0
金曜アリーナやSが大量にあるとか教えろよ
うーん、やはり安かろう悪かろうの典型業者だった
登録確定すると言うことなんかな
https://i.imgur.com/9w1OnfX.jpeg
827名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a5fe-61gG)
垢版 |
2024/08/02(金) 21:03:30.03ID:yFOv2NPx0
おってもおらんでもなかったのは層の問題の方が盛り上がるより、その地位に甘んじ、与党と第二野党を同じ強さで叩いてたチュッキョとえらい違いだな そういう会社だろ
2024/08/02(金) 21:06:40.21ID:2r+bXBy20
>>808
D610→D500→MFTだけど
超望遠ならMFTでも全然OK
スナップだと物足りなさを感じる時がある
2024/08/02(金) 22:53:19.04ID:mofh21Wy0
>>808
最近のフルサイズミラーレスは500gの軽い機種あるけど
レンズは大してかわらないんよね、それが問題

けどね、何撮るにしても
フルサイズ使ってたなら、マジで撮影つまらなくなるよ、m43行くと。
コンデジで撮影してる感じに近い。

画質は日中屋外なら無問題、細部の描写もフルに負けてない
ところが屋内とか、ちょっと陰るともう素では無理なんよ
せめてZ50キットとかさ、APS-Cにしておいた方が良いと
個人的には強く言っときます
2024/08/02(金) 22:59:01.15ID:VeKgkdIE0
>>808
両方使ってる
マイクロフォーサーズにはマイクロフォーサーズの良さがあるし、D810にはD810の良さがあるから
両方使い分けると良いよ
お互いの得意分野で長所を生かすのが良いよ
2024/08/02(金) 23:09:36.61ID:Tq2Nst1r0
まーたセンサーサイズジジイかよ
わかったから自慢の作例見してくれよ
2024/08/02(金) 23:23:48.75ID:SFGZ8CoV0
Fマウントなら余程良いレンズを選ばなければ、元々高性能なレンズガ多いm4/3でも写りは許容出来る範囲(傾向は違うけど)だったけど、
流石にZマウントのSline単相手だとノクチルックスくらいしかまともにやりあえない感じが。やりあう必要無いんだけどさ。

マイクロフォーサーズならGMみたいな超軽量の本体なら、レンズの数だけボディを用意しても良かったんだけど、そっち方向の現行機種が強いて言えばP-7位なのが勿体ない。
2024/08/03(土) 00:23:41.17ID:JFboJlbV0
フル使いが重さに耐えられなくなって
考えも無しにm43行くが
今度は自由度のなさにカメラを持たなくなる
ってのがあるあるの流れなんよね

箸にも引っかからない腰の弱いボケと
高感度ノイズ爆裂
孫の発表会すらプロクラスの画は獲得不能
高い金払ってそんなナンチャッテ・システム買う奴は情弱だから
ほっときゃ良いんだけどね、
3度システム乗り換える前に、二度目にマジでMFT手出すなと言いたいわ
写真やるなら、だけどね
2024/08/03(土) 00:44:33.14ID:YHpJrZvt0
>>833
おまえ、ノイズリダクションソフトの使い方はもちろん、存在すら知らないんじゃないのか?
今どきノイズ云々なんて言う耄碌ジジイは絶滅したと思ってたがな
2024/08/03(土) 01:08:43.77ID:RBxII83Y0
>>834
最近のNRは強力だが、それでフルサイズとm43の差がなくなるわけじゃない
2024/08/03(土) 01:13:32.54ID:ko9OoZ2G0
>>835
会話が完全に周回遅れだよ
そんなのみんな分かってるだろ
差があったとしても実用上で許容できるかどうかが問題でしょ
2024/08/03(土) 01:16:47.06ID:uj35iXS60
>>835
>>833-834の流れでそのレスは論点ズレ過ぎだろ
2024/08/03(土) 01:21:03.70ID:uj35iXS60
NRソフトの進化でノイズ面がさしたる問題じゃなくなった今、じゃフルサイズとMFTを選択する場合どちらにどう言うメリットがあるかを考えるべきだ
そこを見誤ってはいけない
839名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1a87-64pa)
垢版 |
2024/08/03(土) 02:42:43.69ID:uRvg6tAk0
カメラのリテラシーが低い人にはm4/3は使いこなしが難しいから
人に勧めるならフルサイズにしておいたほうがいい
2024/08/03(土) 06:40:04.31ID:ighnddXf0
狭い業界での話ですが
出版社系のWEBコンテンツエディタしてた時に写真中心で飯食うプロでOLYMPUSな人なかなかなかったが(アンバサダーの人は何人かいた)写真と文記事や調査なプロ(学術調査屋)はOLYMPUS多かった
プロレンズはいい意味で道具やと思ってた 12-100のExifを沢山見たような記憶 送られてくるのはjpegがほとんどの記録写真 山川自然生き物風景 解像重視で低コントラスト低彩度な写真、 白飛びしてなければok

外現場的な建築関係も記録用にTOUGHとか12-40ついたEM5?持ったひとがよくいたのは5年くらい前か 防塵防滴もやが熱に強いからOLYMPUSやと勝手に思ってた
乗り物機械ものはNIKON CANON SONYがほとんど 人物は他業界なのでわからない

OLYMPUSから他社に流れたようにも思うがやっはりフルサイズ出だしたあたりから減ったかんねえ
仕事変わったから今はわからないがCANONは増えてたイメージ
リングの回転方向か?道具は使いごこち同じほうがいいからか?
2024/08/03(土) 07:46:17.33ID:XlN/dYHcM
E-P7再開か
これで安泰だな
2024/08/03(土) 07:58:08.48ID:MkWMunMO0
>>840
ミラーレスで先行(他にないので)したけど所詮は繋ぎでしかなかった
2024/08/03(土) 08:16:58.03ID:kGP6olUm0
建設業界はToughの需要あったけど最近はスマホ、タブレットで撮影→編集が主流になってきた
俺は頑なにTough使い続けてるけどな
手袋外さねえとダメとか使いづらいんだよ
2024/08/03(土) 08:50:34.42ID:XlN/dYHcM
>>806
最近でも8-25/4や90/3.5はよくできてる
まだまだ終わらんよ
2024/08/03(土) 09:22:26.23ID:Elxd7foS0
>>839
ある程度の額のするものを、安易に人には勧められない
2024/08/03(土) 09:57:22.63ID:F3C7D7YK0
見積もり取ったんだけど本体とレンズ全部売ってもr5mk2本体さえ買えないっておかしくない?
2024/08/03(土) 09:59:56.62ID:+m1ZT1SI0
オクかメルカリ
2024/08/03(土) 10:17:10.52ID:bTZbktYWM
ソニーがもう少し頑丈なα7C出してくれたら乗り換えたいと言い続けて数年
2024/08/03(土) 10:59:45.13ID:dd7CWUCE0
>>846
R5が高杉か、または、売るのをやめなさいという天の声
2024/08/03(土) 11:21:10.96ID:fHcktkZ50
>>846
OM-1のリセールが低いのはOMが有言不実行商法したせいだから諦めろ
2024/08/03(土) 11:30:45.20ID:08vK2hgc0
フラッグ機と最高グレードレンズまとめて処分しても中級機さえ買えないのが現実かぁ、そりゃレンズ交換式コンデジって言われるわ
2024/08/03(土) 11:31:04.34ID:08vK2hgc0
まるでマツダ車
2024/08/03(土) 12:36:28.49ID:fHcktkZ50
逆に今から中古でOM-1を買う人は安く楽しめて良い
2024/08/03(土) 13:10:49.54ID:MkWMunMO0
>>846が何の見積もり取ったか書かれてないのにお前らエスパーか
そして本体ボディはOM-1で間違いない気がするから不思議
一番可能性が高い推理だな
2024/08/03(土) 13:28:51.73ID:fHcktkZ50
仮にom-1がom-2だったとしてもあまり変わらんしな
2024/08/03(土) 13:38:51.75ID:fHcktkZ50
om-1 mark iiの間違い
2024/08/03(土) 14:05:55.74ID:pKXxEoko0
どのメーカーも買取価格は新品価格の6割くらいでそんなもんじゃねーのと思うけど
2024/08/03(土) 14:27:32.67ID:MkWMunMO0
>>857
その新品価格の下落っぷりがつらい
でも後から買う人には喜ばしいんだろうけど
2024/08/03(土) 14:48:21.02ID:+0NcvJOW0
レンズ全部がキットレンズだけ
2024/08/03(土) 15:02:52.13ID:ggCXl4H+0
いっちゃなんだが、A3サイズで出力した写真で、フルサイズ機とAPS機、マイクロフォーサーズ機の写真を見比べて、区別が付く人間がどれほどいる?
実際問題人間の目には判断できない。
編集ソフト使えばさら差はなくなる。
フルサイズ信仰は利益率を追求するメーカーの都合
2024/08/03(土) 15:10:59.05ID:jiOYqRyD0
>>847
基本的に梱包は自らする必要があるし、返品の危険性も伴う諸刃の剣
2024/08/03(土) 15:13:31.36ID:08vK2hgc0
>>860
スマホで見ても階調感が全然違わない?
2024/08/03(土) 15:53:26.35ID:fHcktkZ50
>>860
最近だとHDR規格も色々あるから、紙よりむしろ大型モニタ表示の方がダイナミックレンジへの要求が厳しい
いうて14EVもあればHDR規格の1番厳しいのよりまだ数ビット余裕があるが
2024/08/03(土) 15:53:27.00ID:+0NcvJOW0
撮り比べしないと分からないかな
2024/08/03(土) 16:09:23.56ID:RBxII83Y0
>>860
低ISOや被写界深度の深い写真比べても区別はつかんよ
でもフルサイズの方が撮れ高増えるじゃん
圧倒的に安い軽いとか連射できるハイスピード撮れるとかなら分かるんだけど、マイクロフォーサーズをあえて選ぶメリットってないじゃん

市場価値のないマイクロフォーサーズはセンサーが進化しないから、本来スモールセンサーが有利なものですらフルサイズに勝てない
OM-1のなんちゃって積層やなんちゃってAFクロスセンサーが正にそれ
2024/08/03(土) 16:17:01.92ID:+0NcvJOW0
区別つかないなら好きな方使えばいいでしょ
2024/08/03(土) 17:24:03.26ID:kGP6olUm0
今日蝉やら何やらの虫撮ってきたけどOM-1で撮った楽しめたぞ
マクロレンズ各種と深度合成が楽しいのよ
フルだろうがMFTだろうが撮るのが楽しければ何でもいいだろ?
2024/08/03(土) 17:27:25.23ID:RBxII83Y0
個人の選択は自由だ
誰もそこを否定していない
マイクロフォーサーズの市場価値やメリットはなくどんどん廃れていくってだけの話
2024/08/03(土) 18:55:58.78ID:tBS5GI8WH
>>860
A3はさすがにわかるL版くらいだったらわからん
2024/08/03(土) 18:57:40.49ID:UYd/4Fpr0
60回ローンでフルサイズかったから引き下がれなくなったんでしょ()。
今ならISO1600くらいまでマイクロフォーサーズでも充分諧調取れるから、それより暗いシチュエーションでなければ、持っている事に対する自己陶酔。

APS-Cとか言い出すのはニワカか工作員かエアプなので放置。
2024/08/03(土) 19:09:58.92ID:2LdGPDUF0
A2位ならフルサイズとMFTの違いよりレンズの差の方が大きい
フルサイズとの差が出るのはかなり暗い状況か明るい単焦点でボケボケにした時くらい
2024/08/03(土) 19:18:55.41ID:AlS374EDa
>>870
買おうとしてるのは初代OM-1だぞ
2024/08/03(土) 20:58:06.06ID:C0e/v4Zd0
以前ヨドバシで分割で買ってる人初めて見たな
分割で買う人いるんだなと思った
2024/08/03(土) 20:58:37.85ID:im8S5jYy0
Z8に移行してからはOM-1は使ってないな
姪っ子からカメラ貸してって言われた時にOM-1渡してるくらい
875名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1ac9-qkrU)
垢版 |
2024/08/03(土) 21:13:21.09ID:uRvg6tAk0
PEN再出荷するらしいね
つまり新型はこなさそう
経営陣のセンスの無さが凄い
2024/08/03(土) 21:14:14.76ID:cqmeARTE0
E-P7sにしてUSB type-Cにすりゃいいのに
877名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1ac9-qkrU)
垢版 |
2024/08/03(土) 21:15:12.58ID:uRvg6tAk0
>>876
いやほんとせめてType-Cにしろよって
鈍足企業だぞこれ
2024/08/03(土) 22:15:13.30ID:bvfoCnPLM
あらら、EU圏を捨てるのかな?
2024/08/03(土) 22:36:35.20ID:0xHpD2Xa0
メーカーからするとUSB-Cになんのメリットも無いからな。
検証の手間が死ぬほど増えるだけ。
2024/08/03(土) 22:48:32.14ID:fHcktkZ50
>>879
USB制御チップは既存のを入れ替えるだけだし、ネゴシエーションで高電圧高電流に全てNOとする構成なら追加の動作確認も最低限まで押さえられるが…

秋からEU向けは流通調整して、新機種が用意できるまで売らない感じにするんだろかね。新機種がないなら他に手がないしね
881名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1aee-64pa)
垢版 |
2024/08/03(土) 23:21:07.82ID:uRvg6tAk0
>>879
バカかこいつ
2024/08/04(日) 00:03:00.50ID:281Ygycg0
2024年6月のミラーレスの販売台数シェアはソニーが33.3%でトップ
https://www.bcnretail.com/research/detail/20240726_442095.html
2024/08/04(日) 00:13:42.78ID:txIlr1gi0
EUの新しい法律について既存品はセーフって海外フォーラムに書いてあったけどどうなんだろうね
このままだと一眼レフのほとんどが発売禁止になる
2024/08/04(日) 00:24:21.04ID:a/Hq/9l10
>>883
2024年12月28日以降、EUで販売されるすべてのモバイルデバイスにはUSB Type C充電ポートが搭載され、USB給電(PD)の仕様に準拠している必要があります。
2024/08/04(日) 06:10:57.01ID:r4eCmzSA0
カメラはモバイルデバイスではない
2024/08/04(日) 08:02:37.73ID:7sgRfDrn0
面白い
2024/08/04(日) 09:10:23.16ID:MZ18Q0Rl0
>>885
EUのあれはカメラも対象です
2024/08/04(日) 09:11:47.08ID:qe4Er4le0
>>865
お前なんですこのスレにいてるんだ?
NG送りされるだけなのに
2024/08/04(日) 10:07:06.90ID:YLYqftGf0
午後から猫カフェデートです
動き者撮影ほとんどやったことないのでレンズ何持っていけばいいかわかりません
20mmf1.4と40150f4どちらがお勧めですか、。あと設定も教えてください
カメラはom5mk3です
2024/08/04(日) 10:10:03.06ID:G0+eCE0j0
未来人現る
2024/08/04(日) 10:22:08.33ID:n/fQu2AMd
>>889
室内なら明るい方
可能な限りSSを上げられる設定で
2024/08/04(日) 10:28:50.99ID:YLYqftGf0
>>891
ssあげるとボケないのですが大丈夫ですか?
2024/08/04(日) 10:42:09.23ID:n/fQu2AMd
>>892
シャッタースピードを下げるとネコ自体がボケボケに⋯
寝てるネコなら大丈夫か
2024/08/04(日) 10:52:33.83ID:HAs4PqBn0
>>893
なるほど!行ってきますね
895名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd33-tW+r)
垢版 |
2024/08/04(日) 11:56:04.75ID:qvxUBf+7d
>>892
SS上げるとF値を小さくしないと(絞りを開けないと)いけないんでボケは大きくなるのでは?
2024/08/04(日) 12:47:17.47ID:sC15GOpg0
ボケとブレを混同してる
2024/08/04(日) 12:55:04.11ID:+P4SZ9690
>>892
どっちがおすすめ以前に基本が理解できてないでしょ
898名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa55-VrQr)
垢版 |
2024/08/04(日) 13:24:52.87ID:qMWdo8cMa
>>875
経営が作りたくても、技術者が流失して打つ手がないんだろ。
899名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3345-Rj6Q)
垢版 |
2024/08/04(日) 14:04:47.67ID:rxGOyeXO0
さっきのインライアーカイブ。
900名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 31a7-KUvj)
垢版 |
2024/08/04(日) 14:24:30.19ID:B8akpNtf0
このオッサンはいつまでトコナトコナやってんのかとか
https://i.imgur.com/OW95Wbw.jpeg
2024/08/04(日) 14:52:22.86ID:AdeRW8Xe0
初動ゲット以外はソシャゲ化案の定爆死という共通項目まである
902名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 01de-KUvj)
垢版 |
2024/08/04(日) 15:02:30.88ID:SZaMQdim0
>>667
あなたこそ真の五輪王者だ」とは視聴者増やす方がよい
903名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 01de-KUvj)
垢版 |
2024/08/04(日) 15:05:59.36ID:SZaMQdim0
>>345
藍上について
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1722739500/
904名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6171-9KrW)
垢版 |
2024/08/04(日) 15:21:27.16ID:t7oEf2we0
雇用は低賃金の非正規が増えた
2024/08/04(日) 15:43:28.84ID:QdN48dJT0
>>667
EM10シリーズやPENを除くオリ機でないと12-45mmf4の防塵防滴の機能が発揮できないと言われている
まあそこが関係なければG99でも良いだろうね
雨降って撮影しないしね
906名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1b07-w622)
垢版 |
2024/08/04(日) 16:15:03.43ID:lKqU4x5Z0
(^0^)
2024/08/04(日) 16:15:59.16ID:281Ygycg0
DC-G99★/G99D
ボディの接合部や操作部材には、シーリング構造による防塵・防滴設計を採用。頑丈なボディで、アクティブに屋外での撮影ができます。
2024/08/04(日) 16:24:09.06ID:KdJTyLpJ0
最後の詐欺(クレジットカード情報を
909名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 998a-43za)
垢版 |
2024/08/04(日) 16:38:15.76ID:R+kDzwqA0
家賃20万というか
結局スマホて操作性に限界あるからな
910名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5381-Xpdm)
垢版 |
2024/08/04(日) 16:49:14.95ID:qL2ItOr10
不思議なくらいなので
https://i.imgur.com/6Efjl9X.jpg
911名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6ba8-nFGC)
垢版 |
2024/08/04(日) 16:58:07.70ID:8ELxg2Q00
いつでも
今どきの若者の話だろ
画像を見ると
軽自動車の良い銘柄ないが
912名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM8b-9iO/)
垢版 |
2024/08/04(日) 20:42:39.62ID:goDFkx06M
>>808
ノイズは超高感度域でもPureRAW処理でどうにでもできるから気にしてない。
それより何より、同じ画角範囲ならレンズセットが大幅に軽くて小さいのが効きまくり。
ズームマイクロ要らずになったのも効いてるし。
2024/08/04(日) 21:49:29.05ID:r4eCmzSA0
PureRAW?
アレ、殆ど調整の余地が無くて出て来るとスマホ写真みたいになってね?

シャープネスとノイズリダクションってのは対と言うか相関的に操作/調整してなんぼ
それが出来ないのがPureRAW
ま、荒療治しないとどうしようもないのがMFTっちゃあそうだけど
少しノイズ残しても自然に見えるやり方のギリをLR等で模索するか
勝手に塗ったくってもらってもノイズ撲滅作戦が趣味かって事だろかね
2024/08/04(日) 23:04:43.75ID:MjjdAVf1M
>>913
いつのバージョンで止まってる?
2024/08/04(日) 23:36:00.75ID:lFhvULgY0
逆にスマホ写真をきちんと見たことがないのかも
スマホ画面なら然程違和感ないしな
2024/08/05(月) 02:36:29.44ID:SCHjmPOY0
いや初めに試用した時、真っ先に思い浮かんだのが、スマホ写真で
実際スマホ画と比べて同じかどうかとかは知らんし、どうでもイイ
つまり個人の感想よ

空港のカウンターを上からISO1600で撮影したスナップ
コントラストの境界線が太くなって人々が不自然に見えたわけ
そのかわりまあまあノイズは奇麗に無くなってたけどね

でもだからOKとは自分はとても思えん
2024/08/05(月) 02:40:07.74ID:SCHjmPOY0
あ、まあまあは「なんとまあx2」の驚嘆の意味ね
そこそこではない、真逆
効きがイイ
2024/08/05(月) 07:39:52.63ID:ATK5bNfK0
当該の写真を載せずにネガティブな感想だけ語られても主張が全く理解できん。
ただのクレーマーと同じ。
2024/08/05(月) 09:12:54.88ID:dh3I3l+40
いや、それは違う
クレーマーは仕様と違うとか聞いていた話と違うみたいないわゆる大義名分を楯にして過剰要求とか個人攻撃とかカスハラしてくる客だろ
言い掛かりを論拠にケチつけてんだからこれは統合失調症かキチガイだな
2024/08/05(月) 12:19:28.47ID:IPqA++dy0
f1.4単焦点なのにボケがいまいち足りない
α7とかだととろとろにならのに
921名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6bc7-AHtZ)
垢版 |
2024/08/05(月) 12:29:47.88ID:eTMWaPNL0
>>920
αでもf2.8だとそんなにとろとろにならんだろ?
2024/08/05(月) 12:47:53.46ID:hzz2pfPU0
>>920
何使ってるのかわからんが焦点距離の長いやつにするか0.95のノクトンいくしかねぇな
2024/08/05(月) 12:55:41.45ID:PfTcmNCv0
>>921
ヨドバシで試したらとろとろよ!
フルサイズf2.8のほうがボケてる気がする
2024/08/05(月) 13:59:08.85ID:CmOqW2OG0
>>920
レンズ名と作例まだ?
2024/08/05(月) 16:43:21.69ID:d004Mae/0
画像貼らずに画質に文句つける例ばかりだな
2024/08/05(月) 17:15:11.12ID:Yi9pVm8L0
まーたボケかよ
トロトロはお前の脳みそだろ
写真のボケより頭のボケ気にしたほうが良いぞ
2024/08/05(月) 18:03:07.79ID:5VHbWTwh0
APS-Cや35mmと比較してボケないのはその通りだが
そんなの当たり前だし工夫すればボケ味たっぷりの写真だって撮れる
ぶっちゃけ下手くそだろ
2024/08/05(月) 18:13:58.33ID:feRYUK72M
まだフル厨って居るんだ。
929名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6b71-a6Lz)
垢版 |
2024/08/05(月) 18:39:40.74ID:ZvdPGQWQ0
むしろMFT厨の方が希少種になりつつある
2024/08/05(月) 19:33:03.95ID:MbWBiHGV0
OM
ロードマップの望遠に期待
ロードマップ達成後はどうするか
150-600はネタなのか
1.4はどうでもいい

パナ
9/1.7に次ぐサプライズに期待
古いレンズはリニューアルを進めること
200/2.8はディスコンなのか
Lマウントを含め、戦略がよく見えない
2024/08/05(月) 19:38:18.67ID:R9k/cOW1M
戦略ってもどう畳むかだけだろ
932名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a951-AHtZ)
垢版 |
2024/08/05(月) 20:14:52.11ID:N+lNEeJ+0
>>931
それな
2024/08/05(月) 20:48:44.66ID:WiiH3m2L0
200-500 F5.6て出してくれ
934 ハンター[Lv.187][苗] (アウアウウー Sa55-VrQr)
垢版 |
2024/08/05(月) 20:50:42.56ID:8FJZtkysa
>>933
> 200-500 F5.6て出してくれ
それってシグマにあったっけ?
2024/08/05(月) 22:00:40.89ID:EFSLee7a0
>>930
200/2.8はディスコンじゃないってパナソニックの人がCP+2024で明言してたぞ
2024/08/05(月) 23:00:54.39ID:Ykdqzq4z0
>>933
150-400の内蔵テレコンをオンにするとあら不思議
2024/08/05(月) 23:58:06.04ID:8eXiYTPw0
50-200PZ頼む🙏
2024/08/06(火) 04:46:50.02ID:OsdlZ/rR0
>>935
とは言って公式に載ってないものをディスコンじゃないとは言いづらいぞ
2024/08/06(火) 04:53:10.79ID:hSgRvVTY0
>>937
ええな
なんやかんや45-175はずっとでばなさず持ってますかわそろそろ新しいPZが欲しい
2024/08/06(火) 06:51:18.82ID:23qkFHMc0
40150f4買ったけど一度蝶撮影に使っただけ
重い、暗い、操作性悪いでどーしよーもないな
来年の桜ネモフィラまでお部屋のインテリアで観賞用だ~
941名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/08/06(火) 07:45:45.87
>>940
バカとハサミは使いよう
なんてなかったけ?
2024/08/06(火) 11:59:29.14ID:23qkFHMc0
どちらかというと役不足って感じ
2024/08/06(火) 12:00:17.57ID:23qkFHMc0
キャンペーンの商品券きたけど今どきは紙じゃなくてカードなんだな
944名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 312e-a6Lz)
垢版 |
2024/08/06(火) 12:10:57.62ID:aNvrdRHu0
>>943
VISAギフトカードだろ?
使えるサイトが限られるからめっちゃ使い難い
ヤフオクとかPAYPAYフリマは使えないし他カードとの併用も出来ない
2024/08/06(火) 12:32:22.98ID:23qkFHMc0
アマゾンやヨドバシ通販でいいかなぁと
946名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 312e-a6Lz)
垢版 |
2024/08/06(火) 12:45:29.35ID:aNvrdRHu0
素直にキャッシュが有り難いのにな
2024/08/06(火) 12:59:00.73ID:MkJWmtea0
>>942
力不足?やくぶそく?
どっち???
2024/08/06(火) 12:59:06.23ID:L3DkTC7Oa
ピュア朗でノイズ処理前と処理後の比較を見てみたい
2024/08/06(火) 13:06:07.79ID:7eFB0CG40
ヤフオクメルカリ系はもう転売ヤーしかいないゴミサイトなのによく使うきになるなまあただの煽りだと思うけどな
950名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 312e-a6Lz)
垢版 |
2024/08/06(火) 13:20:09.21ID:aNvrdRHu0
>>949
おまえはカメラカテゴリーしか見てないだろw
アホ過ぎて言葉もない
2024/08/06(火) 14:00:23.03ID:MkJWmtea0
メルカリはストーカー対策グッズを買うところ
952名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM33-9iO/)
垢版 |
2024/08/06(火) 16:51:45.80ID:DCHkgWJAM
>>913
初期バージョンの話で、かつ、DXO現像してない?
DXOは上がりがキツイよ。
CaptureOneとかなら大違い。
Lightroomは最近使ってない。
2024/08/06(火) 16:56:36.26ID:+2q5biY00
ヤフオクやメルカリはレアな塊根植物をメインで買ってるな
つかさ、レアな塊根植物やアガベ類はヤフオクとかフリマアプリじゃないと買えない
2024/08/06(火) 19:31:39.03ID:Y/ClfGiMM
>>947
40-150からみたら下手に使われ、役不足
下手からみたら、下手の力不足
955名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM33-9iO/)
垢版 |
2024/08/06(火) 20:15:26.03ID:4FXsPd6jM
>>940
暗いというのは分かるけど、重いとか操作性悪いとか意味不明。
956名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM33-9iO/)
垢版 |
2024/08/06(火) 20:37:40.70ID:4FXsPd6jM
役不足
名優が端役で力を発揮しきれずに不足をかこつこと
麻雀の連想で不十分の意味に誤用される
2024/08/06(火) 20:49:07.72ID:XZuvkvO50
>>940
沈胴式って使いづらいよな
12-45が良かっただけに、同時期に出た40-150 F4も頑張って欲しかった
2024/08/07(水) 06:06:44.52ID:tduWziWc0
>>955
390gってほぼ本体並
電源入れてもすぐ撮れないのよ
2024/08/07(水) 06:09:34.71ID:tduWziWc0
11.4万で買って8000ポイントと1.5万キャッシュバックでお得だったかなと思ってたけど今見たら10.9万になってるじゃん、損した悔しい!
2024/08/07(水) 06:11:17.57ID:tduWziWc0
>>957
そうそう、小まめに電源切るのに伸ばして引っ込めてとかがこれほど面倒くさいとは思わなかったよ
もう沈胴式はよほどの性能じゃないと買わない
半額以下のキットレンズで良かったわ、室内じゃほぼ使えないの一緒だし
2024/08/07(水) 06:50:47.70ID:iseFGv/O0
重さは買う前からわかるよな?
焦点距離もまた同様
そんなんで文句言うなよ
962名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6b06-AHtZ)
垢版 |
2024/08/07(水) 07:22:18.83ID:xRZGptCW0
>>960
伸ばしたまま電源切れば良くね?
2024/08/07(水) 08:43:47.39ID:MEJUim670
初期の14-42も沈胴だったけど一度伸ばしたら撮影終わるまではそのままだったな
一々収納位置まで戻してたらそりゃ面倒だろう
2024/08/07(水) 09:01:42.17ID:U1gJMGtd0
股間の棒は一度縮んだら伸びないのにな…
2024/08/07(水) 09:08:54.12ID:LcqRUnUX0
もうあまり伸びなくなったわ・・・
2024/08/07(水) 10:21:41.37ID:aJMSzCbXd
単焦点ですか
2024/08/07(水) 11:15:52.12ID:xHaI22hy0
パンケーキかな?
俺は150-600
2024/08/07(水) 12:04:00.77ID:4SxU9elf0
12-40/2.8の結像不良の修理
工賃2万円
部品交換2万3000円
消費税と送料でざっと4万8000円になった

中古買うより1万円ぐらい安いし、内部清掃もしてくれるみたい
修理出して良かった
2024/08/07(水) 17:54:47.47ID:PheNpMioM
OMは良心的
それに引き換え〇ナは
2024/08/07(水) 18:00:40.59ID:pr7yIRIp0
コシナだって良心的やろ!
2024/08/07(水) 18:12:15.19ID:FH9ZM21h0
>>962
伸ばしたまま持ち歩くってぶつけそうだし、ちょっと卑猥じゃない?
2024/08/07(水) 18:12:54.28ID:FH9ZM21h0
>>968
ぱっと分かるくらい悪くなったの?
973名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 31e3-T7jp)
垢版 |
2024/08/07(水) 18:17:33.06ID:hwBMjdYz0
>>969
良心的なのか?
ちょっと前まで12-40F2.8はキットレンズ用のが新品5万以下で売られてたけどな
2024/08/07(水) 18:58:22.62ID:xRQtbpKo0
OMDSなって修理代金高くなったよねー
オリンパス時代12-40proのマウント部破損1万で修理してもらったが商売っ気無さ過ぎだった
2024/08/07(水) 19:10:26.74ID:B93MFpMM0
>>972
修理戻ってきたら比較上げるから待ってて
8月20日(火)以降の到着
2024/08/07(水) 19:29:09.81ID:tduWziWc0
膝上からアスファルトにちょんと落としただけで電源ボタン脱落して上部全とっかえ5万円、高すぎなのとアウトドア用謳ってるのに脆弱すぎる
2024/08/07(水) 19:33:55.36ID:B93MFpMM0
>>976
ひざ上からアスファルトに落としたらチョンではなく、ガコンだろ
2024/08/07(水) 19:49:32.73ID:A9TYpFGE0
40-150/4にケチつけてる奴じゃねーか
相手にするだけ無駄
2024/08/07(水) 20:11:59.23ID:bV2mRsgo0
>>976
さすがにお前が悪い
2024/08/07(水) 20:13:56.42ID:tduWziWc0
いやもちろん反省してるよ、みんなに貴重な教訓を提供してるのよ
2024/08/08(木) 01:10:21.26ID:au69yJB40
アウトドア仕様とミリタリー仕様は別物だぜ
2024/08/08(木) 04:53:45.53ID:pF63PIAa0
アウトドアは地面が土で柔らかいのよ
2024/08/08(木) 07:30:54.38ID:cRvHmRgcH
コンデジは落としたことがあるが、OMは落としたことがないので、あまり教訓にもならない
2024/08/08(木) 07:38:29.99ID:nzvz4Rz70
撮影移動中に助手席にカメラおいとくよね?少し強めブレーキ、ゴロッとマットの上に転がっただけで電源ボタン取れたこともある、やはり強度不足かと
985名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0101-/lRm)
垢版 |
2024/08/08(木) 07:53:08.26ID:7XV7MIdS0
どなたか次スレよろしく
自分は勃てられなかった…
2024/08/08(木) 08:50:07.71ID:nzvz4Rz700808
>>985
たてました、仲良く使ってね
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1723074558/
2024/08/08(木) 08:57:31.14ID:48T7Bhva00808
omd em10アスファルトに数回落としてるけど問題なく使えてるぞ
988 警備員[Lv.4][新芽] (プチプチ MMeb-VrQr)
垢版 |
2024/08/08(木) 10:38:05.03ID:BOHggiUcM0808
>>984
フイルム時代から一眼レフ使っている身とすると、そんなもんだろうと思っているけど、最近の若い方の感覚は違うんですね。
向学になりました。
2024/08/08(木) 10:46:17.80ID:kDc091qFd0808
少し強めと思ってる本人はちゃんとシートベルトしてたからそう思えただけで
実際は物が飛ぶくらいしっかり急ブレーキなんだろな
990名無CCDさん@画素いっぱい (プチプチW 53da-AHtZ)
垢版 |
2024/08/08(木) 11:25:36.55ID:vS1ITQz000808
うめ
2024/08/08(木) 12:31:03.46ID:YFjO6p4G00808
>>984
ペラペラマットの下は鉄板だぞ
2024/08/08(木) 12:58:04.43ID:yLeUcIhf00808
>>984
それをカメラ本体の問題だと思うのがそもそも理解できない
2024/08/08(木) 13:19:19.55ID:nzvz4Rz700808
海外タクシー乗車してて交通事故にあい、血まみれで救急車ではこぼれたけどカメラなんともなかったからシートベルトしてて良かったわ
2024/08/08(木) 13:40:02.77ID:pF63PIAa00808
少し強めのブレーキをかけることも問題だし置き方も問題
使い手が悪い
995名無CCDさん@画素いっぱい (プチプチ 0101-/lRm)
垢版 |
2024/08/08(木) 14:36:26.73ID:7XV7MIdS00808
>>986
乙です!
2024/08/08(木) 14:55:53.71ID:nzvz4Rz700808
>>988
ですよね、やはりハードに使ってこそカメラも生きるってことです
997名無CCDさん@画素いっぱい (プチプチ MM33-9iO/)
垢版 |
2024/08/08(木) 15:37:07.69ID:DiAHeQdhM0808
>>976
電源ボタンって何の話?
998名無CCDさん@画素いっぱい (プチプチ MM33-9iO/)
垢版 |
2024/08/08(木) 15:38:30.91ID:DiAHeQdhM0808
>>996
ハードと粗雑は違うよ。
2024/08/08(木) 15:38:37.00ID:1bmWsXS800808
>>984
俺はバイクのパニアケースにそのまま入れてるけど壊れたこと無いわ

R1250RSの純正パニアケース
2024/08/08(木) 15:40:19.49ID:uE4wx06g00808
俺もペニスケース買うか
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 42日 19時間 5分 27秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。

▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/

▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。