NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 55

2024/07/02(火) 18:25:44.63

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。

光学性能を新次元に引き上げるポテンシャルを持つNikon Zマウント。
超光学性能に、世界が震撼する。
Zマウントレンズ製品一覧
http://www.nikon-ima...ducts/nikkor/zmount/

次スレは>>970が立ててください
立てられない場合は申告して>>990が立ててください
※前スレ
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 51
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1712760187/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 52
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1714074246/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 53
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1716100404/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 54
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1718997905/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2024/07/03(水) 20:28:41.53

>>50
電源切った時点でロックされるんじゃねーの？知らんけど

2024/07/03(水) 20:29:57.41

電源オフにしてからレンズを外せば良い

2024/07/03(水) 21:17:12.44

電源切れば固定されてるのか
サンキュー

2024/07/03(水) 21:36:02.48

100～105㎜はF/1.4とf/2.0plenaの両方出さないかな。
35㎜を非ｓでf/1.4で出してきたニコンだから、検討くらいしていると思いたい。

2024/07/03(水) 22:05:05.95

Z DX 10.5mmまだか

2024/07/03(水) 22:35:39.30

Z35/1.4の海外レビューで、玉ボケが135/1.8Plena並みに周辺まで丸いと評価されてるね
Z35/1.8sとの比較で明らかにボケの感じは35/1.4の方が良いし玉ボケは大きくて口径食の影響を感じない

これは買いだと思う

2024/07/03(水) 22:41:47.57

当たり前のようだけど同じF値でよりシャープなのは35/1.8sで色乗りが良いのもSライン
ただしボケは明確に35/1.4が上
溶け方も綺麗だし玉ボケも綺麗でレモンになってない

2024/07/03(水) 22:58:16.08

>>56
玉ボケが周辺まで丸いのはレンズをそれだけ周辺まで広げて作ってるから
要するに1サイズ大きく作ってるんだ
これすると製造単価もAFにかかる負荷も共に上がるからショッパイ会社はやらない

2024/07/03(水) 23:17:27.87

>>56
まじかぁ
欲しくなっちゃう

2024/07/03(水) 23:27:12.94

量販店に置いてあった作例見たけどガッツリパープルフリンジのってたから40mmf2が気に入らなかった人は気をつけなよ
ぎゃくに気に入ってる人は絶対買った方が良い

2024/07/04(木) 01:21:56.42

>>53
電源切らないでレンズ外してレンズ振ると
恐怖の音がするぞ

2024/07/04(木) 02:29:04.67

>>46
結構あるぞ
草花はスケールが分かり難いからどれくらい接近してるから分かり難いけどな
ボケるのが背景だけに収まらなくて結構絞ったりもする

2024/07/04(木) 07:15:11.76

50mmF1.2 のレビュー見てどこが2線ボケなのかさっぱり分からんかった。
口径食はあるけどきれいでスムーズじゃん。
やはり言いがかりだったか。

youtu.be/-6XBIdtBJfI

2024/07/04(木) 07:31:58.99

50mm f1.2 GMのように小口径マウントがアダとなり非点収差が取りきれずグルグルボケで故障タイマー付きレンズをドヤ顔で売りつけ、こんなところで必死にステマするゴキブリには困ったものです。彼らに日本人としての誇りはないのでしょうか？

2024/07/04(木) 07:34:28.99

作例も結局出なかったしな

2024/07/04(木) 08:57:29.54

わざと二線ボケになるよう撮ったの
https://i.imgur.com/T8ciVvL.jpeg
http://imgur.com/dw8ojV6.jpg
http://imgur.com/bH2o11x.jpg
お気に入りレンズだが場合によっては二線ボケにもなるよ
ボケに力を入れたレンズだからGMなんかよりは全然出にくいけどね
Plenaや85mmだって出そうと思えば出せる
むしろ出ないなんて安易に言えちゃう輩はこのレンズ関係なしに明るい単焦点と無縁かまとも撮影してないわ

このレンズは少し離れたりスナップ距離での近中遠のボケのなだらかさが素晴らしい

2024/07/04(木) 09:29:46.71

>>66
わざわざありがとう。前スレの人ではなくて >>6 の人の方だね
やっぱこのレンズで花やミツバチ撮らないわ
撮って悪いということではなくて活かせるとは思えないという意味で

2024/07/04(木) 10:57:51.09

35/1.4結構グルグル？
2まで絞れば気にならない？
Apo-Lantharto35/2と迷い中

2024/07/04(木) 11:47:53.73

口径食が無くPlena並みだというから口径食起因でのグルグルは無いだろね
コマ収差起因のグルグルは実写作例増えるの待ちかな

2024/07/04(木) 11:56:15.53

前景グルってる？
https://www.youtube.com/watch?v=2TB9_o4LdSQ&t=425s

2024/07/04(木) 11:56:57.37

軸上色収差もそれなりに顕著みたいだな…

2024/07/04(木) 12:20:42.95

色収差ははっきり出ると思う
そういうの対策してたら600ドルじゃ出せないだろし

2024/07/04(木) 12:35:27.31

f/2.8でいいからグルグルもパープルフリンジも無いのんプリーズなんてお願いは愚かでしょうか

2024/07/04(木) 12:36:34.99

三次元ハイファイはどうなったんや

2024/07/04(木) 12:44:12.30

ん？58/1.4は色収差出なかったとでも言いたいのかな

2024/07/04(木) 13:03:08.82

>>73
CGやればいい
blenderならタダよ

2024/07/04(木) 13:14:34.84

>>73
それに最も近い存在がアポラン35だと思うけど、残念ながらZマウントはディスコン、、

2024/07/04(木) 13:57:04.48

>>73
広角ズームなら14-24とかじゃダメか

2024/07/04(木) 14:22:22.08

>>73
それがZ 35mm F1.8Sなのではないか

2024/07/04(木) 14:26:08.85

>>4 >>66
こういうはなしではと
https://x.com/sstylery/status/1787117478512152708

2024/07/04(木) 15:24:53.42

>>57
夜の町並みはどちらがいいか

2024/07/04(木) 16:24:22.35

>>66
乙
超絶系と呼ばれる解像感の高いレンズはどうしても出ちゃうんだよね
色収差がある程度出る画質が悪い～良い程度は二線ボケがほぼでない
んでボケを手動フローティング出来るのはこれがコントロールしやすいっと
これは今も変わってなさそうだね

2024/07/04(木) 16:32:59.50

>>82
それこそ原田神が球面収差を意図的に残して焦点面から外れた時にそれを展開するってテクニックに言及してたわけだしなあ
AF-S 24-70mm F2.8E ED VRやZ 50mm F1.2Sの解像ピークが少し低いのはそれが原因らしい（だから解像力のベンチを優劣に使うのは落とし穴）
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/725581.html

2024/07/04(木) 17:37:38.07

>>63
二線ボケ起こるぞ
全体的には発生し難いとされてるレンズではあるけど、フォーカス全体ではともかくピント面の近くで発生しやすいので被写体によっては目立つ
例えば植物を中心に撮る人は頻繁に二線ボケを目にするハズ

2024/07/04(木) 17:38:17.78

作例
https://www.imaging-resource.com/lenses/nikon/z-50mm-f1.2-s-nikkor/review/

2024/07/04(木) 17:41:41.65

細かいことは気にしないで写真撮影を楽しんでいます。
自分なりの基準できれいに撮れてりゃそれでいい。

レンズの設計者とか知ったことか。

2024/07/04(木) 17:45:43.88

コッチの方が分かりやすいだろうか？
https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-z7-ii/Y-JG-Z7-II-50-F1-2-2261.HTM

シグマだとこういう撮り方下時に二線ボケは出にくい

2024/07/04(木) 18:01:47.25

他スレに誤爆しちゃったわ

これくらいピント面から離れてるボケは良好なんだけど
https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-z7-ii/Y-JG-Z7-II-50-F1-2-2255.HTM

ピント面に近い被写界深度に細い物体があると二線ボケや三線ボケになりやすい
https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-z7-ii/Y-JG-Z7-II-50-F1-2-2266.HTM

枝一本ならまぁ我慢できるけど何本もある枝がみんな二線ボケになるとキツイ

2024/07/04(木) 18:11:36.05

シグマで出ないってのも嘘だからいいかげんやめな

2024/07/04(木) 19:08:44.74

>>85
F1.2だと100/1ss ISO64
F1.8だと40/1ss ISO64
F1.2のシャッタースピードが良い

2024/07/04(木) 19:10:38.26

>>89
その通りで
何言っても解像感が高く収差抑えたレンズだと全部出る

2024/07/04(木) 19:55:33.26

35f1.4と同じ感じで85f1.4でたら買おうかな～

2024/07/04(木) 20:04:33.73

1.4が1.8よりも安いとは。昔の常識は通じないんだな。

2024/07/04(木) 20:06:35.02

買おうかな～というか買いたいんです
というか同時に出しちゃって下さいよ
35 50 85をさドドーンと

2024/07/04(木) 20:39:19.15

https://i.imgur.com/AJGUaK6.jpg
10日間の連続ﾁｪｯｸｲﾝだけで5000P貰えます

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0Hef-IBdo) · 2024/07/04(木) 21:01:19.56

85じゃなくて105で出してきそうな気がする

2024/07/04(木) 21:02:21.20

じゃあ間をとって95で

2024/07/04(木) 21:05:26.42

>>95

参考になる

は警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 8661-kUD9) · 2024/07/04(木) 21:22:30.89

>>66
神社とかでポトレ撮ると汚いのよく出るわ

2024/07/04(木) 22:32:21.19

>>93
Sラインってナノクリ標準採用のレンズだから昔だとNレンズ
明るい普通の単焦点と少し暗いナノクリレンズの値段が同じになるのは昔の常識通りでは

2024/07/04(木) 22:36:10.14

FのF1.8のナノクリ単は確か3本くらいしか出てなかったと思うけど、いうてどれも10万円のレンズだったよね
そしてナノクリではない50mm f/1.4Gとかは安かった、この関係は昔から変わらないのでは

2024/07/04(木) 22:43:25.19

Nikon sラインは色収差ガッチガチに補正してるから
コシナのアポランサーやライカのアポレンズシリーズと同じ
過去のナノクリスタルコートうんぬんの話じゃないんたわさ
とはいえ……使ってる人ならわかるけど
1年ほど経つと色収差が出てくる
この症状はAFレンズ特有の緩み症状かもねと想像してる
5年くらい経てば同じ症状で悩んでる人や詳しい方が発言してくれると期待

2024/07/04(木) 23:06:50.12

>>89
シグマだと出ないわけじゃない。出る深度が違う。ニコンの1.2よりシグマの1.2の方が奥まったポイントで二線ボケになる
https://asset.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1585/767/23.jpg

使いこなしかもしれないが、ピント面に近い位置で二線ボケになるニコンの方が問題になることが多いと思う

2024/07/04(木) 23:33:09.80

>>103
前ボケでやってみ
出たり出なかったりするけどわりと簡単に出るから

2024/07/04(木) 23:53:06.33

>>104
前ボケはそうだね
今回は後ボケの作例での話なのでご容赦を

2024/07/05(金) 00:04:03.01

>>103
左花弁がボヤッと2重になりかかってるね

2024/07/05(金) 01:44:07.05

>>66
良いボケとトーンしてますね、さすが！
欲しくなった。

2024/07/05(金) 08:55:45.53

>>95
まだやってない人はいるのか

2024/07/05(金) 10:04:29.69

85mmf1.8sとf1.2sを両方持ってる人いる？
どんな感じで使い分けてる？
日本使っての感想とかある？

2024/07/05(金) 10:15:48.95

>>108
一応突っ込んでおくと、翻訳ソフトが悪いんだろうけど「まだやってない人はいるのか」これは日本語じゃないよ
言いたいことは伝わるけど日本人は違和感しか感じない

2024/07/05(金) 10:24:00.31

>>107
各社のF1.2の写真を設定まで残部合わせて並べて比較

【比較】4社の50mmf1 2を撮り比べてみた！Nikon/Canon/Sony/Sigma
↑のYoutube動画で詳細な比較やってる

レンズ目隠しされたらほぼ判別不可能なくらい描写能力は横一線だね

2024/07/05(金) 10:51:26.69

https://i.imgur.com/a/tHsCfEI

シグマの古い方の50ｍｍ/F1.4 （HSM EX DG）
開放は球面収差がすごいし、どこにピントが合ってるのかもわからないくらいだが、それ故に処分できずに残っている
Zになってレフ時代よりもAFが合うのが救い。昔はこれでよくポートレート撮ってたな

2024/07/05(金) 11:02:25.77

>>112
肉眼の視覚みたいでむしろええな
人間の眼球もキツイ球面収差あるしな

2024/07/05(金) 11:22:30.84

男は鬼カッチリフォーカスを好むが
女性はそうではないからな。
→特に女神様になりたい系女子

2024/07/05(金) 12:42:42.09

>>111
ヨウツベで検索して4kモニターで見たけど、動画だと比較出来ないので分らんが結論
結局、動画制作上の力関係による内容になるし国内の比較は眉唾でよくわからない

2024/07/05(金) 14:45:17.15

>>115
スタジオぜっとの他の動画も見ているが恣意的判断をしているのでやはり微妙
https://youtu.be/yhfip2Y_k_s?si=ozWnfn5auDTfOQBH&t=1577

レンズ比較するなら、Zに各社のマウントアダプター取り付けてMFで全部比較してほしかった
その為のZじゃないのとも思う

2024/07/05(金) 15:02:31.09

>>116
無理だから。Eマウントアダプター作れたのは電子接点の位置が上下逆だったからというのが大きい。
あとミラーレスのAFレンズはある程度自動でピントの微調整（アジャスト）やってたりするので（メーカーにもよる）、本来のボディでないと不味い場合もある
それに写真の描写は結局ボディとレンズの相乗効果によって生み出されるわけだしね。同じメーカーのボディでもセンサー変わっただけでいろいろ描写変わったやったりするし

2024/07/05(金) 15:08:53.22

>>117
Zで使える電子接点マウントアダプターが出てないなら仕方ないと思うが
多少内部乱反射が有ろうと少し歪もうとカバーガラスでSONYが点数取れなくなってもやってほしいとはおもう
と言う希望だったと言いなおします

2024/07/05(金) 15:12:15.93

>>117
レンズの微妙な色補正を電子補正でやってるやつがある

2024/07/05(金) 15:42:34.73

>>119
分るよだからそれらを全部OFFにして1つのフラットな機材で確認出来れば最高
CANONなんて切ってるよと言いながら入れっぱなしだしな

2024/07/05(金) 15:47:27.89

RoHSのせいで鉛からタングステンにして、黄色っぽくなった絵を補正してるレンズがいくつかあるのは知ってる

2024/07/05(金) 16:20:35.84

>>113
昔はF1.4でシャープに写すのは難しくて価値があったけど
今はシャープな写真が溢れているからソフトな方が逆にウケるのはありますな

2024/07/05(金) 16:30:56.11

>>121
人間が直接口をつける前提のバカラのクリスタルガラス(鉛ガラス)が許されてるのに
なんで光学機器のレンズが規制されるのかマジで理解出来ない
自動車の鉛電池だってセーフなんだから良いじゃんねぇ

2024/07/05(金) 18:33:30.79

>>123
バカラはバカラという工芸品として製造が許されてるけど
食器として使うのは細かい規定が有ったと思うよ
この辺どうなん？

2024/07/05(金) 18:53:03.06

勝手都合の線引き

2024/07/05(金) 19:00:05.20

ライカがヴェッツラーで組み立ててるやつには有鉛ガラスがあるらしい

2024/07/05(金) 19:17:54.29

日本で決まってると思ってるのが海外でもそのまま通用すると勘違いしてる奴がいるというのだけわかった
バカラがどうだと言われても有鉛ガラスはいろいな所で作られているからなんともなぁ

2024/07/05(金) 19:27:59.00

ああいうのは伝統産業保護とかそういう理屈という名の優遇措置受けてやってる。

2024/07/05(金) 20:24:10.38

山野草とか生き物撮影が中心でプレナに感動したから次は85/1.2いこうか迷ってるんだけど85mmの画角ってポートレート以外じゃあまり活躍出来ないかな？

2024/07/05(金) 21:24:39.04

画角以前に絞らないの？

2024/07/05(金) 21:31:18.12

>>123
消費者の安全性じゃなくて製造工場の労働者の安全を守るルールでは

2024/07/05(金) 21:36:41.48

>>131
鉛ガラスは確か国内処分できないんだよ
ブラウン管TVが海外廃棄で大問題なってたよね

2024/07/05(金) 21:45:41.81

>>129
プレナは持ってるの？

2024/07/05(金) 21:49:38.67

RoHS指令は電気・電子製品への法律なので食器や自動車部品にはノーガードじゃないか
知らんけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0Hef-IBdo) · 2024/07/05(金) 23:08:43.31

>>133
プレナは持ってるよ

2024/07/05(金) 23:13:48.05

>>124とか>>128が正解だろ、バカラにしてもスワロフスキーにしても地元の伝統工芸品なのでスルー
自動車の鉛蓄電池はそれを規制してしまうと生活にヤバい影響が出るから対象外

それはわかってるんだけど、光学レンズだって許して欲しい

2024/07/06(土) 00:09:43.19

35/1.4はデザインがSEだったらZfにつけっぱなしの人とか、Zfcの標準レンズにって考える人が結構いると思うんだけどな
SEをZ6,7,8,9につけても別に悪くないし、これから全部SEにしても良いくらい

2024/07/06(土) 03:51:02.45

プラの銀リングがもげるレンズはちょっとどうもね

2024/07/06(土) 04:03:05.54

全部SEデザインだったら別のメーカー買うまである
ダサすぎ

2024/07/06(土) 04:05:44.15

何度も出されていたがシグマレンズがフリンジとか色々出てダメなレンズと言うのだけは分かった

2024/07/06(土) 09:49:12.84

前玉の大きく高級感のあるSEレンズが欲しい
ヌルヌル感のあるピントリングと
クリック感のあるコントロールリング付きでお願いします

2024/07/06(土) 09:55:02.28

プレナで家にあるLEDテープで玉ボケ撮影したんですけど輪郭が二重になります。
当方玉ボケについての理解が浅くこんなものと思えばいいのかどうか誰か教えてもらえると嬉しいです。

https://i.imgur.com/cfxiova.jpeg

2024/07/06(土) 09:55:27.22

ピントリングや絞りリングはお金さえかけたらなんとでもなるだろうけど
値段が上がれば売れなくなり、売れなくなればさらに値段があがってで
予想価格が発散してしまう。つまり商売としての落とし所がなさそう

2024/07/06(土) 09:55:30.04

ちなみにボディはZ8です

2024/07/06(土) 10:00:19.16

プロテクターじゃね？
とりあえず他の光源でも出るのか試すことから始めてみては

2024/07/06(土) 10:10:38.94

保護フィルターを外して光源をかえてみました(LEDライトが巻きつけられている卓上ツリー)
やはり二重になっている様に見えます

https://i.imgur.com/nPvlM6y.jpeg

2024/07/06(土) 10:15:39.25

知らない間にf2.0になっていたのでf1.8で撮り直しました
https://i.imgur.com/nPvlM6y.jpeg

2024/07/06(土) 10:17:11.96

なんか気持ち悪い写りだね
レンズ側かボディ側かの切り分けで他のレンズでどうかも見てみたら

2024/07/06(土) 10:23:28.44

https://www.cameralabs.com/nikon-z-135mm-f1-8-s-plena-review/2/
この辺参考かな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JP 0H17-HpUb) · 2024/07/06(土) 10:26:27.55

二線ボケがあるにはあるんだろうけど
そもそもLEDで写真が綺麗に撮れるとかいう発想自体が
体制派に飼い慣らされ過ぎていて
色々と比較した上でアートすると言う感性を持ち合わせていないんだな