NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 55

2024/07/02(火) 18:25:44.63

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。

光学性能を新次元に引き上げるポテンシャルを持つNikon Zマウント。
超光学性能に、世界が震撼する。
Zマウントレンズ製品一覧
http://www.nikon-ima...ducts/nikkor/zmount/

次スレは>>970が立ててください
立てられない場合は申告して>>990が立ててください
※前スレ
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 51
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1712760187/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 52
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1714074246/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 53
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1716100404/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 54
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1718997905/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2024/07/04(木) 19:08:44.74

>>85
F1.2だと100/1ss ISO64
F1.8だと40/1ss ISO64
F1.2のシャッタースピードが良い

2024/07/04(木) 19:10:38.26

>>89
その通りで
何言っても解像感が高く収差抑えたレンズだと全部出る

2024/07/04(木) 19:55:33.26

35f1.4と同じ感じで85f1.4でたら買おうかな～

2024/07/04(木) 20:04:33.73

1.4が1.8よりも安いとは。昔の常識は通じないんだな。

2024/07/04(木) 20:06:35.02

買おうかな～というか買いたいんです
というか同時に出しちゃって下さいよ
35 50 85をさドドーンと

2024/07/04(木) 20:39:19.15

https://i.imgur.com/AJGUaK6.jpg
10日間の連続ﾁｪｯｸｲﾝだけで5000P貰えます

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0Hef-IBdo) · 2024/07/04(木) 21:01:19.56

85じゃなくて105で出してきそうな気がする

2024/07/04(木) 21:02:21.20

じゃあ間をとって95で

2024/07/04(木) 21:05:26.42

>>95

参考になる

は警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 8661-kUD9) · 2024/07/04(木) 21:22:30.89

>>66
神社とかでポトレ撮ると汚いのよく出るわ

2024/07/04(木) 22:32:21.19

>>93
Sラインってナノクリ標準採用のレンズだから昔だとNレンズ
明るい普通の単焦点と少し暗いナノクリレンズの値段が同じになるのは昔の常識通りでは

2024/07/04(木) 22:36:10.14

FのF1.8のナノクリ単は確か3本くらいしか出てなかったと思うけど、いうてどれも10万円のレンズだったよね
そしてナノクリではない50mm f/1.4Gとかは安かった、この関係は昔から変わらないのでは

2024/07/04(木) 22:43:25.19

Nikon sラインは色収差ガッチガチに補正してるから
コシナのアポランサーやライカのアポレンズシリーズと同じ
過去のナノクリスタルコートうんぬんの話じゃないんたわさ
とはいえ……使ってる人ならわかるけど
1年ほど経つと色収差が出てくる
この症状はAFレンズ特有の緩み症状かもねと想像してる
5年くらい経てば同じ症状で悩んでる人や詳しい方が発言してくれると期待

2024/07/04(木) 23:06:50.12

>>89
シグマだと出ないわけじゃない。出る深度が違う。ニコンの1.2よりシグマの1.2の方が奥まったポイントで二線ボケになる
https://asset.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1585/767/23.jpg

使いこなしかもしれないが、ピント面に近い位置で二線ボケになるニコンの方が問題になることが多いと思う

2024/07/04(木) 23:33:09.80

>>103
前ボケでやってみ
出たり出なかったりするけどわりと簡単に出るから

2024/07/04(木) 23:53:06.33

>>104
前ボケはそうだね
今回は後ボケの作例での話なのでご容赦を

2024/07/05(金) 00:04:03.01

>>103
左花弁がボヤッと2重になりかかってるね

2024/07/05(金) 01:44:07.05

>>66
良いボケとトーンしてますね、さすが！
欲しくなった。

2024/07/05(金) 08:55:45.53

>>95
まだやってない人はいるのか

2024/07/05(金) 10:04:29.69

85mmf1.8sとf1.2sを両方持ってる人いる？
どんな感じで使い分けてる？
日本使っての感想とかある？

2024/07/05(金) 10:15:48.95

>>108
一応突っ込んでおくと、翻訳ソフトが悪いんだろうけど「まだやってない人はいるのか」これは日本語じゃないよ
言いたいことは伝わるけど日本人は違和感しか感じない

2024/07/05(金) 10:24:00.31

>>107
各社のF1.2の写真を設定まで残部合わせて並べて比較

【比較】4社の50mmf1 2を撮り比べてみた！Nikon/Canon/Sony/Sigma
↑のYoutube動画で詳細な比較やってる

レンズ目隠しされたらほぼ判別不可能なくらい描写能力は横一線だね

2024/07/05(金) 10:51:26.69

https://i.imgur.com/a/tHsCfEI

シグマの古い方の50ｍｍ/F1.4 （HSM EX DG）
開放は球面収差がすごいし、どこにピントが合ってるのかもわからないくらいだが、それ故に処分できずに残っている
Zになってレフ時代よりもAFが合うのが救い。昔はこれでよくポートレート撮ってたな

2024/07/05(金) 11:02:25.77

>>112
肉眼の視覚みたいでむしろええな
人間の眼球もキツイ球面収差あるしな

2024/07/05(金) 11:22:30.84

男は鬼カッチリフォーカスを好むが
女性はそうではないからな。
→特に女神様になりたい系女子

2024/07/05(金) 12:42:42.09

>>111
ヨウツベで検索して4kモニターで見たけど、動画だと比較出来ないので分らんが結論
結局、動画制作上の力関係による内容になるし国内の比較は眉唾でよくわからない

2024/07/05(金) 14:45:17.15

>>115
スタジオぜっとの他の動画も見ているが恣意的判断をしているのでやはり微妙
https://youtu.be/yhfip2Y_k_s?si=ozWnfn5auDTfOQBH&t=1577

レンズ比較するなら、Zに各社のマウントアダプター取り付けてMFで全部比較してほしかった
その為のZじゃないのとも思う

2024/07/05(金) 15:02:31.09

>>116
無理だから。Eマウントアダプター作れたのは電子接点の位置が上下逆だったからというのが大きい。
あとミラーレスのAFレンズはある程度自動でピントの微調整（アジャスト）やってたりするので（メーカーにもよる）、本来のボディでないと不味い場合もある
それに写真の描写は結局ボディとレンズの相乗効果によって生み出されるわけだしね。同じメーカーのボディでもセンサー変わっただけでいろいろ描写変わったやったりするし

2024/07/05(金) 15:08:53.22

>>117
Zで使える電子接点マウントアダプターが出てないなら仕方ないと思うが
多少内部乱反射が有ろうと少し歪もうとカバーガラスでSONYが点数取れなくなってもやってほしいとはおもう
と言う希望だったと言いなおします

2024/07/05(金) 15:12:15.93

>>117
レンズの微妙な色補正を電子補正でやってるやつがある

2024/07/05(金) 15:42:34.73

>>119
分るよだからそれらを全部OFFにして1つのフラットな機材で確認出来れば最高
CANONなんて切ってるよと言いながら入れっぱなしだしな

2024/07/05(金) 15:47:27.89

RoHSのせいで鉛からタングステンにして、黄色っぽくなった絵を補正してるレンズがいくつかあるのは知ってる

2024/07/05(金) 16:20:35.84

>>113
昔はF1.4でシャープに写すのは難しくて価値があったけど
今はシャープな写真が溢れているからソフトな方が逆にウケるのはありますな

2024/07/05(金) 16:30:56.11

>>121
人間が直接口をつける前提のバカラのクリスタルガラス(鉛ガラス)が許されてるのに
なんで光学機器のレンズが規制されるのかマジで理解出来ない
自動車の鉛電池だってセーフなんだから良いじゃんねぇ

2024/07/05(金) 18:33:30.79

>>123
バカラはバカラという工芸品として製造が許されてるけど
食器として使うのは細かい規定が有ったと思うよ
この辺どうなん？

2024/07/05(金) 18:53:03.06

勝手都合の線引き

2024/07/05(金) 19:00:05.20

ライカがヴェッツラーで組み立ててるやつには有鉛ガラスがあるらしい

2024/07/05(金) 19:17:54.29

日本で決まってると思ってるのが海外でもそのまま通用すると勘違いしてる奴がいるというのだけわかった
バカラがどうだと言われても有鉛ガラスはいろいな所で作られているからなんともなぁ

2024/07/05(金) 19:27:59.00

ああいうのは伝統産業保護とかそういう理屈という名の優遇措置受けてやってる。

2024/07/05(金) 20:24:10.38

山野草とか生き物撮影が中心でプレナに感動したから次は85/1.2いこうか迷ってるんだけど85mmの画角ってポートレート以外じゃあまり活躍出来ないかな？

2024/07/05(金) 21:24:39.04

画角以前に絞らないの？

2024/07/05(金) 21:31:18.12

>>123
消費者の安全性じゃなくて製造工場の労働者の安全を守るルールでは

2024/07/05(金) 21:36:41.48

>>131
鉛ガラスは確か国内処分できないんだよ
ブラウン管TVが海外廃棄で大問題なってたよね

2024/07/05(金) 21:45:41.81

>>129
プレナは持ってるの？

2024/07/05(金) 21:49:38.67

RoHS指令は電気・電子製品への法律なので食器や自動車部品にはノーガードじゃないか
知らんけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0Hef-IBdo) · 2024/07/05(金) 23:08:43.31

>>133
プレナは持ってるよ

2024/07/05(金) 23:13:48.05

>>124とか>>128が正解だろ、バカラにしてもスワロフスキーにしても地元の伝統工芸品なのでスルー
自動車の鉛蓄電池はそれを規制してしまうと生活にヤバい影響が出るから対象外

それはわかってるんだけど、光学レンズだって許して欲しい

2024/07/06(土) 00:09:43.19

35/1.4はデザインがSEだったらZfにつけっぱなしの人とか、Zfcの標準レンズにって考える人が結構いると思うんだけどな
SEをZ6,7,8,9につけても別に悪くないし、これから全部SEにしても良いくらい

2024/07/06(土) 03:51:02.45

プラの銀リングがもげるレンズはちょっとどうもね

2024/07/06(土) 04:03:05.54

全部SEデザインだったら別のメーカー買うまである
ダサすぎ

2024/07/06(土) 04:05:44.15

何度も出されていたがシグマレンズがフリンジとか色々出てダメなレンズと言うのだけは分かった

2024/07/06(土) 09:49:12.84

前玉の大きく高級感のあるSEレンズが欲しい
ヌルヌル感のあるピントリングと
クリック感のあるコントロールリング付きでお願いします

2024/07/06(土) 09:55:02.28

プレナで家にあるLEDテープで玉ボケ撮影したんですけど輪郭が二重になります。
当方玉ボケについての理解が浅くこんなものと思えばいいのかどうか誰か教えてもらえると嬉しいです。

https://i.imgur.com/cfxiova.jpeg

2024/07/06(土) 09:55:27.22

ピントリングや絞りリングはお金さえかけたらなんとでもなるだろうけど
値段が上がれば売れなくなり、売れなくなればさらに値段があがってで
予想価格が発散してしまう。つまり商売としての落とし所がなさそう

2024/07/06(土) 09:55:30.04

ちなみにボディはZ8です

2024/07/06(土) 10:00:19.16

プロテクターじゃね？
とりあえず他の光源でも出るのか試すことから始めてみては

2024/07/06(土) 10:10:38.94

保護フィルターを外して光源をかえてみました(LEDライトが巻きつけられている卓上ツリー)
やはり二重になっている様に見えます

https://i.imgur.com/nPvlM6y.jpeg

2024/07/06(土) 10:15:39.25

知らない間にf2.0になっていたのでf1.8で撮り直しました
https://i.imgur.com/nPvlM6y.jpeg

2024/07/06(土) 10:17:11.96

なんか気持ち悪い写りだね
レンズ側かボディ側かの切り分けで他のレンズでどうかも見てみたら

2024/07/06(土) 10:23:28.44

https://www.cameralabs.com/nikon-z-135mm-f1-8-s-plena-review/2/
この辺参考かな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JP 0H17-HpUb) · 2024/07/06(土) 10:26:27.55

二線ボケがあるにはあるんだろうけど
そもそもLEDで写真が綺麗に撮れるとかいう発想自体が
体制派に飼い慣らされ過ぎていて
色々と比較した上でアートすると言う感性を持ち合わせていないんだな

2024/07/06(土) 10:27:07.80

50mmも85mmｍ持ってないので35mmですが、レンズをかえてみました。
二重なのはかわってないところをみるとボディ側でしょうか...。

https://i.imgur.com/qJAFRwA.jpeg

2024/07/06(土) 10:27:57.92

>>150
すいません。
そこまでの知識がないので助言くださると助かります。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0Hef-IBdo) · 2024/07/06(土) 11:04:25.01

>>151
ボディ内VRをオフにしてみたら？

2024/07/06(土) 11:11:22.09

>>151
レンズをかえて出るならば、手ブレ補正の悪影響かもしれないですね
手ブレ補正OFFにしてためしてみて。1/320秒でていれば大丈夫でしょ

2024/07/06(土) 11:17:39.09

>>153
>>154
有難うございます。
今までの写真全て手ブレ補正Offで撮影したものです。

2024/07/06(土) 11:27:15.10

>>155
じゃあもしかしたらシンプルに手ブレかもしれないなｗ
手ぶれ補正ONしてみたら
ブレとSSとLEDの点滅周期とか、その辺りじゃないかとも思う

光学的にボケや輪郭が二重になっているのではなくて
実際に3重くらいに写って見えるよ

2024/07/06(土) 11:44:01.08

ケチつけるための一点突破だからな。

2024/07/06(土) 11:49:42.95

そもそも撮影距離の点でも室内のLEDを対象にするレンズではないだろ
外に出て夜景で試しなよ

2024/07/06(土) 12:00:38.76

>>158
すみません
外へは出たくないんです

2024/07/06(土) 12:02:23.28

そろそろ、よくこんなのにみんなつきあっているよな、案件

2024/07/06(土) 12:05:06.30

>>156
数回にわたり助言有難うございます。
手ブレ補正ONでは変化がありませんでしたが、今度環境が違うところで試してみようと思います。

>>157
別にケチをつけたいわけではないです。
経験と知識がないのでここに相談にきただけですよ。

2024/07/06(土) 12:24:33.83

>>161
経験がないというのを信じていうけど
正直、ここで聞くよりはニコンのサポートに連絡して（画像を添えて）
本気でトラブルシュートする方が良いと思うよ
レンズもボディもそれなりの金額支払っているんだからね

2024/07/06(土) 12:31:06.25

流石にPlenaで外で使わないって何する為に買ったんや

2024/07/06(土) 12:44:57.80

>>162
そうですね。そうします。
ここの人たちは日頃知識で殴り合ってる人だと思っていたのでなにかご教授願えるかと思ったのですが、あまり相談事に対してウェルカムではないのですね。

親切にご対応していただけた方々には感謝いたします。

2024/07/06(土) 12:58:35.94

何も問題無いんじゃないのかな
というか一番最初の画像は色収差の話かと思ってたけど違うんだろね
気になるならLED一個から始めれば

2024/07/06(土) 14:07:38.23

>>159
明日のこの時間までに外の夜景で試した写真をここに貼ってくれな
結論を出すまでこのスレの住民から逃げきれると思わないことだ

2024/07/06(土) 14:11:07.63

>>166
脅迫ですかね？
怖いので通報を検討いたします。

2024/07/06(土) 14:27:58.70

聞いて答えがでないと煽るって普通に人としてやべえよ

2024/07/06(土) 14:29:54.59

>>168
答えてくれた人には本当に感謝してますよ。

2024/07/06(土) 14:48:56.20

Nikonプラザに持ち込みで良くないか

2024/07/06(土) 14:53:54.00

>>165
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

>>170
そうさせていただきます。

2024/07/06(土) 15:59:56.53

ID赤くなった時点で「半年ROMれや」、と優しく教えてくれた在りし日の２ｃｈ　ホント良く相手するなこのレベルを。クレクレで前提コロコロとか。

2024/07/06(土) 16:07:59.09

>>142
ぼけのりんかくがにじゅうになって、しかもそれがすべて同一方向っての
なんか変だなってのはわかる

で、その理由と言えばどうなんだろう、ニコンと相談したほうがいいんじゃないかなこれ

2024/07/06(土) 16:10:59.77

サードパーティのZマウントでマクロのおすすめありますか？

2024/07/06(土) 16:22:03.89

ない

2024/07/06(土) 16:27:07.83

>>174
S-Line以外はおすすめしない

2024/07/06(土) 16:36:52.15

TS 100mm F2.8 2Xは気になるが買って試すまで至らない

2024/07/06(土) 16:37:44.50

そもそもサードでＺマクロどこも出してない
出てるのはコシナレンダーとか7ArtistanとかTT ArtistanとかSAMYANGのマニュアル＋一部AFレンズくらい

2024/07/06(土) 16:41:00.53

Z40mmf2からZ50mmF1.8Sに買い替えた。
開放からカリカリシャープワロタ。

2024/07/06(土) 16:45:48.92

>>179
謎教授「Sラインの力だよ」

2024/07/06(土) 16:48:26.08

そしてふわとろ求めてZ 50mm F1.2Sへ

2024/07/06(土) 16:58:17.24

>>179
そして物足りなくなって飽きて40mmに戻って来るまでがワンセット

2024/07/06(土) 17:06:35.86

>>120
ZにもOFFに出来ない電子補正があるすっぱ抜かれてたからすっぱ抜かれてたから比較対象にZレンズも含まれてるならZマウント上で比較できないぞ

2024/07/06(土) 17:07:01.90

>>179
おめでとうございます

2024/07/06(土) 17:09:14.32

開放からシャープなレンズだと、絞り開放にしてもシャープなんだよ

2024/07/06(土) 17:11:01.00

>>183
RAW現像ソフト次第で全部引っペはがせるよ

2024/07/06(土) 17:24:14.17

>>185
進次郎構文で草

2024/07/06(土) 17:58:48.50

>>187
進次郎構文というと進次郎構文なんだよなー！！？

2024/07/06(土) 18:01:31.53

鯖負荷上がってるのとグロ連投されているので
グロやスクリプトみつけたら削除依頼しておいてね